Microsoft PowerPoint - 一般パンフ（最終版）センター版

資料 8 4. 普及啓発 < 検討課題 > 利用者への情報提供 普及 啓発について ( 対象となる団地 : 全て ) < 主な意見 > 地域住民は地域に住みながら地域のことを知らないのが問題 学校でも教えているが不十分な状況 普及啓発は 説明会の開催やチラシの配布のみでは市民の意識は変わらない 住民

資料 8 4. 普及啓発 < 検討課題 > 利用者への情報提供 普及 啓発について ( 対象となる団地 : 全て ) < 主な意見 > 地域住民は地域に住みながら地域のことを知らないのが問題 学校でも教えているが不十分な状況 普及啓発は 説明会の開催やチラシの配布のみでは市民の意識は変わらない 住民参加型の間伐体験 イベントの仕掛け 集落の人を対象としたツアーが有効 その際 地域住民が森林管理署の人と話すことによって意識が高まるなどの副次的な効果もある

世界自然遺産小笠原諸島管理計画 新旧対照表 目次 1. はじめに 新 (2018 年 3 月 ) 旧 (2010 年 1 月 ) 目次 1. はじめに 2. 計画の基本的事項 (1) 管理計画策定の目的 (2) 管理計画の対象範囲 (3) 管理計画の期間 (4) 管理計画実行の考え方 3. 世界自然

世界自然遺産 小笠原諸島管理計画 新旧対照表 2018.3 環境省林野庁文化庁東京都小笠原村 1 世界自然遺産小笠原諸島管理計画 新旧対照表 目次 1. はじめに 新 (2018 年 3 月 ) 旧 (2010 年 1 月 ) 目次 1. はじめに 2. 計画の基本的事項 (1) 管理計画策定の目的 (2) 管理計画の対象範囲 (3) 管理計画の期間 (4) 管理計画実行の考え方 3. 世界自然遺産小笠原諸島の概要

小笠原諸島ってどんなところ 小笠原の地理 小笠原諸島は 東京から約 1,000km 南にある 30 あま 水量は約 1,300mm と東京よりやや少なめです 多くの島 りの島々の総称で 島の誕生以来大陸と陸続きとなったこと のうち 一般の人が住んでいるのは父島 約 2,000 人 と母 がない海洋島

小笠原諸島ってどんなところ 小笠原の地理 小笠原諸島は 東京から約 1,000km 南にある 30 あま 水量は約 1,300mm と東京よりやや少なめです 多くの島 りの島々の総称で 島の誕生以来大陸と陸続きとなったこと のうち 一般の人が住んでいるのは父島 約 2,000 人 と母 がない海洋島です 北から 聟島列島 父島列島 母島列 島 約 450 人 のみです 島 さらに 250km ほど南に火山

Microsoft PowerPoint - 【資料2-5】基礎資料集（印刷版）

資料 2-5 暫定 H24 年度版 1. 小笠原諸島の社会的状況 ( 生活 産業 ) 1-1 小笠原村の人口の推移と将来人口推計 1-2 小笠原世界遺産関連の事業費推移 1-3 村外居住者の受診状況の動向 ( 父島 ) 1-4 小笠原村の給水量の推移 1-5 小笠原村のごみ量の推移 1-6 警察業務取扱件数の推移 ( 小笠原警察署管内 ) 1-7 来島者数 ( おがさわら丸 ははじま丸 観光船 )

（資料3） 奄美大島・徳之島におけるスギ人工林の広葉樹林復元の検討

資料 3 奄美大島 徳之島におけるスギ人工林の広葉樹林復元の検討 目次 1. 調査の目的... 2 2. 調査の内容... 2 (1) スギ人工林箇所の概況把握調査... 2 1 森林調査簿によるスギ人工林の把握... 2 2 航空写真を活用したスギ人工林の把握... 4 3 現地調査によるスギ人工林の概況把握... 7 (2) スギ人工林の各種ポテンシャルの把握... 10 1 生物多様性に係るポテンシャル...

アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省

アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している

○○○調査に係る仕様書（例）

( 別添 2) 平成 25 年度小笠原希少昆虫保護増殖事業に関する調査等業務仕様書 1. 業務の目的平成 20 年度に国内希少野生動植物種に指定された小笠原諸島に生息する昆虫 5 種 ( オガサワラシジミ オガサワラトンボ オガサワラアオイトトンボ ハナダカトンボ オガサワラハンミョウ ) を対象とし 対象種ごとに保護増殖事業計画に定められた各種調査等を実施するとともに 保護増殖事業における中期実施計画に基づき効果的な保護増殖対策を図ることを目的とする

.

untitled

ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操

平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に

Ⅱ

CSRコミュニケーションブック

地域との 地域とともに 森を育て守っています 共生を目指して 全国に広がる森林保全活動 JTの森 JTグループは 事業活動において葉たばこ 紙 野菜 茶葉などを原材料として使用しており 事業を支える自然の恵みに 対する感謝の想いと企業の社会的責任の観点から 森林保全活動 JTの森 に取り組んでいます JTの森 は国内各地の森林 を一定期間借り受け 専門家や地元の方々との対話を重ねながら 森づくりに必要な手入れを支援するしくみです

Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012)

別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB

untitled

市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県

平塚市市街化調整区域の土地利用方針 1 方針策定に当たって (1) 背景と必要性 高度経済成長期における都市への急速な人口や産業の集中による市街地の無秩序な拡散 ( スプロール ) に対処するため 昭和 43 年に市街化区域及び市街化調整区域の区域区分制度 ( 線引き制度 ) 開発許可制度が制定された 本市においても 昭和 45 年に線引きを行い 市街化調整区域においては 市街化の抑制を基本とし 農地や山林等を保全する一方

ジャワ島西部国立公園　住民参加型環境保全推進事業 （JICA草の根技術協力　2009～2012）

公益社団法人日本環境教育フォーラム インドネシア事業のご紹介 2016 年 12 月 6 日 JEEF インドネシア事務所長矢田誠 ジャワ島西部国立公園住民参加型環境保全推進事業 (JICA 草の根技術協力 2009~2012) 事業の背景 首都ジャカルタから最も近い国立公園であるグヌン ハリムン サラック国立公園では 自然保護区域内に 10 万人の住民が居住し 保護政策と住民の生活との間で大きな軋轢が発生

untitled

目次 はじめに 東京都の島 伊豆諸島と小笠原諸島の地図 3 4 伊豆諸島と小笠原諸島の特徴 島の成立過程と自然環境 生物相の概観 可知直毅 6 小笠原諸島と伊豆諸島の植生と固有植物種加藤英寿 4 遺伝子からみた小笠原の野生植物の生態とその保全吉丸博志 花と昆虫の関係から小笠原の生態系の異変を見る安部哲人 伊豆諸島における噴火後の植生の再生 噴火とともに生きる野生植物たち 上條隆志 34 生殖様式が異なるシダ植物と噴火活動の関係村上哲明

第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 (1) 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメ類については 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種で

第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 () 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメについては 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種であって も 県内域において野生状態で安定的に生息 生育している種については対象とす る () 選定基準 次の選定基準に基づき

小笠原諸島の自然再生における 絶滅危惧種の域内域外統合的保全手法の開発 (4-1402) I. 成果の概要 i 1. はじめに ( 研究背景等 ) 2. 研究開発目的 3. 研究開発の方法 4. 結果及び考察 5. 本研究により得られた主な成果 6. 研究成果の主な発表状況 7. 研究者略歴 II.

Environment Research and Technology Development Fund 環境省環境研究総合推進費終了研究等成果報告書 小笠原諸島の自然再生における絶滅危惧種の域内域外統合的保全手法の開発 (4-1402) 平成 26 年度 ~ 平成 28 年度 Integrated Approach of In-situ and Ex-situ Conservation of Threatened

(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc)

第 3 編基本計画第 3 章安全で快適な暮らし環境の構築 現況と課題 [ 総合的な土地利用計画の確立 ] 本市は富士北麓の扇状に広がる傾斜地にあり 南部を富士山 北部を御坂山地 北東部を道志山地に囲まれ 広大な山林 原野を擁しています 地形は 富士山溶岩の上に火山灰が堆積したものであり 高冷の北面傾斜地であるため 農業生産性に優れた環境とは言い難く 農地利用は農業振興地域内の農用地を中心としたものに留まっています

Microsoft PowerPoint - H30 俚喨儻å�¦ã†¨é⁄”çfl�å‰Łç›©å�¦ï¼™ã••çµ¶æ»–哱慧種ㆮ俚喨

平成 30 年度野生動物医学集中講義 2018 年 9 月 20 日 ( 一財 ) 自然環境研究センター米田久美子 ([email protected]) 絶滅が危惧される種 絶滅のおそれのある種とは 絶滅確率の高い種 絶滅確率は集団存続可能性解析 (population viability analysis:pva) で予測することができる 一般的な定義は IUCN レッドリストの CR EN

2. 尖閣諸島魚釣島の自然の現状について (1) 野生化ヤギ問題の発生とその後の経緯 魚釣島のヤギは日本の民間政治団体が 1977 年に 放逐した雌雄各 1 頭に由来する 戦前の開拓時にも ヤギの放牧が行われていたが 1978 年の航空写真 にはヤギによる影響がみられない 離島に放逐され たヤギが著

衆議院決算 行政監視委員会 (2012 年 6 月 11 日 ) 配布資料 尖閣諸島魚釣島の自然の価値とその現状について 1. 尖閣諸島魚釣島の自然の価値について (1) 固有種など魚釣島は僅か 3.8 km 2 の小島嶼ながら 面積の割に高度があり (362 m) 島内には小流を含む陸水環境も見られる そのためかこれまでの比較的限られた調査の中でさえ 13 もの固有種 2 つの固有変種 ( 表 1)

PowerPoint プレゼンテーション

世界遺産とは 条約 : 世界の文化遺産及び自然遺産の保護に関する条約 目的 : 顕著で普遍的な価値を有する遺跡や自然地域などを人類全体のための世界の遺産として保護 保存し 国際的な協力及び援助の体制を確立する 採択 : 1972 年 ( 我が国は 1992 年に締結 ) 締約国数 : 191 ヶ国 (2015 年 11 月現在 ) 事務局 : UNESCO 世界遺産センター ( パリ ) 世界遺産

untitled

外来生物の侵入が生態系に及ぼすリスクを 事前に正確に予想することは困難であることを意味しています 本研究成果は国際科学雑誌 Scientific Reports 電子版に掲載されました 図 1. ハゴロモの 1 種を捕えた外来陸生ヒモムシ 母島 乳房山にて ( 撮影 : 森英章 )

報道機関各位 平成 29 年 9 月 29 日 東北大学大学院生命科学研究科日本森林技術協会 自然環境研究センター 世界遺産 小笠原の土壌動物壊滅 意外な生物が原因だったことを解明 概要 小笠原諸島の森林では 落葉の下におびただしい数のワラジムシ類とヨコエビ類が住み 土壌動物 森の分解者として重要な働きをしていました ところが 1980 年代以降 父島全域と母島の広い範囲でこれらの土壌動物が 忽然と姿を消してしまいました

グリーンアノール対策 WG における検討結果 ( 報告 ) 資料 1-3-1

グリーンアノール対策 WG における検討結果 ( 報告 ) 資料 1-3-1 兄島グリーンアノール対策 ( 今年度の取組評価 ) トラップ設置総数 :36,762 (H26.2.25 時点 ) 確認アノール数 :7,177 結果より 分布範囲を推定 兄島グリーンアノール対策 ( 今年度の取組評価 ) 捕獲事業による個体群の変化 今年度の評価 高密度域( 赤枠 ) 有意に減らすことができた 低密度域(

NL74.pub

小笠原野生生物研究会会報第 74 号 2017.8.2 目次 : 野生研活動報告 1 アノール駆除事業 野生研活動報告 2 西島外来種駆除 野生研活動報告 3 アカバナユウゲショウ 1 2 3 野生研活動報告 父島におけるグリーンアノールの駆除事業を開始 ( 経団連自然保護基金助成 ) 野生研活動報告 4 安井先生を囲む会 野生研活動報告 5 環境省より感謝状 野生研活動報告 6 兄島外来種駆除 野生研活動報告

1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す

3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり

図 Ⅳ-1 コマドリ調査ルート 100m 100m 100m コマドリ調査ルート 図 Ⅳ-2 スズタケ調査メッシュ設定イメージ 17

Ⅳ コマドリ調査 ( スズタケとの相互関係調査 ) 1. 目的近年 夏季の大台ヶ原へのコマドリの飛来 繁殖状況は 生息適地であるスズタケを含む下層植生の衰退に伴い悪化している しかしながら ニホンジカの個体数調整 防鹿柵設置等の取組により コマドリの生息適地となるスズタケを含む下層植生の回復が確認され始めていることから コマドリの飛来 繁殖状況が回復することが予測される 今後の自然再生の状況をモニタリングする観点から

10 1897 1610 1973 48 400 1613 1676 1687 1300 1684 1500 1 1000 18 100 1877 2 1885 1890 1891 3 1892 2 1894 1896 2000 1900 5000 ( ) 1901 ( ) 1904 1917 ( 6 ) ( ) 1882 ( 15 ) 1885 4 25 3000 1881 14 1900 33

Ⅱ

特別支援１～８ページ.PDF

2 3 2

1 2 3 2 ha ha ha 3 4 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 5 5 ( ) ( ) 3 ( ) ( ),,, 5 6 7 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 6 36.3% ( ) 8 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 3 5 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

第１　予算編成の基本的な考え方

- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - ) () (

0

... 1... 2... 3... 5... 10... 13... 15... 19... 22... 24... 26... 27 0 0 1 2 H13 12 3 4 H21 15.7 5 29.8 10 1 6 4 1 10 1 50,284 48,834 46,185 41,056 33,892 26,726 7 8 9 1012 10 11 12 136ha 80.7ha 13 14

untitled

1,985ha 41.5 2,799ha 58.5 4,784ha 100.0 3 14,210 0 0.0 27 57,590 37,140 64.5 3 1,800 930 51.7 6 1,150 1,150 31.0 39 77,310 39,220 50.7 34 8-3 34 8-4 52 1-6 52 2-3 53 1-6 56 1-2 56 1 18 12 17 30 50

9 5 1 9 30 17 10 1 21 30 18 10 1 22 30 18 10 1 20 30 16 10 1 20 30 31 16 60 9 63 9 65 9 3 14 1 2 3 4 19 10 1 5,600 20,000 21,500 10 10 1,540 1,540 950 950 178 15 5,329 19 1,900 200 19 12 1 200 3,429

０．表紙

60 10 11 11 11,600 36,500 10,500 7,900 +1,500+1,500+9,000+18,0003,70041,600 12 3.84ha 3,100 3,100 4,400 2,785 5,000 50 70 3,500 3,500 2,600 30 2,600 45 3,375 40 4,500 20 2,000 12 1,500 12 2,300 7,500

,

34 29 5 29 6 29 7 30 28 26 1 1-71 - , - 72 - 27 3 1, - 73 - 5811 5821 5822 5831 58 2 5841 5851 5861 5862 5863 5864 5892 5896 5897 5898 5891 5895 7711 622 6311 6312 6314 6324 6032 6033 7611 7621 7623 7624

-2-

-1- -2- -3-24 32ha 13-4- 30-5- -6- -7- 100-8- 20 20 100-9- 100-10- 100 100-11- -12-30 -13- 10-14- 52 71 59-15- 30-16- -17- -18- 31 31-19- -20- 47 52 71 29 41 59 306 88 348-21- -22- -23- -24- 12-25- 1,300

総務委員会会議録

29 28 29 29 () 121 1 111 11928 3 () () () () 11928 3 1,320 32,7897,000 () 1 23725,000 9 1,320 313 2,7897,000 2 2 2 5.5 16 15200 31 29 2931 3110 21 21 5 6 8,2195,000 2134,1097,000 1,320 32,7897,000 31 ()