高１「データの分析」の指導について
|
|
|
- きみえ あさま
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第 4 回スポーツデータ解析コンペティション セリーグの強いチームについて何が強いのか? 広島大学附属中学校 2 年前田祐希中田聖乃山﨑妃加里 何に注目したか 仮説 1 何に注目したか 何故巨人は強いのか?? 仮説 1 失点よりも得点の方が多ければ多いほど強いチームである 仮説 2 データ採点をすると ピッチャーよりもバッターの方が強い 1 2 研究の方法や目的 研究の方法や目的 2 目的 なぜ巨人が強いのかを解明する 3 研究の方法 1. 得点ー失点で得失点差を求める 2. データー採点で求める 投手の場合勝利 10 点敗北 -10 点引き分け 5 点セーブ 5 点完投 20 点完封 40 点無四球 30 点被安打 -1 点被本塁打 -4 点奪三振 10 点暴投 -10 点ボーク -10 点 3 4 1
2 研究の方法や目的 研究の結果と考察 得失点差 (2009) 打撃の場合安打 10 点二塁打 20 点三塁打 30 点本塁打 40 点打点 1 点三振 -5 点四球 3 点死球 3 点犠打 5 点犠飛 5 点盗塁 10 点盗塁死 -10 点併殺打 -20 点 広島阪神中日横浜ヤクルト 得失点差 巨人 研究の結果と考察 研究の結果と考察 得失点差 (2010) 得失点差 (2011) 広島 広島 阪神 阪神 中日 中日 得失点差 得失点差 横浜 横浜 ヤクルト ヤクルト 巨人 巨人
3 研究の結果と考察 研究の結果と考察 得失点差 (2012) 得失点差 (2013) 広島 広島 阪神 阪神 中日 中日 DeNA 得失点差 DeNA 得失点差 ヤクルト ヤクルト 巨人 巨人 研究の結果と考察 研究の結果と考察 強いチームは +( 得点 ) のほうが多かった 巨人はすべての年において失点よりも得点のほうが多く 安定していた カープは失点のほうが多いので得点をもっと増やせばさらに強くなると思う 球団名 投手 打撃 巨人 点 点 阪神 点 点 中日 点 点 広島 点 点
4 研究の結果と考察 研究の結果と考察 各球団において 投手が優れているのか 打撃が優れているのかを調べるために 中日の投手成績と打撃成績の点数を等しくしてみた 巨人 中日 阪神 投手かけた値打撃 球団別に 打撃のほうが強い 投手のほうが強い というのが 異なっていた 巨人は打撃のほうが優れている 阪神は投手のほうが優れている 広島は打撃のほうが優れている 広島 平均値 感想 今後の課題 たくさんのデータからどのようなことが分かるのか見つけるのが難しかった なぜ強いのかという理由をデータの分析によって知ることができて良い経験になった データがたくさんあって大変だったけど しっかり出来たと思う 第 4 回スポーツデータ解析コンペティション 強い人達には どのような関係があるか ~ チームを作って考えよう ~ 広島大学附属中学校 2 年名前 : 岡田佑太長坂優衣廣田杏
5 仮説 研究の方法や目的 野球はスポーツなので 強い人と弱い人がいるのは当たり前です 私たちは いくらチームが違っても 強い人は強い人なりの共通点があると考えました 例えば 同じ先発の選手なら防御率や勝利数が似たり寄ったりの数値だったりなど 私たちはそのような共通点を見つけたいと思います まずはどのような人が強い人か知るため強いチームを作ってみることにしました ( 年によって選手の力は変わるので 2013 年のデータのみ使います ) Ⅰ) 投手を決める Ⅰ) 投手を決める 1 先発防御率 勝利数 = 貢献値と設定し この値少ない 6 人を選びます 2 中継ホールドが多く 自責点が少ない この条件により当てはまる 5 人を選びます 3 抑えホールド数がより少ない 2 人を選びます 以上の方法で 投手の先発 6 人 中継 5 人 抑え 2 人が決まります
6 Ⅱ) 野手を決める Ⅱ) 野手を決める 1 捕手防御率 打席数 = 貢献値と設定し この値が多い 2 人を選びます 2 一塁 二塁 三塁 遊撃手守備率が高く 刺殺 補殺 供殺が多い人を 1 人ずつ選びます 3 外野守備率が高い 6 人を選びます 以上の方法で 野手の捕手 2 人 一塁 二塁 三塁 遊撃手 1 人ずつ外野 6 人が決まります Ⅲ) 打順を決める Ⅳ) 相関関係を見つける 投手 野手の中から打率のいい 9 人を選びます 打順 の人に特に打順がいい人を入れます Ⅰ~Ⅲ で決定した人から 表を作って相関関係を見つける 以上で 打率が決まりました
7 研究の結果と考察 研究の結果と考察 Ⅰ) 投手 先発 表 1 先発投手選手 貢献値 中継 表 2 中継投手 選手 ホールド 自責点 抑え 表 3 抑え投手 以上が 投手の選手です 田中将大 30.6 小川泰弘 46.9 前田健太 31.5 金子侑司 35.6 菅野智之 40.6 石山泰稚 佐藤達也 山口達也 38 9 増井治俊 山本哲也 選手 ホールド マシソン 40 宮西尚生 30 内海哲也 研究の結果と考察 研究の結果と考察 Ⅱ) 野手 捕手 外野 以上が 野手の 選手 表 4 捕手 貢献値 阿部慎之助 伊藤光 一塁 二塁 遊撃手 表 5 一塁 二塁 三塁 遊撃手 表 6 外野 選手 守備率 マートン バレンティン 長野 丸佳浩 選手です ポジション選手守備率 一塁浅村栄斗 和田 藤田 二塁菊池涼介 三塁松田宣浩 遊撃手鳥谷敬
8 研究の結果と考察 Ⅲ) 打順表 7 打順打順選手理由 1 マートン出塁の確実性が高い 2 菊池涼介足が速く 盗塁数が多い 3 松田宣浩得点力がある 4 バレンティン パワーがあり ホームラン 数が多い 5 阿部慎之助 4 番の次にホームラン数が多い 6 浅村栄斗 後に続かせるため 6~9 番は安打の多い順に 7 長野 後に続かせるため 6~9 番は安打の多い順に 8 鳥谷敬 後に続かせるため 6~9 番は安打の多い順に 9 田中後に続かせるため 6~9 番は安打の多い順に 29 見つけた相関関係 Ⅰ) 投手 1 先発 点 先発の貢献値 表 8: 先発投手の貢献値 回 ほぼ同位置に 4 人ずつつけている 30 見つけた相関関係 2 中継 見つけた相関関係 3 抑え 点 ホールドと自責点 表 9: 中継のホールドと自責点 回 負の相関関係がある 回 ホールド 回 表 10: ホールド 負の相関関係がある
9 見つけた相関関係 見つけた相関関係 Ⅱ) 野手 1 捕手 Ⅱ) 野手 1 捕手 点 捕手の貢献値 負の相関関係がある 貢献値 負の相関関係がある 回 表 11: 捕手の貢献値 表 11: 捕手の貢献率 見つけた相関関係 見つけた相関関係 2 一塁 二塁 三塁 遊撃手 3 外野 守備率 ばらつきがある 守備率 ほぼ一直線上 表 13: 守備率 表 14: 外野の守備率
10 考察 グラフを見て ほぼ同位置に値が並んでいるものもあれば 負の相関関係になっていたりした よって 先発は各チームの一番いいピッチャーなので 差はあまりつかず 同じような実力の人ばかりだとわかりました また 同じピッチャーのなかでも 中継や抑えは 負の相関関係が見えたので 選手によって実力の差が大きく出る役割だとわかりました 37 考察 打順の場合では 相関関係がありましたが 上の人と下の人との差があまりないことから 投手 野手の能力がある人は 打者でもそれなりの成績をあげているといえます 特に 野手をやっている人が打率も結構良かったので 野手と打者は似ているのかな と思いました ( 特に ボールへの反応などで ) 38 感想 今後の課題 私たちはこのデータ解析を通して まとめることの難しさを知りました 私たちは あまり役割分担をしなかったため さまざまなところでつまずいてしまいました もう少し役割分担をはっきりしていたら あせらずもっと上手にできたと思います データをみて そして分析することは 楽しかったです また 機会があれば データ分析をしてみたいと思いました 39 第 4 回スポーツデータ解析コンペティション 広島大学附属中学校 2 年川井康太郎佐々木心倉田理央吉村朋子 40 10
![[ 奪三振数 ( 投球イニング数 3)] を求めた 0.259 0.254 0.](/docs-images/91/105628227/images/11-4.jpg "249 1/4 0.244 0.239 0.239683 図 4 ( 回 ) 0.")
11 何に注目したか 仮説 注目したところ 2013 年度のセ リーグ パ リーグの CS 進出のチームの共通点を見つけエース投手とバッターの打率の平均値との関係性を調べる 仮説エース投手の成績とバッターの打率の平均値がよければ CS 進出ができる 研究目的 研究目的 :2013 年度 CS 進出チームの特徴から CS に進出しやすい条件を見つける 研究方法 :CS チームのチーム別で 1 安打の平均 2 安打の最高値 3 バッターの打率平均 4 エース投手の成績 の四条件を抜き出し 他のチームと比較して 特徴を調べる グラフ 捕捉 ( データの改変 ) 図 1 ( 本 ) 図 2 ( 本 ) エース投手の奪三振数のグラフは投球数が多いほど奪三振が多くなるので条件を同じにするために奪三振率 [ 奪三振数 ( 投球イニング数 3)] を求めた / 図 4 ( 回 ) 図 5 CS 進出 奪三振率 CS 非進出 図 3 図 4 ( 回 )
12 結論 感想 CS 進出のカギとは 図 1, 図 2, 図 4 から バッターの成績は CS 進出にあまり関係ないことがわかった しかし 図 3 より エース投手の奪三振数は CS 進出チームのほうが多いことが分かった CS 進出のカギは エース投手の成績である! 45 平均などコンピューターの操作がうまくいかず よくわからないことも多くありましたが 役割分担をし がんばりました 今後の課題 CS 進出の後優勝できる方法を調べてみたいです 今年度の成績から同じことがいえるのかどうか調べてみたいです ほかのバッターや投手の成績からの関係性も調べてみたいです 46 第 4 回スポーツデータ解析コンペティション 外国人と日本人の長所 短所 広島大学附属中学校 2 年植優希村田佳樹藤原千穂宮下愛 研究の動機 目的 ( 動機 ) 外国人打者の活躍をよく聞き 日本人投手の活躍もよく聞くので 数値でみると 外国人と日本人の違いはあるのか知りたかったから ( 目的 ) 外国人と日本人の長所と短所を調べる
13 研究の方法 外国人と日本人の長所と短所について打率と防御率に注目する ( 計算方法 ) 打率 = 全員の安打 全員の打数 防御率 = 自責点 9 投球回 * 少数第 3 位以下は四捨五入する * 外国人と日本人のハーフは日本で生まれ過ごしているため 日本人としてカウントする 研究の仮説 (1) ( 仮説 ) 外国人長所 打率がいい ホームランをよく打つから 体格がよく パワーがあるから 短所 守備が不得意 体が大きく細かい動きがしにくいから 研究の仮設 (2) 研究の予想と結果 (1) 日本人長所 守備が得意 体が小さく 小回りがきくから 短所 ホームランが少ない 体が小さくパワーがないから ( 予想と結果 ) 打率 表 1 ( 表 1 に予想を加えたもの ) 外国人 日本人 予想高い低い 2009 年度 2 割 6 分 4 厘 2 割 6 分 1 厘 2010 年度 2 割 6 分 7 厘 2 割 6 分 9 厘 2011 年度 2 割 4 分 6 厘 2 割 4 分 6 厘 2012 年度 2 割 5 分 3 厘 2 割 4 分 7 厘 年度 2 割 6 分 9 厘 2 割 5 分 6 厘 折れ線グラフ
14 研究の予想と結果 (2) 研究の考察 防御率 表 2 ( 表 2 に予想を加えたもの ) 外国人 日本人 予想高い低い 2009 年度 年度 年度 年度 年度 折れ線グラフ 2 53 * 横軸 1=2009 年度 5=2013 年度 図 1( 打率 ) 図 2( 防御率 ) 打率は 図 1 の近似直線から外国人も日本人も下がる傾向がある 外国人の方が打率が高い 防御率は図 2 の近似直線から外国人も日本人も下がる傾向がある 外国人も日本人もほとんど変わらない 54 推測 感想 外国人と日本人は調子のいい時と悪いときが同じだと言える 打率と防御率から日本人よりも外国人の方が 総合的に強い傾向にあると言える 外国人の長所は打率が良いことで 短所は見つけられなかった 日本人の長所と短所は共に 数値だけでは判断しにくかった しかし 外国人は助っ人として日本に来てもらっているので 特徴のある選手が多い その中で外国人と日本人の防御率がほとんど同じであり 日本人は人数が多いので 日本人の防御率は低いと言える 55 折れ線グラフではあまり違いが分からなかったデータでも 図の近似直線でみると違いがよく分かった 図をかいていたら 近似直線が一年ごとで大きく変わった 打率と防御率を出すのが難しかった 56 14
15 今後の課題 (1) 外国人と日本人の差はどこから生まれているのかを調べたい それは 体格からなのか 技術からなのかを調べるために 三振や盗塁数などから外国人と日本人の違いを見つけて 原因を追究したい 今回は全員分のデータの和を全員分のデータの和で割ったけど 一人ずつの打率を出して全員の平均を比べたら 違う結果が得られるのか検証したい 防御率も打率と同じく 一人ずつの防御率を出して 平均したら違う結果が得られるのか検証したい 57 今後の課題 (2) もっとたくさんの年度の数値から正確なデータを導き出して 検証してみたい 外国人と日本人の混合チームを作る時 どちらを何人起用するチームが強いのか調べたい アジア アメリカ など出身地域や血筋で分けて日本人の弱点を見つけたい 58 訂正のお詫び (1) 1. 2 枚目の (5) 考察の図 1 図 2 * 横軸 0=2009 年度 6=2013 年度 訂正のお詫び (2) 3.2 枚目の (6) 推測 6 行目関係が強い傾向にあると言える * 横軸 1=2009 年度 5=2013 年度 総合的に強い傾向にある 2.2 枚目の (5) 考察の図 枚目の 3.(2) 次に向けて 3 行目三振や盗塁などから 三振や盗塁数などから
16 第 4 回スポーツデータ解析コンペティション 野球とサッカーの関係性 広島大学附属中学校 2 年廣本晴藤岡和寛勝間田奈於西川萌乃 何に注目したか 仮説 1 同じ県の中で野球のチームが強い年はサッカーのチームも強いのか ( 野球とサッカー両方の勝率が 5 割を超えている ) 仮説 : 強くなる 理由 : 野球のチームが強かったらサッカーのチームもやる気が出ると思うから 何に注目したか 仮説 2 平均観客動員数が多いチームは強いのか 仮説 : 強くなる 理由 : 応援してくれる人が多かったらモチベーションが上がると思うから 63 研究の方法や目的 1 下の図のように同じ県のチームの野球の勝率とサッカーの勝率を比較する 野球の順位はデータを利用し サッカーの順位はネットで調べる巨人 ヤクルトー FC 東京 ( 東京 ) DeNA( 横浜 )- 横浜 F マリノス 川崎フロンターレ ( 神奈川 ) 中日ー名古屋グランパス ( 愛知 ) 阪神ーヴィッセル神戸 ( 兵庫 ) 広島ーサンフレッチェ広島 ( 広島 ) 西武ー浦和レッズ ( 埼玉 ) 日本ハムーコンサドーレ札幌 ( 北海道 ) オリックスーガンバ大阪 ( 大阪 ) 楽天ーベガルタ仙台 ( 宮城 ) ロッテー柏レイソル ( 千葉 ) 64 16
17 研究の方法や目的 2 年代別の各スタジアムの 1 試合の平均観客動員数を調べて表にまとめる サッカーと野球の年代別の順位を表にまとめる 野球とサッカーの勝率の求め方 野球の場合 データに基づいて求めた勝利数 全試合 サッカーの場合 ネットで調べたデータに基づいて求めた勝利数 ( 全試合ー引き分け数 ) 65 1 試合の平均観客動員数の求め方 1 年の合計観客動員数 全試合数 66 結果 (2009)1 結果 (2009) から考えたこと 東京神奈川愛知兵庫広島埼玉北海道大阪宮城千葉 県野球サッカー 野球 サッカー J2 降格 0.42 J2 降格 J2 降格 67 結果 (2009 年 )1 の図から, 私たちの住む広島が, 野球と広島の勝率の差が大きいことが分かる これは, 順位から予想できることではあるが他の県よりも差が大きい 次に 1 試合平均観客動員数について調べた 観客動員数は, 県の人口によっても変わるのではないかと考え, ネット ( 総務省のページ ) で調べた 数値は 64 歳以下の人数を採用した ( 応援に行く人の多くは 64 歳以下であると考えたため ) 68 17
18 結果 (2009)2 結果 (2009)3 野球の 1 試合平均観客動員数 野球のリーグ別順位 サッカーの 1 試合平均観客動員数 サッカー J1 順位 0~64 歳の 都道 平均観客 ( 動員数 / 人口 ( 千 府県 動員数 人口 ) 1000 人 ) 兵庫 41, 東京 40, 名古屋 31, 北海道 27, 広島 26, 埼玉 21, 千葉 20, 大阪 17, 横浜 17, 仙台 16, 順位 セ リーグ パ リーグ 1 巨人 日本ハム 2 中日 楽天 3 ヤクルト ソフトバンク 4 阪神 西武 5 広島 ロッテ 6 横浜 オリックス チーム 都道 平均観 0~64 歳の ( 動員数 / 府県 客動員数 人口 ( 千人 ) 人口 ) 1000 浦和 埼玉 44, F 東京 東京 25, 横浜 FM 神奈川 22, G 大阪 大阪 17, 名古屋 愛知 15, 広島 広島 15, 神戸 兵庫 13, 柏 千葉 11, 仙台 宮城 J2 降格 1820 / 札幌 北海道 J2 降格 4173 / 3 G 大阪 4 広島 5 F 東京 6 浦和 9 名古屋 10 横浜 FM 14 神戸 16 柏 結果 (2010) 結果 (2009)➂2 つの表より 平均観客動員数 / 人口の値は 埼玉と広島が大きいことがわかる これは必ずしも順位と相関があるとはいえない関係となっている 県野球サッカー 東京神奈川愛知兵庫広島埼玉北海道大阪宮城千葉 野球 サッカー J2 降格 J2 降格
19 結果 (2011) 結果 (2012) 県野球サッカー 東京神奈川愛知兵庫広島埼玉北海道大阪宮城千葉 野球 サッカー J2 降格 J2 降格 県野球サッカー 東京神奈川愛知兵庫広島埼玉北海道大阪宮城千葉 野球 サッカー 結果 (2013) 結果 (2009~2013)1 県野球サッカー 東京神奈川愛知兵庫広島埼玉北海道大阪宮城千葉 J2 降格 J2 降格 J2 降格 野球の平均観客動員数 平均観客 平均観客 平均観客 平均観客 都道 動員数 動員数 動員数 動員数 府県 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 兵庫 41,745 40,256 37,886 38,494 東京 41,203 37,736 40,333 41,781 名古屋 30,460 29,777 28,896 27,753 北海道 27,027 27,644 25,813 25, 広島 22,224 22,106 22,079 21,744 埼玉 22,101 21,980 21,195 22,234 千葉 21,474 19,458 17,211 17, 野球 サッカー 75 大阪 20,049 18,511 18,482 19,979 横浜 16,800 16,225 16,194 19,802 仙台 15,856 15,308 16,358 17,
20 結果 (2009~2013)2 研究の結果と考察 リーグ別順位 ( 野球 )2010 年 順位 セ リーグ パ リーグ 1 中日 ソフトバンク 2 阪神 西武 3 巨人 ロッテ 4 ヤクルト 日本ハム 5 広島 オリックス 6 横浜 楽天 リーグ別順位 ( 野球 )2011 年 順位 セ リーグ パ リーグ 1 中日 ソフトバンク 2 ヤクルト 日本ハム 3 巨人 西武 4 阪神 オリックス 5 広島 楽天 リーグ別順位 ( 野球 )2012 年 順位 セ リーグ パ リーグ 1 巨人 日本ハム 2 中日 西武 3 ヤクルト ソフトバンク 4 広島 楽天 5 阪神 ロッテ 6 横浜 オリックス リーグ別順位 ( 野球 )2013 年 順位 セ リーグ パ リーグ 1 巨人 楽天 2 阪神 西武 3 広島 ロッテ 4 中日 ソフトバンク 5 横浜 オリックス 野球とサッカー両方の勝率が 5 割を超えているのは 2009 年の東京 愛知 2010 年の愛知 埼玉 2011 年の愛知 2012 年の東京 愛知 埼玉 2013 年の東京 埼玉 宮城 千葉だけである このことから全体的にみるとあまり関係がないことがわかる しかし 東京 愛知 埼玉のチームにおいてはこのことがいえていると思う 6 横浜ロッテ 6 ヤクルト日本ハム 研究の結果と考察 感想 今後の課題 平均観客動員数を県別の人口で割った 値 1000 を計算することで おもしろい特徴をみつけることができた 他にも方法を工夫することで特徴がわかりやすくなるのではと思った 今回は時間がなくて 2010~2013 の平均観客動員数と順位の相関をしらべることができなかった でも 平均観客動員数は 2009 年と比べてあまり変化がないので同じような結果が得られると推測する 79 計算が多くて大変だったので もっと計算方法を工夫すればよかった 仮説の検証方法があまり適切ではなかったかもしれないので もっと良いほかの方法でもやってみたい 80 20
21 第 4 回スポーツデータ解析コンペティション チーム内での打者の攻撃力の分布と得点数 広島大学附属中学校 2 年伊藤遼樹吉田浩晃中島咲中村安月 81 何に注目したか 仮説 注目点 打撃面で飛びぬけて強い選手が少数いるチームと 全員がそこそこ強い選手のチームでは どちらが多く得点できるのか 仮説 飛びぬけて優秀な選手が少数いるチームの方が多く得点できる 理由 よく打つ人がいないと 出たランナーを返すことができないから 82 研究の方法 各チームの中で打席に立った回数が多い上位 1 5 人の中で強さで選手を 7 段階に分けた 強い選手とは OPS( 出塁率 + 長打率 ) の数値が高い選手だと設定した 出塁率 ( 安打数 + 四死球 ) ( 打数 + 四死球 ) 長打率 塁打数 打数 両リーグの全 12 チームを 6 チームずつグループ 1 とグループ 2 に分けた グループ 1 OPS が.833 以上と.633 未満の選手が多いチームグループ 2 OPS が.833 未満.633 以上の選手が多いチーム データは 2009 年のものを使用した 83 研究の結果と考察 1 OPSが.833 以上と.633 未満の選手が多いチーム ( グループ1) 順位.900 以上.900~ ~ ~ ~ ~ 未満得点 巨人 年 順位一覧 中日 [ セリーグ ] 日本ハム 位 巨人 ソフトバンク 位 中日 西武 位ヤクルト楽天 位阪神 5 位広島合計 位横浜 OPSが.833 未満.633 以上の選手が多いチーム ( グループ2) [ パリーグ ] 順位.900 以上.900~ ~ ~ ~ ~ 未満得点 1 位 日本ハム 広島 位楽天 3 位ソフトバンクロッテ 位西武ヤクルト 位ロッテ オリックス 位 オリックス 横浜 阪神 合計
22 研究の結果と考察 2 < 分かること > グループ 1 の方が得点がたくさん入っている グループ 1 に入っているチームは 全てグループ 2 に入っているチームよりも 順位が高くなっている セリーグ 1 位の巨人は OPS もセリーグで 1 位で パリーグ 1 位の日本ハムは OPS もパリーグで 1 位である 感想 今後の課題 OPS という数値を使うことで打者の攻撃力と得点や順位との関連性がわかって驚いた OPS が他のデータとはどう関係しているのか調べてみたい 地道に数え上げる作業が多く効率が悪かったので 今後データを解析する際には数値化やグラフ化することを活用していきたい 研究の動機 目的 最強のチームを作る 広島大学附属中学校 2 年齋藤勇那行徳大輝山内佳那子藤元彩未 動機 日米野球などの選抜チームを見て 本当に最強のチームなのかが気になった 目的最強の選抜チームを作る
23 研究の方法 1 方法 1,2,3 番塁打数の多い選手 4,5 番ホームラン数の多い選手 6,7,8 番盗塁 塁打数 犠打 犠飛数の多い選手先発勝利数中継ホールド数おさえセーブ数 ( データは 2009~2013 年のものを使用 ) 89 研究の方法 2 ルール同じ人は使わない DH ひかえはなし投手は先発 中継 おさえの 3 人 仮説パワーのある外国人がよく打つのではないか巨人などの強いチームの選手が強いのではないか打撃を重視したので守備は悪いのではないか 90 研究の結果 1 表 1 メンバー 野手 1 中村剛也 (2009) 西武塁打 326 本本塁打 48 本 2 ブラゼル (2010) 阪神塁打 323 本本塁打 47 本 3 和田一造 (2010) 中日塁打 315 本本塁打 37 本 4 バレンティン (2013) ヤクルト塁打 342 本本塁打 60 本 5 ラミレス (2010) 巨人塁打 347 本本塁打 49 本 研究の結果 2 表 2 投手先発 先発ダルビッシュ有 (2011) 日本ハム奪三振 276 回中継浅尾拓也 (2010) 中日ホールド47 回おさえ西村健太郎 (2013) 巨人セーブ42 回 6 中島裕之 (2011) 西武塁打 314 本本塁打 31 本 7 片岡易之 (2010) 西武盗塁 59 回塁打 250 本 8 ブランコ (2013)DeNA 打点 136 点塁打 306 本
24 研究の結果 3 研究の考察 塁打数 外国人が4 人入っている 外国人は打撃が強い 日本人は盗塁や安定して打てる選手が多い 投手は日本人が強い 図塁打数 中村ブラゼル和田 バレンティン ラミレス 中島 片岡 ブランコ 93 巨人の選手が少ない 強いチームでもチーム全員が強いわけではない 野手は全員の塁打数が 250 を超えているので打撃は強いといえる 94 推測 1 推測 2 表 3 守備率 中村剛也 ブラゼル 和田一浩 バレンティン ラミレス 打撃の成績は良くても守備は悪いのではないかと考え 守備率を調べた ( 表 3) 全員九割七分以上なので守備率も高い 中島裕之 片岡易之 ブランコ 出典 9/stats/ 結論このチームは最強のチームと言える
25 第 3 回スポーツデータ解析コンペティション チャンスをものにするチーム 広島大学附属中学校 2 年 大田垣一期豊田陸人沖原莉菜見山さくら 研究の動機 目的 ( 動機 ) 野球を見ていて よく打つチームが必ずしも高い順位ではないことがあった それは 大事な場面で打ててないのでは と思い研究をすることにした ( 目的 ) チャンスをものにするチームと順位の関連性を調べる 研究の方法と仮説 ( 方法 ) チャンスの定義を ( 得点圏安打 + 犠打 )/ 得点圏打数とおく 過去 5 年間の両リーグ各チームにおいての値を出しそれらの平均をだす また 5 年間の順位の平均をだす その二つの値においての相関を調べる ( 仮説 ) チャンスをものにするチームは順位が高くなる 99 研究の結果と考察 (1) パ リーグの相関 ( 図 1) 順位 線形 ( 順位 ) セ リーグの相関 ( 図 2) 順位 線形 ( 順位 ) 5 年間の平均で両リーグにおいてチャンスをものにできるという数値に大きな差があまりなかった パ リーグにおいては見た目では相関はみられなかった しかし 近似直線を引いてみると緩い右下がりになっている ( 図 1 参照 ) セ リーグにおいては近似直線を引いてもほとんど相関はみられなかった ( 図 2 参照 ) しかし 中日を除いた 5 チームには 相関があるように見えた
26 研究の結果と考察 (2) < セ リーグの中日を除く相関 > 研究全体の考察と推測 7 順位 順位 1 線形 ( 順位 ) セ リーグ ( 中日を除く ) 図 3 そこで 中日を除いた5チームでの相関があるのか調べた 近似直線を引くと右下がりになった ( 図 3 参照 ) ( 考察 ) グラフをみると全体的に見れば右下がりになっているので 例外はあるがチャンスをものにできるチームは強いと言える ( 推測 ) ただし完全に相関が見られない所から やはり打撃だけでなく守備などの様々なことが勝敗に関係しているのだろう 感想 例外はあったけれど 相関がみられたので おもしろかった だが一年ずつ相関があるか調べていった方がよかったのか 順位の平均をとってよかったのか この研究方法が正しかったのかと不安に思った 研究をする上で 方法をしっかり考えることは大切なのだと感じた もし機会があれば 次は守備についても研究をしてみたい 103 第 4 回スポーツデータ解析コンペティション 対巨人戦全勝計画広島 ver. 広島大学附属中学校 2 年栗栖翔竜土居竜大石井涼華松井聡美
27 何に注目したか 仮説 広島東洋カープ ( 以下 広島 ) と読売ジャイアンツ ( 以下 巨人 ) のチーム打撃成績 投手成績に注目して比較した ホームランや長打の得意な巨人に対し 機動力野球を掲げる広島は盗塁数など走るプレーが得意だと考えた 広島と巨人のチーム打撃成績 投手成績を比較し 広島が巨人を上回っている分野を探した データは 2009~2013 の平均を使用した 研究の結果 1 研究の結果 巨人と広島チーム打撃成績 ( グラフ 1) 6000 巨人と広島チーム投手成績 ( グラフ 2) 得点 得点 二塁 三塁 本塁 盗塁 併殺 打席打数得点安打 塁打打点三振四球死球犠打犠飛盗塁 圏打 圏安 打 打 打 死 打 数 打 巨人 広島 無四 投球 被安 被本 与四 与死 奪三 自責 試合勝利敗北引分セーブ完投完封 打数 暴投ボーク失点 球 回 打 塁打 球 球 振 点 巨人 広島
28 研究の考察 1 研究の考察 2 ( グラフ 1) より 広島は犠打 犠飛で巨人を上回っている これより 広島は 打者がアウトになりランナーを進めるプレイが得意だとわかる ( グラフ 1) より 広島は得点圏打数で巨人を上回っているが 得点圏安打では下回っている よって 広島はチャンスをものにできないことが多いといえる ( グラフ 1) より 広島は盗塁数で巨人を下回っているが 盗塁死で巨人を上回っている 広島は機動力野球を掲げているので 足を使う盗塁は得意だと考えていたが そうではないとわかった 研究の考察 3 ( グラフ 2) より 勝利数 完封 無四球 奪三振では広島は巨人を上回っていることが分かる よって 投手について広島は高い能力を持っているといえる しかし 被安打 被本塁打 失点 自責点でも巨人を上回っており 相手チームに打たれることも多いようだ 111 結果からの推測 広島が巨人を上回っている点は 投手が優秀だ 犠打 犠飛が多いという 2 点である 広島の改善点は 得点圏安打を増やし得点力を上げる 盗塁の成功率を上げ 機動力野球を積極的に進めるという 2 点である
29 感想 複数のデータを組み合わせて 安打数と得点数の関係などの打線のつながり 与四球数と失点数の関係などの投手成績のつながりといった考察を行ってみたい 複数の球団のデータを比較して リーグや日本一強いチームを探してみたい 第 4 回スポーツデータ解析コンペティション 投手と敗北の相関 広島大学附属中学校 2 年石田雄大村主知生嶌谷菜月徳永朱莉 ~ 仮説 ~ 研究の方法や目的 ( 仮説 ) 守備がいいチームは敗北数が少ないと思う ( 理由 ) もし塁に出されても防ぐことができ 点を取られなければ負けることはないから 守備と敗北についての関係性を調べる ~ 方法 ~ オリジナルの守備率を設定して調べる ( 被安打 + 与四球 + 与死球 + 被本塁打 3) 投球回という計算で求める それをセ リーグの球団ごとで比べる 本塁打は 1 本で必ず 1 点はいるので 4 回塁に出たと考えるが 被安打に 1 回含まれているので 4-1=3 とする
30 研究の結果と考察 表 1 チーム名 守備率 敗北数 巨人 1 と 1/2 (53.6) ヤクルト 1 と 2/3 (69.4) 横浜 1 と 7/9 (87.6) 中日 1 と 1/2 (62.6) 阪神 1 と 1/3 (69.6) カープ 1 と 2/5 (75.6) () 内は 5 年間の敗北の回数の平均 敗北数が少ない順 表 2 チーム名守備率敗北数 巨人 1と1/2 (53.6) 中日 1と1/2 (62.6) ヤクルト 1と2/3 (69.4) 阪神 1と1/3 (69.6) カープ 1と2/5 (75.6) 横浜 1と7/9 (87.6) 守備率が低い順 表 3 チーム名守備率敗北数 阪神 1と1/3 (69.6) カープ 1と2/5 (75.6) 巨人 1 と 1/2 (53.6) 中日 1 と 1/2 (62.6) ヤクルト 1 と 2/3 (69.4) 横浜 1 と 7/9 (87.6) 表 2 と表 3 を比べると 阪神とカープは守備率が低く 4 位.5 位 ( 敗北数が少ない順 ) から上位 2 位 ( 守備率が低い順 ) にまで上がっている その理由は 失点 - 自責点の値が大きいからだと考えた 計算した結果 下の表のようになった 119 失点 - 自責点の値が大きい順 カープ (57.6) 阪神 (56.8) 横浜 (53.6) 巨人 (52.6) ヤクルト (51.8) 中日 (49.8) よって 阪神やカープで守備率が低いのに敗北数が多いのは 内野手のエラーが多いからというこということがわかった そのほかの 4 チームは表 2 の通りになっていることがわかる なので きっちりと同じ順番になっているわけではないがたいていは同じ順番になっている
31 感想 今後の課題 授業の様子 このことを調べることで 野球の見方が変わると思う 守備と敗北は結構消極的な研究だったので 次は攻撃と勝利の研究をしたい オリジナルの攻撃率を作成してほかのチームと比較したい グループで協力して 取り組みました コンピュータの操作に苦しんだグループもありました コンピュータを利用して データを分析し プレゼンの準備をしています ご静聴ありがとうございました ご指導 ご助言をよろしくお願いいたします (2015 年 3 月 6 日 )
タイトル
Copyright 2006 DataStadium Inc. All rights reserved. 日本プロ野球のデータを用いた試合結果のシミュレーション - 第 3 回スポーツデータ解析コンペティションに向けて - September, 2013 データスタジアム株式会社 ベースボール事業部アナリスト金沢慧 k_kanazawa@datastadium.co.jp メニュー 1: 評価 から
そのチームの選手に魅力があると感じる (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 ソフトバンク 位 ソフトバンク 位 巨人 位 ヤクルト 位 広島 位 楽天
チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各チームの評価平均値とランキング 近年 そのチームは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 ソフトバンク 8.55 2.06 1 位 ソフトバンク 8.21 1.90 1 位 楽天 8.21 2.30 2 位 ヤクルト 7.37 2.14 2 位 巨人 7.54 1.67 2 位 巨人 7.97 1.66 3 位 日本ハム
プロ野球のサービスに関する調査 (2014 年 1 月下旬実施 ) 慶應義塾大学理工学部管理工学科鈴木秀男 チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各チームの評価平均値とランキング 近年 そのチームは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 2014 年 1 月下旬
チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各チームの評価平均値とランキング 近年 そのチームは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 楽天 8.21 2.30 1 位 日本ハム 8.48 1.68 1 位 中日 8.90 1.54 2 位 巨人 7.97 1.66 2 位 巨人 7.67 1.85 2 位 ソフトバンク 8.55 1.78 3 位 ロッテ 6.08
スコアカードの点検に関する留意点－①
資料 - スコアカードの点検に関する留意点 ( 公財 日本ソフトボール協会記録委員会 スコアカードの点検は手順を決め 短時間で終わるように要領よく行う必要があります スコアカードの点検は 次の順で行います ボックス 交代 集計 その他 ボックスの点検例 犠牲打 - 犠牲打のつけ忘れ 特に犠打失策 犠打野選の場合 - 二死後のバントは犠牲打にならない - 外野飛球での二進 三進は犠牲飛球にならない -
勝負分中止 勝率 残 順位前日比 西武 ソフトハ ンク 日本ハム ロッテ オリックス 楽天
オープン戦 月日 曜 チーム 結果 チーム 球場 チーム 結果 チーム 球場 チーム 結果 チーム 球場 02/26 土 02/27 日 中日中止横浜北谷ヤクルト中止日本ハム浦添 巨人 3-4 楽天 大分 阪神 3-11 オリックス 安芸 広島 7-9 西武 都城 西武 4-1 ソフトハ ンク 熊本 日本ハム 0-6 中日 名護 巨人 3-0 楽天 山口 オリックス 2-3 阪神 高知市営 横浜 7-4
情報基礎論Ⅱ（担当：二宮智子先生）・後期最終課題
情報基礎論 Ⅱ( 担当 : 二宮智子先生 ) 後期最終課題 過去 5 年間のプロ野球勝利要因分析 ~ どの指標の組み合わせが最も勝利に影響したのか ~ () はじめに ( 目的 ) 私は千葉出身という事もあって 小さい時から大の千葉ロッテマリーンズのファンで 昨年は見事 3 年ぶりの優勝を果たす事が出来 念願の勝利の美酒を味わう事が出来た 昨年の千葉ロッテは ボビー マジック と呼ばれるボビー バレンタイン監督の采配の元
file_open_13_re xlsx
チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各チームの評価平均値とランキング 近年 そのチームは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 日本ハム 8.48 1.68 1 位 中日 8.90 1.54 1 位 ロッテ 8.59 1.74 2 位 巨人 7.67 1.85 2 位 ソフトバンク 8.55 1.78 2 位 中日 8.52 1.60 3 位 中日 7.62
Slide 1
スコアブックの記入法 敦賀南レッドアローズ 2013.2 作成 2014.5 改 1 スコアブックとは ストライクやボール ファウルなどの ボールカウント センター前ヒット セカンドゴロ 送りバントなどの 打撃内容 進塁や盗塁 走塁死など ランナーの動き 代打や代走 ピッチャー交代といった 選手交代 などを記録していきます スコアブックの活用 試合前の準備として活用する試合中の起用法で活用するミーティングで活用する
勝 負分中止 勝率 残 順位 ロッテ ソフトハ ンク 西武 オリックス 日本ハム 楽天
オープン戦 月日 曜 チーム 結果 チーム 球場 チーム 結果 チーム 球場 チーム 結果 チーム 球場 02/25 土 02/26 日 ロッテ 9-5 楽天 鹿児島 阪神 3-1 オリックス 安芸横浜中止日本ハム宜野湾ヤクルト中止中日浦添 広島 7-4 ソフトハ ンク 都城 中日 1-3 横浜 北谷 西武 4-4 ソフトハ ンク 熊本 オリックス 4-11 阪神 高知市営 日本ハム 4-2 ヤクルト
日本プロ野球におけるバントの有効性 ～実データを用いたデータマイニングより～
日本プロ野球におけるバントの有効性 ~ 実データを用いたデータマイニングより ~ 立教大学経営学部山口和範ゼミ発表者名 : 青山徹升澤昭仁井部真吾村田龍之介高田桂山本静香藤本茉莉 目次 1. はじめに 2. 研究の背景 3. 分析目的 4. 分析方法 5. 分析 1 6. 疑問点 考察 7. 分析 2 8. 分析結果 9. 結論 10. 総括 課題 11. 参考文献 はじめに 高校野球ではよく見かけるが
( その他 ) 7 投手 捕手 ( ピッチャー キャッチャー ) とも相手チームの相手チームの選手名を選手名を記入記入します 同じ苗字が 2 名以上いるときには 下の名前を区別できるところまで記入 ( 長打 ) 二塁打 三塁打 本塁打を打った選手名を記入同じ苗字が 2 名以上いるときには 下の名前を
( 準備物 ) 1 筆記用具 ( 黒 赤 青鉛筆 消しゴム ) 2B4 バインダーもしくは文鎮かセロテープ ( 試合開始 30~40 分前 ) トスがあります 福井県野球連盟スコア記入講習会資料 ( チェック項目 ) 1チーム名 先攻後攻の確認 2 守備位置の重複チェック 3 背番号の重複チェック 4 選手氏名の苗字のチェック同じ苗字が 2 名以上いる時はメンバー表に赤丸を記入しておきましょう (
Microsoft Word usui03-１１E0095臼井友希.セイバーメトリクス
11E0095 臼井友希 野球と統計学 I. セイバーメトリクスセイバーメトリクス (Society for American Baseball Research Econometrics) とは アメリカで生まれた野球においてのデータを統計学から客観的に分析し 過小評価 過大評価されてしまっていた選手の再評価や攻撃側はいかにアウトをとられないか 守備側ではいかにアウトをとるかなどの戦略を考える分析方法である
file_open_18_re_ xlsx
球場 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各球団の球場として 次の球場を評価してもらった 球団名ソフトバンク西武 楽天オリックス日本ハムロッテ広島阪神横浜 DeNA 巨人中日ヤクルト 球場名福岡ヤフオク! ドームメットライフドーム楽天生命パーク宮城 (2018 年 1 月より呼称変更 ) 京セラドーム大阪札幌ドーム ZOZOマリンスタジアム MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島阪神甲子園球場横浜スタジアム東京ドームナゴヤドーム明治神宮野球場
目次 本ガイドについて... 4 スコアの入力... 5 基本編... 5 二塁打... 5 本塁打... 6 打者のアウト : ゴロでアウト... 7 打者のアウト : の併殺... 8 進塁 : 通常進塁 ( 打撃による進塁 )... 9 進塁 : 盗塁による進塁 進塁
スコア入力ガイド 1 目次 本ガイドについて... 4 スコアの入力... 5 基本編... 5 二塁打... 5 本塁打... 6 打者のアウト : ゴロでアウト... 7 打者のアウト : 6 4 3 の併殺... 8 進塁 : 通常進塁 ( 打撃による進塁 )... 9 進塁 : 盗塁による進塁... 10 進塁 : 失策 ( エラー ) による進塁... 11 走者のアウト : 封殺 タッチアウト...
目次 1. 研究背景 2. データ概要 3. 研究手順 4. 主成分分析の結果 5. クラスター分析の結果グループ 1~6 の結果 6. 高校生選手ごとの球団提案 7. まとめ 8. 今後の課題 参考文献 Appendix 2017/11/ 年 S-PLUS 学生研究奨励賞 2
ドラフト候補生の適正球団分析 東海大学情報通信学部経営システム工学科 鏡尚樹 目次 1. 研究背景 2. データ概要 3. 研究手順 4. 主成分分析の結果 5. クラスター分析の結果グループ 1~6 の結果 6. 高校生選手ごとの球団提案 7. まとめ 8. 今後の課題 参考文献 Appendix 2017/11/16 2017 年 S-PLUS 学生研究奨励賞 2 1. 研究背景 2020 年東京オリンピックで野球種目が復活
スコアブックの記入について スコアブックの記入法には 各種の記号を含めていろいろな方法がありますが 要は 誰が見ても理解でき 正確に記載されていることが大切です 1. 試合の前の記入 (1) 年月日 大会名 球場名 天候 審判名 記録者名など (2) 先発メンバー 守備位置の記入法投手 1 捕手 2
スコアブック ( 公式記録 ) の記入 一般財団法人神奈川県高等学校野球連盟 INDEX スコアブックの記入について 1 1. 試合前に記入 1 2. 試合開始と同時に記入 1 3. 試合中に記入 1 ボールとストライク 1 凡打してアウト 1 安打 2 四死球 3 失策 ( エラー ) 3 送球によるアウト 3 盗塁 3 ダブルプレー 3 得点 アウトカウント 残塁 3 その他のプレー 4 スコアブック記入上の注意
プロ野球のサービスに関する調査 (2019 年 1 月下旬実施 ) 慶應義塾大学理工学部管理工学科鈴木秀男 球場 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各球団の球場として 次の球場を評価してもらった 球団名球場名西武メットライフドームソフトバンク福岡ヤフオク! ドーム日本ハム札幌ド
球場 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各球団の球場として 次の球場を評価してもらった 球団名球場名西武メットライフドームソフトバンク福岡ヤフオク! ドーム日本ハム札幌ドームオリックス京セラドーム大阪ロッテ ZOZOマリンスタジアム楽天楽天生命パーク宮城広島 MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島ヤクルト明治神宮野球場巨人東京ドーム横浜 DeNA 横浜スタジアム中日ナゴヤドーム阪神阪神甲子園球場
9/3 D52 布袋 4 盗塁で盗塁王へ驀進! 9/10 G11 野内 7 打点の荒稼ぎ 9/10 A17 山田監督自らサヨナラ打! 9 月 3 日第 13 戦中止試合 ( サンケイ 19 号面 ) 第一試合 DCUPS 4 第二試合 FUNKY S 2 第三試合 HEROES 9 第四試合 GAI
COMETS NEWS 公式戦閉幕 コメッツニュース 発行 : 編集 : 東京コメッツ野球クラブ井上淳 E-Mail gaian2010@mbn.nifty.com Tel 090-4412-7992 投打四冠! C59 古屋 2 点 2 塁打で打点王手中! H16 大山最終打席のヒットで熾烈な首位打者争いを制す! 9/3 D52 布袋 4 盗塁で盗塁王へ驀進! 9/10 G11 野内 7 打点の荒稼ぎ
要約 鍋谷 (2007) では2001 年 ~2005 年の高校野球 プロ野球における各プレーの貢献度を 得点 勝敗を被説明変数 各プレーを説明変数とした重回帰モデル 2 項ロジットモデル 2 項プロビットモデルを用いて分析し 犠打 ( 犠牲バント 犠牲フライ ) は得点に対しては有意ではないが勝敗
平成 26 年度卒業論文 高校野球における各プレーの貢献度 所属ゼミ 村澤ゼミ 学籍番号 1110402082 氏 名 野村剛志 大阪府立大学経済学部 要約 鍋谷 (2007) では2001 年 ~2005 年の高校野球 プロ野球における各プレーの貢献度を 得点 勝敗を被説明変数 各プレーを説明変数とした重回帰モデル 2 項ロジットモデル 2 項プロビットモデルを用いて分析し 犠打 ( 犠牲バント
スライド 1
2015 年 12 月 1 日 日本プロフェッショナル野球組織パシフィック野球連盟セントラル野球連盟スカパー JSAT 株式会社 2015 スカパー! ドラマティック サヨナラ賞年間大賞 柳田悠岐選手 ( 福岡ソフトバンクホークス ) と雄平選手 ( 東京ヤクルトスワローズ ) に決定! パシフィック セントラル両リーグが第三者公式表彰として制定しておりますスカパー! ドラマティック サヨナラ賞年間大賞
席からの試合の見やすさ (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 1 位 広島 位 広島 位 広島 位 ソフトバンク 位 日本ハム 位 ソフトバンク 位
球場 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各球団の球場として 次の球場を評価してもらった 球団名球場名ソフトバンク福岡ヤフオク! ドーム日本ハム札幌ドームロッテ QVCマリンフィールド西武西武ドームオリックス京セラドーム大阪楽天日本製紙クリネックススタジアム宮城ヤクルト明治神宮野球場中日ナゴヤドーム阪神阪神甲子園球場広島 MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島 中日横浜
はじめに 本書は 野球デジタルスコアブック ばちこい のユーザ操作マニュアルです ばちこい は タブレット端末を利用して野球のスコアを簡単に入力 管理できるアプリケーションです 本バージョンでは 少年野球の使用に最適な仕様となっております 本書に掲載されている画面は開発中の画面です 実際の画面とは異
野球デジタルスコアブック ばちこい ユーザ操作マニュアル はじめに 本書は 野球デジタルスコアブック ばちこい のユーザ操作マニュアルです ばちこい は タブレット端末を利用して野球のスコアを簡単に入力 管理できるアプリケーションです 本バージョンでは 少年野球の使用に最適な仕様となっております 本書に掲載されている画面は開発中の画面です 実際の画面とは異なる場合があります 本書の内容に関しては 将来予告なく変更することがあります
山形県高等学校野球連盟記録記入方法について 1992 年一部改正 2009 年一部改正 1. 守備位置と打者の欄野手は 1~9 打者は ( 一 )~( 九 ) アウトは Ⅰ Ⅱ Ⅲ( 中央の欄 ) Ⅰ Ⅱ Ⅲ 一死 二死 三死 2. ボールカウントの欄見逃しストライク空振りストライクボールファール
浦和社会人野球スコアシートの記入 1 赤字で記入 ( 安打 得点 ) 2 青字で記入 ( 四死球 犠打 犠飛など打数にはいらないもの及び盗塁 ) 3 上記以外は黒で記入自責点は中央欄にE 打点がある場合は 4 打点がない場合は (4) この記入により右側の集計をする際やりやすくなります 投手交代は攻撃チームのスコアシートの交代打者の上に青字で波線を引く 安打 自責点は試合を見ている記録員の判断になります
file_open_17_re_ xlsx
球場 を構成する項目における各チームの 球場 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各球団の球場として 次の球場を評価してもらった 球団名球場名日本ハム札幌ドームソフトバンク福岡ヤフオク! ドーム日本ハム札幌ドームロッテ ZOZOマリンスタジアム (2016 年 10 月より呼称変更 ) 西武西武ドーム Koboパーク宮城楽天 (2016 年 10 月より呼称変更 ) オリックス広島巨人横浜
研究目的 セ リーグヤクルトスワローズ読売ジャイアンツ阪神タイガース広島カープ中日ドラゴンズ DeNA ベイスターズ NPB ( 日本野球機構 ) パ リーグソフトバンクホークス日本ハムファイターズ千葉ロッテマリーンズ西武ライオンズオリックスバッファローズ楽天イーグルス 表 年度セ リ
2016 年 S-PLUS &Visual R Platform 学生研究奨励賞 プロ野球における日本人選手の役割 ~2016 年度と 2015 年度のチーム状況の違い ~ 目次 1. 研究目的 2. 使用データ概要 3. 研究の流れ 4. 分析結果 5. まとめ 今後の課題 - 参考文献 - 東海大学情報通信学部経営システム工学科 松家大士 研究目的 セ リーグヤクルトスワローズ読売ジャイアンツ阪神タイガース広島カープ中日ドラゴンズ
79 2 [4] X X m X, X m X X < X m X m X X > X m X m
![79 2 [4] X X m X, X m X X < X m X m X X > X m X m](/thumbs/42/22808759.jpg "79 2 [4] X X m X, X m X X < X m X m X X > X m X m")
1 2 2004, Vol.3, 78-83 1. [1] [2] 2. 1 2 (1) [3] () () 78 79 2 [4] X X m X, X m X X < X m X m X X > X m X m 80 (2) 1. 2. 3. 4. 3. (1) (2) ( ) 4785 4521 7741 3568 2934 4568 81 4. (1) (2) 岐阜数学教育研究 82 行った活動を紹介する
2010detail.xls
2010/1/30 @ 多摩川緑地 ヒット 0 0 3 0 0 2 1 6 ジャイガース 0 0 1 0 0 2 0 3 getters 0 0 1 1 6 0 X 8 ヒット 0 1 2 0 5 2 0 10 氏名 1 2 3 4 5 6 7 打席 打数 得点 塁打 安打 犠打四死球三振 打点 盗塁 打率 失策 三振 四球 中飛 二ヒット 4 3 1 1 1 0 1 1 0 0 0.333 ---
PowerPoint Presentation
マルコフ過程による 野球の作戦の評価 藤澤幸太郎(東大総合文化) 共同研究者 当山学 澤山慶博 高松賢二 柏原賢二 山口和紀 打率の推移 スティーヴン ジェイ グールド フラミンゴの微笑みより 日本のプロ野球全選手 の打率の推移 研究の動機 野球は原データが豊富なスポーツである 本塁打数 奪三振数 エラー数など 二次的なデータも数多く存在する 打率 防御率 出塁率など 作戦に関する定説も数多く存在する
file_open_15_re xlsx
球場 を構成する項目における各チームの 球場 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各球団の球場として 次の球場を評価してもらった 球団名球場名楽天 Koboスタジアム宮城楽天 ( 旧 : 日本製紙クリネックススタジアムソフトバンク福岡ヤフオク! ドームオリックス京セラドーム大阪日本ハム札幌ドームロッテ QVCマリンフィールド西武西武ドーム楽天日本製紙クリネックススタジアム巨人東京ドーム阪神阪神甲子園球場広島
file_open_14_re xlsx
球場 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各球団の球場として 次の球場を評価してもらった 球団名球場名 楽天 西武ロッテソフトバンクオリックス日本ハム巨人阪神広島中日横浜 DeNA ヤクルト 楽天 Koboスタジアム宮城 ( 旧 : 日本製紙クリネックススタジアム西武ドーム QVCマリンフィールド福岡ヤフオク! ドーム京セラドーム大阪札幌ドーム東京ドーム阪神甲子園球場 MAZDA
スライド 1
プロ野球への関心を行動で聞いたところ スポーツニュースで見ると答えた人の割合が 52.9% と最も高く 続いてテレビで観戦する 新聞で結果を確認すると続く 好きなプロ野球チームの有無を聞いたところ 半数をやや超える 52.4% があると答えている 1 プロ野球への関心 スポーツニュースで見る 2 好きなプロ野球チームの有無 52.9% 0.2% テレビで観戦する 39.0% 新聞で結果を確認する 32.8%
file_open_13_re xlsx
球場 を構成する項目における各チームの 球場 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各球団の球場として 次の球場を評価してもらった 球団名球場名巨人東京ドーム中日ナゴヤドームヤクルト明治神宮野球場広島 MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広阪神阪神甲子園球場横浜 DeNA 横浜スタジアム日本ハム札幌ドーム西武西武ドームソフトバンク福岡 Yahoo!JAPANドーム楽天日本製紙クリネックススタジアム宮ロッテ
Microsoft Word - あしあとつくば市連盟杯
あしあと 2 0 1 1 vol. 20 6 年生 つくば市連盟杯 3 位 10 月 30 日 1 試合目対小野川ブルーキッズ 14 対 3 勝利 2 試合目対茎崎ファイターズ 11 対 2 勝利 1 1 月 6 日 3 試合目対森の里ベアーズ 4 対 5 敗戦 6 年生公式戦通算成績 24 勝 7 敗 2 引き分け 第 1 試合対小野川ブルーキッズ 1 2 3 4 計 小野川ブルーキッズ 2 0
安 打 全日程終了時点 ( 安打 + 四死球 ) 打 数 打席 位 打率 選手名 位本塁打 選手名 位 打点 選手名 位 盗塁 選手名 位 安打 選手名 位四死球 選手名 位 出塁率 選手名 S51 真鍋 S0 眞田 42 1 E11 阿部 40 4 J14 岡村 39
安 打 全日程終了時点 ( 安打 + 四死球 ) 打 数 打席 位 打率 選手名 位本塁打 選手名 位 打点 選手名 位 盗塁 選手名 位 安打 選手名 位四死球 選手名 位 出塁率 選手名 1.611 S0 眞田 1 4 E2 小泉 1 14 E2 小泉 1 15 E5 佐野 ( 雅 ) 1 11 E5 佐野 ( 雅 ) 1 9 F51 村本 1.722 M30 山岸 2.583 M30 山岸 1
< F D96EC8B C7095FA919793FA92F68C8892E8838A838A815B83582E786C73>
練習試合練習試合 総試合数 5 試合 2 月 曜 対戦 場所 試合開始 放送開始 中継方式 備考 10 日 北海道日本ハム 阪神 名護 生中継 キャンプ番組内で放送 11 月 祝 北海道日本ハム HE( 韓国 ) 名護 生中継 キャンプ番組内で放送 14 木 北海道日本ハム KT( 韓国 ) 名護 生中継 キャンプ番組内で放送 16 土 北海道日本ハム DB( 韓国 ) 名護 生中継 キャンプ番組内で放送
< F D96EC8B C7095FA919793FA92F68C8892E8838A838A815B83582E786C73>
スポーツチャンネル GAORA News Release 2012 年度 GAORA プロ野球中継日程決定野球中継日程決定のおのお知らせ ~ 北海道日本ハムハムのホームゲーム 全戦生中継! ~ 2012 年 1 月 27 日 株式会社 GAORA( 本社 : 大阪市北区 代表取締役社長 : 上田修 ) が運営する スポーツチャンネル GAORA( 以下 GAORA) では 2012 年度プロ野球中継阪神タイガース
福井県軟式野球連盟スコア記入資料
( 準備物 ) 1 筆記用具 ( 黒 赤 青鉛筆 消しゴム ) 2B4 バインダーもしくは文鎮かセロテープ ( 試合開始 30~40 分前 ) トスがあります 福井県野球連盟スコア記入講習会資料 ( チェック項目 ) 1チーム名 先攻後攻の確認 2 守備位置の重複チェック 3 背番号の重複チェック 4 選手氏名の苗字のチェック同じ苗字が2 名以上いる時はメンバー表に赤丸を記入しておきましょう ( 関連
PRESS RELEASE 平成 26 年 6 月 VOICE( 仙台版 ) 調査レポート プロ野球 楽天イーグルス 仙台市民の意識調査 株式会社東日本リサーチセンター代表取締役佐藤彰男 当社では 日頃より地域の生活者の意識 実態について各種調査を実施し 地域に 根ざした情報発信を行っております 仙台を本拠地としたプロ野球球団 東北楽天ゴールデンイーグルス は 今シーズ ンで 10 シーズン目となります
file_open_18_re_ xlsx
ファンサービス 地域貢献 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング そのチームのファンサービスは充実している (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 ソフトバンク 7.26 1.79 1 位 広島 7.10 1.69 1 位 ソフトバンク 7.06 1.69 2 位 広島 7.15 1.82 2 位 ソフトバンク 7.09 1.65 2 位 日本ハム 6.98 1.58
日本のプロ野球に対する関心を示した表 3.1 および図 3.1 をみると スポーツニュース で見る (52.9) に対する回答が最く テレビで観戦する (39.0) 新聞で結果を確 認する (32.8) がこれに続く また 特に何もしていない (30.8) も目立った 2) 性別とのクロス集計の結果
3. 日本のプロ野球に対する関心や考え方 本章では 横浜市民による日本のプロ野球に対する関心や考え方を検討する まず プロ野球に対する関心の程度について 単純集計の結果を示した後 回答者の性別 年齢による差異を分析する 最後に プロ野球で好きなチームの有無 好意を有している場合には好きなチーム名およびそのチームを好きな理由を検討する 3.1 日本のプロ野球に対する関心 まず プロ野球に対する関心を横浜市民全体
インゼミ発表11月
1 プロ野球 年俸の決定要因 大村 木下 京可 裕貴 全体の流れ 2 1 イントロダクション 2 研究目的 研究方法の紹介 3 研究結果 重回帰分析による分析 実際の選手による検証 回帰分析の精度検証 4 考察 まとめ 2018 年高年俸選手トップ 20 順位選手年俸年齢順位選手年俸年齢 1 柳田悠岐 ( ソフトバンク ) 5.5 億 29 歳 11 攝津正 ( ソフトバンク ) 4 億 36 歳
2017 年度 GAORA プロ野球中継 [ 阪神タイガース主催月別一覧 ] 公式戦 総試合数 公式戦総試合数 阪神戦 試合 球団別うちわけ 広島 13 試合巨人 2 試合横浜 DeNA 13 試合 東京ヤクルト 12 試合中日 13 試合交流戦 9 試合 4 月 曜 対戦 場所 試合開
![2017 年度 GAORA プロ野球中継 [ 阪神タイガース主催月別一覧 ] 公式戦 総試合数 公式戦総試合数 阪神戦 試合 球団別うちわけ 広島 13 試合巨人 2 試合横浜 DeNA 13 試合 東京ヤクルト 12 試合中日 13 試合交流戦 9 試合 4 月 曜 対戦 場所 試合開](/thumbs/91/106064841.jpg "2017 年度 GAORA プロ野球中継 [ 阪神タイガース主催月別一覧 ] 公式戦 総試合数 公式戦総試合数 阪神戦 試合 球団別うちわけ 広島 13 試合巨人 2 試合横浜 DeNA 13 試合 東京ヤクルト 12 試合中日 13 試合交流戦 9 試合 4 月 曜 対戦 場所 試合開")
2017 年度 GAORA プロ野球中継 [ 阪神タイガース主催月別一覧 ] 公式戦 総試合数 公式戦総試合数 阪神戦 62 62 試合 球団別うちわけ 広島 13 試合巨人 2 試合横浜 DeNA 13 試合 東京ヤクルト 12 試合中日 13 試合交流戦 9 試合 4 月 曜 対戦 場所 試合開始 放送開始 中継方式 4 火 阪神 東京ヤクルト 京セラドーム大阪 18:00 5 水 阪神 東京ヤクルト
スライド 1
データ解析特論第 1 回 ~( 全 15 回 ) 2014 年 4 月 10 日 ( 木 ) 情報エレクトロニクス専攻横田孝義 1 を先に集中してやります 2 を勉強します 3 データマイニングの分野ではマクロ ( 巨視的 ) な視点で全体を捉える能力が求められる 1. コンピュータは数値の集合として全体を把握していますので 意味ある情報として全体を見ることが不得意 2. 逆に人間には もともと空間的に全体像を捉える能力が得意
NPB式スコアブックの記入方法
式スコアブックの記入方法慶応式 NPB 野球は他の競技に比べてルールが複雑 です しかし 基本的には 投げる 打つ 守る 走る の 4 つの繰り返しですから 起こるプレイは限られていて スコアブックをつけることはそれほど難しくはありません スコアブックの記入方法には 慶応式 と 早稲田式 の 2 種類があります NPB の公式記録員がつけているのが慶応式で 一般に普及しているのが早稲田式です 大きな違いは早稲田式には補助線が入っていますが
男子一部 試合の部 2017 ( 平成 29 ). 得点 新記録 最多安打試合 35 今里クラブ (19) 20 上今泉スターズ (16) 新記録 最多得点試合 38 上今泉スターズ (20) 20 バッカス (18) 最多盗塁試合 10 さがみ野ブラザーズ (3)
女子の部 試合の部 2017 ( 平成 29 ) 得点 最多安打試合 28 PHOENIX (20) 12 杉久保ウィングス (8) 2 2015 最多得点試合 28 PHOENIX (19) 19 杉久保ウィングス (9) 9 2014 最多盗塁試合 9 杉久保ウィングス (4) 9 シュガーズ (5) 9 最多犠打試合 5 ビューティーナインズ (2) 2 杉久保ウィングス (3) 3 最多四死球試合
EBNと疫学
推定と検定 57 ( 復習 ) 記述統計と推測統計 統計解析は大きく 2 つに分けられる 記述統計 推測統計 記述統計 観察集団の特性を示すもの 代表値 ( 平均値や中央値 ) や ばらつきの指標 ( 標準偏差など ) 図表を効果的に使う 推測統計 観察集団のデータから母集団の特性を 推定 する 平均 / 分散 / 係数値などの推定 ( 点推定 ) 点推定値のばらつきを調べる ( 区間推定 ) 検定統計量を用いた検定
PowerPoint プレゼンテーション
2012 前期 プロジェクト研究 人的資源管理 プロ野球の労働市場 プロ野球選手の年俸決定における要因分析 2012 年 8 月 18 日 ( 土 ) 井下晶雄 北脇裕章 田鍋洋三 仲野大輔 1 < 目次 > はじめに 1. プロ野球の概要 2. 入団プロセスと報酬決定の仕組み 3.2 年目以降の報酬決定の仕組み 4. 報酬決定の要因分析 5. 結論 < 目次 > はじめに 1. プロ野球の概要 2.
4. ボールカウントの記号 ボールカウントはマスの左横にある空白の部分に書きます ボール 見逃しストライク 空振りストライク ファウル バント空振り バントファウル 5. アウト記号 アウト記号は 真ん中のダイヤ部分の中に記入します 1 アウトの時は Ⅰ 2 アウトの時は Ⅱ 3 アウトの時は Ⅲ
スコアブックのつけ方 杉七少年野球部 1. はじめに スコアブックは 試合の経過が分かるようにつけるものであり スコアの説明本にもいろいろなつけ方があります 試合中分からないことがあったら 状況を文字で書いておいても大丈夫です 気楽にスコアブックをつけてください 2. 守備番号 スコア上では 各ポジションに与えられている数字になります 守備番号は以下のとおりになります 1 投手 ( ピッチャー )
山形県高等学校野球連盟記録記入方法について
山形県高等学校野球連盟記録記入方法について 1992 年一部改正 2009 年一部改正 2018 年一部改正 1. 守備位置と打者の欄野手は 1~9 打者は ( 一 )~( 九 ) アウトは Ⅰ Ⅱ Ⅲ( 中央の欄 ) Ⅰ Ⅱ Ⅲ 一死 二死 三死 2. ボールカウントの欄見逃しストライク空振りストライクボールファール K K 3. コマの区分 三塁 二塁 C 本塁 一塁 D A 4. 打球の種類ゴロ
安 打 全日程終了時点 ( 安打 + 四死球 ) 打 数 打席 位 打率 選手名 位本塁打 選手名 位 打点 選手名 位 盗塁 選手名 位 安打 選手名 位四死球 選手名 位 出塁率 選手名 S3 渡辺 ( 兄 ) E18 岩名 34 1 F25 森 ( 福 ) 48
安 打 全日程終了時点 ( 安打 + 四死球 ) 打 数 打席 位 打率 選手名 位本塁打 選手名 位 打点 選手名 位 盗塁 選手名 位 安打 選手名 位四死球 選手名 位 出塁率 選手名 1.727 V5 田内 1 3 V5 田内 1 14 V5 田内 1 6 V4 永井 1 16 V5 田内 1 7 V3 菅原 1.778 V5 田内 2.643 E9 桃林 1 3 E55 川崎 2 10 E7
プレミアム 球場 放送形態 5 月 18 日 日 読売 VS 広島東洋 後 2:00 後 1:30 日テレG /309 東京ドーム 生中継 交流戦 5 月 20 日 火 オリックス VS 阪神 後 6:00 後 5:56 FOXムービープレミアム /318 京セラD 大
プレミアム 球場 放送形態 3 月 28 日 金 中日 VS 広島東洋 後 6:00 後 5:55 J SPORTS 2 BS243 604/307 ナゴヤドーム 生中継 3 月 28 日 金 東京ヤクルト VS 横浜 DeNA 後 6:00 後 5:30 フジテレビONE スポーツ バラエティ 307 614/739 神宮 生中継 3 月 28 日 金 読売 VS 阪神 後 6:00 後 5:00
06 スカパー! ドラマティック サヨナラ賞年間大賞 受賞選手 パシフィック リーグ セントラル リーグ よしむらゆうき 吉村裕基選手 ( 福岡ソフトバンクホークス ) ~同点 3 点本塁打 回サヨナラ本塁打 ~ すすきせいや 鈴木誠也選手 ( 広島東洋カープ ) ~ 試合連続となる 逆転サヨナラ
06 年 月 日 日本プロフェッショナル野球組織パシフィック野球連盟セントラル野球連盟スカパー JSAT 株式会社 06 スカパー! ドラマティック サヨナラ賞年間大賞 吉村裕基選手 ( 福岡ソフトバンクホークス ) と鈴木誠也選手 ( 広島東洋カープ ) に決定! パシフィック セントラル両リーグが第三者公式表彰として制定しておりますスカパー! ドラマティック サヨナラ賞年間大賞 ( 協賛 : スカパー
5 月 23 日 火 広島 VS 東京ヤクルト 後 6:00 後 5:55 J SPORTS 1 BS マツダスタジアム 生中継 5 月 24 日 水 横浜 DeNA VS 中日 後 6:00 後 5:55 TBSチャンネル2 名作ドラマ スポーツ アニメ 横浜スタジア
3 月 31 日 金 巨人 VS 中日 後 6:00 後 5:00 日テレジータス 257 608 東京ドーム 生中継 3 月 31 日 金 東京ヤクルト VS 横浜 DeNA 後 6:00 後 5:30 フジテレビONE スポーツ バラエティ 307 614 神宮球場 生中継 3 月 31 日 金 広島 VS 阪神 後 6:00 後 5:50 J SPORTS 1 BS242 603 マツダスタジアム
Microsoft Word - コンピュータグラフィックス.docx
コンピュータグラフィックス < 多次元データ可視化手法によるデータ分析 > 1. はじめに 2011 年 2017 年に行われた サッカー男子日本代表の対外試合 99 試合について 試合結果と選手データとの関係を可視化した 調査したのは以下の 11 項目である [ 試合結果のデータ ] a. 試合開催年 (Year) b. 対戦相手国 (Opponent) 1 : アジア オセアニア 2 : ヨーロッパ
file_open_14_J_ xlsx
チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各クラブの評価平均値とランキング 近年 そのクラブは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 広島 8.31 2.38 1 位 仙台 8.52 1.83 1 位 柏 8.43 2.39 2 位 横浜 FM 7.68 1.78 2 位 広島 8.26 2.24 2 位 仙台 7.97 1.56 3 位 川崎 F 7.07
ソフトボール競技スコア記帳（実技）練習問題下線入り
ソフトボール競技スコア記帳 ( 実技 ) 練習問題 次の大会情報 打順表 試合メモ等を参考にして記帳集計をしてスコアカードを完成させて下さい 1 大会情報大会名 : 試合 : 会場 : 天候 : 受験番号 : 受験者名 : ソフトボール競技スコア記帳 ( 実技 ) 練習問題試合日は 本日の日付として下さい本日の会場として下さい晴れ 風力 : なし 風向 :- 指定された番号を記入する氏名を記入する
春季リーグ戦と秋季リーグ戦の失点パターンについて (2016 年度春 秋季リーグ戦 N 体育大学硬式野球部公式戦 29 試合 学籍番号 13A0024 学生氏名伊藤竜次 I. はじめに 野球は試合終了時に得点が高いチームが勝利となるた め 失点を防ぎ得点を重ねることを目的としてゲームを進 盤の失点
バント成功率と得点への関係性 学籍番号 13A0006 学生氏名阿部翔人 Ⅰ. はじめに日本体育大学硬式野球部はバントを多く利用している 野球にとってバントは大事なプレーだとよく言われ 結果的に成功していても 一発で決まらないと雰囲気が悪くなり 失敗すると流れが変わるとまで言われている よって本研究ではバントはバントでも 送りバント セーフティーバント スクイズ などの種類があるがその中でも 送りバント
プロ野球監督の 楽観主義と勝率との関係 ―新聞記事の監督コメントのCAVE法による評定より― 二川優太（和光大学）・佐竹広太＃（和光大学） ・いとうたけひこ（和光大学） キーワード： 楽観主義, ポジティブ心理学, CAVE法
プロ野球監督の 楽観主義と勝率との関係 新聞記事の監督コメントの CAVE 法による評定より 二川優太 ( 和光大学 ) 佐竹広太 # ( 和光大学 ) いとうたけひこ ( 和光大学 ) 日本教育心理学会第 54 回総会ポスター発表 E 2012 年 11 月 24 日 16:00~18:30 琉球大学中央食堂ホール 2015/6/30 1 問題 セリグマン (1994) は 米国のプロ野球監督を対象に楽観主義とチームの勝率との関係についての研究を
要約 本稿では プロ野球における予告先発投手制の導入が観客動員数を変動させているのかを検討する パ リーグの活性化を図るために導入された予告先発投手制だが 2012 年にセ リーグにおいても採用された Yamamura(2010) は 2005~2007 年の試合データを分析し パ リーグにとって先
平成 26 年度卒業論文 予告先発投手制は観客動員数を変動させるか 所属ゼミ村澤ゼミ 学籍番号 1110401054 氏 名坂田直紀 大阪府立大学経済学部 要約 本稿では プロ野球における予告先発投手制の導入が観客動員数を変動させているのかを検討する パ リーグの活性化を図るために導入された予告先発投手制だが 2012 年にセ リーグにおいても採用された Yamamura(2010) は 2005~2007
第 32 回土屋会長旗争奪ソフトボール ( 男子 ) 大会県西支部予選会 期 会 日 場 平成 27 年 月 9 日 ( 日 ) 吉見町総合運動公園 大会結果 NO 所属 県西支部代表チーム 2 前田フェニックス 山口クラブ ( 狭山市 ) ( 所沢市 ) 9 カシワクラブ 3 カシワクラブ ( 狭
大会結果報告書 大会名第 32 回土屋会長旗争奪男子大会県西支部予選会 日時平成 27 年 月 9 日 ( 日 ) 会場吉見町総合運動公園 記録長小板橋正利副記録長平井智恵子 試合結果別表掲載 大会結果 埼玉県大会出場権獲得チームカシワクラブ ( 狭山市 ) C A T B U S ( 狭山市 ) S D C L U B ( 飯能市 ) 所沢狭山ヶ丘クラブ ( 所沢市 ) 本予選会で選出されたチームは
プロ野球 2017 年間放送スケジュール ( セ リーグ 交流戦 ) プレミアム 球場 放送形態 3 月 31 日 金 巨人 VS 中日 後 6:00 後 5:00 日テレジータス 東京ドーム 生中継 3 月 31 日 金 東京ヤクルト VS 横浜 DeNA 後 6:00 後 5:3
プロ野球 2017 オープン戦放送スケジュール プレミアム 球場 放送形態 2 月 25 日 土 北海道日本ハム VS 阪神 後 1:00 後 0:30 GAORA SPORTS 254 602 名護 生中継 2 月 25 日 土 中日 VS 広島 後 0:30 後 0:25 J SPORTS 2 BS243 604 北谷公園野球場 生中継 2 月 25 日 土 東京ヤクルト VS 千葉ロッテ 後
プロ野球 2015 年間放送スケジュール ( セ リーグ 交流戦 ) 試合開始放送開始スカパー! ch 番号 プレミアムch 番号 球場 放送形態 3 月 27 日 金 読売 VS 横浜 DeNA 後 6:00 後 5:00 日テレジータス 東京ドーム 生中継 3 月 27 日 金
プロ野球 2015 オープン戦スケジュール 2015/2/27 現在 試合開始放送開始スカパー! プレミアムch ch 番号番号 球場 放送形態 練習試合 2 月 11 日 水 祝 北海道日本ハム VS 阪神 後 1:00 GAORA SPORTS 254 602 名護 生中継 練習試合 2 月 14 日 土 北海道日本ハム VS 横浜 DeNA 後 1:00 GAORA SPORTS 254 602
06 高橋・石原.indd
要旨 本研究の目的は ソフトボール競技における新規格の低反発バットが打撃成績と得失点に及ぼす影響を明らかにすることであった 関東学生女子ソフトボールリーグ 2 部に所属する城西国際大学女子ソフトボール部の 2015 年 ( 旧規格バット使用 ) と 2016 年 ( 新規格バット使用 ) の公式戦の全てのスコアを分析し 打撃成績および得失点をシーズン間で比較検討した 2015 年のチーム平均の打率および長打率は
広報高崎2014年（平成26年）3月15日号（PDF形式）
新生ペガサスに熱いエールを 的に取り組んでいます 子ど 19 生 の迫力を城南野球場で 多く所属しています 個々の も向け野球教室の開催や ボ 績を上げてきました 負が繰り広げられます 群馬ダイヤモンドペガサス は 本県初のプロ野球チーム チ ー ム に は 高 校 大 学 またペガサスは 地域との 社会人などで活躍した選手が 年に発足しま 関わりを深める活動にも積極 した 群馬 新潟 長野 福 選手の目標は
Microsoft Word nakatani01
ゼミナール卒論ドラフト 2013/06/06 中谷幸平 データ野球 セイバーメトリックス分析 セイバーメトリックス (Society for American Baseball research) とは 野球の記録データをコンピューター分析する方法で 数値処理に基づく統計理論の利用による ( 新しいゲーム采配と球団運営の方法 ) を指す これは 1977 年にビル ジェイムズが著した History
Microsoft Word - scorebook_rec.doc
スコアブックの記入方法 スコアブックとはスコアブックとは試合の 記録簿 です スコアブックには 打撃内容 や 守備内容 投球内容 など 試合で起こった全てのことを記入します もちろん 試合中に記入するわけですから 様々な記号を用いて簡潔に記入していく必要があります これがスコアブックをつけたことのない皆さんに スコアブックは難しいもの という概念を植え付けてしまっているようです スコアブックを記入することで
スライド 1
2016 年度スポーツデータ解析コンペティション野球部門 (NPB) 真にピンチに強い投手は誰か? 真にチャンスに強い打者は誰か? ークリティカル局面評価に基づく投手と打者の新しい評価手法の提案ー 金友良磨, 松原進一朗, 前田俊輔, 奥山壮太, 白井康之 大東文化大学経営学部連絡先 :yasuyuki.shirai@gmail.com( 白井 ) 2016 1 研究動機 プロ野球選手の既存の評価として,
野球規則に基づいた スコアブック記入上の留意点 ( 安打 打点 塁打 失策 野手選択 盗塁 犠打 )
野球規則に基づいた スコアブック記入上の留意点 ( 安打 打点 塁打 失策 野手選択 盗塁 犠打 ) 長崎県高等学校野球連盟 1. 安打 10.05 a 次の場合安打を記録する (2) フェアボールが強すぎるか または弱すぎたために 野手がその打球を処理しようとしたがその機会がなくて 打者が安全に一塁に生きた場合 ( 強すぎる~ 強襲安打 弱すぎる~ 内野安打 ) 原注 遊撃手が処理すればアウトにできたかもしれないと思われる打球に対して
第12回土屋旗（シニア）大会結果記録１号
大会結果報告書 記録 1 号 大会名 第 12 回土屋旗 ( シニア ) 大会 年月日平成 29 年 9 月 24 日 ( 日 ),10 月 1 日 ( 日 ) 会場 春日部市谷原中西側グランド 記録長 副記録長 副記録長 関根睦 灘三男 杉田つね子 大会成績優勝入間クラブ ( 入間市 ) 準優勝久喜シニア ( 久喜市 ) 第三位オール三郷シニア ( 三郷市 ) 第三位スバルSC 日高 ( 日高市
2008sc_Total.XLS
111 11/23 13:00 大野レインボースタジアム 木 津 ブ ラ イ ト 後 5 0 110 11/23 10:50 大野レインボースタジアム 真 正 ク ラ ブ 先 4 1 108 11/15 14:14 佐 屋 川 グ ラ ン ド 鳴海シャークス 後 2 0 107 11/8 13:53 サ ン ラ イ フ 穂 積 野 球 先 4 1 106 11/3 13:45 緑 広 場 グ ラ ン
ebaseball プロリーグ 大会規則 目次 はじめに 2 第 1 条組織 2 第 7 条 e クライマックスシリーズ 7 1. 大会方式 2. 試合方式 ルール 第 2 条用語の定義 2 第 3 条シーズン 2 1. 日程 2. e ペナントレース 3. e クライマックスシリーズ 4. e 日
ebaseball プロリーグ 大会規則 目次 はじめに 2 第 1 条組織 2 第 7 条 e クライマックスシリーズ 7 1. 大会方式 2. 試合方式 ルール 第 2 条用語の定義 2 第 3 条シーズン 2 1. 日程 2. e ペナントレース 3. e クライマックスシリーズ 4. e 日本シリーズ第 4 条チーム 3 1. チームの構成 2. e ドラフト会議 3. エントリー 4. 欠員時の対応について
平成２１年度卒業論文
平成 21 年度卒業論文 日本プロ野球 1 リーグ制導入の妥当性 ~ 観客動員数増加に向けて ~ 文教大学情報学部経営情報学科 A6P21054 栗林拓也 日本プロ野球 1 リーグ制導入の妥当性 ~ 観客動員数増加に向けて ~ 栗林拓也 研究概要 この論文では 現在のプロ野球球団の人気や観客動員数などを考察した上で 12 球団体制 1 球団 144 試合程度 同一カード 24 試合以内を条件に どのようにすれば観客動員数を増加させることができるのかを考えた
日本のプロ野球の年俸と 成績の関係分析
東 海 大 学 情 報 通 信 学 部 経 営 システム 工 学 科 渡 辺 静 香 発 表 構 成 研 究 背 景 研 究 目 的 方 法 データ 概 要 研 究 手 順 研 究 結 果 まとめ 今 後 の 課 題 - 参 考 文 献 2015/10/29 S-PLUS & Visual R Platform 学 生 研 究 奨 励 賞 2 研 究 背 景 今 季 のリーグ 戦 順 位 と 推 定
スライド 1
問 1 プロ野球への関心 問 1-1 直接野球場に足を運ぶのは 若い年代の性が多い 実際に割合を見ると 年代別 性別共に差がことがわかる 特に年代別では顕著な差が見られ のほうが直接割合が高い n=110 27.3% 72.7% n=204 22.5% 77.5% n=155 n=135 14.8% 15.6% 85.2% 84.4% n=198 14.6% 85.4% n=400 18.5% 81.5%
記録１号_xlsx
大会結果報告書 1 大会名 第 16 回埼玉県中学生 ( 男女 ) 大会 2 期日 平成 29 年 1 月 7 日 ( 土 ) 1 月 9 日 ( 月 ) 会場 さいたま市 荒川総合運動公園 4 結果報告 記録長 副記録長 関根 睦 榎本靖二 優 勝 準優勝 第 位 第 位 女子 埼玉レッドスティード ( 川口市 ) 火の鳥ソフトボールクラブ ( 上尾市 ) 埼玉 Rapid ( 行田市 ) 埼玉ウインズ
はじめに ebaseball パワプロ プロリーグ 2018( 以下 本リーグ ) は 一般社団法人日本野球機構 ( 以下 NPB) 及び 株式会社コナミデジタルエンタテインメント ( 以下 KDE) が運営 管理を行う 本リーグは ebaseball ペナントレース ( 以下 e ペナントレース
目次 ebaseball パワプロ プロリーグ 2018 大会規則 はじめに 2 第 1 条組織 2 第 7 条 e リーグ代表決定戦 6 1. 大会方式 2. 試合方式 ルール 第 2 条用語の定義 2 第 3 条シーズン 2 1. 日程 2. e ペナントレース 3. e リーグ代表決定戦 4. e 日本シリーズ第 4 条チーム 3 1. チームの構成 2. e ドラフト会議 3. エントリー
表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.
6. 横浜ベイスターズに対する関心や考え方 本章では 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心や考え方を検討する まず 横浜ベイスターズに対する関心の程度について単純集計の結果を示したあと 回答者の性別 年齢による差異を分析 考察する 最後に 横浜ベイスターズへの好意の有無 好意を有する理由を検討する 6.1 横浜ベイスターズに対する関心 1) 単純集計の結果 横浜ベイスターズに対する関心を示した図
統計数理研究所閲覧資料.pptx
統計学で野球は進化できるのか マネーボール の光と影 鳥越規央 ( 東海大学 ) 鳥越規央 ( とりごえのりお ) 2 大分県中津市生まれ 1997 年筑波大学大学院理学研究科修了 現在は 東海大学理学部情報数理学科准教授 専門は数理統計学 2007 年にスタンフォード大学の訪問研究員として スポーツ統計学に着手 同年アメリカ野球学会の会員となる. 主にセイバーメトリクスをはじめとするスポーツ統計学に関する研究を行っている
MLB選手タイプ別モデルの構築と展望
2014 年度 S-PLUS & Visual R Platform 学生研究奨励賞応募 データで野球は語れるか? -MLBデータからみた打撃の因子構造の解明- 専修大学人間科学部心理学科心理統計学研究室北條大樹八田大輝小川泰史 目次 Ⅰ, はじめに Ⅱ, 研究背景 Ⅲ, 研究目的 Ⅳ, 研究方法 Ⅴ, 研究結果 Ⅵ, 新たな疑問 Ⅶ, まとめ Ⅷ, 今後の課題 展望 2 はじめに そもそもMLBとは
回打者 (UN)< 打 > 詳細記録上の注意 [ 選手交代 ] [ 先攻監督からのコールはなし ] 2 代打 FP 植木 () は,6 番打者のままとみなす 植木 () の位置は, H H7 となる 選手交代 7 番打者 友田 (7) に代わって, 代打に FP の福永 (11) 福
![回打者 (UN)< 打 > 詳細記録上の注意 [ 選手交代 ] [ 先攻監督からのコールはなし ] 2 代打 FP 植木 () は,6 番打者のままとみなす 植木 () の位置は, H H7 となる 選手交代 7 番打者 友田 (7) に代わって, 代打に FP の福永 (11) 福](/thumbs/48/24658710.jpg "回打者 (UN)< 打 > 詳細記録上の注意 [ 選手交代 ] [ 先攻監督からのコールはなし ] 2 代打 FP 植木 () は,6 番打者のままとみなす 植木 () の位置は, H H7 となる 選手交代 7 番打者 友田 (7) に代わって, 代打に FP の福永 (11) 福")
スコアカード記帳例 試合詳細 試合番号 27 打順表は右のとおり 試合経過詳細において, [ ] 書き SBF はそれぞれストライク ホ ール ファウルを示す 試合経過詳細 回打者 (UN)< 打 > 詳細 記録上の注意 13:04 試合開始 1 1 2 後攻先発投手 福永 (11) は左投 井上 (8) [FB] 遊ゴロ 一塁 ( 一死 ) 矢吹 (10) バントが捕邪飛 ( 二死 )
期日平成 8 年 3 月 0 日 ( 日 ) 3 月 7 日 ( 日 ) 予備日 月 3 日 ( 日 ) 会場本庄市山王堂グランド 大会成績 第 37 回全日本クラブ男子ソフトボール選手権大会埼玉県予選会 第 1 位原巽ジャガーズ第 位ドルフィンズ第 3 位秩父ノースターズ SC 三郷スターズ 本予
大会結果報告書 記録 1 号 大会名 第 37 回全日本クラブ男子大会埼玉県予選会大会 年月日 平成 8 年 3 月 0 日 7 日 会場 本庄市山王堂ググランド 記録長 副記録長 関根睦 近藤菊夫 報告書類 レ 組合せ 立ち上がり表 ( トータルスコア記入 ) < 記録 3 号 > レ試合結果 ( イニングスコア等 準決勝以降 ) < 記録 号 > レ投手の記録 レ打撃 守備の記録 スコアカードの写し
第２９回県民総合体育大会（一般男子の部）埼玉県大会記録１号
大会結果報告書 記録 1 号 大会名 第 29 回県民総合体育大会 ( 一般男子の部 ) 埼玉県大会 兼 年月日 平成 28 年 1 月 16 日 ( 日 ),1 月 23 日 ( 日 ) 会場 越谷市総合公園多目的運動場 記録長 副記録長 関根睦 灘三男 大会成績優勝準優勝第 3 位第 3 位 前田フェニックス ( 狭山市 ) 所沢狭山ヶ丘クラブ ( 所沢市 ) 北小クラブ ( さいたま市 ) 大宮インベストクラブ
2 福永 (11) 三塁前バントヒット 回選手交代一塁走者 福永 (11) は FP に戻り, 代走に再出場の友田 (7) 裏林 (23) [BF] 二ゴロ 二塁で一塁走者アウト ( ベースカバーは遊撃手, 併殺記録を, 表面欄に記入 一死 ) 遊撃手 一塁で打者走者アウト ( 併殺成立, 二死 )
![2 福永 (11) 三塁前バントヒット 回選手交代一塁走者 福永 (11) は FP に戻り, 代走に再出場の友田 (7) 裏林 (23) [BF] 二ゴロ 二塁で一塁走者アウト ( ベースカバーは遊撃手, 併殺記録を, 表面欄に記入 一死 ) 遊撃手 一塁で打者走者アウト ( 併殺成立, 二死 )](/thumbs/91/105032841.jpg "2 福永 (11) 三塁前バントヒット 回選手交代一塁走者 福永 (11) は FP に戻り, 代走に再出場の友田 (7) 裏林 (23) [BF] 二ゴロ 二塁で一塁走者アウト ( ベースカバーは遊撃手, 併殺記録を, 表面欄に記入 一死 ) 遊撃手 一塁で打者走者アウト ( 併殺成立, 二死 )")
スコアカード記帳例 試合詳細 試合番号 27 打順表は右のとおり 試合経過詳細において, [ ] 書き SBF はそれぞれストライク ホ ール ファウルを示す 先攻 福岡県立栄和総合高等学校 後攻 南光学園高等学校 打順 位置 選手名 UN 打順 位置 選手名 UN 1 8 井上由莉那 8 1 中島美春 2 3 矢吹奈子 10 2 佐藤真由美 10 3 2 多田愛佳 12 3 8 斉藤満喜子 2 9
選手交代一塁走者 福永 () は FP に戻り, 代走に友田 (7)( 再出場 ) 回林 () [BF] 二塁ゴロ 二塁触塁で一塁走者アウト ( ベースカバーは遊併殺記録を, 表面に記入 裏撃手, 一死 ) 遊撃 一塁で打者走者アウト ( 併殺成立, 二死 ) 榎田 () [S] 遊撃ゴロとなったが
![選手交代一塁走者 福永 () は FP に戻り, 代走に友田 (7)( 再出場 ) 回林 () [BF] 二塁ゴロ 二塁触塁で一塁走者アウト ( ベースカバーは遊併殺記録を, 表面に記入 裏撃手, 一死 ) 遊撃 一塁で打者走者アウト ( 併殺成立, 二死 ) 榎田 () [S] 遊撃ゴロとなったが](/thumbs/48/24658719.jpg "選手交代一塁走者 福永 () は FP に戻り, 代走に友田 (7)( 再出場 ) 回林 () [BF] 二塁ゴロ 二塁触塁で一塁走者アウト ( ベースカバーは遊併殺記録を, 表面に記入 裏撃手, 一死 ) 遊撃 一塁で打者走者アウト ( 併殺成立, 二死 ) 榎田 () [S] 遊撃ゴロとなったが")
スコアカード記帳例 試合詳細 試合番号 7 打順表は右のとおり 試合経過詳細において, [ ] 書き SBF はそれぞれストライク ホ ール ファウルを示す 試合経過詳細 回 打者 詳細 記録上の注意 :04 試合開始 井上 (8) [FB] 遊撃ゴロ 一塁 ( 一死 ) 矢吹 (0) バントが捕邪飛 ( 二死 ) 多田 () [SBF] 空振り三振の球を捕手が後逸 打者は一塁出塁 捕逸の記録として,
大会結果報告書 大会名第 29 回県民総合体育大会 ( 一般男子 ) 県西支部予選会 記録長小板橋正利副記録長佐藤彰宏 日時平成 28 年 6 月 19 日 ( 日 )26 日 ( 日 ) 会場鳩山町梅沢運動 亀井運動場 滑川町土塩グラウンド 試合結果別表掲載 大会結果 埼玉県大会出場権獲得チーム 所沢狭山ヶ丘クラブ ( 所沢市 ) ハレーズ J( 入間市 ) 前田フェニックス ( 狭山市 ) 所沢クラブ
Taro-プレミアム第66号PDF.jtd
ソフトテニス誰でも 10 倍上達しますプレミアム PDF 版 no66 攻め 守りの新機軸 著作制作 :OYA 転載転用禁止です 2013/2/25 編 1, 攻め 守り後衛と対峙する前衛にとっては 相手後衛が攻撃してくるのか 守ってくるのかは とても重要な問題です 相手後衛が攻めてくるのであれば ポジション的に守らなければならないし 相手が守りでくるならば スマッシュを待ったり 飛び出したりする準備をしなければいけません
第16回県民総合体育大会(シニア)記録１号
大会名第 16 回県民総合体育大会 ( シニア ) 大会結果報告書 記録 1 号 兼 年月日 平成 年 1 月 8 日 ( 日 ),11 月 日 ( 日 ) 会場 久喜市南栗橋スポーツ広場 記録長 近藤菊夫 副記録長内迫正紀 大会結果優勝入間クラブ準優勝小川シニア第 位春日部エイトクラブ第 位さいたまクラブ報告書類 1 組合せ 立ち上がり表 ( トータルスコア記入 ) < 記録 号 > 試合結果 (
目黒区砧野球場 チーム名 合計 ヒット getters Hot Boys X 6 ヒット 氏名 打席
2012/2/10 @ 小松川橋上流野球場 チーム名 1 2 3 4 5 6 7 合計 ヒット 0 1 0 0 1 0 1 3 RedStar09 0 0 0 0 0 0 0 0 getters 2 0 2 0 0 1 X 5 ヒット 1 0 3 0 1 1 0 6 氏名 1 2 3 4 5 6 7 打席 打数 得点 塁打 安打 犠打 四死球 三振 打点 盗塁 打率 失策 三振 三振 捕飛 3 3
スコアー記入要項
スコアー記入前の準備 1. スコアー記入に当って平成 23 年度に 福井県軟式野球連盟統一記号 として制定されました内容に基づいて記入して下さい 2. スコアー記入上の心構え A. 主観的にゲームを見て 判断を下しスコアーを記入する事 客観的になると同情心等によって 失策 ( エラー ) が 安打 ( ヒット ) に変わって判断する場合がある為 B. 公式記録員が別に決められている場合は その人の判断に従って記入する事
11 月 19 日の練習試合結果 vs 鎌倉高校 向の岡工業高校グラウンド 第一試合一二三四五六七八九計 横浜明朋 向の岡工業 鎌倉 初回 先頭打者が四球で出塁すると エンドランと守備の乱れで無死 2 3 塁の好機を作ります
11 月 19 日の練習試合結果 vs 鎌倉高校 向の岡工業高校グラウンド 第一試合一二三四五六七八九計 横浜明朋 向の岡工業 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 鎌倉 0 0 1 0 0 2 0 2 5 初回 先頭打者が四球で出塁すると エンドランと守備の乱れで無死 2 3 塁の好機を作ります ここでクリーンアップが連打でつなぎ幸先よく 3 得点しました しかしその後が見逃し三振 投手ゴロのダブルプレーと無死のチャンスを活かしきれません
夢の島総合運動場 チーム名 合計 ヒット getters Red Spirits ヒット 氏名 打席 打数 得点 塁打 安打 犠打 四死球
2011/2/5 @ 夢の島総合運動場 チーム名 1 2 3 4 5 6 7 合計 ヒット 0 0 0 0 0 0 0 0 getters 0 0 0 0 0 0 0 0 MIX 0 0 0 0 0 0 0 0 ヒット 0 0 0 0 1 0 0 1 氏名 1 2 3 4 5 6 7 打席 打数 得点 塁打 安打 犠打 四死球 三振 打点 盗塁 打率 失策 捕逸 投球数 平均投球数 6 梶川 投ゴロ
試合前に記入すること 日付 対戦相手 天候 球場等 スターティングメンバー ( 最初に出る選手 ) の記入 ( 守備位置は番号で記述 表紙参照 ) 基本的な記入の流れスコアブックは上図のようになっています 見開きの左側のページに先攻のチーム 右側に後攻チームの攻撃の経過を記入していきます 赤矢印で示
~( レパードの ) スコアブックの書き方 ~ はじめに野球におけるスコアブックとは いつどんなプレーが起こったのか? 誰がどんなプレーをしたのか? 試合結果はどうだったのか? そういった試合経過を後から見ても分かるように色んな記号を用いて表したものです マネージャーの皆さんの一番大きなお仕事はこのスコアブックを記入することです レパードではシーズン終了後にこのスコアを見て結果を集計してチーム内での成績を出していますし
ソフトボール記録統一記号 抜粋 名 称 記号 名 称 記号 指名選手 DP 強襲安打 例三塁 5 打撃専門選手 OPO OP 盗塁 S 代打 H ダブルスチール 重盗 DS 代走 R トリプルスチール 三重盗 TS 打点 4 番 4 打撃 走塁妨害 オブストラクション 一死 守備妨害 インターフェア
ソフトボール競技 公式記録法の基礎 05 年度 関東ソフトボール協会記録委員会 ソフトボール記録統一記号 抜粋 名 称 記号 名 称 記号 指名選手 DP 強襲安打 例三塁 5 打撃専門選手 OPO OP 盗塁 S 代打 H ダブルスチール 重盗 DS 代走 R トリプルスチール 三重盗 TS 打点 4 番 4 打撃 走塁妨害 オブストラクション 一死 守備妨害 インターフェアランス 二死 Ⅱ 不正投球
1 月 7 日練習試合 第一試合 計 サンドロッツ BUGS 敗戦投手 #1 1 月 13 日練習試合 第一試合 計 BUGS
1 月 7 日練習試合 第一試合 サンドロッツ 0 2 0 3 0 0 0 5 BUGS 0 1 0 2 0 1 0 4 1 月 13 日練習試合 第一試合 BUGS 0 2 0 0 0 0 1 2 0 0 0 5 マイクレックス 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 2 5 1 月 27 日練習試合 第一試合 BUGS 1 0 1 0 3 0 0 5 スカイスクレイパーズ 0 0 0 2 3 11
untitled
順天堂スポーツ健康科学研究第 8 巻第 1 号 ( 通巻 7 号 ),15~25 (216) 15 原著 日本プロ野球の投手に関する数理科学的な観点からの評価 : マルコフモデル DEA セイバーメトリクスの活用 岸純平 廣津信義 Evaluation of pitchers in Nippon Professional Baseball from the standpoint of mathematical
スライド 1
データ解析特論第 5 回 ( 全 15 回 ) 2012 年 10 月 30 日 ( 火 ) 情報エレクトロニクス専攻横田孝義 1 をもっとやります 2 第 2 回 3 データマイニングの分野ではマクロ ( 巨視的 ) な視点で全体を捉える能力が求められる 1. コンピュータは数値の集合として全体を把握していますので 意味ある情報として全体を見ることが不得意 2. 逆に人間には もともと空間的に全体像を捉える能力が得意
PowerPoint プレゼンテーション
野球の試合結果と株式収益率の関係 ~ 試合結果が株価変動に与える影響について統計的分析 ~ 九州大学経済学部内田ゼミ有木健人宮崎勝利 2018 年 12 月 1 日 目次 研究背景 研究目的 分析対象と考察概要 仮説 使用データと分析方法 分析 結論 2 はじめに 企業はテレビや新聞 雑誌 インターネットなど様々な情報伝達媒体に広告をだしており それを広告費として計上している 日本において広告は企業価値を高めるという先行研究がある
<937989AE89EF92B78AF8926A8E7191E589EF E786C73>
大会結果報告書 大会名 第 33 回土屋会長旗争奪男子大会 年月日 平成 28 年 9 月 25 日 10 月 2 日 会 場 上里町忍保パブリックグランド 記録長関根睦 副記録長近藤菊夫 大会結果 優勝準優勝第 3 位第 3 位 北本南フェニックスブラックソックス前田フェニックス WINS 報告書類 組合せ 立ち上がり表 ( トータルスコア記入 ) 試合結果 ( イニングスコア等 準決勝以降 )
公認野球規則 9.00 記録に関する規則
9.01 公式記録員 9.00 記録に関する規則 9.01 公式記録員 10.01 (a) メジャーリーグではコミッショナー事務局 マイナーリーグでは各リーグ会長が 各リーグの選手権試合 ポストシーズンゲームあるいはオールスターゲームのために公式記録員 ( 以下 記録員 ) を任命する 記録員は 新聞記者席内の所定の位置で試合の記録をとり 記録に関する規則の適用に関して たとえば打者が一塁に生きた場合
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.