PowerPoint Presentation

Size: px

Start display at page:

Download "PowerPoint Presentation"

かずひろたかにし
7 years ago
Views:

国際研究者識別子 ORCID の活用研究者の視点から ORCID 勉強会 @ 横浜みなとみらい YOKOHAMA, JAPAN 13 MARCH 2018

1 国際研究者識別子 ORCID の活用研究者の視点から ORCID 横浜みなとみらい YOKOHAMA, JAPAN 13 MARCH 2018 NOBUKO MIYAIRI Regional Director, Asia Pacific

2 目的 : 日本の研究者がどのように ORCID を利用しているのか調査し検討会および参加学協会での今後の ORCID 対応に際しての参考資料とすること形式 :Google フォームを利用した無記名式オンラインアンケート実施期間 :2017 年 8 月 18 日 10 月中旬までを予定この暫定公開版では 9 月 4 日までに得られた回答 (n=369) について分析し 9 月 8 日開催のシンポジウム資料とする 2

3 ORCID に関する研究者アンケート何の団体なのかさっぱりわからない営利目的の怪しげな組織なのか? (50-59 歳 ) ORCID の実態が良く分からない (40-49 歳 ) ( 可能性は低いと思うが )ORCID が今後の運営で暴走しないかどうかが懸案事項 (40-49 歳 )

4 What is ORCID? ORCID の概要 4

5 WHAT IS ORCID? ORCID は Open Researcher & Contributor ID の略称です世界中の研究者に一意の識別子を付与することを目的として 2010 年 8 月に国際的学際的な非営利団体として正式に発足しました世界中の研究機関出版社研究助成団体などがメンバーとなって研究者の負担を軽減する学術情報基盤の構築を目指しています 5

6 ORCID BOARD ORCID は米国 IRS( 内国歳入庁 ) が 501(c)(3) として規定する非営利団体としてメンバー機関の代表から成る理事会での意思決定にもとづいて運営されています Micah Altman ( ) Massachusetts Institute of Technology (US) Patricia Brennan ( , second term) Clarivate (US) Andrew Cormack ( ) Jisc (UK) Richard de Grijs ( ) Researcher member (CN) Laurel L. Haak, Secretary (ex officio) ORCID (US) Daniel Hook ( ) Digital Science (UK) Richard Ikeda ( ) US National Institutes of Health (US) Veronique Kiermer, Chair ( ) PLOS (US) Robert Kiley ( ) Wellcome Trust (UK) Salvatore Mele ( ) CERN (CH) Linda O'Brien ( ) Griffith University (AU) Ed Pentz ( ) Crossref (UK )Bernie Rous ( ) Association for Computing Machinery (US) Chris Shillum ( , second term) Elsevier (US) Simeon Warner ( ) Cornell University (US) Edward Wates, Treasurer ( ) John Wiley & Sons (UK) 6

THE ORCID COMMUNITY すでに世界中で450 万人以上の研究者がORCIDを利用しています (2018 年 3 月現在最新情報はこちらを参照 https://orcid.org/statistics) 42 カ国から 800 以上の機関が ORCID メンバーとして加入しています (https://orcid.

7 THE ORCID COMMUNITY すでに世界中で450 万人以上の研究者がORCIDを利用しています (2018 年 3 月現在最新情報はこちらを参照 42 カ国から 800 以上の機関が ORCID メンバーとして加入しています ( すでに 17 のコンソーシアムが結成され国地域レベルでの取り組みが始まっています ( 550 以上のシステムが ORCID を採用し出版社大学研究機関研究助成機関学協会などにより提供されています多くの国際ジャーナルで投稿時の ORCID 入力が推奨もしくは義務化 ( 英王立協会 IEEE 米化学会英化学会 Wiley SpringerNature PLOS Science など ) 研究助成機関でも助成金申請時の ORCID を推奨もしくは義務化 (Austria, Portugal, Qatar, South Africa, Sweden, UK, US, WHO など ) 7

8 COMMUNITY DISTRIBUTION ORCID メンバーの 78% が大学研究機関ですアジア太平洋地域はメンバー全体の 11% を占めています 8

9 ORCID USAGE BY REGION ORCID レジストリへのアクセスの 27% はアジア太平洋地域から 9

10 ORCID に関する研究者アンケート必要性があまりよくわからない (30-39 歳 ) LinkedIn や Research Gate といったソサエティも同様のことを行っており ORCID である必要性がどこにあるのかが良くわからない (50-59 歳 ) 同姓同名の区別がつけられる ; 一元管理が可能となる ; 詐称の防止が可能になる (30-39 歳 )

11 What is ORCID, why, and how? ORCID とは何かなぜ必要なのかどう使うのか? 11

12 WHAT IS ORCID? ORCID は研究者が生涯にわたって管理利用できるデジタル個人識別子です名前が変わったり所属先を変更したり海外に渡航しても自分の業績とプロフィールを正しくリンクできます 12

13 WHY DO I NEED AN ORCID? よくある名前で他人と混同されたり結婚して姓が変わったりアルファベットでイニシャルだけが表示されたり綴りが違ったり名前の表記で困っていませんか? 13

14 There are 38 authors whose last name is Wang 14

15 One of them used ORCID so he is distinguished from other Wang 15

16 In EuroPMC, clicking on the author name linked with his/her ORCID will show the researcher profile with the number of publications & citations, and search results correctly. 16

17 The author Chengshu Wang is often listed as Wang C in his publications. He uses ORCID so he is distinguished from other Wang C. His publications are searchable by his ORCID (not by name) in EuroPMC, and links back to his ORCID record to show his bio, and more publications. 17

18 研究者は ORCID アカウントを無料で取得しすべての情報をコントロールできますすべてのフィールドについて公開非公開を選択できます 18

19 GOT MANY PROFILES ALREADY? すべて自分で管理しなければならず常にアップデートするには時間と手間がかかります 19

20 SYNC OTHER PROFILES 20

21 CONTROL YOUR PRIVACY ORCID 登録者は自身の ORCID レコード上のすべてのアイテムについて公開非公開を設定できます公開するアイテムは ORCID レジストリ上で誰でも閲覧することができます非公開としたアイテムは一般には公開されませんがアカウント登録者による電子認証を経て特定の ORCID メンバー機関に対してアクセス権限を与えることができます 21

22 研究者 ORCID レコード xxxx-xxxx-xxxx-xxxx ORCID 識別子の提示と電子認証による許諾 ORCID 識別子の取得 ORCID レコードの管理リンク業績等の書き込み基本情報氏名メールアドレスなどアクセス許諾管理経歴所属情報研究業績実績論文査読助成金特許など ORCID メンバー機関 22

23 ORCID IS OPT-IN ORCID はユーザーによるオンライン申請によってのみ発行されますアカウント登録者は自身のレコード上のすべてのアイテムとプライバシー設定アクセス権限などを管理できます個人の研究者の登録は無料です ORCID メンバー機関は API を用いて ORCID レジストリと自機関の様々なシステムを連携させることが可能です ORCID メンバー機関は研究者から許諾を得た上で各 ORCID レコードにアクセスしたりアップデートを行います 23

24 AUTHENTICATE & AUTHORIZE ORCID 実装システムはパスワードによるログインを要求します - 自分の ID しか使えません - 研究者はシステムに対して自身の ORCID の読み取り書き込み権限を許可します 24

25 CHOOSE & GIVE PERMISSIONS - 非公開としたアイテムはアカウント登録者による電子認証を経て特定の ORCID メンバー機関に対してアクセス権限を与えることができます - アクセス権限を与えた機関は ORCID アカウント設定画面に一覧表示されいつどの機関に対して何を許可したのかわかります - 一度与えたアクセス権限はアカウント登録者がいつでも破棄できます 25

26 ORCID に関する研究者アンケート煩わしい個人の業績管理が自動化されしかも公開という形で証明され情報の透明化が確保できる (30-39 歳 ) 公開非公開を選べるのが前提ですが自動的にこういった情報が集積される場として他によいところがなかったと思います (50-59 歳 ) 業績が自動的に集約されると手間が省ける (50-59 歳 )

27 ORCID SAVES TIME Faculty Profiles Researcher Funder s University Library Publishers 研究者自身が ORCID 識別子を取得 ORCID メンバー加入機関に許諾を与えることにより各機関は ORCID レコードを読み書きできるようになります入力負担の軽減と即時アップデート 27

28 university funder publisher Researcher Permissions to use ORCID record Register & Manage ORCID record This researcher works at: This researcher was awarded: This researcher contributed as: ORCID record xxxx-xxxx-xxxx-xxxx Basic information Name addresses etc. Account settings Employment: XXX University Source: XXX University Funding: YYY Foundation, Grant #123 Source: YYY Foundation Peer Review: Journal ZZZ, vol. 45, 2016 Source: ZZZ Publishing 28

29 MEMBERS BUILD TRUST ORCID メンバー機関は電子認証プロセスを経て研究者に関する様々な情報を ORCID レジストリに追加できます大学が研究者の所属を保証出版社が査読者のレビュー実績を認知研究助成機関が研究助成金取得実績を追加 DOI 付与機関が新しい論文が出るたびに著者の出版実績として自動的に追加研究者自身によって入力された情報に加え ORCID メンバー機関が追加する情報が蓄積流通することにより ORCID レジストリは研究者の信頼実績を積み上げるための国際基盤として機能します 29

30 ORCID に関する研究者アンケート活動実績の信頼性が高くなると思う (50-59 歳 ) 経歴詐称のリスクが減り情報を公平に評価できると期待できる (30-39 歳 ) 学会や学術雑誌からの種々の問い合わせに ORCID が代行してくれることで手間が省ける (50-59 歳 )

31 ORCID record Researcher xxxx-xxxx-xxxx-xxxx Basic information Name addresses etc. Account settings Register & Manage ORCID record Employment: XXX University Source: me ORCID を認証してデータを同期するシステムを利用せずに自らデータ入力することは可能ですが頻繁にアップデートすることは煩わしくまた入力されたデータは第三者の確認のない不確かなものとみなされてしまいます Funding: YYY Foundation, Grant #123 Source: me Journal article: Journal ZZZ, vol. 23, 2016 Source: me 31

32 AUTHENTICATION? ORCID を導入するシステムは必ず研究者による電子認証を経た ID を受信しなければなりません ORCID の手入力を要求するシステムは期待される効果がないばかりでなく入力ミスやなりすましにつながります信頼のできる機関が ORCID メンバーであれば積極的に認証許諾を与えてサービスを利用しましょう! 32

33 ORCID in scholarly publishing 学術出版における ORCID 活用事例 33

34 ORCID PUBLISHER MANDATES すでに多くの国際誌で投稿時の ORCID 入力が推奨され義務化するジャーナルも増えています日本では 2016 年 8 月より日本疫学会が代表著者の ORCID 入力を義務化 ORCID メンバーとなる学会もありコンソーシアムも検討されています 34

35 PUBLICATIONS 35

36 ORCID AUTHORIZATION 原稿投稿システム上で ORCID 認証を行うことによって著者は電子メールアドレスなどの基本情報の入力を省略できまた所属先を変更した場合など常に最新の情報を出版社に提供できる 36

37 ORCID AUTO-UPDATE 著者ジャーナル著者のプロフィールに ORCID を表示共著者の ORCID も登録 Accept された原稿の論文メタデータ作成時に著者の ORCID を登録 DOI を付与する際に論文メタデータより著者の ORCID を認識 Crossref により新しい DOI と論文メタデータが著者の ORCID レコードに追加される電子メールにより通知認証後は自動アップデート 37

38 RESEARCHER PERMISSIONS 研究者は新しい出版物についてメールを受信自身の ORCID レコードにそれを追加する許諾を電子的に発行以降の出版物は自動的に ORCID に追加される 38

39 ORCID に関する研究者アンケートこれからの分はよいが過去の分の ORCID への反映は難しく何とも言えない (40-49 歳 ) 公募の際などに論文履歴のフォーマットを ORCID や researchmap などに統一して欲しい (40-49 歳 ) 現在様々なデータベースがありますが, そのようなものと統合できれば良いですが (60 歳以上 )

40 Crossref によって自動的に追加されたもの過去の出版業績については Search & Link wizard を使って簡単に追加できます 40

41 CROSSREF METADATA SEARCH 41

42 42

44 DOI HELPS TO DEDUPE If a publication is pushed from more than one source, DOI can help to de-duplicate in your ORCID record. 44

45 ADDING WORKS ON ORCID past publications 過去の業績については ORCID と連携しているデータベースを使って簡便に入力できますまたデータベース側にも ORCID との関連付けが残るため以降の検索が容易に正確になります future publications 原稿を投稿する時に ORCID を関連付けておくことで Crossref によって DOI が付与されたタイミングで ORCID に自動反映されます多くのジャーナルがすでに ORCID を導入しています 45

46 46

49 ORCID SINGLE SIGN-ON ログイン ID とパスワードを使い分けることなく複数の出版社ジャーナルウェブサイトへのログインが可能 49

50 CREDIT PEER REVIEW 査読の実績を ORCID レコードに反映 50

51 ORCID に関する研究者アンケート査読実績は研究者にとって重要な記録特に若手研究者にとってアピールになる無料でボランティアなら記録に残らなければ誰が評価するか?(50-59 歳 ) 現状では査読者実績が評価されにくく評価が推進されることが望ましいと考える (20-29 歳 ) 匿名で行うという雑誌の査読システムが上手く機能しない可能性が高い (50-59 歳 )

52 ORCID integration examples ORCID 活用事例 52

53 DATABASES 研究者が ORCID に入力した情報をもとに各種データベースも ORCID リンクを遡及的に反映 53

ORCID @ FUNDERS 研究助成金の申請時にも ORCID が採用され始めています助成金を受け取った研究者の ORCID レコードには助成元の機関がその事実を記録 = 第三者による公的な証明となります Request permission during grant

54 FUNDERS 研究助成金の申請時にも ORCID が採用され始めています助成金を受け取った研究者の ORCID レコードには助成元の機関がその事実を記録 = 第三者による公的な証明となります Request permission during grant application Collect identifier Display in internal systems Assert funding in ORCID record Information available to reuse in other systems 54

55 INSTITUTIONS 研究者総覧や機関リポジトリを ORCID と連携させて研究者情報とその業績をグローバルに発信 55

56 REPOSITORIES Example: King Abdullah University of Science & Technology 機関リポジトリ上の博士論文と博士課程修了を大学が責任をもって ORCID レコードに追加 56

57 RESEARCH EVALUATION 研究評価ツールにおいても著者の ID を使って正確な業績の把握と評価を可能に 57

研究コミュニティ全体での活用によりデータ入力負担の軽減と自動アップデートを実現所属機関が登録した情報により身元を確認出版不正を抑止出版社データベース事業者助成金獲得状況の把握出版メタデータへの入力書誌情報査読実績を登録著者査読者 ID を ORCID と連携所属機関 ID を ORCID

58 研究コミュニティ全体での活用によりデータ入力負担の軽減と自動アップデートを実現所属機関が登録した情報により身元を確認出版不正を抑止出版社データベース事業者助成金獲得状況の把握出版メタデータへの入力書誌情報査読実績を登録著者査読者 ID を ORCID と連携所属機関 ID を ORCID と連携所属業績データを登録出版と同時に新たな業績として把握所属機関団体助成金獲得状況を即時に把握助成金獲得データを登録助成金申請過去の出版査読実績を助成金審査時に考慮新たな業績の即時把握とプロジェクト評価研究助成機関所属機関が登録した情報により身元を確認所属団体での役職等を参照 58

59 ORCID in Japan 日本における ORCID 進捗状況 59

60 ORCID IN JAPAN すでに世界中で 450 万人以上の ORCID が登録されそのうち 78,000 人は日本からの登録です (2018 年 3 月現在 ) 日本の登録者の約 4 分の 1 は RU11 の加盟大学に所属しています日本の ORCID メンバー機関 ( 順不同 ) 科学技術振興機構国立情報学研究所物質材料研究機構東京工業大学慶應義塾大学筑波大学富山大学総合研究大学院大学京都大学日本地球惑星科学連合日本消化器外科学会その他企業 (4) 60

61 日本での ORCID 実装状況 KAKEN: 研究者自身が認証し ORCID を KAKEN 研究者プロフィールにリンク付け Researchmap: 著者プロフィールに ORCID id のマニュアル入力および ORCID から書誌事項のマニュアルダウンロードが可能 ( 電子認証なし 2019 年に実装を予定 ) J-Stage:2015 年末より著者の ORCID id 表示を可能とする ( 出版社により別途 ORCID id の取り込みメタデータへの入力が必要 ) SAMURAI:NIMS の研究者プロフィールシステム研究者自身が認証し ORCID を SAMURAI 研究者プロフィールにリンクし書誌情報などを同期 MyJpGU: 日本地球惑星科学連合の研究者 SNS として 2016 年よりテスト運用中 2016 年に東工大慶應大 2017 年に筑波大富山大総研大京大がメンバー加入研究者プロフィールシステムなどに実装予定 61

63 導入事例 ( 東工大 STARSEARCH) 63

64 東京工業大学 STAR サーチ 64

65 導入事例 ( 東工大 STARSEARCH) TokyoTech Starsearch TokyoTech Starsearch TokyoTech Starsearch 65

66 What Japanese researchers want with ORCID? ORCID 研究者アンケートから 66

67 目的 : 日本の研究者がどのように ORCID を利用しているのか調査し検討会および参加学協会での今後の ORCID 対応に際しての参考資料とすること形式 :Google フォームを利用した無記名式オンラインアンケート実施期間 :2017 年 8 月 18 日 10 月中旬までを予定この暫定公開版では 9 月 4 日までに得られた回答 (n=369) について分析し 9 月 8 日開催のシンポジウム資料とする 67

68 ORCID に関する研究者アンケート回答者の約半数 (52%) が ORCID を取得し使っていると回答取得したが使っていないを含めると全体の 6 割を超える年代別に見ると 30 代 40 代の ORCID 取得者は 7 割を超えており 20 代では 6 割 50 代 60 代では 5 割以下

69 ORCID に関する研究者アンケート ORCID を取得した理由としては論文投稿の際に必要だったからが最も多く ORCID をすでに取得しているとした回答者の約 70% を占める ORCID がどんなものか使ってみたかったからという回答者は回答者の 46% 今回の結果には自己選択バイアス (self-selection bias) がかかっていることに注意

70 ORCID に関する研究者アンケート ORCID メンバー機関が本人の認証を経て ORCID レコードの代理入力をしてくれることは全体の約 8 割の回答者が認識していなかったただし ORCID を取得していると回答したグループでは 7 割であり多少認知度は高かった

71 ORCID に関する研究者アンケート Crossref による新規出版物の自動登録についても同様に全体の 7 割が認識していなかったが ORCID を取得していると回答したグループでは 5 割強であった

72 ORCID に関する研究者アンケート日本の学協会が ORCID を活用することについては 73% が賛成 (5 段階のうち 5 or 4) と回答またその割合は ORCID を取得し使っていると回答したグループが最も高かった一方年齢別の比較では明白な差異は確認できなかった

73 ORCID に関する研究者アンケート賛成の理由としてはデータの標準化一元管理業績の可視化透明化入力負担エラーの排除などにメリットを見出す回答が多かった

74 ORCID に関する研究者アンケート中立反対の理由としては ORCID について理解が不足しているが最も多くその他管理負担への不安や他サービスとの重複セキュリティへの不安などが挙げられた

75 ORCID に関する研究者アンケート ORCID について周知したり説明の機会を設けたりしたことのある学協会ではとくに賛成の割合が多かった

76 ORCID に関する研究者アンケート ORCID にすでに登録し使っている回答者の方が学協会での ORCID 活用について賛成する傾向にありその理由も明白である中立あるいは反対の立場をとる理由として最も多かったのはよくわからないから一方で業績の透明化や一元管理など賛成者の多くがメリットとして挙げている理由をもって反対理由とする回答者もあった学協会が ORCID の活用を検討するにあたり実態を把握するためのツールとしてアンケートは有効 - ORCID 登録の有無学協会での活用に賛成反対その理由研究者にとっては学協会だけでなく大学など所属機関からの得られるサポートは重要 - 所属先の公的な証明 - 研究成果報告の事務負担軽減

77 ORCID as a community コミュニティとしての ORCID 77

78 日本では 12 学協会が共同で ORCID コンソーシアムの設立を目指して科研費を申請したが学振のヒアリングに呼ばれず (= 獲得できず )

79 大学研究機関によるコンソーシアム設立も検討中まずは資料の翻訳とコンセンサスの確立から 79

80 オーストラリアでは AAF がリード機関となりフルタイムのスタッフ 1 名が 40 メンバー機関に対してサポートを提供しています ORCID メンバー会費は等分負担 +AAF のサポートスタッフ雇用負担の分担 80

CAUDIT (Council of Australian University Directors of Information Technology) CAUL (Council of Australian University Librarians) AAF (Australian Access Federation) ARMS

81 CAUDIT (Council of Australian University Directors of Information Technology) CAUL (Council of Australian University Librarians) AAF (Australian Access Federation) ARMS (Australasian Research Management Society) ANDS (Australian National Data Service) ARC (Australian Research Council) NHMRC (National Health and Medical Research Council) Universities Australia 81

82 ニュージーランドでは政府が一括してコストを負担することにより各メンバー機関の支払いはゼロ (99 機関までは ) リード機関 (Royal Society) と Auckland 大学が中心となって全メンバーが使えるクラウドシステムを構築しその利用をサポート 82

83 It s a community effort!

84 Spend more time making contributions and less time managing them orcid.org/register Question? Contact 84

85 THANKS! Nobuko Miyairi ORCID Regional Director, Asia Pacific 85

86 DO I HAVE ORCID ALREADY? 86

87 DUPLICATED ITEMS? The database name is shown as the source This bibliography comes from 3 different sources, and Crossref is chosen as Preferred by the researcher 87

88 NAME VARIATIONS 88

89 ENTER ALL S YOU USED 89

学術情報オープン化と論文のエビデンスとしての研究データの公開について

学術情報オープン化と論文のエビデンスとしての研究データの公開について第 8 回日本医学雑誌編集者会議 (JAMJE) 総会第 8 回シンポジウム平成 29 年 3 月 29 日 ( 水 ) 学術情報オープン化と論文のエビデンスとしての研究データの公開について国立研究開発法人科学技術振興機構 (JST) 知識基盤情報部余頃祐介第 8 回日本医学雑誌編集者会議 (JAMJE) 総会第 8 回シンポジウム学術論文オープン化と著作権 - 最近の動向 - COI