< F2D90B6914E8B9B89EE97DE82CC90B68E E696BC82CC955C>
|
|
|
- かおり つちた
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 ( 別添 4) 生鮮魚介類の生産水域名の表示のガイドライン 平成 15 年 6 月 水産物表示検討会
2 目 次 1. 趣旨 1 2. ガイドラインの位置付け 1 3. 生鮮魚介類の生産水域名の記載方法扱い 1 4. 実施方法 2 別紙 1: 我が国周辺の水域名 4 別紙 2: 世界の水域名 6 別紙 3: 広域な漁場で操業する漁業種類の水域名の記載例 8 別紙 4: 国際漁獲証明制度の対象となっている魚種の 水域名の記載例 10
3 平成 15 年 6 月水産物表示検討会生鮮魚介類の生産水域名の表示のガイドライン 1 趣旨 (1) 現行の生鮮食品品質表示基準では 国産生鮮魚介類の原産地は生産水域名 ( 又は養殖地名 ) を記載することが原則となっており 水域名の記載が困難な場合は 例外として水域名に代えて水揚げ港名又はその属する都道府県名を記載することができることになっている (2) 消費者は 食品の安全性や品質の重視から 購入する魚介類がどこの水域で漁獲されたものかという生産水域に関する情報を求めるようになっている しかし 実際には 生産 流通 販売の各段階において生産水域に関する情報伝達が不十分 水域名をどのように記載すればよいかが必ずしも明確でない 水揚げ港地の記載が最も容易等の事情から 大半の品目で水揚げ港の属する都道府県名が表示されているため 消費者のニーズに十分対応できていないほか 同一水域で漁獲されても水揚げ地によって都道府県名の表示が異なったり 都道府県名が水揚げ港地を示すのか又はその沖合などの生産水域を示すのか わかりにくいといった指摘がなされている (3) このため 生鮮魚介類の生産水域名の表示のガイドラインを策定し これを指針として 現行の水産物の原産地表示の基準に基づく生産水域名の表示を推進する 2 ガイドラインの位置付けこのガイドラインは 生鮮食品品質表示基準第 4 条に基づき 生鮮魚介類の生産水域名の表示を行う上での指針であり この指針に沿って生産 流通 小売の各段階において生産水域名の記録 伝達 表示を行うものとする また 今後の運用状況や関係者の意見等を踏まえ 必要に応じその内容の見直しを行うとともに 生産 流通 小売の各段階における生産水域名の記録 伝達 表示の適正な実施が確保された段階で品質表示基準の見直しを検討する 3 生鮮魚介類の生産水域名の記載方法各々の漁業実態に応じて 次に掲げる水域名のうち 実際の生産水域を表し かつ一般に理解される水域名を記載する (1) 我が国周辺の水域名 ( 別紙 1) 1 一般に知られている地名 + 沖 ( 近海 地先 沿岸等 ) の水域名
4 ( 例 ) 千葉県沖 銚子沖 北陸沖 山陰沖等 2 一般に知られている個別水域の名称 ( 例 ) 陸奥湾 富山湾 紀伊水道 玄界灘 琵琶湖 石狩川等 3 我が国漁獲統計海区に準じた水域名 (2) 世界の水域名 ( 別紙 2) 1 FAO 漁獲統計海区 (FAO Fishing Area) の水域名 2 国名 + 沖 ( 水域 近海 ) の水域を表す名称 ( 当該国の領海又は排他的経済水域の海域で生産されたものに限る ) ( 例 ) ニュージーランド沖 ペルー沖等 3 一般に知られている個別水域名 ( 例 ) 地中海 黒海 黄海 オホーツク海等 (3) 留意事項 1 広域な漁場で操業する漁業種類の水域名 ( 別紙 3) 広域な漁場を移動しながら漁獲し 漁獲物を水域ごとに区分せずに一括して船上保管や水揚げを行う場合は 実際の漁獲水域を表し かつ FAO 漁獲統計海区や我が国漁獲統計海区よりも広範な水域名を記載することができる ( 例 ) 日本海 インド洋 北太平洋等 2 国際的な漁獲証明制度の対象となっている魚種の水域名 ( 別紙 4) 国際漁業管理機関による漁獲証明制度が導入されている魚種 ( メロ 冷凍めばちまぐろ 冷凍みなみまぐろ 冷凍くろまぐろ ) については それらの漁獲証明制度の水域区分に準じた水域名を記載することができる ( 例 ) 冷凍くろまぐろ (ICCAT) 太平洋 インド洋 地中海 大西洋等 4 実施方法 (1) 生鮮食品品質表示基準第 4 条に基づき 1 国産水産物については 生産水域名を表示する際は本ガイドラインに沿って生産水域名を表示する ( この際 生産水域名に水揚げ港名又は水揚げ港が属する都道府県名を併記することができる ) 2 輸入水産物については 原産国名 ( 義務 ) の記載とあわせ 本ガイドラインに沿った生産水域名の併記 ( 任意 ) を推進する (2) 生産者 卸売 仲買業者等の小売販売業者以外の販売業者は 生産水域名を外箱等の包装容器 送り状 伝票等の書類に記載し 販売先に伝達するものとする (3) 小売販売業者は 生産水域名を包装容器や商品に近接した掲示等により
5 表示するとともに 売り場に生産水域を示す図を掲示する等消費者にわかりやすい表示に努めるものとする
6 ( 別紙 1) 我が国周辺の水域名 各々の漁業実態に応じて 次に掲げる水域名のうち 実際の生産水域を表し かつ一般に理解される水域名を記載する 1 一般に知られている地名 + 沖 ( 近海 地先 沿岸等 ) の水域名例 : 青森県沖 香川県沖 大分県沖 銚子沖 下田沖 明石沖 北陸沖 三陸沖 東北沖太平洋 山陰沖 四国沖等 2 一般に知られている個別水域の名称 (1) 海洋例 : 陸奥湾 富山湾 伊勢湾 相模湾 有明海 八代海 紀伊水道 豊後水道 周防灘 遠州灘 熊野灘 玄界灘 津軽海峡 対馬海峡等 (2) 内水面 ( 湖沼 河川等 ) 例 : 琵琶湖 浜名湖 サロマ湖 猪苗代湖 宍道湖 石狩川 利根川 信濃川 大井川 紀ノ川 吉野川 筑後川等 3 我が国漁獲統計海区に準じた水域名 ( 別紙 ) 海区番号 水域名 1 北海道沖 ( 北海道沖太平洋 ) ( 北海道沖日本海 ) ( オホーツク海 ) 2 日本太平洋北部 3 日本太平洋中部 4 日本太平洋南部 5 日本海北部 6 日本海西部 7 東シナ海 8 瀬戸内海 ( 注 ) 広域な漁場を移動しながら漁獲し 漁獲物を水域ごとに区分せずに一括して船上保管し水揚げを行う場合は 実際の漁獲水域を表す漁獲統計海区よりも広範な水域名を記載することができる ( 例 : 日本海 北日本太平洋等 )
7
8 ( 別紙 2) 世界の水域名 各々の漁獲実態に応じて 次に掲げる水域名のうち 実際の生産水域を表し かつ一般に理解される水域名を記載する 1.FAO 漁獲統計海区 (FAO Fishing Area) の水域名 海区番号 海区名 ( 英名 ) 水域名 ( 和訳名 ) 18 Arctic Sea 北極海 21 Atlantic, Northwest 北西大西洋 27 Atlantic, Northeast 北東大西洋 27.3 Baltic Sea バルト海 31 Atlantic, Western Central 中西大西洋 34 Atlantic, Eastern Central 中東大西洋 37 Mediterranean 地中海 37.4 Black Sea 黒海 41 Atlantic, Southwest 南西大西洋 47 Atlantic, Southeast 南東大西洋 51 Indian Ocean, Western 西インド洋 57 Indian Ocean, Eastern 東インド洋 61 Pacific, Northwest 北西太平洋 67 Pacific, Northeast 北東太平洋 71 Pacific, Western Central 中西太平洋 77 Pacific, Eastern Central 中東太平洋 81 Pacific, Southwest 南西太平洋 87 Pacific, Southeast 南東太平洋 48 Atlantic, Antarctic 58 Indian Ocean, Antarctic 南極洋 88 Pacific, Antarctic ( 注 ) 広域な漁場を移動しながら漁獲し 漁獲物を水域毎に区分せずに船上保 管や水揚げを行う場合は 実際の漁獲水域を表すFAO 漁獲統計海区より も広範な水域名を記載することができる ( 例 : 北太平洋 インド洋 大 西洋等 ) 2. 国名 + 沖 ( 水域 近海 ) の水域を表す名称 ( 当該国の領海又は排他的経済水 域の海域で生産されたものに限る ) ( 例 ) ニュージーランド沖 ペルー沖等 3. 一般に知られている個別水域名 ( 例 ) 地中海 黒海 黄海 オホーツク海等
9
10 ( 別紙 3) 広域な漁場で操業する漁業種類の水域名の記載例 ( その 1) 漁業種類対象魚種主な操業水域水域名の記載例 大中型いか釣り いか類 太平洋北部 ~ 三陸 北海道沖 北日本太平洋 漁業 北海道沖太平洋 太平洋北部 北海道沖 ( 大臣許可 ) 日本海北部 ~ 日本海 北日本日本海 北海道沖日本海 日本海北部 北海道沖 北海道沖日本海 ~ 北海道沖太平洋 日本海北部 ~ 太平洋北部 北海道沖 北日本近海 日本海 三陸北海道沖 FAO 統計海区 北太平洋 太平洋 61,67,77 ニュージーランド沖 ペルー沖 アルゼンチン沖 ニュージーランド沖 ペルー沖 アルゼンチン沖 かじき流し網 かじき類 太平洋北部 ~ 北日本太平洋 漁業 北海道沖太平洋 太平洋北部 北海道沖 ( 大臣届出 ) さけ ます漁業 さけ ます 能登 ~ 北日本日本海 日本海 ( 大臣許可 ) 類 稚内沖日本海 日本海北部 北海道沖 北海道沖太平洋 ロシア200 海里内 2 海区 ( 太平洋 ) 2a 海区 ( オホーツク海 ) 北海道沖 北海道沖太平洋 ロシア水域 ( 注 ) 日露民間協定に基づき操業水域別に魚倉で区分して出荷 ( 注 ) これらの水域名の記載例に代えてより詳細な水域名を記載することができる
11 広域な漁場で操業する漁業種類の水域名の記載例 ( その 2) 漁業種類対象魚種主な操業水域水域名の記載例 大中型まき網漁 いわし あ 北海道 東北沖太 北日本太平洋 業 じ さば 平洋 道東 八戸 太平洋北部 北海道沖 ( 大臣許可 ) かつお ま 沖 金華山沖 仙 ぐろ類 台湾 鹿島灘 銚子沖 伊豆七島周辺 駿河湾 熊野灘 豊後水道 日向灘 種子島 屋久島周辺 千葉 茨城沖 太平洋中部 豊後水道周辺 鹿児島県沖 天草灘 五島西沖 東シナ海尖閣諸島周辺 東海 済州島沖 対馬沖 ( 西側 ) 対馬沖( 東側 ) 見島沖 隠岐周辺 若狭湾 能登半島周辺 秋田 ~ 新潟沖 日本海西部 日本海北部 海外まき網漁 かつお ま 中西太平洋 ~ 太平洋 業 ぐろ類 北西太平洋 インド洋全域 インド洋 遠洋まぐろ漁業 まぐろ類 太平洋(FAO 統計 太平洋 ( 大臣許可 ) 海区 ) インド洋(FAO インド洋 統計海区 51, 57,87) 地中海(FAO 統計 地中海 海区 37) 大西洋(FAO 統計 大西洋 海区 ( 注 ) 冷凍まぐろは船上で魚体の尾鰭 47 48) に水域別 時期別の色リボンを付け区分して出荷 ( 注 ) これらの水域名の記載例に代えてより詳細な水域名を記載することができる
12 ( 別紙 4) 国際漁獲証明制度の対象となっている魚種の水域名の記載例 対象魚種 証明制度管理 証明制度の水域区分 水域名の記載例 機関 メロ CCAMLR FAO 統計海区又 FAO 漁獲統計海区の水域名 ( 南極海洋生 はCCAM LR を記載 物資源保存委 統計海区 員会 ) めろ漁獲証明書 冷凍めばちまぐ I O TC( イ 大西洋 太平洋 遠洋まぐろ漁業の記載例と同 ろ ンド洋まぐろ インド洋の3 区分 様に 太平洋 インド洋 大 類委員会 ) めばちまぐろ統 西洋と記載 計証明書 冷凍みなみまぐ C C S B T 1~13のCCS 遠洋まぐろ漁業の記載例と同 ろ ( みなみまぐ BT 漁獲水域番号 様に 太平洋 インド洋 大 ろ保存委員 みなみまぐろ統 西洋と記載 会 ) 計証明書 なお 以下のより詳細な水域名を記載することもできる 1CCSBT1,2,8 海区 南インド洋 2CCSBT3,4,5,6, 7 海区 シドニー タスマン沖 1CCSBT9,10 海区 ケープ沖 CCSBT11,12, 13 海区は漁獲実績がほとんどない 冷凍くろまぐろ I C C A T ICCAT 漁獲水 遠洋マグロ漁業の記載例と同 ( 大西洋まぐ 域 ( 東大西洋 西 様に 太平洋 インド洋 地 ろ類保存国際 大西洋 地中海 中海 大西洋と記載 委員会 ) 太平洋 ) くろまぐろ統計 証明書 ( 注 ) これらの水域名の記載例に代えてより詳細な水域名を記載することができる
目 次 漁業の許可等 1 漁業の取締り 2 漁業調整 4 海洋生物資源の保存及び管理 6 外国漁船の寄港の許可 8 漁船の検査 10 沿岸漁業の振興及び漁場の保全の指導 水産資源の保護 水産関係 資料の収集 整理 水産に関する調査 11
国の出先機関改革に係る公開討議 参考資料 漁業調整事務所 平成 22 年 5 月 24 日 目 次 漁業の許可等 1 漁業の取締り 2 漁業調整 4 海洋生物資源の保存及び管理 6 外国漁船の寄港の許可 8 漁船の検査 10 沿岸漁業の振興及び漁場の保全の指導 水産資源の保護 水産関係 資料の収集 整理 水産に関する調査 11 1 漁業の許可等 都道府県域を超えて広範囲にわたり操業する漁業や国際的な取り決めに基づく規制がある漁業
1. 太平洋クロマグロの分布 生態 成長 漁獲について 1
資料 1 太平洋クロマグロの管理強化の取組状況と今後の対応について 平成 26 年 8 月 1. 太平洋クロマグロの分布 生態 成長 漁獲について 1 1-1. 太平洋クロマグロの分布 生態について 産卵場は 日本水域が中心 ( 南西諸島から台湾東方沖 日本海南西部 ) 未成魚の一部は 太平洋を横断して東部太平洋まで回遊 ( メキシコによって漁獲される ) 産卵場 回遊 産卵期 : 日本南方 ~ 台湾東沖
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332D A835E834E A8D4C88E68B9992B288CF8E9197BF2E >
第 18 回太平洋広域漁業調整委員会資料 資料 3-1 カタクチイワシの資源 漁業 及び資源管理について 平成 25 年 3 月水産庁 1 資料の構成 1. 生態等 2. 漁獲の状況 3. 資源の動向 4. 資源管理の現状 5. まとめ 2 1. カタクチイワシの生物学的特性 分布 系群 系群分類 : 太平洋系群 瀬戸内海系群 対馬暖流系群に分けられる 寿命 : 2~4 歳 成熟開始年齢 : 瀬戸内海系群は5カ月
【セット版】29年度公表資料表紙HP
統合幕僚監部報道発表資料 JOINT STAFF PRESS RELEASE http://www.mod.go.jp/js/ 30.4.13 統合幕僚監部 平成 29 年度の緊急発進実施状況について 1 全般平成 29 年度の緊急発進回数は 904 回であり 前年度と比べて 264 回減少しました 推定を含みますが 緊急発進回数の対象国 地域別の割合は 中国機約 55% ロシア機約 43% その他約
Microsoft PowerPoint _まぐろHP_0124.pptx
かつお まぐろ類に関する国際情勢について 目次 1. 主要なかつお まぐろの種類 2. 漁業の種類 3. 世界のかつお まぐろ類漁獲量の推移 4. 海域別 国別 魚種別のかつお まぐろ類漁獲量 5. 我が国のかつお まぐろ類供給量と価格 6. 我が国におけるクロマグロ養殖 7. かつお まぐろ類の地域漁業管理機関 8. 主要なかつお まぐろ類の資源状況 平成 30 年 2 月水産庁 1. 主要なかつお
Microsoft Word 外海域における産卵状況text _2.doc
第 50 回瀬戸内海東部カタクチイワシ等漁況予報会議 2019 年 4 月 23-24 日 潮岬以西の太平洋沿岸における 2019 年のカタクチイワシとマイワシの産卵状況と漁況予報 河野悌昌 ( 瀬戸内海区水産研究所 ) 渡井幹雄 入路光雄 ( 中央水産研究所 ) Ⅰ. カタクチイワシ 1. 産卵状況 2019 年 1~に実施された北鳳丸 ( 北海道教育庁所属 ) および西日本太平洋岸各県 ( 和歌山
○食品表示マニュアル改版／前付け～３（６）
直売所版 改訂版 食品表示マニュアル 大分県 ! ! ! # % " $! # % 49 名 煮干しいりこ 魚介乾製品 の表示例 称 原材料名 煮干魚類 かたくちいわし 大分県 食塩 内 容 量 ５００ｇ 賞味期限 保存方法 製 造 者 50 名 年 月 日 直射日光 高温多湿を避けて保存 して下さい 水産 大分県 市
(3)TAC 制度 IQ ITQ 方式について 資料 4-3
(3)TAC 制度 IQ ITQ 方式について 資料 4-3 TAC 決定プロセスの透明性向上 TAC の設定にあたっては 漁業者 加工流通業者等を交えた公開の事前説明会を開催し パブリックコメントを行った上で水産政策審議会に諮っている TAC 設定の基本フロー ( 独 ) 水産総合研究センターが資源評価を行い ABC を算出 公開の事前説明会を開催 農水省ホームページを通じてパブリックコメントを受付
PowerPoint プレゼンテーション
FISHSTAT 利用マニュアル 2016 年 4 月 1 日 ( 公社 ) 国際農林業協働協会 Ver. 3.0 目次 1. FishStat Jについて 2. FishStat Jへのアクセス 3. FishStat Jのインストール 4. ワークスペースのインポート 5. FishStat Jの使い方 ( 参考 ) Online queryの使い方 FAO 寄託図書館 2 1.FishStat
資料 12 資源管理目標を定めるための新たな資源評価手法の検討状況 2019 年 3 月
資料 12 資源管理目標を定めるための新たな資源評価手法の検討状況 2019 年 3 月 改正後漁業法における位置付け 漁業法 ( 抄 ) 第十一条農林水産大臣は 資源評価を踏まえて 資源管理に関する基本方針 ( 以下この章及び第百二十五条第一項第一号において 資源管理基本方針 という ) を定めるものとする 2 資源管理基本方針においては 次に掲げる事項を定めるものとする 二資源管理の目標 第十二条前条第二項第二号の資源管理の目標は
国内外のマグロ資源管理の現状と課題
ワシントン条約と カツオ マグロの資源管理 水産庁資源管理部審議官 宮原正典 主要なかつお まぐろの種類 ビンナガ カツオ キハダ 資料 : 日本かつお まぐろ漁業協同組合 クロマグロ ミナミマグロ メバチ 0 1 2 3m クロマグロ (Bluefin Tuna): 地中海を含む大西洋 太平洋の主として北半球に分布 本マグロとも呼ばれ マグロ類の中でも最高級品とされる インド洋には分布しない 主に刺身に利用
資料 3 29 水管第 2334 号平成 29 年 11 月 29 日 水産政策審議会会長山川卓殿 農林水産大臣齋藤健 指定漁業の許可及び取締り等に関する省令 ( 昭和 38 年農林省令第 5 号 ) の一部改正について ( 諮問第 291 号 ) 別紙のとおり 指定漁業の許可及び取締り等に関する省
資料 3 29 水管第 2334 号平成 29 年 11 月 29 日 水産政策審議会会長山川卓殿 農林水産大臣齋藤健 指定漁業の許可及び取締り等に関する省令 ( 昭和 38 年農林省令第 5 号 ) の一部改正について ( 諮問第 291 号 ) 別紙のとおり 指定漁業の許可及び取締り等に関する省令 ( 昭和 38 年農林省令第 5 号 ) の一部を改正する省令を定めたいので 漁業法 ( 昭和 24
漁場と海洋調査海域（主に構造探査、曳航体調査を対象）
漁業の時期と海域について 国立研究法人海洋研究開発機構 海洋工学センター運航管理部 海域調整グループ 海洋調査を円滑に実施するためには 漁業との競合を回避することが必要です 以下の とおり 日本近海における主な漁業の漁場情報をとりまとめましたので 操業海域図 と 併せ 調査観測海域と研究実施計画を決める際に十分考慮いただきたいと思います 1. 沿岸漁業日本沿岸域 水深 200m までの海域では 小型漁船等により各種漁業が周年行われているので
NTA presentation JP [Compatibility Mode]
![NTA presentation JP [Compatibility Mode]](/thumbs/92/110047966.jpg "NTA presentation JP [Compatibility Mode]")
日本産酒類の振興等の取組について ( ワインの表示ルールの策定と地理的表示制度の改正 ) 平成 27 年 11 月 国税庁酒税課 1 ワインの表示ルールの策定 日本産酒類の振興等の取組について 国内における酒類消費が伸び悩んでいる中 ワインについては国内製造分も含め消費が拡大している成長産業である 特に 国産ぶどうのみから醸造されたいわゆる の中には 近年 国際的なコンクールで受賞するほど高品質なものも登場している
海と安全５２７／冬号１３扉頁
2005 No.527 悪条件多き狭水道に船舶が輻輳する伊良湖水道!伊勢湾海難防止協会 会長 うらやま そういち 裏山 惣一 伊良湖水道とその周辺 房総沖 遠州灘 伊豆沿岸 熊野灘 四国南岸 阿波の鳴門か音戸の瀬戸か伊良湖渡合 が恐ろしや と 船頭歌にも歌われた伊良 潮岬 足摺岬沖 日向灘 湖水道は 古くから海の難所として知られ てきた 近年 船舶の性能が飛躍的に向上 して
赤潮発生状況 ( 平成 4 年 4 月 ) 発生 7 件 ( 漁業被害 件 ) 番号発生期間 ( 日間 ) 灘名発生水域赤潮構成プランクトン最高細胞数 ( 個 /ml) 最大面積 (K m) 漁業被害 3/~ 周防灘秋穂湾 ~ 徳山湾 Noctiluca sp. 不明 0.3 無 ( 山口県 ) 4
平成 4 年 4 5 月瀬戸内海の赤潮 水産庁瀬戸内海漁業調整事務所 概要 4 月瀬戸内海では 7 件 ( 前年同月 件 ) の赤潮が発生した 内訳は大阪湾で 3 件 豊後水道で 件 伊予灘, 周防灘で各 件であった 出現した赤潮構成プランクトンは 7 属であった 漁業被害は 件 ( 前年同月 0 件 ) 発生し ともに豊後水道でコクロディニウム属によるものであった 大分県猪串湾では 養殖カンパチ
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
< F2D C8E8691E63295AA8DFB2E6A7464>
平成 26(2014) 年度ニシン北海道の資源評価 責任担当水研 : 北海道区水産研究所 ( 村上直人 横田高士 千村昌之 船本鉄一郎 ) 参画機関 : 北海道立総合研究機構稚内水産試験場 要約 19 世紀の終わりごろには最大で年間 100 万トン近くの漁獲量をもたらしていた北海道 サハリン系群は20 世紀後半までに大きく衰退し 1955 年以降現在にいたるまで極めて低い水準で推移している 2013
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
< F2D816988C C816A92E192AA90FC95DB F2E6A7464>
排他的経済水域及び大陸棚の保全及び利用の促進のための低潮線の保全及び拠点施設の整備等に関する法律要綱第一目的この法律は 我が国の排他的経済水域及び大陸棚が天然資源の探査及び開発 海洋環境の保全その他の活動の場として重要であることにかんがみ 排他的経済水域等の保持を図るために必要な低潮線の保全並びに排他的経済水域等の保全及び利用に関する活動の拠点として重要な離島における拠点施設の整備等に関し 基本計画の策定
平成 30 年度国際漁業資源の現況 39 アブラツノザメ アブラツノザメ 日本周辺 日本周辺 North Pacific Spiny Dogfish, Squalus suckleyi 現在 本種の主な漁獲は 以前に比べて同種を主対象とし 最近の動き た操業が減少した沖底と本種を漁獲対象とする底はえ
North Pacific Spiny Dogfish, Squalus suckleyi 現在 本種の主な漁獲は 以前に比べて同種を主対象とし 最近の動き た操業が減少した沖底と本種を漁獲対象とする底はえ縄漁 2017 年の我が国周辺のの推定漁獲量は 業により行われており 推定漁獲量は 1990 年以降 2,900 3,100 トンであり 近年の漁獲量は横ばい傾向で推移してい 4,600 トンで比較的安定して推移しており
<4D F736F F D20945F97D190858E598BC682CC8FAB B998BC695D2816A>
農林水産業の将来ビジョン 水産業編 ~ 海洋国家日本に相応しい豊かな国民生活を実現する ~ 平成 22 年 4 月 農林水産産業の将来来ビジョン ( 水産業編 ) ~ 海洋国家日本に相応しい豊かな国民生生活を実実現する~ 農林水水産大臣 農林林水産業の将来ビジョン ( 水産業編 ) を手にとっていただきありがとうございます 農農林水産大大臣の赤松松広隆です 日頃から水産政政策について御理解と御協協力をいただきありがとうございます
図 4. アブラツノザメ類の分布 ( 阿部 1986 を改変 ) オレンジ色 : Squalus suckleyi ピンク色 : S. acanthias 図 年の沖合底びき網漁業によるアブラツノザメの漁獲量分布 本周辺海域で再捕されており (McFarlane and King 2
アブラツノザメ 日本周辺 (North Pacific Spiny Dogfish, Squalus suckleyi) 最近の動き 2014 年の我が国周辺のアブラツノザメの推定漁獲量は 3,700 トンであり 近年の漁獲量は横ばい傾向で推移している 沖合底びき網漁業 ( 以下 沖底 ) 及び底はえ縄の標準化 CPUE は近年増加しており アブラツノザメの主分布域である津軽海峡周辺では資源の増加傾向が認められる
別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :
別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による
<4D F736F F D208E9197BF D D88DDE C9F8FD892B28DB882CC8EC08E7B8FF38BB52B2B2E646F63>
資料 3 平成 20 年度合法性 持続可能性証明システム検証事業の実施状況 1 趣旨標記について同実施要領に基づき 合法木材供給事業者の認定に関する業界団体の自主的取組みについて消費者の信頼性を確保し 政府等の木材 木製品の調達担当者の理解を促進するため 制度運営について調査検証を行い その実効性や問題点を明らかにする ことを目的に 地方自治体を中心に合法木材の調達実態についての調査を行うと共に 認定団体
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
太平洋クロマグロの加入量予測に向けた基盤的研究
まぐろ研究所立ち上げ記念シンポジウム 天然資源の持続的利用に向けて - 天然まぐろ資源に関する科学的科学的な基盤構築を進め まぐろ類の国際的資源管理等を通じて 天然資源の持続的な利用の推進に貢献 - 独立行政法人水産総合研究センター遠洋水産研究所熱帯性まぐろ資源部本多仁 1 まぐろ研究所立ち上げ記念シンポジウム 天然資源の持続的利用に向けて 第 1 部 世界のまぐろ類資源をめぐるをめぐる情勢情勢と課題
01-01-05海洋_野崎.indd
56!"#!"#!$%&'()*+,--...$/ "01!21!3..."45"4 第 5 節 海洋生物の分布とその特殊性 日本海岸 満潮線 干潮線 潮位 平均潮位 太平洋 満潮線 平均潮位 干潮線 図 1 日本近海の海流 黒矢線は暖流 細破線は寒流の流路を示す 色域は表層において暖流系の水の卓越する範囲 色域は寒流 系の水の卓越する範囲 文献 1 をもとに作図 図 2 非調和型 上 金沢 と調和型
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が
別添資料 1 南海トラフ巨大地震対策について ( 最終報告 ) ~ 南海トラフ巨大地震の地震像 ~ 平成 25 年 5 月 中央防災会議 防災対策推進検討会議 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ 目 次 1. 想定する巨大地震... 1 2. 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果... 2 3. 津波断層モデルと津波高 浸水域等...
資料 5 太平洋クロマグロの資源状況と 管理の方向性について 平成 30 年 8 月
資料 5 太平洋クロマグロの資源状況と 管理の方向性について 平成 30 年 8 月 Ⅰ. 太平洋クロマグロの資源状況について 1. 太平洋クロマグロの分布 生態について 産卵場は 日本水域が中心 ( 南西諸島から台湾東方沖 日本海南西部 ) 小型魚の一部は 太平洋を横断して東部太平洋まで回遊 ( メキシコにより漁獲 ) 産卵場 回遊 産卵期 : 日本南方 ~ 台湾東沖 4~7 月日本海 7~8 月
資料 1 資源管理の推進について 平成 2 8 年 6 月 2 4 日
資料 1 資源管理の推進について 平成 2 8 年 6 月 2 4 日 目次 (1) Ⅰ. 現状 Ⅱ. 適切な資源管理措置の基礎となる資源評価 Ⅱ-1. 資源評価に求められている課題 Ⅱ-2. 資源評価の精度向上 Ⅱ-3. 資源評価に対する理解の醸成 目次 (2) Ⅲ. 資源管理方策の状況と今後の方向性 Ⅲ-1. 資源管理体制の推進 Ⅲ-2. 数量管理の充実 Ⅲ-3. 資源管理の今後の方向性 Ⅳ.
平成19年度イカ類資源研究会議 原稿作成要領
日本海沖合におけるスルメイカ資源といか釣り漁業 Resource of Japanese common squid and squid jigging fishery at offshore area of the Japan Sea 四方崇文 ( 石川県水産総合センター ) Takafumi SHIKATA 2006 年における我が国のスルメイカの生産量は 19 万 317 トン ( 農林水産省
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県