III. 審査開始日 審査開始日 : 平成 28 年 12 月 9 日 キンメダイ活動経路 IV. 漁業の概要 1. 漁業実態 (1) 概要 キンメダイを漁獲している主な地域は 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県および高知県の一都四県であり 主に房総沖から伊豆半島周辺 伊豆諸島周辺および室戸岬周辺の海
|
|
|
- はるまさ やまがた
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 MEL ジャパン生産段階取得漁業概要 ( 伊豆下田きんめだい底立延縄漁業 ) I. 申請者 うつのみやすいさんかぶしきがいしゃ 名称 : 宇都宮水産株式会社 うつのみや代表者 : 宇都宮 まつお松男 しもだし所在地 : 静岡県下田市二丁目 7-11 II. 申請された漁業の概要 認定対象種 : キンメダイ (Beryx splendens) ナンヨウキンメ (B.decactylus) フウセンキンメ (B.mollis) 漁獲方法 : 底立延縄漁業 認証対象者 : 宇都宮水産株式会社が所有する 3 隻 漁 場 : 伊豆諸島周辺沖合 年間漁獲量 : 320t キンメダイ 69 トン型
2 III. 審査開始日 審査開始日 : 平成 28 年 12 月 9 日 キンメダイ活動経路 IV. 漁業の概要 1. 漁業実態 (1) 概要 キンメダイを漁獲している主な地域は 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県および高知県の一都四県であり 主に房総沖から伊豆半島周辺 伊豆諸島周辺および室戸岬周辺の海域で立縄漁業やはえ縄漁業により漁獲されているほか 小笠原公海およびその周辺海域では底刺し網漁業等でも漁獲されている 当該申請漁船については 漁船法に基づく漁船登録が静岡県知事から交付されている キンメダイ漁業については 底立てはえ縄漁業許可証 が東京都知事 静岡県知事から交付されている
3 (2) 漁具 漁法
4 沿岸漁場である銚子沖 勝浦沖 相模湾 東京湾口 伊豆東岸および伊豆諸島周辺海域の沿岸では主に 3~19 トンの小型漁船により立縄漁業の操業が行われており 沖合漁場である御前崎から青ヶ島周辺 四国沖および奄美大島周辺海域に至る広い海域では主に 15~100 トン未満の漁船により底立てはえ縄漁業の操業が行われている 沿岸漁業の場合は 乗組員 1~3 人で日帰り又は 2~3 日操業で年間 30~200 回程度の水揚げを行っている また 沖合操業の場合は 乗組員 8 人程度で 1 航海あたりの操業日数は約 2 週間程度であり 年間 20 回程度の水揚げが行われている 当該申請漁船は 沖合漁場である伊豆諸島沖で底立てはえ縄漁業にて操業している キンメ船の巻揚機 ( ラインホーラー )
5 (3) 漁獲量および資源量 (t) 太平洋系群漁獲量下田魚市場漁獲量 ( 年 ) キンメダイ太平洋系群の関東沿岸から伊豆諸島における漁獲量および 下田魚市場キンメダイ漁獲量 (t) 資源量 ( 年 ) キンメダイ太平洋系群の関東沿岸から伊豆諸島における資源量 2. 資源管理体制 キンメダイ資源管理は 50 年以上にわたり 一都四県キンメダイ資源管理実践推進漁業者協議会を通じて議論を重ね実践してきたが 平成 26 年に同資源の持続的利用を確保するための予防的措置の取りまとめに向けた検討を行うため 協議会の下に各都県の漁業者代表 行政 研究担当者 水産庁及び国立研究開発法人水産研究 教育機構で構成される業業者代表部会を設置し 年 2 回程度 同部会を開催することとしている 3. 資源管理措置 静岡県を含む一都四県( 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県 高知県 ) の漁業者は キンメダイの生態の特徴をもとに 各県で定めた 資源管理措置 や各地区の取り決めに従って 小型魚や親魚の保護など キンメダイ資源を永続的に利用するための取り組みを行っている
6 漁業種類 底立てはえ縄漁業 ( 知事許可 ) 都県名静岡県 キンメダイ漁業に関係する公的規制措置 公的規制名条項 規制措置概要 具体的規制内容 1 操業海域の規制 水深 150m 以浅での操業禁止 2 使用船舶の制限 総トン数 100t 未満の漁船 制限又は条件 3 操業隻数の制限 74 隻以内 ( 静岡県 61 隻 その 4 使用漁具の制限 他の都県 13 隻 ) 幹縄総延長は 4,800m 未満 キンメダイに係る資源管理措置 県 名 静岡県 海 域 伊豆諸島 ( 立縄漁業に限る ) 静岡県海面 小型魚の再放流 全長 22cm 以下 全長 28cm(300g) 以下 夜間操業 自粛 自粛 樽流し漁法 - - 三宅島周辺 ( 昼間 ) 立 50 本 / 縄以内釣数 - 縄夜間操業可能な漁場漁漁 35 本 / 縄以内具業大島周辺 底巻揚機 1 台 / 人漁縄数 - 立その他漁場法て乗組員数 +1 本のは三宅島の三本漁場での夜間操業の制操業え時間帯 - 限時間縄日没から日の出まで 漁業 釣餌 イワシ禁止 : 全漁場サンマ禁止 : 三宅島周辺及び大野原島南西 8 マイル以内 - 定期休漁日 - - 休漁期間 - - 操業規制区域 - 水深 200m 以浅の大陸棚海域は操業禁止 その他 - 地区の習慣や漁業者団体毎の申し合せを守る 関係者による連携を図るための体制として 一都四県の行政 研究担当者会議及び漁業者協議会を通じ て 資源状況や漁獲状況の把握 資源管理措置の確実な実施を図り 管理方策の改善を検討する
7 4. 資源の生態学的観点からの研究 (1) キンメダイの種類 キンメダイは条鰭綱キンメダイ目キンメダイ科に属し マダイやクロマグロのスズキ目タイ科とは異なる種類である キンメダイ属にはキンメダイ ナンヨウキンメ フウセンキンメの 3 種が知られている そのうちキンメダイは全体に赤く 目が金色 後鼻孔はスリット状で縦に細長い 体長は 50cm を超えるものもいる ナンヨウキンメはキンメダイよりも南方沖に多い 神奈川県三崎や伊豆大島から南域の世界中に生息する キンメダイよりも丸みがあり 体高がある 体長 40cm フウセンキンメはキンメダイよりも体高があるが ナンヨウキンメほどではない 後鼻孔は楕円形か長楕円形 上顎から背にかけて吻に隆起がある 体長 30cm 他の 2 種よりも数量的に少ない (2) 資源生態 成魚は水深 100~800m の岩礁地帯の深海に住む 本種は浮遊生活期を経て 海山等の海底付近で生活し 着底海域に滞留する個体と着底後数年後から広域移動する個体に分かれる 耳石年齢査定による最高齢個体から寿命は 26 歳以上であると推定される 成熟開始年齢は満 3 歳 ( 尾叉長 28~32 センチ ) 産卵期は主に夏季 (6 月 ~10 月 ) 産卵場は房総から 相模湾 伊豆諸島 四国 九州 小笠原にある (3) 資源評価 我が国周辺のキンメダイは 東京都 千葉県 神奈川県 静岡県および高知県 (1 都 4 県 ) が参画し 中央水産研究所が責任担当水研として資源評価が実施されており 資源水準は全般には低水準であると判断されている 5. 環境保全の取組 船内で発生したゴミは分別し持ち帰り 適正に処理している 漁具の流出防止と不要となった漁具 ゴースト漁具の自主的な回収を行い 処理は漁協により業者委託のうえ適正に処理している 6. 無用な漁獲等の実態 軽減 回避 深海へキンメダイを狙っての一本的であり 他の魚種及び生態系への影響はない 静岡県における当該漁業により漁獲されるキンメダイの体長組成( 尾叉長 ) は図の通りで 36 ~38 センチの割合が高めであり 小型魚は少ない 静岡県底立延縄で漁獲されたキンメダイの尾叉長組成 ( 縦軸 : 万尾 横軸 : センチ )
8 伊豆下田きんめだい底立延縄漁業のポイント (FAO ガイドライン パラ 関連 ) (1) 管理システム 当該申請漁船については 漁船法に基づく漁船登録が静岡県知事から交付されている キンメ ダイ漁業については 底立てはえ縄漁業許可証 が東京都知事 静岡県知事から交付されてい る キンメダイ資源管理は 50 年以上にわたり 一都四県キンメダイ資源管理実践推進漁業者協議 会を通じて議論を重ね実践してきたが 平成 26 年に同資源の持続的利用を確保するための予防 的措置の取りまとめに向けた検討を行うため 協議会の下に各都県の漁業者代表 行政 研究担 当者 水産庁及び国立研究開発法人水産研究 教育機構で構成される業業者代表部会を設置し 年 2 回程度 同部会を開催することとしている (2) 考慮対象生物資源 ( 資源レベルは適当か? 枯渇レベルに近い場合は回復させる管理をしているか?) 我が国周辺のキンメダイは 東京都 千葉県 神奈川県 静岡県および高知県 (1 都 4 県 ) が参画し 中央水産研究所が責任担当水研として資源評価が実施されており 資源水準は全般には低水準であると判断されている (3) 漁業が生態系に及ぼす重大な影響の考慮 ( 対象生物以外の水産資源を混獲し 絶滅の危機にさらしていないか? その他の生態系に深刻な結果をもたらすと思われる悪影響はないか? 悪影響が有る場合 その対応策は?) 深海へキンメダイを狙っての一本的であり 他の魚種及び生態系への影響はない 静岡県における当該漁業により漁獲されるキンメダイの体長組成 ( 尾叉長 ) は 36~38 センチの割合が高めであり 小型魚は少ない 伊豆下田きんめだい底立延縄漁業の管理の特長キンメダイ資源管理は 50 年以上にわたり 一都四県キンメダイ資源管理実践推進漁業者協議 会を通じて議論を重ね実践してきたが 平成 26 年に同資源の持続的利用を確保するための予防 的措置の取りまとめに向けた検討を行うため 協議会の下に各都県の漁業者代表 行政 研究担 当者 水産庁及び国立研究開発法人水産研究 教育機構で構成される業業者代表部会を設置し 年 2 回程度 同部会を開催することとしている 静岡県を含む一都四県 ( 千葉県 東京都 神奈川県 静岡県 高知県 ) の漁業者は キンメダ イの生態の特徴をもとに 各県で定めた 資源管理措置 や各地区の取り決めに従って 小型魚 や親魚の保護など キンメダイ資源を永続的に利用するための取り組みを行っている 深海へキンメダイを狙っての一本的であり 他の魚種及び生態系への影響はない
漁場と海洋調査海域（主に構造探査、曳航体調査を対象）
漁業の時期と海域について 国立研究法人海洋研究開発機構 海洋工学センター運航管理部 海域調整グループ 海洋調査を円滑に実施するためには 漁業との競合を回避することが必要です 以下の とおり 日本近海における主な漁業の漁場情報をとりまとめましたので 操業海域図 と 併せ 調査観測海域と研究実施計画を決める際に十分考慮いただきたいと思います 1. 沿岸漁業日本沿岸域 水深 200m までの海域では 小型漁船等により各種漁業が周年行われているので
(3)TAC 制度 IQ ITQ 方式について 資料 4-3
(3)TAC 制度 IQ ITQ 方式について 資料 4-3 TAC 決定プロセスの透明性向上 TAC の設定にあたっては 漁業者 加工流通業者等を交えた公開の事前説明会を開催し パブリックコメントを行った上で水産政策審議会に諮っている TAC 設定の基本フロー ( 独 ) 水産総合研究センターが資源評価を行い ABC を算出 公開の事前説明会を開催 農水省ホームページを通じてパブリックコメントを受付
< F2D E9197BF312D322D31817A837D836097DE8D4C88E68E91>
南西諸島海域マチ類広域資源管理方針資料 1-2-1 1 資源の現状と広域資源管理の必要性 (1) 資源の特性と資源水準等の現状 1 資源の特性マチ類は我が国周辺では伊豆諸島及び紀伊半島以南の周辺海域 南西諸島海域に分布する熱帯系の魚である ( 図 1 参照 ) マチ とは沖縄県で使用される通称で フエダイ科( 約 17 種 ) ムツ科(2 種 ) 及びハチビキ科 (3 種 ) の総称であり 鹿児島県では
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332D A835E834E A8D4C88E68B9992B288CF8E9197BF2E >
第 18 回太平洋広域漁業調整委員会資料 資料 3-1 カタクチイワシの資源 漁業 及び資源管理について 平成 25 年 3 月水産庁 1 資料の構成 1. 生態等 2. 漁獲の状況 3. 資源の動向 4. 資源管理の現状 5. まとめ 2 1. カタクチイワシの生物学的特性 分布 系群 系群分類 : 太平洋系群 瀬戸内海系群 対馬暖流系群に分けられる 寿命 : 2~4 歳 成熟開始年齢 : 瀬戸内海系群は5カ月
< F2D837D836097DE8E918CB989F1959C8C7689E688EA959495CF8D58>
1 資源の現状と資源回復の必要性 南西諸島海域マチ類資源回復計画 平成 17 年 4 月 15 日公表 ( 平成 18 年 3 月 31 日一部変更 ) ( 平成 22 年 3 月 30 日一部変更 ) (1) 資源の特性と資源水準の現状マチ類は我が国周辺では伊豆諸島及び紀伊半島以南の周辺海域 南西諸島海域に分布する熱帯系の魚である ( 図 1 参照 ) マチ とは沖縄県で使用される通称で フエダイ科(
島根県水産技術センター研究報告第10号
島根水技セ研報 10.9 ~ 13 頁 (2017 年 3 月 ) 隠岐周辺海域のばいかご漁業における漁具の 目合い拡大による効果について 池田博之 1a 為石起司 1 1 白石陽平 The effect of increasing the mesh size of the pot fishery gear for the Finely striated buccinum Buccinum striatissimum
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 種の盛漁期である 3~ 5 月には, 丹後半島東岸の鷲 ~90m の海域に主漁場が形成されていた ( 京都府立 1990 年 1 月 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 1997 年には 76 ~93 トンの高水準を維持し, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 獲量は 3~5 月および 11 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 獲量は 0.4 ~1 1. 8 トンで,
ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操
平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に
1. 太平洋クロマグロの分布 生態 成長 漁獲について 1
資料 1 太平洋クロマグロの管理強化の取組状況と今後の対応について 平成 26 年 8 月 1. 太平洋クロマグロの分布 生態 成長 漁獲について 1 1-1. 太平洋クロマグロの分布 生態について 産卵場は 日本水域が中心 ( 南西諸島から台湾東方沖 日本海南西部 ) 未成魚の一部は 太平洋を横断して東部太平洋まで回遊 ( メキシコによって漁獲される ) 産卵場 回遊 産卵期 : 日本南方 ~ 台湾東沖
Microsoft PowerPoint - H23.4,22資源説明(サンマ）
サンマ太平洋北西部系群 -1 資料 2 サンマ太平洋北西部系群 サンマ太平洋北西部系群の生活史と漁場形成模式図 調査海域図 中層トロール 1 区北側 1 区南側 2 区南側 2 区北側 3 区北側 億尾トロ 3 区南側 60 分曳網当たり漁獲尾数 幼魚ネット 西区東区億尾 20 分曳網当たり漁獲尾数 公海を含めた広範囲を調査 解析 サンマ太平洋北西部系群 -2 漁獲量および CPUE の推移 資源量および漁獲割合
目 次 漁業の許可等 1 漁業の取締り 2 漁業調整 4 海洋生物資源の保存及び管理 6 外国漁船の寄港の許可 8 漁船の検査 10 沿岸漁業の振興及び漁場の保全の指導 水産資源の保護 水産関係 資料の収集 整理 水産に関する調査 11
国の出先機関改革に係る公開討議 参考資料 漁業調整事務所 平成 22 年 5 月 24 日 目 次 漁業の許可等 1 漁業の取締り 2 漁業調整 4 海洋生物資源の保存及び管理 6 外国漁船の寄港の許可 8 漁船の検査 10 沿岸漁業の振興及び漁場の保全の指導 水産資源の保護 水産関係 資料の収集 整理 水産に関する調査 11 1 漁業の許可等 都道府県域を超えて広範囲にわたり操業する漁業や国際的な取り決めに基づく規制がある漁業
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの成長段階における生息環境 生息条件についての情報を把握することができなかった そこで 本年度は東京湾のイシガレイならびにマコガレイの極沿岸生活期
44 4 I (1) ( ) (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2)
(1) I 44 II 45 III 47 IV 52 44 4 I (1) ( ) 1945 8 9 (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2) 45 II 1 (3) 511 ( 451 1 ) ( ) 365 1 2 512 1 2 365 1 2 363 2 ( ) 3 ( ) ( 451 2 ( 314 1 ) ( 339 1 4 ) 337 2 3 ) 363 (4) 46
i ii i iii iv 1 3 3 10 14 17 17 18 22 23 28 29 31 36 37 39 40 43 48 59 70 75 75 77 90 95 102 107 109 110 118 125 128 130 132 134 48 43 43 51 52 61 61 64 62 124 70 58 3 10 17 29 78 82 85 102 95 109 iii
目次序文 適用範囲 引用文書 用語と定義 一般要求事項 法的及び契約上の事項 法的責任 認証の合意 ライセンス, 認証書及び適合マークの使用... 5
認定の基準 についての分野別指針 - 水産物 - JAB PD367:2018D2 第 1 版 :2018 年 mm 月 dd 日 公益財団法人日本適合性認定協会 初版 :2018-dd-mm -1/12- 目次序文... 3 1. 適用範囲... 3 2. 引用文書... 4 3. 用語と定義... 4 4. 一般要求事項... 5 4.1. 法的及び契約上の事項... 5 4.1.1 法的責任...
Microsoft Word 外海域における産卵状況text _2.doc
第 50 回瀬戸内海東部カタクチイワシ等漁況予報会議 2019 年 4 月 23-24 日 潮岬以西の太平洋沿岸における 2019 年のカタクチイワシとマイワシの産卵状況と漁況予報 河野悌昌 ( 瀬戸内海区水産研究所 ) 渡井幹雄 入路光雄 ( 中央水産研究所 ) Ⅰ. カタクチイワシ 1. 産卵状況 2019 年 1~に実施された北鳳丸 ( 北海道教育庁所属 ) および西日本太平洋岸各県 ( 和歌山
<4D F736F F D B B998BC682CC8FC C838B834D815B82C98CFC82AF82C481768DC58F4994C E646F6378>
1.1 1 1.2 21 1.3 25 1.4 27 2.1 28 2.2 32 2.3 34 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 39 40 41 42 43 4.1 4.2 44 45 20 1 1.1 1.3 1.1 A 20GT A-1 60 4.9GT 型一本釣漁船 ( 例 ) 4.9GT 型一本釣漁船 ( 例 ) 55 50 通常の航海速力 :14.5 ノット 55 45 主機関 燃料消費量
太平洋クロマグロの加入量予測に向けた基盤的研究
まぐろ研究所立ち上げ記念シンポジウム 天然資源の持続的利用に向けて - 天然まぐろ資源に関する科学的科学的な基盤構築を進め まぐろ類の国際的資源管理等を通じて 天然資源の持続的な利用の推進に貢献 - 独立行政法人水産総合研究センター遠洋水産研究所熱帯性まぐろ資源部本多仁 1 まぐろ研究所立ち上げ記念シンポジウム 天然資源の持続的利用に向けて 第 1 部 世界のまぐろ類資源をめぐるをめぐる情勢情勢と課題
資料 1 資源管理の推進について 平成 2 8 年 6 月 2 4 日
資料 1 資源管理の推進について 平成 2 8 年 6 月 2 4 日 目次 (1) Ⅰ. 現状 Ⅱ. 適切な資源管理措置の基礎となる資源評価 Ⅱ-1. 資源評価に求められている課題 Ⅱ-2. 資源評価の精度向上 Ⅱ-3. 資源評価に対する理解の醸成 目次 (2) Ⅲ. 資源管理方策の状況と今後の方向性 Ⅲ-1. 資源管理体制の推進 Ⅲ-2. 数量管理の充実 Ⅲ-3. 資源管理の今後の方向性 Ⅳ.
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
2 Shingo WATARI 第 1 章はじめにキンメダイBeryx splendensは世界中の熱帯から温帯域の水深 2~8m 前後の海山や陸棚縁辺部に分布し, 我が国では北海道南部から本州太平洋岸, 四国沖, 九州沖を経て南西諸島に至る陸棚縁辺部や伊豆諸島から小笠原諸島およびその周辺の海山に分
水研機構研報, 第 44 号,1-46, 平成 29 年 Bull. Jap. Fish. Res. Edu. Agen. No. 44,1-46,217 1 キンメダイの資源生態と資源管理 Fisheries biology and resource management of splendid alfonsino Beryx splendens 亘真吾 *1 米沢純爾 *2 武内啓明 *3 加藤正人
2. 燧灘カタクチイワシ資源状況 (1) 燧灘カタクチイワシの漁獲量の動向 ( 資料 ) カタクチイワシ瀬戸内海系群 ( 燧灘 ) の資源評価より (2) 燧灘カタクチイワシの初期資源尾数の動向 ( 資料 ) カタクチイワシ瀬戸内海系群 ( 燧灘 ) の資源評価より (3) 資源状況考察 広島 香川
資料 3 平成 29 年度燧灘カタクチイワシ資源管理の取組 1. 操業状況 早期産卵の推測指標 伯方島における1 月 ~3 月の積算水温 1050 未満 1050 以上 早期産卵なしと推測燧灘カタクチイワシ資源管理協議会操業開始については 6 月 10 日以降 年別移動平均による伯方島積算水温 (1 月 ~3 月 ) 平成 29 年漁期 早期産卵の傾向が推測される 平成 29 年春の燧灘の海水温は例年より高く推移したため
有害生物漁業被害防止総合対策事業について
大型クラゲ緊急対策事業について 有害生物漁業被害防止総合対策基金 特定非営利活動法人 水産業 漁村活性化推進機構 対象事業 1. 大型クラゲ駆除事業 (1) 駆除漁具等の導入 1 駆除専用漁具 ( 沖底用及び小底用駆除網 鉤等漁具 ) 定額 2 大型クラゲ駆除効果促進ネット ( 定置網 底曳網 その他曳網 まき網の改良漁具 ) 1/2 以内 (2) 大型クラゲ駆除定額 1 沖合域駆除 ( 全底連所属の沖合底曳船による駆除
i
14 i ii iii iv v vi 14 13 86 13 12 28 14 16 14 15 31 (1) 13 12 28 20 (2) (3) 2 (4) (5) 14 14 50 48 3 11 11 22 14 15 10 14 20 21 20 (1) 14 (2) 14 4 (3) (4) (5) 12 12 (6) 14 15 5 6 7 8 9 10 7
第11回
第 11 回水産資源の経済学 I: 水産資源管理の経済理論 12 月 19 日有賀健高 今回の内容 水産資源に関する以下の二つの経済モデルを理解する 1 誰でも自由に漁業ができるオープンアクセスな漁場における経済モデル 2 私的所有権が設定されており 漁業権を持った業者だけが漁業を行う漁場における経済モデル 講義で扱う項目 水産資源の特徴 水産資源の成長関数 漁業者の生産関数 オープンアクセスな漁場における経済モデル
< F2D C8E8691E63295AA8DFB2E6A7464>
平成 26(2014) 年度ニシン北海道の資源評価 責任担当水研 : 北海道区水産研究所 ( 村上直人 横田高士 千村昌之 船本鉄一郎 ) 参画機関 : 北海道立総合研究機構稚内水産試験場 要約 19 世紀の終わりごろには最大で年間 100 万トン近くの漁獲量をもたらしていた北海道 サハリン系群は20 世紀後半までに大きく衰退し 1955 年以降現在にいたるまで極めて低い水準で推移している 2013
スライド 1
沖合底びき漁業 ズワイガニ ( 地方名松葉がに 若松葉 親がに ) 生態 分布 陸棚斜面の水深 2~5m の海底に分布している 5m 2m 分布域 漁場 成長 ふ化から稚ガニになるまでは水深 3m 以浅を浮遊する オス ( 最大甲幅約 15cm ) はメス ( 最大甲幅約 9cm ) より大きくなる これは脱皮する回数がちがうためで オスは12 回程度 メスは1 回程度脱皮する 松葉がにと若松葉はDNAの分析等により同一種であることが確認され
Microsoft Word - 8 アカアマダイ
栽培てびき ( 改訂版 ) 平成 24 年 3 月山口県 アカアマダイ < アカアマダイの種苗 > - 52 - 1 生態 (1) 分布 1),2) 3) アカアマダイの分布域は 東シナ海を中心として その北限は日本海側が青森県 太平洋側が本州中部で 南限については明らかではないが 南シナ海北部まで生息が確認されている 平成 20 年の山口県の漁獲量は長崎県についで全国 2 位の 265tで 本県においてはほとんどが日本海側で漁獲される