Microsoft Word パブコメ本文（小笠原）.docx

資料２：小笠原国立公園の区域及び公園計画の変更案の概要

資料 2 小笠原国立公園の公園区域及び公園計画の変更案の概要 1 変更理由小笠原国立公園は 東京の南方約 1,000km に位置し 南北約 400km に渡って散在する亜熱帯の島々からなる公園であり 昭和 47 年 10 月に指定された 父島 母島 聟島の三列島からなる小笠原群島 硫黄列島及び周辺孤立島で構成され 多くの固有種からなる独特の生態系が見られるとともに 発達した海食崖や多島海等 変化に富んだ島嶼景観を有している

小笠原諸島ってどんなところ 小笠原の地理 小笠原諸島は 東京から約 1,000km 南にある 30 あま 水量は約 1,300mm と東京よりやや少なめです 多くの島 りの島々の総称で 島の誕生以来大陸と陸続きとなったこと のうち 一般の人が住んでいるのは父島 約 2,000 人 と母 がない海洋島

小笠原諸島ってどんなところ 小笠原の地理 小笠原諸島は 東京から約 1,000km 南にある 30 あま 水量は約 1,300mm と東京よりやや少なめです 多くの島 りの島々の総称で 島の誕生以来大陸と陸続きとなったこと のうち 一般の人が住んでいるのは父島 約 2,000 人 と母 がない海洋島です 北から 聟島列島 父島列島 母島列 島 約 450 人 のみです 島 さらに 250km ほど南に火山

Microsoft PowerPoint - 一般パンフ（最終版）センター版

笠原諸島森林生態系保護地域林野庁関東森林管理局小後世に 残したい自然 Ⅰ はじめに 小笠原諸島は過去に一度も大 陸と陸続きになったことがない 海洋島で 独自の進化を遂げ 他では見られない貴重な野生動 植物が生息 生育する森林が多 く残されています 一方 人為的影響を受けやす い非常にぜい弱な地域です 父島 夜明山の乾性低木林 小笠原諸島の固有種が数多く生息 生育する独自の生態系です 小笠原諸島の生き物たち

Taro-資料６.jtd

6 小笠原諸島 の世界遺産暫定一覧表への記載について 平成 19 年 2 月 小笠原諸島 の世界遺産暫定一覧表への記載について 我が国政府は 平成 19 年 1 月 29 日 ( 月 ) 世界の文化遺産及び自然遺産の 保護に関する条約 ( 通称世界遺産条約 ) に基づく我が国の 暫定一覧表 に 自然遺産として 小笠原諸島 を記載することを決定した 暫定一覧表 世界遺産として将来推薦を行う意思のある物件のリスト

8 小笠原諸島の概要小笠原諸島は 東京から約一〇〇〇キロ南に位置する三十ほどの島々である 小笠原諸島には 父島列島 母島列島 聟むこじま島列島から成る小笠原群島 火山(硫黄)列島 西之島 沖ノ鳥島 南鳥島が含まれる 小笠原群島が島として形成されたのは 少なくとも百万年より前といわれている 一方 火山

二〇一二年は 世界遺産条約(世界の文化遺産および自然遺産の保護に関する条約)が一九七二年に第十七回国連ユネスコ総会で採択されてから四十年目 一九九二年にわが国がこの条約を批准して二十年目の節目の年である 二〇一一年六月二十九日 パリで開催された第三十五回世界遺産委員会で 小笠原諸島は日本で四番目(注1)となる世界自然遺産地として登録された これは小笠原の自然の価値が世界に認められたと同時に そのかけがえのない自然を保全し次の世代に伝えていく義務を国際的にも負ったことを意味する

Microsoft Word 基本計画【決定稿】.doc

----------------------------------------------------------------------------------- 1.------------------------------------------- 4 --------------------------------------------------------------------------------------------------------

H

小笠原諸島森林生態系保護地域 保全管理計画 平成 20 年 3 月 関東森林管理局 目 次 はじめに 1 1 対象地の概要 1 (1) 位置 面積等 1 1 位置 1 2 面積等 2 (2) 自然環境 2 1 気候 気象 2 2 地形 地質及び土壌 3 3 生態系 4 (3) 社会情勢 8 1 産業 8 2 土地利用と地域開発計画 9 (4) 列島別の自然特性 9 1 聟島列島 9 2 父島列島 10

慶良間諸島国立公園の新規指定に関する パブリックコメントの実施結果 番号 ご意見の概要 件数 対応方針 1 国立公園指定について評価する 4 2 指定書の指定理由には 本公園の最も特徴的で価値のあるのは海中の景観であることを追記して欲しい また 指定書の指定理由には 海中景観にとどまらず わが国のす

慶良間諸島国立公園の新規指定に関する パブリックコメントの実施結果について 1. 概要平成 25 年 8 月 22 日 ( 木 ) から9 月 20 日 ( 金 ) までの間 今回の指定に対する国民の皆様からのご意見を募集した結果について公表します また 中央環境審議会自然環境部会においても これらの結果を報告します 2. 指定に対する国民からの意見募集の結果 意見提出数 電子メールによるもの 7

: 調査地域 予測地域 図 現地調査による重要な動植物種と環境類型区分図との重ね合わせ結果 重要な種の保護の観点から 確認地点は表示しない 5-45

5.3 生態系 5.3.1 現況調査 1) 調査項目敷地の存在 ( 土地の改変 ) 施設等の管理及び利用により 生態系の保全上重要であり まとまって存在する自然環境に対する影響について予測及び評価を行うため 調査を行った 生態系の保全上重要な自然環境 2) 調査方法 5.1 陸域植物 及び 5.2 陸域動物 の既存資料及び現地調査の結果から 事業実施想定区域内及びその周辺に生息 生育する動植物と生息

Microsoft PowerPoint - 【資料2-5】基礎資料集（印刷版）

資料 2-5 暫定 H24 年度版 1. 小笠原諸島の社会的状況 ( 生活 産業 ) 1-1 小笠原村の人口の推移と将来人口推計 1-2 小笠原世界遺産関連の事業費推移 1-3 村外居住者の受診状況の動向 ( 父島 ) 1-4 小笠原村の給水量の推移 1-5 小笠原村のごみ量の推移 1-6 警察業務取扱件数の推移 ( 小笠原警察署管内 ) 1-7 来島者数 ( おがさわら丸 ははじま丸 観光船 )

世界自然遺産小笠原諸島管理計画 新旧対照表 目次 1. はじめに 新 (2018 年 3 月 ) 旧 (2010 年 1 月 ) 目次 1. はじめに 2. 計画の基本的事項 (1) 管理計画策定の目的 (2) 管理計画の対象範囲 (3) 管理計画の期間 (4) 管理計画実行の考え方 3. 世界自然

世界自然遺産 小笠原諸島管理計画 新旧対照表 2018.3 環境省林野庁文化庁東京都小笠原村 1 世界自然遺産小笠原諸島管理計画 新旧対照表 目次 1. はじめに 新 (2018 年 3 月 ) 旧 (2010 年 1 月 ) 目次 1. はじめに 2. 計画の基本的事項 (1) 管理計画策定の目的 (2) 管理計画の対象範囲 (3) 管理計画の期間 (4) 管理計画実行の考え方 3. 世界自然遺産小笠原諸島の概要

世界自然遺産 小笠原諸島 管理計画 2018.3 環境省林野庁文化庁東京都小笠原村 目次 1. はじめに... 1 2. 計画の基本的事項... 2 (1) 管理計画策定の目的... 2 (2) 管理計画の対象範囲... 2 (3) 管理計画の期間... 2 (4) 管理計画実行の考え方... 2 3. 世界自然遺産小笠原諸島の概要... 4 (1) 小笠原諸島の位置... 4 (2) 総説...

untitled

小笠原諸島の世界自然遺産登録 1. はじめに ~ 国際自然保護連合の評価結果と今後の課題 ~ あまいけ きょうこ 環境委員会調査室 天池 恭子 平成 22 年 1 月 我が国は 世界の文化遺産及び自然遺産の保護に関する条約 ( 以下 世界遺産条約 という ) に基づく我が国の世界遺産一覧表に小笠原諸島 ( 東京都 ) を自然遺産として記載するための推薦書をユネスコ世界遺産センターに提出した 提出された推薦書は

< F2D FAC8A7D8CB48F BBB8A4A94AD8AEE967B>

小笠原諸島振興開発基本方針 Ⅰ 序文 昭和 43 年 6 月に我が国に復帰した小笠原諸島については 豊かで生きがいのある地域社会の実現のための諸施策が 国及び関係地方公共団体や地域住民の努力により着実に実施され 各般にわたり相応の成果をあげてきた しかしながら 小笠原諸島は本土から遠く隔絶した外海に位置し 台風の常襲地帯であり 本土との交通通信が依然として不便であるとともに 島民が戦後すぐには帰島できなかったこと等

資料 1 小笠原航空路協議会設置要綱 ( 設置 ) 第 1 条小笠原諸島における本土との間の航空路開設についての検討を進めるにあたり 関係者間の円滑な合意形成を図ることを目的として 小笠原航空路協議会 ( 以下 協議会 という ) を設置する ( 協議内容 ) 第 2 条協議会では 次の事項について

第 6 回小笠原航空路協議会次第 日時 : 平成 29 年 7 月 27 日 ( 木 ) 10:00~ 場所 : 都庁第二本庁舎 31 階特別会議室 22 1 開会 2 議事 (1) 小笠原航空路についての検討状況 (2) 今後の検討の方向性 3 その他 4 閉会 配布資料 資 料 1 小笠原航空路協議会設置要綱 (A4 縦 1 枚 ) 資 料 2 小笠原航空路協議会委員名簿 (A4 縦 1 枚 )

資料 小笠原諸島世界自然遺産地域における気候変動適応策の検討結果 遺産名 要因の種類 ストレス要因影響を受ける生態系 生物種 (OUV の指標 ) 現状 ストレス要因が与える影響 乾性低木林 ( 父島 兄島 ) 雲霧林 ( 母島 ) 影響の深刻度 実態 影響の可能性 防止策 低減 ストレ

資料 15 14 小笠原諸島世界自然遺産地域における気候変動適応策の検討結果 遺産名 要因の種類 ストレス要因影響を受ける生態系 生物種 (OUV の指標 ) 現状 ストレス要因が与える影響 乾性低木林 ( 父島 兄島 ) 雲霧林 ( 母島 ) 影響の深刻度 実態 影響の可能性 防止策 低減 ストレス要因が 策とその効果 与える影響 影響の深刻度 実態 影響の可能性 防止策 低減策とその効果 気温の上昇

ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操

平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に

浄土ヶ浜 ( 岩手県宮古市 ) 気仙沼大島 ( 宮城県気仙沼市 ) 2

第 18 回自然環境部会諮問案件 資料 6-3 三陸復興国立公園の指定 ( 陸中海岸国立公園の公園区域及び公園計画の変更並びに国立公園の名称変更 ) 北山崎 ( 岩手県田野畑村 ) 1 浄土ヶ浜 ( 岩手県宮古市 ) 気仙沼大島 ( 宮城県気仙沼市 ) 2 陸中海岸国立公園経緯 昭和 30 年陸中海岸国立公園指定 ( 岩手県普代村松磯から岩手県釜石市大根崎 ) 昭和 39 年公園区域の変更 ( 南部公園区域の拡張

Microsoft Word - 資料６－１　小笠原村①世界自然遺産懇談会資料

資料 6-1 世界自然遺産 小笠原諸島 に関して 1 世界自然遺産登録による保全管理の進捗状況及び成果小笠原諸島の保全管理については 世界自然遺産登録時に小笠原諸島管理計画及び生態系保全アクションプランを策定し科学委員会及び地域連絡会議の検証を受けながら 進めている結果着実に成果を出している状況です 進め方としては 資料 6-3の通りで 科学委員会 地域連絡会議及び各関係機関の検討体制と各種計画の関係概念図をお示ししております

希少種の保全 保護増殖事業関係 番号 事業項目 アカガシラカラスバト ( 保護増殖事業 ) 事業内容 ハトの標識放鳥等による生息状況調査等の実施 5 年度 生息状況調査 関係機関による取組の今後 5 年間の計画を策定 連絡会において 事故等の現地トラブルの対策を検討 6 年度 調査 現地トラブルへの

世界遺産の管理 小笠原諸島世界自然遺産地域における自然再生事業拠点整備の検討 小笠原諸島世界自然遺産地域順応的管理検討 小笠原諸島における主な自然再生事業等 ( 環境省関係 ) 番号事業項目事業内容 5 年度 小笠原諸島世界自然遺産地域の管理のために必要な 新たな拠点整備を含めた ハード ソフト両面の総合的なシステムを構築するための設計を行う 管理計画を踏まえて 科学委員会や地域連絡会議の運営等により

Microsoft Word - 小笠原村全体構想案（本文_決定稿）修正1102

小笠原村エコツーリズム推進全体構想 平成 28 年 1 月 小笠原エコツーリズム協議会 1 2 3 4 5 6 7 8 9 m 1 数十頭の群をつくる 聟島列 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 蓬莱根エリアと対照的である 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 コ 自然環境保全促進地域の適正な利用ルール

国土技術政策総合研究所　研究資料

国立公園 国定公園 環境省 国立公園 国定公園 我が国の風景を代表するに足りる傑出した自然の風景地 ( 海域の景観地を含む ) であって 環境大臣が自然公園法第 5 条第 1 項の規定により指定したもの 指定目的 自然の保護や適切な利用の促進を図ることを目的としている 対象範囲 全国 指定方法 指定基準 : 国立公園 同一の風景型式中 我が国の景観を代表すると共に 世界的にも誇り うる傑出した自然の風景であること

Microsoft Word - 03-特集_中山

: 環境条約の国内実施に関する学際的研究 プロジェクト : 世界遺産条約 世界遺産条約の国内実施の実態 小笠原諸島の事例 中山隆治 はじめに 小笠原諸島は2011 ( 平成 23) 年 6 月 我が国第 4 番目の世界自然遺産として登録された 著者は 初代の小笠原首席自然保護官として 5 年間勤務 ( うち 3 年間は父島に駐在 ) し 遺産登録の準備も一から中心的に関わってきた 本稿においては この小笠原諸島を事例に世界遺産条約の国内実施の実態について解説したい

<4D F736F F D208F4390B32D E82CD8FAC8A7D8CB48F D48AD235308EFC944E81762E646F6378>

2018 年は小笠原諸島返還 50 周年髙井晉はじめに小笠原諸島 ( 東京都小笠原村 ) は 第 2 次世界大戦の激戦地となった硫黄島 日本の最南端の島の沖ノ鳥島 最東端の島の南鳥島などを含んで太平洋上に点在する 30 以上で構成されている 日本の排他的経済水域 (EEZ) のおよそ 1/3 はこれら小笠原諸島によって確保されているほどである 小笠原諸島は 小笠原群島 火山 ( 硫黄 ) 列島 沖ノ鳥島

14 88 7 1 3 4 75 14 9 13 51 16 22 16 69 22 134 54 40 27 5 29 29 3 31 11 2-1 - 12 22 20 150 200 4.1993 22 22 250 400 2011 576 2011 2 2010 2 3 3 4 77 1990 448 1,298 3 2-2 - 1990 7 5,000 100 5 8 1996 75 85

... - 1 -... - 1 -... - 1 -... - 1 -... - 1 -... - 1 -... - 1 -... - 1 -... - 3 -... - 4 -... - 4 -... - 4 -... - 5 -... - 6 -... - 6 -... - 6 -... - 6 -... - 6 -... - 7 -... - 7 -... - 7 -... - 7 -...

untitled

1 2 3 4 5 (1834) 1834 200 6 7 8 9 10 11 (1791) (17511764) (1824) 1843 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 (1791) (1791) (17511764) (17511764) (1824)1843

資料 8 4. 普及啓発 < 検討課題 > 利用者への情報提供 普及 啓発について ( 対象となる団地 : 全て ) < 主な意見 > 地域住民は地域に住みながら地域のことを知らないのが問題 学校でも教えているが不十分な状況 普及啓発は 説明会の開催やチラシの配布のみでは市民の意識は変わらない 住民

資料 8 4. 普及啓発 < 検討課題 > 利用者への情報提供 普及 啓発について ( 対象となる団地 : 全て ) < 主な意見 > 地域住民は地域に住みながら地域のことを知らないのが問題 学校でも教えているが不十分な状況 普及啓発は 説明会の開催やチラシの配布のみでは市民の意識は変わらない 住民参加型の間伐体験 イベントの仕掛け 集落の人を対象としたツアーが有効 その際 地域住民が森林管理署の人と話すことによって意識が高まるなどの副次的な効果もある

は小笠原諸島に属し 南は日 年 ごろ 日本からの本格的な移民が始 本最南端の沖ノ鳥島 東は日本最東端の まりました 太平洋戦争中は多くの島民が 南鳥島などの 30 余りの島々から成り立っ 強制的に島を離れることとなりました 戦 ています これらの多くの島のうち 一 後のアメリカ合衆国統治を経て 昭和

東京島しょ地域 町村情報 9 Ogasawara 自然共生アイランド 二見港 小笠原 村役場 父島 アカガシラカラスバト 小笠原国有の種で 国の指定天然記念物 運が良ければ島内で見られる P79 母島 千尋岩 ハートロック 海から見るとハート形に 見える千尋岩 頂上からの眺めは最高 P80 76 ロース記念館 ロース岩で作られた記念館 母島の古い写真や 民具の展示がある P93 は小笠原諸島に属し

(1) 地理的特殊事情とその役割小笠原諸島は 東京から南に約 1,000km 離れた太平洋上に位置する父島列島及び母島列島を中心に 我が国最南端の沖ノ鳥島及び最東端の南鳥島を含めて 30 余の島々で構成されている また 我が国の排他的経済水域の約 3 割を確保している地域であり 水産資源や鉱物資源等

平成 26 年 5 月 28 日 小笠原諸島振興開発基本方針 Ⅰ 序文 昭和 43 年 6 月に我が国に復帰した小笠原諸島については 昭和 44 年度の復興計画以来 数次にわたる計画が策定され 本土から遠く隔絶した外海に位置し 住民が戦後すぐには帰島できなかったこと等 地理的 自然的 社会的 歴史的特殊事情による不利性及び課題を克服するための諸施策が積極的に講じられてきた これらの施策は 国の特別な措置及び関係地方公共団体や小笠原諸島の住民の不断の努力により着実に実施され

釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日

釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日 1. 生態系維持回復事業計画の名称 釧路湿原国立公園釧路湿原生態系維持回復事業計画 2. 生態系維持回復事業計画の策定者 環境省 3. 生態系維持回復事業計画の計画期間 平成 28 年 4 月 1 日から下記の目標が達成されるまでとする 4. 生態系維持回復事業の目標釧路湿原国立公園は 北海道の東部 釧路川に沿って展開する我が国最大の湿原

資料 1 五智公園自然環境保全地域 の概要 ( 案 ) 1 自然環境保全地域の名称 五智公園自然環境保全地域 2 自然環境保全地域に含まれる土地の区域 五智公園一帯約 22 ヘクタール 3 自然環境保全地域の指定の理由 五智公園は 上越市街地の北西部に位置する日本海に近い里山を利用した公園である 公

資料 1 五智公園自然環境保全地域 の概要 ( 案 ) 1 自然環境保全地域の名称 五智公園自然環境保全地域 2 自然環境保全地域に含まれる土地の区域 五智公園一帯約 22 ヘクタール 3 自然環境保全地域の指定の理由 五智公園は 上越市街地の北西部に位置する日本海に近い里山を利用した公園である 公園内の丘陵地は主にコナラ ミズナラ林からなる雑木林や 乾燥した尾根筋のアカマツ林が広がり それらの中に池や

(3) アドバイスの内容 事前レクチャー ( 歩道の管理等についての考え方 ) (1) 管理者はさまざまであると思われるので 情報共有をしっかり行うこと (2) 歩道の荒廃した要因 ( 人為的あるは自然的 ) を把握すること (3) 上記 (2) を把握した上で 対策を検討すること 人為的 : 人に

エコツーリズムへの取組段階 : 改善期 3-10. 小笠原エコツーリズム協議会 ( 東京都小笠原村 ) (1) アドバイザー派遣申請の背景 平成 23 年 6 月に世界自然遺産の登録を受けた小笠原諸島では 行政による各種法令 制度の他ホエールウォッチングルールを代表とする各種自主ルールが世界遺産候補地になる前から機能してきており 自然環境を保全しながら観光利用し 地域の振興を図る エコツーリズムを先駆けて実践してきた

小笠原諸島の自然再生における 絶滅危惧種の域内域外統合的保全手法の開発 (4-1402) I. 成果の概要 i 1. はじめに ( 研究背景等 ) 2. 研究開発目的 3. 研究開発の方法 4. 結果及び考察 5. 本研究により得られた主な成果 6. 研究成果の主な発表状況 7. 研究者略歴 II.

Environment Research and Technology Development Fund 環境省環境研究総合推進費終了研究等成果報告書 小笠原諸島の自然再生における絶滅危惧種の域内域外統合的保全手法の開発 (4-1402) 平成 26 年度 ~ 平成 28 年度 Integrated Approach of In-situ and Ex-situ Conservation of Threatened

別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業

別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業の名称 横浜港新本牧ふ頭地区公有水面埋立事業 2 事業者 国土交通省関東地方整備局 横浜市 3 事業の目的国際コンテナ戦略港湾として

(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc)

第 3 編基本計画第 3 章安全で快適な暮らし環境の構築 現況と課題 [ 総合的な土地利用計画の確立 ] 本市は富士北麓の扇状に広がる傾斜地にあり 南部を富士山 北部を御坂山地 北東部を道志山地に囲まれ 広大な山林 原野を擁しています 地形は 富士山溶岩の上に火山灰が堆積したものであり 高冷の北面傾斜地であるため 農業生産性に優れた環境とは言い難く 農地利用は農業振興地域内の農用地を中心としたものに留まっています

スライド 0

0 H29.8.18( 金 ) 東京都社会科夏季研究会プロフェショナル東京 ~ 今さらながら東京都をふり返る~ 立正大学社会福祉学部子ども教育福祉学科石橋昌雄 1 東京教材研究 今日の内容は次の 3 つです テーマは 変化 です なお 1 が終わるまでスマホは使用禁止です 1 あなたは東京都を知ってるか? 2 東京の変化の象徴羽田空港を調べよう! 3 あなたは東京都で生き残れるか? 2 1 あなたは東京都を知っているか?

<8FAC8A7D8CB4837D836A B2E707562>

小笠原の生態系の再生を図るための 小笠原生態系管理マニュアル 独立行政法人森林総合研究所 独立行政法人 はじめに 小笠原諸島は東京から南南東に約 1000km に位置し 大小約 150 の島々からなっています 小笠原諸島は我が国でも他に例を見ない独自の生態系を発達させた海洋島であり 固有種の宝庫です しかしその生態系は 戦前の入植と過度な利用によって 大きく破壊されました 材木を得るためや農地への転用のため

国立・国定公園総点検事業について

国立 国定公園総点検事業について 1. 国立 国定公園総点検事業の趣旨 近年 自然環境に関する科学的知見の集積 ( 生物多様性や地形地質に関する研究の推進 自然環境保全基礎調査をはじめとするデータの蓄積等 ) が進むとともに 生物多様性等への国民の関心 要請の高まり エコツーリズムによる公園利用の増加 より深い自然体験を求める利用形態の増加等の公園利用の形態の変化等 国立 国定公園を取りまく自然環境

背景 業務の目的 業務名 中部地域における希少種保全 外来種対策に係わる調査業務 発注者 : 環境省 目的 中部地方環境事務所 中部地域における希少種保全や外来種対策に係わる様々な情報を収集 整理し 行政や市民団体等が希少種保全や外来種対策の取組を実施するための参考となる資料を作成する COP10

中部地域の希少種保全 外来種対策に係わる調査検討における課題と対応策について 八千代エンジニヤリング株式会社環境計画部末廣富士代 背景 業務の目的 業務名 中部地域における希少種保全 外来種対策に係わる調査業務 発注者 : 環境省 目的 中部地方環境事務所 中部地域における希少種保全や外来種対策に係わる様々な情報を収集 整理し 行政や市民団体等が希少種保全や外来種対策の取組を実施するための参考となる資料を作成する

No.7 調査地点 : 北山崎 痕跡の種類 : 津波石自然公園 : 陸中海岸国立公園 ( 地種区分 : 特別保護地区 ) 調査日時 : 2011 年 7 月 12 日 15 時 55 分 天気 : 晴れ潮汐 ( 久慈 ) 干潮 06:58 18:19 概要 満潮 15:01 23:45 北山崎から海

No.7 調査地点 : 北山崎 痕跡の種類 : 津波石自然公園 : 陸中海岸国立公園 ( 地種区分 : 特別保護地区 ) 調査日時 : 2011 年 7 月 12 日 15 時 55 分 天気 : 晴れ潮汐 ( 久慈 ) 干潮 06:58 18:19 満潮 15:01 23:45 北山崎から海岸へ降りたカワドガ尻の岩礁の窪みに 津波石との可能性がある石が入り込んでいる 震災前からあったものかどうかは分からないが

1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14

3 9 11 25 1 2 2 3 3 6 7 1 2 4 2 1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14 60 m3 60 m3 4 1 11 26 30 2 3 15 50 2 1 4 7 110 2 4 21 180 1 38

<4D F736F F D20315F8A438ADD95DB91538E7B90DD82CC90AE94F582C98AD682B782E98A D5F91E F F >

. 堤堤防 ( 緩傾斜堤防含む ) 防潮堤護護岸 ( 緩傾斜護岸含む ) 突突堤 ( ヘッドランド含む ) 離離岸堤潜潜堤 人工リーフ消消波堤 ( 消波工を含む ) 浜人工海浜 水門 ( 樋門 陸閘 閘門 排水機場を含む ) 別冊 2 平成 年 月時点 受益の地域 区域番号 島名 ( 町村名 ) 海岸管理者海岸名海岸の状況 施設の種類 新設 改良 延長等 (m) 規模 ( 現況 ) 規模 ( 計画

2-1-5 屋外広告物の制限

第 2 章景観法の活用による新しい取組 5 屋外広告物の表示等の制限 ( 景観法第 8 条第 2 項第 4 号イ ) 屋外広告物は 自然の風景や都市の景観に大きな影響を与える要素の一つである 東京の街を歩くとき 目に映るのは 建築物の壁面又は屋上に設置された 数多くの広告物である 無秩序に設置された屋外広告物が良好な景観形成の阻害要因として扱われる例も多い 一方 近年は 地域のまちづくりと連携し 建築物との調和や街並みとしての統一感を意図した

現況 現況 供用 60 度円錐視野に占める 区分 現況 供用 増減 景観要素の割合 空 人工物 樹林 草地 岩場 裸地 砂浜 供用海面

現況 現況 供用 60 度円錐視野に占める 区分 現況 供用 増減 景観要素の割合 空 47.16 47.16 0 人工物 0.00 0.00 0 樹林 草地 5.38 5.38 0 岩場 裸地 10.19 10.19 0 砂浜 29.33 29.33 0 供用海面 7.94 7.94 0 合計 100.00 100.00 - 視点 位置 眺望範囲 主眺望方向 本地点は久志区南部の農地の先にある加知味崎の海岸に位置しています

1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す

3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり

2. 尖閣諸島魚釣島の自然の現状について (1) 野生化ヤギ問題の発生とその後の経緯 魚釣島のヤギは日本の民間政治団体が 1977 年に 放逐した雌雄各 1 頭に由来する 戦前の開拓時にも ヤギの放牧が行われていたが 1978 年の航空写真 にはヤギによる影響がみられない 離島に放逐され たヤギが著

衆議院決算 行政監視委員会 (2012 年 6 月 11 日 ) 配布資料 尖閣諸島魚釣島の自然の価値とその現状について 1. 尖閣諸島魚釣島の自然の価値について (1) 固有種など魚釣島は僅か 3.8 km 2 の小島嶼ながら 面積の割に高度があり (362 m) 島内には小流を含む陸水環境も見られる そのためかこれまでの比較的限られた調査の中でさえ 13 もの固有種 2 つの固有変種 ( 表 1)

7/30 40 8/4 7/30 18:00 19:00 7/31 10:00 15:00 7/31 10:00 15:00 8/20 12:30 15:00 8/21 13:00 15:00 ( 49ha) JA () TEL 079-421-9026

( ) ( ) 7/30 40 8/4 7/30 18:00 19:00 7/31 10:00 15:00 7/31 10:00 15:00 8/20 12:30 15:00 8/21 13:00 15:00 ( 49ha) JA () TEL 079-421-9026 H144 H2358 H148 H2319 H1563 H23221 H1587 H23122 H1549 5,800 H22265

○○○調査に係る仕様書（例）

( 別添 2) 平成 25 年度小笠原希少昆虫保護増殖事業に関する調査等業務仕様書 1. 業務の目的平成 20 年度に国内希少野生動植物種に指定された小笠原諸島に生息する昆虫 5 種 ( オガサワラシジミ オガサワラトンボ オガサワラアオイトトンボ ハナダカトンボ オガサワラハンミョウ ) を対象とし 対象種ごとに保護増殖事業計画に定められた各種調査等を実施するとともに 保護増殖事業における中期実施計画に基づき効果的な保護増殖対策を図ることを目的とする

外来生物の侵入が生態系に及ぼすリスクを 事前に正確に予想することは困難であることを意味しています 本研究成果は国際科学雑誌 Scientific Reports 電子版に掲載されました 図 1. ハゴロモの 1 種を捕えた外来陸生ヒモムシ 母島 乳房山にて ( 撮影 : 森英章 )

報道機関各位 平成 29 年 9 月 29 日 東北大学大学院生命科学研究科日本森林技術協会 自然環境研究センター 世界遺産 小笠原の土壌動物壊滅 意外な生物が原因だったことを解明 概要 小笠原諸島の森林では 落葉の下におびただしい数のワラジムシ類とヨコエビ類が住み 土壌動物 森の分解者として重要な働きをしていました ところが 1980 年代以降 父島全域と母島の広い範囲でこれらの土壌動物が 忽然と姿を消してしまいました

3. 市街化調整区域における土地利用の調整に関し必要な事項 区域毎の面積 ( 単位 : m2 ) 区域名 市街化区域 市街化調整区域 合計 ( 別紙 ) 用途区分別面積は 市町村の農業振興地域整備計画で定められている用途区分別の面積を記入すること 土地利用調整区域毎に市街化区域と市街化調整区域それぞ

土地利用調整計画の様式例 記載要領 土地利用調整計画の様式例 第 1 土地利用調整区域 1. 所在 面積区域名 所在 地番 面積 市町村 大字 字 ( m2 ) 対象区域が分かるよう 所在を明らかにした図面を添付する 記載要領 それぞれの土地利用調整区域を区別するため 区域名を記載すること 土地利用調整区域毎に地番単位で記載すること 対象区域が分かるよう 10,000 分の1~25,000 分の 1の市町村地形図を用いて

流域及び河川の概要（案）.doc

1 1 61km 1,026km 2 3 4 14 15 5 ２ 流域及び河川の自然環境 ２ １ 流域の自然環境 遠賀川流域は 東を福智山地 南を英彦山山地 西を三郡山地に囲まれ 本川の源を甘木 市 小石原村との境に位置する馬見山 標高 978ｍ 山腹から発し 筑豊盆地を北上しながら 途中で穂波川などの支川と合流後 直方市に流下する ここで 大分県との境に聳える英彦 山 標高 1200m を源として田川盆地を貫流してきた彦山川と合流する

釧路根室森林計画区の第五次国有林野施業実施計画の変更について 変更理由 次の理由から国有林野管理経営規程 ( 平成 11 年農林水産省訓令第 2 号 ) 第 14 条第 2 項 に基づき変更する 1 平成 27 年 9 月 28 日付け 27 林国経第 49 号林野庁長官通知に基づき保護林を再編 す

第五次国有林野施業実施計画第一次変更計画書 ( 釧路根室森林計画区 ) 計画期間 自平成 29 年 4 月 1 日 至平成 34 年 3 月 31 日 策定年月日 : 平成 29 年 3 月 27 日第一次変更年月日 : 平成 30 年 3 月 28 日 北海道森林管理局 釧路根室森林計画区の第五次国有林野施業実施計画の変更について 変更理由 次の理由から国有林野管理経営規程 ( 平成 11 年農林水産省訓令第

Taro-1H25残置木調査起案～入札公

平成 25 年度小笠原諸島駆除残置木有効活用調査仕様書 第 Ⅰ 目的平成 24 年度の小笠原諸島駆除残置木有効活用調査は 修復等事業により残置された駆除木の伐出の可能性 搬出した残置材の有効活用策等について調査 検討し 残置木の伐出については道路等の搬出基盤が整備されていない中で陸産貝類等希少種に配慮しつつ作業する必要があるため伐出は限定的とせざるを得ないとする一方 これまでの修復事業により林内に玉切り

untitled

目次 はじめに 東京都の島 伊豆諸島と小笠原諸島の地図 3 4 伊豆諸島と小笠原諸島の特徴 島の成立過程と自然環境 生物相の概観 可知直毅 6 小笠原諸島と伊豆諸島の植生と固有植物種加藤英寿 4 遺伝子からみた小笠原の野生植物の生態とその保全吉丸博志 花と昆虫の関係から小笠原の生態系の異変を見る安部哲人 伊豆諸島における噴火後の植生の再生 噴火とともに生きる野生植物たち 上條隆志 34 生殖様式が異なるシダ植物と噴火活動の関係村上哲明

アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省

アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している

参考資料 ( 美祢都市計画区域 ) 目次 1. 区域区分の二次検討 25 23

参考資料 ( 美祢都市計画区域 ) 目次 1. 区域区分の二次検討 25 23 24 1. 区域区分の二次検討 (1) 検討の手順と一次検討の結果 1 人口 10 万人未満の区域区分非設定区域における検討手順人口 10 万人に達しない非線引き都市計画区域にあっても 人口 土地利用 産業活動等の拡大が顕著である場合 及び開発プロジェクト等の影響で市街地拡大が予想される場合及び郊外部における自然的環境の保全の必要性がある場合においては

<8E9197BF322D FAC8A7D8CB48F BBB8A4A94AD8E968BC682CC91CC8C6E81698CA98F6F82B5816A>

資料 2-2 資料 2-2 小笠原諸島振興開発事業の体系 小笠原諸島振興開発事業のスキーム 1 小笠原諸島振興開発特別措置法の概要 2 小笠原諸島振興開発基本方針の概要 3 小笠原諸島振興開発計画の概要 4 平成 25 年度小笠原諸島振興開発関係概算要求額 5 小笠原諸島振興開発事業のスキーム 小笠原諸島振興開発特別措置法 昭和 44 年 12 月 8 日法律第 79 号 1 改正 : 平成 21

1 自然に対する関心 (1) 自然に対する関心 平成 24 年 6 月 平成 26 年 7 月 関心がある( 小計 ) 90.4% 89.1% 非常に関心がある 29.5% 21.9%( 減 ) ある程度関心がある 60.9% 67.2%( 増 ) 関心がない( 小計 ) 8.8% 10.5% あま

環境問題に関する世論調査 の概要 平成 26 年 9 月内閣府政府広報室 調 査 対 象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 1,834 人 ( 回収率 61.1%) 調査期間平成 26 年 7 月 24 日 ~8 月 3 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的環境問題に関する国民の意識を調査し 今後の施策の参考とする 調 査 項 目 1 自然に対する関心 2 エコツーリズム

おがまるパック（2018年4月～2019年3月）

大島寄港 ( 予定 ) 到着は往復ともに 40 分遅延 発売開始日 各コース共に 6 日間行程 A D 1 2 3 4-5 6 設定日 / 料金 / 発売開始日 / 行程表 設定日 A 3 泊コース ❶ 10 月 5 日 ( 金 )~10 月 10 日 ( 水 ) ❷ 10 月 12 日 ( 金 )~10 月 17 日 ( 水 ) ❸ 10 月 19 日 ( 金 )~10 月 24 日 ( 水 )

160 図 1. 観察場所. A: 奥村運動場,B: 二見港,C: 自衛隊基地,D: 州崎, E: 小曲,F: 小港 ~ 北袋沢. 灰色部分は観察した範囲 太線は河川を示す. 今回観察された小笠原群島で繁殖記録の ある陸鳥は 8 種であった ( 表 1). このうち, 小笠原固有亜種はオガサワラノス

Strix 報文 - Vol. 27, pp. 159 164, 2011 小笠原群島父島の鳥類相 15 年前との比較 栄村奈緒子 100-2101 東京都小笠原村父島字小曲 * 159 はじめに小笠原群島は本土から約 1000 km 南に位置する太平洋上の海洋島で, 聟島列島, 父島列島, および母島列島から成る. 小笠原群島の鳥類相は 戦前から現在にかけてまとめられた文献がいくつか存在する (Seebohm

<4D F736F F D208FAC8A7D8CB48F CC926E8EBF834B E646F63>

小笠原諸島の地質ガイド Field Guide To Geology Of The Bonin Islands 海野進 Susumu UMINO - 1 - 小笠原を 東洋のガラパゴス に喩えることがあります 孤島で独自の進化をした動植物にあふれた島々は確かに進化論ゆかりの地 ガラパゴス になぞらえたくなります しかし, 地質学的にはガラパゴスは比較的よく研究されたホットスポット火山の一つの典型ですが,

第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 (1) 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメ類については 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種で

第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 () 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメについては 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種であって も 県内域において野生状態で安定的に生息 生育している種については対象とす る () 選定基準 次の選定基準に基づき

- 111 -

- 110 - - 111 - - 112 - - 113 - - 114 - - 115 - - 116 - - 117 - - 118 - - 119 - - 120 - - 121 - - 122 - - 123 - - 124 - - 125 - - 126 - - 127 - - 128 - - 129 - - 130 - - 131 - - 132 - - 133 - - 134 - -

100 26331 26331 7,082ha(6.9% 9,027ha(8.8) 903ha(0.9%) 1,2292.5% 5,45711.2% 2,916(6.0%) 80,622ha79.0 4,507ha4.4% 18,277(37.4) 2949 (42.9% ( ) !! 1008940 (03)3581-4111 http://www.mof.go.jp/ 0608579

300 10

300 10 16 1695 4 2 44 7 3 1 2 2 1869 11 192210 506.75ha 3 (1594) (1596) 16 17 7 1630 2 14 1637 16 17 4 1664 5 6 1678 6 1678 6 3 8 16954 8 (1758) 7 (1770) 17 2 (1745) 2 (1765) 4 11 11 10 12 1 12 12 12 2

特別支援１～８ページ.PDF

2 3 2

1 2 3 2 ha ha ha 3 4 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 5 5 ( ) ( ) 3 ( ) ( ),,, 5 6 7 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 6 36.3% ( ) 8 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 3 5 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

untitled

2 23 3 28 10 12 1 2 3 18 6 1 1 2 9 9 5 22 1 22 10 2 100 9 9 9 1 11 2,300 22 10 8 90 5 80 90 100 5,000 100 90 5 90 8 90 13 1 22 20 / 14 / 10 / 1 13 80 8 80 80 7 8 13 80 7 90 2 200 300 3 4 10 1 1 90 5 90

- 8 -. 1 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

- 7 - (1) (2).. ha 43 ( (1) ( ) (2).. 18 11 30 43 (1).. (2).. 0.5. () () A) B) C) - 8 -. 1 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (1) (2) 43-9 - - 10 - (1).. 43.. 43... 43 - 11 - (2) (1).. A B A A B A - 12 -.

14 12 ( 17 4 2 ) 2004

14 12 ( 17 4 2 ) 2004 1 4,700 1980 1,757 1,150 25,000ha 6,000ha 10 10 10 2 1981 56 90 4,700 1980 1,757 1,150 2003 187,614 96,940 51.7 17 102,128 54.7 2004 545 76 14 2004 4 13 49.1 1981 84,638 38,272 17,570

第１　予算編成の基本的な考え方

- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - ) () (

0

... 1... 2... 3... 5... 10... 13... 15... 19... 22... 24... 26... 27 0 0 1 2 H13 12 3 4 H21 15.7 5 29.8 10 1 6 4 1 10 1 50,284 48,834 46,185 41,056 33,892 26,726 7 8 9 1012 10 11 12 136ha 80.7ha 13 14

untitled

1,985ha 41.5 2,799ha 58.5 4,784ha 100.0 3 14,210 0 0.0 27 57,590 37,140 64.5 3 1,800 930 51.7 6 1,150 1,150 31.0 39 77,310 39,220 50.7 34 8-3 34 8-4 52 1-6 52 2-3 53 1-6 56 1-2 56 1 18 12 17 30 50

9 5 1 9 30 17 10 1 21 30 18 10 1 22 30 18 10 1 20 30 16 10 1 20 30 31 16 60 9 63 9 65 9 3 14 1 2 3 4 19 10 1 5,600 20,000 21,500 10 10 1,540 1,540 950 950 178 15 5,329 19 1,900 200 19 12 1 200 3,429

2

０．表紙

60 10 11 11 11,600 36,500 10,500 7,900 +1,500+1,500+9,000+18,0003,70041,600 12 3.84ha 3,100 3,100 4,400 2,785 5,000 50 70 3,500 3,500 2,600 30 2,600 45 3,375 40 4,500 20 2,000 12 1,500 12 2,300 7,500

1 4 8 19 65 87 108 132 142 156 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - 30-19 - - 20 - ( ) - 21 - - 22 - - 23 - - 24 -

,

34 29 5 29 6 29 7 30 28 26 1 1-71 - , - 72 - 27 3 1, - 73 - 5811 5821 5822 5831 58 2 5841 5851 5861 5862 5863 5864 5892 5896 5897 5898 5891 5895 7711 622 6311 6312 6314 6324 6032 6033 7611 7621 7623 7624

-2-

-1- -2- -3-24 32ha 13-4- 30-5- -6- -7- 100-8- 20 20 100-9- 100-10- 100 100-11- -12-30 -13- 10-14- 52 71 59-15- 30-16- -17- -18- 31 31-19- -20- 47 52 71 29 41 59 306 88 348-21- -22- -23- -24- 12-25- 1,300

総務委員会会議録

29 28 29 29 () 121 1 111 11928 3 () () () () 11928 3 1,320 32,7897,000 () 1 23725,000 9 1,320 313 2,7897,000 2 2 2 5.5 16 15200 31 29 2931 3110 21 21 5 6 8,2195,000 2134,1097,000 1,320 32,7897,000 31 ()

‘031209

Ⅳ 行為の制限に関する事項 1. 景観形成基準景観形成基準は 景観に影響を与えることが予想される行為が 周辺の景観と調和したものとなるよう 良好な景観の形成に関する方針の実現化に向け定めるものです なお 行為の制限にあたっては よりきめの細かい景観形成基準の運用が効果的であるため 一般地区 眺望保全地区 と 重点地区 について 次のとおり景観形成基準を定めます (1) 一般地区 眺望保全地区の景観形成基準の考え方一般地区の景観形成基準は

<4D F736F F D208E9197BF AF991B68FEE95F182CC90AE979D816994F78F4390B3816A2E646F63>

既存情報の整理 資料 4 1. 既存情報の整理本年度事業では 次年度に実施する現地調査での調査対象海域の選定を目的として 沖縄島周辺でのジュゴンの分布情報の収集整理を進めている 主要な調査項目と進捗状況を以下に記す 2 結果 ( 進捗状況 ) 沖縄県内の目撃情報等を収集し 年代ごとに整理し 沖縄島周辺及び宮古八重山周辺における分布図 ( 目撃情報図 ) としてとりまとめた また 全ての目撃情報は 別途付属資料として取りまとめた

おがまるパック

2016 年 4 月 2016 年 6 月 お申し込みのご案内 旅行条件 この書面は 旅行業法第12条の4に定める取引条件説明書面および同法第12条の5に定める契約書面の一部です 長崎展望台 三日月山 大村海岸 海洋センター 時雨ダム 鯨崎 20 万年青浜 蓬莱根 ワイビーチ 巽崎 南崎 16 ゲストハウス ロックウェルズ 2 3838 ビーチまで徒歩０秒 島内 屈指の絶景の宿 手漕ぎボ ートやシュノーケルセットな

10 1897 1610 1973 48 400 1613 1676 1687 1300 1684 1500 1 1000 18 100 1877 2 1885 1890 1891 3 1892 2 1894 1896 2000 1900 5000 ( ) 1901 ( ) 1904 1917 ( 6 ) ( ) 1882 ( 15 ) 1885 4 25 3000 1881 14 1900 33

中央新幹線（東京都・名古屋市間）環境影響評価書【神奈川県】

(2) 土地利用の状況 1) 土地利用状況神奈川県及び対象事業実施区域を含む周辺市町村の土地利用の現況を 表 4-2-2-4 に示す 神奈川県の総面積は 241,586ha であり 対象事業実施区域を含む周辺市町村全体の行政区域面積は その 42.0% に相当する 101,449ha である また 地目別土地利用状況では 川崎市 横浜市では宅地が 50% 以上を占めているのに対して 相模原市では約

Microsoft Word - プレスリリース用原稿 docx

プレスリリース 平成 26 年 2 月 20 日独立行政法人港湾空港技術研究所初めて実証しました日本沿岸の海草場が大気中の二酸化炭素を直接吸収している気候変動対策としての海草場生態系の保全や再生への貢献に期待 独立行政法人港湾空港技術研究所沿岸環境研究チームの所立樹研究官 桑江朝比呂チームリーダーを中心とする, 港空研 北大 東大の共同研究グループは, 日本沿岸の海草場 *1 が大気中の二酸化炭素

特集 小笠原観光特集 1 小笠原諸島の自然と小笠原村の将来 自然環境保全と村の元気につながる観光とのバランス 3 が始まった昭和六十三年以降に観光客の伸びがありますが 以後昨年の世界自然遺産登録までの観光客数は横ばい状態でした 潜在的には来訪意向のある方は多いと思われましたが 船の所要時間が長いだけ

2 観光地としての小笠原小笠原諸島は東京の南方一〇〇〇キロに浮かぶ島々で アクセスは船便しかなく 東京竹芝から父島へは定期船おがさわら丸で二十五時間半 また五〇キロ南にある母島へはさらに約二時間の船旅が必要です 亜熱帯気候に属しており 本土とは趣の異なる自然豊かな観光地で ここでしか見られない固有の動植物や独自の生態系を見ることができま平洋戦争を経て小笠原諸島は米国の統治下に置かれ 昭和四十三年に日本に返還されました

<4D6963726F736F667420576F7264202D20908491458F9188C48169986195B6816A94BD896694C58ECA905E93FC82E85F32303131303930355F>

世 界 遺 産 一 覧 表 記 載 推 薦 書 小 笠 原 諸 島 2010.1 (2011.11.15 付 け IUCN への 提 出 資 料 反 映 版 ) 日 本 政 府. . 目 次 要 旨... 1 1. 推 薦 地 の 概 要... 9 1.a 国 名... 10 1.b 地 域 名... 10 1.c 遺 産 名... 10 1.d 緯 度 経 度... 10 1.e 推 薦 地 の

平成２６～３０年度小笠原諸島振興開発計画（素案）

小笠原諸島振興開発計画 ( 素案 ) ( 平成 26 年度 ~ 平成 30 年度 ) 平成 26(2014) 年 9 月 目 次 小笠原諸島振興開発計画 1 第 1 章小笠原諸島振興開発計画の基本的事項 1 小笠原諸島振興開発計画の考え方 (1) 振興開発計画策定の意義 4 (2) 計画の位置付け 4 (3) 計画期間 4 2 小笠原諸島の特性 (1) 地理的特性 5 (2) 自然的特性 6 (3)

加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等

加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 が最も重要な必須業務として 明確に位置づけられた 本市における農村集落地域をおおまかにみると

ab c d 6 12 1:25,000 28 3 2-1-3 18 2-1-10 25000 3120 10 14 15 16 7 2-1-4 1000ha 10100ha 110ha ha ha km 200ha 100m 0.3 ha 100m 1m 2-1-11 2-1-5 20cm 2-1-12 20cm 2003 1 05 12 2-1-13 1968 10 7 1968 7 1897

橋本 小笠原におけるネズミ類の根絶とその生態系に与える影響 図 1 小笠原諸島に生息するクマネズミ Rattus rattus 図2 ネズミ類による食害を受けたタコノキの種子 外果皮が齧られて 種子はすべて被食されている 図3 ネズミ類による食害を受けたヤロードの小枝 図4 ネズミ類による食痕の残る

地球環境 Vol. No. 9-0(2009 小笠原におけるネズミ類の根絶とその生態系に与える影響 Eradcaton and ecosystem mpact of rats n the Ogasawara Islands * 橋本琢磨 Takuma Hashimoto ( 財 自然環境研究センター Japan Wildlife Research Center 摘要近年 外来ネズミ類による生態系に与える影響が

西表石垣国立公園の公園区域及び公園計画の変更に係るパブリックコメントの実施結果 意見番号 内容 ご意見の概要 件数 対応方針 公園区域の 変更 保護 規制計画の 変更につい て 久宇良地区にある さがり花自生地に対して国立公園への編入が検討されているが 当区域の編入の除外を要望する 当地区は極度の過

参考資料 - 西表石垣国立公園の公園区域及び公園計画の変更に関する パブリックコメントの実施結果について. 概要平成 27 年 8 月 25 日 ( 火 ) から9 月 23 日 ( 水 ) までの間 今回の変更に対する国民の皆様からのご意見を募集した結果について公表します また 中央環境審議会自然環境部会においても これらの結果を報告します 2. 指定に対する国民の皆様からの意見募集の結果 意見提出数

小笠原・伊豆諸島周辺海域における外国漁船への対応について

小笠原 伊豆諸島周辺海域における外国漁船への対応について 平成 26 年 12 月 25 日 総 務 局 産 業 労 働 局 本年 9 月以降 小笠原諸島の周辺海域において中国漁船とみられる船舶が多数確認され 10 月 30 日には小笠原諸島から伊豆諸島にかけて最多の212 隻が確認された 都の領域である小笠原 伊豆諸島周辺海域での中国漁船の違法操業により 基幹産業である漁業に影響を及ぼすなど 島民に大きな不安を与えた

Taro 土地利用基本計画（

栃木県土地利用基本計画 平成 23 年 3 月 栃木県 目 次 序章計画の性格 1 第 1 章 土地利用の基本方向 2 1 土地利用の基本方向 2 2 五地域区分の土地利用の原則 2 (1) 都市地域 2 (2) 農業地域 3 (3) 森林地域 4 (4) 自然公園地域 5 (5) 自然保全地域 6 第 2 章 土地利用の調整に関する事項 7 1 五地域区分の重複する地域における土地利用の調整指導方針