文書教材サンプル

Size: px

Start display at page:

Download "文書教材サンプル"

るるみにばし
5 years ago
Views:

1 1 事案の概要 1 登場人物シナリオ使用マニュアル大田三郎原告, 星ホース株式会社代表取締役山下秀夫被告, 牧場経営者 0 シナリオ使用マニュアル藤島和夫調教師, 過去大田の競走馬を預かっていたことがある森田新次山下の牧場と近くの牧場経営者, 山下とシルバーターフを共同して購入 2 登場する馬シルバーターフ原告会社の保有していたもと競争馬で,7 歳となった段階で被告に種馬として売買された競走馬 (4 歳 ) であった当時, 関西, 関東のアラブ 4 歳馬重賞レースで優勝ダイアンアロウ関西, 関東のアラブ 4 歳馬重賞レースで優勝した競走馬このような馬はシルバーターフを含めて過去 4 頭しかいないホワイトスターて売却された 3 時系列平成 14 年 11 月 14 日大田の保有する競走馬で, シルバーターフより後に種馬とし原告会社被告山下本件売買契約締結売買目的物シルバーターフ号平成 14 年 11 月 16 日平成 14 年 11 月 20 日売買代金 1,600 万円 ( 原告主張 ) と 800 万円 ( 被告主張 ) と争いあり被告は, 保険金額 800 万円, 保険料 8 万円の運送保険を付保 ( 手続は, 原告が代行 ) 山下は, 原告会社に 808 万円を振り込み送金平成 14 年 11 月 20 日頃シルバースターが血統書とともに山下の牧場に届く平成 15 年 5-6 月頃大田は山下に残金 800 万円の請求 ( 原告主張 ) 1

2 大田三郎の事情 1-01 原告の事情私は, 平成元年 4 年 1 日に競走馬を保有して出走させることを目的とする星ホース株式会社を設立し, 代表取締役をして今日に至っています平成 14 年 11 月 14 日, もともと競走馬であったシルバーターフを種馬として山下秀夫さんに 1600 万円で売ったのですが, 山下さんが 800 万円しか支払わないため, この事件となりました 1 シルバーターフについてシルバーターフは, 父, 母馬ともアラブ種の牡のアラブ馬 ( 平成 14 年 11 月当時 7 歳位 ) ですそして, 園田競馬場と大井競馬場の東西のアラブ 4 歳馬のチャンピオンレースで優勝した実績がありますこのような実績があるのは, シルバーターフと有名なダイアンアロウなどを含めたったの 4 頭のみですちなみに, ダイアンアロウは種馬として 1 億円で売られていますまた, シルバーターフよりも実績が劣るアラブ馬ホワイトスターでさえ, 私自身が種馬として 2600 万円で売ったことがありますそのことからしても, シルバーターフの価格が万円というのは決して高くありません売買する当時, シルバーターフは故障していません 7 歳となり, 脚力も衰えてきたため競走馬としては引退させたのです 2 契約及び契約書について本件契約の契約書として, 代金額が 800 万円の契約書とそれが 1600 万円の契約書がありますが, もちろん, 真実の契約書は 1600 万円の契約書です 800 万円の契約書は代金の半額を裏金として取得するため税金対策上作成したものです最終的に契約が成立したのは, 平成 14 年 11 月 14 日に私の会社の事務所においてです初め, 山下さんは幾らにしてくれるのかと私に聞いたので, 私は幾ら持っているのかと尋ねたのですそうすると山下さんは値段は売主の方から言ってくれと言うので, 私は 2000 万円だと答えたのです山下さんはその金額は高いと言うので, 値段を 200 万円単位で 2 下げました

3 2-04 訴状収入印紙訴状 (4 万 7600 円 ) 地方裁判所支部御中原告訴訟代理人弁護士 - 福山市柏町 856 番地の 1 甲野太郎原告星ホース株式会社右代表者代表取締役 - 福山市上町 263 番地の二大田三郎法律事務所 ( 送達場所 ) 原告訴訟代理人弁護士電話 FAX 甲野太郎地方裁判所平成 16 年 9 月 24 日北海道浦河郡松戸町字大宮 374 番地売買代金請求事件訴訟物の価格貼用印紙額被告山下秀夫金 800 万円金 4 万 7600 円 1 請求の趣旨 1 被告は, 原告に対し, 金 800 万円及びこれに対する平成 14 年 11 月 21 日から支払済みまでの年 5 分の割合による金員を支払え 2 訴訟費用は, 被告の負担とするとの判決並びに仮執行の宣言を求める

4 2-06 書証目録 3 号様式 ( 書証目録 ) 事件の表示平成 16 年 ( ワ ) 321 号 ( 甲号証 ) 書証目録 ( 原告提出分 ) 番号 ( この目録は, 各期日の調書と一体となるものである ) 提出陳述期日標目等期日成立弁準備的弁準備準備的弁準備準備的弁準備準備的弁準備売買契約書売買契約書準備的弁準備雑誌種牡馬特集号準備的弁準備準備的弁準備準備的弁準備準備的弁準備的弁成立の争いについての主張備考準備準備 ( 注 ) 該当する事項のにレを付する

5 印紙売買契約書 2-10 甲号証買主シンジケートシルバーターフ会 ( 以下甲という ) と売主星ホース株式会社 ( 以下乙という ) との間に馬の売買に関し次のとおり契約を締結した ( 売買物件 ) 1 条売買物件は次のとおりとする馬名品種性毛色生年月日血統摘要父トモスビックシルバーターフアア牡青母ゴールデンクイン ( 売買価格 ) 2 条前条の馬の売買代金を一金 16,000,000 円也とする ( 代金の支払方法 ) 3 条前条の売買代金の支払方法はつぎによるものとする金 16,000,000 円也平成 14 年 11 月 20 日 2 金円也年月日 3 金円也年月日 ( 引渡しの時期及び場所 ) 4 条引渡しの時期は平成 14 年 11 月 20 日迄とし, 引渡しの場所は福山競馬場とする ( 引渡し後の責任 ) 5 条乙は前条の指定場所に於いて引取責任者の検査を受けた後に引渡しするものとする引取後の事故に因り傷害を被りそれが原因で廃用, 斃死となるも甲はその損害の填補を乙に負わすことができない ( 育成期間及び飼育料 ) 6 条馬の育成期間及び飼育料は両者協議の上これを定め飼育料の支払の必要ある場合は甲が乙に支払われるものとする 1) 飼育期間自昭和年月日至昭和年月日日間 2) 飼育料当才時 1ヶ月円 2 才時 1ヶ月円 3 才時 1ヶ月円 ( 事故等の報告 ) 7 条乙は該馬を引渡しまでの間, 善良な管理を行い疾病, 事故等 ( 悪甲1号証

6 2-12 原告調書大田三郎の調書原告代理人 1 あなたは, 現在, 原告会社の代表者ですかそうです 2 原告会社はいつ設立されたのですか平成 2 年です設立当初から, 私が代表取締役です 3 原告会社は, どういう目的で設立されたのですか競走馬を購入し, それを走らせる, 趣味と実益を兼ねたようなものです 4 原告会社は, 現在のところ, 何頭の馬を所有していますか現在は,47 頭です 5 あなた自身は, 今まで競走馬の売買の経験はどのくらいありますか売買をやり出して,24~25 年になりますから, 数百頭になります 6 自分の所有する馬を種馬として他人に売ったことは何ですか本件を含めて 3 です 7 他の 2 件は本件のように紛争が生じましたかいいえ 8 シルバーターフ号の買主である山下秀夫さんを, あなたは売買が決まる前からの知り合いでしたかいいえ 9 本件売買はだれの仲介で成立したのですか金沢競馬場で調教師をしている藤島さんの仲介です藤島さんは本件の契約書に仲介人としてサインをしてもらっています 10 藤島さんは, あなたと山下さんと双方を知っていたのですか私との面識は少しでしたが, 山下さん側とはじっこんの間柄でした 11 甲 1 号証, 甲 2 号証の契約書は両方とも平成 14 年 11 月 14 日付けで作成されていますが, この日に売買契約は成立したのですか. そうですその契約した場所は私の会社の事務所で, 山下さんと会ったのはその日が初めてでした

7 参考判決平成 16 年 ( ワ ) 321 号売買代金請求事件福山市柏町 856 番地の 1 判決原告星ホース株式会社右代表者代表取締役右訴訟代理人弁護士北海道浦河郡松戸町字大宮 374 番地原告の請求を棄却する大田三郎甲野太郎被告山下秀夫右訴訟代理人弁護士訴訟費用は原告の負担とする 1 当事者の求めた裁判 1 原告主事乙野次郎被告は原告に対し,800 万円及びこれに対する平成 14 年 11 月 21 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え訴訟費用は被告の負担とするこの判決は仮に執行することができる文実

8 提出フロー素材作成管理者組織管理者システム管理者他組織管理者システム管理者別表 7 教材コンテンツ利用条件記入日 2007 年 3 月 1 日記入者所属氏名名古屋大学菅原郁夫教材名民事模擬裁判シナリオ 2( 売買代金請求事件 ) 教材ファイル名 0 シナリオ使用マニュアル他計 27 点著作権者住所氏名 1 名古屋市千種区不老町名古屋大学住所氏名 2 住所氏名 3 利用条件 ( にチェックしてください ) 改変の可否制限なし不可一部可 ( 下記参照 ) 複写条件無し有り ( 複写不可 ) 利用後の収不要必要一部必要 ( ) その他利用条件本教材の改変は日付等の年月日と人名地名等の固有名詞についてのみ認めるなお改変可能な箇所については文字の色を変えて指摘してある ( 人名 = 赤字その他 = 青字 ) 本教材に関する問い合わせ先氏名連絡先菅原郁夫名古屋市千種区不老町名古屋大学大学院法学研究科受付先記入事項受付年月日 ( 2007 年 3 月 1 日 ) 担当者名 ( 長田 )

被告に対し, 著作権侵害の不法行為に基づく損害賠償として損害額の内金 800 万円及びこれに対する不法行為の後の日又は不法行為の日である平成 26 年 1 月日から支払済みまで年 % の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である 1 判断の基礎となる事実 ( 当事者間に争いのない事実又は後掲の各

被告に対し, 著作権侵害の不法行為に基づく損害賠償として損害額の内金 800 万円及びこれに対する不法行為の後の日又は不法行為の日である平成 26 年 1 月日から支払済みまで年 % の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である 1 判断の基礎となる事実 ( 当事者間に争いのない事実又は後掲の各平成 30 年 1 月 23 日判決言渡同日原本受領裁判所書記官平成 29 年 ( ワ ) 第 7901 号損害賠償請求事件口頭弁論終結日平成 29 年 12 月 8 日判決原告株式会社 W I L L 同訴訟代理人弁護士酒井康生同訴訟復代理人弁護士小関利幸被告 P1 主文 1 被告は, 原告に対し,8 万 646 円及びこれに対する平成 26 年 1 月 2 0 日から支払済みまで年