フォローアップの目的 経済社会の発展を牽引するグローバル人材育成支援 の適正な事業管理を行うとともに 42 採択大学 における円滑な事業実施の支援 事業成果の還元のため 毎年度各大学の取組の進捗状況を確認するフォローアップを行う タイプ A( 全学推進型 )11 大学 タイプ B( 特色型 )31

Transcription

1 スーパーグローバル大学等事業経済社会の発展を牽引するグローバル人材育成支援 ( 旧グローバル人材育成推進事業 ) 平成 28 年度フォローアップ結果について 平成 28 年 9 月 6 日 ( 火 ) 経済社会の発展を牽引するグローバル人材育成支援プログラム委員会独立行政法人日本学術振興会 1

2 フォローアップの目的 経済社会の発展を牽引するグローバル人材育成支援 の適正な事業管理を行うとともに 42 採択大学 における円滑な事業実施の支援 事業成果の還元のため 毎年度各大学の取組の進捗状況を確認するフォローアップを行う タイプ A( 全学推進型 )11 大学 タイプ B( 特色型 )31 大学 参考 : グローバル人材育成推進事業公募要領 ( 抜粋 ) 6. その他 (2) 事業の評価等毎年度のフォローアップ ( 後述の 中間評価 実施年度は除く ) 支援開始から 3 年目に平成 25 年度までの取組状況に関する中間評価 支援終了後 ( 支援開始から 6 年目の平成 29 年度 ) に支援期間全体の実績に関する事後評価を実施し 毎年度のフォローアップ及び中間評価の結果は 補助金の配分に勘案されるとともに 事業目的 目標の達成が困難又は不可能と判断された場合 事業の中止も含めた計画の見直しを行うことがあります また 評価等については 委員会で定める評価方法 基準等に基づいて行われます 2

3 スケジュール 平成 28 年 5 月 10 日フォローアップの実施について文部科学省から各採択大学に通知 平成 28 年 6 月 8 日 ~6 月 10 日各採択大学からフォローアップ調査票の提出 平成 28 年 9 月 6 日経済社会の発展を牽引するグローバル人材育成支援プログラム委員会にフォローアップ結果の報告 平成 28 年 9 月中フォローアップ結果の公表 3

4 フォローアップの総括 各採択大学においては 学期制度や入試制度の改革 多様な海外留学プログラムの提供と留学サポート体制の強化 教員研修の充実と成果の蓄積など 教育課程の国際通用性の向上 グローバル人材として求められる能力の育成 語学力を向上させるための入学時から卒業時までの一体的な取組 教員のグローバル教育力の向上 日本人学生の留学を促進するための環境整備 の各観点で 積極的な事業の推進がなされていることが確認できた 達成目標のうち 外国語による授業の実施率 外国人教員等の割合 教員の博士号 ( 外国における相当学位含む ) 取得率 教員あたり学生数 (S/T 比 ) については 目標を上回る実績をあげており 各採択大学における取組の成果が数字としても現れている その一方で 日本人学生の海外留学者数や外国人留学生数 学生 事務系職員の語学力の面においては 着実に向上はしているものの 目標には至っていない状況であった 今年度が事業最終年度となるが 各採択大学からの回答には平成 29 年度以降の取組継続についての報告もあるところ 各採択大学におけるグローバルな舞台に積極的に挑戦し世界に飛躍できる人材の育成に資する取組が本事業終了後も引き続き推進されることを期待する 4

5 1. 取組内容の進捗状況 経済社会の発展を牽引するグローバル人材育成支援平成 28 年度フォローアップ調査票 ( 以下 調査票とする ) による各採択大学からの回答に基づき 下記 1~5 の観点から 取組内容の進捗状況について抽出 整理を行った 1 教育課程の国際通用性の向上 2グローバル人材として求められる能力の育成 3 語学力を向上させるための入学時から卒業時までの一体的な取組 4 教員のグローバル教育力の向上 5 日本人学生の留学を促進するための環境整備 5

6 1 教育課程の国際通用性の向上 ( タイプ A: 東北大学 ) 平成 28 年度 4 月から科目ナンバリング制度を全学的に導入したほか クォーター制度導入の具体案を策定し 平成 29 年 4 月からの試行を予定している ( タイプ B: 一橋大学 ) 動画による大学案内を日本語 英語 中国語 韓国語の 4 か国語で本学ウェブサイトと YouTube で発信し Twitter Facebook Weibo 等 SNS ツールも活用しているほか 入試 奨学金 教育プログラム等に関するパンフレットを 4 か国語で作成し 留学フェアや海外交流協定校等にて配布している また 大学概要 及び大学広報誌 HQ 日 英版 グローバル リーダーズ プログラムの日英併記版パンフレット等も活用しつつ 広く国内外に向けて教育情報の発信を行っている ( タイプ B: 東京海洋大学 ) 大学院博士前期課程授業の英語化率は平成 28 年度 ( 最終年度 ) において 82% となる見込みとなり 平成 25 年度から段階的に 20% ずつ英語化率科目を上昇させ最終年度に 80% とする事業の目標を達成できた ( タイプ B: 神戸大学 ) 平成 28 年度からクォーター制を導入し学事暦の弾力化を図ることにより 本学学生の留学や海外インターンシップへの参加を促し また海外からの学生の受入れを促進する環境がより一層整備された ( タイプ B: 亜細亜大学 ) 平成 28 年度は全学的にナンバリングを導入した また GPA 制度 成績評価基準を明示 活用して学生指導を行った シラバスの多言語化については 国際関係学部設置全専門科目の 科目の趣旨 の英文化実施を踏まえて さらに検討課題としている 6

7 ( タイプ B: 上智大学 ) 国内外から多様なバックグラウンドを持つ人材を受け入れるため 平成 29 年度入学者より IB( 国際バカロレア ) ディプロマ資格を持つ者を対象とした新たな入学試験制度を導入する予定である 加えて 更なる学生のモビリティの促進のため クォーター制の導入を検討する委員会を設置し 平成 30 年度からの段階的導入に向けて検討を開始している ( タイプ B: 東洋大学 ) 平成 25 年 4 月から導入した E ポートフォリオには国際地域学部の全学生を登録し 留学や語学学習等の成果を記録 振り返りを行っている 平成 28 年度からは全学のシステムとの統合を行い 引き続き E ポートフォリオを活用することで 英語学習の実績 語学試験等の結果 海外学習歴等を的確に記録している また 異文化適応力テストとして実施している IDI(Intercultural Development Inventory) の結果についても E ポートフォリオ上にデータとして蓄積されている こうした学習履歴が学習指導上の目的として使用されるだけでなく 学生自身が自己の学びを振り返り 自省的に学習計画を立てること 自分の強みと改善すべき課題を見出すことなど 多面的な自己分析を行う上で有効なツールとなっている ( タイプ B: 立命館大学 ) 本事業を みらい塾 として位置づけ 系統的 継続的に 専門力 英語力 社会人基礎力 を養成する講座を実施するレギュラーコースと 随時実施するセミナーや講座などを総称したオープンコースを平成 25 年度より継続して実施しているが 補助事業終了後も自立 継続して進められるよう 本事業で新設した特別科目の学部カリキュラムの正規科目への転換を進めている 7

8 2 グローバル人材として求められる能力の育成 ( タイプ A: 国際教養大学 ) グローバル ビジネス課程において ソフトウェアを駆使した数量的分析力 データ処理能力を身につける演習科目を提供し 学問的好奇心を刺激し 国際的に高い水準の実践力を強化した ( タイプ B: 鳥取大学 ) アフリカ ウガンダでの新規プログラムをはじめ 全学的に海外プログラムの充実に努め 平成 27 年度は 27 プログラムを実施した これらの海外プログラムを 鳥取大学 Global Gateway Program として 内容 ( 実践教育 異文化理解 語学強化 ) とレベル (3 段階 ) の分類 体系化を進めた さらに 週末を利用した国内プログラムを増やし 国内でも気軽に語学を学べるよう環境整備に努めた ( タイプ B: 山口大学 ) 問題発見 解決能力 コミュニケーション能力 チームワーク能力 語学力 日本人及び山口大学生としての自覚と誇りの育成を目的とした講義 山口と世界 を開講した 本科目では 山口県に関連する人物や事物について 5~6 人のグループで調査し 最終講義では 調査結果のプレゼンテーションを英語で行った また モノづくり ( 精機関係 ) や国際的企業 ( 本田技研研究所 ) 勤務者を外部講師として招へいし講演を行った ( タイプ B: 九州大学 ) 農学に関わる課題とその解決法を海外の現場で実践的に学ぶ 問題解決の科学プログラム において 平成 27 年度はグローバルな農業問題として環太平洋パートナーシップ (TPP) の発効と日本の畜産業への影響を取り上げた 特に米国での研修 (3 週間 ) では 米国における畜産業 ( 牛肉生産 ) の理解を目的とし 現地大学での研修のほか 数万頭を有するフィードロットや大型と畜場 さらにはバイオエタノール工場など 大規模農業を推進する現場を訪問した 8

9 ( タイプ B: 愛知県立大学 ) 本学のグローバル教育が地元経済界に評価を受け 平成 28 年 5 月開催の伊勢志摩サミットでは 名古屋駅及び中部国際空港の おもてなしブース 運営ボランティアとして 56 人が参加した ( タイプ B: 北九州市立大学 ) 平成 24 年度に開始した副専攻 Global Education Program は 副専攻科目 ( 大半が英語による授業 ) の単位修得に加え 高い語学力 (TOEIC800 点 ) や海外留学 インターンシップへの参加といったハードルの高い修了要件を設定しているが 平成 27 年度の卒業生では 過去最多の 8 人 (H25 卒業 :1 人 H26 卒業 : 4 人 ) が修了し 卒業後は楽天をはじめとするグローバル企業で活躍している ( タイプ B: 共愛学園前橋国際大学 ) 社会人の受入れを想定し Global Skills 科目群 (Global Career Training 副専攻 ) を本学初となる 6 限授業 (18:00 開始 ) として運営したところ 平成 25 年度 6 人 平成 26 年度 6 人 平成 27 年度 6 人の社会人が履修した 学生は社会人と共に学ぶことで 学生の視野の拡大につながることも多いため 更なる社会人履修者を増やすことを目指している ( タイプ B: 武蔵野美術大学 ) 海外での活動を実現するために必要な基礎力育成を目的としたオムニバス形式の授業 グローバルキャリアデザイン を平成 27 年度から開講し 231 人が履修 179 人が単位を取得した 学生は一般的な国際社会 グローバル経済の加速化等の総合的な知識も押さえつつ 美術やデザインの分野におけるグローバルとは何かを考え 海外で活躍する諸先輩とのディスカッション 学生自身のプレゼンテーションを通じ 異文化を多角的に理解した 9

10 3 語学力を向上させるための入学時から卒業時までの一体的な取組 ( タイプ A: 関西学院大学 ) 英語インテンシブ プログラムに スーパー アドバンスト イングリッシュ プレインターミディエイト イングリッシュを新設し 初級者から超上級者までを対象にしたプログラムに拡充した 平成 27 年度の履修者数は 2,837 人となり 平成 28 年度までの目標値である 2,150 人を大幅に達成した ( タイプ B: 筑波大学 ) 1 年次と 2 年次の英語教育と第 2 外国語の基礎教育に続き 3 年次以降は第 2 外国語を中心に体系的な教育を行い 外国語による大学院の授業に対応できるレベルまで語学教育を強化した また 学士課程 1 3 年次生 ( 及び大学院生の希望者 ) を対象とする TOEFL-ITP 試験で語学レベルを測定する一方 TOEFL 演習 科目をレベル別に開講した ( タイプ B: 東京医科歯科大学 ) 英語を母語とする非常勤講師採用と 大学院留学生のチューター協力により 英語語学科目 ( 英語運用力 論理的思考力 批判的思考力獲得を目標とする科目 ) で 学生 : 教員比 10:1 を実現した ( タイプ B: 新潟大学 ) CLIL(Content and Language Integrated Learning ( 内容言語統合型学習 )) の手法に基づく 英語による専門教育への接続に主眼を置いた少人数制実践英語プログラム S.P.A.C.E. (Skills Program for Academic and Content English) では 学生の英語学習に対する関心の高まりにより 毎年定員を大幅に上回る履修申込みがあった ( 平成 27 年度の申込状況 ( 定員数 / 履修希望者数の順に記載 ) は医学部 18/33 人 工学部 60/181 人 法学部 26/41 人 ) 10

11 ( タイプ B: 山口県立大学 ) 国際文化学科の推薦入試等において 留学経験や語学能力検定試験結果を面接点として加えるよう入学試験方法を見直した また IPD (Initial Professional Development) ポイント制度において入学前活動の認定を開始した IPD ポイント制度とは 海外研修や実習 留学を希望する学生に対し奨学制度を活用して経済的支援を行う制度であり 様々な学びや体験を IPD ポイントとして蓄積し 一定のポイントを貯めることで 留学の選考で有利になったり 奨学金を受けることができるものである ( タイプ B: 神田外語大学 ) 本学で全国外大連携プログラム 通訳ボランティア育成セミナー を 2 回開催した 全国の 7 つの外国語大学の学生から 438 人 ( 第 1 回 :240 人 第 2 回 :198 人 ) の学生が参加し 目標とする通訳ボランティアになるための第一歩として 4 日間のセミナーを通して幅広い知識や技能を学んだ ( タイプ B: 杏林大学 ) 入試における中等教育段階までの外国語力 留学経験等の適切な評価について 課題のやり取りを通じ学習成果を評価する AO 入試 語学検定試験の資格やスコアを利用する 資格取得者制推薦入試 留学経験 在外経験を評価する 帰国子女入試 等で 中等教育段階までの外国語力 留学経験等の積極的な評価を行った ( タイプ B: 創価大学 ) 学生の語学力測定機会の提供及び海外留学のサポートを目的として TOEFL-ITP TOEFL-iBT TOEIC-IP の試験を学内で実施しており 平成 27 年度は延べ 8,830 人に対し受験料の一部補助を行った ( 上記試験のスコアは 交換留学や認定留学 その他海外研修等の申込の際に活用可 ) 11

12 4 教員のグローバル教育力の向上 ( タイプ A: 千葉大学 ) ロンドン大学教育研究所の英語による教授法の研修に 20 人を派遣した 今後 参加した教員の報告会を実施し 英語による教示法のノウハウが学内に拡散することを期待するとともに これらを全て FD 研修として実施し 将来的には必修事項とすることを検討している ( タイプ A: お茶の水女子大学 ) 教員の業績評価において 外国語により授業を行った場合 国外の大学で授業を行った場合 大学院生が国外かつ外国語で学会発表を行った場合 留学生を受け入れた場合には加点評価し 昇給に反映させる仕組みを整えた 教員採用は原則として国際公募とし 多くの公募において 英語等の外国語で授業を担当できることを審査要件に加えた ( タイプ A: 国際基督教大学 ) 平成 27 年 5 月に ウースター大学より統括副学長を招へいし リベラルアーツにおける科学教育の役割 と題し 米国における科学教育 本学における科学教育のあり方について公開シンポジウムを行った 本学関係者だけでなく 他大学や高等学校教員など約 70 人が参加した パネルディスカッションには学生も登壇し リベラルアーツ教育を通じて身につける科学リテラシーの重要性について議論した ( タイプ A: 立命館アジア太平洋大学 ) ミネソタ大学との連携による教員研修プログラム参加者のコミュニティの形成と定着化を図るため 過年度のプログラム参加者有志が毎月 1 回集まり プログラムで得た知見をどのように授業で実践しているか等について共有する場を設けており 各回 7~8 人程度が参加した 12

13 ( タイプ B: 埼玉大学 ) 全学的に専門機関による 教員のための英語研修プログラム を実施し 教員の英語による授業手法の修得及び向上を図った また 平成 27 年度は 独国ハンブルク大学への長期 FD 研修を実施するとともに 教員の長期研修制度を見直し 海外研修を含む長期研修について要件の緩和を図った ( タイプ B: 福井大学 ) 英語の PBL 授業において英語ネイティブ教員と工学部の日本人教員が協働することにより 双方の教育力の向上に繋がった 平成 28 年度後期からは人文社会系の英語開講科目を拡大し 教育体制のさらなるグローバル化を図る ( タイプ B: 長崎大学 ) 熱帯医学 グローバルヘルス研究科では 連携先の LSHTM( ロンドン大学公衆衛生学 熱帯医学大学院 ) から受け入れている教員と日本人教員との共同授業実施や協議等により 世界標準の授業実施 教材作成 評価 研究指導等の実施方法に係る最新の情報を共有し 導入した ( タイプ B: 芝浦工業大学 ) グローバル教育に関して先進的な国内外の大学教員や世界で活躍する日系企業のリーダー等を招へいし 本学でセミナーやワークショップを実施した また PBL の効果的導入法の調査 研究を実施し その結果を FD 活動によって教員に普及することで 効果的な国際 異文化 PBL の運用を図った 更に 教職共同のワークショップを年 4 回開催し グローバル事業実施方法の発案 問題点の発見及び解決策の策定を行う体制を構築した ( タイプ B: 昭和女子大学 ) 本学ボストン校を基点とした教職員研修を通じて 多くの教職員が海外の大学における指導と学びの現状を把握し アクティブラーニングをはじめとするさまざまな指導 学習方法の積極的な展開が促進された 13

14 5 日本人学生の留学を促進するための環境整備 ( タイプ A: 北海道大学 ) 北海道大学独自の基金であるフロンティア基金に 新渡戸カレッジ生を対象とした海外留学奨学金を創設し 新渡戸カレッジ生が海外留学する際の経済的負担の軽減を図った 平成 27 年度からは 新渡戸カレッジの活動を積極的に行う学生に奨学金の増額を図る特典制度を設け グローバル人材を指向する学生の留学動機の向上を図った ( タイプ A: 中央大学 ) インターナショナル ラウンジの G スクエアでは 学生スタッフ主催のイベントが 21 回開催され延べ約 1,000 人の学生が参加した 学生が先生になる外国語自主学習グループ Language Lab は 7 言語 週 19 講座開講され 海外協定校とスカイプで交流する Cross Border Exchange や Facebook を使った海外からのリアルタイム体験記の情報発信も学生主体で実施された ( タイプ A: 早稲田大学 ) これまで留学前の自己分析は各学生の自主性に委ねられていたが 臨床心理学に基づく科学的な留学適性検査を導入することで 留学前に自身の特性を知ることができ新しい環境に適応しやすくなるとともに 現地での主にメンタル面でのトラブルを未然に防ぐことが可能になる 平成 27 年度には 2 度目となる約 200 問の質問紙によるプレアンケートを実施し 質問紙の尺度構成 質問項目の絞り込みを行った 平成 28 年度には その結果を基に約 100 問の本番用の質問紙を完成予定である ( タイプ A: 同志社大学 ) 国際センターの学生組織 SIED による活動は 3 年目を迎え 多くの学生が外国人留学生との異文化交流により 留学意欲に目覚めたり 語学能力の重要性を自覚したりする等の効果をあげている また 本学の留学プログラムの紹介や留学までのロードマップについてまとめた冊子を作成し 本学学生のみならず 新入生向けに入学前にも配布する等 留学促進に向けた取組の強化を行った 14

15 ( タイプ B: 東京工業大学 ) 海外派遣実施の実績に基づき これらの危機管理 プログラムの企画運営等のノウハウを広く学内に普及させるため 学生向け及び引率者向けのマニュアルを作成し 説明会を開催した また 危機管理の事例を共有し 再発防止のためのチェックリストを作成した ( タイプ B: 法政大学 ) 交換留学生受入プログラムにおいて開講した英語による科目について 交換留学生だけでなく一定の英語力を持つ学生の受講を認め 海外留学に向けた準備が可能となる機会を提供した ( タイプ B: 明治大学 ) 平成 27 年度は海外留学カウンセリング制度の利用者延べ 825 人のうち 656 人が学部 1 2 年生となっており 早期に海外留学に係る動機づけを行うことができた 在学中の留学実現可能性を高めるとともに 留学後の学習効果向上や将来のキャリア形成に資する取組となっている ( タイプ B: 愛知大学 ) 平成 27 年 12 月に 南京大学 江蘇国際文化交流センター及び本学が主催となり 日本で初めて江蘇杯中国語スピーチコンテストを開催した 入賞者には南京大学への 1 セメスター留学等の機会が与えられ 多様な留学形態と留学経験者の増加に資する取組を実現した ( タイプ B: 京都産業大学 ) マレーシア 香港でのインターンシップ先を開拓し 長期の海外インターンシップが可能となった 国内でも理系に特化した研修先企業を 8 件増やし 理系学生のインターンシップ科目受講を促した 台湾 ベトナムの同窓会支部新設 アジアの協定校の増加などにより 今後 さらに海外プログラムを充実させる 15

16 2. 達成目標の進捗状況 調査票による各採択大学からの回答に基づき 下記 1~8 について 構想調書で設定した達成目標に対する実績値を集計し 進捗状況を確認した 1 卒業時において 外国語力スタンダードを満たしている学生 単位取得を伴う海外留学を経験している学生の割合 2 日本人学生の海外留学者数 全学生に対する割合 3 外国人留学生数 全学生に対する割合 4 外国語による授業の実施率 5 外国人教員等の割合 6 教員の博士号 ( 外国における相当学位含む ) 取得率 7 教員あたり学生数 (S/T 比 ) 8 一定の外国語力スタンダードを満たす事務系職員の割合 16

17 1 卒業時において 外国語力スタンダードを満たしている学生 単位取得を伴う海外留学を経験している学生の割合 外国語力スタンダードを満たしている学生数 単位取得を伴う海外留学を経験している学生数のいずれについても 実数 割合ともに増加しているものの目標値を下回っており 年度毎の目標達成率も下がっている 各採択大学においては 外国語の学習機会の拡大 TOEFL 等の受験機会の拡大とスコアへのインセンティブの付与 海外留学プログラムの充実 危機管理マニュアルの作成等 語学力を向上させる取組や海外留学を促進する環境整備の更なる強化を図っているところである 卒業時において 外国語力スタンダードを満たしている学生数 割合 卒業時において 単位取得を伴う留学を経験している学生数 割合 15,000 人 目標 ( 実数 ) 23.6% 25.0% 20,000 人 目標 ( 実数 ) 28.7% 30.0% 実績 ( 実数 ) 目標 ( 割合 ) 13,129 実績 ( 実数 ) 目標 ( 割合 ) 12,500 人 実績 ( 割合 ) 18.4% 20.0% 16,250 人 実績 ( 割合 ) 23.7% 15, % 10,509 13,546 10,000 人 7,500 人 5,000 人 14.6% 13.3% 11.5% 8, % 7, % 6,473 6,385 5,550 データなし H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 H28 年度 15.0% 10.0% 5.0% 12,500 人 8,750 人 5,000 人 19.9% 18.9% 11, % 10, % 9, % 9, % 7,681 6,578 7,090 8, % 12.9% H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 H28 年度 20.0% 15.0% 10.0% 17

18 2 日本人学生の海外留学者数 全学生に対する割合 実数 割合ともに増加しているものの 平成 27 年度は目標値を下回った 各採択大学においては 学生交流プログラムの充実 経済的支援制度の拡充等 海外留学を促進する環境整備に取り組んでいるが 平成 27 年度に海外留学者数が伸び悩んだ要因として 就職活動の時期の変化 円安及び国際情勢への不安等が報告されている 40,000 人 35,000 人 目標 ( 海外留学者数 ) 実績 ( 海外留学者数 ) 目標 ( 割合 ) 実績 ( 割合 ) 6.4% 34, % 6.0% 5.4% 30,000 人 25,000 人 20,000 人 3.2% 17, % 3.4% 20,372 18, % 3.9% 22,084 21, % 5.0% 29, % 25,430 24,629 26, % 4.0% 3.0% 15,000 人 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 H28 年度 2.0% 18

19 3 外国人留学生数 全学生に対する割合 実数 割合ともに増加しているものの 最終年度においても目標値を下回った 各採択大学においては 学生交流プログラムの充実 留学生受入れの環境整備等 外国人留学生の獲得に向けた様々な取組を行っているが 目標には至っていないため 今後も引き続き外国人留学生の獲得に向けた体制整備を推進することが望まれる 45,000 人 目標 ( 外国人留学生数 ) 44, % 40,000 人 実績 ( 外国人留学生数 ) 目標 ( 割合 ) 実績 ( 割合 ) 37,901 41, % 8.2% 37, % 35,000 人 30,000 人 5.9% 31,914 34,915 32, % 6.1% 7.0% 6.3% 33, % 35, % 7.0% 6.0% 25,000 人 H H H H H % 19

20 4 外国語による授業の実施率 実数 割合ともに目標値を上回っており 順調に進捗している 既存の授業を外国語により実施するほか 外国語のみで学位取得が可能なコースの設置等も進められており 着実に増加している 18,000 回 目標 ( 外国語による授業数 ) 実績 ( 外国語による授業数 ) 8.8% 16, % 9.0% 16,000 回 目標 ( 割合 ) 実績 ( 割合 ) 7.9% 14, % 14,000 回 6.4% 6.8% 6.9% 12,372 13, % 12,000 回 5.4% 6.0% 10,233 10,885 11, % 10,000 回 5.0% 8,904 8,000 回 4.0% H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 H28 年度 20

21 5 外国人教員等の割合 実数 割合ともに毎年度順調に進捗し 最終年度においても目標値を上回った 国際公募の実施による外国人教員の積極的な採用 海外において長期間研究に従事できる機会の提供や研修制度等による教員の海外経験の支援等 学内体制の整備の推進により 内数である外国人教員数も含め 着実に増加した 11,000 人 目標 ( 外国人教員等数 ) 実績 ( 外国人教員等数 ) 31.6% 10, % 10,000 人 目標 ( 割合 ) 実績 ( 割合 ) 29.1% 9, % 9, % 9,000 人 27.8% 8,877 8,150 8, % 28.0% 8,000 人 7,414 7, % 26.0% 7,000 人 7, % 24.3% 24.0% 6,000 人 22.3% H H H H H % 21

22 6 教員の博士号 ( 外国における相当学位含む ) 取得率 実数 割合ともに毎年度順調に進捗し 最終年度においても実数については目標値を上回った 割合としては最終年度の目標値に達しなかったが 博士号取得者であることを教員採用の要件とすること また現職教員についても博士号取得の支援を行ったこと等により実数として目標値を上回った 25,000 人 目標 ( 博士号取得者数 ) 24, % 24,000 人 実績 ( 博士号取得者数 ) 目標 ( 割合 ) 実績 ( 割合 ) 24,076 24, % 24, % 74.9% 23, % 23, % 23, % 23,000 人 73.3% 22, % 73.0% 22, % 22,000 人 71.1% H H H H H % 22

23 7 教員あたり学生数 (S/T 比 ) 実数 割合ともに毎年度順調に進捗し 最終年度においても目標値を上回った 教育の質の保証と向上の一環として少人数教育を推進するため 各採択大学において教員組織の充実が図られ S/T 比は着実に低下した 33,500 人 33,000 人 32,500 人 目標 ( 総教員数 ) 実績 ( 総教員数 ) , ,750 33, 目標 ( 割合 ) 32,000 人 31,500 人 実績 ( 割合 ) 31,540 31,934 31, ,713 31,829 31, ,000 人 H H H H H

24 8 一定の外国語力スタンダードを満たす事務系職員の割合 実数 割合ともに増加しているものの 最終年度において目標値をわずかに下回った 各採択大学における現職職員への語学 海外研修の充実 検定試験受験の奨励等 職員の語学力向上に資する取組により 事務系職員の語学力は向上しているため 取組の継続が今後の課題となる 3,000 人 2,500 人 目標値 ( 外国語力スタンダードを満たす事務系職員数 ) 実績値 ( 外国語力スタンダードを満たす事務系職員数 ) 目標値 ( 割合 ) 実績値 ( 割合 ) 10.7% 8.9% 9.9% 12.7% 11.6% 15.0% 12.9% 2,224 2, % 12.0% 2,000 人 8.8% 1,8851, % 7.0% 1,5811,565 1,500 人 1,3271, % 1,054 1,000 人 H H H H H % 24

25 1 卒業時において 外国語力スタンダードを満たしている学生 単位取得を伴う海外留学を経験している学生の割合 タイプ No. 大学名 平成 23 年度 ( 通年 ) 実績 平成 24 年度 ( 通年 ) 実績 平成 25 年度 ( 通年 ) 実績 平成 26 年度 ( 通年 ) 実績 目標 平成 27 年度 ( 通年 ) 実績 平成 28 年度 ( 通年 ) 目標 海外留学経験者数 (B) 卒業 [ 予定 ] 者数 (C) 比率 2(B/ C) 海外留学経験者数 (B) 卒業 [ 予定 ] 者数 (C) 比率 2(B/ C) 外国語力スタンダードを満たす学生数 海外留学経験者数 (B) 卒業 [ 予定 ] 者数 (C) 比率 1(A/ C) 比率 2(B/ C) 外国語力スタンダードを満たす学生数 海外留学経験者数 (B) 卒業 [ 予定 ] 者数 (C) 比率 1(A/ C) 比率 2(B/ C) 外国語力スタンダードを満たす学生数 海外留学経験者数 (B) 卒業 [ 予定 ] 者数 (C) 比率 1(A/ 比率 2(B/ C) C) 外国語力スタンダードを満たす学生数 海外留学経験者数 (B) 卒業 [ 予定 ] 者数 (C) 比率 1(A/ 比率 2(B/ C) C) 外国語力スタンダードを満たす学生数 海外留学経験者数 (B) 卒業 [ 予定 ] 者数 (C) 比率 1(A/ 比率 2(B/ C) C) 1 北海道大学 151 人 2,613 人 5.8% 251 人 2,568 人 9.8% 118 人 290 人 2,507 人 4.7% 11.6% 170 人 330 人 2,510 人 6.8% 13.1% 150 人 430 人 2,560 人 5.9% 16.8% 162 人 369 人 2,524 人 6.4% 14.6% 200 人 500 人 2,560 人 7.8% 19.5% 2 東北大学 58 人 2,462 人 2.4% 62 人 2,474 人 2.5% 92 人 109 人 2,449 人 3.8% 4.5% 96 人 174 人 2,429 人 4.0% 7.2% 148 人 279 人 2,481 人 6.0% 11.2% 155 人 265 人 2,465 人 6.3% 10.8% 227 人 376 人 2,482 人 9.1% 15.1% 3 千葉大学 121 人 2,400 人 5.0% 174 人 2,436 人 7.1% 153 人 194 人 2,479 人 6.2% 7.8% 257 人 315 人 2,445 人 10.5% 12.9% 1,050 人 585 人 2,400 人 43.8% 24.4% 210 人 312 人 2,470 人 8.5% 12.6% 1,200 人 700 人 2,400 人 50.0% 29.2% 4 お茶の水女子大学 40 人 514 人 7.8% 39 人 517 人 7.5% 78 人 40 人 487 人 16.0% 8.2% 77 人 46 人 506 人 15.2% 9.1% 95 人 75 人 500 人 19.0% 15.0% 71 人 63 人 490 人 14.5% 12.9% 115 人 95 人 500 人 23.0% 19.0% 5 国際教養大学 173 人 173 人 100.0% 144 人 144 人 100.0% 77 人 186 人 186 人 41.4% 100.0% 81 人 165 人 165 人 49.1% 100.0% 96 人 192 人 192 人 50.0% 100.0% 104 人 186 人 186 人 55.9% 100.0% 144 人 192 人 192 人 75.0% 100.0% A 6 国際基督教大学 307 人 691 人 44.4% 290 人 570 人 50.9% 305 人 356 人 630 人 48.4% 56.5% 333 人 337 人 596 人 55.9% 56.5% 293 人 383 人 650 人 45.1% 58.9% 340 人 371 人 597 人 57.0% 62.1% 303 人 392 人 650 人 46.6% 60.3% 7 中央大学 176 人 6,259 人 2.8% 174 人 5,959 人 2.9% 707 人 227 人 5,572 人 12.7% 4.1% 697 人 390 人 5,798 人 12.0% 6.7% 571 人 701 人 6,055 人 9.4% 11.6% 600 人 511 人 5,864 人 10.2% 8.7% 662 人 903 人 5,841 人 11.3% 15.5% 8 早稲田大学 1,432 人 9,549 人 15.0% 1,543 人 9,867 人 15.6% 1,676 人 1,696 人 9,750 人 17.2% 17.4% 1,709 人 1,739 人 9,872 人 17.3% 17.6% 3,179 人 3,441 人 10,260 人 31.0% 33.5% 2,335 人 1,783 人 9,935 人 23.5% 17.9% 3,766 人 3,997 人 8,900 人 42.3% 44.9% 9 同志社大学 693 人 5,505 人 12.6% 729 人 5,679 人 12.8% 360 人 565 人 5,782 人 6.2% 9.8% 517 人 769 人 6,166 人 8.4% 12.5% 909 人 1,330 人 5,753 人 15.8% 23.1% 565 人 832 人 5,874 人 9.6% 14.2% 1,200 人 1,800 人 6,015 人 20.0% 29.9% 10 関西学院大学 386 人 4,396 人 8.8% 387 人 5,250 人 7.4% 292 人 692 人 5,024 人 5.8% 13.8% 339 人 757 人 5,274 人 6.4% 14.4% 414 人 973 人 5,625 人 7.4% 17.3% 369 人 892 人 5,516 人 6.7% 16.2% 457 人 1,005 人 5,450 人 8.4% 18.4% 11 立命館アジア太平洋大学 188 人 1,303 人 14.4% 157 人 1,131 人 13.9% 89 人 177 人 1,118 人 8.0% 15.8% 124 人 254 人 1,391 人 8.9% 18.3% 300 人 235 人 1,400 人 21.4% 16.8% 138 人 288 人 1,388 人 9.9% 20.7% 423 人 277 人 1,408 人 30.0% 19.7% 1 筑波大学 13 人 426 人 3.1% 47 人 418 人 11.2% 13 人 51 人 440 人 3.0% 11.6% 25 人 76 人 460 人 5.4% 16.5% 58 人 94 人 409 人 14.2% 23.0% 41 人 80 人 402 人 10.2% 19.9% 96 人 136 人 400 人 24.0% 34.0% 2 埼玉大学 27 人 205 人 13.2% 26 人 197 人 13.2% 27 人 16 人 196 人 13.8% 8.2% 34 人 39 人 195 人 17.4% 20.0% 60 人 50 人 200 人 30.0% 25.0% 28 人 18 人 194 人 14.4% 9.3% 70 人 60 人 200 人 35.0% 30.0% 3 東京医科歯科大学 12 人 266 人 4.5% 25 人 269 人 9.3% 37 人 44 人 265 人 14.0% 16.6% 57 人 87 人 265 人 21.5% 32.8% 62 人 52 人 310 人 20.0% 16.8% 70 人 85 人 288 人 24.3% 29.5% 79 人 62 人 290 人 27.2% 21.4% 4 東京工業大学 55 人 1,164 人 4.7% 64 人 1,140 人 5.6% 157 人 81 人 1,126 人 13.9% 7.2% 184 人 131 人 1,134 人 16.2% 11.6% 200 人 130 人 1,200 人 16.7% 10.8% 157 人 144 人 1,094 人 14.4% 13.2% 280 人 180 人 1,200 人 23.3% 15.0% 5 一橋大学 84 人 564 人 14.9% 88 人 734 人 12.0% 49 人 68 人 738 人 6.6% 9.2% 91 人 91 人 733 人 12.4% 12.4% 50 人 115 人 550 人 9.1% 20.9% 112 人 81 人 715 人 15.7% 11.3% 116 人 159 人 550 人 21.1% 28.9% 6 東京海洋大学 3 人 472 人 0.6% 2 人 483 人 0.4% 31 人 22 人 443 人 7.0% 5.0% 33 人 19 人 484 人 6.8% 3.9% 43 人 54 人 450 人 9.6% 12.0% 43 人 39 人 456 人 9.4% 8.6% 85 人 66 人 450 人 18.9% 14.7% 7 新潟大学 24 人 782 人 3.1% 52 人 813 人 6.4% 32 人 68 人 866 人 3.7% 7.9% 51 人 71 人 877 人 5.8% 8.1% 132 人 101 人 780 人 16.9% 12.9% 57 人 78 人 871 人 6.5% 9.0% 153 人 120 人 780 人 19.6% 15.4% 8 福井大学 16 人 555 人 2.9% 33 人 556 人 5.9% 2 人 43 人 548 人 0.4% 7.8% 2 人 60 人 534 人 0.4% 11.2% 25 人 53 人 555 人 4.5% 9.5% 5 人 84 人 554 人 0.9% 15.2% 50 人 60 人 555 人 9.0% 10.8% 9 神戸大学 73 人 1,311 人 5.6% 57 人 1,308 人 4.4% 152 人 75 人 1,329 人 11.4% 5.6% 160 人 151 人 1,390 人 11.5% 10.9% 177 人 150 人 1,315 人 13.5% 11.4% 216 人 219 人 1,304 人 16.6% 16.8% 193 人 152 人 1,315 人 14.7% 11.6% 10 鳥取大学 67 人 880 人 7.6% 49 人 878 人 5.6% 27 人 61 人 872 人 3.1% 7.0% 18 人 71 人 873 人 2.1% 8.1% 56 人 125 人 913 人 6.1% 13.7% 29 人 97 人 815 人 3.6% 11.9% 70 人 150 人 875 人 8.0% 17.1% 11 山口大学 3 人 571 人 0.5% 16 人 526 人 3.0% 8 人 25 人 516 人 1.6% 4.8% 15 人 108 人 522 人 2.9% 20.7% 35 人 60 人 530 人 6.6% 11.3% 26 人 96 人 525 人 5.0% 18.3% 55 人 80 人 530 人 10.4% 15.1% 12 九州大学 3 人 237 人 1.3% 3 人 245 人 1.2% 25 人 18 人 230 人 10.9% 7.8% 48 人 46 人 236 人 20.3% 19.5% 56 人 48 人 229 人 24.5% 21.0% 63 人 63 人 241 人 26.1% 26.1% 66 人 58 人 229 人 28.8% 25.3% 13 長崎大学 24 人 425 人 5.6% 38 人 395 人 9.6% 0 人 51 人 425 人 0.0% 12.0% 4 人 91 人 410 人 1.0% 22.2% 20 人 80 人 430 人 4.7% 18.6% 9 人 79 人 426 人 2.1% 18.5% 40 人 85 人 430 人 9.3% 19.8% 14 愛知県立大学 23 人 270 人 8.5% 10 人 177 人 5.6% 6 人 47 人 354 人 1.7% 13.3% 12 人 59 人 348 人 3.4% 17.0% 100 人 85 人 370 人 27.0% 23.0% 15 人 76 人 341 人 4.4% 22.3% 228 人 204 人 340 人 67.1% 60.0% 15 山口県立大学 38 人 119 人 31.9% 60 人 136 人 44.1% 10 人 59 人 115 人 8.7% 51.3% 24 人 62 人 116 人 20.7% 53.4% 44 人 89 人 118 人 37.3% 75.4% 29 人 63 人 126 人 23.0% 50.0% 50 人 95 人 118 人 42.4% 80.5% B 16 北九州市立大学 118 人 1,115 人 10.6% 115 人 1,002 人 11.5% 67 人 108 人 973 人 6.9% 11.1% 115 人 114 人 1,027 人 11.2% 11.1% 200 人 235 人 1,040 人 19.2% 22.6% 81 人 100 人 944 人 8.6% 10.6% 250 人 290 人 1,040 人 24.0% 27.9% 17 共愛学園前橋国際大学 81 人 199 人 40.7% 94 人 239 人 39.3% 47 人 104 人 273 人 17.2% 38.1% 32 人 94 人 230 人 13.9% 40.9% 45 人 120 人 251 人 17.9% 47.8% 31 人 102 人 227 人 13.7% 44.9% 55 人 135 人 230 人 23.9% 58.7% 18 神田外語大学 428 人 798 人 53.6% 442 人 810 人 54.6% 72 人 440 人 909 人 7.9% 48.4% 79 人 454 人 900 人 8.8% 50.4% 135 人 481 人 870 人 15.5% 55.3% 77 人 439 人 790 人 9.7% 55.6% 200 人 497 人 890 人 22.5% 55.8% 19 亜細亜大学 255 人 264 人 96.6% 257 人 275 人 93.5% 25 人 225 人 225 人 11.1% 100.0% 34 人 231 人 242 人 14.0% 95.5% 100 人 291 人 324 人 30.9% 89.8% 30 人 274 人 302 人 9.9% 90.7% 110 人 291 人 324 人 34.0% 89.8% 20 杏林大学 65 人 250 人 26.0% 47 人 242 人 19.4% 6 人 51 人 255 人 2.4% 20.0% 25 人 59 人 210 人 11.9% 28.1% 30 人 97 人 250 人 12.0% 38.8% 26 人 81 人 209 人 12.4% 38.8% 40 人 102 人 250 人 16.0% 40.8% 21 芝浦工業大学 48 人 1,231 人 3.9% 40 人 1,047 人 3.8% 34 人 58 人 1,077 人 3.2% 5.4% 118 人 61 人 1,113 人 10.6% 5.5% 500 人 70 人 1,200 人 41.7% 5.8% 195 人 132 人 1,066 人 18.3% 12.4% 750 人 150 人 1,200 人 62.5% 12.5% 22 上智大学 175 人 498 人 35.1% 140 人 436 人 32.1% 136 人 173 人 431 人 31.6% 40.1% 130 人 205 人 452 人 28.8% 45.4% 221 人 300 人 598 人 37.0% 50.2% 149 人 220 人 482 人 30.9% 45.6% 227 人 314 人 598 人 38.0% 52.5% 23 昭和女子大学 5 人 457 人 1.1% 40 人 485 人 8.2% 72 人 77 人 544 人 13.2% 14.2% 84 人 67 人 496 人 16.9% 13.5% 60 人 100 人 486 人 12.3% 20.6% 95 人 81 人 478 人 19.9% 16.9% 80 人 110 人 500 人 16.0% 22.0% 24 東洋大学 39 人 462 人 8.4% 97 人 434 人 22.4% 17 人 97 人 480 人 3.5% 20.2% 33 人 148 人 513 人 6.4% 28.8% 147 人 162 人 550 人 26.7% 29.5% 51 人 223 人 500 人 10.2% 44.6% 168 人 190 人 550 人 30.5% 34.5% 25 法政大学 102 人 119 人 85.7% 89 人 113 人 78.8% 39 人 116 人 157 人 24.8% 73.9% 44 人 110 人 140 人 31.4% 78.6% 36 人 105 人 137 人 26.3% 76.6% 39 人 92 人 123 人 31.7% 74.8% 51 人 116 人 159 人 32.1% 73.0% 26 武蔵野美術大学 4 人 1,032 人 0.4% 3 人 1,047 人 0.3% 1 人 10 人 1,004 人 0.1% 1.0% 3 人 30 人 971 人 0.3% 3.1% 50 人 45 人 1,050 人 4.8% 4.3% 5 人 33 人 1,024 人 0.5% 3.2% 55 人 75 人 1,050 人 5.2% 7.1% 27 明治大学 50 人 1,167 人 4.3% 69 人 1,156 人 6.0% 61 人 74 人 1,101 人 5.5% 6.7% 75 人 97 人 1,121 人 6.7% 8.7% 90 人 90 人 1,000 人 9.0% 9.0% 94 人 90 人 1,087 人 8.6% 8.3% 100 人 100 人 1,000 人 10.0% 10.0% 28 創価大学 589 人 1,752 人 33.6% 693 人 1,751 人 39.6% 268 人 741 人 1,735 人 15.4% 42.7% 264 人 610 人 1,683 人 15.7% 36.2% 380 人 900 人 1,688 人 22.5% 53.3% 406 人 991 人 1,700 人 23.9% 58.3% 480 人 1,000 人 1,613 人 29.8% 62.0% 29 愛知大学 148 人 193 人 76.7% 160 人 199 人 80.4% 61 人 192 人 223 人 27.4% 86.1% 98 人 208 人 212 人 46.2% 98.1% 70 人 220 人 220 人 31.8% 100.0% 110 人 194 人 201 人 54.7% 96.5% 90 人 220 人 220 人 40.9% 100.0% 30 京都産業大学 209 人 621 人 33.7% 230 人 617 人 37.3% 60 人 227 人 770 人 7.8% 29.5% 25 人 234 人 689 人 3.6% 34.0% 72 人 325 人 837 人 8.6% 38.8% 33 人 261 人 721 人 4.6% 36.2% 95 人 359 人 837 人 11.4% 42.9% 31 立命館大学 72 人 448 人 16.1% 54 人 429 人 12.6% 61 人 61 人 427 人 14.3% 14.3% 68 人 61 人 427 人 15.9% 14.3% 50 人 95 人 470 人 10.6% 20.2% 72 人 60 人 415 人 17.3% 14.5% 50 人 105 人 470 人 10.6% 22.3% 計 6,578 人 54,718 人 12.0% 7,090 人 55,152 人 12.9% 5,550 人 8,015 人 55,031 人 10.1% 14.6% 6,385 人 9,221 人 56,155 人 11.4% 16.4% 10,509 人 13,546 人 57,206 人 18.4% 23.7% 7,443 人 10,547 人 55,930 人 13.3% 18.9% 13,129 人 15,958 人 55,591 人 23.6% 28.7%

26 2 日本人学生の海外留学者数 全学生に対する割合 タイプ No. 大学名 平成 23 年度 ( 通年 ) 実績 平成 24 年度 ( 通年 ) 実績 平成 25 年度 ( 通年 ) 実績 平成 26 年度 ( 通年 )( 実績 ) 目標 平成 27 年度 ( 通年 ) 実績 平成 28 年度 ( 通年 ) 目標 海外留学者数 全学生数 (B) 海外留学者比率 (A/B) 海外留学者数 全学生数 (B) 海外留学者比率 (A/B) 海外留学者数 全学生数 (B) 海外留学者比率 (A/B) 海外留学者数 全学生数 (B) 海外留学者比率 (A/B) 海外留学者数 全学生数 (B) 海外留学者比率 (A/B) 海外留学者数 全学生数 (B) 海外留学者比率 (A/B) 海外留学者数 全学生数 (B) 海外留学者比率 (A/B) A B 1 北海道大学 2 東北大学 3 千葉大学 4 お茶の水女子大学 5 国際教養大学 6 国際基督教大学 7 中央大学 8 早稲田大学 9 同志社大学 10 関西学院大学 11 立命館アジア太平洋大学 1 筑波大学 2 埼玉大学 3 東京医科歯科大学 4 東京工業大学 5 一橋大学 6 東京海洋大学 7 新潟大学 8 福井大学 9 神戸大学 10 鳥取大学 11 山口大学 12 九州大学 13 長崎大学 14 愛知県立大学 15 山口県立大学 16 北九州市立大学 17 共愛学園前橋国際大学 18 神田外語大学 19 亜細亜大学 20 杏林大学 21 芝浦工業大学 22 上智大学 23 昭和女子大学 24 東洋大学 25 法政大学 26 武蔵野美術大学 27 明治大学 28 創価大学 29 愛知大学 30 京都産業大学 31 立命館大学計 434 人 17,718 人 2.4% 528 人 18,161 人 2.9% 510 人 18,043 人 2.8% 563 人 17,909 人 3.1% 860 人 17,718 人 4.9% 511 人 18,191 人 2.8% 1,000 人 17,718 人 5.6% 298 人 18,224 人 1.6% 417 人 18,448 人 2.3% 585 人 18,346 人 3.2% 628 人 18,380 人 3.4% 600 人 18,003 人 3.3% 734 人 18,460 人 4.0% 800 人 18,003 人 4.4% 542 人 14,477 人 3.7% 791 人 15,102 人 5.2% 619 人 14,966 人 4.1% 638 人 14,825 人 4.3% 1,035 人 14,500 人 7.1% 745 人 14,591 人 5.1% 1,200 人 14,500 人 8.3% 205 人 3,133 人 6.5% 319 人 3,057 人 10.4% 255 人 2,987 人 8.5% 284 人 2,955 人 9.6% 400 人 3,000 人 13.3% 354 人 2,942 人 12.0% 500 人 3,000 人 16.7% 191 人 852 人 22.4% 174 人 878 人 19.8% 189 人 909 人 20.8% 216 人 922 人 23.4% 200 人 943 人 21.2% 183 人 947 人 19.3% 200 人 943 人 21.2% 392 人 2,923 人 13.4% 459 人 2,853 人 16.1% 437 人 2,889 人 15.1% 469 人 2,778 人 16.9% 485 人 2,850 人 17.0% 455 人 2,777 人 16.4% 495 人 2,850 人 17.4% 484 人 28,158 人 1.7% 755 人 27,647 人 2.7% 832 人 27,085 人 3.1% 1,026 人 27,002 人 3.8% 924 人 27,520 人 3.4% 994 人 26,948 人 3.7% 1,041 人 27,566 人 3.8% 2,081 人 53,341 人 3.9% 2,264 人 53,226 人 4.3% 2,841 人 52,861 人 5.4% 2,944 人 53,118 人 5.5% 3,600 人 51,400 人 7.0% 2,737 人 52,078 人 5.3% 4,300 人 50,000 人 8.6% 746 人 28,428 人 2.6% 950 人 28,642 人 3.3% 1,059 人 28,899 人 3.7% 1,347 人 29,220 人 4.6% 1,565 人 29,799 人 5.3% 1,531 人 29,166 人 5.2% 1,953 人 30,064 人 6.5% 789 人 24,054 人 3.3% 879 人 25,057 人 3.5% 974 人 24,853 人 3.9% 968 人 24,661 人 3.9% 1,085 人 23,954 人 4.5% 1,105 人 24,709 人 4.5% 1,154 人 24,194 人 4.8% 452 人 5,918 人 7.6% 346 人 5,734 人 6.0% 316 人 5,655 人 5.6% 366 人 5,745 人 6.4% 574 人 5,411 人 10.6% 357 人 5,948 人 6.0% 614 人 5,419 人 11.3% 459 人 16,797 人 2.7% 504 人 16,540 人 3.0% 628 人 16,422 人 3.8% 877 人 16,454 人 5.3% 1,980 人 16,540 人 12.0% 1,378 人 16,652 人 8.3% 3,300 人 16,540 人 20.0% 141 人 9,001 人 1.6% 157 人 8,932 人 1.8% 162 人 8,807 人 1.8% 195 人 8,806 人 2.2% 265 人 8,750 人 3.0% 175 人 8,705 人 2.0% 295 人 8,690 人 3.4% 38 人 2,810 人 1.4% 54 人 2,845 人 1.9% 108 人 2,872 人 3.8% 128 人 2,906 人 4.4% 71 人 2,711 人 2.6% 141 人 2,986 人 4.7% 75 人 2,662 人 2.8% 288 人 10,108 人 2.8% 301 人 9,903 人 3.0% 430 人 9,904 人 4.3% 408 人 9,802 人 4.2% 397 人 9,903 人 4.0% 409 人 9,813 人 4.2% 476 人 9,903 人 4.8% 176 人 6,450 人 2.7% 182 人 6,431 人 2.8% 286 人 6,392 人 4.5% 373 人 6,382 人 5.8% 264 人 6,300 人 4.2% 425 人 6,252 人 6.8% 266 人 6,300 人 4.2% 4 人 2,739 人 0.1% 5 人 2,712 人 0.2% 44 人 2,670 人 1.6% 67 人 2,678 人 2.5% 134 人 2,336 人 5.7% 51 人 2,660 人 1.9% 171 人 2,336 人 7.3% 353 人 12,652 人 2.8% 474 人 12,599 人 3.8% 431 人 12,566 人 3.4% 406 人 12,527 人 3.2% 516 人 12,700 人 4.1% 562 人 12,756 人 4.4% 567 人 12,700 人 4.5% 104 人 5,169 人 2.0% 145 人 5,096 人 2.8% 147 人 5,072 人 2.9% 234 人 5,068 人 4.6% 180 人 4,621 人 3.9% 212 人 5,074 人 4.2% 200 人 4,621 人 4.3% 362 人 16,730 人 2.2% 514 人 16,558 人 3.1% 536 人 16,581 人 3.2% 613 人 16,537 人 3.7% 640 人 16,730 人 3.8% 589 人 16,356 人 3.6% 720 人 16,730 人 4.3% 232 人 6,512 人 3.6% 336 人 6,425 人 5.2% 336 人 6,361 人 5.3% 467 人 6,316 人 7.4% 450 人 6,420 人 7.0% 394 人 6,285 人 6.3% 640 人 6,420 人 10.0% 108 人 10,807 人 1.0% 243 人 10,685 人 2.3% 212 人 10,639 人 2.0% 239 人 10,366 人 2.3% 280 人 10,390 人 2.7% 323 人 10,269 人 3.1% 295 人 10,300 人 2.9% 444 人 18,967 人 2.3% 557 人 18,925 人 2.9% 565 人 18,799 人 3.0% 741 人 18,846 人 3.9% 719 人 18,925 人 3.8% 813 人 17,013 人 4.8% 833 人 18,925 人 4.4% 211 人 9,103 人 2.3% 322 人 9,082 人 3.5% 365 人 9,121 人 4.0% 344 人 9,151 人 3.8% 579 人 8,942 人 6.5% 341 人 9,097 人 3.7% 901 人 8,893 人 10.1% 267 人 3,470 人 7.7% 320 人 3,342 人 9.6% 358 人 3,472 人 10.3% 328 人 3,569 人 9.2% 390 人 3,470 人 11.2% 235 人 3,488 人 6.7% 425 人 3,470 人 12.2% 126 人 1,305 人 9.7% 216 人 1,439 人 15.0% 126 人 1,405 人 9.0% 164 人 1,408 人 11.6% 185 人 1,305 人 14.2% 187 人 1,388 人 13.5% 200 人 1,305 人 15.3% 177 人 6,542 人 2.7% 149 人 6,539 人 2.3% 165 人 6,496 人 2.5% 194 人 6,561 人 3.0% 230 人 6,500 人 3.5% 198 人 6,553 人 3.0% 250 人 6,500 人 3.8% 104 人 1,014 人 10.3% 95 人 1,046 人 9.1% 99 人 1,058 人 9.4% 133 人 997 人 13.3% 120 人 1,010 人 11.9% 128 人 994 人 12.9% 135 人 1,000 人 13.5% 430 人 3,698 人 11.6% 464 人 3,775 人 12.3% 461 人 3,819 人 12.1% 511 人 3,809 人 13.4% 483 人 3,775 人 12.8% 488 人 3,777 人 12.9% 499 人 3,775 人 13.2% 306 人 6,419 人 4.8% 446 人 6,372 人 7.0% 554 人 6,467 人 8.6% 548 人 6,519 人 8.4% 449 人 6,531 人 6.9% 551 人 6,639 人 8.3% 494 人 6,567 人 7.5% 81 人 4,799 人 1.7% 97 人 4,712 人 2.1% 135 人 4,625 人 2.9% 170 人 4,574 人 3.7% 147 人 4,779 人 3.1% 149 人 4,856 人 3.1% 162 人 4,850 人 3.3% 135 人 8,546 人 1.6% 190 人 8,533 人 2.2% 337 人 8,420 人 4.0% 480 人 8,449 人 5.7% 259 人 8,500 人 3.0% 610 人 8,387 人 7.3% 290 人 8,500 人 3.4% 721 人 11,986 人 6.0% 808 人 12,306 人 6.6% 786 人 12,832 人 6.1% 972 人 13,435 人 7.2% 942 人 13,948 人 6.8% 1,063 人 13,815 人 7.7% 1,022 人 14,182 人 7.2% 96 人 5,212 人 1.8% 84 人 5,205 人 1.6% 109 人 5,373 人 2.0% 186 人 5,412 人 3.4% 155 人 5,460 人 2.8% 155 人 5,562 人 2.8% 175 人 5,480 人 3.2% 572 人 30,043 人 1.9% 766 人 29,674 人 2.6% 1,206 人 28,720 人 4.2% 1,569 人 28,957 人 5.4% 1,674 人 30,434 人 5.5% 1,500 人 29,258 人 5.1% 1,990 人 30,611 人 6.5% 706 人 29,392 人 2.4% 805 人 29,642 人 2.7% 877 人 29,112 人 3.0% 980 人 29,171 人 3.4% 734 人 29,206 人 2.5% 1,014 人 28,937 人 3.5% 739 人 29,372 人 2.5% 4 人 4,487 人 0.1% 4 人 4,437 人 0.1% 75 人 4,505 人 1.7% 72 人 4,487 人 1.6% 317 人 4,500 人 7.0% 84 人 4,529 人 1.9% 485 人 4,500 人 10.8% 823 人 32,939 人 2.5% 959 人 32,583 人 2.9% 960 人 32,433 人 3.0% 939 人 32,270 人 2.9% 1,137 人 33,360 人 3.4% 1,170 人 32,890 人 3.6% 1,229 人 33,620 人 3.7% 701 人 8,514 人 8.2% 789 人 8,294 人 9.5% 908 人 8,256 人 11.0% 891 人 8,130 人 11.0% 1,055 人 8,192 人 12.9% 954 人 8,125 人 11.7% 1,170 人 8,144 人 14.4% 360 人 9,746 人 3.7% 365 人 9,805 人 3.7% 374 人 10,065 人 3.7% 423 人 10,326 人 4.1% 451 人 9,805 人 4.6% 423 人 10,207 人 4.1% 500 人 9,805 人 5.1% 387 人 13,177 人 2.9% 394 人 13,207 人 3.0% 348 人 13,045 人 2.7% 622 人 12,843 人 4.8% 566 人 13,207 人 4.3% 646 人 13,155 人 4.9% 615 人 13,207 人 4.7% 1,787 人 36,485 人 4.9% 1,745 人 35,714 人 4.9% 1,339 人 36,372 人 3.7% 1,707 人 36,358 人 4.7% 2,090 人 35,994 人 5.8% 1,636 人 34,238 人 4.8% 2,160 人 35,994 人 6.0% 17,317 人 542,845 人 3.2% 20,372 人 542,163 人 3.8% 22,084 人 540,174 人 4.1% 25,430 人 540,629 人 4.7% 29,187 人 540,342 人 5.4% 26,710 人 537,473 人 5.0% 34,536 人 540,159 人 6.4%

27 3 外国人留学生数 全学生に対する割合 タイプ No. 大学名 平成 24 年度 (H24.5.1) 実績 平成 25 年度 (H25.5.1) 実績 平成 26 年度 (H26.5.1) 実績 平成 27 年度 (H27.5.1) 実績 目標 平成 28 年度 (H28.5.1) 実績 外国人留学者数 全学生数 (B) 外国人留学生比率 (A/B) 外国人留学者数 全学生数 (B) 外国人留学生比率 (A/B) 外国人留学者数 全学生数 (B) 外国人留学生比率 (A/B) 外国人留学者数 全学生数 (B) 外国人留学生比率 (A/B) 外国人留学者数 全学生数 (B) 外国人留学生比率 (A/B) 外国人留学者数 全学生数 (B) 外国人留学生比率 (A/B) A B 1 北海道大学 2 東北大学 3 千葉大学 4 お茶の水女子大学 5 国際教養大学 6 国際基督教大学 7 中央大学 8 早稲田大学 9 同志社大学 10 関西学院大学 11 立命館アジア太平洋大学 1 筑波大学 2 埼玉大学 3 東京医科歯科大学 4 東京工業大学 5 一橋大学 6 東京海洋大学 7 新潟大学 8 福井大学 9 神戸大学 10 鳥取大学 11 山口大学 12 九州大学 13 長崎大学 14 愛知県立大学 15 山口県立大学 16 北九州市立大学 17 共愛学園前橋国際大学 18 神田外語大学 19 亜細亜大学 20 杏林大学 21 芝浦工業大学 22 上智大学 23 昭和女子大学 24 東洋大学 25 法政大学 26 武蔵野美術大学 27 明治大学 28 創価大学 29 愛知大学 30 京都産業大学 31 立命館大学計 1,400 人 18,816 人 7.4% 1,442 人 18,043 人 8.0% 1,538 人 17,909 人 8.6% 1,637 人 17,939 人 9.1% 1,932 人 17,718 人 10.9% 1,777 人 18,191 人 9.8% 1,527 人 18,448 人 8.3% 1,573 人 18,346 人 8.6% 1,617 人 18,380 人 8.8% 1,677 人 18,460 人 9.1% 2,188 人 18,003 人 12.2% 2,023 人 18,556 人 10.9% 1,021 人 15,102 人 6.8% 957 人 14,966 人 6.4% 891 人 14,825 人 6.0% 861 人 14,793 人 5.8% 1,550 人 14,500 人 10.7% 877 人 14,591 人 6.0% 212 人 3,057 人 6.9% 230 人 2,987 人 7.7% 247 人 2,955 人 8.4% 232 人 2,942 人 7.9% 300 人 3,000 人 10.0% 230 人 2,947 人 7.8% 147 人 878 人 16.7% 152 人 909 人 16.7% 203 人 922 人 22.0% 230 人 946 人 24.3% 198 人 943 人 21.0% 225 人 929 人 24.2% 241 人 2,853 人 8.4% 246 人 2,889 人 8.5% 220 人 2,778 人 7.9% 201 人 2,777 人 7.2% 215 人 2,850 人 7.5% 236 人 2,872 人 8.2% 1,028 人 27,647 人 3.7% 1,040 人 27,085 人 3.8% 1,053 人 27,002 人 3.9% 1,054 人 26,948 人 3.9% 1,052 人 27,566 人 3.8% 1,049 人 26,589 人 3.9% 4,362 人 53,226 人 8.2% 4,854 人 52,861 人 9.2% 5,184 人 53,118 人 9.8% 5,378 人 52,078 人 10.3% 6,500 人 50,000 人 13.0% 5,545 人 52,676 人 10.5% 1,243 人 28,642 人 4.3% 1,308 人 28,899 人 4.5% 1,410 人 29,220 人 4.8% 1,478 人 29,166 人 5.1% 1,689 人 30,064 人 5.6% 1,549 人 29,971 人 5.2% 915 人 25,057 人 3.7% 945 人 24,853 人 3.8% 957 人 24,661 人 3.9% 923 人 24,709 人 3.7% 1,094 人 24,194 人 4.5% 947 人 25,079 人 3.8% 2,545 人 5,734 人 44.4% 2,489 人 5,655 人 44.0% 2,589 人 5,745 人 45.1% 2,845 人 5,881 人 48.4% 2,472 人 5,419 人 45.6% 2,973 人 5,948 人 50.0% 1,845 人 16,540 人 11.2% 1,871 人 16,422 人 11.4% 2,046 人 16,454 人 12.4% 2,194 人 16,476 人 13.3% 3,007 人 16,540 人 18.2% 2,490 人 16,652 人 15.0% 583 人 8,932 人 6.5% 578 人 8,807 人 6.6% 574 人 8,806 人 6.5% 570 人 8,729 人 6.5% 720 人 8,690 人 8.3% 604 人 8,705 人 6.9% 215 人 2,845 人 7.6% 222 人 2,872 人 7.7% 232 人 2,906 人 8.0% 256 人 2,986 人 8.6% 227 人 2,662 人 8.5% 286 人 2,999 人 9.5% 1,254 人 9,903 人 12.7% 1,241 人 9,904 人 12.5% 1,241 人 9,802 人 12.7% 1,240 人 9,813 人 12.6% 1,305 人 9,903 人 13.2% 1,266 人 9,832 人 12.9% 754 人 6,431 人 11.7% 759 人 6,392 人 11.9% 803 人 6,382 人 12.6% 803 人 6,263 人 12.8% 855 人 6,300 人 13.6% 818 人 6,252 人 13.1% 169 人 2,712 人 6.2% 220 人 2,670 人 8.2% 213 人 2,678 人 8.0% 231 人 2,660 人 8.7% 242 人 2,336 人 10.4% 243 人 2,686 人 9.0% 404 人 12,599 人 3.2% 481 人 12,566 人 3.8% 476 人 12,527 人 3.8% 483 人 12,478 人 3.9% 591 人 12,700 人 4.7% 503 人 12,756 人 3.9% 216 人 5,096 人 4.2% 204 人 5,072 人 4.0% 211 人 5,068 人 4.2% 195 人 5,074 人 3.8% 235 人 4,621 人 5.1% 204 人 5,077 人 4.0% 1,263 人 16,558 人 7.6% 1,257 人 16,581 人 7.6% 1,245 人 16,537 人 7.5% 1,285 人 16,391 人 7.8% 1,600 人 16,730 人 9.6% 1,304 人 16,356 人 8.0% 170 人 6,425 人 2.6% 155 人 6,361 人 2.4% 151 人 6,316 人 2.4% 162 人 6,285 人 2.6% 270 人 6,420 人 4.2% 158 人 6,263 人 2.5% 337 人 10,685 人 3.2% 452 人 10,639 人 4.2% 400 人 10,366 人 3.9% 416 人 10,366 人 4.0% 677 人 10,300 人 6.6% 433 人 10,269 人 4.2% 2,000 人 18,925 人 10.6% 2,036 人 18,799 人 10.8% 2,067 人 18,846 人 11.0% 2,175 人 18,747 人 11.6% 2,500 人 18,925 人 13.2% 2,181 人 18,973 人 11.5% 409 人 9,082 人 4.5% 410 人 9,121 人 4.5% 453 人 9,151 人 5.0% 440 人 9,088 人 4.8% 902 人 8,893 人 10.1% 476 人 9,097 人 5.2% 71 人 3,342 人 2.1% 73 人 3,472 人 2.1% 72 人 3,569 人 2.0% 81 人 3,488 人 2.3% 116 人 3,470 人 3.3% 74 人 3,516 人 2.1% 36 人 1,439 人 2.5% 37 人 1,405 人 2.6% 38 人 1,408 人 2.7% 59 人 1,409 人 4.2% 89 人 1,305 人 6.8% 29 人 1,388 人 2.1% 256 人 6,539 人 3.9% 263 人 6,496 人 4.0% 258 人 6,561 人 3.9% 253 人 6,553 人 3.9% 350 人 6,500 人 5.4% 229 人 6,671 人 3.4% 26 人 1,046 人 2.5% 22 人 1,058 人 2.1% 25 人 997 人 2.5% 29 人 994 人 2.9% 35 人 1,000 人 3.5% 26 人 1,021 人 2.5% 172 人 3,775 人 4.6% 176 人 3,819 人 4.6% 188 人 3,809 人 4.9% 186 人 3,777 人 4.9% 217 人 3,775 人 5.7% 178 人 3,909 人 4.6% 512 人 6,372 人 8.0% 456 人 6,467 人 7.1% 424 人 6,519 人 6.5% 449 人 6,514 人 6.9% 520 人 6,567 人 7.9% 444 人 6,957 人 6.4% 186 人 4,712 人 3.9% 153 人 4,625 人 3.3% 129 人 4,574 人 2.8% 155 人 4,662 人 3.3% 240 人 4,850 人 4.9% 153 人 4,856 人 3.2% 103 人 8,533 人 1.2% 109 人 8,420 人 1.3% 189 人 8,449 人 2.2% 199 人 8,388 人 2.4% 265 人 8,500 人 3.1% 232 人 8,384 人 2.8% 961 人 12,306 人 7.8% 998 人 12,832 人 7.8% 1,164 人 13,435 人 8.7% 1,294 人 13,815 人 9.4% 1,761 人 14,182 人 12.4% 1,465 人 14,036 人 10.4% 61 人 5,205 人 1.2% 76 人 5,373 人 1.4% 95 人 5,412 人 1.8% 75 人 5,562 人 1.3% 155 人 5,480 人 2.8% 102 人 5,562 人 1.8% 595 人 29,996 人 2.0% 652 人 29,372 人 2.2% 538 人 29,495 人 1.8% 636 人 29,913 人 2.1% 900 人 30,611 人 2.9% 686 人 30,777 人 2.2% 680 人 29,642 人 2.3% 761 人 29,112 人 2.6% 830 人 29,171 人 2.8% 820 人 28,932 人 2.8% 820 人 29,372 人 2.8% 882 人 30,364 人 2.9% 238 人 4,437 人 5.4% 252 人 4,505 人 5.6% 259 人 4,487 人 5.8% 296 人 4,520 人 6.5% 417 人 4,500 人 9.3% 338 人 4,529 人 7.5% 1,525 人 32,583 人 4.7% 1,455 人 32,433 人 4.5% 1,453 人 32,270 人 4.5% 1,589 人 32,890 人 4.8% 2,690 人 33,620 人 8.0% 1,668 人 33,310 人 5.0% 262 人 8,294 人 3.2% 242 人 8,256 人 2.9% 246 人 8,130 人 3.0% 277 人 8,125 人 3.4% 420 人 8,144 人 5.2% 447 人 7,915 人 5.6% 416 人 9,805 人 4.2% 383 人 10,065 人 3.8% 335 人 10,326 人 3.2% 277 人 10,198 人 2.7% 478 人 9,805 人 4.9% 262 人 10,207 人 2.6% 202 人 13,207 人 1.5% 216 人 13,045 人 1.7% 200 人 12,843 人 1.6% 184 人 13,155 人 1.4% 247 人 13,207 人 1.9% 201 人 13,025 人 1.5% 1,352 人 35,714 人 3.8% 1,465 人 36,372 人 4.0% 1,519 人 36,358 人 4.2% 1,665 人 36,128 人 4.6% 2,225 人 35,994 人 6.2% 2,022 人 36,504 人 5.5% 31,914 人 543,140 人 5.9% 32,911 人 540,826 人 6.1% 33,983 人 541,167 人 6.3% 35,490 人 541,018 人 6.6% 44,266 人 540,159 人 8.2% 37,835 人 547,197 人 6.9%

28 4 外国語による授業の実施率 タイプ No. 大学名 平成 24 年度 ( 通年 ) 実績 平成 25 年度 ( 通年 ) 実績 平成 26 年度 ( 通年 ) 実績 目標 平成 27 年度 ( 通年 ) 実績 平成 28 年度 ( 通年 ) 目標 外国語による授業数 全授業数 (B) 外国語による授業数 全授業数 (B) 外国語による授業数 全授業数 (B) 外国語による授業数 全授業数 (B) 外国語による授業数 全授業数 (B) 外国語による授業数 全授業数 (B) A B 1 北海道大学 2 東北大学 3 千葉大学 4 お茶の水女子大学 5 国際教養大学 6 国際基督教大学 7 中央大学 8 早稲田大学 9 同志社大学 10 関西学院大学 11 立命館アジア太平洋大学 1 筑波大学 2 埼玉大学 3 東京医科歯科大学 4 東京工業大学 5 一橋大学 6 東京海洋大学 7 新潟大学 8 福井大学 9 神戸大学 10 鳥取大学 11 山口大学 12 九州大学 13 長崎大学 14 愛知県立大学 15 山口県立大学 16 北九州市立大学 17 共愛学園前橋国際大学 18 神田外語大学 19 亜細亜大学 20 杏林大学 21 芝浦工業大学 22 上智大学 23 昭和女子大学 24 東洋大学 25 法政大学 26 武蔵野美術大学 27 明治大学 28 創価大学 29 愛知大学 30 京都産業大学 31 立命館大学計 317 回 5,812 回 5.5% 473 回 5,842 回 8.1% 512 回 5,852 回 8.7% 554 回 5,812 回 9.5% 875 回 7,526 回 11.6% 634 回 5,812 回 10.9% 428 回 6,308 回 6.8% 501 回 6,340 回 7.9% 512 回 6,512 回 7.9% 598 回 6,308 回 9.5% 521 回 6,662 回 7.8% 695 回 6,308 回 11.0% 47 回 3,890 回 1.2% 51 回 4,200 回 1.2% 70 回 4,505 回 1.6% 160 回 4,000 回 4.0% 75 回 3,778 回 2.0% 200 回 4,000 回 5.0% 24 回 2,687 回 0.9% 37 回 2,364 回 1.6% 66 回 2,947 回 2.2% 100 回 2,687 回 3.7% 66 回 2,849 回 2.3% 120 回 2,687 回 4.5% 364 回 382 回 95.3% 388 回 405 回 95.8% 382 回 401 回 95.3% 374 回 388 回 96.4% 359 回 378 回 95.0% 374 回 388 回 96.4% 181 回 942 回 19.2% 168 回 932 回 18.0% 182 回 942 回 19.3% 228 回 950 回 24.0% 190 回 941 回 20.2% 238 回 950 回 25.1% 121 回 3,989 回 3.0% 159 回 4,824 回 3.3% 236 回 4,637 回 5.1% 231 回 4,873 回 4.7% 262 回 4,959 回 5.3% 246 回 4,873 回 5.0% 1,058 回 14,603 回 7.2% 1,135 回 14,564 回 7.8% 1,416 回 14,890 回 9.5% 1,200 回 13,500 回 8.9% 2,149 回 15,762 回 13.6% 1,400 回 13,150 回 10.6% 319 回 4,474 回 7.1% 340 回 4,622 回 7.4% 368 回 4,784 回 7.7% 353 回 4,563 回 7.7% 380 回 4,858 回 7.8% 360 回 4,566 回 7.9% 208 回 4,224 回 4.9% 251 回 4,007 回 6.3% 294 回 4,234 回 6.9% 240 回 4,286 回 5.6% 691 回 9,997 回 6.9% 250 回 4,286 回 5.8% 364 回 402 回 90.5% 400 回 438 回 91.3% 432 回 473 回 91.3% 345 回 371 回 93.0% 407 回 433 回 94.0% 346 回 371 回 93.3% 1,136 回 11,196 回 10.1% 1,303 回 12,571 回 10.4% 1,329 回 12,313 回 10.8% 2,200 回 9,500 回 23.2% 2,813 回 13,957 回 20.2% 2,272 回 8,956 回 25.4% 197 回 2,493 回 7.9% 214 回 2,946 回 7.3% 222 回 2,941 回 7.5% 270 回 2,950 回 9.2% 274 回 2,972 回 9.2% 300 回 2,950 回 10.2% 7 回 924 回 0.8% 16 回 924 回 1.7% 46 回 1,161 回 4.0% 19 回 664 回 2.9% 294 回 1,845 回 15.9% 20 回 665 回 3.0% 835 回 4,014 回 20.8% 907 回 4,125 回 22.0% 943 回 4,189 回 22.5% 840 回 4,019 回 20.9% 1,102 回 4,743 回 23.2% 845 回 4,024 回 21.0% 48 回 1,388 回 3.5% 81 回 1,333 回 6.1% 94 回 1,306 回 7.2% 142 回 856 回 16.6% 104 回 1,261 回 8.2% 148 回 864 回 17.1% 4 回 1,256 回 0.3% 61 回 1,191 回 5.1% 96 回 1,306 回 7.4% 83 回 1,256 回 6.6% 109 回 1,323 回 8.2% 110 回 1,256 回 8.8% 36 回 5,716 回 0.6% 62 回 5,692 回 1.1% 77 回 5,688 回 1.4% 92 回 5,716 回 1.6% 90 回 5,680 回 1.6% 100 回 5,716 回 1.7% 25 回 2,633 回 0.9% 35 回 2,820 回 1.2% 59 回 2,696 回 2.2% 50 回 2,640 回 1.9% 76 回 2,648 回 2.9% 60 回 2,640 回 2.3% 261 回 5,279 回 4.9% 364 回 5,298 回 6.9% 403 回 5,296 回 7.6% 290 回 5,279 回 5.5% 446 回 5,374 回 8.3% 300 回 5,279 回 5.7% 55 回 2,488 回 2.2% 61 回 2,474 回 2.5% 59 回 2,331 回 2.5% 88 回 2,488 回 3.5% 66 回 2,395 回 2.8% 125 回 2,488 回 5.0% 65 回 3,606 回 1.8% 105 回 3,693 回 2.8% 108 回 3,724 回 2.9% 87 回 3,628 回 2.4% 172 回 3,786 回 4.5% 90 回 3,631 回 2.5% 500 回 7,800 回 6.4% 1,208 回 8,619 回 14.0% 1,246 回 9,793 回 12.7% 1,000 回 7,900 回 12.7% 1,350 回 9,932 回 13.6% 1,200 回 7,900 回 15.2% 146 回 8,785 回 1.7% 171 回 8,840 回 1.9% 199 回 8,846 回 2.2% 355 回 8,922 回 4.0% 502 回 9,517 回 5.3% 454 回 9,086 回 5.0% 9 回 5,640 回 0.2% 10 回 5,640 回 0.2% 19 回 8,220 回 0.2% 130 回 5,640 回 2.3% 20 回 6,378 回 0.3% 180 回 5,640 回 3.2% 11 回 547 回 2.0% 18 回 547 回 3.3% 19 回 547 回 3.5% 22 回 547 回 4.0% 19 回 627 回 3.0% 24 回 547 回 4.4% 26 回 1,853 回 1.4% 34 回 2,028 回 1.7% 154 回 3,630 回 4.2% 50 回 1,860 回 2.7% 201 回 3,579 回 5.6% 60 回 1,860 回 3.2% 0 回 247 回 0.0% 10 回 268 回 3.7% 17 回 267 回 6.4% 20 回 265 回 7.5% 19 回 286 回 6.6% 30 回 265 回 11.3% 59 回 697 回 8.5% 78 回 774 回 10.1% 77 回 757 回 10.2% 67 回 704 回 9.5% 85 回 765 回 11.1% 70 回 705 回 9.9% 26 回 1,262 回 2.1% 28 回 1,317 回 2.1% 31 回 1,300 回 2.4% 34 回 1,262 回 2.7% 31 回 1,323 回 2.3% 36 回 1,262 回 2.9% 7 回 2,050 回 0.3% 8 回 2,784 回 0.3% 12 回 2,764 回 0.4% 12 回 1,918 回 0.6% 19 回 2,595 回 0.7% 16 回 1,918 回 0.8% 63 回 2,023 回 3.1% 80 回 1,879 回 4.3% 101 回 1,873 回 5.4% 55 回 2,940 回 1.9% 111 回 2,229 回 5.0% 57 回 2,940 回 1.9% 422 回 2,791 回 15.1% 448 回 2,796 回 16.0% 556 回 3,842 回 14.5% 519 回 2,795 回 18.6% 662 回 3,951 回 16.8% 529 回 2,796 回 18.9% 54 回 3,298 回 1.6% 122 回 2,993 回 4.1% 150 回 3,224 回 4.7% 231 回 3,300 回 7.0% 190 回 2,950 回 6.4% 330 回 3,300 回 10.0% 103 回 6,464 回 1.6% 107 回 7,215 回 1.5% 120 回 7,927 回 1.5% 304 回 6,500 回 4.7% 438 回 10,951 回 4.0% 480 回 6,500 回 7.4% 179 回 6,803 回 2.6% 193 回 5,711 回 3.4% 254 回 5,494 回 4.6% 308 回 6,861 回 4.5% 262 回 5,584 回 4.7% 339 回 6,861 回 4.9% 6 回 1,140 回 0.5% 19 回 1,232 回 1.5% 34 回 1,246 回 2.7% 80 回 1,140 回 7.0% 49 回 1,264 回 3.9% 120 回 1,140 回 10.5% 412 回 12,836 回 3.2% 438 回 13,765 回 3.2% 542 回 13,967 回 3.9% 500 回 16,120 回 3.1% 603 回 14,472 回 4.2% 530 回 16,130 回 3.3% 73 回 1,632 回 4.5% 86 回 1,673 回 5.1% 101 回 1,629 回 6.2% 153 回 1,700 回 9.0% 131 回 1,669 回 7.8% 183 回 1,710 回 10.7% 26 回 3,707 回 0.7% 29 回 3,735 回 0.8% 33 回 1,670 回 2.0% 35 回 3,700 回 0.9% 38 回 1,563 回 2.4% 37 回 3,700 回 1.0% 99 回 2,757 回 3.6% 106 回 2,913 回 3.6% 123 回 2,888 回 4.3% 129 回 2,757 回 4.7% 145 回 2,982 回 4.9% 139 回 2,757 回 5.0% 583 回 5,185 回 11.2% 580 回 5,023 回 11.5% 678 回 5,194 回 13.1% 810 回 5,000 回 16.2% 399 回 4,826 回 8.3% 820 回 5,010 回 16.4% 8,904 回 166,223 回 5.4% 10,885 回 171,357 回 6.4% 12,372 回 178,206 回 6.9% 13,358 回 168,565 回 7.9% 16,795 回 191,570 回 8.8% 14,867 回 167,887 回 8.9%

29 5 外国人教員等の割合 タイプ No. 大学名 平成 24 年度 (H24.5.1) 実績 平成 25 年度 (H25.5.1) 実績 平成 26 年度 (H26.5.1) 実績 平成 27 年度 (H27.5.1) 実績 目標 平成 28 年度 (H28.5.1) 実績 外国人教員等 総教員数 (B) 外国人教員等 外国人教員等外国人教員等外国人教員等総教員数 (B) 総教員数 (B) 総教員数 (B) 総教員数 (B) 外国人教員等 総教員数 (B) A B 1 北海道大学 2 東北大学 3 千葉大学 4 お茶の水女子大学 5 国際教養大学 6 国際基督教大学 7 中央大学 8 早稲田大学 9 同志社大学 10 関西学院大学 11 立命館アジア太平洋大学 1 筑波大学 2 埼玉大学 3 東京医科歯科大学 4 東京工業大学 5 一橋大学 6 東京海洋大学 7 新潟大学 8 福井大学 9 神戸大学 10 鳥取大学 11 山口大学 12 九州大学 13 長崎大学 14 愛知県立大学 15 山口県立大学 16 北九州市立大学 17 共愛学園前橋国際大学 18 神田外語大学 19 亜細亜大学 20 杏林大学 21 芝浦工業大学 22 上智大学 23 昭和女子大学 24 東洋大学 25 法政大学 26 武蔵野美術大学 27 明治大学 28 創価大学 29 愛知大学 30 京都産業大学 31 立命館大学計 650 人 2,355 人 27.6% 718 人 2,375 人 30.2% 728 人 2,405 人 30.3% 683 人 2,428 人 28.1% 843 人 2,355 人 35.8% 711 人 2,430 人 29.3% 242 人 2,987 人 8.1% 870 人 3,111 人 28.0% 862 人 3,169 人 27.2% 888 人 3,178 人 27.9% 268 人 2,987 人 9.0% 921 人 3,187 人 28.9% 40 人 1,200 人 3.3% 239 人 1,189 人 20.1% 222 人 1,163 人 19.1% 225 人 1,153 人 19.5% 60 人 1,200 人 5.0% 285 人 1,367 人 20.8% 59 人 221 人 26.7% 73 人 211 人 34.6% 71 人 212 人 33.5% 79 人 211 人 37.4% 65 人 221 人 29.4% 76 人 205 人 37.1% 52 人 63 人 82.5% 58 人 65 人 89.2% 66 人 74 人 89.2% 64 人 74 人 86.5% 56 人 67 人 83.6% 71 人 80 人 88.8% 134 人 145 人 92.4% 135 人 146 人 92.5% 136 人 148 人 91.9% 140 人 152 人 92.1% 138 人 145 人 95.2% 141 人 152 人 92.8% 350 人 719 人 48.7% 357 人 719 人 49.7% 395 人 715 人 55.2% 364 人 705 人 51.6% 377 人 727 人 51.9% 399 人 707 人 56.4% 513 人 1,819 人 28.2% 574 人 1,833 人 31.3% 604 人 1,841 人 32.8% 606 人 1,848 人 32.8% 730 人 1,819 人 40.1% 622 人 1,858 人 33.5% 392 人 778 人 50.4% 399 人 777 人 51.4% 405 人 785 人 51.6% 409 人 797 人 51.3% 467 人 818 人 57.1% 419 人 811 人 51.7% 195 人 675 人 28.9% 225 人 695 人 32.4% 219 人 702 人 31.2% 230 人 752 人 30.6% 235 人 570 人 41.2% 393 人 761 人 51.6% 135 人 167 人 80.8% 139 人 163 人 85.3% 150 人 175 人 85.7% 150 人 174 人 86.2% 156 人 181 人 86.2% 147 人 173 人 85.0% 311 人 1,797 人 17.3% 448 人 1,797 人 24.9% 443 人 1,854 人 23.9% 484 人 1,935 人 25.0% 368 人 1,825 人 20.2% 493 人 1,900 人 25.9% 72 人 468 人 15.4% 88 人 455 人 19.3% 77 人 458 人 16.8% 98 人 478 人 20.5% 84 人 457 人 18.4% 104 人 477 人 21.8% 225 人 740 人 30.4% 231 人 744 人 31.0% 243 人 766 人 31.7% 274 人 757 人 36.2% 300 人 800 人 37.5% 235 人 746 人 31.5% 113 人 1,089 人 10.4% 143 人 1,091 人 13.1% 140 人 1,080 人 13.0% 147 人 1,076 人 13.7% 200 人 1,089 人 18.4% 161 人 1,071 人 15.0% 123 人 398 人 30.9% 120 人 400 人 30.0% 180 人 381 人 47.2% 181 人 380 人 47.6% 148 人 404 人 36.6% 184 人 383 人 48.0% 9 人 242 人 3.7% 13 人 240 人 5.4% 42 人 238 人 17.6% 44 人 239 人 18.4% 21 人 242 人 8.7% 47 人 243 人 19.3% 54 人 1,116 人 4.8% 81 人 1,097 人 7.4% 95 人 1,113 人 8.5% 117 人 1,106 人 10.6% 74 人 1,155 人 6.4% 128 人 1,124 人 11.4% 56 人 546 人 10.3% 47 人 541 人 8.7% 92 人 549 人 16.8% 94 人 543 人 17.3% 75 人 538 人 13.9% 88 人 543 人 16.2% 526 人 1,505 人 35.0% 536 人 1,536 人 34.9% 621 人 1,607 人 38.6% 632 人 1,589 人 39.8% 532 人 1,509 人 35.3% 641 人 1,627 人 39.4% 111 人 752 人 14.8% 120 人 736 人 16.3% 142 人 756 人 18.8% 149 人 787 人 18.9% 150 人 750 人 20.0% 151 人 794 人 19.0% 133 人 919 人 14.5% 166 人 943 人 17.6% 154 人 942 人 16.3% 174 人 950 人 18.3% 166 人 919 人 18.1% 187 人 957 人 19.5% 559 人 2,328 人 24.0% 626 人 2,345 人 26.7% 617 人 2,462 人 25.1% 618 人 2,469 人 25.0% 800 人 2,390 人 33.5% 832 人 2,417 人 34.4% 247 人 1,070 人 23.1% 262 人 1,100 人 23.8% 270 人 1,159 人 23.3% 236 人 1,172 人 20.1% 295 人 1,070 人 27.6% 296 人 1,191 人 24.9% 57 人 218 人 26.1% 70 人 221 人 31.7% 73 人 224 人 32.6% 68 人 220 人 30.9% 67 人 222 人 30.2% 69 人 219 人 31.5% 17 人 114 人 14.9% 17 人 111 人 15.3% 20 人 110 人 18.2% 23 人 109 人 21.1% 22 人 108 人 20.4% 23 人 107 人 21.5% 40 人 266 人 15.0% 43 人 266 人 16.2% 67 人 263 人 25.5% 68 人 264 人 25.8% 53 人 275 人 19.3% 69 人 261 人 26.4% 14 人 32 人 43.8% 15 人 32 人 46.9% 16 人 33 人 48.5% 15 人 32 人 46.9% 18 人 34 人 52.9% 14 人 31 人 45.2% 166 人 206 人 80.6% 175 人 213 人 82.2% 171 人 211 人 81.0% 174 人 210 人 82.9% 178 人 217 人 82.0% 179 人 215 人 83.3% 63 人 159 人 39.6% 73 人 161 人 45.3% 75 人 165 人 45.5% 81 人 172 人 47.1% 71 人 165 人 43.0% 89 人 188 人 47.3% 78 人 637 人 12.2% 109 人 654 人 16.7% 130 人 658 人 19.8% 130 人 673 人 19.3% 84 人 638 人 13.2% 129 人 673 人 19.2% 46 人 301 人 15.3% 81 人 301 人 26.9% 86 人 301 人 28.6% 89 人 307 人 29.0% 65 人 300 人 21.7% 97 人 327 人 29.7% 266 人 527 人 50.5% 254 人 535 人 47.5% 269 人 548 人 49.1% 263 人 542 人 48.5% 281 人 529 人 53.1% 277 人 553 人 50.1% 43 人 204 人 21.1% 46 人 214 人 21.5% 50 人 221 人 22.6% 53 人 224 人 23.7% 72 人 210 人 34.3% 57 人 226 人 25.2% 149 人 659 人 22.6% 180 人 671 人 26.8% 194 人 676 人 28.7% 231 人 695 人 33.2% 205 人 720 人 28.5% 263 人 707 人 37.2% 106 人 741 人 14.3% 306 人 747 人 41.0% 308 人 754 人 40.8% 332 人 751 人 44.2% 146 人 781 人 18.7% 328 人 740 人 44.3% 20 人 180 人 11.1% 16 人 174 人 9.2% 20 人 176 人 11.4% 19 人 174 人 10.9% 26 人 180 人 14.4% 18 人 172 人 10.5% 115 人 1,061 人 10.8% 133 人 1,100 人 12.1% 153 人 1,117 人 13.7% 149 人 1,122 人 13.3% 125 人 1,080 人 11.6% 154 人 1,109 人 13.9% 56 人 300 人 18.7% 74 人 319 人 23.2% 82 人 331 人 24.8% 87 人 346 人 25.1% 90 人 336 人 26.8% 175 人 356 人 49.2% 52 人 269 人 19.3% 54 人 269 人 20.1% 56 人 268 人 20.9% 56 人 264 人 21.2% 54 人 223 人 24.2% 57 人 257 人 22.2% 204 人 387 人 52.7% 200 人 393 人 50.9% 212 人 410 人 51.7% 206 人 402 人 51.2% 228 人 400 人 57.0% 206 人 414 人 49.8% 236 人 1,180 人 20.0% 363 人 1,244 人 29.2% 503 人 1,269 人 39.6% 496 人 1,290 人 38.4% 252 人 1,240 人 20.3% 514 人 1,310 人 39.2% 7,029 人 31,540 人 22.3% 8,877 人 31,934 人 27.8% 9,459 人 32,489 人 29.1% 9,626 人 32,750 人 29.4% 8,645 人 31,896 人 27.1% 10,450 人 33,069 人 31.6%

30 6 教員の博士号 ( 外国における相当学位含む ) 取得率 タイプ No. 大学名 平成 24 年度 (H24.5.1) 実績 平成 25 年度 (H25.5.1) 実績 平成 26 年度 (H26.5.1) 実績 平成 27 年度 (H27.5.1) 実績 目標 平成 28 年度 (H28.5.1) 実績 教員のうち博士号取得者数 総教員数 (B) 教員のうち博士号取得者数 総教員数 (B) 教員のうち博士号取得者数 総教員数 (B) 教員のうち博士号取得者数 総教員数 (B) 教員のうち博士号取得者数 総教員数 (B) 教員のうち博士号取得者数 総教員数 (B) A B 1 北海道大学 2 東北大学 3 千葉大学 4 お茶の水女子大学 5 国際教養大学 6 国際基督教大学 7 中央大学 8 早稲田大学 9 同志社大学 10 関西学院大学 11 立命館アジア太平洋大学 1 筑波大学 2 埼玉大学 3 東京医科歯科大学 4 東京工業大学 5 一橋大学 6 東京海洋大学 7 新潟大学 8 福井大学 9 神戸大学 10 鳥取大学 11 山口大学 12 九州大学 13 長崎大学 14 愛知県立大学 15 山口県立大学 16 北九州市立大学 17 共愛学園前橋国際大学 18 神田外語大学 19 亜細亜大学 20 杏林大学 21 芝浦工業大学 22 上智大学 23 昭和女子大学 24 東洋大学 25 法政大学 26 武蔵野美術大学 27 明治大学 28 創価大学 29 愛知大学 30 京都産業大学 31 立命館大学計 2,052 人 2,355 人 87.1% 2,079 人 2,375 人 87.5% 2,134 人 2,405 人 88.7% 2,163 人 2,428 人 89.1% 2,079 人 2,355 人 88.3% 2,147 人 2,430 人 88.4% 2,703 人 2,987 人 90.5% 2,821 人 3,111 人 90.7% 2,871 人 3,169 人 90.6% 2,884 人 3,178 人 90.7% 2,729 人 2,987 人 91.4% 2,891 人 3,187 人 90.7% 976 人 1,200 人 81.3% 990 人 1,189 人 83.3% 986 人 1,163 人 84.8% 965 人 1,153 人 83.7% 1,000 人 1,200 人 83.3% 972 人 1,367 人 71.1% 162 人 221 人 73.3% 158 人 211 人 74.9% 160 人 212 人 75.5% 157 人 211 人 74.4% 168 人 221 人 76.0% 149 人 205 人 72.7% 36 人 63 人 57.1% 36 人 65 人 55.4% 47 人 74 人 63.5% 47 人 74 人 63.5% 43 人 67 人 64.2% 53 人 80 人 66.3% 97 人 145 人 66.9% 101 人 146 人 69.2% 106 人 148 人 71.6% 108 人 152 人 71.1% 102 人 145 人 70.3% 112 人 152 人 73.7% 375 人 719 人 52.2% 404 人 719 人 56.2% 421 人 715 人 58.9% 432 人 705 人 61.3% 413 人 727 人 56.8% 436 人 707 人 61.7% 1,065 人 1,819 人 58.5% 1,102 人 1,833 人 60.1% 1,159 人 1,841 人 63.0% 1,158 人 1,848 人 62.7% 1,260 人 1,819 人 69.3% 1,197 人 1,858 人 64.4% 529 人 778 人 68.0% 542 人 777 人 69.8% 564 人 785 人 71.8% 589 人 797 人 73.9% 613 人 818 人 74.9% 615 人 811 人 75.8% 402 人 675 人 59.6% 422 人 695 人 60.7% 423 人 702 人 60.3% 519 人 752 人 69.0% 465 人 570 人 81.6% 514 人 761 人 67.5% 90 人 167 人 53.9% 90 人 163 人 55.2% 93 人 175 人 53.1% 92 人 174 人 52.9% 102 人 181 人 56.4% 90 人 173 人 52.0% 1,457 人 1,797 人 81.1% 1,481 人 1,797 人 82.4% 1,478 人 1,854 人 79.7% 1,585 人 1,935 人 81.9% 1,553 人 1,825 人 85.1% 1,569 人 1,900 人 82.6% 335 人 468 人 71.6% 323 人 455 人 71.0% 335 人 458 人 73.1% 363 人 478 人 75.9% 355 人 457 人 77.7% 371 人 477 人 77.8% 630 人 740 人 85.1% 638 人 744 人 85.8% 686 人 766 人 89.6% 677 人 757 人 89.4% 688 人 800 人 86.0% 644 人 746 人 86.3% 1,020 人 1,089 人 93.7% 1,023 人 1,091 人 93.8% 1,017 人 1,080 人 94.2% 1,013 人 1,076 人 94.1% 1,020 人 1,089 人 93.7% 1,015 人 1,071 人 94.8% 221 人 398 人 55.5% 232 人 400 人 58.0% 225 人 381 人 59.1% 231 人 380 人 60.8% 241 人 404 人 59.7% 237 人 383 人 61.9% 195 人 242 人 80.6% 184 人 240 人 76.7% 176 人 238 人 73.9% 183 人 239 人 76.6% 203 人 242 人 83.9% 192 人 243 人 79.0% 874 人 1,116 人 78.3% 917 人 1,097 人 83.6% 903 人 1,113 人 81.1% 902 人 1,106 人 81.6% 1,060 人 1,155 人 91.8% 924 人 1,124 人 82.2% 342 人 546 人 62.6% 344 人 541 人 63.6% 365 人 549 人 66.5% 371 人 543 人 68.3% 364 人 538 人 67.7% 388 人 543 人 71.5% 1,205 人 1,505 人 80.1% 1,248 人 1,536 人 81.3% 1,320 人 1,607 人 82.1% 1,327 人 1,589 人 83.5% 1,229 人 1,509 人 81.4% 1,350 人 1,627 人 83.0% 485 人 752 人 64.5% 590 人 736 人 80.2% 604 人 756 人 79.9% 622 人 787 人 79.0% 563 人 750 人 75.1% 623 人 794 人 78.5% 680 人 919 人 74.0% 707 人 943 人 75.0% 740 人 942 人 78.6% 736 人 950 人 77.5% 690 人 919 人 75.1% 758 人 957 人 79.2% 1,953 人 2,328 人 83.9% 2,024 人 2,345 人 86.3% 2,139 人 2,462 人 86.9% 2,131 人 2,469 人 86.3% 2,200 人 2,390 人 92.1% 2,135 人 2,417 人 88.3% 597 人 1,070 人 55.8% 836 人 1,100 人 76.0% 884 人 1,159 人 76.3% 912 人 1,172 人 77.8% 866 人 1,070 人 80.9% 938 人 1,191 人 78.8% 109 人 218 人 50.0% 115 人 221 人 52.0% 115 人 224 人 51.3% 119 人 220 人 54.1% 115 人 222 人 51.8% 119 人 219 人 54.3% 40 人 114 人 35.1% 40 人 111 人 36.0% 37 人 110 人 33.6% 38 人 109 人 34.9% 45 人 108 人 41.7% 41 人 107 人 38.3% 172 人 266 人 64.7% 176 人 266 人 66.2% 176 人 263 人 66.9% 180 人 264 人 68.2% 184 人 275 人 66.9% 182 人 261 人 69.7% 9 人 32 人 28.1% 10 人 32 人 31.3% 10 人 33 人 30.3% 11 人 32 人 34.4% 12 人 34 人 35.3% 12 人 31 人 38.7% 51 人 206 人 24.8% 57 人 213 人 26.8% 58 人 211 人 27.5% 59 人 210 人 28.1% 58 人 217 人 26.7% 62 人 215 人 28.8% 50 人 159 人 31.4% 53 人 161 人 32.9% 55 人 165 人 33.3% 61 人 172 人 35.5% 52 人 165 人 31.5% 67 人 188 人 35.6% 367 人 637 人 57.6% 380 人 654 人 58.1% 385 人 658 人 58.5% 384 人 673 人 57.1% 373 人 638 人 58.5% 386 人 673 人 57.4% 252 人 301 人 83.7% 263 人 301 人 87.4% 272 人 301 人 90.4% 261 人 307 人 85.0% 248 人 300 人 82.7% 266 人 327 人 81.3% 321 人 527 人 60.9% 330 人 535 人 61.7% 352 人 548 人 64.2% 354 人 542 人 65.3% 335 人 529 人 63.3% 343 人 553 人 62.0% 94 人 204 人 46.1% 100 人 214 人 46.7% 109 人 221 人 49.3% 111 人 224 人 49.6% 137 人 210 人 65.2% 116 人 226 人 51.3% 371 人 659 人 56.3% 386 人 671 人 57.5% 399 人 676 人 59.0% 415 人 695 人 59.7% 432 人 720 人 60.0% 438 人 707 人 62.0% 390 人 741 人 52.6% 411 人 747 人 55.0% 427 人 754 人 56.6% 437 人 751 人 58.2% 430 人 781 人 55.1% 445 人 740 人 60.1% 14 人 180 人 7.8% 15 人 174 人 8.6% 17 人 176 人 9.7% 16 人 174 人 9.2% 18 人 180 人 10.0% 16 人 172 人 9.3% 459 人 1,061 人 43.3% 474 人 1,100 人 43.1% 490 人 1,117 人 43.9% 514 人 1,122 人 45.8% 495 人 1,080 人 45.8% 566 人 1,109 人 51.0% 144 人 300 人 48.0% 149 人 319 人 46.7% 155 人 331 人 46.8% 162 人 346 人 46.8% 180 人 336 人 53.6% 169 人 356 人 47.5% 106 人 269 人 39.4% 107 人 269 人 39.8% 107 人 268 人 39.9% 109 人 264 人 41.3% 94 人 223 人 42.2% 109 人 257 人 42.4% 211 人 387 人 54.5% 216 人 393 人 55.0% 215 人 410 人 52.4% 210 人 402 人 52.2% 223 人 400 人 55.8% 218 人 414 人 52.7% 771 人 1,180 人 65.3% 820 人 1,244 人 65.9% 861 人 1,269 人 67.8% 896 人 1,290 人 69.5% 831 人 1,240 人 67.0% 907 人 1,310 人 69.2% 22,412 人 31,540 人 71.1% 23,394 人 31,934 人 73.3% 24,076 人 32,489 人 74.1% 24,504 人 32,750 人 74.8% 24,268 人 31,896 人 76.1% 24,782 人 33,069 人 74.9%