1. 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会事務局宛て 様式 2 氏名 ( 必須 ) ( ふりがな ) えぐちたくみ江口工 当日表明する意見の概要 団体名 ( 団体参加の方のみご記載ください ) ( ふりがな ) 汚染水の増加を止める方法について I. 日々増え続けている汚染水原発建設当初よ
|
|
|
- しじん ごみぶち
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 1. ( ふりがな ) えぐちたくみ江口工 団体名 ( 団体参加の方のみご記載ください ) ( ふりがな ) 汚染水の増加を止める方法について I. 日々増え続けている汚染水原発建設当初より 1,000トン / 日という多量の地下水が山側から勾配 2 で築炉現場に流入していた (2011 年 3 月 26 日 ( 土曜日 ) 東電担当者より発言 ) したがって 築炉完了と同時に1~4 号機周辺に計 69 本の水井戸を掘り 新たにサブドレーンも設けて海への放水を行っていた しかしながら 原発事故後はこれらの地下水が炉に触れて放射能汚染水となった 東電は即刻 サブドレーンを閉鎖し 汚染水の海への流出を阻止した さらに 炉の山側に16 本の水井戸を掘り 地下水を汲み上げていたが 山側からの地下水だけではなく四方からの汚染水も当然汲み上げて汚染水貯蔵タンクに移した その後 凍結工法の施工も行っているなど 汚染水の海への流出防止に懸命になっている II. 建設当時の基礎工事と地質状況 一般に基礎杭を埋設し その上に構造物を建造するが 当原発の場合は多量の湧水脆弱な地層により支持力が得られず 杭ではなくコンクリートを積み重ねたベタ基礎である 原子炉関連の一基あたりの重量が 20 万トンという膨大な重量で基礎地盤は想像以上にガタガタ 従って廃炉作業においてもこの弱点を念頭において作業しなければ 最悪 構造物の転倒もあり得る III. 山側から 1,000 トン / 日の流入地下水対策にセメント注入工法 セメント注入工法とは セメントをミルク状にして地層の割れ目などに高圧で注入する ( 急結させるために水ガラスなどの薬液を併用することもある ) もので かつて大型ダムや新幹線の建設に際して出水で難工事になった場合にはほとんどこの注入工法が用いられた また 青函トンネルで遭遇した数多くの出水のいずれも注入工法で解決した 山側からの地下水 注入抗 炉 放水ト ンネル 地下水 海 炉 16 本の井戸 海 ( 参考 ) 水力ダム建設における注入工法 セメント注入抗を掘削し セメントミルクを圧入 一般に水力ダム建設においても 川底や両岸からの漏水防水対策として ダムに近い湖底部周辺にセメント注入による止水帯壁を造っている 貯水 ダム 川底遮水グラウトカーテングラウト ( 遮水壁 )
2 ( ふりがな ) おおたけんいち 太田健一 団体名 ( 団体参加の ( ふりがな ) 方のみご記載ください ) 委員会資料の信憑性について 経産省 復興庁 原子力規制委員会 東電等の情報公開について 汚染水処理に対する国際的協力 新技術の活用を検討するべき どのような処分方法を決めたとしても 汚染水が廃棄される場所に選定された自治体 近隣自治体に住む国民の意見を聞くことを強く求める
3 ( 訂正後 ) ( ふりがな ) おおのこういち団体名 ( 団体参加の ( ふりがな ) 大野光一 方のみご記載ください ) 私は嘗て Westinghouse Japan K. K. の地域統括 CFO を担当しておりました 当時の WH 原子力発電 BU 上級役員 技術者等の情報と 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会説明 公聴会説 明資料 を基に以下私見表明と質問をさせていただきます 1. タースクフォースチームは福島第一原子炉廃炉から生じるトリチウム汚染水の海洋放出について 海洋資源国日本がどのような影響を受けるのかを充分検討されましたか? 仮に ALPS 処理水と放射能汚染物資デブリの処理が無事に完了したとして それらの全ての費用と 必要期間を試算されたのでしょうか? これらに関する見積金額と必要年数を教えて下さい 2. 現在 日本で未稼働となっている原子炉は 50 基に上ると理解しています これらを再稼働させるにしても 廃炉にするとしても 膨大な費用と時間が必要となります 日本政府はその耐用年数を 40 年としていますが WH/GE の技術陣は 25 年としていました となると 50 基のうち約半数が既に耐用年数に到達しています 科学的 合理的な裏付けが不十分なままで耐用年数を延長することには賛成できません 3. 既存の 50 基を再稼働した場合 廃炉とした場合 あるいは炉心の Renewal の費用等の試算は出来ているのでしょうか? 4. 放射能汚染物質デブリについては 地下埋没とするのか 海洋放出とするのか いずれにしても 自然 環境汚染の問題を避けては通れません これらも膨大な予算を必要とします タースクフォ ースチームの検討結果をお聞かせ下さい 5. 私見としては 原子力発電技術が未完の領域にあり その安全性が担保できない以上 日本のエネルギー ミックスに組み込むことには反対です なぜならば 日本国の財政を危機に陥れることは出来ないからです 以上の理由から 当職は本件に反対の意見を表明します 経営コンサルタント : 大野光一
4
5 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会事務局御中 ( ふりがな ) さかがみたけし 団体名 ( 団体参加の げんしりょくきせいをかんしするしみんのかい 阪上武 方のみご記載ください ) 原子力規制を監視する市民の会 1. 意見聴取会のあり方について 委員会あるいは小委員会の正式な会合として開催すべき 2. 福島第一原発の周辺海域の汚染の現状について 海洋放出の是非を議論する前に汚染のこれまでの放出の実態と現状について説明すべき 3. 処理水にトリチウム以外にも基準値を超える放射性物質が含まれていることについて 実態について説明すべき 委員会や小委員会で議論されず 今回の公聴会の資料にも記載がないことについて釈明すべき 議論の前提が崩れた状況である
6 ( ふりがな ) すげなみたもつ団体名 ( 団体参加の ( ふりがな ) たかぎじんざぶろうしみんかがくききん 菅波完 方のみご記載ください ) 高木仁三郎市民科学基金 1.ALPS 処理水は 最低 100 年程度は タンク等で責任を持って保管 管理すべきである タンクを設置する場所がないという説明には説得力がない 福島第一原発の敷地外でも あるいは福島第二原発の敷地にでも 必要な用地を確保し 10 万トン規模の大型タンクによる長期の保管 管理を行うべきである 当面 まず 1 基を建設すれば 2 年程度の汚染水発生に対応できるので まずはそのようなかたちで今後の汚染水の増加に 責任あるかたちで対応すべきである 2.ALPS 処理水は トリチウム以外の放射性物質が除去されているということが 小委員会での前提であったが 実際には ヨウ素 129 ストロンチウム 90 等の除去が不十分で 原子力規制委員会が定める濃度限度を超過している実態が明らかになった これは極めて重大な問題である 更田委員長は 希釈して海洋に放出すれば問題ないという趣旨の発言をしているが 希釈して限度以下であれば放出して良い という発想は 放射性物質の取り扱いとして 根本から是正すべきである 3. 説明 公聴会の説明資料 (P.11) に 処分に伴う安全性の確認 として モニタリングの実施状況が示されているが 海洋に放出した後のモニタリングだけでは不十分である 実際にこのような海水モニタリングで異常値が検出されるようになっては手遅れではないか 仮に海洋放出を実施するとしても 放出直前の処理水を定期的にサンプリングし 東京電力だけでなく 原子力規制委員会 福島県などの複数の機関が独自に検証する等の対応をするべきである そのようなことが想定もされていないこと自体 処理水の海洋放出に問題はない ということが 前提とされてしまっているからではないか 4. このまま海洋放出をすれば 水産物への 風評被害 は避けられない その影響範囲は 福島県に限られず 茨城 宮城など 東日本の広域に及ぶ恐れがある さらに 国際的にも原子力規制委員会の規制の甘さを世界に示すことになる 前記のように ALPS 処理水の放射性物質除去が不十分であることが明らかになっても 希釈すれば良いとし 処理水放出に関するモニタリング体制も不十分な状況で 一般社会が不安を抱かないわけがない 5. 汚染水発生の主因は 事故炉の炉心を水で冷却しているからである すでに事故発生から 7 年以上が経過し 炉心の発熱量は相当低下しており 早急に空冷方式への転換を図ることで汚染水増加の元を絶つべきである 6. 放射性廃棄物を 10 万年以上のタイムスパンで 技術的にも社会的にも責任あるかたちで管理する ( できる ) ことが 原子力利用の前提だったはずである 今回 ALPS 処理水の海洋放出を認めれば 様々な放射性物質を希釈して海に流す前例となり このような無責任が 今後の放射性廃棄物管理において 当然のことにされてしまうのではないかということを強く危惧する 今 この問題で問われているのは 東京電力および政府の 責任 であり 未来の世代に対する私たちの 責任 である
7 ( ふりがな ) トイダヨシハル 戸井田良晴 団体名 ( 団体参加の 方のみご記載ください ) ( ふりがな ) 過去のトリチウム被ばく事故とその詳細についてネット上の Radiation accidents and other events causing radiation casualties-tabulated data という記事によると過去旧ソ連邦 旧西ドイツ スイス イギリスでトリチウムによる被ばく事故があり 4 人が死亡し 7 人が負傷したとレポートされている これらの事故で軽傷者を含め何人がどの程度の被ばくを受けたのかなどの事故の規模 被ばくした期間 個人毎の被ばく量 事故後除染処理およびその後にとられた安全対策や安産教育などの対処方法 また 被ばく量が少なく被ばく直後には亡くなられなかった方がその後 潜伏期間後に患った白血病や喉頭がんその他のがんやがん以外の発病状況と被ばくしていない人を比較した発病データがあれば紹介して欲しい 更に ALPS 処理後のトリチウム含有水により生じる可能性がある被ばくに関してこれらの事故で被ばくの比較してどの程度の影響が予想されるか教えて欲しい また 上記 4 被ばく例以外に漏えい / 被ばく事故の例があれば紹介して頂きたい 光合成によるトリチウムの有機化と食物連鎖による人体への取り込みついてアミノ酸などの有機物をトリチウムで置換した化合物はその種類によって特定の部位に集積される事が知られている 例えばトリチウム化チミジンは DNA が盛んに合成されている骨髄 胃腸管 脾臓などに集まりやすいくこれを利用して代謝機構の研究などに使われている またこの様にして取り込まれた有機トリチウムは生物学的半減期が数 100 日と トリチウム水と比べ遥かに長いことも知られている トリチウムが一時的に漏えいする原子炉事故などの場合 放出されるトリチウムは水素ガスや水分子の形態を取るため 有機トリチウム化合物による被ばくを考慮する必要はないと考えられている しかし今回の ALPS 水処理のように 同じ場所でトリチウムが連続的に放出される場合はそこに存在する植物による光合成などにより水の形態のトリチウムから有機トリチウムが合成されると推測されている 日本ではこれまで東海村の核燃料サイクル工学研究所で また海外では英国や仏の核燃料サイクル施設やカナダの CANDU 型発電所から定期的にトリチウム水を放出している それらの施設の排水口の近くに存在する海藻や貝類など回遊しない生物の内部でどの程度の有機トリチウム化合物が生合成され それらが食物連鎖で他の動植物や魚類に取り込まれていったかの実験データがあったら公表して頂きたい 放出後のトリチウムのモニターについて現在福島産の食品に関して出荷前に残留セシウム量を測定し量が多いものを出荷しないことで消費者を安心させています トリチウムで同様なことを行う場合 消費者が安心するためには食品中や大気 飲料水などのトリチウムの濃度が放出前の値が測定下限以下とはならない高感度な測定方法で実施し トリチウムの放出前後で飲料水などの含有量が増加していないことを示す必要があると思います また トリチウムを海に放出する場合 海中でトリチウムがどのように拡散すか この影響で魚や海藻 貝等にどのように取り込まれるか その継時変化を知るためデータを得る事が望まれます これらの場合 多数の低トリチウム含有試料の測定が必要となりますが 現在実用化している測定法は人手のかかる前処理に数日から数十日がかかるるのみと言われています 今回多量の試料を処理するためどの様な検査体制の構築を検討しているのかお教えいたします
8 ( ふりがな ) 時田孝二 1 トリチウムの環境調査について 団体名 ( 団体参加の ( ふりがな ) 方のみご記載ください ) NPO 法人放射能測定センター 私は 何度か国道 6 号線をいわき市から南相馬まで環境調査で往復しましたが 一番感じた事は γ 線のモニタリングは沢山目立ちますが 残念な事に β 線のモニタリングが全く設置されていません 政府や知識人 一部の人達 は β 線のエネルギーが弱く安全なので必要が無いと論じていますが このような政府機関が話している放射能に関しての情報は 国民の半数以上には全く信じられていないのではないでしょうか 私たちの様な民間のボランティア測定所のような資金力が乏しい組織では β 線を測定できる測定器を購入する事が出来ません 学習会等で出される意見では 政府は 国民が β 線の測定出来る機器を持っていないので 強気でいるのでは との発言が出るくらいです そこで 信頼回復の為に 誰でも使える 中立的な測定所 の設置を希望します 又は一定条件を満たす民間測定所に機器の貸し出しの検討を要望します 2 トリチウムの危険性について 放射線による DNA の直接破壊 放射線が電子をはじき飛ばして 電離作用 DNA が破壊すると言われています この直接破壊で DNA が壊れてもある程度修復機能で元の状態に復元されると言われています しかし トリチウムが半減期 =12.32 年で β 崩壊し 不活性なヘリウム 3 という安定した核種になりますが DNA の二重らせんは グアニンとシトシンをつないでいるのは 3 つの水素原子 アデニンとチミンは 2 つの水素原子でつながっています つまり DNA の二重らせんは水素を仲立ちに成立していますが この水素がヘリウム 3 に変化して 生物に影響が無いのか不安です 3 汚染水の分析結果を公表 4 汚染水を海洋放出の時には 近隣国の承諾を得るのか 5 汚染水を海洋放出の時には 漁業関係者 農業関係者の承諾を得るのか
9 にしおまさみち団体名 ( 団体参加の ( ふりがな ) 西尾正道 方のみご記載ください ) 私はトリチウム ( 3 H) 汚染水の海洋放出に健康被害の視点から断固反対いたします 以下に図を含め理由を記します A. 3 H は自然界にも微量に存在するが 人工的に発生した大量の 3 H の人体影響は未解明な事が多い また人体影響を検討する場合は ( 自然界の 3 H+ 人工 3 H の総和 ) として影響を考える必要があり 3 H は自然界にもあることは放出する理由とはならない そもそも自然界の 3 H の最大の発生源は核実験や原発稼働によるものである また排出規制基準値も沸騰水型原子炉が排出する 3 H を海洋放出できるようにする為に設定されたものであり 医学的 科学的な健康被害を検討して決められたものではない B. 3 H は体内では水素として代謝され 人体の 62% を占める水 (H 2 O) を構成する水素 (H) として 3 H が結合し また人体を構成している種々の高分子化合物の化学構造式の中に水素として 3 H が取り込まれ有機結合型 3 H となり生体内に長く留まる この場合は 3 H 水とは異なった挙動をとり 結合している物質の性質に依存し体内での被曝は長期化する C. 放射線の影響は基本的には 被ばくしている部位のみ影響を受ける 全く実証性のない線量換算係数を用いて全身化換算した 3 H の Sv 値は全く健康障害の指標とはならない ICRP の非科学的な疑似科学的物語を根本的に見直すべき D. 医学領域の実験では 3 H は水素として細胞の核内の DNA に取り込まれることが証明されている DNA の遺伝子を構成する 4 つの塩基は水素結合力で結合しており また各塩基の中にも 3 H が入り β 崩壊して 3 He に変換されれば塩基は異なった化学構造式となる 塩基間の結合力の消失と 塩基の化学構造式の変化により遺伝子情報が変化する この遺伝子レベルの影響は確率的影響ではなく 3 H があれば確実に生じる生体内での変化なのである E. 1970~1980 年代には 低濃度でもトリチウムが染色体異常を起こすことや 母乳を通して子どもに残留することが動物実験で報告がされている また2003 年 3 月には 小柴昌俊氏 ( ノーベル物理学者 ) らは 3 Hの危険性を指摘し 当時の総理大臣小泉純一郎宛に トリチウムを燃料とする核融合炉を中止するよう 嘆願書 を出している F. 世界各地の原発や核処理施設の周辺地域では事故が起こっていなくても 健康被害が報告されており その原因は 3 H が関与していると考えられる 特に 3 Hを大量に放出するカナダのCANDU 原子炉では稼働後に小児白血病やダウン症や新生児死亡の増加があり 住民の実感として問題となった 日本でも 3 Hを大量に放出する加圧水型原子炉である玄海原発や泊原発では明らかな健康被害のデータが示されている
10 ぬく 温 しな品 じゅん惇 いち一 団体名 ( 団体参加の 方のみご記載くださ い ) ( ふりがな ) 1. 目に余る公聴会資料の安全宣伝公聴会資料 6 頁には ( トリチウムの ) 健康への影響もセシウム 137 の約 700 分の1 程度 全国の原子力発電所からは トリチウムを含む水が 40 年以上にわたって排出されているが 健康への影響は確認されていない などと書かれ 公聴会資料全体が トリチウムは安全だ 問題は 風評被害 だ という論調に覆われています ベクレル当たりの実効線量が小さくても トリチウム 1000 兆ベクレルの実効線量は1 万 8000シーベルトと計算 ( 経口摂取 ) されます 新資料 28 頁によれば雨で日本中に1 年間に降るトリチウムの 5 倍近くもの量を放出して地球環境を汚染することに 何のおそれも感じないとは 鈍感極まりない安全宣伝文書です 2. 公聴会開催の前提条件が失われています 公聴会開催の直前になって 突然 トリチウム水 にはヨウ素 129 など告示濃度を超える濃度の放射性物質が含まれていることが報道されました こうした事実は公聴会資料にはまったく書かれておらず ALPS 処理水は汚染水ではない ( 新資料 22 頁 ) とする 公聴会の大前提が崩壊したのです 公聴会開催の前提条件が失われています 公聴会の前に どう対応すべきか まず 小委員会 で議論すべきでしょう 3. 東電の情報公開はまったく不十分 分からないように 公開 しています 上の左図は東電サイトに掲載されている 汚染水処理設備 の分析結果の一部です これではなんこ とやらさっぱり分かりません これを右図のようにエクセルファイルで表示すれば これらのタンクは ストロンチウム 90 もヨウ素 129 も測ってないんだなと分かります もともとエクセルファイルで表示 されているはずです 東電は わざわざ 私たちに分かりにくいように 公開 しているとしか思えま せん 黙認している 小委員会 も同罪です こんな姿勢ではまともな公聴会はできません
11 伴英幸方のみご記載ください ) 原子力資料情報室 ( ふりがな ) ばんひでゆき団体名 ( 団体参加の ( ふりがな ) げんしりょくしりょうじょうほうしつ 処理水を海洋に放出するべきでなく 貯蔵を継続すべき ( 以下 理由を述べます ) 1) 発電の副産物としての人工の放射性物質の製造は未来世代へ負の影響を残すことになり倫理的に許されない 2) 放射性廃棄物による海洋汚染の防止という観点からも タンクに貯蔵された 100 万ベクレル / リットルのトリチウムは 僅少なレベル とはいえず ( 基準以下に薄めたとしても ) 放出するべきではない 3) 報道によれば ALPS 処理水の中にトリチウム以外にもヨウ素 129 ルテニウム 106 テクネチウム 99 などが法令基準値を超えて存在する 東電は全体の詳細は集計していない 各タンクの放射性物質濃度も 調べていない ( 東京新聞 8 月 20 日付 他 ) この状態で海洋放出することは法令違反となる( 告示にある基準値はあくまでも単一核種の場合であって 複数の核種の場合の取扱いは濃度に対する割合の和が 1 となるように調整 あるいは種類が明らかでない場合には最も低い基準を採用しなければならない 従って どのような放射性物質が含まれているか分からないままに トリチウムのみを前提として放出することは法令違反である ) まず 各タンク内の放射性物質の種類と濃度を詳細に調査し トリチウム以外をきちんと取り除くべきである 4) トリチウム水 (HTO) として環境に放出されても 生物の体内で一部が有機結合型トリチウム (OBT) となる 生体内でのトリチウム3H は体液あるいは組織水として存在する以外に その一部が同位体である生体内有機成分中の水素と交換し同化 固定され 有機物として存在することが知られている したがって 他の生物を糧としていきている動物 ( 人を含む ) は 3H 汚染した環境から水の形のみでなく有機物の形で3H を摂取することとなる ( 武田洋 生体内に置けるトリチウムの動態 ( 特別研究 核融合炉開発に伴うトリチウムの生物学的影響に関する調査研究 報告書 放射線医学総合研究所 1987 年 12 月 )) また ロザリー バーテルはカナダの原子力安全委員会で意見 (Testimony Health Effects of Tritium,2006) を述べ OBT には2つのタイプがあると述べ 1つは体内で容易に他の化学物質と化学反応を起こす 酸素 硫黄 リン 窒素などの原子と結合してアミノ酸 タンパク質 砂糖 でんぷん 脂質を作る そして細胞の構造物質を作る この場合の生物学的半減期は 40 日である 他の1つのタイプは DNA の炭素原子を結合する場合で この場合の生物学的半減期は 550 日としている これらは体内で局所的な被ばくをもたらす トリチウムは壊変するとヘリウムとなり 化学結合は破壊される またβ 線のエネルギーによる他の DNA を切断する恐れがある 食物連鎖を通して生体濃縮される恐れもある トリチウムによる被ばくは従来考えられている以上に厳しく捉える必要がある 5) トリチウム回収に関する研究を進めるべき 近畿大学と東洋アルミニウム ( 株 ) と ( 株 ) ア アトムテクノル近大が共同して従来の 10 分の1の安価で回収する方法を実験的に成功させた ( まだ 実験室レベルだが 実用化に向けた研究を積極的に支援し 実用化の可能性を探るべきである 回収に成功すれば コンクリート固化する方法と組み合わせることも可能で 海洋放出が避けられる
12 ( ほそかわこうめい ) 細川弘明 団体名 ( 団体参加の方 ( げんしりょくしみんいいんかい ) のみご記載ください ) 原子力市民委員会 要約 トリチウムの有害性に関して諸説あり評価が大きく分かれるなか また 処理水中のトリチウム以外の放 射性核種の残留について十分な測定と検討がなされていない現状において 放射能汚染水を海に流すべきでな い 耐久性に優れた大型タンクに移し替えて保管し 放射能の減衰を待つべきである 1 トリチウムの放射毒性および海洋放流のリスクを過小評価すべきでない人間や他の生物の健康に及ぼすトリチウムの影響 とりわけトリチウムが有機結合した場合の内部被ばくリスクについては 様々に異なる科学的見解が存在する 福島第一原発から海に流される排水中のトリチウムの告示濃度は 60,000Bq/Lとされているが これは安全性が検証された基準とは言えない 飲料水の基準値も規制機関によって大きく異なり 国際保健機関は 10,000Bq/L カナダ政府は 7,000Bq/Lとしているが カナダ オンタリオ州の飲用水基準に関する州政府の公式助言機関 (ODWAC) はこれよりはるかに厳しい 20Bq/ Lという基準を 2009 年に勧告している ( カナダではトリチウム排出量の多いタイプの原子炉を使うため トリチウム汚染をめぐる調査と論争が盛んであり 大いに参考とすべきである ) 欧州連合では飲用水のトリチウム濃度基準は 100Bq/Lとなっている 忘れてならないのは 2011 年の事故直後に大量の高濃度汚染水が海に流出し 大気からの降下もあわせて すでに海洋はセシウム 137 だけでも数千兆 Bq の放射能で汚染され 漁業への深刻な影響が続いている現実である そこへさらに1 千兆 Bq ものトリチウムを放流することを安易に考えるべきではない 2 大型タンクによる長期保管を検討すべきである経産省の トリチウム水タスクフォース報告書 (2016 年 6 月 ) では大別して5 種類の処分方法を比較検討している しかし 処分を急がず長期保管するという選択肢は 技術的 経済的に可能であるにもかかわらず 検討されていない 福島第一原発敷地内に処理水を貯めるタンクを増設するスペースがあと3 年以内に無くなる見込みだからである しかしこの問題は 収容効率の高い大型タンクを使用することによって回避できる 長期保管には 単に処理を先延ばしするのではなく 放射能を減衰させるという重要で積極的な効果がある トリチウムの半減期の 10 倍にあたる 123 年保管すれば タンク内のトリチウム総量は約 1 千分の1に確実に減衰する ( トリチウム以外の残留核種については 半減期の非常に長いものが含まれているため 別途 慎重な検討を要する ) 国家石油備蓄基地で実際に使用実績のある容量 11.5 万 klの大型タンクを 10 基建設するための費用は約 300 億円である 点検時の入れ替え用に1 2 基の予備タンクを建設しても 凍土壁のコスト 345 億円と大差ない 地震等に備えて周囲に防液堤を設けるなどの設計仕様は 国家備蓄基地において実績ある手法がすでに確立している 1 基あたりの建設に要する期間は満水テストも含め発注後 1 年 1 年半と見込まれる 関連設備をふくめた必要総面積は 福島第一原発 7 8 号機の建設予定地で十分足りる 仔細の検討は必要であるが このように既存技術で対処できる実現性の高い選択肢が除外されていたことは不当であり 放流ありき で話を進めようとしてきた政府および東京電力の姿勢が問われる 100 年以上の保管は長すぎると思われるかもしれないが 実は海洋放出についても相当の年数を要するのである 放流にあたって濃度基準とは別に総量規制があり 事故前の福島第一原発の保安規定では年間 22 兆 Bq が限度である 現在たまっている1 千兆 Bq 相当の処理水をすべて放流するには 40 年以上要することになる 年数を短縮するには 年間総量限度を緩和しなくてはならないが もちろんそのような御都合主義的な基準の改変は許されるものでない
13 みつた かんな 満田夏花 団体名 エフ オー イー ジャパン国際環境 NGO FoE Japan 1. 既設 増設 ALPS でヨウ素 129 ストロンチウム 90 の基準超えが明らかに 公聴会の前提は崩れた 経済産業省は検討をやり直すべき 経済産業省のタスクフォースや多核種除去設備等処理水の小委員会では ALPS 処理水はトリチウム以外は除去されている という東電の説明の通りの前提で検討が行われており 他の核種については検討が行われていない 説明会の資料にも盛り込まれていない 今回問題になったのはヨウ素 129 については既設 ALPS 以外に増設 ALPS で 2017 年 4 月 ~2018 年 7 月まで 60 回以上計測されており 出口は A~C 最高は 2017 年 9 月 18 日の 62.2Bq/L であった すなわち 何かのはずみに 1 回のみ計測されたわけではなく 慢性的に発生していたわけである ストロンチウム 90 に関しては 増設 ALPS では 2017 年 11 月 30 日に 141Bq/L と告知濃度 (30Bq/L) を超えていた ( 出口 C) 2015 年に東電が原子力規制委員会に告知濃度を超えたと報告しているが その対策は取られていたのか にもかかわらず 2017 年から現在にいたるまでヨウ素 129 は告知濃度を超えている ヨウ素 129 は 半減期 1,570 万年 特に海藻に濃縮 蓄積される 体内にとりこまれるとほぼすべて甲状腺に集まり とりわけ胎児や乳幼児への影響が懸念される 薄めて出せばよい とは思えない いずれにしても説明 公聴会の前提はくずれた 経済産業省は 改めて検討をやりなおすべきだ 2. 経済産業省が示している処分方法以外にも有力な代替案がある 原子力市民委員会 は 海洋放出を強行するのではなく 恒久的なタンクの中に保管することを提案している 国家石油備蓄基地で使用している 10 万トン級の大型タンクを 10 基建設して その中に 100 年以上備蓄する案であり 減衰により トリチウムの量が現在の 1000 分の 1 程度に減少する すでに実績のある既存の手法であること 現在の 1,000 トン容量のタンクに比して面積効率がはるかに高いという利点がある 十分現実的な提案なのではないか 環境中への放出 ありきではなく こうした案を十分検討すべき 3. 放射性物質は集中管理が原則他の有害物質と同様 放射性物質は拡散させず 集中管理することが原則である 一度拡散してしまえばとりかえしがつかない この原則を守るべきである 4. トリチウムのリスクが十分に検討されていない 5. 公聴会のやり方がおかしい 1 代替案を検討する段階から 多くの意見をきくべき 2 資料の作成段階から異なる意見を有する第三者からのインプットを得るべき 3 開催場所が限定的すぎる 4 異なる立場の専門家等からの重点的な意見聴取を 5 自由な質疑および意見陳述の時間を
14 ( ふりがな ) みはらみどり 三原翠 団体名 ( 団体参加の 方のみご記載ください ) ( ふりがな ) なし 多核種除去設備等処理水の海洋放出に反対する意見は 下記のとおりです 1. トリチウム水タスクフォースの報告結果を踏まえての意見世界の再処理工場や原発から 多量のトリチウムが過去に現在に放出されている事実には 愕然としますが だからと言って海洋に放出して良いという答えになるのでしょうか 法 ( 人間の作ったものでなく 生命や自然や地球を守るための法 ) 違反を他の人々がしているからと言って 自分もゴミの不当投棄をする事と同じレベルの話と思います 海洋放出には反対ですが 最大譲って 事故以前の正常運転の際 福一で出していた約 2 兆ベクレル / 年程度と考えます 2.ALPS 処理後の水質の問題について経産省の資料によると ALPS 処理によってトリチウムしか処理水に残らないようになっていますが この評価結果は ALPS を導入した際の性能を表しているものであって たくさんの処理を行った後にどの程度の性能が維持されているのかが資料の中では確認出来ません 少なくとも定期的な処理水の分析が行われていないと トリチウムを放出すると言って 実際は他の残存核種も排出されるような事態になる可能性が大です すると 8 月 20 付け東京新聞によると 既に 2017 年に東電調査でヨウ素 129 ルテニウム 106 テクネチウム 99 の残存が分かっていて公表しなかったとの報道がありました この記事によるとタンク内の残存放射性物質の分析は行っていないとの事です トリチウムだけが残っているようなイメージで今回の海洋放出議論が行われていますが 事実をしっかり見つめた上で問題提起が行われるべきです 仮に海洋放出する場合は 排出タンク毎の残存核種の確認の義務付けが必須です 3. トリチウムの生体内影響についてトリチウムは セシウム 137 に比べ β 線が弱いので 生体への影響が少ないとよく言われています 確かにセシウム 137 の β 線エネルギーは最大 1,170,000 電子ボルトに比べ トリチウムは 18,590 電子ボルトです しかし 生体内の細胞のエネルギーレベルは 1 電子ボルトです 一番強固な結合と言われている共有結合でさえ 4 電子ボルトです このような世界に 電子ボルトの電子が飛び込んできたらどうなるか? 明らかに細胞の中の水と反応し たくさんの活性酸素を細胞内に生じさせるでしょう 活性酸素はご存知のように老化促進因子であり 血管狭窄から心筋梗塞や脳梗塞などをもたらし 或いは認知症を起こすとも言われています セシウムに比べてのトリチウムの害でなく トリチウムがある場合と無い場合における害の比較をすべきと考えます 又 経産省資料中 WHO が認めていると基準値が記載されていますが WHO は放射能に関しては ICRP の基準に従う事となっていますので 誤解を招かないよう ICRP と記載すべきです 4. 多核種除去処理水対策への一案私は 処理水は パイプによって福島第二原発の敷地に送られ そこで数十年間の保管後 海洋に放出すべき ( トリチウムのみが存在すると仮定し ) と考えます 海沿いに送水パイプを設置することは 技術的にそれほど難しいものではなく 必要に応じて地下埋設も組み入れてパイプを敷設すると良いと考えます これは福一において 凍土壁を作ったエネルギーとその維持のエネルギーを考えれば 遥かにたやすい事であり 合理的です 又 保管期間にトリチウムを分別する方法が確立する可能性もあり 当分の保管が最善と考えます 不測の事態を起こし 世界中に 地球に 大迷惑をかけた福島事故へのお詫びとしても トリチウムの海洋放出は 時間をかける事でその害を最小に抑える事が必要と考えます
15
16 やまだこうさく 山田耕作 団体名 ( 団体参加の 方のみご記載ください ) ( ふりがな ) トリチウムを含む福島原発放射性廃液の海洋投棄に反対する 私は以下の理由でトリチウムを含む放射性廃液を決して海洋に投棄するべきでないと考える 1. トリチウムは生命 健康への危険性が少ないと誤解されているが非常に危険な放射性物質である なぜなら 人体の大部分を占める通常の水の水素と化学的に区別がつかず 生体のあらゆる場所に取り 込まれ 内部から被曝させ 活性酸素等を介して間接的に細胞膜やミトコンドリアを破壊する また 直接的に遺伝子 DNA の化学結合を切断する トリチウム特有の危険性として遺伝子の水素原子とトリ チウムが入れ替わるとベータ (β) 崩壊でトリチウムがヘリウムに変わることによって遺伝子の化学結 合 (DNA の二重鎖結合 ) が切断される 植物では炭酸同化作用によって水と炭酸ガスからでんぷんを作るが このでんぷんの水素原子がトリ チウムに変わることによって有機トリチウムが形成される このようにあらゆる有機化合物 ( 核酸 タ ンパク質 脂質 炭水化物等 ) の水素がトリチウムに取り換えられ 動物 植物や人間が体の一部とし て有機結合型トリチウムを長期間取り込み 内部被曝する 2. 現実に被害が発生している 原発から放出されたトリチウムによって玄海原発周辺の住民の白血病の増加 世界各国の再処理工場 周辺の小児白血病の増加 原発周辺の小児がんの増加等が報告されている 例えば 2003~2007 年の 10 万人当たりの白血病による死者数は全国平均 5.8 人 佐賀県全体 9.2 人 唐津保健所管内 15.7 玄海町 38.8 人で原発に近づくほど増加する 3. たとえ 希釈して海洋投棄されたとしても有機結合型トリチウムの食物連鎖などにより 生態系を 通じて濃縮される さらに気化してトリチウムを含む水蒸気や水素ガスなどとなって陸地に戻り 環境中を循環する可能 性がある 希釈すれば安全というのは過去に多くの公害問題でくりかえされた誤りであり 環境に放出 される総量こそ問題である 今回投棄されようとしているトリチウムの総量は 1~3 ペタベクレルと推 計され 事故前の日本の全原発が放出していた総量の 3~9 年分という途方もない量になる それ故 放 射性物質や有害物質は徹底的に閉じ込め生態系から隔離することが公害問題では唯一正しい原則的な対 応である 以上のようにトリチウムは半減期が 12 年と長く 長期にわたって環境を破壊する さらに 8 月 19 日 に報道されたように汚染水中に長寿命放射性核種が基準値以上の濃度で存在するとすれば 希釈して投 棄して安全とは決して言えない それ故 トリチウムを含む汚染廃液の海洋投棄を決して行わないよう 政府 原子力規制委員会に強く要請する 以上のわたしの意見の基本的な内容は 世界各地の放射線被曝を危惧する市民と科学者個人 268 名 と 30 団体の賛同を得ている普遍的な声を反映したものであると考えている トリチウム汚染水からトリチウムを分離する方法は現在様々研究されている 重さで分離することが難しいならば 融点で分離する方法やフィルターで分離する方法が指摘され まさに実用化に向けて開発途中であり 実用化してから きちんとトリチウムを分離して水を放出すべきである それまで石油備蓄船に貯蔵する
PowerPoint プレゼンテーション
資料 2 説明 公聴会について 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会事務局 平成 30 年 10 月 多核種除去設備等処理水の取扱いに係る説明 公聴会について 多核種除去設備等処理水 ( 以下 処理水 ) について 処分方法を限定せず 処分方法や処分した際の懸念について 県民 国民のご意見をお伺いする場として開催 富岡町 ( 福島県 ) 郡山市 ( 福島県 ) 東京の 3 会場で開催し 御地元の方をはじめとして
資料 3 前回の小委員会の振り返りについて 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 事務局
資料 3 前回の小委員会の振り返りについて 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 事務局 ALPS 処理水の処分に伴う社会的影響について 第 8 回の小委員会では トリチウム水タスクフォースにて検討された 5 つの処分方法毎の特性や 社会 的影響の考え方について整理 処〇 ALPS 処理水を処分に伴う社会的影響を抑える対策については 情報を的確に伝えるためのリスクコミュニケーション対策と風評被害防止
1 調査概要調査手法 : 各県 300 票インターネットによるモニター調査調査時期 :2018 年 12 月 7 日 ~10 日調査対象 : 300 票宮城県 茨城県 東京都 大阪府各 300 票調査方法 : 合計 1500 票の調査を実施抽出方法 : 年層 (20 代 ~60 代 ) 男女割当法
資料 3-2 第二回福島大学 東京大学原子力災害復興連携フォーラムの農林漁業の現状と震災 10 年に向けての課題 漁業と汚染水に関する調査報告 東京大学大学院情報学環総合防災情報研究センター准教授福島大学うつくしまふくしま未来支援センター 客員准教授 関谷直也 1 調査概要調査手法 : 各県 300 票インターネットによるモニター調査調査時期 :2018 年 12 月 7 日 ~10 日調査対象 :
PowerPoint プレゼンテーション
食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 25 年 9 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ
1 海水 (1) 平成 30 年 2 月の放射性セシウム 海水の放射性セシウム濃度 (Cs )(BqL) 平成 30 年 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 1 月 平成 25 ~28 年度 ~0.073 ~ ~0.
平成 3 0 年 4 月 9 日 福島県放射線監視室 周辺海域におけるモニタリングの結果について (2 月調査分 ) 県では の廃炉作業に伴う海域への影響を継続的に監視 するため 海水のモニタリングを毎月 海底土のモニタリングを四半期毎に実施 しております ( 今回公表する項目 ) 海水 平成 30 年 2 月採取分の放射性セシウム 全ベータ放射能 トリチウム 放射性ストロンチウム (Sr-90)
放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線
資料 1 食品中の放射性物質による健康影響について 平成 25 年 8 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線
実用発電用原子炉の設置 運転等に関する規則 ( 抜粋 ) ( 昭和 53 年 最終改正 : 平成 25 年 )( 通商産業省令 ) ( 工場又は事業所において行われる廃棄 ) 第九十条法第四十三条の三の二十二第一項の規定により 発電用原子炉設置者は 発電用原子炉施設を設置した工場又は事業所において行
資料 6 トリチウムに係る規制基準 平成 26 年 1 月 15 日 トリチウム水タスクフォース事務局 1. 関係法令について 核原料物質 核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 ( 抜粋 ) ( 昭和 32 年 最終改正 : 平成 25 年 ) ( 保安及び特定核燃料物質の防護のために講ずべき措置 ) 第四十三条の三の二十二発電用原子炉設置者は 次の事項について 原子力規制委員会規則で定めるところにより
PowerPoint プレゼンテーション
資料 5-2 トリチウムの性質等について ( 案 ) ( 参考資料 ) 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会事務局 トリチウムの基本情報 資料 5-2 トリチウムは水素の放射性同位体 ( 宇宙線等により生成するため 河川 海など自然界にも存在 ) トリチウム水は水と同じ性質を持つため 水から特定の生物への濃縮は確認されていない トリチウムは β 線を放出するが トリチウムの β 線はエネルギーが小さいため
PowerPoint プレゼンテーション
食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 25 年 9 月食品安全委員会 1 食品安全委員会はリスク評価機関 食品安全委員会 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 厚生労働省農林水産省消費者庁等 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視する 2 放射線 放射性物質について 3 α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子
fsc
2 食品中の放射性物質による健康影響について 資料 1 平成 25 年 10 月食品安全委員会 1 食品安全委員会はリスク評価機関 食品安全委員会 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 厚生労働省農林水産省消費者庁等 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視する 放射線 放射性物質について α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子
放射線被ばくによる小児の 健康への影響について 2011 年 5 月 19 日東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方 本指針を作成するにあたり 広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導を戴きました 御尽力に深く感謝申し上げます
放射線被ばくによる小児の 健康への影響について 2011 年 5 月 19 日東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方 本指針を作成するにあたり 広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導を戴きました 御尽力に深く感謝申し上げます 放射線は 人の体に何をするのでしょうか? 地球上は 宇宙からやってきたり その辺の石からでてきたり あるいは人の体そのものから出てくる自然の放射線にあふれています
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C CF88F589EF816993DE97C789EF8FEA816A2E B8CDD8AB B83685D>
資料 1 食品中の放射性物質による健康影響について 平成 24 年 10 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線 ガンマ線はエックス線と同様の電磁波物質を透過する力がアルファ線やベータ線に比べて強いベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができるアルファ (α)
食品安全委員会はリスク評価機関 厚生労働省農林水産省 食品安全委員会消費者庁等 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視するルを決めて 2
食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 25 年 10 月食品安全委員会 1 食品安全委員会はリスク評価機関 厚生労働省農林水産省 食品安全委員会消費者庁等 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視するルを決めて 2 放射線 放射性物質について 3 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF CC95FA8ECB90AB95A88EBF82C982E682E98C928D4E89658BBF82C982C282A282C F38DFC A2E >
食品中の放射性物質による 健康影響について 資料 1 平成 24 年 1 月食品安全委員会 1 放射線 放射性物質について 2 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線 ガンマ線はエックス線と同様の電磁波物質を透過する力がアルファ線やベータ線に比べて強い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができるアルファ (α)
《地域説明会資料》福島第一原子力発電所 汚染水の状況
福島第一原子力発電所 汚染水の状況 平成 25 年 8 月 ご説明内容 1 事故後の炉心冷却の変遷 現在の汚染水対策の状況 1 ためる対策 2 増やさない対策 3 きれいにする対策 汚染水の海への流出とその抑制 至近の漏えい事象 分析結果 流出抑制対策 事故後の炉心冷却の変遷 2 事故直後 事故後約 1 ヶ月以内 原子炉 海水 原子炉 電動ポンプ 汚染水 消防車 汚染水 淡水 海 滞留する一方 滞留する一方
2 トリチウムの基本情報 トリチウムは水素の放射性同位体 ( 宇宙線等により生成するため 河川 海など自然界にも存在 ) トリチウムは β 線を放出するが トリチウムの β 線はエネルギーが小さいため 紙 1 枚で遮へいが可能 また そのため 外部被ばくはほとんどない 福島県河川水及び水
資料 2-2 トリチウムの性質等について ( 案 ) ( 参考資料 ) 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会事務局 2 トリチウムの基本情報 トリチウムは水素の放射性同位体 ( 宇宙線等により生成するため 河川 海など自然界にも存在 ) トリチウムは β 線を放出するが トリチウムの β 線はエネルギーが小さいため 紙 1 枚で遮へいが可能 また そのため 外部被ばくはほとんどない 9 8
原子力に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 11 月 26 日 内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,850 人 (61.7%) 調査期間 平成 21 年 10 月 15 日 ~10 月 25 日 調査方法 調査員による個別
原子力に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 11 月 26 日 内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,850 人 (61.7%) 調査期間 平成 21 年 10 月 15 日 ~10 月 25 日 調査方法 調査員による個別面接聴取 調査目的 原子力に関する国民の意識を調査し, 今後の施策の参考とする 調査項目 1 原子力発電に関する認知度
東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故直後の平成 23 年 3 月 17 日には 原子力安全委員会の示した指標値を暫定規制値として設定し 対応を行ってきました 平成 24 年 4 月 1 日からは 厚生労働省薬事 食品衛生審議会などでの議論を踏まえて設定した基準値に基づき対応を行っています 食品
このスライドは 食品中の放射性物質に関する厚生労働省の対応をまとめたものです 第 4 章の厚生労働省作成のスライドは 平成 25 年度に改訂 1 東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故直後の平成 23 年 3 月 17 日には 原子力安全委員会の示した指標値を暫定規制値として設定し 対応を行ってきました 平成 24 年 4 月 1 日からは 厚生労働省薬事 食品衛生審議会などでの議論を踏まえて設定した基準値に基づき対応を行っています
< D834F E8F48816A2D8AAE90AC2E6D6364>
2013 Fall Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2013 年 9 月 3 日 5 日 第 1 日 理事会セッション 休憩 B04 B05 核融合中性子工学 B06 B07 特別講演 原子力安全部会セッション 第 2 日 総合講演 報告 4 市民および専門家の意識調査 分析 原子力発電部会 第 24 回全体会議 原子力発電部会セッション
PowerPoint プレゼンテーション
食品のリスクを考えるワークショップ ~ 知ってる? 放射性物質 ~ 平成 24 年 2 月内閣府食品安全委員会事務局 1 放射線 放射性物質について 2 1 α 線 β 線 γ 線 X 線 放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波 ガンマ (γ ) 線 / エックス (X) 線 ガンマ線はエックス線と同様の電磁波物質を透過する力がアルファ線やベータ線に比べて強いベータ (β )
<30345F D834F E8F48816A2D8AAE90AC2E6D6364>
2015 Fall Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2015 年 9 月 9 日 11 日 発表 10 分, 質疑応答 5 分 第 1 日 炉設計と炉型戦略, 核変換技術 A01 A02 A03 炉設計と炉型戦略, 核変換技術 A04 A05 A06 A07 休憩 教育委員会セッション 炉設計と炉型戦略, 核変換技術 A08 A09 A10
1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一
ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか のれんの会計処理及び開示 に対する意見 平成 26 年 9 月 30 日 日本公認会計士協会 日本公認会計士協会は 企業会計基準委員会 (ASBJ) 欧州財務報告諮問グループ (EFRAG) 及びイタリアの会計基準設定主体 (OIC) のリサーチ グループによるリサーチ活動に敬意を表すとともに ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか
学んで、考えてみよう 除染・放射線のこと 使い方
学んで 考えてみよう除染 放射線のこと 使い方 目次 1. はじめに 2. 構成 ( テーマと主な学習内容 ) 3. リスト 1. はじめに この資料は 環境省発刊の まんがなすびのギモン をベースに 中学生程度以上を対象として 東京電力 ( 株 ) 福島第一原子力発電所事故の発生からこれまでの放射性物質の状況 除染などについてわかりやすく学んでいただくための学習教材です 放射線の影響をできる限り少なくするため
< D834F E8F48816A2D8AAE90AC2E6D6364>
2014 Fall Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2014 年 9 月 8 日 10 日 第 1 日 倫理委員会セッション 社会 環境部会 第 31 回全体会議 社会 環境部会セッション 特別講演 理事会セッション 第 2 日 原子力安全部会セッション 休 憩 保健物理 環境科学部会セッション 放射線工学部会セッション 教育委員会セッション
< D834F E8F74816A2D8AAE90AC2E6D6364>
2014 Annual Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2014 年 3 月 26 日 28 日 休憩 標準委員会セッション2( システム安全専門部会 ) 総合講演 報告 2 水素安全対策高度化 第 3 日 原子力安全部会セッション 原子力発電部会 第 25 回全体会議 第 1 日 原子力発電部会セッション 標準委員会セッション 3( 原子力安全検討会,
PowerPoint プレゼンテーション
食品中の放射性物質の 健康影響評価について 食品安全委員会勧告広報課長北池隆 2012 年 5 月 22 日 1 食品のハザードとリスク 食べ物の中にある みんなの健康に悪い影響を与えるかもしれない物質などが ハザード です たとえば : 細菌 農薬 メチル水銀 食べ物の中のハザードが 私たちの体の中に入った時 体の調子が悪くなる確率 ( 可能性 ) とその症状の程度を リスク といいます 食品のリスク
<82A082C682E082B731318C8E8D862E696E6464>
あともす 医 療 分 野 で の 利 用 農 業 分 野 で の 利 用 工 業 分 野 で の 利 用 暮 ら し の 中 で の 放 射 線 利 用 科 学 分 野 で の 利 用 こ ん な こ と を し ま し た みんなの 参 加 まってるよ! 志 賀 原 子 力 発 電 所 の 取 組 み 紹 介 ~ 安 全 対 策 発 電 所 敷 地 内 への 浸 水 防 止 について~ 2.
<4D F736F F F696E74202D BD8A6A8EED8F9C8B8E90DD94F582CC90DD E707074>
多核種除去設備について 平成 24 年 3 月 28 日 東京電力株式会社 1. 多核種除去設備の設置について 多核種除去設備 設置の背景 H24.2.27 中長期対策会議運営会議 ( 第 3 回会合 ) 配付資料に一部加筆 雨水 地下水 1 号機タービン建屋 1 号機原子炉建屋 2 号機タービン建屋 2 号機原子炉建屋 3 号機タービン建屋 3 号機原子炉建屋 集中廃棄物処理建屋 油分分離装置 油分分離装置処理水タンク
PowerPoint プレゼンテーション
ここが問題だ! 放射線副読本 2018.12.15 放射線被ばくを学習する会 代表 温品 ( ぬくしな ) 惇一 2011 年 10 月の放射線副読本福島原発事故はノータッチ 2 2014 年 2 月改訂版 周辺地域の住民の安全や健康を確保するため 国は住民の避難を指示 3 原子力災害による風評被害を含む影響への対策タスクフォース 復興庁主導 文科省 厚労省 環境省など11 省庁を動員 https://goo.gl/ckijze
タイトル 著 者 電 気 事 業 の 歴 史 に 見 る 分 散 型 系 統 型 システム 小 坂, 直 人 ; KOSAKA, Naoto 引 用 季 刊 北 海 学 園 大 学 経 済 論 集, 61(4): 81-93 発 行 日 2014-03-30 90 北海学園大学経済論集 表2 第 61巻第４号(2014年３月) 電気事業法の一部を改正する法律案 の概要 注 第 183回国会において参議院にて可決された内容で再提出
風評被害の払拭に向けて ~ 原子力災害からの復興と福島の安全 再生の歩み ~ 2016 年 4 月 目 次 １ 福島県の安全と再生 空間線量率の推移 １ 福島県の復興 再生 避難指示区域の状況① ２ 福島県の復興 再生 避難指示区域の状況② ３ 福島県内の空間線量率の現状 世界との比較 4 避難指示区域における交通インフラの改善とイノベーションコースト構想 ５ ２ 安全に管理された福島第一原発の現状
安全防災特別シンポ「原子力発電所の新規制基準と背景」r1
( 公社 ) 大阪技術振興協会安全 防災特別シンポジウム 安全 防災課題の現状と今後の展望 原子力発電所の新規制基準と背景 平成 25 年 10 月 27 日 松永健一 技術士 ( 機械 原子力 放射線 総合技術監理部門 )/ 労働安全コンサルタント 目次 1. 原子力発電所の新規制基準適合性確認申請 (1) 東日本大震災と現状 (2) 新規制基準の策定経緯 (3) 新規制基準の概要 (4) 確認申請の進捗状況
資料 1-4 廃棄物対策に関わる対応状況について 資料 福島第一原子力発電所固体廃棄物の保管管理計画 ~2018 年度改訂について~ 2018 年 8 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社
資料 1-4 廃棄物対策に関わる対応状況について 資料 1-4-1 福島第一原子力発電所固体廃棄物の保管管理計画 ~2018 年度改訂について~ 2018 年 8 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社 概 要 廃炉 汚染水対策チーム会合 / 事務局会議 ( 第 55 回 ) 公表資料 保管管理計画における管理方針に基づき 2017 年 6 月改訂版から以下の項目について改訂した 〇 瓦礫等
Slide 1
バック エンド問題勉強会 2012 年 1 月 20 日 六ヶ所における放射線リスクと 様々なオプション ゴードン トンプソン資源 安全保障問題研究所 / クラーク大学 ( 米国 ) アウトライン 核施設での放射線リスク 福島第一のケース 六ヶ所のケース ゴアレーベンのケース セラフィールドのケース 悪意のある行為の重要性 六ヶ所における放射線リスク及び様々なオプションについての評価プロセス
<4D F736F F D DA18CE382CC A835E838A F95FB906A89FC92E888C BD A2E646F63>
平成 23 年 4 月 4 日 ( 平成 23 年 6 月 30 日一部改定 ) 厚生労働省 今後の水道水中の放射性物質のモニタリング方針について 1 はじめに東京電力株式会社福島第一原子力発電所 ( 以下 東電福島第一原発 という ) の事故に関連した水道水中の放射性物質への対応について 平成 23 年 3 月 19 日付け健水発 0319 第 2 号厚生労働省健康局水道課長通知 福島第一 第二原子力発電所の事故に伴う水道の対応について
第 2 日 放射性廃棄物処分と環境 A21 A22 A23 A24 A25 A26 放射性廃棄物処分と環境 A27 A28 A29 A30 バックエンド部会 第 38 回全体会議 休 憩 放射性廃棄物処分と環境 A31 A32 A33 A34 放射性廃棄物処分と環境 A35 A36 A37 A38
2013 Annual Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2013 年 3 月 26 日 28 日 第 1 日 原子力施設の廃止措置技術 A01 A02 A03 A04 原子力施設の廃止措置技術 A05 A06 A07 放射性廃棄物処分と環境 A08 A09 A10 A11 A12 A13 放射性廃棄物処分と環境 A14 A15 A16 A17
PowerPoint プレゼンテーション
本日の話題 シーベルトって? 食の安全はどのように守られている? 細野さんの調査研究 1 本日の話題 シーベルトって? 食の安全はどのように守られている? 細野さんの調査研究 風評被害を考えよう 2 Bq ベクレル Sv シーベルト 3 ベクレル (Bq: ベクレル ) 1 Bq = 1 壊変 / 秒... 壊変? 4 原子 原子核 軌道電子 壊変原子核でのイベント 5 放射線被曝 ( 被ばく )
矢ヶ崎リーフ1.indd
U 鉱山 0.7% U 235 U 238 U 鉱石 精錬 What is DU? U 235 核兵器 原子力発電濃縮ウラン濃縮工場 2~4% 使用済み核燃料 DU 兵器 U 235 U 236 再処理 0.2~1% 劣化ウラン (DU) 回収劣化ウランという * パーセント表示はウラン235の濃度 電子 原子 10-10 m 10-15 m What is 放射能? 放射線 陽子中性子 原子核 1
2008年6月XX日
2008 年 6 月 17 日 環境 持続社会 研究センター国際環境 NGO FoE Japan メコン ウォッチ満田夏花 ( 地球 人間環境フォーラム ) 新 JICA 環境社会配慮ガイドラインに関する NGO 提案 新 JICA が行うべき環境社会配慮手続きについて ( 協力準備調査の実施段階を除く ) 1. ローリングプランの公開... 2 2. 協力準備調査... 2 2.1 協力準備調査の実施決定プロセス...
福島第一原発構内のトリチウム水海洋放出問題 論点整理
2018 年 6 月 6 日 福島第一原発構内のトリチウム水海洋放出問題論点整理 原子力市民委員会原子力規制部会長筒井哲郎 1. 最近の動き福島第一原発事故サイトでは 燃料デブリの冷却水と原子炉建屋およびタービン建屋内に流入した地下水が混ざり合って大量の汚染水を発生している これらは放射性物質除去装置にかけて汚染水タンクに 処理水 として貯蔵しているが 除去できないトリチウムを含んでいる 貯蔵されている
() 汚染水の貯蔵状況 建屋貯蔵量 : サブドレン水位低下に合わせた建屋水位低下に伴い 水量が徐々に減少 タンク貯蔵量 : 建屋内滞留水 Sr 処理水の処理により処理水 (ALPS 処理済水 ) が増加 仮設 RHRS P P ~2 号建屋 [ 約 500m] [ 約 20850m] [ 約 897
![() 汚染水の貯蔵状況 建屋貯蔵量 : サブドレン水位低下に合わせた建屋水位低下に伴い 水量が徐々に減少 タンク貯蔵量 : 建屋内滞留水 Sr 処理水の処理により処理水 (ALPS 処理済水 ) が増加 仮設 RHRS P P ~2 号建屋 [ 約 500m] [ 約 20850m] [ 約 897](/thumbs/91/105934847.jpg "() 汚染水の貯蔵状況 建屋貯蔵量 : サブドレン水位低下に合わせた建屋水位低下に伴い 水量が徐々に減少 タンク貯蔵量 : 建屋内滞留水 Sr 処理水の処理により処理水 (ALPS 処理済水 ) が増加 仮設 RHRS P P ~2 号建屋 [ 約 500m] [ 約 20850m] [ 約 897")
参考資料 2 汚染水対策の進捗状況及びリスクマップ 207/08/25 東京電力ホールディングス株式会社 () 汚染水の貯蔵状況 建屋貯蔵量 : サブドレン水位低下に合わせた建屋水位低下に伴い 水量が徐々に減少 タンク貯蔵量 : 建屋内滞留水 Sr 処理水の処理により処理水 (ALPS 処理済水 ) が増加 仮設 RHRS P P ~2 号建屋 [ 約 500m] [ 約 20850m] [ 約 8970m]
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第227報）
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の 貯蔵及び処理の状況について ( 第 227 報 ) 平成 27 年 11 月 13 日 東京電力株式会社 1. はじめに本書は 平成 23 年 6 月 9 日付 東京電力株式会社福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の処理設備及び貯蔵設備等の設置について ( 指示 ) ( 平成 23 6 8 原院第 6 号 ) にて
新旧対照表
- 1 - 原子力規制委員会設置法の一部を改正する法律案新旧対照表 原子力規制委員会設置法(平成二十四年法律第四十七号)(抄)(傍線部分は改正部分)改正案現行(目的)第一条この法律は 平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故を契機に明らかとなった原子力の研究 開発及び利用(以下 原子力利用 という )に関する政策に係る縦割り行政の弊害を除去し
Ver1.0 自然界にある自然放射性核種は 体に蓄積されません 生物が受けついで来た能力です しかし 人工的に作られた放射性物質は体内に蓄積されます レントゲン技師は 被曝しないように防護する服を身に着けています また どれだけ被曝したかを計測する器具を常に携帯してます 男性のレントゲン技師の年間被曝量が 50mSv 妊娠可能な女性技師は 30mSv です 放射線は 実に危険なものなのです 放射性物質と体の距離が
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第276 報）
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の 貯蔵及び処理の状況について ( 第 76 報 ) 平成 8 年 月 8 日 東京電力ホールディングス株式会社. はじめに本書は 平成 3 年 6 月 9 日付 東京電力株式会社福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の処理設備及び貯蔵設備等の設置について ( 指示 ) ( 平成 3 6 8 原院第 6 号 ) にて
xii 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 資料Ⅰ 17 路網整備の推進について 専ら森林施業の用に供し 木材輸送機能を強化する林道 主として森林施業を行うために利用さ れる恒久的公共施設 10トン積トラックや林業用車両 大型 ホイールフォワーダ等 の走行を想定 必要最小限の規格 構造を有する丈夫 で簡易な道 導入する作業システムに対応し
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第350 報）
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の 貯蔵及び処理の状況について ( 第 35 報 ) 平成 3 年 4 月 3 日 東京電力ホールディングス株式会社. はじめに本書は 平成 3 年 6 月 9 日付 東京電力株式会社福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の処理設備及び貯蔵設備等の設置について ( 指示 ) ( 平成 3 6 8 原院第 6 号 ) にて
16-40.indd
2009 Annual Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2009 年 3 月 23 日 25 日 炉材料 A05 A06 A07 A08 学生連絡会 第 17 回会員総会 第 1 日 第 41 回日本原子力学会学会賞 贈呈式 特別講演 炉材料 A01 A02 A03 A04 第 1 日 休憩 炉材料 A09 A10 A11 A12 A13
日本原子力学会 2015 年春の年会 日程表 2015 年 3 月 20 日 ( 金 )~22 日 ( 日 ) 茨城大学日立キャンパス JR JR 11 10 21 22 23 24 EV EV 日 時 :2015 年 3 月 20 日 ( 金 ) 19:00~20:30 場 所 会 費 定 員 交 通 展示期間 :2015 年 3 月 20 日 ( 金 )~22 日 ( 日 ) 場 所
きます そのことを示すのが 半分に減るまでの 半減期 です よく出てくるヨウ素 131 は 8 日で セシウム 137 は 30 年です 半減期を迎えた後は またさらに半分になるまで 半減期 を要することになり これが繰り返されます 2. 放射線の測定 東京工業大学での測定 (1) 放射線の測定放射
緊急講習会 放射線を理解しよう震災による原発事故に関連して 講演概要 日時 :6 月 17 日 ( 金 ) 午後 1 時 ~3 時 会場 : 大田文化の森 第 1 部 放射線とはなんだろうか 講師 : 東京工業大学原子炉工学研究所小原徹准教授 1. 放射線とは (1) 放射線の種類 性質等放射線には 原子や原子核をつくっている微粒子が飛び出してきた アルファ線 ベータ線 中性子線 等と 波長の短い電磁波の
降下物中の 放射性物質 セシウムとヨウ素の降下量 福島県の経時変化 単位 MBq/km2/月 福島県双葉郡 I-131 Cs Cs-137 ３ 8,000,000 環境モニタリング 6,000,000 4,000,000 2,000,000 0 震災の影響等により 測定時期が2011年7
降下物中の 放射性物質 セシウムとヨウ素の降下量 福島県の経時変化 単位 MBq/km2/月 福島県双葉郡 8,, 6,, 4,, 2,, 震災の影響等により 測定時期が211年7月であることから 等の短半減期核種は検出されていない MBq/km2/月 メガベクレル/平方キロメートル/月 文部科学省発表 環境放射能水準調査結果 月間降下物 より作成 事故後 福島第一原子力発電所から放出された放射性ヨウ素と放射性セシウムが福島
日程表 mcd
2011 Fall Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2011 年 9 月 19 日 22 日 特別シンポジウム 特別講演 第 1 日 第 2 日 理事会からの報告と会員との意見交換 第 2 日 放射性廃棄物処分と環境 A01 A02 A03 A04 原子力青年ネットワーク連絡会 第 12 回全体会議 男女共同参画委員会セッション 核化学,
<93FA92F6955C2E6D6364>
E AN 2 JCO ATM 25320 0 m 100 m JR EV WC EV WC EV WC D101 1 D202 5 D201 WC WC 日 時 2010 年 3 月 26 日 ( 金 ) 場 所 会 費 定 員 会場への移動 日 時 2010 年 3 月 26 日 ( 金 ) 場 所 対 象 会 費 定 員 2010 年 3 月 29 日 ( 月 ) 2 月 8 日 ( 月 )
飯舘村におけるホールボディカウンタ結果解析 ( 平成 年度施行分 ) 福島県立医科大学放射線健康管理学講座助手 宮崎真 Ver /03/04
飯舘村におけるホールボディカウンタ結果解析 ( 平成 24 25 年度施行分 ) 福島県立医科大学放射線健康管理学講座助手 宮崎真 Ver.4 2014/03/04 < 飯舘村におけるホールボディカウンタ検査結果解析 > 飯舘村では 村独自にホールボディカウンタ (WBC) を購入し 設置された社会医療法人秀公会あづま脳神経外科病院にて 村民向けに内部被ばく検査を継続的に行っています 平成 24 年度
A23 A24 A25 A26 A27 A28 A38 A39 燃料再処理 A40 A41 A42 A43 第 3 日 休 憩 総合講演 報告 3 日本型性能保証システム 燃料再処理 A29 A30 A31 A32 A33 A34 A35 燃料再処理 A36 A37 燃料再処理 A44 A45 A4
2010 Fall Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2010 年 9 月 15 日 17 日 第 1 日 発表 10 分, 討論 5 分 燃料再処理 A01 A02 A03 A04 A05 A06 A07 休 憩 総合講演 報告 1 計量保障措置分析品質保証 燃料再処理 A08 A09 A10 A11 A12 燃料再処理 A13 A14 A15
技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室
技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室 目次 事故リスクコスト試算の考え方 原子力損害賠償制度の概要 損害費用の試算方法 事故発生頻度の考え方 燃料サイクル施設 ( 再処理 MOX 燃料加工 ) の被害費用と事故発生頻度について
海外における高レベル放射性廃棄物 処理 処分の取組み事例について 平成 26 年 2 月 18 日 公益財団法人原子力環境整備促進 資金管理センター 1
海外における高レベル放射性廃棄物 処理 処分の取組み事例について 平成 26 年 2 月 18 日 公益財団法人原子力環境整備促進 資金管理センター 1 ご説明内容 各国での放射性廃棄物の地層処分の取組状況 スウェーデン フィンランド フランス ドイツ 米国での高レベル放射性廃棄物対策 高レベル放射性廃棄物の処分概念 まとめ 2 各国での放射性廃棄物の地層処分の取組状況 事業段階国名地層処分計画の状況
QA- 内部被ばくの特徴は どのようなものですか 内部被ばくの特徴として 放射性核種によって特定の臓器に集まりやすいことがあります 特定の臓器についてはこちら * をご参照ください * 放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料上巻第 章 ページしかし 体内に取り込まれた放射性物質は代謝によって
第 章放射線による被ばく QA- 外部被ばく と 内部被ばく は どう違うのですか 外部被ばく は 体の外( の放射線源 ) から放射線を受けることです 内部被ばく は 体の中に取り込んだ放射性物質から放射線を受けることです 外部被ばく でも 内部被ばく でも シーベルト(Sv) で表す数値が同じであれば 体への影響は同じと なされます 統一的な基礎資料の関連項目上巻第 章 ページ 外部被ばくと内部被ばく
<4D F736F F F696E74202D E F EF816A8E9197BF A082E895FB82C982C282A282C4>
資料 3 ( 概要案 ) ( 概要案 ) 1 規制の必要性 2 規制のあり方 自主的に行われる調査が増加し 土壌汚染が判明することが多い 行政による環境調査等によって地下水汚染が判明しても汚染原因者が不明の場合 汚染拡大のおそれがある 土壌 地下水汚染状況の把握や対策方法を改善し 環境リスクの低減化や土地の改変等に伴う新たな環境リスクの発生の防止などにより 市民の不安感を払拭する 1 1 規制の必要性
放射線量（マイクロシーベルト）と身を守る対応について.doc
放射線の測定量 ( マイクロシーベルト / 時間 ) と健康に与える影響および対応の仕方 チェルノブイリ救援 中部 2011 年 3 月 16 日 池田光司 福島原発事故による危機に直面している中 放射能汚染に対する様々な情報が流れていて不安を抱き困惑されている方も多いと思いますが 少しでも分かりやすく役立つ情報をと思い 放射線から身を守るために をまとめました 以下の内容とともに参考にしてください
<4D F736F F F696E74202D2091EA924A8D6888EA88C995FB825288D98B63905C82B597A782C492C28F712E B8CDD8AB B83685D>
伊方原発 3 号機の設置変更の許可処分に関する行政不服審査法に基づく異議申立口頭意見陳述会 2015 年 11 月 30 日 重大事故発生時の対処において水素爆轟の危険がある 滝谷紘一 1 要旨 規制委員会は 重大事故等対策の有効性評価における水素爆轟の防止に関して ジルコニウムー水反応と溶融炉心 コンクリート相互作用により発生する格納容器内の水素濃度は 解析の不確かさを考慮しても判断基準を満足するとした事業者の評価を承認した
多核種除去設備 (ALPS) 処理水タンクの放射能濃度について 2018 年 10 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社 無断複製 転載禁止東京電力ホールディングス株式会社
多核種除去設備 (ALPS) 処理水タンクの放射能濃度について 2018 年 10 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社 無断複製 転載禁止東京電力ホールディングス株式会社 多核種除去設備 ALPS 処理水タンクの性状 2018.10.1 多核種除去設備等 処理水の取扱いに関する小 委員会資料より抜粋 ALPS出口の処理水分析結果及び貯留タンク群への移送時期から タンク群毎に主要7核種及びトリチ
第 2 回保障措置実施に係る連絡会 ( 原子力規制庁 ) 資料 3 廃止措置施設における保障措置 ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 平成 31 年 4 月 24 日 日本原子力研究開発機構安全 核セキュリティ統括部 中村仁宣
第 2 回保障措置実施に係る連絡会 ( 原子力規制庁 ) 資料 3 廃止措置施設における保障措置 ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 平成 31 年 4 月 24 日 日本原子力研究開発機構安全 核セキュリティ統括部 中村仁宣 はじめに JAEA は 保有する原子力施設の安全強化とバックエンド対策の着実な実施により研究開発機能の維持 発展を目指すため 1 施設の集約化 重点化 2 施設の安全確保及び
( 考慮すべき視点 ) 内管について 都市ガスでは需要家の所有資産であるがガス事業者に技術基準適合維持義務を課しており 所有資産と保安責任区分とは一致していない LPガスでは 一般にガスメータの出口より先の消費設備までが需要家の資産であり 資産区分と保安責任区分が一致している 欧米ではガスメータを境
各論点について 参考資料 1-1 論点 1 技術基準適合維持義務について 論点 1-1 現在 需要家資産である内管の技術基準適合維持義務をガス事業者に課しているが 大口供給及び小口供給のそれぞれ (A から D まで ) につき 資産所有区分と保安責任区分の整合についてどう考えるか ( 自己が所有している内管は 所有者自らが保安責任を負うべきとし 内管の保安責任をガス事業者から需要家に移管するのが適切か
<4D F736F F F696E74202D E9197BF322D31817A81798E518D6C322D31817A899890F CE8DF BB82C994BA82A4838A E92E18CB872342E707074>
参考 2- リスクマップ詳細 0 () 汚染水リスクマップ /H27. 時点の整理 汚染水イベント発生リスクマップ H26. H27. の変遷 W タンク (ALPS) F/W タンク ( 濃塩 ) F/W タンク (Sr 処理 ) F タンク (ALPS) F タンク ( 淡水 ) F/W タンク (ALPS) F/W タンク (ALPS) ALPS 等を用いた処理に伴う濃縮塩水の水量減少により
生理学 １章 生理学の基礎 1-1. 細胞の主要な構成成分はどれか １ タンパク質 ２ ビタミン ３ 無機塩類 ４ ＡＴＰ 第５回 按マ指 (1279) 1-2. 細胞膜の構成成分はどれか １ 無機りん酸 ２ リボ核酸 ３ りん脂質 ４ 乳酸 第６回 鍼灸 (1734) E L 1-3. 細胞膜につ
の基礎 1-1. 細胞の主要な構成成分はどれか １ タンパク質 ２ ビタミン ３ 無機塩類 ４ ＡＴＰ 第５回 (1279) 1-2. 細胞膜の構成成分はどれか １ 無機りん酸 ２ リボ核酸 ３ りん脂質 ４ 乳酸 第６回 (1734) 1-3. 細胞膜について正しい記述はどれか １ 糖脂質分子が規則正しく配列している ２ イオンに対して選択的な透過性をもつ ３ タンパク質分子の二重層膜からなる ４
宮下第三章
第四章分析結果と各グループの論点の特定結果 本章ではまず, 第二章で述べた PC データの分類 ( グループ分け ) を含む統計分析の結 果について報告する. その後, 各グループの重要語を特定した結果と, 重要語に基づいて 特定した各グループの論点について述べる. 4-1 分析結果 本節ではまず, 統計分析の最初の作業としてクロス集計表を作成した結果について述べ, その後,PC データを主成分クラスター分析によってグループ分けした結果について報告す
Microsoft Word - 2-1
プレス発表資料 2 平成 28 年 10 月 5 日 福島県産海産物の放射性セシウム濃度の低下と沿岸漁業の復興に関する論文を公表しました 福島大学環境放射能研究所和田敏裕准教授を代表とする研究グループは 福島県産海産物の放射性セシウム濃度の低下と沿岸漁業の復興に関する論文を国際誌に公表しました 放射性セシウム濃度の低下傾向が明らかに福島県の沿岸漁業は 震災から 5 年以上が経過した現在においても 東京電力
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第307 報）
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の 貯蔵及び処理の状況について ( 第 37 報 ) 平成 9 年 6 月 9 日 東京電力ホールディングス株式会社. はじめに本書は 平成 3 年 6 月 9 日付 東京電力株式会社福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の処理設備及び貯蔵設備等の設置について ( 指示 ) ( 平成 3 6 8 原院第 6 号 ) にて
DVIOUT-radiati
エネルギー環境論 11 放射線 放射線 化石燃料を使えば二酸化炭素が排出されるように 原子力を使うと放射性物質が生じる 放射線は目には見えないし 感覚で捉えることもできない 似たものとして 赤外線がるが 赤外線は 目には見えないが 身体が温まることで その存在を知ることができる ただし 赤外線は放射線ではない 皆が知っている放射線の例では レントゲン( 線 ) がある 極微の世界 分子の大きさ程度
Microsoft PowerPoint - 05.Tanaka.pptx
福島の復興に向けた取り組み 田中知 国は復興計画のグランドデザインとして 1 地域の生活環境の回復 2 帰還する被災者及び長期避難者の生活再建支援 3 地域の経済とコミュニティの再生を基本姿勢として 短 中 長期の 3 段階計画を策定し 取り組んでいる 実施すべき代表的な取り組みは以下の 4 項目 放射線対策はすべての取組の基礎となるべきものである 生活環境の再生 社会資本の再構築 地域を支える産業の再生
はじめに 一般社団法人長野県診療放射線技師会では 放射線についての啓発活動をおこなっています その一環として 放射線と被ばくについて理解を深めていただくためにこの冊子を作成しました 放射線についてより理解を深めていただければ幸いです 放射線の種類と性質 放射線にはさまざまな種類があります 代表的な
放射線と被ばくの事がわかる本 診療放射線技師が放射線と被ばくについて説明します 一般社団法人長野県診療放射線技師会 The Nagano Association of Radiological Technologists はじめに 一般社団法人長野県診療放射線技師会では 放射線についての啓発活動をおこなっています その一環として 放射線と被ばくについて理解を深めていただくためにこの冊子を作成しました
<4D F736F F F696E74202D B B DE97C78CA F81698BDF8B4591E58A C993A1934
放射線の健康影響 放射線放射線の何が怖いのかそれは 人体人体へのへの健康影響健康影響 につきる 1 被ばくとは, 体の外や中にある放射線源から放射線を浴びること 汚染とは, 放射性物質が通常よりも多く 物の表面や身体に付着すること 汚染によっても 被ばくする 線量線量線量線量の単位単位単位単位はどちらもはどちらもはどちらもはどちらもシーベルトシーベルトシーベルトシーベルト線源放射性物質放射性物質放射性物質放射性物質を吸入吸入吸入吸入
被ばくの経路 外部被ばくと内部被ばく 宇宙や太陽からの放射線 外部被ばく 内部被ばく 呼吸による吸入 建物から 飲食物からの摂取 医療から 医療 ( 核医学 * ) による 傷からの吸収 地面から 放射性物質 ( 線源 ) が体外にある場合 放射性物質 ( 線源 ) が体内にある場合 * 核医学とは
被ばくの経路 外部被ばくと内部被ばく 宇宙や太陽からの放射線 外部被ばく 内部被ばく 呼吸による吸入 建物から 飲食物からの摂取 医療から 医療 ( 核医学 * ) による 傷からの吸収 地面から 放射性物質 ( 線源 ) が体外にある場合 放射性物質 ( 線源 ) が体内にある場合 * 核医学とは 放射性同位元素 (RI) を用いて診療や治療及び病気が起こる仕組み等の解明を行うことです 核医学検査で使用されている放射性医薬品は
Microsoft PowerPoint - ＡＬＩＣ pptx
第 18 回加工 業務用野菜産地と実需者との交流会マッチング促進セミナー放射性物質と食品の安全性について - リスク評価を中心に - 平成 24 年 2 月食品安全委員会 1 食品の安全性を守る仕組み 2 食品の安全性確保のための考え方 どんな食品にもリスクがあるという前提で科学的に評価し 妥当な管理をすべき 健康への悪影響を未然に防ぐ または 許容できる程度に抑える 生産から加工 流通そして消費にわたって
意外に知らない“放射線とその応用”
そうだったのか! 放射線とその応用 平成 22 年 10 月 26 日 白瀧康次 有史以来地球上の生物は 放射線の行き交う環境で誕生し 優勝劣敗の厳しい世界 を生き残って今日に至っています その中で放射線は重要な役割を果たしています 放射線で引き起こされた突然異変が生物の多様性を生みだしたと推測されています 人間も この 放射線の海 の中で生まれ育ってきました 現に人間の身体は毎秒 1 万本の放射線にさらされています
Hi-level 生物 II( 国公立二次私大対応 ) DNA 1.DNA の構造, 半保存的複製 1.DNA の構造, 半保存的複製 1.DNA の構造 ア.DNA の二重らせんモデル ( ワトソンとクリック,1953 年 ) 塩基 A: アデニン T: チミン G: グアニン C: シトシン U
1.DNA の構造, 半保存的複製 1.DNA の構造 ア.DNA の二重らせんモデル ( ワトソンとクリック,1953 年 ) 塩基 A: アデニン T: チミン G: グアニン C: シトシン U: ウラシル (RNA に含まれている塩基 DNA にはない ) イ. シャルガフの規則 二本鎖の DNA に含まれる A,T,G,C の割合は,A=T,G=C となる 2.DNA の半保存的複製 ア.
平成１８年度サイエンス・パートナーシップ・プログラム（ＳＰＰ）
5 月 4 日 3 年 組の発表内容 第 班 原子と原子核の構造 原子核は 単に核ともいい 電子と共に原子を構成している 原子の中心に位置し 核子の塊であり 正電荷を帯びている 核子は 通常の水素原子では陽子 個のみ その他の原子では陽子と中性子から成る 陽子と中性子の個数によって原子核の種類が決まる 第 班 (3 年 組 ) 安藤隼人 石井博隆 飯倉健太井岸将梧 原子の構造原子の大きさは 約 0-8
Microsoft PowerPoint - 生成核種
原子炉内で生成される 放射性物質の種類 緊急的に作成した資料のため他のホームページなどから画像などを無断引用しています ご理解 ご容赦のほどお願い申し上げます 放射線ってよくわからない よくわからないから 得体が知れないから 怖い みなさまの 得たいが知れない怖さ を軽減する一助になればと思い 作成しています 235 Uに中性子が 1 個ぶつかると 235 Uは核分裂をする 放射性同位元素 放射性同位元素
福島第一原子力発電所多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の概要等
福島第一原子力発電所多核種除去設備 (ALPS) の概要等 平成 25 年 3 月 29 日 東京電力株式会社 多核種除去設備設置の目的 多核種除去設備 設置の背景 雨水 地下水 1 号機タービン建屋 1 号機原子炉建屋 2 号機タービン建屋 2 号機原子炉建屋 3 号機タービン建屋 3 号機原子炉建屋 集中廃棄物処理建屋 油分分離装置 油分分離装置処理水タンク セシウム除去装置 目的 既設水処理設備は主にセシウムを除去するが
保健機能食品制度 特定保健用食品 には その摂取により当該保健の目的が期待できる旨の表示をすることができる 栄養機能食品 には 栄養成分の機能の表示をすることができる 食品 医薬品 健康食品 栄養機能食品 栄養成分の機能の表示ができる ( 例 ) カルシウムは骨や歯の形成に 特別用途食品 特定保健用
資料 1 食品の機能性表示に関する制度 平成 25 年 4 月 4 日 消費者庁 保健機能食品制度 特定保健用食品 には その摂取により当該保健の目的が期待できる旨の表示をすることができる 栄養機能食品 には 栄養成分の機能の表示をすることができる 食品 医薬品 健康食品 栄養機能食品 栄養成分の機能の表示ができる ( 例 ) カルシウムは骨や歯の形成に 特別用途食品 特定保健用食品 保健の機能の表示ができる
都民の健康と安全を確保する環境に関する条例 ( 平成十二年東京都条例第二百十五号 ) 新旧対照表 ( 抄 ) 改正案現行目次 ( 現行のとおり ) 目次 ( 略 ) 第一条から第百十二条まで ( 現行のとおり ) 第一条から第百十二条まで ( 略 ) ( 土壌汚染対策指針の作成等 ) 第百十三条知事
都民の健康と安全を確保する環境に関する条例 平成十二年東京都条例第二百十五号 新旧対照表 抄 改正案現行目次 現行のとおり 目次 第一条から第百十二条まで 現行のとおり 第一条から第百十二条まで 土壌汚染対策指針の作成等 第百十三条 規則で定める有害物質 以下 特定有害物質 という による土壌の汚染又はこれに起因する地下水の汚染が 人の健康に支障を及ぼすことを防止するため 土壌汚染の調査及び対策に係る方法等を示した指針
等価線量
測定値 ( 空気中放射線量 ) と実効線量 放射線工学部会 線量概念検討 WG はじめに福島原子力発電所事故後 多く場所で空気中放射線量 ( 以下 空間線量という ) の測定が行われている 一方 人体の被ばくの程度の定量化には 実効線量が使われるということについても 多くのところで解説がされている しかしながら 同じシーベルトが使われている両者の関係についての解説はほとんど見られない 両者の関係を理解することは
<955C8E D342E6169>
2011年春の年会 福井大学文京キャンパス 交通案内 ①私鉄えちぜん鉄道 福井駅 福大前西福井駅 約10分 片道150円 時刻表 http://www.echizen-tetudo.co.jp/ 下り 三国港駅行き にご乗車ください ②京福バス JR 福井駅前 10のりば 福井大学前 約10分 片道200円 時刻表 http://bus.keifuku.co.jp/ ③空港連絡バス 小松空港 福井駅
施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日
項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 採取した年月日別紙 1 2のとおり結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 測定を行った年月日 残余容量 (m 3 ) 4 月 5 月 6 月 7 月
2 号機及び 3 号機 PCV - 分析内容 原子炉格納容器 (PCV) 内部調査 (2 号機平成 25 年 8 月 3 号機平成 27 年 10 月 ) にて採取された (LI-2RB5-1~2 LI-3RB5-1~2) を試料として 以下の核種を分析した 3 H, Co, 90 Sr, 94 N
2 号機及び 3 号機原子炉格納容器 (PCV) 内の分析結果 無断複製 転載禁止技術研究組合国際廃炉研究開発機構 平成 28 年 11 月 24 日 技術研究組合国際廃炉研究開発機構 / 日本原子力研究開発機構 本資料には 平成 26 年度補正予算 廃炉 汚染水対策事業費補助金 ( 固体廃棄物の処理 処分に関する研究開発 ) 成果の一部が含まれている 0 概要 事故後に発生した固体廃棄物は 従来の原子力発電所で発生した廃棄物と性状が異なるため
目 次 はじめに 1 Ⅰ 福島第一原子力発電所における固体廃棄物貯蔵庫について 1 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設の目的と計画 2 (1) 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設の目的 (2) 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設の計画 2 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設に関する安全性 4 (1) 周辺地域への放
東京電力株式会社福島第一原子力発電所における固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟の増設に関する協議結果 平成 26 年 1 月 20 日 福島県原子力発電所安全確保技術連絡会安全対策部会 目 次 はじめに 1 Ⅰ 福島第一原子力発電所における固体廃棄物貯蔵庫について 1 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設の目的と計画 2 (1) 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設の目的 (2) 固体廃棄物貯蔵庫第 9 棟増設の計画
No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 本規定は 地表水質
No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 1.1.1 本規定は 地表水質項目の最大許容濃度を定める 1.1.2 本規定は 適切に水を利用し保護するための原則を提供し 地表水の水質の評価及び管理に利用される
陰極線を発生させるためのクルックス管を黒 いカートン紙できちんと包んで行われていた 同時に発生する可視光線が漏れないようにす るためである それにもかかわらず 実験室 に置いてあった蛍光物質 シアン化白金バリウ ム が発光したのがレントゲンの注意をひい た 1895年x線発見のきっかけである 2
陰極線を発生させるためのクルックス管を黒 いカートン紙できちんと包んで行われていた 同時に発生する可視光線が漏れないようにす るためである それにもかかわらず 実験室 に置いてあった蛍光物質 シアン化白金バリウ ム が発光したのがレントゲンの注意をひい た 1895年x線発見のきっかけである 2 ? 1895 9 1896 1898 1897 3 4 5 1945 X 1954 1979 1986
防護体系における保守性
1 年間に受ける線量と 生涯にわたって受ける線量の解釈について 電力中央研究所 放射線安全研究センター 服部隆利 日本原子力学会 2015 年春の年会 2015 年 3 月 20 日 2014 1 内容 事故後の防護対策の線量基準 平常時の放射線防護体系の線量基準 LNTモデルと線量率効果 まとめ 2014 2 事故後の防護対策の線量基準 2014 3 事故後の低線量放射線影響の説明 原安委 (2011.5.20
2 チェルノブイリ事故でどんなことが起こったか ( いろんな報告があるが 国連の会議で検討した結果 2008 年に発表された内容による ) ⑴ 緊急作業従事者 134 人が重篤な被ばくにより急性放射線障害を発症した このうち 28 名は致命的な被ばくであった ( 皮膚障害 白内障 ) ⑵ 復興作業員
放射線と子どもの発育 発達講演会 の要旨 月日 平成 23 年 7 月 1 日 会場 いわき市総合保健福祉センター 講師 広島大学原爆放射線医科学研究所教授田代聡 1 放射線被ばくについて (1) 放射線とは放射線には エックス線やガンマ線などの電磁波と ベータ線とアルファ線などの粒子線がある 放射線は物質と相互作用して 物質から電子を引き離す働き ( 電離作用 ) がある 放射線はこの電離作用によって
2. 各社の取り組み 各社においては 六ヶ所再処理工場の竣工に向けた取り組み等に加え これまで使用済燃料の発生量見通し等に応じて 使用済燃料貯蔵設備のリラッキングによる増容量 敷地内乾式貯蔵施設の設置 敷地外中間貯蔵施設の設置等の必要な貯蔵対策に取り組んできている ( 添付資料 1 参照 ) 今後も
第 1 回使用済燃料対策推進協議会資料 3 使用済燃料貯蔵対策の取組強化について ( 使用済燃料対策推進計画 ) 2015 年 11 月 20 日電気事業連合会 1. 基本的考え方 エネルギー基本計画に記載のとおり 我が国は 資源の有効利用 高レベル放射性廃棄物の減容化 有害度低減等の観点から 使用済燃料を再処理し 回収されるプルトニウム等を有効利用する原子燃料サイクルの推進を基本的方針としている
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
PowerPoint プレゼンテーション
水素製造システム ( 第 7 回 ) 熱化学水素製造 松本 第 3 回 2 本日の講義の目的 水の熱分解 熱化学水素製造の考え方 エネルギー効率 実際の熱化学水素製造プロセス UT-3 IS 本スライドには以下の資料を参考にした : 吉田 エクセルギー工学 - 理論と実際 原子力辞典 ATOMICA http://www.rist.or.jp/atomica/index.html 再生可能エネルギーを利用した水素製造
<4D F736F F D208DBB939C97DE8FEE95F18CB48D EA98EE58D7393AE8C7689E6816A2E646F63>
信頼性向上のための 5 つの基本原則 基本原則 1 消費者基点の明確化 1. 取組方針 精糖工業会の加盟会社は 消費者を基点として 消費者に対して安全で信頼される砂糖製品 ( 以下 製品 ) を提供することを基本方針とします 1 消費者を基点とした経営を行い 消費者に対して安全で信頼される製品を提供することを明確にします 2フードチェーン ( 食品の一連の流れ ) の一翼を担っているという自覚を持って
中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会（第４９回）
資料 3 放射性物質に汚染されたおそれのある 廃棄物の処理について 2011 年 10 月 廃棄物 リサイクル対策部 目次 放射性物質に汚染されたおそれのある廃棄物の処理について 放射性物質に汚染されたおそれのある廃棄物の処理について 1. 福島県内の災害廃棄物の取扱いについて (1) 当面の取扱いのとりまとめ ( 環境省 経済産業省 厚生労働省 )(5 月 2 日 ) 避難区域及び計画的避難区域については
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第148 報）
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について ( 第 48 報 ) 平成 26 年 4 月 3 日東京電力株式会社. はじめに本書は 平成 23 年 6 月 9 日付 東京電力株式会社福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の処理設備及び貯蔵設備等の設置について ( 指示 ) ( 平成 23 6 8 原院第 6 号 ) にて 指示があった以下の内容について報告するものである
い さ だ く の残 銀 ご確認 水 科用 歯 に 棚 など せん ま り りは あ か 歯科用水銀 歯科用アマルガムの 使わなく なった 早期処理にご協力ください 2013年10月 採択されました 水銀含有廃棄物の適正処理を お願いいたします 適 正 な 処 理 は どうしたら い い の 歯科用
( 公印省略 ) 会員各位 事務連絡平成 28 年 7 月 20 日 ( 公社 ) 福岡県産業廃棄物協会事務局 TEL092-651-1196 歯科医療機関及び農家に退蔵されている水銀使用製品の回収促進に向けた協力について 拝啓時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます さて 標記について環境省より福岡県を通じて協力依頼がありましたのでお知らせいたします 平成 25 年に採択された水銀に関する水俣条約では
表紙2
きっと誰かの役に立つ水 を目指して 株式会社アックア アックアのこだわり ミネラルウォーターの安全性 ミネラルウォーターは本当に安全なの 近年 水質汚染の原因とされているのが 硝酸態窒素 硝酸態窒素は 水中の 硝酸イオンと硝酸塩に含まれている窒素のこと 化学肥料と家畜排泄物が硝酸態窒素による汚染の主原因と言われていますが その危険性は硝酸塩と同じで 血液の酸素運搬能力を奪い 特に乳幼児を窒息死
目 的 GM計数管式 サーベイメータ 汚染の検出 線量率 参考 程度 β線を効率よく検出し 汚染の検出に適している 電離箱型 サーベイメータ ガンマ線 空間線量率 最も正確であるが シン チレーション式ほど低い 線量率は計れない NaI Tl シンチレー ション式サーベイメータ ガンマ線 空間線量率
さまざまな測定機器 測定機器 ゲルマニウム 半導体検出器 NaI Tl シンチレーション式 サーベイメータ GM計数管式 サーベイメータ 個人線量計 光刺激ルミネッセンス 線量計 OSL 蛍光ガラス線量計 電子式線量計 どのような目的で放射線を測定するかによって 用いる測定機器を選ぶ必要があり ます 放射性物質の種類と量を調べるには ゲルマニウム半導体検出器や NaI Tl シン チレーション式検出器などを備えたγ