PowerPoint プレゼンテーション
|
|
|
- あつひろ まつかた
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 2015 年ネパール地震と干渉 SAR 国土地理院 # 森下遊 小林知勝 矢来博司 謝辞 : 本研究で用いたALOS-2データは, 地震予知連絡会 SAR 解析ワーキンググループ ( 地震 WG) を通じて, ( 国研 ) 宇宙航空研究開発機構 (JAXA) から提供を受けました. 原初データの所有権はJAXAにあります. 京都大学防災研究所一般研究集会 ( 課題番号 :27K-08) 新世代 SARがもたらす災害 京都大学宇治キャンパス ( おうばくプラザセミナー室 4.5) Ministry Geospatial of Information Land, Infrastructure, Authority Transport of Japan and Tourism 2015 年 12 月 2 日 14:00-14:20 A-7
2 ネパール (Gorkha) 地震 :11UTC Mw7.8 Depth=8.2km (USGS) :05UTC Depth=15.0km (USGS) 死者 : 約 8900 人負傷者 :2 万人以上 2
3 SAR の観測モード ALOS-2 の場合 (Stripmap) (ScanSAR) (Spotlight) JAXA/EORC ALOS-2 Project / PALSAR-2 より ( 3
4 大地震と ALOS 干渉 SAR 2010 年 2 月 27 日チリ M8.8, 深さ 35km (USGS) by ScanSAR by Stripmap (9path, 44days) 2011 年 3 月 11 日東北地方太平洋沖地震 M9.0, 深さ 30km (USGS) Only by Stripmap (7path, 38days) ScanSAR は 大地震に効果的 常に干渉解析可能ではなかった 200km by ScanSAR by Stripmap 2010 年 4 月 4 日メキシコバハ カリフォルニア州 M7.2, 深さ 10km (USGS) 4
5 ALOS vs ALOS-2 ALOS (2006.1~2011.5) ALOS-2 (2014.5~) 垂直基線長 *1 バーストオーバーラップ率 *2 回帰日数 ばらつきが大きい ( 最大 10km 超 ) 低い (0%) ことが多い 46 日 JAXA 常に 500m 以内 常に 90% 以上 ( ~) 14 日 JAXA ALOS-2 は 観測条件が干渉 SAR に最適化 ScanSAR 干渉が常に可能に!! ALOS-2 初の ScanSAR 干渉成果 *1 2 回観測間の衛星の位置のずれの電波照射方向に対する垂直成分 短いほど干渉 SAR には適している ALOS では約 3km が許容範囲 *2 ScanSAR におけるビーム照射タイミングの重複率 高いほど ScanSAR の干渉 SAR に適している 最低 20% 以上 5
6 干渉画像 ( 南行 本震のみ ) 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 LOS 伸長 ( 沈降 / 西向き ) 最大約 70cm 干渉性が非常に高い LOS 短縮 ( 隆起 / 東向き ) 最大約 115cm 6
7 干渉画像 ( 南行 最大余震のみ ) 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 LOS 伸長 ( 沈降 / 西向き ) 最大約 35cm LOS 短縮 ( 隆起 / 東向き ) 最大約 75cm 7
8 干渉画像 ( 南行 本震 + 最大余震 ) 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 LOS 伸長 ( 沈降 / 西向き ) 最大約 70cm LOS 短縮 ( 隆起 / 東向き ) 最大約 110cm 8
9 干渉画像 補正前 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 Beam Dir. 32cycle 3.8m 主に軌道誤差に起因する誤差傾斜位相を推定して補正 Flight Dir. 50km 9
10 干渉画像 傾斜位相補正後 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 Beam Dir. Flight Dir. 8cycle 1m 電離圏 対流圏遅延による誤差? 50km 10
11 長波長誤差補正手法 ( 日本国内 ) 補正前 GNSS 補正後 補正前 GNSS 補正位相補正後 Kobayashi et al. (2011) GNSS 変位量に合うように補正 ( バイリニア曲面 ) 高密度な独立した変位量の情報が必要 GNSS 変位量に合うように補正 ( スプライン補間 ) 11
12 長波長誤差の補正 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 外側に仮想基準点 ( 変動無し ) を配置 Beam Dir. Flight Dir. 推定地殻変動域 配置のコツ アンラップ可能な高コヒーレンス域に置く swath 間の整合性を保つため swath 重複域に置く 50km 12
13 長波長誤差の補正 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 外側に仮想基準点 ( 変動無し ) を配置 内挿補間 ( スプライン ) 補正位相 InSAR 仮想基準点 誤差 Beam Dir. Flight Dir. 配置のコツ アンラップ可能な高コヒーレンス域に置く swath 間の整合性を保つため swath 重複域に置く 50km 13
14 干渉画像 補正前後 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 補正位相補正前補正後 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 Beam Dir. Flight Dir. 50km 14
15 地震前干渉画像 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 補正位相補正前補正後 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 変動域の誤差量は 10cm 程度 Beam Dir. Flight Dir. 推定地殻変動域の残存誤差は約 10cm 50km 15
16 干渉画像 ( 北行 本震 + 最大余震 ) 4/25 5/12 9/ /15 3 2/21 2 5/2 5/16 月 / 日 1 Stripmap- ScanSAR 2 Stripmap- Stripmap 3 Stripmap- ScanSAR 9/20 11/15 Stripmap 2/21 5/2 5/16 ScanSAR 観測日は異なるが 変動量は調和的 ほぼ coseismic な変動のみ ( ノイズレベルを超えるような余効変動は存在しない ) 16
17 2.5 次元解析 17
18 2.5 次元解析 準上下方向 準東西方向 最大 1.4m 以上の隆起 0.6m 以上の沈降 約 1m の隆起 約 30cm カトマンズ 18
19 GPS との比較 点名 準上下 準東西 南行 LOS 北行 LOS (cm) CHLM KKN4 NAST SNDL SAR GPS 差分 SAR GPS 差分 SAR GPS 差分 SAR GPS 差分 東西 南北 上下 RMS より 19
20 震源断層モデル Nm (Mw7.8) 本震 + 最大余震 最大 6.3m 最大 6.2m 本震のみ : Nm (Mw7.8) 最大余震のみ : Nm (Mw7.3) 破壊は震源から東方向に進展か ほぼ純粋な逆断層滑り 深部はやや右横ずれ 浅部 浅部に滑りは見られない 地震間では浅部の固着はほぼ 100% (GPS 等より ) 過去 (1934 年 Mw8.1 等 ) には地表まで破壊が到達した地震も存在する 浅部で破壊が起こるポテンシャルが残されている 滑り欠損 最大余震の西に滑りが極端に小さい領域が存在 Mw7 程度の滑りを解放する可能性 ( 周囲と同様に 4m 程度の滑りを仮定 )
21 カトマンズ 局所的変位の抽出 カトマンズ 長波長成分 Gaussian Filtered; σ=10km 5km Stripmap 3m 上図とは別の データ 50km 5km 21
22 カトマンズ 局所的変位の抽出 22
23 余効変動 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 ノイズレベルを超える余効変動は見られない Beam Dir. Flight Dir. 50km 23
24 余効変動 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 ノイズレベルを超える余効変動は見られない Beam Dir. Flight Dir. 50km 24
25 余効変動 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 ノイズレベルを超える余効変動は見られない Beam Dir. Flight Dir. 50km 25
26 参考 GPS によって検出された余効変動 余効変動は最大でも 2cm 程度 (2015/5/11 まで 2 週間 ) CHLM は coseismic には沈降だが postseismic には隆起 Nepal_EQ/GPS/ より 26
27 Sentinel-1 vs ALOS-2 Sentinel-1 ALOS-2 ESA JAXA 打ち上げ日 2014 年 4 月 3 日 2014 年 5 月 24 日 波長 5.6cm(C バンド ) 約 24cm(L バンド ) 回帰日数 12 日 14 日 観測幅 250km(IW) 350km(ScanSAR) 地震後観測 (UTC) 4 月 29 日 00:19 5 月 3 日 12:21 4 月 28 日 05:59 5 月 2 日 18:16 5 月 3 日 06:13 27
28 ESA SEOM InSARap project ESA (European Space Agency) SEOM (Scientific Exploitation of Operational Missions) Name: Sentinel-1 INSAR Performance Study with TOPS Data Acronym: InSARap Kick-Off: March 2014 Project Duration: 18 months (~ September 2015) Objectives: Scientific exploitation and validation of the interferometric TOPS mode implemented on the Sentinel-1 mission Partners: Norut, Norway (Prime Contractor) PPO.labs, The Netherlands University of Leeds, United Kingdom Polish Geological Institute (PGI), Poland NGU (Geological Survey of Norway), Norway Anticipated results: Confirm and document Sentinel-1 interferometric performance. Assess the synergy between Sentinel-1 and previous C-band SAR missions. Adapt already successful DINSAR and PSI techniques to TOPS SAR data. Provide the scientific community with the first DINSAR and PSI results over selected pilot sites. 28
29 ESA SEOM InSARap project Twitter による情報発信 29
30 Sentinel-1 timeline 4/28 10:23 (UTC) 観測 4/29 00:19 (UTC) 4/29 07:31 (UTC) 4/29 08:08 (UTC) (PhD student at Leeds) (PhD student at Leeds) 30
31 Sentinel-1 vs ALOS-2 Sentinel-1 観測 5/03 12:21 (21:21JST) HP 公開 5/04 01:24 (10:24JST) ALOS-2 観測 5/03 06:06 (15:06JST) 解析終了 5/04 07:19 (16:19JST) HP 公開 10:17 (19:17JST) 4/25 06:11 (15:11JST) Sentinel-1 観測 4/29 00:19 (09:19JST) HP 公開 08:08 (17:08JST) ALOS-2 観測 4/28 06:06 (15:06JST) 解析終了 4/29 01:25 (10:25JST) HP 公開 4/30 04:57 (13:57JST) 31
32 Sentinel-1 (Research fellow at Leeds) 32
33 ALOS-2 に関する tweet (Freelance seismology and scientific computing consultant) 33
34 まとめ 干渉 SAR によりネパール地震の地殻変動が明らかに ALOS-2 初のScanSAR 干渉成果 仮想基準点 + スプライン補間により長波長誤差を低減 南行 北行ともに良好な結果 ( 誤差 ~10cm) 最大 1.4m 以上の隆起 0.6m 以上の沈降 6.3mの滑り 浅部で滑りが見られず 歪みが蓄積されたまま Mw7.0 程度に相当する滑り欠損が存在 カトマンズにおける局所的地盤沈下を検出 ノイズレベルを超えるような余効変動は見られず 速報性はSentinel-1 干渉性はALOS-2 解析結果は HP でも公開しています 2015 年 4 月 25 日ネパールの地震に伴う地殻変動 国土地理院 ( 国土地理院ネパール地震 34
1
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 1 S62.4 H20.3 H20.4 H21.3 H21.4 21 1 2 2 3 250 4 4 5 5 6 : 250 7,000 7 7 8 9 16 20 ( ) ( ) 19 18 12 19 10 10 19 19 10 16 19 10 20 12 11 12 13 13
<4D F736F F D2092F188C48F D89BF8F E6919C8D A76312E312E646F63>
提案課 室名問合せ先 研究課題名 研究制度名 新規研究課題提案書 ( 課題提案者が記入 ) 課 室名 : 国土地理院地理地殻活動研究センター宇宙測地研究室地殻変動研究室住所 : 茨城県つくば市北郷 1 番代表担当者名 : 宇宙測地研究室主任研究官矢来博司正確 迅速な地盤変動把握のための合成開口レーダー干渉画像の高度利用に関する研究特別研究 研究期間平成 20 年 4 月 ~ 平成 23 年 3 月
4 14 21 26 4 16 01 25 6 4 14 21 26 6.5 7 4 14 22 07 5.8 6 4 15 00 03 6.4 6 4 16 01 25 7.3 7 4 16 01 45 5.9 6 4 16 03 55 5.8 6 4 16 09 48 5.4 6 3.5 201
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 4 14 21 26 4 16 01 25 6 4 14 21 26 6.5 7 4 14 22 07 5.8 6 4 15 00 03 6.4 6 4 16 01 25 7.3 7 4 16 01 45 5.9 6 4 16 03 55 5.8 6 4 16 09 48 5.4 6 3.5
untitled
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 3 4 5 6 H15 7 39.0 % 45.0 % 44.2 % 42.9 % 37.9 % 60.0 % 64.1 % 59.1 % 56.8 % 52.0 % 8 9 3.4 4.3 1.5 27.9 34.1 14.3 16.2 21.1 5.4 15.0 17.6 9.3
Microsoft Word - kirishima-sinmoe11.doc
2 ALOS/ だいちから観測された霧島山新燃岳噴火 -2 では 陸域観測技術衛星 だいち を使い, 霧島新燃岳の噴火前後における衛星画像判読および SAR 干渉解析などを行った. 主な解析結果は次の通り. SAR 強度画像による判読 ( 図 1 および 2) PALSAR は雲や噴煙を透過することができる. 緊急観測が行われた 2011 年 1 月 27 日以降について判読した. その結果, 火口内に蓄積されていた溶岩は
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年技術成果報告会 交通インフラ施行 維持管理支援サービス化に向けた取り組み 研究開発部社会インフラグループ グループリーダー 古田竜一 [email protected] All rights reserved RESTEC 2017 内容 1 背景 目的 2 取り組み概要 交通インフラを中心にリモートセンシング技術の導入検討を支援 3 コア技術の開発 地表面変位計測
【資料3-2】光格子時計の測地分野での利用可能性
資料 3-2 科学技術 学術審議会先端研究基盤部会量子科学技術委員会 ( 第 3 回 ) 平成 28 年 5 月 1 日 平成 28 年 5 月 1 日第 3 回量子科学技術委員会 光格子時計の測地分野での利用可能性 国土交通省国土地理院測地部物理測地課矢萩智裕 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism Geospatial Information
レジュメ 2
GAMMA ソフトウェアでの Sentinel-1 サポート Urs Wegmüller, Charles Werner, Tazio Strozzi, Andreas Wiesmann, Othmar Frey, Maurizio Santoro Gamma Remote Sensing AG, Worbstrasse 225, 3073 Gümligen, Switzerland 抄録 新たな
【集約版】国土地理院の最近の取組
国土地理院の最近の取組 まもる 2. 平成 28 年熊本地震への対応 19 国土地理院の災害時の任務 役割 国土交通省設置法 国が行う土地の測量 地図の調整及びこれらに関連する業務 ( 第 4 条 9 号 ) 土地の測量及び地図の調製に関すること ( 第 4 条 10 号 ) 宇宙の開発に関する大規模な技術開発であって 測量その他の国土の管理に関すること ( 第 4 条 16 号 ) その他法令に基づき国土交通省に属させられた事務
PowerPoint プレゼンテーション
干渉 SAR によるフィリピンでの断層クリープ観測 Observation of Creep on the Fault in the Philippines by InSAR 大村誠 ( 高知女子大学 ) 出口知敬 (( 財 ) 資源 環境観測解析センター ) 衣笠善博 ( 東京工業大学大学院 ) Makoto Omura (Kochi Women s Univ., Japan), Tomonori
平成26年8月豪雨災害（広島豪雨災害） におけるCOSMO-SkyMed衛星観測結果
平成 26 年 8 月豪雨災害 ( 広島豪雨災害 ) 合成開口レーダーおよび光学衛星による観測結果 (COSMO-SkyMed/GeoEye-1/WorldView-2) 2014 年 11 月 6 日 撮影実施状況 平成 26 年 8 月 20 日広島県内での土砂災害発生以降も天候不良がしばらく続き 光学衛星による撮影は困難な状況であったため 天候によらず撮影が可能な SAR 衛星を併用することにより
本ワーキンググループにおけるこれまでの検討事項
本ワーキンググループにおけるこれまでの検討事項 資料 1 本ワーキンググループの検討内容 第 3 回資料 1 を一部修正 地震発生予測について ( 予測可能性調査部会において検討 ) 〇現状の地震発生予測の可能性 確度 予測可能性に関する科学的知見を整理 社会が混乱するおそれがある 4 つのケースについて検討 〇南海トラフにおけるリアルタイムモニタリング 南海トラフで発生している現象を分析 評価し
untitled
(Ministry of Land, Infrastructure and Transport ProcuredProducts (Ministry of Land, Infrastructure and Transport ProcuredProducts (Ministry of Land, Infrastructure and Transport ProcuredProducts (Ministry
GPS 海洋ブイの概要 GPS 衛星 GPS 衛星 陸上局 ( 基準点 ) 基準点の測位 RTK-GPS 補正データ 観測データ 観測点の測位 GPS 海洋観測ブイ 20km RTK (Real Time Kinematic) 測位 数 cm オーダの測位精度 観測センター GPS 測位により 海面
第 10 回津波予測技術に関する勉強会資料 3 GPS 海洋ブイの概要 平成 25 年 7 月 2 日 日立造船株式会社 GPS 海洋ブイの概要 GPS 衛星 GPS 衛星 陸上局 ( 基準点 ) 基準点の測位 RTK-GPS 補正データ 観測データ 観測点の測位 GPS 海洋観測ブイ 20km RTK (Real Time Kinematic) 測位 数 cm オーダの測位精度 観測センター GPS
.... 3.... 3.... 4.... 6.... 6.... 7.... 9.... 9.... 12... 12... 13... 13... 14.... 17.... 17.... 22... 22... 22... 24.... 26.... 26.... 28.... 31.... 31... 31... 31 1 .... 33... 33... 35.... 35... 35...
図 -2 測位方式の概念図 RTK-GPS: Real Time Kinematic GPS 2 図 D-GPS RTK-GPS cm 1ms GPS CDMA 巻 8 号情報処理 2002 年 8 月 - 2 -
1 RTK-GPS 柳原 徳久 (株)日立製作所 [email protected] 初本慎太郎 (株)日立産機システム [email protected] 日本ではカーナビゲーションが広く普及しており 新車への装着率は約 30 に達している カーナビの位置検 出には GPS Global Positioning System が用いられていることはよく知られている
屋内 3 次元 測位 + 地図 総合技術開発 現状 屋内 3 次元測位統一的な測位手法 情報交換手順がなく 共通の位置情報基盤が効率的に整備されない 技術開発 屋内外のシームレス測位の実用化 (1) 都市部での衛星測位の適用範囲拡大 (2) パブリックタグ 屋内測位の標準仕様策定 効果 3 次元屋内
資料 4 国土交通省総合技術開発プロジェクト 3 次元地理空間情報を活用した安全 安心 快適な社会実現のための技術開発プロジェクト概要 平成 30 年 3 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism Geospatial Information Authority of Japan 屋内 3 次元 測位 + 地図 総合技術開発
目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が
別添資料 1 南海トラフ巨大地震対策について ( 最終報告 ) ~ 南海トラフ巨大地震の地震像 ~ 平成 25 年 5 月 中央防災会議 防災対策推進検討会議 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ 目 次 1. 想定する巨大地震... 1 2. 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果... 2 3. 津波断層モデルと津波高 浸水域等...
プレス発表資料 平成 27 年 3 月 10 日独立行政法人防災科学技術研究所 インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム 津波予測システムを公開 独立行政法人防災科学技術研究所 ( 理事長 : 岡田義光 以下 防災科研 ) は インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム地震パラメー
プレス発表資料 平成 27 年 3 月 10 日独立行政法人防災科学技術研究所 インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム 津波予測システムを公開 独立行政法人防災科学技術研究所 ( 理事長 : 岡田義光 以下 防災科研 ) は インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム地震パラメータ推定システム (SWIFT) と連動した津波予測システムを公開します 今回公開するのは SWIFT
タイトル
! この資料は測地学研究室 HP に掲載します http://goo.gl/ly5m4o 観測地球物理学 A 2015 年 9 月 6-7 日 測地学 ~GPS 測量とデータ解析 ~ 京都大学理学研究科 地球惑星科学専攻地球物理学教室 准教授 助教 宮崎真一 風間卓仁 今日の内容 1 導入 : GPSとは? 実習 : GPS 測量 ( 固定点 & 移動点 ) 見学 : 国土地理院連続 GNSS 観測点
日本海溝海底地震津波観測網の整備と緊急津波速報 ( 仮称 ) システムの現状と将来像 < 日本海溝海底地震津波観測網の整備 > 地震情報 津波情報 その他 ( 研究活動に必要な情報等 ) 海底観測網の整備及び活用の現状 陸域と比べ海域の観測点 ( 地震計 ) は少ない ( 陸上 : 1378 点海域
資料 2 総合科学技術会議評価専門調査会 日本海溝海底地震津波観測網の整備及び緊急津波速報 ( 仮称 ) に係るシステム開発 評価検討会 ( 第 2 回 ) 資料 平成 23 年 11 月 10 日 文部科学省 研究開発局地震 防災研究課 日本海溝海底地震津波観測網の整備と緊急津波速報 ( 仮称 ) システムの現状と将来像 < 日本海溝海底地震津波観測網の整備 > 地震情報 津波情報 その他 ( 研究活動に必要な情報等
たたら製鉄についてのまとめ
65 1229 1570 5 3 5 2769 1876 1889 9 1892 1927-73 - - 1619 131 2 5500 43 194 1889 1955-1617 3 2 3 1186 2 9 15 1165-74 - 596 300 200 4 888 4 888 11 3 8892 10 2 969 708781782888 729 749 859 877 3 947 3 1523
<4D F736F F F696E74202D AD482C682E882DC82C682DF90E096BE8E9197BF C C C816A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>
南海トラフの巨大地震モデル検討会中間とりまとめポイント はじめに Ⅰ 章 中間とりまとめの位置づけ 南海トラフの巨大地震モデルの想定震源域 想定津波波源域の設定の考え方や最終とりまとめに向けた検討内容等をとりまとめたもの 南海トラフの最大クラスの巨大な地震 津波に関する検討スタンス Ⅱ 章 これまでの対象地震 津波の考え方 過去数百年間に発生した地震の記録 (1707 年宝永地震以降の 5 地震 )
<4D F736F F F696E74202D2091AA88CA91E589EF8D E9197BF62208E E707074>
RTK-GPS/GLONASS における 受信機間 inter-channel bias の calibration とその評価 東京海洋大学山田英輝 発表内容 研究の背景と目的 バイアス較正実験概要 実験結果及び考察 RTK 測位への適用 まとめ 移動体 RTK 測位結果 ( 周波 + 瞬時 AR) Only GPS Fix solution: 5 % Float solution: 4 % NovAtel
GMT v3.4.6 Document from psxy
平成 年 月 日気象庁地震火山部 最近の東海地域とその周辺の地殻活動 現在のところ 東海地震に直ちに結びつくとみられる変化は観測していません. 地震の観測状況 月 日から 日 及び 日から 日にかけて 愛知県のプレート境界付近を震源とする深部低周波地震 ( 微動 ) を観測しています また 月 日以降 長野県のプレート境界付近を震源とする深部低周波地震 ( 微動 ) を観測しています. 地殻変動の観測状況
<4D F736F F F696E74202D E93788CA48B8694AD955C89EF5F4E6F30325F D AC48E8B8CA48B865F53438FBC
[2] ADS-B 方式高度維持性能監視の 評価結果 監視通信領域 松永圭左, 宮崎裕己 平成 29 年 6 月 8 日第 17 回電子航法研究所研究発表会 - 発表内容 - 1. 背景 2. 高度監視システム (HMS) の概要 2.1 高度誤差の内容, 算出処理 2.2 ADS-B 方式 HMS(AHMS) の測定誤差要因 3. AHMS 試験システム 3.1 試験システム概要 3.2. データ評価結果
風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し
風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し 2000kW 定格風車の設備利用率として表示させたものです 数値は風車の定格出力 (2000kW)
測量士補 重要事項 はじめに GNSS測量の基礎
GNSS 測量の基礎 (1)GNSS とは GNSS(Global Navigation Satellite Systems: 全地球衛星航法 ( または測位 ) システム ) 測量とは いわゆるカーナビを想像すればよい つまり 上空の衛星から発射される電波を受信する事により 地上の位置を求める測量である 衛星として代表的なものは アメリカの GPS 衛星であるが その他にも次のようなものがある アメリカの
<4D F736F F F696E74202D20819B30315F8AEE8F80935F91AA97CA90AC89CA82CC89FC92E85F BE8EA188C B696BD5F CF6955C A>
東北地方太平洋沖地震における基準点測量成果の改定 ~ 測地成果 2011 の構築 ~ 測地部測地基準課和田弘人 平成 24 年 6 月 1 日第 41 回国土地理院報告会 目次 1. 基準点の役割と測量成果 2. 電子基準点で観測された地殻変動 3. 測量成果の停止 4. 測量成果の改定 4.1. 電子基準点及び三角点 4.2. 水準点 4.3. 日本経緯度原点 日本水準原点 5. 公共測量成果の測地成果
研究論文 鳴門教育大学情報教育ジャーナル No.14 pp 無償提供の SAR データと干渉 SAR 処理ソフトウェアの教育利用 池光洋 * **, 伊藤陽介 人工衛星等に搭載された合成開口レーダ (SAR) による地球観測データを用いて, 地形変動前後の SAR データ組を干
研究論文 鳴門教育大学情報教育ジャーナル No.14 pp.13-19 2017 無償提供の SAR データと干渉 SAR 処理ソフトウェアの教育利用 池光洋 * **, 伊藤陽介 人工衛星等に搭載された合成開口レーダ (SAR) による地球観測データを用いて, 地形変動前後の SAR データ組を干渉処理する干渉 SAR 技術が一般的になってきている 干渉 SAR 技術を学校教育に利用するに当たって,SAR
資料 1 南海トラフの巨大地震モデル検討会 第 6 回会合 深部地盤モデルの作成の考え方 平成 23 年 12 月 12 日 1. 震度分布の推計方法 中央防災会議 (2003) 1 は 強震波形計算によって求められた地表の震度と経験的手法によって求められた地表の震度を比較検討し 強震波形計算による結果を主に それにより表現できていないところについては 経験的手法による結果も加えて 最終的な震度分布を求めている