PowerPoint プレゼンテーション
|
|
|
- やすもり しげまつ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 設備小委 号機スプリングハンガーおよびコンスタントハンガーの指示値に関する質問回答について 平成 22 年 8 月 11 日
2 スプリングハンガーおよびコンスタントハンガーについて スプリングハンガーおよびコンスタントハンガーは 配管を上部支持構造物より吊ることで 配管の重量を支持することを目的として設置されている 地震荷重は受け持たず 自重のみを支持するものであり 熱による配管変位を拘束しない構造となっている スプリングハンガー 配管の変位を吸収するため コイルばねを用いた構造となっており 配管の変位量が比較的小さい箇所に用いる コンスタントハンガー 配管の変位を吸収するため コイルばねとリンク機構等を用い 支持荷重を一定に保つ構造であり 配管の変位量が比較的大きい箇所に用いる スプリングハンガー設置状況 コンスタントハンガー設置状況 1
3 質問 1 に対する回答 質問 1 ハンガーの指示は何のためにあるのか また指示の位置の過去の記録を知りたい 運転状態 ( ホット :H) と停止状態 ( コールド :C) の位置を示す目安 余裕 回答 1 ハンガーが問題なく伸縮する実可動範囲に余裕を考慮したものを有効可動範囲としている ハンガー指示により 熱移動量を考慮しても ハンガー位置が有効可動範囲内にあることを確認する H と C の表示は 運転状態 ( ホット :H) と停止状態 ( コールド :C) における位置の目安であり ハンガー位置が H と C の表示位置から外れていても 有効可動範囲内にあればハンガー機能に問題はないことから 有効可動範囲内に収まるよう管理している 原子炉冷却材再循環系 ( 以下 PLR ) および主蒸気系 ( 以下 MS ) 配管を例に 地震前後の指示値を示す (P3 4 参照 ) 有効可動範囲 C 位置からのずれを確認 実可動範囲 2
4 質問 1 に対する回答 PLR 配管におけるハンガー指示値の記録 原子炉圧力容器 300A No. サポート No. [C] 設計値 [mm] 測定値 [C] [mm] [H] 有効可動範囲 地震前 地震後 3 H19.2 H19.6 H20.8~9 600A SH-CUW-2 A:15 A:20 A:17 A: B:15 B:20 B:17 B:20 2 SH-PLR SH-PLR A 1 約 A A 600A 4 SH-PLR SH-PLR-27 A:35 A:30 A:32 A: B:32 B:30 B:32 B:33 SH-PLR-42 A:30 A:36 A:37 A: B:35 B:36 B:37 B:37 7 SH-PLR CH-PLR 配管余裕度最小点 原子炉冷却材再循環系ポンプ (B) 約 8300 支持構造物余裕度最小点 9 CH-PLR CH-PLR CH-PLR 指示値の単位は目盛り (1 目盛りは14mm) 2 指示値の単位は目盛り (1 目盛りは16mm) 3 測定時期は以下のとおり 1 : 第 5 回定検 (H8.9) 5 9~11: 第 2 回定検 (H4.9) 2 7 8: 第 8 回定検 (H12.8) 6: 第 4 回定検 (H7.5) 3 4 : 第 6 回定検 (H10.1) 3
5 質問 1 に対する回答 MS 配管におけるハンガー指示値の記録 原子炉圧力容器 1 主蒸気逃がし安全弁 拡大 650A 約 配管余裕度最小点 支持構造物余裕度最小点 主蒸気隔離弁 約 7800 No. サポート No. [C] 設計値 [mm] 測定値 [C] [mm] [H] 有効可動範囲 1 SH-MS 第 5 回定検 (H8.9) 地震前 第 8 回定検 (H12.9) 地震後 H20.8 A:93 - A:95 約 B:96 - B:90 2 SH-MS A:53 A:55 3 SH-MS B:60 B:60 4
6 質問 2 に対する回答 質問 2 地震後の点検で 指示の位置の異常が見られたハンガーすべてについて ハンガーの種類と機番 指示している配管の名称と指示位置 指示の外れの程度などを 一括明らかにされたい 回答 2 ハンガーの指示値は 熱による移動量を考慮しても 有効可動範囲内に収まれば ハンガー機能に問題はない そのため 運転状態および停止状態において有効可動範囲に収まらないものを抽出した結果 以下のとおりとなった ( 設置位置については次頁以降を参照 ) スプリングハンガー :5 本 ( 全 337 本 ) コンスタントハンガー :0 本 ( 全 10 本 ) [H]:8.7 [C]-[H]:7.6 [C]:16.3 設計値 運転状態における指示値 : 測定値 :7 SH-ES-980 の例 有効可動範囲に収まらない [C]-[H]:7.6 測定値 配管 No. 1 サポート No. 1 設計値 [C] [H] [C]-[H] 有効可動範囲実可動範囲 2 測定値 [C] [mm] 運転状態における指示値 [mm] ES-107 SH-ES ~ ~ ES-110 SH-ES ~ ~ HPSW-1 SH-HPSW ~ ~ TSW-30 SH-TSW ~ ~ TSW-17 SH-TSW ~ ~ ES: 抽気系 HPSW: 高圧炉心スプレイディーゼル補機冷却海水系 TSW: タービン補機冷却海水系 SH: スプリングハンガー 2 ハンガーが問題なく伸縮する範囲 ( 有効可動範囲は実可動範囲に余裕 ( マイナス側に6.25mm) を考慮して設定している ) 3 指示値が0 以下であることを確認した 5
7 質問 2 に対する回答 ハンガーの設置位置 (1/5):SH-ES-980 クロスアラウンド安全弁 低圧タービン (A) 約 9800 SH-ES A A 点 : 組合せ中間弁 A 点 : 組合せ中間弁湿分分離器 (A) 1050A 600A 主復水器 (A) 6
8 質問 2 に対する回答 ハンガーの設置位置 (2/5): SH-ES A クロスアラウンド安全弁 SH-ES A 約 9800 組合せ中間弁 900A 約
9 質問 2 に対する回答 ハンガーの設置位置 (3/5): SH-HPSW 約 9600 高圧炉心スプレイディーゼル補機冷却海水系海水ストレーナ 250A 約 2100 SH-HPSW 高圧炉心スプレイディーゼル補機冷却海水ポンプ 8
10 質問 2 に対する回答 ハンガーの設置位置 (4/5): SH-TSW-1229 約 A タービン補機冷却海水ポンプ (A) SH-TSW-1229 約 4100 タービン補機冷却海水系海水ストレーナ (A) 9
11 質問 2 に対する回答 ハンガーの設置位置 (5/5): SH-TSW-1221 約 A 200A SH-TSW-1221 タービン補機冷却海水系海水ストレーナ (C) 200A タービン補機冷却海水系海水ストレーナ (B) タービン補機冷却海水 ポンプ吐出ヘッダー 約 4700 タービン補機冷却海水系海水ストレーナ (A) 200A 10
12 質問 2 に対する回答 回答 2 運転状態において有効可動範囲に収まらないハンガーについては 抽気系および高圧炉心スプレイディーゼル補機冷却海水系のハンガーについては 実可動範囲に収まることを確認している タービン補機冷却海水系のハンガーについては 実可動範囲に収まらない可能性があるが 設備点検により ハンガーおよび配管に変形等の損傷がないことを確認している なお タービン補機冷却海水系配管は 安全上重要な設備ではない ( 耐震重要度 C クラス設備 ) 11
13 質問 3 4 に対する回答 質問 3 他号機はどうだったか 記録はあるか 質問 4 もし他号機で同種の現象がみられなかったとすれば それはなぜか 回答 3 4 先行号機においても 有効可動範囲に収まらないスプリングハンガーは確認されている また コンスタントハンガーについては確認されていない 有効可動範囲に収まらないハンガーの数 5 号機 1 号機 6 号機 7 号機 5/347 0/578 4/239 1/294 12
14 質問 5 6 に対する回答 質問 5 定期検査中だった 5 号機のハンガーの指示が外れた理由は何か 質問 6 配管の塑性変形は起きていないか 回答 5 6 ハンガーの指示値が変位する要因としては 以下の影響が考えられる a. プラント運転等に伴う配管への熱負荷の繰り返しの影響 b. フランジ接続の弁等の分解点検 ( フランジ部の開放 ) 等による 配管の荷重バランスの変化の影響 c. 地震による影響 地震応答解析の結果 余裕度 ( 評価基準値 / 算出応力 ) が最も小さい結果となった PLR 配管周辺のハンガーに対し 地震前後の指示値を比較した結果 (P.3 参照 ) 指示値の変位は地震前から確認されていること 地震前後において 指示値の変位に顕著な差異がないこと を確認した 13
15 質問 5 6 に対する回答 回答 5 6 中越沖地震後の設備健全性評価において 設備点検および地震応答解析からなる総合評価を実施し ハンガー設置配管の健全性を確認している 以上から ハンガーの指示値が変位する原因は 地震の影響による配管の塑性変形ではなく 主に a. および b. によるものであると考える 14
16 質問 7 に対する回答 質問 7 上記 5 6 は解析によって裏付けられているか 回答 7 P7 8 に示したとおり 5 ハンガー指示値の変位の原因および 6 塑性変形の有無の評価にあたっては 地震応答解析を踏まえた評価を実施している 3 mm 4 mm 5.6 mm 4.2 mm 1.6 mm 1.4 mm 0 mm 6 mm また ハンガーは配管変位を拘束しないよう 配管変位に追従して伸縮するものであるが 参考解析として 前述の PLR 配管を対象に 地震前後の点検結果から得られたハンガー指示値の変位 (P.3 参照 ) を 強制変位と仮定して各ハンガー据付位置にそれぞれ入力し 解析を行った結果 最大ひずみは と算出され 弾性ひずみの範囲内であることを確認した 1 mm 0 mm 1 mm 最大ひずみ発生箇所 図 : 参考解析において入力した強制変位量 15
17 質問 8 に対する回答 質問 8 関係する国の委員会でも説明したか 回答 8 7 号機のスプリングハンガーに確認された同事象について 第 13 回設備健全性評価サブワーキンググループ (2008 年 8 月 27 日 ) にて報告している ( 添付資料 -1 参照 ) 16
18 添付資料 添付資料 -1 第 13 回設備健全性評価サブワーキンググループ (2008 年 8 月 27 日 ) における 資料 2 補足説明資料 の抜粋 17
19 添付資料 -1 18
20 不適合事象の事例紹介 スプリングハンガーのインジケータ指示値が設計値と相違 ( 給水系配管 ) 事象 : スプリングハンガーのインディケータ指示値が設計値と相違していることを確認 評価 : インディケータ指示値の変化は通常運転中にも見られること, 構成部品に曲がり 損傷は認められず, ターンバックル, ナットに緩みがないこと, 配管の外観点検でも変形が認められないこと, 当該配管系の地震応答解析の結果も良好であることから, 地震の影響ではないと判断 対策 : 通常の保全対策と同様, スプリングハンガの位置をターンバックルで調整することで対応 ラグ 接続部品 ラグとスプリングハンガの接続部品 インディケータ指示値ターンバックルハンガロッドスプリングハンガ全景 報告書 :P
「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」の改訂に伴う島根原子力発電所3号機の耐震安全性評価結果中間報告書の提出について
平成 年 9 月 日中国電力株式会社 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う島根原子力発電所 号機の耐震安全性評価結果中間報告書の提出について 当社は本日, 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う島根原子力発電所 号機の耐震安全性評価結果中間報告書を経済産業省原子力安全 保安院に提出しました また, 原子力安全 保安院の指示に基づく島根原子力発電所 号機原子炉建物の弾性設計用地震動
1. 健全性評価制度における超音波探傷試験について 1
健全性評価制度 ( 維持基準 ) について 平成 20 年 11 月 18 日 東京電力株式会社 1. 健全性評価制度における超音波探傷試験について 1 維持基準適用の主要対象設備 シュラウド 再循環配管 2 再循環系配管への超音波探傷試験 検査手法 超音波探傷検査 (UT) により シュラウドや配管内面 ( 内部 ) のひびの有無を検査 専門の資格を有する検査員による探傷や寸法測定の実施 探触子
泊発電所1号機及び2号機「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」の改訂に伴う耐震安全性評価結果 報告書の概要
平成 21 年 3 月 30 日北海道電力株式会社 泊発電所 1 号機及び 2 号機 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 の改訂に伴う耐震安全性評価結果報告書の概要 1. はじめに平成 18 年 9 月 20 日付けで原子力安全 保安院より, 改訂された 発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針 ( 以下, 新耐震指針 という ) に照らした耐震安全性の評価を実施するように求める文書が出され,
ジェットポンプ・リストレーナブラケット 隙間発生&摩耗の影響および対策
福島県原子力発電所所在町情報会議説明資料 高経年化に対する発電所の取り組み 平成 17 年 11 月 24 日 東京電力株式会社 当社の原子力発電所 発電所 出力 ( 万 kw) 営業運転開始 運転年数 ( 年 ) 1 号機 46.0 1971 年 3 月 26 日 34 2 号機 78.4 1974 年 7 月 18 日 31 3 号機 78.4 1976 年 3 月 27 日 29 福島第一原子力発電所
HV PHV EV 向け推奨点検について 一般社団法人日本自動車整備振興会連合会 近年増加傾向にあるハイブリッド車及び電気自動車等は 法定定期点検項目に設定されていない特殊装置が多く用いられており その性能の維持や安全性を確保するためには他の一般的な装置と同様に定期的な点検 整備が必要不可欠でありま
HV PHV EV 向け推奨点検について 一般社団法人日本自動車整備振興会連合会 近年増加傾向にあるハイブリッド車及び電気自動車等は 法定定期点検項目に設定されていない特殊装置が多く用いられており その性能の維持や安全性を確保するためには他の一般的な装置と同様に定期的な点検 整備が必要不可欠であります 当該 HV PHV EV 向け推奨点検は ハイブリッド車及び電気自動車の特殊装置に関して 幅広い車種に対応可能な点検メニューとして設定したものとなりますので
<4D F736F F D B8E9E8A4A8EA68E9197BF81698DC58F49816A>
平成 18 年 9 月 12 日 各 位 会社名中部電力株式会社代表者名取締役社長三田敏雄 ( コード番号 902 東証 大証 名証 1 部 ) 問合せ先原子力部業務グループ長増田博武 (TEL.02-91-82) 浜岡原子力発電所 号機低圧タービンの点検状況について ( 続報 ) 浜岡原子力発電所 号機の低圧タービンについて これまでの点検および工場に おける試験 解析等による調査結果等についてお知らせいたします
PowerPoint プレゼンテーション
新潟県中越沖地震の影響について 2007 年 8 月 1 日 東京電力株式会社 地震の概要 ( 諸元, 震度分布 ) 発震日時 2007 年 7 月 16 日 10 時 13 分頃 震源位置上中越沖北緯 37 度 33.4 分, 東経 138 度 36.5 分 深さ 17 km マグニチュード M=6.8 柏崎 発電所まで震央距離 :16 km, 震源距離 :23 km 1 発電所の地震観測記録 (
技術解説_有田.indd
Acceleration / G 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Damping : 1. Period / s XY.1.1 1. 6533 283 3333 423 155 15 (X) 26.12 Hz 15 12 (Y) 28.32 Hz (Z) 43.98 Hz GS Yuasa Technical Report 211 年 6 月 第8巻 水平方向 X_3G 1.7e+7
<4D F736F F D208E9197BF DDA89D78E8E8CB182CC8FDA8DD78C7689E6816A2E646F6378>
資料 - 載荷試験の詳細計画 第 回伊達橋補修検討委員会資料 平成 年 月 日 . 載荷試験の詳細計画 表 -. 部位 格点形式 溶接継ぎ手形式の階層化 ( 横桁と垂直材 下弦材との接合部応力 ). 疲労の観点からの原因究明および今後の亀裂の進展性の把握を目的とする計測 () 載荷試験の目的載荷試験は 以下の項目を把握 検証するために実施するものである (A) 横桁と垂直材 下弦材との接合部応力垂直材側の溶接止端部に応力を生じさせていると考えられる横桁の面外応力を把握するため
荏原式ろ過脱塩装置
原子炉水浄化装置 (CUW F/D) の性能改善 2010 年 3 月 9 日 株式会社荏原製作所 エネルギー事業統括部原子力技術室 ( 社 ) 日本原子力学会水化学部会第 9 回定例研究会 /( 株 ) 荏原製作所目的外使用 複製 開示等禁止 P.1 発表内容 原子炉水浄化装置について 性能改善への取り組み まとめ ( 社 ) 日本原子力学会水化学部会第 9 回定例研究会 /( 株 ) 荏原製作所目的外使用
道路橋の耐震設計における鉄筋コンクリート橋脚の水平力 - 水平変位関係の計算例 (H24 版対応 ) ( 社 ) 日本道路協会 橋梁委員会 耐震設計小委員会 平成 24 年 5 月
道路橋の耐震設計における鉄筋コンクリート橋脚の水平力 - 水平変位関係の計算例 (H24 版対応 ) ( 社 ) 日本道路協会 橋梁委員会 耐震設計小委員会 平成 24 年 5 月 目次 本資料の利用にあたって 1 矩形断面の橋軸方向の水平耐力及び水平変位の計算例 2 矩形断面 (D51 SD490 使用 ) 橋軸方向の水平耐力及び水平変位の計算例 8 矩形断面の橋軸直角方向の水平耐力及び水平変位の計算例
発電用原子炉施設の安全性に関する総合評価(一次評価)に係る報告書(島根原子力発電所2号機)
発電用原子炉施設の安全性に関する 総合評価 ( 一次評価 ) に係る報告書 ( 島根原子力発電所 2 号機 ) 平成 24 年 8 月 中国電力株式会社 目 次 1. はじめに 2. 発電所の概要 3. 総合評価 ( 一次評価 ) の手法 3.1 評価対象時点 3.2 評価項目 3.3 評価実施方法 3.4 品質保証活動 4. 多重防護の強化策 4.1 アクシデントマネジメント対策 4.2 緊急安全対策および更なる信頼性向上対策
第 9 屋外貯蔵タンク冷却用散水設備の基準 ( 昭和 57 年 7 月 1 日消防危第 80 号 ) タンクの冷却用散水設備 ( 以下 散水設備 という ) は 次によること 1 散水設備の設置範囲は 危険物規則第 15 条第 1 号に定める技術上の基準に適合しないタンク ( 一部適合しないものにあ
第 9 屋外貯蔵タンク冷却用散水設備の基準 ( 昭和 57 年 7 月 1 日消防危第 80 号 ) タンクの冷却用散水設備 ( 以下 散水設備 という ) は 次によること 1 散水設備の設置範囲は 危険物規則第 15 条第 1 号に定める技術上の基準に適合しないタンク ( 一部適合しないものにあっては その部分を含む 以下 不適合タンク という ) 及び当該タンクが保有すべき空地内に存する容量
準備書面(美浜)(2)(繰り返しの揺れ) 説明要旨
事件番号平成 28 年 ( 行ウ ) 第 161 号 美浜原子力発電所 3 号機運転期間延長認可処分等取消請求事件 原 告 松下照幸外 2 名 被 告 国 準備書面 (2) の説明要旨 ( 地震の繰り返しの揺れに対する原子炉の耐震安全性 ) ( 高浜原発 1,2 号機事件の準備書面 (8)) 2017( 平成 29) 年 3 月 30 日 名古屋地方裁判所民事 9 部 A2 係御中 原告ら訴訟代理人弁護士北村栄ほか
第 2 章 構造解析 8
第 2 章 構造解析 8 2.1. 目的 FITSAT-1 の外郭構造が, 打ち上げ時の加速度等によって発生する局所的な応力, 及び温度変化によってビスに発生する引っ張り応力に対して, 十分な強度を有することを明らかにする. 解析には SolidWorks2011 を用いた. 2.2. 適用文書 (1)JMX-2011303B: JEM 搭載用小型衛星放出機構を利用する小型衛星への構造 フラクチャコントロール計画書
国土技術政策総合研究所資料
5. 鉄筋コンクリート橋脚の耐震補強設計における考え方 5.1 平成 24 年の道路橋示方書における鉄筋コンクリート橋脚に関する規定の改定のねらい H24 道示 Ⅴの改定においては, 橋の耐震性能と部材に求められる限界状態の関係をより明確にすることによる耐震設計の説明性の向上を図るとともに, 次の2 点に対応するために, 耐震性能に応じた限界状態に相当する変位を直接的に算出する方法に見直した 1)
水冷式冷却専用チラー5~20馬力
2008 東芝キヤリア空調機器ハンドブック セントラル空調システム R407C RUW P1502 P2242 P3002 P4502 P6002 Ⅰ. 標準形 1. 仕様表 4 2. 外形図 5 3. 配線図 6 4. 使用範囲 10 5. 性能特性 5 ー 1. 能力線表の見方 11 5 ー 2. 能力線図 12 5 ー 3. 能力表 15 6. 水圧損失 20 7. 内部構造図 21 8. 冷媒配管系統図
《公表資料》荒浜側立抗付近のケーブル洞道内の火災に係る分解調査結果と類似接続部の点検について(2018年11月30日時点)
< 原子力規制庁面談資料 > 荒浜側立坑付近のケーブル洞道内の火災に係る調査及び類似接続部点検の状況について 1. 切り出したケーブル接続部の分解調査結果 2. 接地線取り付け部の断線にて発熱に至る推定メカニズム 3. 分解調査結果を踏まえた今後の原因調査 4. 類似接続部の点検 ( 外観点検 絶縁確認 ) 調査進捗 5. 調査スケジュール 2018 年 11 月 30 日 1/9 1. 切り出したケーブル接続部の分解調査結果
O1-1 O1-2 O1-3 O1-4 O3-1 O3-2 O3-3 O3-4 ES1-1 ES1-2 ES1-3 ES2-1 ES2-2 ES2-3 ES2-4 O2-1 O2-2 O2-3 O2-4 O2-5 O4-1 O4-2 O4-3 O4-4 O5-1 O5-2 O5-3 O5-4 O7-1 O7-2 O7-3 O7-4 O9-1 O9-2 O9-3 O9-4 O12-1 O12-2
Microsoft PowerPoint - fuseitei_6
不静定力学 Ⅱ 骨組の崩壊荷重の計算 不静定力学 Ⅱ では, 最後の問題となりますが, 骨組の崩壊荷重の計算法について学びます 1 参考書 松本慎也著 よくわかる構造力学の基本, 秀和システム このスライドの説明には, 主にこの参考書の説明を引用しています 2 崩壊荷重 構造物に作用する荷重が徐々に増大すると, 構造物内に発生する応力は増加し, やがて, 構造物は荷重に耐えられなくなる そのときの荷重を崩壊荷重あるいは終局荷重という
Super Build/FA1出力サンプル
*** Super Build/FA1 *** [ 計算例 7] ** UNION SYSTEM ** 3.44 2012/01/24 20:40 PAGE- 1 基本事項 計算条件 工 事 名 : 計算例 7 ( 耐震補強マニュアル設計例 2) 略 称 : 計算例 7 日 付 :2012/01/24 担 当 者 :UNION SYSTEM Inc. せん断による変形の考慮 : する 剛域の考慮 伸縮しない材(Aを1000
構造力学Ⅰ第12回
第 回材の座屈 (0 章 ) p.5~ ( 復習 ) モールの定理 ( 手順 ) 座屈とは 荷重により梁に生じた曲げモーメントをで除して仮想荷重と考える 座屈荷重 偏心荷重 ( 曲げと軸力 ) 断面の核 この仮想荷重に対するある点でのせん断力 たわみ角に相当する曲げモーメント たわみに相当する ( 例 ) 単純梁の支点のたわみ角 : は 図 を仮想荷重と考えたときの 点の支点反力 B は 図 を仮想荷重と考えたときのB
<4D F736F F F696E74202D E8D87976C816A91E F190DD94F58FAC88CF8E9197BF2E707074>
資料 2 第 3 回設備健全性 安全性に関する小委員会 原子力発電所耐震設計手法に関する 設計実務経験者へのご質問回答 平成 20 年 5 月 12 日 落合兼寛 質問 1 2 1 設計思想 設計条件に関係すると思われるもの 原子力発電所及びその設備の耐震設計を行う場合 基準地震動 S1,S2 に対しどの位の裕度 ( 安全率 ) を以て 設計を行うのか その安全率は何を意味するか 安全率が大きい =
PowerPoint Presentation
H8 年度有限要素法 1 構造強度設計 1. 塑性崩壊 1.3 疲労設計 ( 一部修正版 ) H8-1/6 早川 (R : 夏学期の復習部分 ) 1. 塑性崩壊とその評価法 ( 極限解析 ) R 塑性崩壊 : 構造物として使用に耐えないほどの過度の塑性変形 全断面降伏 前提 : 弾完全塑性材モデル E ひずみ硬化ありひずみ硬化なし : 降伏強さ E : ヤング率 ε 図 1.3 弾完全塑性材モデルの応力
安全防災特別シンポ「原子力発電所の新規制基準と背景」r1
( 公社 ) 大阪技術振興協会安全 防災特別シンポジウム 安全 防災課題の現状と今後の展望 原子力発電所の新規制基準と背景 平成 25 年 10 月 27 日 松永健一 技術士 ( 機械 原子力 放射線 総合技術監理部門 )/ 労働安全コンサルタント 目次 1. 原子力発電所の新規制基準適合性確認申請 (1) 東日本大震災と現状 (2) 新規制基準の策定経緯 (3) 新規制基準の概要 (4) 確認申請の進捗状況
原子力プラントの耐震設計
柏崎刈羽原子力発電所 1 号機及び その他の号機の設備健全性及び 耐震安全性に係る確認状況について 平成 22 年 5 月 原子力安全 保安院 1 柏崎刈羽原子力発電所の安全確認と今後の起動について 中越沖地震に対する確認 ( 設備健全性 ) 建物 構築物 機器 配管系 ( 機器単位 系統単位 ) 中越沖地震により 設備の安全機能に影響を及ぼすような損傷を受けていないかどうか 受けている場合は 適切に補修
1. 米国の規制体系における SSC 分類に関連する主要な規則類 設計 / 建設段階 運転管理段階 10CFR50.2( 定義 ) 規則 (10CFR50) 10CFR50 App.A GDC ( 一般設計規則 ) 10CFR50.65 ( 保守規則 ) 10CFR50.55a ( 規格標準規則 )
重分小委第 1-3-2 号 米国における構築物 系統及び機器分類の考え方とリスク情報活用 2008 年 6 月 25 日 原子力安全委員会事務局 本資料の構成 1. 米国の規制体系におけるSSC 分類に関連する主要な規則類 2. 米国の規制体系におけるSSC 分類の考え方 3. リスク情報を活用したSSC 分類 4. 運転管理段階におけるリスク情報の活用 5. パイロットプログラムの状況 6. 実施にあたっての留意事項
Lubricated Compressor
Lubricated Compressor L u b r i c a t e d C o m p r e s s o r 最新技術で未来をみつめ 世界に貢献する加地テック 水冷 冷 給油式 コンプレッサ 本シリーズは 過去約 70 年にわたる技術と実績に基づき製 作した 信頼性を誇る高性能コンプレッサです 当社は 高圧ガス取締法に基づく高圧ガス設備試験 製造認 定事業所 ( 経済産業大臣認定番号
強化プラスチック裏込め材の 耐荷実験 実験報告書 平成 26 年 6 月 5 日 ( 株 ) アスモ建築事務所石橋一彦建築構造研究室千葉工業大学名誉教授石橋一彦
強化プラスチック裏込め材の 耐荷実験 実験報告書 平成 26 年 6 月 5 日 ( 株 ) アスモ建築事務所石橋一彦建築構造研究室千葉工業大学名誉教授石橋一彦 1. 実験目的 大和建工株式会社の依頼を受け 地下建設土留め工事の矢板と腹起こしの間に施工する 強 化プラスチック製の裏込め材 の耐荷試験を行って 設計荷重を保証できることを証明する 2. 試験体 試験体の実測に基づく形状を次に示す 実験に供する試験体は3
112 宇宙航空研究開発機構特別資料 JAXA-SP 衝撃試験時の加速度センサの挙動 ( ゼロシフトの発生と計測衝撃レベル ) エイ イー エス宇宙技術部 小野智行 発表内容 1. 目的 2. ゼロシフトについて 3. 調査項目 Cのゼロシフトについて のゼ
環境試験技術報告開催報告 111 5.7. 試験 シ 株式会社エイ イー エス宇宙技術部 小野智行氏 112 宇宙航空研究開発機構特別資料 JAXA-SP-10-008 衝撃試験時の加速度センサの挙動 ( ゼロシフトの発生と計測衝撃レベル ) エイ イー エス宇宙技術部 小野智行 発表内容 1. 目的 2. ゼロシフトについて 3. 調査項目 4. 2222Cのゼロシフトについて 5. 2225のゼロシフトについて
1 現場の状況と技術的知見へのニーズ 東京電力 ( 株 ) 福島第一原子力発電所 1~4 号機の廃止措置等に向けた研究開発計画に係る国際シンポジウム 2012 年 3 月 14 日 東京電力株式会社 無断複製 転載禁止 東京電力株式会社
1 現場の状況と技術的知見へのニーズ 東京電力 ( 株 ) 福島第一原子力発電所 1~4 号機の廃止措置等に向けた研究開発計画に係る国際シンポジウム 2012 年 3 月 14 日 原子炉建屋とタービン建屋の構造 (BWR( BWR-4) 原子炉建屋 (R/B) 圧力容器 (RPV) 格納容器 (PCV) タービン建屋 (T/B) 蒸気タービン 蒸気 給水 復水器 圧力抑制室 冷却水 2 3 4 5
1 C 2 C 3 C 4 C 1 C 2 C 3 C
1 e N >. C 40 41 2 >. C 3 >.. C 26 >.. C .mm 4 C 106 e A 107 1 C 2 C 3 C 4 C 1 C 2 C 3 C 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
平成24年財政投融資計画PDF出後8/016‐030
24 23 28,707,866 2,317,737 26,390,129 29,289,794 2,899,665 24 23 19,084,525 21,036,598 1952,073 24 23 8,603,613 8,393,427 967,631 925,404 202,440 179,834 217,469 219,963 66,716 64,877 3,160,423 2,951,165
1 2 http://www.japan-shop.jp/ 3 4 http://www.japan-shop.jp/ 5 6 http://www.japan-shop.jp/ 7 2,930mm 2,700 mm 2,950mm 2,930mm 2,950mm 2,700mm 2,930mm 2,950mm 2,700mm 8 http://www.japan-shop.jp/ 9 10 http://www.japan-shop.jp/
第18回海岸シンポジウム報告書
2011.6.25 2011.6.26 L1 2011.6.27 L2 2011.7.6 2011.12.7 2011.10-12 2011.9-10 2012.3.9 23 2012.4, 2013.8.30 2012.6.13 2013.9 2011.7-2011.12-2012.4 2011.12.27 2013.9 1m30 1 2 3 4 5 6 m 5.0m 2.0m -5.0m 1.0m
1 911 34/ 22 1012 2/ 20 69 3/ 22 69 1/ 22 69 3/ 22 69 1/ 22 68 3/ 22 68 1/ 3 8 D 0.0900.129mm 0.1300.179mm 0.1800.199mm 0.1000.139mm 0.1400.409mm 0.4101.199mm 0.0900.139mm 0.1400.269mm 0.2700.289mm
