メタデータ情報基盤構築事業 ( 総務省平成 22 年度新 ICT 利活用サービス創出支援事業 ) 代表組織 : 国立大学法人筑波大学 共同提案者 : インフォコム株式会社 株式会社インフォコム西日本 : 合資会社ゼノン 株式会社ナレッジ シナジー : ロジカルウェブ株式会社 株式会社ジオ ブレーン

Transcription

1 メタデータ情報基盤構築事業 ( 総務省平成 22 年度新 ICT 利活用サービス創出支援事業 ) 代表組織 : 国立大学法人筑波大学 共同提案者 : インフォコム株式会社 株式会社インフォコム西日本 : 合資会社ゼノン 株式会社ナレッジ シナジー : ロジカルウェブ株式会社 株式会社ジオ ブレーン 問い合わせ先 : インフォコム株式会社 : デジタルアーカイブシステム部鳥越直寿 : 東京都渋谷区神宮前 2 丁目 34 番 17 号 :TEL FAX

2 メタデータ情報基盤構築事業 ( 代表組織 : 国立大学法人筑波大学 ) 共同提案者 : インフォコム株式会社 株式会社インフォコム西日本 合資会社ゼノン 株式会社ナレッジ シナジー ロジカルウェブ株式会社 株式会社ジオ ブレーン プロジェクトの概要 メタデータの相互運用性と利用性の高度化を目的として メタデータ記述規則等の標準仕様とオープンなメタデータ情報基盤の仕組みを検証 実証する メタデータ情報基盤では 図書館 博物館 美術館 公文書館 研究機関 民間出版者等の様々な機関が利用するメタデータ記述規則や語彙の情報を収集し デジタルコンテンツ提供者やデジタルコンテンツを利用したサービス提供者等へ一元的に提供する デジタルコンテンツ流通には欠かせないメタデータの流通性 相互運用性の高度化を進め それによって電子書籍を含む多様なデジタルコンテンツの利用環境の高度化を進めることができる デジタルコンテンツ流通の基盤が整備され 目的とするデジタルコンテンツをすばやく簡単に発見することができることや 多種多様なデジタルコンテンツに関するメタデータの相互運用性が確保されることにより 新たなサービスの創出がされる 運営基盤を設立しサービス運営 運営 2 2

3 1. プロジェクトの狙い 本事業は デジタルコンテンツ提供者や関連サービスの提供者らに対し 各機関のメタデータ記述規則や語彙の情報をメタデータ情報基盤システムを通じて一元的に提供できる情報インフラの構築を目指すものである メタデータ情報基盤システムとは 図書館や公文書館 博物館 美術館 出版流通事業者といった様々な機関が利用する分野個別のメタデータ記述規則を収集蓄積し 分野横断的な記述規則等の標準方式を定めた上で インターネット上で公開 共有 維持管理するシステムである メタデータ情報基盤システムをメタデータスキーマレジストリメタデータスキーマレジストリとして活用することで 産学官民産学官民の誰もがもが利用利用できるできるサービスサービス基盤基盤の実現を目指している 3

4 2. メタデータとは メタデータとは 一般的に データに関するデータ (Data about Data) あるいは データに関する構造化されたデータ (Structured Data about Data) と定義される ペットボトルに例えると 通常 ペットボトルには商品名がラベルとして印字されているが そのラベルをはがしてしまうと中に何が入っているかわからなくなる 何が入っているのかわからないと通常 人は飲むこと躊躇するだろう このように液体の入ったペットボトルをデジタルコンテンツ ( 知的資源 ) としてとらえると メタデータはそのラベルであり ラベルの表記方法がメタデータスキーマである 4

5 3. データ形式標準化の意義 HTMLとメタデータ WWW が普及するについれて さまざまな文書が HTML で公開されるようにあったが メタデータは部分的で HTML のテーブルなどで整形するのみであった ここからメタデータを収集するためには HTML を解析してデータ構造を推測 抽出する スクリーン スクレイピング が行なわれたが 提供組織ごとに HTML の記述法もまちまちであったため メタデータの共有は非常に困難であった スキーマに基づく XML によりデータデータの相互運用性相互運用性が高まる XML では 組織のニーズに応じたタグを定義し その構造制約を DTD 1 や XML スキーマとして明示できる これを用いることで HTML では十分表現できなかったデータ構造を的確に示し コンピュータ処理可能なメタデータを 相互運用可能な形で公開できるようになった 次のステップステップとしてとして こういったこういったメタデータメタデータの記述記述に関する取り決めをめを蓄積蓄積 公開公開 活用活用ためのための仕組仕組みがみがメタデータスキーマレジストリであるである 1 DTD(DocumentTypeDefinition: 文書型宣言 ) SGML や XML の文書構造を定義したもの 5

6 4. メタデータ情報とスキーマ ここでは予備知識として メタデータの機能 メタデータ記述規則 メタデータ語彙 アプリケーション プロファイル スキーマについて確認する メタデータの機能 識別 : どんな資源があり それが具体的に何を指すのかを 他のものと区別して示す 記述 : 現物を見なくてもそれが何であるかがわかるような概要を記述する 発見 : 多数の資源の中から 特定のもの あるいは条件に合致するものを見つける手段を提供する 入手 : 求める資源がどこにあるか どうやったら入手できるかの手段を示す メタデータ記述規則 一貫したメタデータの作成のためには メタデータ記述規則 を定める必要がある メタデータ記述規則 は 記述に用いる項目と その項目は必須か 任意か などといった取り決めを明示的に定義したものである たとえば蔵書目録を作成する場合では タイトルは必ず 1 つ 著者は必須で複数可 訳者はあれば必須 ( 任意 ) といったかたちで メタデータ記述規則 を定め それに従いメタデータを作成する メタデータ記述規則 は (1) メタデータ語彙 (2) 構造的制約 (3) 具体的表現形式 (4) 記述上のガイドライン で構成される メタデータ語彙 アプリケーション プロファイル スキーマ メタデータ記述規則 の (1) と (2) 以降を分離して階層的にとらえることで 語彙の共通性を高めることができる すなわち 既存の標準的なメタデータ語彙をできるだけ利用し 応用に特化した語彙の必要性を最小化しやすくなる また (2)~(4) に関しても 新たに規則を作る場合に既存のものを参考にしやすい 規則間の違いを明確にとらえることができるために規則間の相互運用の可能性を的確に判断しやすい といった長所を持つ これは Dublin Core Metadata Initiative が提案した概念に基づくものであり (1) を メタデータ語彙 (2) 以降を アプリケーション プロファイル (Application Profile) と呼ぶ また 独自あるいは標準の語彙 およびアプリケーション プロファイルを総称して メタデータ記述の スキーマ と呼ぶ 6

7 5. 各分野でのメタデータ記述の現状 以下に分野毎で 国際的な標準化が進められているメタデータの記述規則を一覧する メタデータの記述規則は 領域によってさまざまに異なることがわかる 図書館分野 博物館分野 図書館目録では 従来型のパリ原則と ISBD をベースにした書誌記述の基本となっているが 書籍などのメタデータについて 表現形 体現形 といったレベルに分けて考える新しいモデルを導入し それに基づいて記述体系を見直した 書誌レコードのための機能要件 (FRBR) が提案されている 博物館においては 国際博物館会議の国際ドキュメンテーション委員会 (CIDOC, International Committee for Documentation) よって 博物館資料情報のための国際ガイドライン (IGMOI, International Guidelines for Museum Object Information) (CRM, Conceptual Reference Model) が提案された そのほか CDWA(Categories for the Description of Works of Art) VRA Core CIMI Profile CHIN(The Canadian Heritage Information Network) などの記述標準化項目案がよく知られている 文書館分野 電子書籍 音楽データ 文書館分野では 国際文書館評議会 (ICA, International Council on Archives) を中心に記録史料記述の標準化が進められ 国際標準記録史料記述一般原則 (ISAD(G), General International Standard Archival Description) が刊行された また米国アーキビスト協会 (SAA, Society of American Archivists) などが 記録史料記述のためのマーク付け言語 コード化記録史料記述 (EAD, Encoded Archival Description) を公開している 主要な電子書籍フォーマットのひとつ EPUB においては すでに第 2 版において メタデータやナビゲーション情報を記述するオープン パッケージング フォーマット (OPF, Open Packaging Format) において metadata 要素内でタイトル 著者 言語などのメタデータを記述するために ダブリンコア語彙を採用している CD にはタイトルなどのメタデータを収録する CD-TEXT 規格もあるが 多くの音楽 CD はこれらのメタデータを含んでいない そこで CD のパッケージとしての ( アルバム ) メタデータ および各トラックの作品メタデータを独自に登録する CDDB と呼ばれる第三者サービスが使われている 7

8 6. データ表現方式の標準化動向 領域を超えたメタデータの共有のためには メタデータの記述規則だけでなく その記述方法 ( 基底データモデル ) の標準的な枠組みが求められる メタデータ記述を標準化する流れとして Dublin Core RDF Topic Maps について概観する Dublin Core DCMES(Dublin Core Metadata Element Set) は さまざまな分野に共通するプロパティを目録専門家でなくても使えるように整備し 分野を越えた意味の相互運用性 (semantic interoperability) を得ることを狙いとする 領域やサービスごとに異なるメタデータも Dublin Core にマッピングすることで 最小限の相互運用性を持たせることができる RDF Dublin Core のような共通の語彙を用いてメタデータを交換するためには そのデータモデルの記述方法も共通化する必要がある RDF 1 は現在 メタデータ記述の標準として広く支持されているものである RDF は異なる組織やアプリケーションのデータを交換 共有するための バス ( データ流通の共通基盤 ) として機能する Topic Maps Topic Maps は 情報 / 知識を利用者の持つ概念体系に合わせて分類 整理 体系化 組織化し見つけやすくする サイバースペースにおいて高度に構造化された索引のよう役割をする 知的活動を人に優しく支援することを目指す情報技術である 1 RDF(Resource Description Framework) メタデータ等のデータモデルの記述方式 リソース一般の記述方法の枠組みとして 1999 年に W3C から勧告され RDF で記述された情報の厳密な意味論を含めた改定が 2004 年に勧告された 8

9 7. メタデータスキーマレジストリメタデータスキーマレジストリに求められるめられる機能 (1) 事業の提案概要における 新しいサービスの概要 をふまえ 以下の 3 つの視点でユースケースを考えメタデータスキーマレジストリに求められる機能を定義している 1. メタデータ記述規則収集 登録に関する視点 2. コンテンツ提供者がメタデータを付与したり 新たなスキーマを構築するための視点 3. サービス提供者が コンテンツ提供者のメタデータを利用して高度なサービスを展開するための視点 < 考え方とユースケース > 1. 既存のメタデータ記述規則を標準的な形で表現 公開する 2. メタデータを記述するために 利用可能なメタデータ記述規則を探す 3. 公開されているメタデータ記述規則を参考に独自のメタデータ記述規則を定義する 4. 異なるメタデータ間での相互運用 5. 複数のメタデータをマッシュアップする これらの視点 ユースケースを想定し 次のような機能がメタデータスキーマレジストリとして求められる 9

10 7. メタデータスキーマレジストリ メタデータスキーマレジストリに求められるめられる機能 (2) メタデータ記述規則収集記述規則収集 登録登録するためのするための機能 1. RDF 形式の語彙定義を確認しながら登録できる 2. RDF 形式の語彙定義を確認しながら登録できる 3. 表などの半形式的定義をもつ記述規則を対話的に登録できる 4. スキーマファイルを解析して変換の前処理を行なう 5. 登録スキーマの更新ができる コンテンツ提供者提供者がメタデータメタデータを付与付与したりしたり 新たなたなスキーマスキーマを構築構築するためのするための機能 1. 登録されている記述規則 語彙定義の一覧 詳細を表示できる 2. 登録されている記述規則 語彙定義を検索し 該当するものを表示できる 3. 独自記述規則の作成を支援できる 4. 複数記述規則間の関連を調べ 分かりやすく示すことができる 5. 選択した記述規則に基づくメタデータ記述の支援できる 6. コンテンツの長期保存 利用のためのメタデータ記述標準 サービス提供者提供者がコンテンツコンテンツ提供者提供者のメタデータメタデータを利用利用してして高度高度なサービスサービスを展開展開するためのするための機能 1. メタデータスキーマレジストリを検索し 語彙 記述規則を調べることができる 2. コンテンツ提供者のメタデータをサービス提供者 ( メタデータ / コンテンツ利用者 ) が理解できるよう メタデータに用いられている語彙や記述規則を検索して調べることができる 3. メタデータ変換の支援 4. コンピュータによる問い合わせインターフェイス 10

11 7. メタデータスキーマレジストリ メタデータ情報基盤システム Meta Bridge の構築メタデータスキーマレジストリとして メタデータ情報基盤システム を構築した 開発対象 メタデータ情報基盤システムの開発対象は 主に以下の 2 つを対象とした 語彙定義の機能 ( クラス プロパティなど ) 記述規則定義の機能 ( 使用プロパティ 値制約などの記述規則 ) 開発フェーズは 3 つに分割し段階的なリリースとした スケジュール 2010 年 11 月 ~2011 年 3 月の間 以下の開発を実施 第 1 フェーズの開発 2/15 リリース機能 : 語彙定義 記述規則についてファイルによる登録 更新 第 2 フェーズの開発 2/25 リリース機能 : 語彙定義 記述規則のキーワード検索 及び RDF/XML Turtle TopicMaps 形式の出力 記述規則の画面による追加 更新 第 3 フェーズの開発 3/15 リリース機能 : メタデータインスタンスの変換 構築スケジュール 11

12 7. メタデータ スキーマレジストリ メタデータ情報基盤システム Meta Bridge メタデータ情報基盤システム Meta Bridge をホスティングサーバー上に実現しウェブ経由での利用を想定した利用評価を実施した また 本システムによるメタデータ記述規則の構築方法や相互運用性についても実証を行った Meta Bridge の主な機能 MetaBridge 語彙定義登録各機関で管理している語彙定義をユーザが容易に本システムに登録し 確認できるユーザインターフェースを提供する 入力方法は ローカルファイルのアップロード指定 URL 指定によるウェブからの読み込み テキストエリアへの貼り付けに対応し 自由度を持たせる設計とした 記述規則登録各機関のメタデータの記述規則を本システムに登録し 確認できるユーザインターフェースを提供 メタデータインスタンス変換レジストリに登録されているメタデータの記述規則から CSV TS V 形式で記述されたメタデータインスタンスをRDF/XML Trutle TopicMaps 形式で変換して出力する機能を提供する また RDF/XML Trutle 形式のメタデータインスタンスをダム ダウン (DCマッピング) したRDF/XML Trutle TopicMaps 形式で出力する機能を提供 12

13 7. メタデータスキーマレジストリ メタデータ情報基盤システム Meta Bridge の機能 機能区分 画面 機能名称 機能区分 画面 機能名称 語彙 語彙定義登録 記述規則 ターム検索 ターム詳細表示 記述規則名前空間設定 バージョン一覧 記述規則検索一覧 記述規則 登録済語彙一覧語彙定義検索一覧語彙定義参照ターム詳細表示 RDF/XML 出力 Turtle 出力 TopicMaps 出力キーワード検索 ( 語彙定義 ) 記述規則ファイル取込記述規則編集記述制約追加編集記述制約検索記述規則 ( 構造化 ) 追加編集参照設定バージョン一覧未登録語彙登録 メタデータインスタンス変換 コンピュータによる問い合わせ (API 提供 ) 記述規則参照 (RDF 出力は除く ) 記述規則参照 ( 構造化 ) 記述制約参照 記述制約検索 RDF/XML 出力 Turtle 出力 TopicMaps 出力 dumb down マッピング キーワード検索 ( 記述規則 ) メタデータ RDF 生成 (CSV 取込 ) メタデータ変換 dumb down 語彙検索 記述規則検索 メタデータインスタンス変換 記述規則一覧 13

14 7. メタデータスキーマレジストリ メタデータ情報基盤システム Meta Bridge の画面イメージ 記述規則編集画面 語彙定義編集画面 14

15 8. メタデータ情報共有のためのガイドライン 本プロジェクトでは メタデータ情報共有のためのガイドライン の策定を行った ガイドラインはデジタルコンテンツに関わる様々な機関にとって メタデータを公開する際に 共有 再利用性の高い記述をするための拠り所となるものである ガイドラインに基づくメタデータ記述規則の開発 提供を行うことで メタデータの提供機関のみならず メタデータの利用者にとっても利用性の高いメタデータを実現することができるようになり メタデータを利用した新たな付加価値の機会を提供できるようになる < ガイドラインの目的目的と役割 > このガイドラインは デジタルコンテンツに関わる様々な機関 ( 図書館 公文書館 美術館 博物館 サービス事業者 出版社等 ) におけるメタデータの相互利活用のために広く利用されるものでなければならない 開発 実証成果の推進と普及展開の仕組みを以下に記す 15

16 8. メタデータ情報共有のためのガイドライン メタデータ情報共有のためのガイドライン の概要 優先度は A( 高 )~C( 低 ) 項目 (1) スキーマの選択 設計と公開の指針 (2) メタデータ記述の推奨指針 (3) メタデータの公開と交換 利用に関する指針 指針 スキーマを相互運用可能な形で選択 設計する 新たなスキーマを設計する場合 使用語嚢や参照記述規則の定義を尊重し メタデータを相互運用できるよう設計する 独自スキーマを設計する場合も 特定領域の知識なしに理解し 交換可能なフォーマットに変換するための情報 規則を用意する スキーマ定義を コンビュータ処理可能な標準方法でも表現し 公開する リソースにグローバルな識別子 (URI) を与える ( コンビュータ処理可能な識別子に加えて ) 人聞に理解可能なラベルを標準的な方法で与える A 標準的で再利用可能な形で コンテンツの作者を記述する 暖昧さのない標準形式で日時 位置情報を付与する 可能ならばキーワードを統制語嚢で付与する ラベルに読みを与える場合は 言語タグを用いて区別するか ラベルを構造化して記述する リテラル値のデータ型 言語タグは 目的が明確な場合に限って用い スキーマで使用を宣言して一貫した形で与える メタデータの公開には 標準的なデータ表現方法として RDF を用いる メタデータを正しく理解 利用するためにスキーマを参照し 必要に応じてプロパティの整合調整を行なう データを公開用などに変換する場合は 情報が失われないように構造と粒度を保ち 利用者がダムダウンする 主要プロパティはあらかじめ単純化値を提供する (4) 運用に関する指針スキーマの管理データを明示し バージョン管理を行なう A メタデータには作者 作成日時 準拠スキーマなどの管理データを付与する データを集約して格納する場合 由来情報とあわせて管理する 優先度 A A B C A B B B C C A B B A B 16

17 9. リンクするデータの広がりとレジストリの役割 リンクするするデータデータと WEB サービス WWWが発展してきたのは さまざまな情報を結びつけるハイパーリンクの力によるところが大きい 情報が一元的に管理されるのではなく ユーザがそれぞれ作成した文書において シンプルな方法で容易に別の文書とのリンクを設けることができる 文書のつなが りはどんどん広がり網の目が密になって 文書文書のウェブウェブ を織り成す 読者はリンクをたどることで 関連する情報だけでなく 思わぬ未知の世界との出会い ( セレンディピティ ) が得られるようになり ウェブの力はネットワーク効果によってどんどん高まってゆく 閉じたじたシステムシステムのデータデータは そのその中でしかでしか生かせないかせない (a) 位置データの利用 Google Maps をはじめ 既に多くの位置情報がインターネット上で提供されているが メタデータが標準的方法で提供されることで 例えば 異なるサービス提供業者が提供する飲食店の情報を一つの地図上に一括表示させることも可能となる さらに データのリンクにより 飲食店のメニューの情報から 料理のレシピサイトへのナビゲートや食材の直売サイトへのナビゲート等のサービス展開も可能となる (b) 時間データの利用位置データと並んで時間データは情報リソースを現実世界に結びつける役割を担う 領域を超えた情報活用のための 鍵となるデータと考えられる リンクするするデータデータが新たなたな価値価値を生む (c) 商品情報と価格データ標準的な方法でセマンティックマーク付けによる価格データの明示が行なわれれば こうした情報を自動収集できるようになる 商品データを利用した独自のサービス開発も容易になり さらにセールの情報を位置データ 時間データと組み合わせる応用も考えられる (d) ユーザ評価と口コミ多くの EC サイトでは 利用者が感想や評価を書き込む機能を備え 他の利用者が商品を選択するための情報として活用されている ユーザ評価を集約するレビューサイトも数多い またウェブログ あるいはツイッターなどのマイクロブログによって個人が直接発信する情報の中にも 商品やコンテンツの感想 評価が無数に存在する 17 こういったキーになるメタデータが標準化され 相互にリンクすることで 新たな価値 新たな世界が広がっていく

18 9. リンクするデータの広がりとレジストリの役割 リンクするするデータデータの広がり 博物館 図書館 文書館 (MLA) 領域では メタデータ記述の国際的な標準化が進められているが これを超えてさらに広くメタデータを共有するための試みも始まっている さまざまな Open なデータをつなげる Linked Open Data という取り組みも広がっている 多様な領域の リンクするデータ を組み合わせて新しい価値を生み出すためには 語彙レベルだけではなく データ構造も含めた共通理解の基盤が不可欠となる リンクするするデータデータと メタデータレジストリメタデータレジストリの役割 本プロジェクトのメタデータスキーマレジストリは さまざまな記述規則の語彙と構造を登録できる スキーマ登録時には 標準汎用語彙との関連付けも行なう アプリケーションは API 経由で登録スキーマを利用し データを理解可能な形に変換させることができるメタデータスキーマレジストリに登録された記述規則を利用すれば 必要なデータを入力し そこから記述規則に準拠したメタデータを生成するためのテンプレートを作成するサービスが提供できるだろう API を用いて動的にレジストリに問い合わせ 必要な箇所にメタデータを埋め込むようなブラウザのプラグイン 拡張機能を作ることもできる 18

19 10. 領域を超えたビジネス機会 メタデータスキーマレジストリを中心に RDF トピックマップなどを用いて キーとなるデータがリンクしていくことにより 領域を超えたビジネス機会が広がる それは次のような利用者にメタデータを利用した新たな付加価値の機会を提供できるようになる (a) コンテンツ保有者まず コンテンツ保有者 管理者は 自らが保有 管理しているコンテンツに対して デジタルコンテンツはそのものを そうでないものはデジタル化してネットワーク上に置き 利用可能にする必要がある それらに対してメタデータを付与し セマンティック インデックスを作成し 様々な視点からアクセス可能するとともに その存在を広く発信していく必要がある そうすることにより コンテンツにアクセス 利用されるケースが増大していくものと考えられる デジタルコンテンツのWeb 上での販売ももちろん 魅力的なコンテンツを増やしていく努力も欠かせない 魅力的なデジタルコンテンツについては Web 上での販売も検討の余地がある コンテンツの粒度についても より細かい粒度での提供も検討していく必要がある (b) コンテンツの流通業者利用者のニーズに合わせて 様々なテーマでセマンティック インデックスを作成し 複数のコンテンツ保有者が提供しているコンテンツを 横断的に提供していくことができるようになる コンテンツへの客観的な評価情報を付与したり いろいろな視点からコンテンツ間の関係を見えるようにすることなどにより 提供サービスに付加価値を付けることができる 魅力的で有益なコンテンツを増やし 付加価値を付けることにより 流通する量を増大させ 販売量を増やすことができると考えられる (c) コンテンツ製作者音楽 映画 コミック ゲーム アプリケーションソフトウェア ニュースなど 魅力的なコンテンツを供給すれば コンテンツの価値を高め 流通 販売量の増加に繋げることができると考えられる (d) ソフトウェア開発者 識別された主題のネットワーク 環境構築 メタデータ トピックマップ作成のニーズが高まり その中において主題中心のコンピュータ利用を実現するためのツール アプリケーションの需要が増えると考えられる (e) 行政サービスサービス提供者行政サービスについての情報発信が有効的に行われ 利用者への周知が徹底し 行政サービスの質 量ともに向上されることができる それにともない 利用者の満足度も向上し 市民活動を活発にすることができると考えられる (f) 企業組織が保有する知識 ノウハウを体系化し 共有可能にする 関連する情報リソースへのアクセスも容易にする それにより 組織活動を活発にし 競争力を高めるとともに 次世代への継承を容易にする 19

20 領域領域領域領域を超えたえたえたえたビジネスビジネスビジネスビジネス機会機会機会機会新サービサービサービサービスの実現実現実現実現公的機関役所図書館博物館美術館学校など編集者ライター民間企業出版社ほかメタデータメタデータメタデータメタデータ情報基盤情報基盤情報基盤情報基盤市場規模市場規模市場規模市場規模 デジタルコンテンツデジタルコンテンツデジタルコンテンツデジタルコンテンツ市場市場市場市場におけるにおけるにおけるにおけるインインインインターネットターネットターネットターネット 携帯電話流通分野携帯電話流通分野携帯電話流通分野携帯電話流通分野 は 8500 億円億円億円億円の市場規模市場規模市場規模市場規模 デジタルコンテンツ協会 デジタルコンテンツ白書 2010 株式会社電通 2009 年 ( 平成 21 年 ) 日本の広告費 より想定 ターゲットターゲットターゲットターゲット市場市場市場市場 民間企業民間企業民間企業民間企業 図書館図書館図書館図書館 公文書館公文書館公文書館公文書館 大学大学大学大学 博物館博物館博物館博物館 美術館等美術館等美術館等美術館等の産学官民産学官民産学官民産学官民におけるにおけるにおけるにおけるネットワークネットワークネットワークネットワーク上でのでのでのでのデジタルコンテンツデジタルコンテンツデジタルコンテンツデジタルコンテンツ市場市場市場市場がターゲットターゲットターゲットターゲット市場市場市場市場であるであるであるである メタデータメタデータメタデータメタデータ情報基盤自体情報基盤自体情報基盤自体情報基盤自体は基盤基盤基盤基盤システムシステムシステムシステムとしてとしてとしてとして メタデータメタデータメタデータメタデータの相互運用性相互運用性相互運用性相互運用性の確保確保確保確保のためにのためにのためにのために運営運営運営運営するするするする 本システムシステムシステムシステムを活用活用活用活用したしたしたした結果結果結果結果としてとしてとしてとしてメタメタメタメタデータデータデータデータの相互運用性相互運用性相互運用性相互運用性が向上向上向上向上しコンテンツコンテンツコンテンツコンテンツ流通流通流通流通が促進促進促進促進されされされされ ターゲットターゲットターゲットターゲット市場市場市場市場の活性化活性化活性化活性化し拡大拡大拡大拡大することがすることがすることがすることが目的目的目的目的 メタデータメタデータメタデータメタデータ情報基盤情報基盤情報基盤情報基盤は運営主体運営主体運営主体運営主体となるとなるとなるとなる非営利非営利非営利非営利の組織組織組織組織を立ち上げてげてげてげて 蓄積蓄積蓄積蓄積したしたしたしたデータデータデータデータの民間民間民間民間でのでのでのでの利用性利用性利用性利用性を高めるめるめるめる一方一方一方一方 中長期中長期中長期中長期の安定安定安定安定したしたしたしたデータデータデータデータの維持管理維持管理維持管理維持管理のためにのためにのためにのためにメタデータメタデータメタデータメタデータ情報基盤研究会情報基盤研究会情報基盤研究会情報基盤研究会を通じたじたじたじた公的機関公的機関公的機関公的機関とのとのとのとの連携連携連携連携を継続継続継続継続するするするする 利用者の感性的な要求にもダイレクトに応えられる新しいデジタルコンテンツ提供サービス市場こんな本が読みたい 書籍こんな所へ行きたい レジャーこんなモノがほしい ショッピングこんな人に会いたい 求人こんなものが食べたい 食事パソコンパソコンパソコンパソコンで携帯携帯携帯携帯でいつでも どこでも車の中ででも今は ほしいコンテンツをあらかじめ知っているか たまたま ほしいコンテンツに遭遇するのが実情 こんなことがしたい コンテンツの流通促進メタデータの相互運用 20