里地里山の生物多様性の経済的価値の評価の詳細について 1. 調査対象本調査では 里地里山が維持される ことで 生物多様性が維持されることによる効果を調査対象とした 2. 適用した経済評価手法上記テーマの経済価値の評価に際しては 評価対象のシナリオを設定し 調査票を用いてシナリオに対する支払意思額を尋
|
|
|
- たつぞう こうい
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 里地里山の生物多様性の経済的価値の評価の詳細について 1. 調査対象本調査では 里地里山が維持される ことで 生物多様性が維持されることによる効果を調査対象とした 2. 適用した経済評価手法上記テーマの経済価値の評価に際しては 評価対象のシナリオを設定し 調査票を用いてシナリオに対する支払意思額を尋ねる仮想評価法 (CVM) を用いて行なうこととした アンケートの手法としてインターネットによる WEB アンケートを採用した また 質問方式は 二段階二項選択方式とし 支払意思額を推定するための手法に ロジットモデル推定により行い さらに 支払意思額の信頼区間の推定では モンテカルロ シミュレーション (Krinsky and Robb(1986) 1 Haab, T. and K. McConnell(2002) 2 )) を用いた 3. 評価の流れ本調査の実施結果の精度を高めるため 環境経済学の有識者に対して調査票設計にあたり 内容の確認を行い 調査票に反映した 氏名所属 肩書き専門 期待する情報 栗山浩一京都大学教授環境経済学 森林 林業 国立公園 吉田謙太郎長崎大学教授環境経済学 経済価値評価 森林環境税 また 調査結果の分析 留意点 今後の課題等について 平成 27 年度経済的手法を用いた価値の主流化等に関する検討会 第 1 回及び第 2 回において検証を行った なお 各回に出席した検討会委員は下記のとおり 氏名 所属 役職 足立直樹 株式会社レスポンスアビリティ代表取締役 第 1 2 回 栗山浩一 京都大学大学院農学研究科生物資源経済学専攻教授 第 1 2 回 中静透 東北大学大学院生命科学研究科教授 第 2 回 松井孝典 大阪大学大学院工学研究科助教 第 2 回 吉田謙太郎 長崎大学大学院水産 環境科学総合研究科教授 第 1 2 回 1 Krinsky, I. and A. Robb On Approximating the Statistical Properties of Elasticities. Review of Economics and Statistics, 68: Haab, T. and K. McConnell Valuing Environmental Natural Resources: The Econometrics of Non-Market Valuation. Northhampton, MA: Edward Elgar Publishing.
2 4.WEB アンケートの実施概要下記の通り WEB アンケートによって CVM 調査を実施した 図表 1 WEB アンケートによるCVMの実施概要 項目 内容 回答者 全国の国民 ( インターネット会社のアンケートモニター制度登録者 ) 調査票は別添の通り 支払方式は二段階二項選択方式とする ( 提示金額の価格帯は 4 段階 ) 調査票 ( 問 1) で はい と回答 ( 問 1) で いいえ と回答 A B C ( 問 1) の提示金額 ( 問 1-1) の提示金額 ( 問 1-2) の提示金額 5,000 円 10,000 円 2,000 円 2,000 円 5,000 円 1,000 円 1,000 円 2,000 円 500 円 500 円 1,000 円 100 円 サンプル サイズ 実施時期 回答段階毎に 100 サンプル 4 パターン=400 サンプル回収を目標として実施 調査の結果回収したサンプルは 432 サンプル 全国 8 地域 ( 北海道 / 東北 / 関東 / 中部 / 近畿 / 中国 / 四国 / 九州 ) 別に人口規模に応じて割付 2015 年 3 月 2
3 5.CVM 調査票 WEB 上で以下の画面を回答者に提示し アンケート調査を行った 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
11 11
12 12
13 Q13 提示額が 5,000 円で はい を選択した場合 Q13 提示額が 2,000 円で はい を選択した場合 Q13 提示額が 1,000 円で はい を選択した場合 Q13 提示額が 500 円で はい を選択した場合 13
14 Q13 提示額が 5,000 円で いいえ を選択した場合 Q13 提示額が 2,000 円で いいえ を選択した場合 Q13 提示額が 1,000 円で いいえ を選択した場合 Q13 提示額が 500 円で いいえ を選択した場合 14
15 15
16 6. 抵抗回答 取組のための基金に対して 円の寄付を支払っていただけますか? という設問に 2 回とも いいえ と答えた回答者には その理由を尋ねた その結果 理由として 取組は行った方がよいが 取組にお金を払うほどの価値を感じない 取組のために 基金でお金を集めるという仕組みに反対 の 2 項目を選択した回答については 抵抗回答と判断した また その他 については具体的な記述内容をみて 図表 2 に示すように抵抗回答か否かを判断した 以上より抵抗回答と判断された 120 サンプルについて 総回収 432 サンプルから除外し 残りの有効回答 312 サンプルによって WTP を推計した 図表 2 抵抗回答の具体的な内容と判断その他 ( 具体的な理由 ) 金銭的余裕が無いもう少し低額だとよい現在働いていないため寄付金が正当に使われるか不安だから国がお金を出せばいい財産に余裕ある人達が寄付するべき募金ではなく誘致 参加型がよい基金の健全性などもっと調べないと即答できない 判断 有効回答 抵抗回答 7. 生物多様性保全便益に関する WTP 1 質問方式 WTP を尋ねる質問方式は 二段階二項選択方式による方法を用いた 調査において実際にアンケートの回答者へ提示する金額については 以下の表に示すように 二段階のうち一段階目 (1 回目 ) に尋ねる際の提示金額について 500 円 ~5,000 円の 4 種類を作成した 図表 3 提示金額 1 回目に提示する金額 2 回目に提示する金額 1 回目 Yes 1 回目 No 500 円 1,000 円 100 円 1,000 円 2,000 円 500 円 2,000 円 5,000 円 1,000 円 5,000 円 10,000 円 2,000 円 2 WTP の推計 WTP は 対数線形ロジットモデルを用いて推計を行った 3 3 引用文献栗山浩一 Excel でできる CVM Version
![最大提示額で裾切りした結果による また 抵抗回答と捉えられるサンプルは集計対象外とした 推定結果によれば いずれの信頼区間も複数の提示額 4 にまたがらない結果が得られており 信頼性が確保されているものと捉えられる 図表 5 モンテカルロ シミュレーションによる WTP 及び信頼区間の推定結果 ( 単位 : 円 ) 中央値 1,411 [1,192-1,685] 平均値 2,657](/docs-images/96/129890248/images/17-1.jpg "[2,290-3,090] ( 最大提示額で裾切り ) 3 支払意思額の推定結果わが国における世帯数は 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数によれば 55,952 千世帯 (2014/1/1 現在 ) 国勢調査によれば 51,951 千世帯 (2010/10/1 現在 ) である 前に示した WTP に これらの世帯数を掛けることで 里地里山の維持に伴う生物多様性が保全されること 4")
17 図表 4 対数線形ロジットモデルの推定結果 変数 係数 t 値 p 値 constant *** ln(bid) *** n 312 対数尤度 さらに 支払意思額の信頼区間の推定では モンテカルロ シミュレーション (Krinsky and Robb(1986) Haab, T. and K. McConnell(2002)) を用いた 具体的には 推定されたパラメータの分散共分散行列をもとに 多変量正規分布に従う乱数を繰り返し生成 ( 試行回数 :5,000 回 ) し 得られた乱数を用いた計算結果によって 95% 信頼区間を推定した 推計結果は下表のとおりであり 中央値では約 1,410 円 平均値では約 2,660 円という結果が得られた なお 平均値は 最大提示額で裾切りした結果による また 抵抗回答と捉えられるサンプルは集計対象外とした 推定結果によれば いずれの信頼区間も複数の提示額 4 にまたがらない結果が得られており 信頼性が確保されているものと捉えられる 図表 5 モンテカルロ シミュレーションによる WTP 及び信頼区間の推定結果 ( 単位 : 円 ) 中央値 1,411 [1,192-1,685] 平均値 2,657 [2,290-3,090] ( 最大提示額で裾切り ) 3 支払意思額の推定結果わが国における世帯数は 住民基本台帳に基づく人口 人口動態及び世帯数によれば 55,952 千世帯 (2014/1/1 現在 ) 国勢調査によれば 51,951 千世帯 (2010/10/1 現在 ) である 前に示した WTP に これらの世帯数を掛けることで 里地里山の維持に伴う生物多様性が保全されること 4 提示額 : 二段階目を含めて 100 円 500 円 1,000 円 2,000 円 5,000 円 10,000 円 17
18 による年あたり便益が 以下のように算出される 図表 6 便益の算出結果 ( 年間 ) 住民基本台帳に基づく世帯数による場合 国勢調査の世帯数による場合 世帯数 55,952 千世帯 51,951 千世帯 中央値 789 億円 733 億円 平均値 1,486 億円 1,380 億円 8. 生物多様性 里地里山に対する認知度と支払い意思額の関係生物多様性 または里地里山に対する認知度別 ( それぞれ 各言葉を知っているかどうかでサンプルを区分 ) に支払意思額 (1 世帯あたり年間 ) を算出した 生物多様性 または里地里山に対する認知度が高い回答者ほど 支払意思額が高く 特に 里地里山という言葉を知っている人 ( 全体の 3 分の 1) では中央値 :2,020 円 平均値 :3,312 円という結果が得られた 生物多様性という言葉を知っているか 里地里山という言葉を知っているか 全体 知っている 知らない 知っている 知らない 有効回答数 中央値 1,705 円 1,123 円 2,021 円 1,193 円 1,411 円 平均値 2,981 円 2,286 円 3,345 円 2,359 円 2,657 円 18
19 ( 参考 )CVM による先行評価結果事例との比較国内で 生物多様性や生態系サービスの経済価値を評価した事例と比較したところ 1 世帯あたり年間支払意思額において 大きく異ならない結果が得られている 評価対象 本調査 全国的な里地里山の保全活動により維持される生物多様性の価値 全国的なシカの食害対策の実施により保全される生物多様性の価値 奄美群島を国立公園に指定することで保全される生物多様性の価値 2014 年度から 2020 年度までの 7 年間で 日本全国の干潟を 1,400 ヘクタール再生することに対する支払意思額を評価 20 年後の時点で野生のツシマヤマネコの生息数は現在よりも約 40 頭増加し 1980 年代の生息数である約 140 頭まで回復させることに対する支払意思を尋ねた 蕪栗沼に飛来する水鳥を保護し 現在の飛来数を維持するための保護活動に対する支払意思額を尋ねた 松倉川の生態系を保全するために松倉ダム以外の方法で洪水や水不足を解決する政策に対する支払意思額を尋ねた 地下水保全税の負担により 阿蘇地域への植林や白川中流域の農家の田んぼに水を張ってもらうことで地下水量を回復させることに対する支払意思額を尋ねた WTP (1 世帯当たり ) 中央値 : 1,411 円 / 年平均値 : 2,657 円 / 年 中央値 : 1,666 円 / 年平均値 : 3,181 円 / 年 中央値 : 1,728 円 / 年平均値 : 3,227 円 / 年 中央値 : 2,916 円 / 年平均値 : 4,431 円 / 年 中央値 : 1,015 円 / 年平均値 : 2,790 円 / 年 中央値 : 917 円 / 年平均値 : 2,004 円 / 年 中央値 : 8,756 円 / 年平均値 :13,016 円 / 年 中央値 : 1,045 円 / 月平均値 : 2,287 円 / 月 総評価額 中央値 : 733 億円 / 年平均値 :1,380 億円 / 年 全国世帯数を乗じた 中央値 : 約 865 億円 / 年平均値 : 約 1,653 億円 / 年 全国世帯数を乗じた 中央値 : 約 898 億円 / 年平均値 : 約 1,676 億円 / 年 全国世帯数を乗じた 中央値 : 1,515 億円 / 年平均値 : 2,302 億円 / 年 全国世帯数を乗じた 干潟再生 1ha あたりの日本全国の支払意思額中央値 : 7 億 5,744 万円平均値 :11 億 5,096 万円 中央値 : 527 億円 / 年平均値 :1,449 億円 / 年 全国世帯数を乗じた - 函館市民 :11~16 億円 / 年札幌市民 :62~93 億円 / 年北海道全体 :193~287 億円 / 年 中央値 : 約 33 億円 / 年平均値 : 約 71 億円 / 年 熊本市世帯数を乗じた 19
20 評価対象 屋久島に生息する多様な生物や 生態系を保全することに対する支払意思額を尋ねた 負担金の支払いにより 地球温暖化による干潟消失の回避がなされるとしている 現状ベースでは 地球温暖化により 干潟がすべて失われると仮定 盤洲干潟の自然環境の保全 改善 活用を進めるために新規に基金を創設するシナリオ 干潟自然観察公園 干潟博物館設置 干潟の環境改善のための実験 小櫃川の水質浄化 干潟のパンフレットの配布 干潟の案内ボランティアへの支援 干潟の観察会の実施などに役立てるものとしている WTP (1 世帯当たり ) 中央値 : 1,599 円 ( 一人あたり ) 中央値 : 4,179 円平均値 : 6,336 円 総評価額 保護政策が強いシナリオ中央値 : 688 億円平均値 :2,483 億円 保護対策が弱いシナリオ中央値 : 293 億円平均値 :1,511 億円 2,043 億円 / 年 全国人口を乗じた 木更津市 :2 億 3,400 万円全国 :1,671 億 4,600 万円 20
Microsoft Word - 資料３－１：里地里山の経済価値評価
資料 3-1 里地里山の経済価値評価 1) 実施背景 目的 COP10 以降 環境省においても わが国の自然環境や生物多様性保全に関する取組に対して経済価値評価が進められ 特に干潟や湿地の経済価値については マスコミ等からも広く取り上げられ 生物多様性保全の普及啓発の推進に一定の役割を果たしてきた 一方で 環境省が力を入れている里地里山 森里川海の連環等の保全の取組については これまで環境省として
Probit , Mixed logit
Probit, Mixed logit 2016/5/16 スタートアップゼミ #5 B4 後藤祥孝 1 0. 目次 Probit モデルについて 1. モデル概要 2. 定式化と理解 3. 推定 Mixed logit モデルについて 4. モデル概要 5. 定式化と理解 6. 推定 2 1.Probit 概要 プロビットモデルとは. 効用関数の誤差項に多変量正規分布を仮定したもの. 誤差項には様々な要因が存在するため,
社会通信教育に関する実態調査 報告書
平成 22 年度文部科学省委託調査 社会通信教育に関する調査研究 社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 23 年 3 月 株式会社日本能率協会総合研究所 目次 I 調査の概要... 1 1 調査目的... 1 2 調査内容... 1 (1) 社会通信教育の実施団体に対する調査... 1 (2) 社会通信教育の受講者への調査... 2 (3) 社会通信教育の利用企業への調査... 2 3 調査の流れ...
Microsoft PowerPoint - CVM.ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - CVM.ppt [互換モード]](/thumbs/88/116594052.jpg "Microsoft PowerPoint - CVM.ppt [互換モード]")
遺伝子組み換えコーン油を事例とした CVM 質問 問 1 現在 遺伝子組み換えトウモロコシを原料として使っているコーン油が 1 本 900gあたり約 600 円で販売されています もし 遺伝子組み換え原料を完全に使っていないコーン油を販売しようとすれば それは 流通管理を徹底しなければならないことから 値段がより高くなることが予想されます あなたは 900g のコーン油 1 本について 追加的な値上がりが何円までだったら
78 TPP TPP 5 TPP CVM Contingent Valuation Method 6 TPP TPP 2 TPP 2 1 TPP TPP 4 06 P4 Pacific 4 EPA TPP 2 2
2012 TPP 77 TPP 1 TPP 1 Trans-Pacific Partnership WTOWorld Trade Organization 2 TPP TPP 2 TPP 3 TPP 4 TPP TPP 78 TPP TPP 5 TPP CVM Contingent Valuation Method 6 TPP TPP 2 TPP 2 1 TPP TPP 4 06 P4 Pacific
集中理論談話会 #9 Bhat, C.R., Sidharthan, R.: A simulation evaluation of the maximum approximate composite marginal likelihood (MACML) estimator for mixed mu
集中理論談話会 #9 Bhat, C.R., Sidharthan, R.: A simulation evaluation of the maximum approximate composite marginal likelihood (MACML) estimator for mixed multinomial probit models, Transportation Research Part
Microsoft PowerPoint - 九州大学IRデータ集（５．入学状況）_
. 入学状況 ( 各年度 月 日現在 ) -. 入学状況 ( 学部 ) --. 入学者数推移 ( 全体 ) 入学者の出身地域に大きな変化は見られないが 福岡県出身者がやや減少傾向にあり 関西地域が増加傾向なのが分かる 九州大学, 入学者数推移,,,, 男子 ( 内数 ),9,9,,97,9,9,,77 女子 ( 内数 ) 7 779 79 7 7 77 797 7 学生数,,7,79,7,,7,,
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
J. JILA 64 (5), 2001
Comparison of the Value of Outdoor Recreation: A Case Study Applying Travel Cost Method and Contingent Valuation Method Yasushi SHOJI J. JILA 64 (5), 2001 J. JILA 64 (5), 2001 2) Trice, A. H. and Wood,
(1)
~ ~ NO YES ~ ( NO YES ) YES NO NO YES ~ ( NO YES ) YES NO 1 1 NO 2 NO 2YES YES 1 (1) 25 26 2 3 () () () () 4 () () 5 6 () 7 () 8 9 1-3-1 10 3 11 12 ~1. (1) () () (2) (3) () (4) () () (5) (6) (7) (1) (2)
2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中
資料 2 2 需要予測 2-1 需要予測モデルの構築地下鉄などの将来の交通需要の見通しを検討するに当たっては パーソントリップ調査をベースとした交通需要予測手法が一般的に行われている その代表的なものとしては 国土交通省では 近畿圏における望ましい交通のあり方について ( 近畿地方交通審議会答申第 8 号 ) ( 以下 8 号答申 と略す ) などにおいて 交通需要予測手法についても検討が行われ これを用いて提案路線の検討が行われている
CAEシミュレーションツールを用いた統計の基礎教育 | (株)日科技研
CAE シミュレーションツール を用いた統計の基礎教育 ( 株 ) 日本科学技術研修所数理事業部 1 現在の統計教育の課題 2009 年から統計教育が中等 高等教育の必須科目となり, 大学でも問題解決ができるような人材 ( 学生 ) を育てたい. 大学ではコンピューター ( 統計ソフトの利用 ) を重視した教育をより積極的におこなうのと同時に, 理論面もきちんと教育すべきである. ( 報告 数理科学分野における統計科学教育
EBNと疫学
推定と検定 57 ( 復習 ) 記述統計と推測統計 統計解析は大きく 2 つに分けられる 記述統計 推測統計 記述統計 観察集団の特性を示すもの 代表値 ( 平均値や中央値 ) や ばらつきの指標 ( 標準偏差など ) 図表を効果的に使う 推測統計 観察集団のデータから母集団の特性を 推定 する 平均 / 分散 / 係数値などの推定 ( 点推定 ) 点推定値のばらつきを調べる ( 区間推定 ) 検定統計量を用いた検定
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
日本の富裕層は 122 万世帯、純金融資産総額は272 兆円
2016 年 11 月 28 日株式会社野村総合研究所 日本の富裕層は 122 万世帯 純金融資産総額は 272 兆円 ~ いずれも 2013 年から 2015 年にかけて増加 今後富裕層の生前贈与が活発化する見込み ~ 株式会社野村総合研究所 ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 此本臣吾 以下 NRI ) は このたび 2015 年の日本における純金融資産保有額別の世帯数と資産規模を
ビジネス統計 統計基礎とエクセル分析 正誤表
ビジネス統計統計基礎とエクセル分析 ビジネス統計スペシャリスト エクセル分析スペシャリスト 公式テキスト正誤表と学習用データ更新履歴 平成 30 年 5 月 14 日現在 公式テキスト正誤表 頁場所誤正修正 6 知識編第 章 -3-3 最頻値の解説内容 たとえば, 表.1 のデータであれば, 最頻値は 167.5cm というたとえば, 表.1 のデータであれば, 最頻値は 165.0cm ということになります
NRC 日本人の食 調査とは 2 日本人の食の嗜好や食生活 に関する調査で 本篇は Part5 外 中 等の利 です 本篇で紹介する調査データは 月 &5 月調査と 月調査の2つです 4 月 &5 月調査は 外 中 の利 意識 を 11 月調査は 外食 中食の利 実態
1 NRC レポート 日本人の食 調査 Part5: 外食 中食等の利用 2015 4 月 /5 月と 11 月調査結果 東京都中央区日本橋本町 2-7-1 TEL:03-6667-00( 代 ) FAX:03-6667-70 http://www.nrc.co.jp/ NRC 日本人の食 調査とは 2 日本人の食の嗜好や食生活 に関する調査で 本篇は Part5 外 中 等の利 です 本篇で紹介する調査データは
ボランティア行動等実態調査【速報】
別紙 ボランティア行動等実態調査 速報 平成 29 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京都がボランティア活動を推進する中で 都民のボランティア活動に関する取組状況等 についての把握を行う 2 調査項目 (1) ボランティア活動に対する関心の有無 (2) ボランティア活動の経験の有無 (3) ボランティア活動の情報の入手先 (4) ボランティア活動を始めたきっかけ (5) ボランティア活動に参加する理由
平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課
News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当
Microsoft PowerPoint - stat-2014-[9] pptx
![Microsoft PowerPoint - stat-2014-[9] pptx](/thumbs/49/25555771.jpg "Microsoft PowerPoint - stat-2014-[9] pptx")
統計学 第 17 回 講義 母平均の区間推定 Part-1 014 年 6 17 ( )6-7 限 担当教員 : 唐渡 広志 ( からと こうじ ) 研究室 : 経済学研究棟 4 階 43 号室 email: [email protected] website: htt://www3.u-toyama.ac.j/kkarato/ 1 講義の目的 標本平均は正規分布に従うという性質を
4 段階推定法とは 予測に使うモデルの紹介 4 段階推定法の課題 2
4 段階推定法 羽藤研 4 芝原貴史 1 4 段階推定法とは 予測に使うモデルの紹介 4 段階推定法の課題 2 4 段階推定法とは 交通需要予測の実用的な予測手法 1950 年代のアメリカで開発 シカゴで高速道路の需要予測に利用 日本では 1967 年の広島都市圏での適用が初 その後 1968 年の東京都市圏など 人口 30 万人以上の 56 都市圏に適用 3 ゾーニング ゾーニングとネットワークゾーン間のトリップはゾーン内の中心点
<4D F736F F D208AC888D B836A F C91808DEC837D836A B81698AC7979D8ED A E646F6
簡易 e ラーニングシステム EL for USB 操作マニュアル ( 管理者用 ) 香川高等専門学校情報工学科宮武明義平成 22 年 8 月 17 日 URL: http://www.di.kagawa-nct.ac.jp/~miyatake/open/ 1. はじめに 本システムの機能は, システム管理 ( 管理者用 ), レポート, 小テスト, アンケート, 掲示板, 配布ファイル, 講義記録,
因子分析
因子分析 心理データ解析演習 M1 枡田恵 2013.6.5. 1 因子分析とは 因子分析とは ある観測された変数 ( 質問項目への回答など ) が どのような潜在的な変数 ( 観測されない 仮定された変数 ) から影響を受けているかを探る手法 多変量解析の手法の一つ 複数の変数の関係性をもとにした構造を探る際によく用いられる 2 因子分析とは 探索的因子分析 - 多くの観測変数間に見られる複雑な相関関係が
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
PowerPoint プレゼンテーション
2016 年度音楽メディアユーザー実態調査 報告書 - 公表版 - 2017 年 4 月 調査テーマ及び手法 項目調査対象者調査地域調査方法調査時期 内容 12~69 歳男女全国インターネットアンケート調査 2016 年 8 月 男性 女性 北海道 東北地方関東地方中部地方近畿地方 中国 四国 九州地方 中学生 9 22 7 8 9 55 高校生 32 37 33 34 34 170 大学生 26
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
環境評価フォーラム研究報告書#98-01
環境経済学ワーキングペーパー #-0 Excel でできる CVM 第 3. 版 栗山浩一 京都大学農学研究科 0 年 8 月 606-850 京都市左京区北白川追分町京都大学農学研究科生物資源経済学専攻 TEL 075-753-69 FAX 075-753-69 E-mail: [email protected]. *Excel は Microsof 社の製品です Excel でできる CVM
第3回「生活者1万人アンケート調査（金融編）」を実施
2016 年 12 月 15 日株式会社野村総合研究所 第 3 回 生活者 1 万人アンケート調査 ( 金融編 ) を実施 ~FinTech の普及や新しい金融サービスの拡大には 金融リテラシーの向上が必要 ~ 株式会社野村総合研究所 ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 此本臣吾 以下 NRI ) は 2016 年の 8~9 月に 全国の 18 歳 ~79 歳の男女約 1 万人 ( 有効回答
ANOVA
3 つ z のグループの平均を比べる ( 分散分析 : ANOVA: analysis of variance) 分散分析は 全体として 3 つ以上のグループの平均に差があるか ということしかわからないために, どのグループの間に差があったかを確かめるには 多重比較 という方法を用います これは Excel だと自分で計算しなければならないので, 分散分析には統計ソフトを使った方がよいでしょう 1.
違法配信に関するユーザー利用実態調査 【2010年版】
違法配信に関する利用実態調査 2010 年版 2011 年 3 月 9 日 一般社団法人日本レコード協会 目 次 調査概要 1. 違法ファイル等の利用 認知状況 2. 違法ファイル等の推定ダウンロード数 3. 違法ファイルのアップロード状況 4. 違法ファイル等の利用に関する意識 1 調査概要 違法配信の利用実態を調査するため 音楽メディアユーザー調査及びその調査モニターのうち パソコンにおいて入手可能な違法ファイル
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
( 再評価 ) 資料 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局
( 再評価 ) 資料 2-10-1 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局 利根川総合水系環境整備総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 再評価資料 目次 1. 渡良瀬遊水地の概要 1 2. 事業の目的 2 3. 事業の概要 3 4. 事業の効果 5 5.
確定拠出年金（DC）における継続投資教育の効果
確定拠出年金 (DC) における 継続投資教育の効果 退職給付ビッグバン研究会 2008 年度年次総会 2008 年 9 月 5 日 ( 金 ) 北村智紀 中嶋邦夫ニッセイ基礎研究所金融研究部門 北村 中嶋 (2008) 1 論文の概要 実験を用いて確定拠出年金 (DC) の継続教育に効果があるか検証 DC 加入者を対象に, 投資の基礎知識を内容とする継続教育を実施 継続教育は, パンフレット配布とセミナーの
PowerPoint プレゼンテーション
1/X Chapter 9: Linear correlation Cohen, B. H. (2007). In B. H. Cohen (Ed.), Explaining Psychological Statistics (3rd ed.) (pp. 255-285). NJ: Wiley. 概要 2/X 相関係数とは何か 相関係数の数式 検定 注意点 フィッシャーのZ 変換 信頼区間 相関係数の差の検定
OpRisk VaR3.2 Presentation
オペレーショナル リスク VaR 計量の実施例 2009 年 5 月 SAS Institute Japan 株式会社 RI ビジネス開発部羽柴利明 オペレーショナル リスク計量の枠組み SAS OpRisk VaR の例 損失情報スケーリング計量単位の設定分布推定各種調整 VaR 計量 内部損失データ スケーリング 頻度分布 規模分布 分布の補正相関調整外部データによる分布の補正 損失シナリオ 分布の統合モンテカルロシミュレーション
ベイズ統計入門
ベイズ統計入門 条件付確率 事象 F が起こったことが既知であるという条件の下で E が起こる確率を条件付確率 (codtoal probablt) という P ( E F ) P ( E F ) P( F ) 定義式を変形すると 確率の乗法公式となる ( E F ) P( F ) P( E F ) P( E) P( F E) P 事象の独立 ある事象の生起する確率が 他のある事象が生起するかどうかによって変化しないとき