Ⅰ 出生の年次推移
|
|
|
- ひでより かみいしづ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 29 年 1 月 18 日 照会先 政策統括官付参事官付人口動態 保健社会統計室 ( 担当 内線 ) 参事官廣瀨滋樹室長補佐大村達哉 (7471) 担当係計析第二係 (7472) ( 電話 ) ( 代表 ) ( タ イヤルイン ) 平成 28 年度人口動態統計特殊報告 婚姻に関する統計 の概況 目次はじめに 1 1 婚姻の年次推移 (1) 婚姻件数及び婚姻率 2 (2) 夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別にみた婚姻 3 (3) 平均婚姻年齢及び年齢差 4 2 婚姻動向の多面的分析 (1) 夫妻の年齢別にみた無配偶婚姻率及び未婚者初婚率 5 (2) 累積初婚率 6 (3) 離婚した者の再婚の状況 9 (4) 婚姻後の夫妻の氏別にみた婚姻 10 3 夫妻の国籍別にみた婚姻 (1) 国籍 ( 日本 - 外国 ) の組合せ別にみた婚姻 11 (2) 国籍別にみた婚姻 12 (3) 初婚の割合 13 (4) 平均婚姻年齢及び年齢差 14 4 都道府県別にみた婚姻 (1) 夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別にみた婚姻 16 (2) 初婚夫妻の年齢差からみた婚姻 17 (3) 国籍 ( 日本 - 外国 ) の組合せ別にみた婚姻 18 5 国際比較 19 統計表 20 用語の解説 27 この資料は 厚生労働省ホームページに掲載しています ( 掲載場所 URL)
2 はじめに 平成 28 年度 婚姻に関する統計 は 毎年公表している人口動態統計をもとに 婚姻の動向について時系列分析やコーホート分析といった多面的な分析を行い 人口動態統計特殊報告として取りまとめたものである なお この 婚姻に関する統計 は 昭和 62(1987) 年度 婚姻統計 平成 8(1996) 年度 婚姻統計 平成 18(2006) 年度 婚姻に関する統計 に続いて今回で 4 回目である 利用上の注意 (1) 表章記号の規約 計数のない場合 - 計数不明又は計数を表章するのが不適当の場合 比率が微小 (0.05 未満 ) の場合 0.0 減少数 ( 率 ) の場合 (2) 掲載の数値は四捨五入しているため 内訳の合計が 総数 に合わない場合がある - 1 -
3 1 婚姻の年次推移 (1) 婚姻件数及び婚姻率 婚姻件数の年次推移をみると 終戦直後の昭和 年の 第 1 次婚姻ブーム には 23 年で 95 万組となったが 24 年からは急激に減少し 26 年は 67 万組となった その後は増加に転じ 昭和 45 年には 第 2 次婚姻ブーム を迎え 47 年には 110 万組となった 昭和 48 年から 53 年にかけて再び急激に減少した後は 緩やかな減少傾向となったが 63 年から増加傾向に転じた 平成 6 年以降は増減を繰り返し 21 年以降はおおむね減少傾向となっている そのうちの再婚件数をみると 昭和 54 年以降増加傾向にあったが 近年はほぼ横ばいとなっている ( 図 1) 図 1 婚姻件数及び婚姻率 ( 人口千対 ) の年次推移 - 昭和 22~ 平成 27 年 - 万組 婚姻率 12 婚姻件数 婚姻件数 婚姻率 ( 人口千対 ) 20 2 再婚件数 昭和 年 平成 年 0-2 -
4 (2) 夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別にみた婚姻 夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別婚姻件数の年次推移をみると 夫妻とも初婚 は減少傾向となっている 一方 夫妻とも再婚又はどちらか一方が再婚 は平成 18 年まで増加傾向となっていたが その後は減少傾向となり 近年はほぼ横ばいとなっている また 構成割合をみると 夫妻とも再婚又はどちらか一方が再婚 は上昇傾向にあり 平成 17 年には 25% を超え 平成 27 年は 26.8% となっている ( 表 1) 表 1 夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別にみた婚姻件数及び構成割合の年次推移 - 昭和 50~ 平成 27 年 - 年 次 夫妻とも夫妻とも再婚総数又はどちらか夫初婚夫再婚夫妻とも初婚一方が再婚妻再婚妻初婚再婚 昭和 50 年 平成 昭和 50 年 平成 実数 ( 組 ) 構成割合 (%)
5 (3) 平均婚姻年齢及び年齢差 平均婚姻年齢の年次推移を初婚 - 再婚の組合せ別にみると 全ての組合せにおいて夫 妻とも年々上昇傾向となっており 平成 27 年では 夫妻とも初婚 の場合 夫は 30.7 歳 妻は 29.0 歳 夫妻とも再婚 の場合 夫は 46.5 歳 妻は 42.7 歳となっている 年齢差 ( 夫 - 妻 ) の年次推移をみると 全ての組合せにおいて近年は横ばいとなっている また 夫妻ともに日本人である初婚 - 再婚の組合せ別の年齢差 ( 夫 - 妻 ) をみると 夫初婚 - 妻再婚 の組合せで平成 12 年以降 夫の平均婚姻年齢が妻の平均婚姻年齢より低くなっている ( 表 2) 年 次 表 2 夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別にみた平均婚姻年齢及び年齢差の年次推移 - 昭和 50~ 平成 27 年 - ( 単位 : 歳 ) 平均婚姻年齢年齢差 ( 夫 - 妻 ) 全婚姻夫妻とも初婚夫初婚 - 妻再婚夫再婚 - 妻初婚夫妻とも再婚夫妻と夫初婚夫再婚夫妻と全婚姻夫妻夫妻夫妻夫妻夫妻も初婚妻再婚妻初婚も再婚 昭和 50 年 平成 ( 再掲夫妻とも日本 ) ( 単位 : 歳 ) 平均婚姻年齢年齢差 ( 夫 - 妻 ) 年次全婚姻夫妻とも初婚夫初婚 - 妻再婚夫再婚 - 妻初婚夫妻とも再婚夫妻と夫初婚夫再婚夫妻と全婚姻夫妻夫妻夫妻夫妻夫妻も初婚妻再婚妻初婚も再婚 昭和 50 年 平成 注 : 平均婚姻年齢とは 各届出年に結婚生活に入り届け出たものについて 結婚式をあげたときまたは同居を始めたときのうち早いほうの年齢の平均である - 4 -
6 2 婚姻動向の多面的分析 (1) 夫妻の年齢別にみた無配偶婚姻率及び未婚者初婚率 婚姻 ( 初婚 再婚 ) は無配偶 ( 未婚 死別 離別の合計 ) 初婚は未婚の者が対象となる 年齢別無配偶婚姻率及び年齢別未婚者初婚率をみると 夫はどの年次も 28~29 歳がピークとなっている また 無配偶婚姻率では年次により 40~60 歳で違いがみられたが 未婚者初婚率ではほとんど違いがみられない 一方 妻はどちらの率もピークが平成 12 及び 17 年では 28 歳であったのに対し 22 及び 27 年では 29 歳となっている また 30 歳代から 40 歳代の低下も緩やかになっており晩婚化の傾向がうかがえる 平成 27 年の夫と妻で比較してみると どちらの率も 29 歳がピークとなっているが 妻の方が高くなっている また 30 歳代から 40 歳代にかけての低下は妻よりも夫の方が緩やかである ( 図 2 図 3) 図 2 夫妻の年齢別にみた無配偶婚姻率 ( 無配偶人口千対 ) - 平成 年 - ( 夫 ) ( 妻 ) 図 3 夫妻の年齢別にみた未婚者初婚率 ( 未婚人口千対 ) - 平成 年 - ( 夫 ) ( 妻 ) - 5 -
7 (2) 累積初婚率 累積初婚率 とは ある年齢までの年齢別初婚率を合計したものである ア年齢階級別にみた累積初婚率の年次推移 累積初婚率の年次推移をみると 夫妻とも上昇と低下を繰り返し 近年は横ばいとなっている これを年齢階級別にみると 夫妻とも 25~29 歳 が最も高くなっているが 20~24 歳 において低下傾向にあり 30 歳以上の各年齢階級で上昇傾向となっている ( 図 4) 図 4 年齢階級別にみた累積初婚率 ( 人口千対 ) の年次推移 - 平成 2~27 年 - ( 夫 ) 累積初婚率 ( 年齢階級別内訳 男性人口千対 ) 平成 年 19 歳以下 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~49 歳 50 歳以上 ( 妻 ) 累積初婚率 ( 年齢階級別内訳 女性人口千対 ) 歳以下 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 ~39 歳 40~49 歳 50 歳以上 平成 年 - 6 -
8 イ出生コーホート別にみた年齢別累積初婚率 コーホート とは ある期間に出生 婚姻等何らかの事象が発生した人を集団としてとらえたものであり 出生によるものを 出生コーホート と呼ぶ 昭和 年生まれの 5 つの出生コーホートについて年齢別累積初婚率をみると 夫妻ともに 晩婚化の影響もあり 出生年が後の出生コーホートほど徐々に低下している ( 図 5 表 3) ( 夫 ) 図 5 出生コーホート別にみた年齢別累積初婚率 ( 人口千対 ) - 昭和 年生まれ - 年齢別累積初婚率 ( 男性人口千対 ) 昭和 48 年生まれ 昭和 43 年生まれ 昭和 63 年生まれ 昭和 58 年生まれ 昭和 53 年生まれ 歳 ( 妻 ) 年齢別累積初婚率 ( 女性人口千対 ) 昭和 43 年生まれ 昭和 48 年生まれ 歳 昭和 63 年生まれ 昭和 58 年生まれ 昭和 53 年生まれ
9 表 3 出生コーホート別にみた年齢別累積初婚率 ( 人口千対 ) - 昭和 41~ 平成 6 年生まれ - ( 夫 ) 出生年 累積初婚率 ( 男性人口千対 ) 19 歳 24 歳 29 歳 34 歳 39 歳 44 歳 昭和 41 年生まれ ( 49 歳 )1) ( 48 ) ( 47 ) ( 46 ) ( 45 ) ( 44 ) ( 43 ) ( 42 ) ( 41 ) ( 40 ) ( 39 ) ( 38 ) ( 37 ) ( 36 ) ( 35 ) ( 34 ) ( 33 ) ( 32 ) ( 31 ) ( 30 ) ( 29 ) ( 28 ) ( 27 ) 平成元 ( 26 ) ( 25 ) ( 24 ) ( 23 ) ( 22 ) ( 21 ) 9.0 注 : 1) 出生年における生まれは 婚姻届届出時における年次及び年齢に基づくものであり ( ) 内の年齢は届出時の年齢に平成 27 年までの経過年数を加算したものである 2) 空欄は計数が得られていない ( 妻 ) 出生年 昭和 43~ 平成 6 年生まれ - 累積初婚率 ( 女性人口千対 ) 19 歳 24 歳 29 歳 34 歳 39 歳 昭和 43 年生まれ ( 47 歳 )1) ( 46 ) ( 45 ) ( 44 ) ( 43 ) ( 42 ) ( 41 ) ( 40 ) ( 39 ) ( 38 ) ( 37 ) ( 36 ) ( 35 ) ( 34 ) ( 33 ) ( 32 ) ( 31 ) ( 30 ) ( 29 ) ( 28 ) ( 27 ) 平成元 ( 26 ) ( 25 ) ( 24 ) ( 23 ) ( 22 ) ( 21 ) 20.0 注 : 1) 出生年における生まれは 婚姻届届出時における年次及び年齢に基づくものであり ( ) 内の年齢は届出時の年齢に平成 27 年までの経過年数を加算したものである 2) 空欄は計数が得られていない
10 (3) 離婚した者の再婚の状況 平成 19~23 年に離婚した者が離婚した年次を含む離婚後 5 年以内に再婚をした割合をみると 夫はどの年次に離婚した者も 25% を超えている これを離婚時の年齢階級別にみると 夫は 30 歳代前半までに離婚した者が離婚後 5 年以内に再婚をした割合は 35% を超え 30 歳代後半で約 3 割 40 歳代で約 2 割となっている 一方 妻は 20 歳代までに離婚した者が離婚した年次を含む離婚後 5 年以内に再婚をした割合は 30% を超え 30 歳代前半で約 3 割 30 歳代後半で約 2 割となっている ( 表 4) また 平成 23 年以降に離婚した者が 27 年までに再婚をした割合をみると どの年次でも離婚をした妻よりも夫の方が再婚をしている割合が高い これを離婚時の年齢階級別にみると 27 年に離婚した夫を除き 夫妻とも 30 歳代前半までで高い傾向がみられる ( 表 5) 離婚時の年齢階級 表 4 各年に離婚した者が離婚後 5 年以内に再婚をした割合 - 平成 19~23 年 - ( 単位 :%) 平成 19 年 20 年 21 年 22 年 23 年 ( 平成 19~23 年再婚 ) (20~24 年再婚 ) (21~25 年再婚 ) (22~26 年再婚 ) (23~27 年再婚 ) 夫 妻 夫 妻 夫 妻 夫 妻 夫 妻 総 数 歳以下 ~ 24 歳 ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 注 : 総数には年齢不詳を含む 離婚時の年齢階級 表 5 各年に離婚した者が平成 27 年までに再婚をした割合 - 平成 23~27 年 - ( 単位 :%) 平成 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 (23~27 年再婚 ) (24~27 年再婚 ) (25~27 年再婚 ) (26~27 年再婚 ) (27 年再婚 ) 夫 妻 夫 妻 夫 妻 夫 妻 夫 妻 総 数 歳以下 ~ 24 歳 ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 注 : 総数には年齢不詳を含む - 9 -
11 (4) 婚姻後の夫妻の氏別にみた婚姻 婚姻後どちらの姓にするかという観点からみた 夫の氏 妻の氏別婚姻件数及び構成割合を夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別にみると どの組合せにおいても妻の氏が昭和 50 年から増加傾向にあったが近年は横ばいとなっている また 組合せ別に構成割合を比較してみると 初婚の妻よりも再婚の妻の方が妻の氏の割合が高くなっている ( 表 6) 年 表 6 夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別にみた夫の氏 妻の氏別婚姻件数及び構成割合の年次推移 - 昭和 50~ 平成 27 年 - 次 総数夫妻とも初婚夫初婚 - 妻再婚夫再婚 - 妻初婚夫妻とも再婚総数夫の氏妻の氏総数夫の氏妻の氏総数夫の氏妻の氏総数夫の氏妻の氏総数夫の氏妻の氏 実数 ( 組 ) 昭和 50 年 平成 構成割合 (%) 昭和 50 年 平成
12 夫妻の国籍別にみた婚姻 (1) 国籍 ( 日本 - 外国 ) の組合せ別にみた婚姻夫妻の一方が外国人である婚姻件数の年次推移をみると 平成 18 年まで増加傾向であったが その後は減少に転じている また 全婚姻件数に占める一方が外国人である婚姻件数の構成割合は 平成 25 年以降横ばいで 3.3% となっている ( 図 6) 図 6 夫妻の一方が外国人である婚姻件数の年次推移 - 昭和 40~ 平成 27 年 妻日本 - 夫外国夫日本 - 妻外国全婚姻に占める一方が外国人の構成割合夫妻の一方が外国人の婚姻件数全婚姻件数に占める夫婦の一方が外国人の婚姻件数の構成割合万組 % 昭和 年平成 年
13 (2) 国籍別にみた婚姻 平成 7 年と 27 年の夫日本 - 妻外国の夫妻における妻の国籍別婚姻件数の構成割合をみると 平成 7 年で 34.6% だったフィリピンが 27 年では 20.7% と 13.8 ポイント低下し 平成 7 年に 24.9% だった中国が 27 年では 38.7% と 13.8 ポイント上昇している ( 図 7 表 7) 一方 妻日本 - 夫外国の夫妻における夫の国籍別婚姻件数の構成割合をみると 平成 7 年で 41.0% だった韓国 朝鮮が 27 年では 25.4% と 15.6 ポイント低下している ( 図 8 表 8) 図 7 夫日本 - 妻外国の夫妻における妻の国籍別婚姻件数の構成割合 - 平成 7 27 年 - 米国 1.0 ブラジル 2.8 英国 0.4 ペルー 0.7 平成 7 年 韓国 朝鮮 21.7 中国 24.9 フィリピン 34.6 タイ 9.2 その他の外国 4.8 平成 27 年 韓国 朝鮮 15.3 中国 38.7 フィリピン 20.7 タイ 6.3 その他の外国 14.9 米国 1.3 ペルー 0.6 英国 0.3 ブラジル 1.9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 図 8 妻日本 - 夫外国の夫妻における夫の国籍別婚姻件数の構成割合 - 平成 7 27 年 - フィリピン 0.7 タイ 0.3 ブラジル2.3 英国 3.1 ペルー 1.0 平成 7 年 韓国 朝鮮 41.0 中国 11.1 米国 18.8 その他の外国 21.8 平成 27 年 韓国 朝鮮 25.4 中国 12.1 米国 18.3 その他の外国 29.7 フィリピン 2.7 タイ 0.6 英国 3.8 ブラジル5.6 ペルー 1.9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 表 7 夫日本 - 妻外国の夫妻における妻の国籍別婚姻件数 - 平成 7 27 年 - 表 8 妻日本 - 夫外国の夫妻における夫の国籍別婚姻件数 - 平成 7 27 年 - ( 単位 : 組 ) ( 単位 : 組 ) 妻の国籍平成 27 年 7 年夫の国籍平成 27 年 7 年 総数 総数 韓国 朝鮮 韓国 朝鮮 中国 中国 フィリピン フィリピン タイ タイ 米国 米国 英国 英国 ブラジル ブラジル ペルー ペルー その他の外国 その他の外国
14 (3) 初婚の割合 夫日本 - 妻外国の夫妻における妻の国籍別に全婚姻に占める初婚の割合をみると 平成 27 年で最も高いのは英国の 88.6% で 次いで米国の 82.4% となっている 中国 フィリピンは平成 7 年がそれぞれ 67.9% 93.8% であったが 平成 27 年は 48.6% 66.7% とともに低下している ( 表 9) 一方 妻日本 - 夫外国の夫妻における夫の国籍別にみると 韓国 朝鮮 中国 ブラジル及びペルーが低下傾向であるが それ以外はほぼ同じ割合で推移している ( 表 10) 表 9 夫日本 - 妻外国の夫妻における妻の国籍別にみた全婚姻に占める妻の初婚割合の年次推移 - 平成 7~27 年 - ( 単位 :%) 年 次 韓国 フィリブラその他中国タイ米国英国ペルー朝鮮ピンジルの外国 平成 7 年 表 10 妻日本 - 夫外国の夫妻における夫の国籍別にみた全婚姻に占める夫の初婚割合の年次推移 - 平成 7~27 年 - ( 単位 :%) 年 次 韓国 フィリブラその他中国タイ米国英国ペルー朝鮮ピンジルの外国 平成 7 年
15 (4) 平均婚姻年齢及び年齢差 平均婚姻年齢を夫妻の国籍 ( 日本 - 外国 ) の組合せ別にみると 夫日本 - 妻外国 の夫の平均初婚年齢は平成 22 年から低下傾向となり 27 年は 37.7 歳となっている 一方 妻日本 - 夫外国 の妻の平均初婚年齢は上昇傾向が続いて平成 27 年は 30.0 歳となっている ( 表 11) 表 11 夫妻の国籍 ( 日本 - 外国 ) の組合せ別にみた初婚 - 再婚別平均婚姻年齢の年次推移 - 昭和 60~ 平成 27 年 - 年 次 ( 単位 : 歳 ) 夫 妻 全婚姻 初 婚 再 婚 全婚姻 初 婚 再 婚 昭和 60 年 平成 昭和 60 年 平成 昭和 60 年 平成 夫妻とも日本 夫日本 - 妻外国 妻日本 - 夫外国
16 夫の平均婚姻年齢を夫日本 - 妻外国の夫妻における妻の国籍別にみると 初婚では妻の国籍がフィリピンの 41.1 歳が最も高く 次いでタイの 40.9 歳となっている また 夫妻の年齢差 ( 夫 - 妻 ) をみると 妻の国籍がフィリピンでは初婚 再婚ともに 10 歳以上の年齢差がある ( 表 12) 一方 妻の平均婚姻年齢を妻日本 - 夫外国の夫妻における夫の国籍別にみると 再婚では夫の国籍が英国 その他の外国が 41.0 歳で最も高く 次いで韓国 朝鮮の 40.3 歳となっている ( 表 13) 表 12 夫日本 - 妻外国の夫妻における妻の国籍別にみた平均婚姻年齢 - 平成 27 年 - ( 単位 : 歳 ) 夫妻年齢差 ( 夫 - 妻 ) 妻の国籍全婚姻初婚再婚全婚姻初婚再婚全婚姻初婚再婚 韓国 朝鮮 中国 フィリピン タイ 米国 英国 ブラジル ペルー その他の外国 注 : 平均婚姻年齢とは 各届出年に結婚生活に入り届け出たものについて 結婚式をあげたときまたは同居を始めたときのうち早いほうの年齢の平均である 表 13 妻日本 - 夫外国の夫妻における夫の国籍別にみた平均婚姻年齢 - 平成 27 年 - ( 単位 : 歳 ) 夫妻年齢差 ( 夫 - 妻 ) 夫の国籍全婚姻初婚再婚全婚姻初婚再婚全婚姻初婚再婚 韓国 朝鮮 中国 フィリピン タイ 米国 英国 ブラジル ペルー その他の外国 注 : 平均婚姻年齢とは 各届出年に結婚生活に入り届け出たものについて 結婚式をあげたときまたは同居を始めたときのうち早いほうの年齢の平均である
17 4 都道府県別にみた婚姻 (1) 夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別にみた婚姻 夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別婚姻件数の構成割合を都道府県別にみると 夫妻とも初婚 の場合 平成 7 年では滋賀県 新潟県 福井県の順に高く 80% を超える都道府県が 36 であったが 平成 27 年では 福井県 東京都 富山県の順に高く 最も高い福井県でも 77.5% となっている 夫妻とも初婚 の割合は低下し 少なくとも一方が再婚である割合が上昇している ( 表 14) 表 14 都道府県別にみた夫妻の初婚 - 再婚の組合せ別婚姻件数の構成割合 - 平成 7 27 年 - 全 都道府県 国 ( 単位 :%) 平成 27 年平成 7 年夫妻と夫初婚夫再婚夫妻と夫妻と夫初婚夫再婚夫妻と総数総数も初婚妻再婚妻初婚も再婚も初婚妻再婚妻初婚も再婚 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖縄 注 : 都道府県別の表章は夫の住所地による
18 (2) 初婚夫妻の年齢差からみた婚姻 初婚夫妻の年齢差からみた婚姻件数の構成割合を都道府県別にみると 妻が年上の場合 平成 7 年では 20% を超える都道府県が 7 であったが 27 年では全ての都道府県で 20% を超えその割合が上昇している 一方 夫が年上の場合 全国において平成 7 年が 64.4% だったが 27 年は 55.0% と 20 年間で 9.4 ポイント低下している ( 表 15) 表 15 都道府県別にみた初婚夫妻の年齢差別婚姻件数及び構成割合 - 平成 7 27 年 - 平成 27 年平成 7 年都道府県実数 ( 組 ) 構成割合 (%) 実数 ( 組 ) 構成割合 (%) 総数妻年上同年齢夫年上総数妻年上同年齢夫年上総数妻年上同年齢夫年上総数妻年上同年齢夫年上 全 国 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖縄 注 : 都道府県別の表章は夫の住所地による
19 (3) 国籍 ( 日本 - 外国 ) の組合せ別にみた婚姻 夫妻の日本 - 外国の組合せ別婚姻件数の構成割合を都道府県別にみると 夫日本 - 妻外国 の割合が高いのは 平成 7 年では東京都 千葉県 茨城県の順となっていたが 平成 27 年では愛知県 千葉県 東京都の順となっている また 妻日本 - 夫外国 の割合が 夫日本 - 妻外国 の割合より高いのは どちらの年次も沖縄県のみとなっている ( 表 16) 表 16 都道府県別にみた夫妻の国籍 ( 日本 - 外国 ) の組合せ別婚姻件数及び構成割合 - 平成 7 27 年 - 全 都道府県 国 平成 27 年平成 7 年実数 ( 組 ) 構成割合 (%) 実数 ( 組 ) 構成割合 (%) 夫妻とも夫日本妻日本夫妻とも夫日本妻日本夫妻とも夫日本妻日本夫妻とも夫日本妻日本総数総数総数総数日本妻外国夫外国日本妻外国夫外国日本妻外国夫外国日本妻外国夫外国 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖縄 注 : 都道府県別の表章は夫の住所地による
20 5 国際比較 我が国と欧米諸国の婚姻率の年次推移をみると 我が国の 1947 年は欧米諸国と比べて高率であったが 1950 年代のはじめにかけて急激に低下し フランス スウェーデン イギリスとほぼ同率となった 1957 年からは上昇傾向を示し 1971 年をピークに急速に低下したが 近年はフランス ドイツ イギリスに比べ高率で推移している ( 図 9 表 17) ただし ヨーロッパ諸国では 出生に占める嫡出でない子の割合が多いことから婚姻率を比較する場合には注意が必要である ( 参考 参照 ) 図 9 日本及び主な欧米諸国の婚姻率 ( 人口千対 ) の年次推移 - 昭和 22~ 平成 27 年 - 注 : ドイツは 1986 年までは旧西ドイツである スウェーデンの 1989 年の大きな突出は 年金制度の改正により駆け込み婚姻が急増したためといわれている イギリスは 1970 年まではイングランド ウェールズである 資料 : 国連 Demographic Yearbook U.S.Department of Health and Human services National Vital Statistics Reports 表 17 主な国の婚姻率 ( 人口千対 ) - 最新年次 - 国名最新年次婚姻率 日本 2015 平成 27 年 5.1 アメリカ 韓国 シンガポール フランス ドイツ イタリア スウェーデン イギリス 資料 : 国連 Demographic Yearbook 2015 参考 出生に占める嫡出でない子の出生割合の国際比較 国名最新年次割合 (%) 日本 アメリカ合衆国 フランス ドイツ イタリア スウェーデン イギリス 資料 :Eurostat Population and Social Conditions U.S. Department of Health and Human services National Vital Statistics Reports
21 統計表 統計表 1 初婚 - 再婚別にみた婚姻件数及び婚姻率 ( 人口千対 ) の年次推移 - 昭和 22~ 平成 27 年 - 年 次 婚姻件数 ( 組 ) 婚姻率 ( 人口千対 ) 総数初婚再婚 1947 昭和 22 年 年 次 婚姻件数 ( 組 ) 婚姻率 ( 人口千対 ) 総数初婚再婚 85 昭和 60 年 平成元
22 統計表 2 年齢別にみた無配偶婚姻率 ( 無配偶人口千対 ) 未婚者初婚率( 未婚人口千対 ) 婚姻件数及び初婚件数 - 平成 年 - ( 夫 2-1) 平成 12 年 17 年 年 齢 無配偶 未婚者 婚姻件数 初婚件数 男性無配偶人口 ( 人 ) 無配偶 未婚者 婚姻件数 初婚件数 男性無配偶人口 ( 人 ) 婚姻率 初婚率 ( 人 ) ( 人 ) 男性未婚人口 婚姻率 初婚率 ( 人 ) ( 人 ) 男性未婚人口 総数 歳 歳以上 資料 : 総務省統計局 国勢調査 注 : 婚姻件数及び初婚件数の総数には年齢不詳を含む 男性無配偶人口の総数は 18 歳以上の合計である
23 ( 夫 2-2) 平成 22 年 27 年 年 齢 無配偶 未婚者 婚姻件数 初婚件数 男性無配偶人口 ( 人 ) 無配偶 未婚者 婚姻件数 初婚件数 男性無配偶人口 ( 人 ) 婚姻率 初婚率 ( 人 ) ( 人 ) 男性未婚人口 婚姻率 初婚率 ( 人 ) ( 人 ) 男性未婚人口 総数 歳 歳以上 資料 : 総務省統計局 国勢調査 注 : 婚姻件数及び初婚件数の総数には年齢不詳を含む 男性無配偶人口の総数は 18 歳以上の合計である
24 ( 妻 2-1) 平成 12 年 17 年 年 齢 無配偶 未婚者 婚姻件数 初婚件数 女性無配偶人口 ( 人 ) 無配偶 未婚者 婚姻件数 初婚件数 女性無配偶人口 ( 人 ) 婚姻率 初婚率 ( 人 ) ( 人 ) 女性未婚人口 婚姻率 初婚率 ( 人 ) ( 人 ) 女性未婚人口 総数 歳 歳以上 資料 : 総務省統計局 国勢調査 注 : 婚姻件数及び初婚件数の総数には年齢不詳を含む 女性無配偶人口の総数は 16 歳以上の合計である
49.6 1
49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2
(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道
(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2
2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...
<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>
第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 19 年末 平成 20 年末 平成 21 年末 平成 22 年末 平成 23 年末 平成 24 年末 平成 25 年末 平成 26 年 平成 26 年末 平成 27 年 平成 27 年末 平成 28 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2014) (2015)
1, 1
0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912
第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)
第 1 表 国籍 地域別在留外国人の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018) 構成比 2,144,682
Microsoft Word - 表紙～目次.doc
統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
都道府県の将来推計人口
日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) - 平成 17(2005)~47(2035) 年 - 平成 19 年 5 月 国立社会保障 人口問題研究所人口構造研究部 03(3595)2984 内線 4464 http://www.ipss.go.jp/ 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) について 国立社会保障 人口問題研究所では 平成 18(2006)
平成26年 人口動態統計月報年計(概数）の概況 1
参考資料 3 平成 26 年 人口動態統計月報年計 ( 概数 ) の概況 目 頁調査の概要 1 結果の概要 1 結果の要約 2 2 出生 (1) 出生数 4 (2) 合計特殊出生率 6 3 死亡 (1) 死亡数 死亡率 8 (2) 死因 10 4 婚姻 14 5 離婚 16 統計表 第 1 表人口動態総覧の年次推移 20 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移 24 第 3 表出生数の年次推移,
(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取
選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数
平成１７年
(2) 死亡 ア死亡数及び死亡率 死亡数は 63,466 人で 前年の 62,565 人より 901 人増加した 死亡率は人口千人に対し 8.9 で 前年の 8.7 を 0.2 ポイント上回った 全国 (10.5) より 1.6 ポイント下回っている 死亡率の年次推移をみると 昭和 35 年 7.9 昭和 45 年 5.7 昭和 55 年 4.5 と低下し 以降 4.5 前後で推移していたが 昭和
業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業
業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業務の年間売上高 8934 億円 ( 前年比 3.3%) 1 事業所当たり 1 事業所当たり従業者数 3
保 平成 30 年 10 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,167 万 2,331 件 88.8% 93.5% 保険料額 1,757 億 9,956 万円 90.8% 94.7% 保険金額 30 兆 8,691 億円 88.4% 9
~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 10 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計
保 平成 30 年 11 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,156 万 2,289 件 88.8% 92.6% 保険料額 1,744 億 5,718 万円 90.8% 94.0% 保険金額 30 兆 5,701 億円 88.4% 9
~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 11 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計
保 平成 30 年 9 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,178 万 8,930 件 88.8% 94.4% 保険料額 1,772 億 2,713 万円 90.9% 95.5% 保険金額 31 兆 1,844 億円 88.4% 94
~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 9 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計
平成29年度通級による指導実施状況調査結果について（別紙2）
平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数
保 平成 30 年 8 月末保有契約状況 実 数 対前年同期比 対前年度末比 ( 平成 30 年 3 月末比 ) 件 数 1,190 万 4,698 件 88.5% 95.4% 保険料額 1,785 億 4,688 万円 90.4% 96.2% 保険金額 31 兆 4,874 億円 88.0% 95
~ 簡易生命保険の保有状況 - 平成 30 年度 8 月号目次 ~ 1 簡易保険事業統計 保険 2-1 当月 保険種類別異動別事業統計 2-1 累計 保険種類別異動別事業統計 2-2 当月 都道府県別異動別事業統計 2-2 累計 都道府県別異動別事業統計 年金保険 2-3 据置中当月 年金種類別異動別事業統計 ( 据置中 ) 2-3 据置中累計 年金種類別異動別事業統計
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
スポーツ振興くじ（２０１５年度販売・投票概況集計（第７５５回～第８３２回））
資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4
公表平成 28 年 5 月 31 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 04 月分 ) 資源エネルギー庁資源 燃料部石油流通課 委託先 :( 一財 ) 日本エネルギー経済研究所石油情報センター 地域 3 月 4 月増減 北海道局 東北局
公表 平成 28 年 4 月 28 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 03 月分 ) 地域 2 月 3 月増減 北海道局 80.6 79.3 1.3 東北局 79.0 77.9 1.1 関東局 76.8 75.3 1.5 中部局 78.2 77.4 0.8 近畿局 77.2 77.1 0.1 中国局 78.1 76.0 2.1 四国局 73.2 72.9 0.3 九州 沖縄局 84.5
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
Microsoft Word - 本編2-3.doc
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
Ⅰ．調査概要
5 性別 データ上の注意 設問 111315171921273031 のハッチングについて 小数点 2 位以下の数字により 表示上の数字とハッチングに誤差発生することございます 女 50.5% 男 49.5% 合計 について 計算式の結果ママを表示しておりますので 合計ポイントに誤差発生することございます 年齢 (%) 15 19歳 20 24歳 25 29歳 30 34歳 35 39歳 40 44歳
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
1★プレス42週HP表紙
Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
Microsoft Word - 01概況 （表紙）
平成 27 年 1 月 29 日 照会先 大臣官房統計情報部人口動態 保健社会統計課課長廣瀨滋樹課長補佐武井亜起夫 ( 担当 内線 ) 死亡 死産担当計析第一係 ( 内 747) 出生 婚姻 離婚担当計析第二係 ( 内 7472) ( 代表電話 ) 3(53)1111 ( 直通電話 ) 3(3595)28 平成 26 年度人口動態統計特殊報告 日本における人口動態 - 外国人を含む人口動態統計 -
全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比
全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計
表紙
第 1 章 人口と世帯 第 1 第節 1 節人口の構成 1 男女別人口平成 22 年の 国勢調査 によると 本道の総人口は 550 万 7 千人 そのうち女性は290 万 3 千人 男性は260 万 4 千人で 女性は男性より29 万 9 千人多く 本道の総人口の52.7 % を占めています 男女別の人口の推移をみると 女性の人口増加率は 戦争の影響による一時期を除き男性と比べ高く 昭和 40 年には男女の人口比率が逆転して女性が男性を上回り
<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>
参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を
( 医療受理 2 表 ) 借入申込受理の件数 金額 施設種類 資金種類 都道府県別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額新築資金甲種増改築資金乙種増改築資金国立病院等購入資金機械購入資金指定訪問看護事業に係長期運転資金 ( 借換資金 ) 施設数件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数金額件数る設
( 医療受理 1 表 ) 借入申込受理の件数 金額 貸付方式 施設種類別 ( 単位 : 千円 ) 区 分 総額直接貸付代理貸付 施設数件数金額施設数件数金額施設数件数金額 総額 93 95 99,117,500 67 68 96,875,500 26 27 2,242,000 病院 37 38 81,512,000 37 38 81,512,000 - - - 介護老人保健施設 24 24 14,350,000
2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国
2 次 2 次 2 次 2 次 81 東 京 学 芸 ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 東 京 学 芸 ( 教 育 - 初 等 - 英 語 ) 62.5 79 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 英 語 教 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 60.0 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 英 語 ) 62.5 都 留 文 科 ( 文 - 初
第 8 表 ( 続 ) 適用状況 資格取得者数 総 数 第 1 号 被 保 険 者 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 任 意 加 入 被 保 険 者 第 3 号 被 保 険 者 学生の 20 歳到達に 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 新規加入 よる新規加入 合 計 男 子 女 子 合 計
第 8 表 適用状況 被保険者数 総 数 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 被 保 険 者 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 第 3 号 被 保 険 者 60~64 歳 65 歳以上 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 合 計 男 子 女 子 任意加入 任意加入 合 計 男 子 女 子 付加年金被保険者数 平成 22 年 10 月 29,488,929 10,004,665 19,484,264
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
平成 30 年度 ( 平成 29 会計年度 ) 地方教育費調査 ( 教育費調査 ) の概要 1 調査の目的学校教育 社会教育 生涯学習関連及び教育行政のために地方公共団体から支出された経費並びに授業料等の収入の実態を明らかにして 国 地方を通じた教育諸施策を検討 立案するための基礎資料を得る 調査実
平成 30 年度 ( 平成 29 会計年度 ) 地方教育費調査 ( 教育費調査 ) の概要 1 調査の目的学校教育 社会教育 生涯学習関連及び教育行政のために地方公共団体から支出された経費並びに授業料等の収入の実態を明らかにして 国 地方を通じた教育諸施策を検討 立案するための基礎資料を得る 調査実施主体 : 文部科学省調査開始年度 : 昭和 24 会計年度 2 調査対象県教育委員会市町村教育委員会公立学校
概 説
はじめに 法務省入国管理局では, 平成 23 年末現在における在留外国人統計までは, 外国人登録法に基づき外国人登録をしている外国人の統計を作成してきたところ, 平成 24 年 7 月に改正出入国管理及び難民認定法等が施行され, 新しい在留管理制度が導入されたことに伴い, 外国人登録法が廃止されたことから, 平成 24 年末現在における在留外国人統計から, 新しい在留管理制度の対象となる 中長期在留者
鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270
鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270 250 252.2 250.2 252.1 256.2 260.1 262.8 230 210 1900
<4D F736F F D2093FC97CD837D836A B>
海浜等清掃活動実施状況調査 入力 集計用マニュアル (Ver.5.0 用 ) ( 公財 ) 海と渚環境美化 油濁対策機構 目 次 1. 入力用ファイルを開く... 1 ファイルを開くときの注意... 2 2. メインメニュー... 3 Excel 2007 をご使用の方への注意... 4 ファイルを閉じるときの注意... 8 3. 入力画面... 10 (1) データの新規入力... 10 (2)
生活福祉研レポートの雛形
健康寿命の推移と 健康日本 21( 第二次 ) の概要 3 月 9 日に厚生労働省は 第 11 回健康日本 21( 第二次 ) 推進専門委員会 の資料において 2016 年の健康寿命を公表しました 本稿では 健康寿命の推移や都道府県別の健康寿命 健康 日本 21( 第ニ次 ) (21 世紀における第二次国民健康づくり運動 ) の概要等についてご紹介しま す ポイント 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間
○00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報
日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純
S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴
第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之
平成 23 年 12 月 27 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) 等の平成 23 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (44 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまと
平成 23 年 12 月 27 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) 等の平成 23 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (44 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公表しています 今回 平成 23 年 3 月に教員養成課程を卒業した者についての平成 23 年 9
06_硬式_中途.indd
公益財団法人日本高等学校野球連盟加盟の各高校責任者 学校長および野球部責任者 の皆様へ イ 平成 27年3月 新入生用中途加入用 高校野球 硬式 新入生中途加入用 賠償責任保険傷害保険 施 設賠償責任保険 スポーツ団体傷害保険特約付帯普通傷害保険 のご案内 賠償責任保険にすでにご加入の場合 新入生用に再度手続いただく必要はありません 損 害 賠 償 金や 諸 費 用を補 償 補償期間 野球競技活動中の
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生
統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別
平成 22 年 12 月 8 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) の平成 22 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (45 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公
平成 22 年 12 月 8 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) の平成 22 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (45 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公表しています 今回 平成 22 年 3 月に教員養成課程を卒業した者についての平成 22 年 9 月末までの就職状況を
36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医
指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学
aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース
Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平
Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx
2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体
1 2 チーム 球 場 名 所 在 地 収 容 人 数 読 売 ジャイアンツ 東 京 ドーム 東 京 都 文 京 区 46000 セ 阪 神 タイガース 阪 神 甲 子 園 球 場 兵 庫 県 西 宮 市 47541 リー 広 島 東 洋 カープ Mazda Zoom-Zoom スタジアム 広 島 広 島 県 広 島 市 33000 中 日 ドラゴンズ ナゴヤドーム 愛 知 県 名 古 屋 市 38414
(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把
第 49 回 全 日 本 実 業 団 バドミントン 選 手 権 大 会 ( 長 岡 京 ) 男 子 団 体 1 N T T 東 日 本 ( 東 京 ) 77 ト ナ ミ 運 輸 ( 富 山 ) 2 日 立 高 崎 ( 群 馬 ) 5 89 105 78 北 陸 電 力 福 井 ( 福 井 ) 1 4 2 21 東 芝 姫 路 ( 兵 庫 ) 0 2 79 N E C 相 模 原 ( 神 奈 川 )
青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木
青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木 岩 手 県 あさ 開 4 (1871 ) 2218 ()2005 2008 山 形 県 後 藤 酒 造 店 81788 8 阪 神 木 宮 城 県 一 ノ 蔵 441 16 阪 神 木 福 島 県 大 七 酒 造 1752 (2 ) ( ) ( ) ( ) () () ( ) ( ) ( ) 阪 神 木 千 葉
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 ) (%) 166,924 18, 14. 155,779 157,731 16,119 163,34
81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌
80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命
平成30年版高齢社会白書（概要版）
平成 29 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化率は 27.7% 我が国の総人口は 平成 29(217) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,671 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上人口は 3,1 万人 6 歳以上人口を男女別にみると 男性は 1,26 万人 女性は 1,989 万人で 性比 ( 女性人口 1 人に対する男性人口
目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷
平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------
untitled
資 料 年 度 別 表 彰 分 野 受 賞 者 数 の 実 績 年 / 回 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 分 野 昭 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 小 計 人 命 救 助 等 93 203 156 157 213 197 235 255 230 183 1922 国 際 社 会 への 貢 献 0 青 少 年 育 成 スポーツの
設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年
まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社
野菜品目別 別 別取扱高 (2) 愛 媛 187 7, , 高 知 , , , 福 岡 20,050 7,163, , , ,734 7
野菜品目別 別 別取扱高 (1) だいこん 広 島 13,101 1,284,873 98 1,388 85,400 62 14,489 1,370,273 95 群 馬 112 75,384 673 112 75,384 673 神奈川 3 7,128 2,376 3 7,128 2,376 徳 島 1,000 81,000 81 1,000 81,000 81 香 川 108,950 8,123,177
boshishido.exe
3 14 2010 16 1 1 1 2 3 3 5 4 7 1 8 2 1 6 11 3 2 16 4 3 17 5 4 20 22 23 26 27 2010 31 31 乳 幼 児 の 成 長 と 歯 科 保 健 の 概 要 1 p8 p10 1 6 2 p11 p16 6 2 16 2 3 1 6 2 2 2 p24 3 p17 p19 4 p20 p21 6 1 4 20 5 6 2 6
Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx
海 洋 散 骨 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 平 成 27 年 9 月 調 査 の 趣 旨 海 洋 散 骨 という 葬 法 が 全 国 的 にどれくらい 認 知 されているか 地 域 や 年 代 世 帯 構 成 によって 認 知 度 や 意 識 に 差 があるかを 調 査 するためにおこなった 調 査 時 期 2015 年 8 月 中 旬 9 月 上 旬 調 査 方 法 一 般 社 団
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
○00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀬 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 藤 井 義 弘 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 26 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (
野菜品目別 別 別取扱高 (2) ごぼう 広 島 , , , 北海道 , , 青 森 51,602 17,908, ,654 3,797,
野菜品目別 別 別取扱高 (1) だいこん 広 島 14,500 799,858 55 11,229 814,823 73 25,729 1,614,681 63 群 馬 101 53,136 526 101 53,136 526 神奈川 44 15,768 358 44 15,768 358 静 岡 70 11,340 162 70 11,340 162 島 根 32 4,838 151 32 4,838
Microsoft Word - 平成24年_衛生行政報告例_就業医療関係者_概況
平成 25 年 7 月 24 日大臣官房統計情報部人口動態 保健社会統計課行政報告統計室室長北島由美子衛生統計第一係 ( 代表番号 ) 03(5253)1111( 内線 7511) ( 直通番号 ) 03(3595)2919 平成 24 年衛生行政報告例 ( 就業医療関係者 ) の概況 目次頁衛生行政報告例の概要 1 結果の概要 2 1 就業保健師 助産師 看護師 准看護師 2 (1) 就業保健師等の年次推移
資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3
平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割
千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277
北 海 道 廃 棄 物 管 理 グループ 060-8588 北 海 道 札 幌 市 中 央 区 北 3 条 西 6 011-204-5199 旭 川 市 環 境 対 策 課 産 業 廃 棄 物 係 070-8525 北 海 道 旭 川 市 6 条 通 9 丁 目 46 総 合 庁 舎 8F 0166-25-6369 札 幌 市 環 境 事 業 部 事 業 廃 棄 物 課 060-8611 北 海 道
野菜品目別 別 別取扱高 (2) 山 口 1,964 1,210, ,964 1,210, 熊 本 12,166 7,980, ,269 2,720, ,435 10,700, 計 12,166 7,980,
野菜品目別 別 別取扱高 (1) だいこん 広 島 143,990 14,881,292 103 82,847 9,998,970 121 226,837 24,880,262 110 北海道 350,747 37,153,539 106 69,470 8,760,932 126 420,217 45,914,471 109 青 森 12,170 1,465,366 120 12,170 1,465,366
平成29年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (
勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人
勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数
事業概況 第59巻 第4号
中小企業退職金共済 事業概況 第 59 巻 第 4 号 令和 年 7 月 独立行政法人勤労者退職金共済機構 目 次 概 況 統計表第 表 月次別加入脱退状況 4 第 2 表 都道府県別在籍及び加入脱退状況 ( 共済契約者 ) 5 第 3 表 都道府県別在籍及び加入脱退状況 ( 被共済者 ) 6 第 4 表 掛金月額別加入状況 7 第 5 表 月次別掛金月額変更状況 7 第 6 表 月次別退職金等支給状況
MSJ401ӾՈ
全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)
事業概況 第59巻 第5号
中小企業退職金共済 事業概況 第 59 巻 第 5 号 令和 年 8 月 独立行政法人勤労者退職金共済機構 目 次 概 況 統計表第 表 月次別加入脱退状況 4 第 2 表 都道府県別在籍及び加入脱退状況 ( 共済契約者 ) 5 第 3 表 都道府県別在籍及び加入脱退状況 ( 被共済者 ) 6 第 4 表 掛金月額別加入状況 7 第 5 表 月次別掛金月額変更状況 7 第 6 表 月次別退職金等支給状況
調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル
ポイカード (ECサイなどでポイプログラムを 含 む) 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル 均 等 割
<4D6963726F736F667420576F7264202D203030955C8E86819597A094928E86>
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 村 上 修 司 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 24 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (
‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“
運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年
も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1
平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた
*Ł\”ƒ
全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)
63-3.ren
人口問題研究 (J.ofPopulationProblems)63-3(2007.9)pp.42~57 研究ノート 婚姻 離婚の分析における発生年齢について 同居時 別居時年齢と届出時年齢 別府志海 人口動態統計が扱っている婚姻 離婚年齢は, 年内届出分のみを対象に同居時 別居時の年齢で表章されており, 実質的な結婚生活の開始時 終了時の年齢が把握できる一方で, 年内届出分以外の件数をどのように統計に反映させるかなどの問題点を有している.
[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返
![[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返](/thumbs/40/20660236.jpg "[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返")
ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-
00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 近 藤 敬 太 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 25 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (
1 人口動態の概況 ( 平成 24 年 1 月 ~12 月 ) (1) 出生数 < 減少 > 出生数は56,943 人で前年に比べ1,116 人減少し 出生率は人口千人に対し8.0で 前年と比べ0.2ポイント低下した (2) 死亡数 < 増加 > 死亡数は59,137 人で前年に比べ1,467 人増
Ⅱ 人口動態統計 < 埼玉県の人口動態概況 ( 確定数 ) について > これは 厚生労働省が平成 24 年 1 月から平成 24 年 12 月までの人口動態調査票を集計したものを年計として公表するものです また 期間中に以下のとおり市制施行がありましたが この概況においては 平成 2 4 年 12 月末日現在の市区町村名で集計しました 平成 24 年 10 月 1 日白岡町 白岡市 利用上の注意
<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B>
海 浜 等 清 掃 活 動 実 施 状 況 調 査 入 力 集 計 用 マニュアル (Ver.3.0 用 ) ( 公 財 ) 海 と 渚 環 境 美 化 油 濁 対 策 機 構 目 次 1. 入 力 用 ファイルを 開 く... 1 ファイルを 開 くときの 注 意... 2 2. メインメニュー... 3 Excel 2007 をご 使 用 の 方 への 注 意... 4 ファイルを 閉 じるときの
( 万人 ) 図 1 12 大都市の人口の推移 H 注 1) 各 10 月 1 日現在の推計人口
統計レポート 平成 21 5 月掲載 12 大都市の人口の推移比較平成元以降 平成元 ~ 平成 20 の間のの人口動向については 名古屋の人口 20 のあゆみ (http://www.city.nagoya.jp/shisei/toukei/web/chousa/jinkou/) として公表したところですが 関連して 平成元時に政令市であったを含む 11 の都市との計 12 大都市を比較してみましたので
統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―
令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HI
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HIV 感染者数は 1,006 件 AIDS 患者数は 428 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,434
70-4／表１～表４.pwd
人口問題研究 (J.ofPopulationProblems)0-(.)pp.~ 都道府県別にみた女性の年齢 ( 歳階級 ) 別出生率および合計特殊出生率 : 年 研究所ではわが国の都道府県別出生力に関する指標の一つとして, 国勢調査年次, および0 年以降は毎年, 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率を算出 公表している ). 今回は 年の結果について概説する. 女性の年齢別出生率および合計特殊出生率の算出に用いた資料は次の通り.
指定を受けている設置者一覧
課 程 について 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 取 の 内 容 管 機 関 る 取 1 北 海 道 三 笠 市 委 員 会 公 2 H16.12 H17.4 2 北 海 道 白 糠 町 委 員 会 公 5 H22.2 H22.4 3 北 海 道 松 前 町 委 員 会 公 4 H22.2 H22.4 4 北 海 道 法 人 北 海 道 シュタイナー 園 私 2 H18.11 H19.4
図 3. 新規 HIV 感染者報告数の国籍別 性別年次推移 図 4. 新規 AIDS 患者報告数の国籍別 性別年次推移 (2) 感染経路 1 HIV 感染者 2016 年の HIV 感染者報告例の感染経路で 異性間の性的接触による感染が 170 件 (16.8%) 同性間の性的接触による感染が 73
Ⅰ. 平成 28(2016) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 28(2016) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2016 年に報告された HIV 感染者数は 1,011 件 AIDS 患者数は 437 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,448 件であった 2016
三 重 県 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 4 日 三 重 県 4 宮 城 県 津 市 1 山 元 町 桑 名 市 1 石 巻 市 鈴 鹿 市 1 石 巻 市 鳥 羽 市 1 南 三 陸 町 伊 賀 市 1 石 巻 市 菰 野 町 1
職 員 派 遣 に 係 る3 県 合 同 訪 問 要 請 について 平 成 27 年 7 月 2 日 から11 月 25 日 までの 訪 問 都 道 府 県 数 41 都 道 府 県 日 程 7 月 2 日 7 月 3 日 7 月 10 日 岡 山 県 岡 山 県 4 宮 城 県 3, 東 松 島 市 1 岡 山 市 2 石 巻 市 1, 気 仙 沼 市 1 倉 敷 市 1 塩 竈 市 新 見 市
1-1 出生数 合計特殊出生率の推移 1-2 地域別合計特殊出生率の推移 1-3 出生数 出生率の推移 1-4 地域別出生率の推移 1-5 主要先進国の合計特殊出生率 1-6 地域別出生数の推移 1-7 母の年齢 (5 歳階級 ) 別非嫡出子の出生数の推移 1-8 男女別年齢階層別人口の推移 ( 山形県 ) 1-9 男女別年齢階層別人口の推移 ( 全国 ) 1-10 女性の有配偶率と有配偶出生率 (
Microsoft Word - 概要.doc
平成 27 年国勢調査 ( 世帯構造等基本集計結果 ) ~ の概要 ~ 平成 29 年 12 月 経営管理部情報統計局 統計調査課 ~~~ 目 次 ~~~ 1 世帯の状況 1 2 親子の同居 非同居 2 3 母子 父子世帯 5 世帯構造等基本集計とは 世帯構造等基本集計は 全ての調査票を用いて母子 父子世帯 親子の同居等の世帯状況に関する結果について集計した確定値となります 詳細な結果は 下記 URL
決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子
9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (
Microsoft Word - 03 1-2参考（0510）
参 考 1-4 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 の 属 性 把 握 都 市 計 画 税 については 都 市 計 画 年 報 ( 平 成 20 年 )によると 全 1429 市 区 町 村 ( 東 京 都 23 区 については 区 別 にカウント)に 対 して 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 数 が 687 市 区 町 村 都 市 計 画 税 非 徴 収 市 区 町 村 が 742
<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >
23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された