ならやま ビオトープ池の生き物 (2012 年 ) 奈良 人と自然の会
|
|
|
- まいえ あかさか
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 ならやま ビオトープ池の生き物 (2012 年 ) 奈良 人と自然の会
2 目的ならやまベースキャンプ地の荒れた湿地 ( 昔は水田 ) の泥を取り除いて改修したビオトープ池にどのような生き物が飛来し 繁殖するかを明らかにするとともに このビオトープ池を今後どのように維持管理したらよいかを探るために第 3 年次の生き物調査を行った 場所奈良市佐紀町 ビオトープ池 : 東西 10 m 南北 16 m 2010 年 4 月 ユンボで泥と湿地性植物をさらえ 下層の粘土を露出するようにした 調査方法 目視調査は 昨年度と同じように西側畦道に並行して池面 1m 幅の範囲内に水面 水上で見られる生き物数を種類毎に調査した 水中調査は 南西角 西 北西角 北 北東角 東 南東角 南 池中央の深み 池中央の島の周りの 10 地点について cm の三角網でほぼ 1m 方形程度の面積を池底をさらうように掬い取りを行った 調査はほぼ 2 週間毎に周年おこなった 厳寒期には池面が結氷することもあったが 氷を割って調査を行った 一般管理 1 月下旬 ~3 月上旬の間 水を落として池の泥さらえを行った アオミドロの繁茂が激しいので 毎週アオミドロの掬い取り 除去を行った 2
3 4 月 12 日 5 月 31 日 9 月 20 日 12 月 9 日 ツチガエル カワニナ ミミズ類 ミズムシ類 3
4 コガケロウ類 ゲンゴロウ類の幼虫 エグリトビケラ類 ユスリカ類 イネミズゾウムシ フサカ類 アメリカザリガニ ドジョウ 4
5 調査結果 1. アオミドロの繁茂は激しく 毎週の掬い取り除去作業の実施にも関わらず 1 週間後には元の状態に復帰していた 2. 気温 水温 水質調査の結果 気温のピークは 9 月 13 日の 32 水温のピークは 8 月 30 日の 26 であった ph は 6.5~9.5 で高めに推移していた 6/14 6/28 8/9 8/30 9/13 9/27 10/25 11/8 11/22 12/6 気温 水温 透明度 cm 水深 cm( 最浅 ) 水深 cm( 最深 ) ph (mg/l) 6.5 8> 9.50 NO2 (mg/l) 0.1 NO4 (mg/l) 0.5 COD (mg/l) 8< 7.00 PO4 (mg/l) 0.2 ならやま池の気温と水温 温度 気温 水温 2012/6/ /6/ /7/ /7/ /8/9 2012/8/ /9/6 2012/9/ /10/4 2012/10/ /11/1 2012/11/ /11/29 調査日 3. 池内の植物は 2011 年度と同じようにアシ ガマはが繁茂したが キクモとミズオオバコアは 1 株も認められなかった 4. 目視されたトンボ目はイトトンボ類 ギンヤンマ類 アキアカネ類 シオカラトンボ チョウト 5
6 ンボ ウスバキトンボの 6 種で 全般的に個体数は少なかった イトトンボ類は 5 月と 10 月に のみ認められ ギンヤンマは 6 月 ~9 月 シオカラトンボは 6 月 ~8 月に見られた チョウトン ボ ウスバキトンボ アキアカネ類は夏季に認められた 3/22 4/5 4/19 5/3 5/17 5/31 6/14 6/28 7/26 8/10 シオカラトンボ 1 1 イトトンボ類 1 ギンヤンマ チョウトンボ 1 ウスバキトンボアキアカネ 8/30 9/13 9/27 10/11 10/25 11/8 11/22 12/6 12/20 1/10 シオカラトンボ 1 イトトンボ類 2 1 ギンヤンマ 1 チョウトンボ 1 ウスバキトンボ 1 アキアカネ 2 5 カメムシ目は アメンボ ヒメアメンボ イトアメンボ マツモムシ ミズカマキリの 5 種であった ヒメアメンボは発生数が多く 3 月 ~9 月に見られ その発生ピークは5 月であった アメンボも同期間に発生を認めたが 数は多くはなかった 2011 年度のアメンボ類の発生消長もほぼ同じ傾向が見られた 3/22 4/5 4/19 5/3 5/17 5/31 6/14 6/28 7/26 8/10 アメンボ < 3 1 ヒメアメンボ < 4 1 イトアメンボマツモムシ 1 1 ミズカマキリ 1 8/30 9/13 9/27 10/11 10/25 11/8 11/22 12/6 12/20 1/10 アメンボ 2 ヒメアメンボ 3 1 イトアメンボ 2 マツモムシ ミズカマキリ 1 6
7 ヒメアメンボの発生消長 /3/ /4/ /5/ /6/22 目視頭数 2012/7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査日 6 ヌマガエルが 5 月 17 日 6 月 14 日 9 月 27 日にそれぞれ 1 頭確認された 水中掬い取り調査結果 水中掬い取り調査で確認された生き物 グループ 種 類 魚類 ドジョウ 環形動物 エラミミズ ミミズ類 貝類 カワニナ サカマキガイ ヒメタニシ 両棲類 ヌマガエル 甲殻類 アメリカザリガニ スジエビ ミナミヌマエビ ミズムシ トンボ目 イトトンボ類 ギンヤンマ類 シオカラトンボ アカネ類 カゲロウ目 フタバカゲロウ類 コカゲロウ類 カメムシ目 エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ マツモムシ コマツモムシ アメ ンボ類 ( アメンボ ヒメアメンボ ) ケシカタビロアメンボ ヒメイトアメン ボ シマアメンボ 甲虫目 ハイイロゲンゴロウ ヒメガムシ マメガムシ ゴマフガムシ類 イネミズゾ ウムシ ハエ目 ホソ科 ユスリカ科 ガガンボ科 観察された生き物の種類数は前年よりも少なかった 水質の悪化か? 唯一の魚類ドジョウは 4 月 6 月 9 月 1 月の調査日に各 1 匹 確認されたのみであった オタマジャクシは5 中旬 ~6 月下旬にかなり見られた 成体のカエルは ヌマガエルが 4 月 5 月 6 月に各 1 匹確認されたのみであった 甲殻類のアメリカザリガニは 冬季は密度が低くなったが周年発生が見られた 発生のピークは 7
8 昨年同様に何度か見られ 最も密度が高かったのは 11 月 8 日で昨年と同じであった アメリカザリガニの発生消長 捕獲頭数 /3/ /4/5 2012/4/ /5/3 2012/5/ /5/ /6/ /6/ /7/ /7/ /8/9 2012/8/ /9/6 2012/9/ /10/4 2012/10/ /11/1 2012/11/ /11/ /12/ /12/ /1/10 調査日 スジエビはごく僅か見られたのみで ほとんどがミナミヌマエビであった ミナミヌマエビは 2011 年度は 7 月から急増し 8~10 月にピークに達し 11 月の気温の低下とともに減少したが 本年度は前年よりも増加し始め 6 月末に急増して最大のピークとなり 11 月初めまで高密度で推移し中旬以降急減した ミナミヌマエビの発生消長 捕獲頭数 /3/ /4/ /5/ /6/ /7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査月日 8
9 貝類はカワニナ サカマキガイ ヒメタニシの3 種が確認され カワニナはかなり多数見られたが サカマキガイ ヒメタニシはごく僅かであった カワニナは冬季低密度に推移し 9~10 月に密度が高まったが 11 月から急減した カワニナの発生消長 捕獲頭数 /3/ /4/ /5/ /6/ /7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査月日 トンボ類のヤゴの発生は イトトンボ類が 5~6 月に シオカラトンボが4~5 月に見られた ギンヤンマ アカネトンボ類は合計で僅か 3 頭見られたのみであった カゲロウ目のフタバカゲロウの幼虫は 2011 年度は3~4 月に発生ガ多かったが 本年度は2ヶ月程度発生時期が遅く 5 月末 ~7 月中旬にかなりの高密度になった フタバカゲロウ類の発生消長 捕獲頭数 /3/ /4/ /5/ /6/ /7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査日 9
10 大型のアメンボ類は ヒメアメンボ シマアメンボ 散発的に見られたのみであった また小型のホソイトアメンボ カタビロアメンボ類も散発的に見られたのみで発生動向は判然としなかった ミズムシ類では エサキコミズムシとハイイロチビミズムシのみで 2011 年度に見つかったオオミズムシとマルミズムシは発見できなかった エサキコミズムシは 周年発生が認められ 5 月 17 日の調査日から急増し 6 月 28 日にピークに達し 9 月以降は低密度に推移した この傾向は前年度とほとんど同じであった ハイイロチビミズムシは 7 月 26 日から増加し始め 春季は低密度に推移し 7 月下旬から増加し始め 9 月 13 日と 11 月 8 日に発生ピークが見られた 4 月に発生ピークのあった昨年度の発生動向とはまったく異なっていた エサキコミズムシの発生消長 捕獲頭数 /3/ /4/ /5/ /6/ /7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査月日 ハイイロチビミズムシの発生消長 捕獲頭数 /3/ /4/ /5/ /6/ /7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査月日 10
11 マツモムシは 4~11 月に断続的に発生が確認され 最も多かったのは 6 月 28 日の 13 頭であっ た コマツモムシは 6 月中下旬をピークに周年発生が見られ 厳寒期でも氷の下で泳いでいる のが観察された 10 月末にピークのあった 2011 年度の調査結果とはかなり異なっていた 250 コマツモムシの発生消長 200 捕獲頭数 /3/ /4/ /5/ /6/ /7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査日 甲虫目の昆虫は ガムシ類 ゲンゴロウ類の発生が確認されたが 2011 年度に比べ 種類数 個体数がかなり少なかった ゲンゴロウ類はハイイロゲンゴロウのみで 7~12 月に散発的に見られ 4 月 19 日には幼虫が 1 頭確認された ガムシ類は 3 種類で非常に少なく 例年かなり見られるヒメガムシでさえも僅か 2 頭のみであった フサカ類の幼虫は 5~10 月に見られ 6 月中下旬がピークであった フサカ類の発生消長 捕獲頭数 /3/ /4/ /5/ /6/ /7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査日 11
12 ユスリカ類の幼虫 ( 赤色タイプ ) は 周年発生が見られ 5 月 3 日と 6 月 28 日にピークが見ら れた 黒色タイプは 5 月下旬 ~8 月上旬に見られ そのピークは 6 月 28 日であった ユスリカ類の発生消長 捕獲頭数 赤色型黒色型 2012/3/ /4/ /5/ /6/ /7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査月日 ミミズ類は 4 月中旬から増加し 6 月 28 日にピークに達し 以降は急減した ミミズ類の発生消長 捕獲頭数 /3/ /4/ /5/ /6/ /7/ /8/ /9/ /10/ /11/ /12/22 調査月日 12
13 ならやまビオトープ池の調査場所 北 北東 中央島 中央穴南 ( 給水口 ) 西 ( 排水口 ) 調査地点 北西給水口給水口北東 北 中央島 西 東 中央穴 南西排水口給水口南東南 13
14 調査地点別生き物数 ミナミヌマエビ 6 月 28 日の調査日に西地点において大量の個体が捕獲されたが以外 ほぼ平均的に捕獲され 地点間の差異は少なかった しかし南のみは常に少なかった 調査日 西 北西 北 北東 東 南東 南 南西中央穴中央島合計 5/ / / / / / / / / / / / / / / /10 0 合計 アメリカザリガニ 北と北西が最も多く 南と中央穴地点が最も少なかったが 全地点ほぼ平均的に捕獲された 調査日 西 北西 北 北東 東 南東 南 南西中央穴中央島合計 5/ / /14 0 6/ / / / / / / / / / / /20 0 1/10 0 合計
15 エサキコミズムシ 調査日によって多発地点は変わり 一定の傾向は見られなかった 最も密度の高かった 6 月 28 日では 池の中央部が最も多く ついで南西と西が多かった 東は周年少なかった 調査日 西 北西 北 北東 東 南東 南 南西中央穴中央島合計 5/ / / / / / / /13 0 9/ / / / / / /20 0 1/ 合計 フタバカゲロウ 北西 北東 南西 南東など池のコーナに多かった 東と中央穴はほとんど見つからなかった 調査日 西 北西 北 北東 東 南東 南 南西中央穴中央島合計 5/17 0 5/ / / /26 0 8/10 0 8/ / / / / / / / /20 0 1/10 0 合計
16 コマツモムシ 山からの給水があった北西が常に捕獲数が多かった ついで西 北 中央島 北東と北よりの地点が多かった 一方少なかったのは南と南西であった 調査日 西 北西 北 北東 東 南東 南 南西中央穴中央島合計 5/ / / / / / / / / / / / / / / / 合計 ハイイロチビミズムシ 時期によって多発地点は変わり 8~9 月は西と南西が圧倒的に多かったが 密度が高まった 11 月 8 日の調査では 各地点ほとんど同じであった 11 月 22 日の調査では 中央部が多くなり 気温が下がった 12 月では南東が多かった 調査日 西 北西 北 北東 東 南東 南 南西中央穴中央島合計 5/ / / / / / / / / / / / / / / / 合計
17 ユスリカ類 時期によって多発地点が変わった 6 月 28 日の調査では西と北が多かった 一方 11~12 月では中央穴に集中していた 調査日 西 北西 北 北東 東 南東 南 南西中央穴中央島合計 5/ / / / / / / / / / / / / / / / 合計 カワニナ 水路に近い南西 南 南東が最も多く ついで西と北西であった 一方水路から遠かった北 北東 東と中央穴ではほとんど発見されなかった 調査日 西 北西 北 北東 東 南東 南 南西中央穴中央島合計 5/ / /14 0 6/ / /10 0 8/ / / / / / / / /20 0 1/ 合計
18 ミミズ類 6 月 28 日の調査で 東で大量の個体数が確認されたが 北ではまったく見られず 北東も非常に少なかった 原因は不明 調査日 西 北西 北 北東 東 南東 南 南西中央穴中央島合計 5/ / / / / / / / / / / / / / / / / 合計 謝辞本調査にあたり 水棲生物の同定指導をいただきましたシニアー自然大学校生物科の森本氏に厚くお礼申し上げます 調査 データーとりまと 調査協力 : 景観グループ 平常男 守口京子木村裕羽尻嵩 田中修 まとめ : 2013 年 3 月 31 日
19 ならやま ビオトープ池の生き物 附 表
20 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビ オタマジャクシ ヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類ヒメイトアメンボシマアメンボ 1 1 ヒメアメンボケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシドジョウイネミズゾウムシ 1 1 ゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウゴマフガムシ類 ヒメガムシマメガムシアメリカザリガニ 1 1 ミズムシ類 エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ 1 1 エグリトビケラ類 2 2 ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) 2 2 ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ 1 1 サカマキガイタニシ フサカ類 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類
21 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシ ヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類 ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシアメリカザリガニ 1 1 ミズムシ類エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ 3 3 サカマキガイタニシフサカ類 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類
22 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシ ヌマカエル 1 1 コカゲロウ類 フタバカゲロウ類 ヒメイトアメンボシマアメンボ 1 1 ヒメアメンボ 2 2 ケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシドジョウイネミズゾウムシ 1 1 ゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシアメリカザリガニミズムシ類エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナサカマキガイタニシフサカ類 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズ ミミズ類
23 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシ ヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類 ヒメイトアメンボ シマアメンボ ヒメアメンボ 3 3 ケシカタビロアメンボ類 コマツモムシ マツモムシ ドジョウ 1 1 イネミズゾウムシ ゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウ 0 ゴマフガムシ類ヒメガムシ 1 1 マメガムシアメリカザリガニ ミズムシ類エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) 1 1 ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ サカマキガイ タニシ 0 フサカ類 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズ ミミズ類 , ,265
24 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類 コマツモムシ マツモムシ ドジョウ 0 イネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウ 1 1 ゴマフガムシ類ヒメガムシ マメガムシ 1 1 アメリカザリガニ ミズムシ類 エサキコミズムシ オオミズムシハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) 1 1 カワニナ 3 3 サカマキガイタニシフサカ類 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズ ミミズ類
25 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウ ゴマフガムシ類ヒメガムシ 1 1 マメガムシアメリカザリガニ ミズムシ類エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ サカマキガイタニシフサカ類 1 1 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) 1 1 ガガンボエラミミズミミズ類 1 1 2
26 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類 フタバカゲロウ類 イトアメンボシマアメンボヒメアメンボ 1 1 カタビロアメンボコマツモムシ マツモムシ 1 1 ドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウ 1 1 ゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシ アメリカザリガニ ミズムシ類エサキコミズムシ オオミズムシハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) 1 1 カワニナ サカマキガイタニシフサカ類 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類
27 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類 ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシ ドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウ ゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシアメリカザリガニ ミズムシ類エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ サカマキガイタニシ 1 1 フサカ類 2 2 ユスリカ類 1 1 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類 1 1
28 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビ オタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類 1 1 ヒメイトアメンボ 1 1 シマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシ ドジョウ 1 1 イネミズゾウムシ 1 1 ゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシ アメリカザリガニ ミズムシ類 エサキコミズムシ 1 1 ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ サカマキガイタニシフサカ類 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類
29 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類 ヒメイトアメンボ シマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシアメリカザリガニ ミズムシ類エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ サカマキガイタニシフサカ類 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類
30 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウ ゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシアメリカザリガニ ミズムシ類エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ サカマキガイタニシフサカ類 1 1 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類
31 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビ 1 1 オタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類 1 1 ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類 コマツモムシ マツモムシ ドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウ 1 1 ゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシ アメリカザリガニ ミズムシ類エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ ,410 エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ サカマキガイタニシフサカ類ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズ ミミズ類
32 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類 ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類 コマツモムシ マツモムシ 1 1 ドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシ アメリカザリガニ ミズムシ類 エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナサカマキガイタニシフサカ類ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類
33 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類 フタバカゲロウ類 2 2 ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類 コマツモムシ マツモムシドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウ ゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシ アメリカザリガニ ミズムシ類 エサキコミズムシ 2 2 ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ サカマキガイタニシフサカ類ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類
34 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビ スジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシ ドジョウイネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウ 1 1 ゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシ アメリカザリガニ 1 1 ミズムシ類 エサキコミズムシ ハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) 1 1 ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ 1 1 サカマキガイタニシフサカ類 ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボ 1 1 エラミミズ ミミズ類
35 場所別採集データ ( ) 種 名 調査地点西北西北北東東南東南南西中央穴中央島合計 ミナミヌマエビスジエビオタマジャクシヌマカエルコカゲロウ類フタバカゲロウ類ヒメイトアメンボシマアメンボヒメアメンボケシカタビロアメンボ類コマツモムシ マツモムシドジョウ 1 1 イネミズゾウムシゲンゴロウ類の幼虫ハイイロゲンゴロウゴマフガムシ類ヒメガムシマメガムシアメリカザリガニミズムシ類 エサキコミズムシ オオミズムシハイイロチビミズムシ エグリトビケラ類ヤゴ ( イトトンボ類 ) ヤゴ ( シオカラトンホ ) ヤゴ ( アカネトンホ類 ) ヤゴ ( ギンヤンマ ) カワニナ 1 1 サカマキガイタニシフサカ類ユスリカ類 ユスリカ類 ( 黒褐色 ) ガガンボエラミミズミミズ類
1月
ならやま ビオトープ池の生き物 (2010 年 2011 年 ) ハイイロゲンゴロウ成虫 シオカラトンボ幼虫 奈良 人と自然の会 目的ならやまベースキャンプ地の荒れた湿地 ( 昔は水田 ) の泥を取り除いて改修したビオトープ池にどのような生き物が飛来し 繁殖するかを明らかにするとともに このビオトープ池を今後どのように維持管理したらよいかを探るために定期的な生き物調査を行った 場所奈良市佐紀町 ビオトープ池
1月
ならやま ビオトープ池の生き物 (218 年 ) 奈良 人と自然の会 目的ならやまベースキャンプ地の荒れた湿地 ( 昔は水田 ) の泥を取り除いて改修したビオトープ池にどのような生き物が飛来し 繁殖するかを継続的に調査し このビオトープ池をよりいっそう生き物豊かな池として維持保存し 子供達の環境教育にも活用する 場所 奈良市佐紀町 ビオトープ池 : 東西 1 m 南北 16 m 21 年 4 月 ユンボで泥と湿地性植物をさらえ
< B682AB95A B E786C73>
栃木県農地 水 環境保全向上対策推進協議会 生き物シート目次 魚類 -1 1 魚類 -2 2 両生類 爬虫類 -1 3 両生類 爬虫類 -2 4 植物 -1 5 植物 -2 6 水辺の植物 7 水路 水田にいる昆虫 -1 8 水路 水田にいる昆虫 -2 9 甲殻 貝類 10 トンボ 鳥類 11 参考資料 ヤゴ 12 この生き物シートは下野新聞社発行 田んぼまわりの生きもの 栃木県版 の使用許可を得て作成したものです
様々な成 段階の個体が確認されました また, 本の侵略的外来種ワースト 100( 村上 鷲, 2002) に挙げられている外来種のサカマキガイが確認されました 環形動物 では, 貧 類 ( ミミズ類 )18 種, ヒル類 3 種が確認されました 貧 類で種まで同 定された種類はいずれも普通種で, カ
< 調査報告 > 弘前だんぶり池 にみられる 無脊椎動物 はじめに 間の休耕 をもとに造られた 弘前だんぶり池 は,2003 年の造成から 10 年以上が経過しました この間, 弘前パートナーシップ 21 然環境グループや弘前 学教育学部理科教育研究室などによって 物の調査が続けられ, 植 やトンボ類などで造成後の変化が記録されています ここでは, これまで詳しく調べられていなかった池内の 動物 (
男里川水系の継続調査 化学的水質調査 水生生物調査
男里川水系の継続調査 化学的水質調査 水生生物調査 下滑石田橋 夏は藻が多量 ヨシノボリ ウキゴリ 桑畑の河川 ヤゴの仲間 タニカワカゲロウ大きくて 1cm 山中渓 降りて左側 降りて右側 オタマジャクシ カワムツの稚魚 菟砥橋 捕れた 隙間を詰めてアユを捕まえる マハゼ ミシシッピアカミミガメ ( ミドリガメみたい物 ) 県境 ヨシノボリ プラナリア ガガンボ 下滑石田橋継続調査 4 月 18
平成22年度 マハゼ稚仔魚の生息環境調査
平成 7 年度朝潮運河を中心としたハゼ釣り調査 報告書 平成 8 年 月 財団法人東京水産振興会 株式会社海洋リサーチ 目次 1. 調査目的...1. 実施年月日...1 3. 調査測点...1. 調査項目...5 5. 調査方法...6 6. 調査結果...8 < 添付資料 > 付表 写真帳 1. 調査目的 本調査は 朝潮運河周辺海域におけるマハゼの生息状況及び海域環境を把握するこ とを目的とする.
<4D F736F F D20322D325F C2093E CA8B998FEA8AC28BAB95DB CD90EC92E88AFA816A2E646F63>
付表 1-1 5 月環境調査結果 調査地点調査日調査時刻 付表 ( 内水面漁場保全対策推進調査事業 ) 強熱減量 (g) (cc) (g) (g) (%) 日原 ( 高津川 ) 5.23 1: 2.2 8.5 3.4 2.5.775.451 58.2.324 桜江 ( 江川 ) 6.5 16: 21.8 8.5 5.5 1..6928.99 13.1.619 猪越 ( 濁川 ) 6.5 14:5 2.
殺虫剤メタアルデヒド粒剤スクミノン 有効成分 : メタアルデヒド 10.0% 農林水産省登録第 号性状 : 淡褐色粒状毒性 : 普通物 ( 毒劇物に該当しないものを指していう通称 ) 有効年限 :3 年包装 :2kg 8 スクミノン はサンケイ化学 の登録商標です 特長 主に食毒で作用し
殺虫剤メタアルデヒド粒剤スクミノン 有効成分 : メタアルデヒド 10.0% 農林水産省登録第 22153 号性状 : 淡褐色粒状毒性 : 普通物 ( 毒劇物に該当しないものを指していう通称 ) 有効年限 :3 年包装 :2kg 8 スクミノン はサンケイ化学 の登録商標です 特長 主に食毒で作用し スクミリンゴガイに対し急速な麻痺を引き起こします 摂食したスクミリンゴガイは 死亡するか 異常行動を示すようになり
簡易ビオトープの土作りと投入 2011年02月13日(日)
ニッポンバラタナゴ シンポジュウム開催 10 年 3 月 6 日 3 月 6 日 ( 土 ) ニッポンバラタナゴ シンポジュウムを開催します 現在 シンポジュウムの後の懇親会参加者を募集しております 懇親会会場は プリズムホールの横八尾西武百貨店 8 階中華 彩園 です 時間は午後 5 時 30 分から参加費 :3000 円参加希望者は事務局へ連絡してください 事務局 : 電話 FAX072-943-5771
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの成長段階における生息環境 生息条件についての情報を把握することができなかった そこで 本年度は東京湾のイシガレイならびにマコガレイの極沿岸生活期
ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操
平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に
<4D F736F F D DC58F4994C5817A C8E89D495B294F28E558C588CFC82DC82C682DF8251>
NEWS RELEASE ウェザーニューズ 2~3 月の花粉飛散傾向のまとめ発表 2012 年 4 月 12 日 花粉飛散量 例年の 9 割の飛散を確認 シーズン終了までこれまでと同程度の飛散に ~ 4 月中旬現在 近畿 関東はヒノキ花粉 北陸 東北はスギ花粉のピークに北海道のシラカバ花粉は 4 月下旬から飛散開始 ~ 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 草開千仁
本文(横組)2/YAX334AU
群馬県赤城山大沼における湖沼学的研究 日あたりの集水量 B A A B 基底流量 mm d A 湖面を含む集水域の面積 km A 湖水面積 km このとき 上記の値は 地下水流入と考えられる また 漏水は 下記の式で求めた G out B G out 地下水流出量 mm d B 基底流量 mm d 表 9年月日 研究結果 m 湖水面標高 m 最 大 深 度 6 m 最 大 深 度 m 平 均 深 度
1) 樹林地 ため池 ( 東部丘陵地 ) ため池 2 なごやの水 20 ページ参照 生き物がみられる樹林地 ため池 東部丘陵 : 東谷山 小幡緑地 東山公園 平和公園 猪高緑地 牧野ヶ池緑地 相生山緑地 みどりが丘公園 勅使ヶ池緑地 大高緑地など 東部丘陵に残存するまとまりのある樹林地とため池は 生
名古屋市内のみどりの面積 名古屋市内のみどりは 次の 4 つに大きく分けられます 1. 樹林地 高木や低木 竹林 街路樹などのみどり ( 約 3,600ha) 2. 芝 草地 芝や草地などのみどり ( 約 1,900ha) 3. 農地 水田や畑 果樹園などのみどり ( 約 1200ha) 4. 水面 河川やため池などのみどり ( 約 1000ha) まとまった樹林地や芝 草地 農地 水面には それぞれの環境に適応した生き物が生息しており
目次 1. 調査概要 図 1 調査地点 調査結果 ( 水系別まとめ ) 図 2 横浜市内河川の水生
横浜の川と海の生物 ( 第 12 報 河川編 ) 概要版 アブラハヤ アユ クロベンケイガニ ミナミテナガエビ 平成 21 年 2 月 横浜市環境科学研究所 目次 1. 調査概要 -----------------------------------1 図 1 調査地点 -------------------------------2 2. 調査結果 ( 水系別まとめ )---------------------------3
図 Ⅳ-1 コマドリ調査ルート 100m 100m 100m コマドリ調査ルート 図 Ⅳ-2 スズタケ調査メッシュ設定イメージ 17
Ⅳ コマドリ調査 ( スズタケとの相互関係調査 ) 1. 目的近年 夏季の大台ヶ原へのコマドリの飛来 繁殖状況は 生息適地であるスズタケを含む下層植生の衰退に伴い悪化している しかしながら ニホンジカの個体数調整 防鹿柵設置等の取組により コマドリの生息適地となるスズタケを含む下層植生の回復が確認され始めていることから コマドリの飛来 繁殖状況が回復することが予測される 今後の自然再生の状況をモニタリングする観点から
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23)
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23) 5 個体 ライトトラップ BOX5 ライトトラップカーテン 0 糞トラップ 0 任意 - 獣糞内 -0
アルファルファタコゾウムシの生活史と
埼玉農総研研報 (13)10-27,2014 早期早植水田域における環境指標生物の選抜 および評価手法の開発 江村薫 * 矢ヶ崎健治 ** Development of a Method for Selection of Bioindicator Species and Its Use for Functional Agrobiodiversity in Rice Paddy Fields to Transplant
_芥川の水生昆虫_A5-40P中綴じ.indd
はじめに この冊子は高槻市立自然博物館 ( あくあぴあ芥川 ) の前を流れる芥川で 水の中の生きものを捕まえた時に 何を捕まえたのかが大まかにわかるように作りました 水生生物の図鑑はたあみくさんありますが 網の中の生きものが昆虫なのか違うのかがわかって初めて調べられる図鑑しかないので まずは水生昆虫なのか 水生昆虫であれば何の仲間なのか がわかるような 世の中にたくさんある図鑑を調べる前段階 はじめの第一歩となることを目指しました
<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63>
富士五湖の水質環境の変化 長谷川裕弥, 吉沢一家 Change of the Water quality environment of Fuji Five Lakes Yuya Hasegawa, Kazuya Yoshizawa キーワード : 富士五湖, 透明度, 水質変動, クロロフィル a, リン, 窒素 富士五湖の水質調査は1973 年より 山梨県により公共用水域調査として継続して行われている
1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す
3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり
Microsoft Word - ホタテガイ外海採苗2013
別冊 2 平成 25 年外海採苗調査報告書 平成 25 年 月 サロマ湖養殖漁業協同組合 (1) 外海採苗関係調査 Ⅰ 調査概要 1. 調査目的 概要採苗関係の調査及び採苗予報はサロマ湖におけるホタテガイの採苗事業を安定化することを目的として 大別して次の3 項目の調査を実施している イ ) 浮遊幼生調査産卵した浮遊幼生の出現個体数及び成長状況を確認して採苗器投入時期を予報する ロ ) 付着状況調査採苗器に付着したホタテ稚貝状況の確認
P _2-8長井沼ゲンゴロウ
長井市内沼における希少昆虫等調査報告 1. 対象地の概要及び調査の趣旨長井市の山中に1つの沼がある ( 写真 -1) A 沼と呼ばれるこの沼には 希少な水生昆虫のゲンゴロウ ( 県 VU 国-) メススジゲンゴロウ等の生息が 植物ではヒメミクリ ( 県 VU 国 VU) イヌタヌキモ( 県 NT 国 VU) の生育が確認され 生物多様性の維持の観点からもその保全が重要となっている しかし 近年 ヨシの繁茂や土砂流入等により沼の開放水面の減少
平成23年度 農地・水保全管理支払交付金
平成 24 年度農地 水保全管理支払交付金 田んぼまわりの生きもの調査 結果報告書 平成 25 年 10 月 栃木県農地 水 環境保全向上対策推進協議会 - 目次 - 1. なぜ生きもの調査をおこなうのか? 1 2. これまでの生きもの調査の成果 2 3. H 24 年の生きもの調査の取組 3 4. 調査の実施時期 4 5. 調査実施回数と参加人数 4 6. 調査を行った場所 4 7. 調査で確認された生きものの状況
ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続
NEWS RELEASE 2016 年 4 月 8 日 ウェザーニューズ 第五回花粉飛散傾向を発表東北はスギ花粉の飛散ピーク! 西 東日本はまもなくヒノキ花粉のピークに ~ 花粉の総飛散量は西日本ほど多く 九州北部では昨年の約 1.5 倍に 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 千葉市美浜区 代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 最新の花粉飛散傾向を発表しました 現在 東北ではスギ花粉が飛散ピークを迎えており
180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3)
12 12 72 (1) (2) (3) 12 (1) (2) (3) (1) (2) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (1) (2) 180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3) 30 16 (1) 31 (2) 31 (3) (1) (2) (3) (4) 30
untitled
1....1 2....2 2.1...2 2.2...2 3....14 3.1...14 3.2...14 4....15 4.1...15 4.2...18 4.3...21 4.4...23 4.5...26 5....27 5.1...27 5.2...35 5.3...54 5.4...64 5.5...75 6....79 6.1...79 6.2...85 6.3...94 6.4...
113 120cm 1120cm 3 10cm 900 500+240 10 1 2 3 5 4 5 3 8 6 3 8 6 7 6 8 4 4 4 4 23 23 5 5 7
untitled
21 14 487 2,322 2 7 48 4 15 ( 27) 14 3(1867) 3 () 1 2 3 ( 901923 ) 5 (1536) 3 4 5 6 7 8 ( ) () () 9 10 21 11 12 13 14 16 17 18 20 1 19 20 21 22 23 21 22 24 25 26 27 28 22 5 29 30cm 7.5m 1865 3 1820 5
1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11 17 1938 1945 2010 14 221 1945 10 1946 11 1947 1048 1947 1949 24
15 4 16 1988 63 28 19314 29 3 15 4 16 19283 15294 16 1930 113132 3 15 4 16 33 13 35 12 3 15 4 16 1945 10 10 10 10 40 1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11
裁定審議会における裁定の概要 (平成23年度)
23 23 23 4 24 3 10 11 12 13 14 () 1 23 7 21 23 12 14 (19 ) 30 1.876% 60 8 24 19 78 27 1 (10) 37 (3) 2 22 9 21 23 5 9 21 12 1 22 2 27 89 10 11 6 A B 3 21 12 1 12 10 10 12 5 1 9 1 2 61 ( 21 10 1 11 30 )
Microsoft Word - 入居のしおり.doc
1 1 2 2 2 3 2 4 3 5 3 6 3 7 3 8 4 1 7 2 7 3 7 4 8 5 9 6 9 7 10 8 10 9 11 10 11 11 11 12 12 13 13 1 14 2 17 3 18 4 19 5 20 6 22 (1) 24 (2) 24 (3) 24 (4) 24 (5) 24 (6) 25 (7) 25 (8) 25 (9) 25 1 29 (1) 29
和県監査H15港湾.PDF
...1...1...1...1...1...1...1...1...2...2...2...3...3...3...5...5...10...11...12...13...13...13...14...14...14...14...14...14...15...15...15...15...15 ...16...17 14...17...18...18...19...21...23 2...25...27...27...28...28...28
2002 (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) No 2,500 3 200 200 200 200 200 50 200 No, 3 1 2 00 No 2,500 200 7 2,000 7
河川砂防技術基準・基本計画編.PDF
4 1 1 1 1 1 2 1 2.1 1 2.2 2 2.3 2 2.4 2 3 2 4 3 2 4 1 4 1.1 4 1.2 4 2 4 2.1 4 2.2 4 2.3 5 2.4 5 2.5 5 2.5.1 5 2.5.2 5 2.6 5 2.6.1 5 2.6.2 5 2.6.3 5 2.6.4 5 2.6.5 6 2.7 6 2.7.1 6 2.7.2 6 2.7.3 6 2.7.4
4 100g
100g 10 20 30 40 50 60 70 80 4 5 7 9 12 15 19 24 60 100 10 80 100 20 10 5 20 195 20-1- 60 60 15 100 60 100 15 15 15 100 15 15 60 100 10 60 100 100 15 10 10 60 100 15 10 15 10 5-2- 80 80 24 100 80 100 24
<91E6825289F1938C966B95FA8ECB90FC88E397C38B5A8F708A778F7091E589EF8EC08D7388CF88F5837D836A83858341838B566572312E696E6464>
( )
( ) () () 3 cm cm cm cm cm cm 1000 1500 50 500 1000 1000 1500 1000 10 50 300 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 50 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 30 10 300 1000 2000 1000 1500 1000
-26-
-25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- cm -39- -40- 1 2 3 4 4 3 2 1 5 5-41- -42- -43- -44- -45- -46- -47- -48- -49- -50- cm -51- -52- -53- -54- -55- -56- -57- -58- -59- -60-
-1- 4 1 2 4-2- -- 2 2 cm 0 80cm 2 80cm 80cm 80cm 50cm 80cm 50cm 6 80cm 100 50 50 cm 10 6 4 50cm 4 4 50cm -4- -5- cm 50cm 4 4 4 50cm 50cm 4 80cm 50cm 80cm 50cm 6 cm -6- 20 250cm 1 2 1 4 0cm 60cm cm cm 1
untitled
() () () () () ( ) () ( ) () ( ) () 2 () () 2 () () ( ) () () () 2 () () 2 3 ( ) () ( ) 2 3 4 () () 2 3 4 () () ( )( ) ( ) 2 ( ) 3 () () 2 3 () () 2 3 () () () () () () () () (( ) ( ) (( ))( )( ) ) 2 3
43 福島農総セ研報 5 :43 61(2013) 福島県の水田における農業に有用な生物多様性の指標及び評価手法の開発 三田村敏正 *1 荒川昭弘 *1 岸正広 *1 山田真孝 *1 *2 岡崎一博 Selection of Functional Biodiversity Indicators an
43 福島農総セ研報 5 :43 61(2013) 三田村敏正 *1 荒川昭弘 *1 岸正広 *1 山田真孝 *1 *2 岡崎一博 Selection of Functional Biodiversity Indicators and Development of Assessment Methods in Paddy Fields of Fukushima Prefecture Toshimasa
豊田ホタルの里ミュージアム研究報告書第 6 号 : 頁, 2014 年 3 月 Bull. Firefly Museum of Toyota town. (6): , Mar 報告 下関市のイソジョウカイモドキの生態と分布 松田真紀子 1) 2) 川野敬介
豊田ホタルの里ミュージアム研究報告書第 6 号 : 113-117 頁, 2014 年 3 月 Bull. Firefly Museum of Toyota town. (6): 113-117, Mar. 2014 報告 松田真紀子 1) 2) 川野敬介 1) 豊田ホタルの里ミュージアム サポーター会員, 750-0441 山口県下関市豊田町大字中村 50-3 2) 豊田ホタルの里ミュージアム,
Microsoft PowerPoint - 3.山室_環境配慮計画説明資料 修正版H25.12
ゆたかな農業といきものとの共生を目指して 経営体育成基盤整備事業山室地区 柏崎地域振興局農業振興部 地区の概要 柏崎市の南東部に位置する中山間地域 用水源 二級河川鯖石川 普通河川戸口川及び渓流水 排水先 普通河川戸口川 二級河川鯖石川 普 通 川 河 戸 口 川 二 級 河 川 鯖 石 川 山 室 二級河川 鯖石川 普通河川 戸口川 現 況 昭和26年頃に整備した5 10a区画 用排水路ともに土水路が多く占め
