NISTEP-RM261-statistics_J

Size: px
Start display at page:

Download "NISTEP-RM261-statistics_J"

Transcription

1

2

3 科学技術指標 2017 目次 第 1 章研究開発費表 主要国における研究開発費総額の推移 1 表 各国 地域の研究開発費総額の対 GDP 比率 (2014 年 ) 3 表 主要国の研究開発費総額の対 GDP 比率の推移 4 表 主要国における研究開発費の負担部門と使用部門の定義 5 表 主要国の負担部門から使用部門への研究開発費の流れ 7 表 主要国における部門別の研究開発費の使用額と割合 10 表 主要国政府の科学技術予算の推移 16 表 主要国政府の科学技術予算の対 GDP 比率の推移 19 表 主要国の負担源としての政府 20 表 主要国における政府の研究開発費負担割合の推移 21 表 主要国における政府負担研究開発費の支出先の内訳の推移 22 表 科学技術基本計画のもとでの科学技術関係経費の推移 26 表 日本の科学技術関係経費の総額と一般歳出相当額の伸び率の推移 27 表 科学技術関係経費の内訳 (2017 年度 ) 27 表 省庁別の科学技術関係経費の推移 28 表 国と都道府県等の科学技術関係経費の状況 30 表 主要国における公的機関部門の研究開発費の推移 30 表 日本の公的機関の研究開発費の推移 32 表 主要国における企業部門の研究開発費 33 表 主要国における企業部門の研究開発費の対 GDP 比率の推移 35 表 主要国における企業部門の製造業と非製造業の研究開発費 36 表 日米独の産業分類別研究開発費 36 表 日本の産業分類別売上高に占める研究開発費の割合 38 表 日米独韓における企業の従業員規模別売上高に占める研究開発費の割合 38 表 企業の研究開発のための政府による直接的支援 間接的支援 39 表 主要国における企業の従業員規模別政府からの研究開発費 40 表 主要国における大学部門の研究開発費の推移 40 表 主要国の総研究開発費に占める大学部門の割合の推移 42 表 主要国における大学の研究資金の負担構造 43 表 大学の機関数 46 表 日本と米国における大学の研究資金構造 47 表 国公私立大学別の研究開発費 50 i

4 表 大学等における研究開発費の学問分野別の推移 53 表 大学等における内部使用研究費のうち企業から受け入れた金額の推移 54 表 大学等における費目別研究開発費 55 表 主要国の性格別研究開発費の内訳 63 表 主要国の部門別の性格別研究開発費の内訳 69 第 2 章研究開発人材表 各国の部門別研究者の定義及び測定方法 78 表 本報告書における日本の研究者の測定方法 79 表 主要国の研究者数の推移 80 表 主要国の人口当たりの研究者数の推移 81 表 主要国の労働力人口当たりの研究者数の推移 82 表 主要国における研究者数の部門別内訳 83 表 部門別研究者数の推移 84 表 各部門における博士号を持つ研究者の状況 (HC) 92 表 男女別研究者数と女性研究者数の割合 (HC 値比較 ) 93 表 主要国の女性研究者数の部門ごとの割合 93 表 日本の女性研究者数及び全研究者に占める割合の推移 94 表 日本の男女別研究者数と博士号保持者の状況 (2016 年 ) 94 表 米国における分野別博士号保持者のうちの外国出生者比率 (2013 年 ) 95 表 米国における出身地域別 職業分野別 博士号保持者の雇用状況 (2013 年 ) 95 表 日本の大学 公的機関におけるポストドクター等の雇用状況 ( 研究分野別外国人比率 )(2012 年 12 月在籍者 ) 95 表 米国の大学におけるポストドクターの雇用状況 ( 研究分野別外国人比率 )(2015 年 ) 96 表 研究者の新規採用 転入 転出者数 97 表 部門間における転入研究者の流れ 98 表 主要国における公的機関部門の研究者数の推移 99 表 日本の公的機関の研究者数の推移 100 表 日本の公的機関における専門別研究者 101 表 主要国における企業部門の研究者数の推移 103 表 主要国における企業部門の製造業と非製造業の研究者 104 表 日米独の産業分類別研究者数 104 表 日本の産業分類別従業員に占める研究者の割合 105 表 日本の企業における研究者の専門分野 (2016 年 ) 106 表 日米独韓における企業の従業員規模別従業員に占める研究者の割合 107 表 主要国における大学部門の研究者数の推移 107 ii

5 表 国公私立大学別の研究者 108 表 国公私立大学別学問分野別の研究者 109 表 国公私立大学別業務区分別の研究者 113 表 大学教員の自校出身者の占める割合 115 表 大学の本務教員の年齢階層構成 116 表 大学の採用教員の年齢階層構成 117 表 主要国の高等教育レベル (ISCED レベル 5~8) における教員の年齢階層構成 118 表 各国部門別の研究支援者 118 表 主要国の部門別研究者一人当たりの業務別研究支援者数 119 表 日本の部門別男女別の研究支援者数の推移 120 第 3 章高等教育表 3-1 学校教育における学生 生徒等数の現状 (2016 年度 ) 122 表 歳人口と大学入学者数の推移 122 表 大学 ( 学部 ) 入学者数 123 表 大学院 ( 修士課程 ) 入学者数 124 表 大学院 ( 博士課程 ) 入学者数 126 表 大学学部の入学者数に占める女性の割合 128 表 学部 修士課程 博士課程別入学者数 ( 女性と男性 ) 128 表 日本の社会人大学院生 ( 在籍者 ) の状況 129 表 理工系修士 博士課程における社会人大学院生数の推移 129 表 理工系学部卒業者の卒業後の進路 130 表 理工系修士課程修了者の卒業後の進路 133 表 理工系博士課程修了者の卒業後の進路 136 表 理工系学部卒業者のうちの就職者 ( 産業分類別の就職状況 ) 139 表 理工系修士課程修了者のうちの就職者 ( 産業分類別の就職状況 ) 142 表 理工系博士課程修了者のうちの就職者 ( 産業分類別の就職状況 ) 145 表 理工系学部卒業者の職業別の就職状況 148 表 理工系修士課程修了者の職業別の就職状況 151 表 理工系博士課程修了者の職業別の就職状況 154 表 人文 社会科学系修士課程修了者の卒業後の進路 157 表 人文 社会科学系博士課程修了者の卒業後の進路 160 表 人文 社会科学系修士課程修了者のうちの就職者 ( 産業分類別の就職状況 ) 163 表 人文 社会科学系博士課程修了者のうちの就職者 ( 産業分類別の就職状況 ) 166 表 人口 100 万人当たりの学士号取得者数の国際比較 169 表 人口 100 万人当たりの修士号取得者数の国際比較 170 iii

6 表 人口 100 万人当たりの博士号取得者数の国際比較 171 表 博士号取得者数の推移 172 表 博士号取得者数の推移 ( 課程博士 / 論文博士別 ) 173 表 日本と米国における外国人大学院生の状況 174 表 高等教育レベル (ISCED レベル 5~8) における外国人学生の出身国 地域と受入国 地域 (2013 年 ) 175 第 4 章研究開発のアウトプット表 全世界の論文量の変化 175 表 全世界の論文共著形態の推移 176 表 主要国の論文共著形態の推移 177 表 分野ごとの国際共著論文 184 表 整数カウント法と分数カウント法 185 表 国 地域別論文数 Top10% 補正論文数 Top1% 補正論文数 : 上位 25 か国 地域 186 表 主要国の論文数 Top10% 補正論文数 Top1% 補正論文数及びシェアの変化 188 表 全世界の分野別論文数割合の推移 191 表 主要国の分野別論文数割合の推移 192 表 主要国の分野毎の論文数シェアと Top10% 補正論文数シェアの比較 (% 年 (PY) 分数カウント法) 195 表 世界の特許出願数の推移 196 表 主要国への特許出願状況と主要国からの特許出願状況 197 表 パテントファミリー + 単国出願数とパテントファミリー数の変化 200 表 主要国におけるパテントファミリー + 単国出願の出願国数と割合の推移 200 表 国 地域別パテントファミリー + 単国出願数 パテントファミリー数 : 上位 25 か国 地域 204 表 主要国のパテントファミリー + 単国出願数 パテントファミリー数シェアの変化 ( 全技術分野 整数カウント法 3 年移動平均 ) 205 表 技術分野 207 表 全世界の技術分野別パテントファミリー数割合の推移 207 表 主要国の技術分野別パテントファミリー数割合の推移 208 表 主要国の技術分野毎のパテントファミリー数シェアの比較 (% 年と 年 整数カウント法 ) 211 表 主要国におけるパテントファミリーの出願先 212 表 論文を引用しているパテントファミリー数 : 上位 25 カ国 地域 215 表 パテントファミリーに引用されている論文数 : 上位 25 カ国 地域 216 表 主要国間の科学と技術のつながり 217 表 技術分野別論文を引用しているパテントファミリー数の割合 217 iv

7 表 世界における論文分野と技術分野のつながり 218 表 日本の論文はどの国のパテントファミリーに引用されているか 219 第 5 章科学技術とイノベーション表 主要国の技術貿易 219 表 日本と米国の技術貿易額の推移 ( 親子会社 関連会社間の技術貿易とそれ以外の技術貿易 ) 224 表 貿易額全体に対する技術貿易額の割合 225 表 日本の産業分類別の技術貿易 226 表 日本と米国の相手先国 地域別技術貿易額 229 表 OECD 加盟国 35 と非加盟国 地域 7 のハイテクノロジー産業の貿易額の推移 230 表 主要国におけるハイテクノロジー産業貿易額の推移 231 表 主要国におけるハイテクノロジー産業の貿易収支比の推移 236 表 主要国におけるミディアムハイテクノロジー産業貿易額の推移 237 表 主要国におけるミディアムハイテクノロジー産業の貿易収支比の推移 240 表 5-3 国境を越えた商標出願 * と特許出願 **( 人口 100 万人当たり ) 241 表 イノベーションの内容 242 表 研究開発活動別主要国のプロダクト イノベーション実現企業割合 242 表 主要国のプロダクト イノベーション実現企業割合 ( 企業規模別 製造業 サービス業 ) 242 表 主要国のプロダクト イノベーションを実現した企業のうち市場にとって新しいプロダクト イノベーションを実現した企業の割合 244 表 日本と米国の企業のイノベーション実現状況 : 研究開発費規模別 244 表 民間企業等からの研究資金受入額 ( 内訳 ) と受入件数の推移 245 表 大学等における特許出願数の推移 247 表 日本と英国の知的財産権収入の推移 247 表 主要国における開廃業率の推移 248 表 主要国における起業無関心者の割合の推移 248 表 主要国における起業後の企業生存率の推移 249 v

8

9 表 主要国における研究開発費総額の推移 (A) 名目額 ( 各国通貨 ) 国際比較注意 年 ,982,356 5,502,795 e 72,292 19,419 9,524 6, ,131 56,468 b ,528,700 6,014,874 e 80,748 20,819 c 11, , ,180,782 6,621,186 e 89,949 21,809 12,908 6, ,749 66,183 b ,893,931 7,302,421 e 102,244 22,876 c 14, ,894 71,698 b ,890,299 8,274,717 e 114,671 25,630 16,147 7,959 a - 1,155,156 79,876 b ,192,932 8,562,752 e 120,249 27,283 c 17,266 8,623-1,523,279 84,661 b ,836,640 9,162,095 e 126,360 29,212 18,502 9,221 7,403 1,877,965 91,228 b ,627,572 9,931,859 e 133,881 30,660 c 19,915 10,035 8,950 2,347,415 98,184 b ,815,482 11,075,422 e 141,891 32,578 21,884 11,069 11,231 2,705, ,271 b ,078,315 12,277,538 e 151,993 34,051 c 23,959 11,991 12,543 3,210, ,037 b ,771,524 12,923,892 e 160,876 37,848 a 24,863 12,132 15,946 m 4,158, ,191 ab ,909,493 13,001,112 e 165,350 38,688 c 25,821 12,366 a 19,803 m 4,989, ,505 b ,709,139 12,736,831 e 165,730 38,624 o 26,484 13,189 24,801 m 6,152, ,695 b ,596,030 12,626,894 e 169,207 38,902 co 26,764 13,684 30,626 m 7,894, ,786 b ,408,236 13,369,054 e 183,625 40,460 c 27,302 14,034 34,869 m 9,440, ,239 b 137,310 b ,079,315 14,155,058 a 197,346 41,168 c 27,835 14,336 40,448 m 10,878, ,483 b 142,678 b ,741,499 14,794, ,152 42,859 o 27,756 a 14,657 50,916 m 12,185, ,801 b 149,400 b ,139,925 15,169, ,457 44,649 co 28,319 15,454 55,112 m 11,336, ,362 b 157,112 b ,010,588 15,032, ,319 48,191 29,528 16,929 67,890 m 11,921, ,026 b 168,952 b ,289,336 15,304, ,904 50,619 30,954 a 17,718 89,567 a 13,848, ,651 b 183,042 b ,527,998 15,542, ,716 52,002 32,887 18, ,248 16,110, ,224 b 195,313 b ,675,053 15,551, ,387 53,364 34,527 19, ,760 17,325, ,785 b 205,692 b ,804,155 15,683, ,060 54,539 34,569 19, ,963 19,068, ,805 b 210,098 b ,937,584 15,782, ,547 54,967 35,693 a 20, ,633 22,185, ,836 b 217,982 b ,845,224 16,672, ,184 55,739 36,228 21, ,997 24,155, ,832 b 226,764 b ,463,102 17,273, ,875 58,779 37,904 23, ,310 27,345, ,180 b 249,577 b ,943,767 17,756, ,019 61,482 39,303 24, ,024 31,301, ,696 b 266,640 b ,800,063 17,377,220 a 406,952 66,532 41,066 25,641 c 461,602 34,498, ,856 b 290,703 b ,246,300 15,817, ,343 67,078 42,835 25,864 c 580,211 a 37,928, ,919 b 297,443 b ,109,951 15,696, ,037 70,014 43,469 a 26,362 c 706,258 43,854, ,981 b 308,253 b ,379,084 15,945, ,675 75,569 45,112 27, ,701 49,890, ,259 b 328,426 b ,324,559 15,883, ,151 79,110 46,519 27,006 c 1,029,841 55,450, ,179 b 341,234 b ,133,628 16,680,069 a 456,584 79,730 47,362 28,875 1,184,660 59,300, ,658 b 355,983 b ,971,300 17,472, ,708 pr 84,454 47,919 30,600 c 1,301,563 63,734, ,126 b 372,574 b ,939,130 17,436, ,299 es 87,188 cp 48,643 p 31,847 cp 1,416,988 65,959, ,992 b 384,210 b (B) 名目額 (OECD 購買力平価換算 ) 年 日本 (100 万円 ) 日本 (100 万円 ) 日本 (OECD 推計 ) (100 万円 ) 日本 (OECD 推計 ) (100 万円 ) 米国 (100 万ドル ) 米国 (100 万円 ) ドイツ (100 万ユーロ ) ドイツ (100 万円 ) フランス (100 万ユーロ ) フランス (100 万円 ) 英国 (100 万ポンド ) 英国 (100 万円 ) 中国 (100 万元 ) 中国 (100 万円 ) 韓国 (100 万ウォン ) 韓国 (100 万円 ) EU-15 (100 万ドル ) EU-15 (100 万円 ) EU-28 (100 万ドル ) EU-28 (100 万円 ) ,982,356 5,502,795 e 16,756,974 4,373,383 2,558,859 2,684, ,953 13,089,024 b ,528,700 6,014,874 e 17,898,179 4,553,095 c 2,777, , ,180,782 6,621,186 e 19,355,678 4,681,721 2,891,688 2,695, ,093 14,241,659 b ,893,931 7,302,421 e 21,617,920 4,898,958 c 3,121, ,484 15,159,528 b ,890,299 8,274,717 e 23,729,878 5,428,416 3,292,158 2,987,520 a - 506,538 16,529,403 b ,192,932 8,562,752 e 24,825,426 5,709,925 c 3,410,046 3,157, ,728 17,478,263 b ,836,640 9,162,095 e 25,410,956 6,030,097 3,561,460 3,197, , ,083 18,346,021 b ,627,572 9,931,859 e 26,099,202 6,244,365 c 3,726,497 3,291,601 1,067, ,002 19,140,254 b ,815,482 11,075,422 e 27,218,332 6,592,993 4,052,625 3,438,893 1,261, ,716 20,385,528 b ,078,315 12,277,538 e 28,752,813 6,815,549 c 4,419,292 3,530,631 1,405,976 1,089,839 21,572,688 b ,771,524 12,923,892 e 30,220,348 7,540,349 a 4,587,657 3,443,593 1,718,307 m 1,322,942 22,577,653 ab ,909,493 13,001,112 e 30,850,822 7,437,108 c 4,745,679 3,449,729 a 2,003,890 m 1,496,514 22,856,905 b ,709,139 12,736,831 e 30,335,221 7,161,056 o 4,809,812 3,597,761 2,188,318 m 1,745,540 22,824,095 b ,596,030 12,626,894 e 30,361,155 7,067,867 co 4,821,254 3,687,103 2,242,616 m 2,074,189 22,928,861 b ,408,236 13,369,054 e 32,040,958 7,156,327 c 4,827,160 3,427,283 2,230,326 m 2,302,525 22,900,107 b 23,959,308 b ,079,315 14,155,058 a 33,629,459 7,192,867 c 4,828,307 3,422,802 2,415,483 m 2,530,648 23,257,911 b 24,313,571 b ,741,499 14,794,030 35,755,698 7,418,746 o 4,822,632 a 3,482,872 3,010,444 m 2,740,378 24,067,399 b 25,179,562 b ,139,925 15,169,203 37,736,313 7,672,679 co 4,902,512 3,569,580 3,286,832 m 2,435,572 25,055,991 b 26,180,777 b ,010,588 15,032,660 39,750,446 8,184,122 5,022,096 3,779,241 4,048,859 m 2,558,972 26,254,005 b 27,376,268 b ,289,336 15,304,423 41,671,765 8,311,419 5,152,602 a 3,894,354 5,120,878 a 2,872,055 27,220,519 b 28,365,863 b ,527,998 15,542,822 41,873,785 8,393,722 5,413,288 3,951,252 5,770,631 3,184,893 28,027,702 b 29,238,579 b ,675,053 15,551,513 40,168,644 8,401,061 5,511,545 4,007,183 6,909,774 3,235,894 28,292,620 b 29,573,220 b ,804,155 15,683,403 40,966,976 8,499,554 5,190,690 3,992,535 7,987,235 3,364,995 28,070,675 b 29,369,736 b ,937,584 15,782,743 40,873,070 8,428,609 5,121,553 a 3,949,946 9,412,333 3,750,127 27,893,591 b 29,255,215 b ,845,224 16,672,632 42,387,327 8,274,235 5,121,197 3,969,427 11,248,689 3,966,664 27,961,422 b 29,377,780 b ,463,102 17,273,451 43,989,280 8,641,122 5,278,902 4,151,049 13,161,639 4,414,582 29,566,770 b 31,112,227 b ,943,767 17,756,238 45,715,481 8,821,303 5,312,563 4,234,092 14,939,443 4,888,939 30,398,740 b 32,076,247 b ,800,063 17,377,220 a 47,550,638 9,475,773 5,441,169 4,269,782 c 17,074,278 5,130,281 32,115,802 b 33,967,384 b ,246,300 15,817,728 46,815,367 9,563,169 5,739,882 4,211,961 c 21,397,504 a 5,311,329 32,444,948 b 34,353,394 b ,109,951 15,696,479 45,663,589 9,727,026 5,688,667 a 4,198,580 c 23,830,006 5,824,403 32,372,576 b 34,412,396 b ,379,084 15,945,058 46,062,964 10,295,191 5,761,408 4,166,925 26,628,063 6,273,144 33,016,276 b 35,290,739 b ,324,559 15,883,592 45,479,197 10,478,500 5,745,258 4,013,522 c 30,468,571 6,763,469 33,073,540 b 35,581,831 b ,133,628 16,680,069 46,233,702 10,429,626 5,914,199 4,209,341 33,834,560 6,922,989 33,482,424 b 36,046,877 b ,971,300 17,472,907 48,930,012 pr 11,284,350 6,102,768 4,527,550 c 37,909,719 7,499,336 35,350,040 b 38,161,459 b ,939,130 17,436,052 51,185,972 es 11,564,665 cp 6,239,915 p 4,746,193 cp 41,911,378 7,608,479 36,289,713 b 39,387,569 b - 1 -

10 (C) 実質額 (2010 年基準 ;OECD 購買力平価換算 ) 年 日本 (100 万円 ) 日本 (OECD 推計 ) (100 万円 ) 米国 (100 万円 ) ドイツ (100 万円 ) フランス (100 万円 ) 英国 (100 万円 ) 中国 (100 万円 ) 韓国 (100 万円 ) EU-15 (100 万円 ) EU-28 (100 万円 ) ,975,591 5,496,572 e 16,836,256 4,534,929 2,773,800 2,809, ,948 13,918,889 b ,421,312 5,915,938 e 17,707,092 4,648,879 c 2,964, , ,998,681 6,453,276 e 18,975,540 4,736,902 3,058,554 2,752, ,095 14,777,253 b ,561,902 6,995,271 e 20,830,175 4,871,760 c 3,245, ,640 15,460,091 b ,431,603 7,847,782 e 22,637,612 5,344,552 3,388,400 2,968,840 a - 448,422 16,689,359 b ,566,419 7,979,187 e 23,269,298 5,523,573 c 3,448,464 3,082, ,403 17,339,325 b ,176,028 8,546,784 e 23,843,515 5,839,514 3,605,423 3,125, , ,836 18,219,587 b ,881,002 9,234,162 e 24,408,184 6,026,979 c 3,760,000 3,206,686 1,031, ,395 18,945,380 b ,746,190 10,073,105 e 24,900,376 6,224,868 3,999,997 3,277,208 1,192, ,375 19,738,481 b ,631,335 10,919,155 e 25,721,685 6,292,497 c 4,265,311 3,290,124 1,259, ,736 20,425,407 b ,936,806 11,202,100 e 26,347,955 6,784,877 a 4,315,362 3,127,520 1,500,653 m 1,070,356 20,834,045 ab ,867,911 11,092,859 e 26,477,138 6,587,361 c 4,394,217 3,084,112 a 1,722,548 m 1,191,860 20,761,995 b ,646,024 10,820,041 e 25,921,252 6,315,227 o 4,434,205 3,202,448 1,872,882 m 1,384,137 20,641,903 b ,536,665 10,714,323 e 25,913,602 6,225,883 co 4,439,647 3,278,202 1,917,445 m 1,642,850 20,712,824 b ,315,172 11,426,950 e 27,547,136 6,349,861 c 4,477,561 3,069,460 1,920,626 m 1,837,028 20,837,991 b 21,907,543 b ,960,943 12,166,528 a 29,074,764 6,421,071 c 4,503,385 3,012,958 2,091,815 m 2,030,338 21,231,274 b 22,306,674 b ,450,066 12,640,517 30,730,167 6,667,235 o 4,451,251 a 3,021,175 2,591,290 m 2,185,599 21,879,348 b 23,010,057 b ,798,010 12,968,141 32,450,077 6,903,776 co 4,498,732 3,148,286 2,830,318 m 1,943,558 22,746,150 b 23,891,140 b ,864,026 13,017,211 34,623,057 7,427,738 4,680,577 3,419,175 3,531,142 m 2,068,375 24,206,753 b 25,373,039 b ,283,604 13,419,965 37,107,336 7,837,261 4,831,912 a 3,507,707 4,564,441 a 2,376,825 25,462,687 b 26,686,030 b ,668,590 13,794,246 37,739,295 7,949,869 5,033,083 3,587,054 5,206,061 2,667,676 26,376,722 b 27,655,124 b ,032,140 14,019,297 37,124,991 8,049,338 5,176,816 3,690,701 6,391,687 2,783,598 26,940,218 b 28,223,551 b ,412,814 14,384,858 38,180,521 8,128,437 5,087,769 3,729,754 7,448,864 2,963,139 27,155,461 b 28,469,673 b ,748,185 14,674,440 38,615,261 8,103,654 5,168,079 a 3,705,141 8,894,903 3,347,552 27,374,070 b 28,770,262 b ,802,310 15,698,247 40,192,292 8,166,797 5,145,747 3,864,415 10,666,328 3,607,602 27,968,233 b 29,458,911 b ,581,240 16,448,411 42,056,176 8,586,117 5,270,021 4,017,317 12,580,457 4,089,789 29,352,387 b 30,984,133 b ,208,420 17,066,988 44,117,136 8,831,041 5,327,880 4,220,332 14,417,447 4,571,798 30,403,341 b 32,164,466 b ,301,849 16,916,713 a 46,334,925 9,476,850 5,437,537 4,210,221 c 16,634,529 4,893,998 31,848,901 b 33,736,385 b ,873,678 15,475,972 45,803,879 9,389,729 5,666,240 4,182,723 c 20,936,591 a 5,196,573 31,819,490 b 33,712,615 b ,109,951 15,696,479 45,663,589 9,727,026 5,688,667 a 4,198,580 c 23,830,006 5,824,403 32,372,576 b 34,412,396 b ,707,278 16,246,171 46,887,853 10,387,563 5,848,454 4,274,683 27,102,340 6,522,637 33,472,307 b 35,761,831 b ,817,453 16,335,490 46,842,700 10,709,387 5,961,913 4,152,427 c 31,379,109 7,174,640 33,850,107 b 36,397,700 b ,754,525 17,251,196 a 48,257,841 10,585,161 6,023,176 4,356,851 35,310,927 7,607,974 34,030,756 b 36,627,278 b ,298,295 17,774,076 49,602,447 pr 11,010,706 6,061,959 4,542,309 c 38,475,704 8,127,923 34,905,706 b 37,677,125 b ,893,964 17,394,470 51,292,466 es 11,147,584 cp 6,114,606 p 4,701,586 cp 42,071,330 8,229,843 35,415,848 b 38,458,030 b (D)2000 年を 1 とした各国通貨による研究開発費の指数 年 日本 日本 (OECD 推計 ) 名目額 実質額 (2010 年基準 ) 日本 米国 ドイツ フランス 英国 中国 韓国 日本 (OECD 推計 ) 米国ドイツフランス英国中国韓国 注 :pr: 予備値 es: 推計値 a: このデータは前年までのデータと継続性が損なわれている b: 各国資料に基づいた OECD 事務局の見積もり 算出 c: 国家の見積もり又は必要に応じて OECD の基準に一致するように事務局で修正された推定値 e:oecd 基準に合うように 当該国の値を OECD 事務局が調整 l: 過大評価されたか あるいは過大評価されたデータに基づいた m: 過小評価されたか あるいは過小評価されたデータに基づいた o: 他のクラスを含んでいる p: 暫定値 (provisional) 1) 研究開発費総額は各部門の合計値であり 国により部門の定義が異なる場合があるため 国際比較の際には注意が必要である 各国の部門の定義については表 参照のこと 2) 研究開発費は人文 社会科学を含む ( 韓国は 2006 年まで自然科学のみ ) 3)1990 年までは西ドイツ 1991 年以降は統一ドイツ 4) 購買力平価換算は参考統計 E を使用した 5) 実質額の計算は GDP デフレータによる ( 参考統計 D を使用 ) 6) 日本 (OECD 推計 ) は大学部門の研究開発費のうち人件費を FTE にした総研究開発費 7) 日本は年度の値を示している 資料 :< 日本 > 総務省 科学技術研究調査報告 < 米国 >NSF, National Patterns of R&D Resources: Data Update - 2 -

11 < 日本 (OECD 推計 ) ドイツ フランス 英国 EU>OECD, Main Science and Technology Indicators 2016/2 < 中国 >1990 年まで中華人民共和国科学技術部 中国科技統計数値 2013(web サイト ) 1991 年以降は OECD, Main Science and Technology Indicators 2016/2 < 韓国 > 国家科学技術知識情報サービス (web サイト ) 2015 年は OECD, Main Science and Technology Indicators 2016/2 表 各国 地域の研究開発費総額の対 GDP 比率 (2014 年 ) ( 単位 :%) 順位 国名 対 GDP 比率 1 韓国 イスラエル 日本 日本 (OECD 推計 ) フィンランド スウェーデン オーストリア 台湾 スイス デンマーク ドイツ 米国 ベルギー スロベニア フランス シンガポール オーストラリア EU15(OECD 推計 ) 中国 アイスランド オランダ チェコ EU28(OECD 推計 ) ノルウェー 英国 1.68 注 :1) スイスは 2012 年値 オーストラリアは 2013 年値 2) イスラエルは防衛関係を除く 3) 中国の GDP は 1993SNA に基づいている その他の国の GDP は 2008SNA に基づいている 4) 米国は大部分あるいはすべての資本支出を除外 予備値 5)EU15 28 は各国資料に基づいた OECD 事務局の見積もり 算出及び推定値 6) スウェーデン オーストリア ベルギー オーストラリア 英国は国家の見積もり又は推定値 資料 :< 日本 > 総務省 科学技術研究調査報告 < その他の国 地域 >OECD, Main Science and Technology Indi-cators 2016/2-3 -

12 表 主要国の研究開発費総額の対 GDP 比率の推移 国際比較注意 時系列注意 ( 単位 :%) 年 日本 日本 (OECD 推計 ) 米国 ドイツ フランス 英国 中国 韓国 EU-15 EU 注 : 国際比較注意及び研究開発費については表 と同じ GDP は参考統計 C と同じ なお 日本の GDP は 1993 年まで 1993SNA に基づいた数値であり 1994 年以降は 2008SNA に基づいているため 時系列比較をする際は注意が必要である 資料 : 研究開発費は表 と同じ GDP は参考統計 C と同じ - 4 -

13 表 主要国における研究開発費の負担部門と使用部門の定義 (A) 負担部門 国企業大学政府非営利団体外国 日本 会社 (2010 年 特殊法人 独立行政法人( 営利度まで ) を伴う ) 私立大学 ( 短期大学 大学附置研究所等を含む ) 国 地方公共団体 国営 公営 及び特殊法人 独立行政法人( 営利を伴 他の区分に含まれないわない ) の研究機関 (JSPS NEDO JST 等を含む ) 外国の組織法人 団体 個人 国立及び公立大学( 短期大学 高等専門学校 大学附置研究所等を含む ) 日本 (2011 年 会社度から ) 私立大学 ( 短期大学 大学附置研究所等を含む ) 国 地方公共団体 国営 公営 及び特殊法人 独立行政法人の研究機関 (JSPS NEDO JST 等を含む ) 国立及び公立大学 ( 短期大学 高等専門学校 大学附置研究所等を含む ) 他の区分に含まれない法人 団体 個人 外国の組織 日本 (OECD 推計 ) 会社 国 公 私立大学( 短期 国 地方公共団体大学 大学附置研究所等を 国営 公営 及び特殊法人 独立行政法人の研究機含む ) 関 (JSPS NEDO JST 等を含む ) 他の区分に含まれない法人 団体 個人 ** 外国の組織 米国 ドイツ 会社 他 企業 産業共同研究機関 (IfG) Universities & Colleges ( 年間 15 万ドル以上の研究連邦政府及び州政府 その他非営利団体 ** 外国の組織 開発を行っている機関 ) * 負担源として想定されていない 政府 ( 連邦 州 地方公共団体 ) ( 国からの委任 補助金 場合によっては公共団体か大学や私的 NPO( 非営らの返済可能な交付金が含まれる 経済セクターの研 ** 利団体 ) など 経済セク外国の組織究開発人材育成プログラムの枠内および産業界と経ターに入らない国内組織済界の研究協力推進対策の枠内で国から受ける資金は含まれない ) フランス 企業 国立科学研究センター (CNRS) グランゼコール ( 国民教育 公的研究機関省 (MEN) 所管以外 ) 地方公共団体 高等教育機関( 国民教育省 (MEN) 所管 ) 非営利団体 ** 外国の組織 英国 企業 大学 中国 韓国 企業 * 負担源として想定されていない 企業 政府投資機関( 法人の運営に必 国 公立大学要な経費の一部 または全部を政 私立大学府で投資した機関 : 農業基盤公社 大韓工業振興公社等 ) 中央政府(U.K.) 分権化された政府(Scotland 等 ) リサーチ カウンシル Higher Education Funding Councils * 地方政府分については不明 政府 * 地方政府分については不明 政府( 国 公立試験研究所 地方自治体 ) 政府出捐研究機関( 法人の運営に必要な経費の一部または全部を政府で出資した機関 : 韓国科学技術研究院 韓国原子力研究院等 ) 非営利団体 その他 その他非営利団体 ** 外国の組織 外国の組織 ** 外国の組織 - 5 -

14 (B) 使用部門 国企業大学公的機関非営利団体 日本 会社 (2010 年 特殊法人 独立行政法人度まで ) ( 営利を伴う ) 日本 会社 (2011 年度から ) 日本 会社 (OECD 推計 ) 大学の学部 ( 大学院研究科 大学病院等を含む ) 短期大学 高等専門学校 大学附置研究所 大学共同利用機関等 大学の学部 ( 大学院研究科 大学病院等を含む ) 短期大学 高等専門学校 大学附置研究所 大学共同利用機関等 大学の学部 ( 大学院研究科 大学病院等を含む ) 短期大学 高等専門学校 大学附置研究所 大学共同利用機関等 国営研究機関 特殊法人 独立行政法人 ( 営利を伴わない ) 公営研究機関 国営研究機関 特殊法人 独立行政法人 公営研究機関 国営研究機関 特殊法人 独立行政法人 公営研究機関 非営利団体 非営利団体 非営利団体 米国 ドイツ 会社 他 企業 産業共同研究機関 (IfG) フランス 企業 政府投資機関 Universities & Colleges ( 年間 15 万ドル以上の研究開発を行っている機関 ) Universities Comprehensive universities Colleges of education Colleges of theology Colleges of art Universities of applied sciences Colleges of public administration 国立科学研究センター (CNRS) グランゼコール ( 国民教育省 (MEN) 所管以外 ) 高等教育機関 ( 国民教育省 (MEN) 所管 ) 連邦政府及び州政府 連邦出資研究開発センター (FFRDCs) 連邦政府 非営利団体 (16 万ユーロ以上の公的資金を得ている機関 ) 法的に独立した大学の付属の研究所 地方自治体研究所 科学技術的性格公施設法人 (CNRS は除く ) 商工業的性格公施設法人 行政的性格公施設法人 ( 高等教育機関を除く ) 省の部局等 * 地方政府分については不明 その他非営利団体 非営利団体 英国 企業 大学 中国 企業 大学 韓国 企業 政府投資機関( 法人の運営に必要な経費の一部 または全部を政府で投資した機関 : 農業基盤公社 大韓工業振興公社等 ) 大学の理工系分野のすべての学科( 分校及び地方キャンパスを含む ) 付属研究機関 大学付属病院( 医科大学と会計が統合している場合のみ ) 中央政府 (U.K.) 分権化された政府 (Scotland 等 ) リサーチ カウンシル * 地方政府分については不明 政府研究機関 * 地方政府分については不明 国 公立研究機関 政府出捐研究機関( 法人の運営に必要な経費の一部または全部を政府で出資した機関 : 韓国科学技術研究院 韓国原子力研究院等 ) 国 公立病院 * 地方政府分については不明 非営利団体 注 :1) 英国 中国に関しては部門ごとの詳細な情報は得られなかった 2)EU については各国の合計であるため ここには記載しない 3) 負担部門の外国の内訳において 外国の組織 ** については OECD, Research & Development Statistics に使用されている項目を記載した 国によっては 全ての項目の値が得られない事もある < 米国 >FFRDCs:Federally funded research and development center( 連邦出資研究開発センター ) < ドイツ >1)IfG:Institutions for co-operative industrial research and experimental development. 2) 負担部門に 大学 はない < 中国 > 負担部門に 大学 はない 資料 : 科学技術政策研究所 主要国における研究開発関連統計の実態 : 測定方法についての基礎調査 ( 調査資料 -143) 総務省 科学技術研究調査報告 BMBF, Bundesbericht Forschung und Innovation 2008 OECD, Research & Development Statistics その他 私立病院 その他非営利法人研究機関 - 6 -

15 表 主要国の負担部門から使用部門への研究開発費の流れ 国際比較注意 (A) 日本 (2015 年度 ) ( 単位 :100 万円 ) 使用者 企業 公的機関 大学 非営利団体 部門別名称各国の部門別名国 公立非営利合計企業等公的機関大学計私立大学称大学団体 企業 企業等 13,450,803 31,675 92,275 68,522 23,754 56,206 13,630,959 政府計 144,876 1,335,141 1,761,990 1,588, ,725 85,388 3,327,394 政府 政府 143,103 1,331, , , ,344 84,709 2,064,930 国 公立大学 1,773 3,820 1,256,192 1,253,811 2, ,262,465 負担者 大学 私立大学 ,753,639 1,852 1,751, ,754,590 非営利団体 非営利団体 14,568 5,523 32,688 25,595 7,093 88, ,463 外国 75,367 4,365 3,296 2, ,697 84,724 外国 会社 75,008 1,539 1, ,885 大学 その他 357 2,808 1,651 1, ,521 6,336 合計 13,685,745 1,377,232 3,643,887 1,687,044 1,956, ,266 18,939,130 (B) 日本 (OECD 推計 )(2015 年度 ) ( 単位 :100 万円 ) 使用者 企業 公的機関 大学 非営利団体 部門別名称各国の部門別名高等教育非営利合計企業政府称機関団体 企業 企業 13,450,803 31,675 56,621 56,206 13,595,305 政府計 143,103 1,331,321 1,124,930 84,709 2,684,063 政府 政府 143,103 1,331, ,588 84,709 1,872,721 大学資金機関 , ,342 大学 高等教育機関 ( 国 公 私立大学 ) 1,905 4, , ,461 非営利団体 非営利団体 14,568 5,523 19,887 88, ,663 外国外国計 75,367 4,365 2,131 1,697 83,560 負外国の企業 75,008 1, ,457 担同グループの企業 者その他の企業 その他の政府 高等教育機関 非営利団体 EC 国際機関 その他 357 2,808 1,066 1,521 5,752 合計 13,685,745 1,377,232 2,140, ,266 17,436,

16 (C) 米国 (2015 年 ) ( 単位 :100 万ドル ) 使用者 企業 公的機関 大学 非営利団体 部門別名称各国の部門別名高等教育非営利合計企業政府称機関団体 企業 企業 317, ,616 1, ,617 政府計 19,641 55,859 38,885 6, ,874 政府 政府 19,641 55,859 38,885 6, ,874 大学資金機関 負担者 大学 高等教育機関 ,127-17,127 非営利団体 非営利団体 ,745 12,419 18,788 外国 外国計 22, ,141-23,487 外国の企業 同グループの企業 その他の企業 その他の政府 高等教育機関 非営利団体 EC 国際機関 その他 合計 359,652 56,206 66,514 20, ,893 (D) ドイツ (2014 年 ) ( 単位 :100 万ユーロ ) 使用者 企業 公的機関 大学 非営利団体 部門別名称各国の部門別名政府及び高等教育非営利合計企業称非営利団体機関団体 企業 企業 52,093 1,403 2,111-55,607 政府計 1,915 10,317 12,133-24,365 政府 政府 1,915 10, 大学資金機関 負担者 大学 高等教育機関 非営利団体 非営利団体 外国 外国計 2, ,218 外国の企業 同グループの企業 その他の企業 その他の政府 高等教育機関 非営利団体 EC 国際機関 その他 合計 56,997 12,527 14,930-84,454 (E) フランス (2014 年 ) ( 単位 :100 万ユーロ ) 使用者 企業 公的機関 大学 非営利団体 部門別名称各国の部門別名高等教育非営利合計企業政府称機関団体 企業 企業 25, ,669 政府計 2,425 5,138 8, ,574 政府 政府 2,425 5,138 4, ,707 大学資金機関 - - 3,866-3,866 負担者 大学 高等教育機関 非営利団体 非営利団体 外国計 2, ,732 外国の企業 2, ,333 同グループの企業 1, その他の企業 外国 その他の政府 高等教育機関 非営利団体 EC 国際機関 その他 合計 31,133 6,163 9, ,

17 (F) 英国 (2014 年 ) ( 単位 :100 万ポンド ) 使用者 企業 公的機関 大学 非営利団体 部門別名称各国の部門別名高等教育非営利合計企業政府称機関団体 企業 企業 14, ,701 政府計 1,857 1,689 4, ,679 政府 政府 1,857 1,689 2, ,338 大学資金機関 - - 2,341-2,341 負担者 大学 高等教育機関 非営利団体 非営利団体 , ,473 外国計 3, , ,367 外国の企業 3, ,643 同グループの企業 3, その他の企業 その他の政府 高等教育機関 非営利団体 EC 国際機関 その他 合計 19,935 2,222 7, ,600 (G) 中国 (2015 年 ) ( 単位 :100 万元 ) 使用者 企業 公的機関 大学 非営利団体 部門別名称各国の部門別名高等教育非営利合計企業政府称機関団体 企業 企業 1,019,777 8,931 30,150-1,058,858 政府計 46, ,252 63, ,320 政府 政府 46, , 大学資金機関 負担者 外国 大学 高等教育機関 非営利団体 その他 12,558 28,277 5,459-46,293 外国計 9, ,517 外国の企業 同グループの企業 その他の企業 その他の政府 高等教育機関 非営利団体 EC 国際機関 その他 合計 1,088, ,995 99,859-1,416,988 (H) 韓国 (2015 年 ) ( 単位 :100 万ウォン ) 使用者 企業 公的機関 大学 非営利団体 部門別名称各国の部門別名高等教育非営利合計企業政府称機関団体 企業 企業 48,095, , , ,900 49,169,995 政府計 2,623,788 7,450,567 4,750, ,220 15,608,087 政府 政府 2,623,788 7,450, ,220 - 大学資金機関 負担者 外国 大学 高等教育機関 18,621 14, , ,697 非営利団体 非営利団体 14,348 74,708 68, , ,733 外国計 384,010 25,759 49,095 36, ,859 外国の企業 382, ,821 25, ,272 同グループの企業 253, その他の企業 129, 外国 その他の政府 0 17,681 2, ,990 高等教育機関 , ,096 非営利団体 1,286 1,533 2,737 10,944 16,499 EC 国際機関 1 5, ,531 その他 合計 51,136,421 7,745,313 5,998,872 1,078,766 65,959,

18 注 :1) 負担 使用部門については表 を参照のこと 2) - は該当数字がないことを示す < 日本 (OECD 推計 )> 大学における政府負担及び大学負担の研究開発費は 各国資料に基づいた OECD 事務局の見積もり 算出 < 米国 > 暫定値である 企業及び大学の研究開発費は大部分あるいはすべての資本支出を除外している < 英国 > 暫定値及び国家の見積もり又は必要に応じて OECD の基準に一致するように事務局で修正された推定値 資料 :< 日本 > 総務省 科学技術研究調査報告 < その他の国 >OECD, Research & Development Statistics 表 主要国における部門別の研究開発費の使用額と割合 国際比較注意 年度 日本 : 研究開発費 (100 万円 ) 部門別割合 (%) 企業大学公的機関非営利団体合計企業大学公的機関非営利団体 ,629,793 1,445, , ,521 5,982, ,039,018 1,540, , ,178 6,528, ,560,127 1,649, , ,651 7,180, ,136,634 1,724, , ,425 7,893, ,939,947 1,789, , ,812 8,890, ,120,163 1,832, , ,971 9,192, ,494,268 1,957, , ,273 9,836, ,219,318 2,014, , ,925 10,627, ,233,820 2,129, , ,535 11,815, ,267,166 2,296, , ,291 13,078, ,743,048 2,407,927 1,047, ,453 13,771, ,560,685 2,576,281 1,160, ,427 13,909, ,053,608 2,758,712 1,278, ,179 13,709, ,980,253 2,752,551 1,226, ,800 13,596, ,395,896 2,982,187 1,390, ,021 14,408, ,058,409 3,013,120 1,328, ,251 15,079, ,658,357 3,059,199 1,306, ,967 15,741, ,800,063 3,222,879 1,402, ,068 16,139, ,630,161 3,209,086 1,481, ,609 16,010, ,860,215 3,208,418 1,513, ,069 16,289, ,451,011 3,233,392 1,482, ,570 16,527, ,576,840 3,282,338 1,483, ,664 16,675, ,758,939 3,263,109 1,460, ,968 16,804, ,867,276 3,273,966 1,497, ,796 16,937, ,745,840 3,407,410 1,382, ,775 17,845, ,327,391 3,382,392 1,430, ,878 18,463, ,830,433 3,423,678 1,379, ,282 18,943, ,634,478 3,444,992 1,447, ,229 18,800, ,983,844 3,549,780 1,457, ,138 17,246, ,010,033 3,433,979 1,416, ,419 17,109, ,271,778 3,540,506 1,335, ,328 17,379, ,170,475 3,562,409 1,369, ,484 17,324, ,691,955 3,699,668 1,529, ,709 18,133, ,586,360 3,696,157 1,454, ,024 18,971, ,685,745 3,643,887 1,377, ,266 18,939, 時系列注意

19 年度 日本 (OECD 推計 ): 研究開発費 (100 万円 ) 部門別割合 (%) 企業大学公的機関非営利団体合計企業大学公的機関非営利団体 ,629, ,084 e 661, ,521 5,502,795 e ,039,018 1,026,596 e 673, ,178 6,014,874 e ,560,127 1,090,050 e 691, ,650 6,621,186 e ,136,634 1,132,677 e 725, ,425 7,302,421 e ,939,947 1,174,198 e 810, ,813 8,274,717 e ,120,163 1,202,395 e 840, ,971 8,562,752 e ,494,268 1,283,376 e 943, ,273 9,162,095 e ,219,318 1,318,360 e 935, ,925 9,931,859 e ,233,820 1,389,312 e 953, ,535 11,075,422 e ,267,166 1,496,214 e 976, ,291 12,277,538 e ,743,048 1,560,295 e 1,047, ,453 12,923,892 e ,560,685 1,667,900 e 1,160, ,426 13,001,112 e ,053,608 1,786,404 e 1,278, ,179 12,736,831 e ,980,253 1,783,415 e 1,226, ,799 12,626,894 e ,395,896 1,943,005 e 1,390, ,021 13,369,054 e ,058,409 a 2,088,861 a 1,328, ,253 14,155,058 a ,658,357 2,111,730 1,306, ,967 14,794, ,800,063 2,252,158 1,402, ,068 15,169, ,630,161 2,231,159 1,481, ,609 15,032, ,860,215 2,223,508 1,513, ,068 15,304, ,451,011 2,248,215 1,482, ,572 15,542, ,576,840 2,158,796 1,483, ,666 15,551, ,758,939 2,142,357 1,460, ,968 15,683, ,867,276 2,119,125 1,497, ,796 15,782, ,745,840 2,234,817 1,382, ,775 16,672, ,327,391 2,192,742 1,430, ,878 17,273, ,830,433 2,236,149 1,379, ,282 17,756, ,634,478 2,022,149 a 1,447, ,229 17,377,220 a ,983,844 2,121,208 1,457, ,138 15,817, ,010,033 2,020,508 1,416, ,419 15,696, ,271,778 2,106,479 1,335, ,328 15,945, ,170,475 2,121,442 1,369, ,484 15,883, ,691,955 2,246,108 a 1,529, ,709 16,680,069 a ,586,360 2,197,763 1,454, ,024 17,472, ,685,745 2,140,809 1,377, ,266 17,436, 年 米国 : 研究開発費 (100 万円 ) 部門別割合 (%) 企業大学公的機関非営利団体合計企業大学公的機関非営利団体 ,688,297 1,642,272 3,012, ,523 16,756, ,671,117 1,685,241 3,117, ,469 17,898, ,703,628 1,775,492 3,408, ,027 19,355, ,447,624 1,935,472 3,703, ,912 21,617, ,046,790 2,133,125 3,978, ,358 23,729, ,740,676 2,382,435 4,110, ,893 24,825, ,131,148 2,575,484 4,098, ,913 25,410, ,498,753 2,772,288 4,202, ,158 26,099, ,155,709 2,999,002 4,359, ,808 27,218, ,317,825 3,204,384 4,450, ,523 28,752, ,541,550 3,419,974 4,384, ,872 30,220, ,784,394 3,617,392 4,517, ,588 30,850, ,129,224 3,751,405 4,490, ,072 30,335, ,063,885 3,876,988 4,415,822 1,004,640 30,361, ,654,200 3,946,469 4,423,702 1,016,761 32,040, ,261,246 4,041,752 4,268,566 1,058,067 33,629, ,192,340 4,193,902 4,252,554 1,116,734 35,755, ,845,522 4,362,746 4,306,423 1,221,789 37,736, ,505,088 4,565,519 4,350,011 1,329,827 39,750, ,987,742 4,756,461 4,419,094 1,508,468 41,671, ,242,162 5,047,920 4,911,992 1,671,712 41,873, ,873,217 5,447,317 5,101,396 1,746,857 40,168, ,059,289 5,865,466 5,205,096 1,836,986 40,966, ,955,952 6,010,165 5,057,681 1,849,271 40,873, ,299,341 6,089,719 5,126,112 1,872,285 42,387, ,874,335 6,102,215 5,225,609 1,787,121 43,989, ,392,250 6,153,116 5,349,767 1,820,348 45,715, ,964,741 6,299,976 5,373,973 1,911,948 47,550, ,615,173 6,579,905 5,541,136 2,079,153 46,815, ,144,104 6,739,403 5,725,629 2,054,452 45,663, ,601,444 6,708,908 5,804,358 1,948,361 46,062, ,516,912 6,596,789 5,486,062 1,879,434 45,479, ,659,189 6,473,350 5,220,561 1,880,702 46,233, ,899,614 pr 6,627,411 pr 5,405,974 pr 1,997,114 pr 48,930,012 pr ,869,966 es 6,804,273 es 5,447,683 es 2,064,051 es 51,185,972 es

20 ドイツ : 研究開発費 (100 万円 ) 部門別割合 (%) 年公的機関及び公的機関及び企業大学合計企業大学非営利団体非営利団体 ,016, , ,662 4,373, ,200,216 c 737,995 c 588,160 c 4,553,095 c ,299, , ,690 4,681, ,464,922 c 766,455 c 641,632 c 4,898,958 c ,921, , ,167 5,428, ,114,442 c 834,659 c 721,766 c 5,709,925 c ,361, , ,251 6,030, ,519,394 c 898,464 c 782,043 c 6,244,365 c ,768, , ,019 6,592, ,912,329 c 994,951 c 877,567 c 6,815,549 c ,228,871 a 1,224,276 a 1,087,194 ao 7,540,349 a ,109,295 c 1,270,552 c 1,057,261 ao 7,437,108 c ,808,079 o 1,263,804 o 1,089,172 o 7,161,056 o ,707,464 c 1,282,590 1,077,814 o 7,067,867 co ,743,139 1,304,942 1,108,258 o 7,156,327 c ,754,250 c 1,336,994 1,101,623 o 7,192,867 c ,004,199 1,328,829 1,085,720 o 7,418,746 o ,212,764 c 1,334,887 1,125,038 o 7,672,679 co ,710,040 1,347,860 1,126,222 o 8,184, ,845,365 1,337,554 1,128,500 o 8,311, ,864,387 1,375,904 1,153,431 o 8,393, ,817,042 1,429,522 1,154,496 o 8,401, ,926,631 1,434,102 1,138,822 o 8,499, ,882,572 1,393,775 1,152,256 o 8,428, ,737,591 1,368,835 1,167,810 o 8,274, ,049,172 1,392,928 1,199,026 o 8,641, ,174,427 1,421,547 1,225,330 o 8,821, ,561,959 1,582,652 1,331,161 o 9,475, ,454,750 1,692,476 1,415,943 o 9,563, ,519,814 1,768,776 1,438,436 o 9,727, ,958,528 1,841,573 1,495,089 o 10,295, ,124,724 1,851,674 1,502,103 o 10,478, ,007,135 1,870,844 1,551,652 o 10,429, ,615,594 1,994,913 1,673,843 o 11,284, ,833,486 c 2,006,852 cp 1,724,327 cop 11,564,665 cp 年 フランス : 研究開発費 (100 万円 ) 部門別割合 (%) 企業大学公的機関非営利団体合計企業大学公的機関非営利団体 ,507, , ,758 27,444 2,558, ,608, , ,519 26,199 2,777, ,642, , ,078 26,809 2,891, ,784, , ,846 30,505 3,121, ,933, , ,920 31,828 3,292, ,002, , ,383 31,614 3,410, ,097, , ,640 31,464 3,561, ,215, , ,522 32,247 3,726, ,445, , ,208 35,303 4,052, ,670, ,081 1,068,707 36,414 4,419, ,820, ,973 1,039,169 35,969 4,587, ,965,285 a 724, ,467 a 62,935 4,745, ,967, ,309 1,016,002 64,951 4,809, ,981, , ,580 65,112 4,821, ,943, ,411 1,013,205 63,890 4,827, ,971, , ,629 65,052 4,828, ,015,807 a 839,840 a 900,154 a 66,830 4,822,632 a ,052, , ,863 73,081 4,902, ,172, , ,111 76,254 5,022, ,220, ,206 a 892,475 a 73,142 5,152,602 a ,420,759 a 1,023, ,118 75,040 5,413, ,486,081 1,039, ,245 74,695 5,511, ,250,262 1,004, ,872 69,585 5,190, ,231,894 a 954,311 a 869,567 65,781 5,121,553 a ,181, , ,991 65,938 5,121, ,329,995 a 1,013, ,940 64,246 5,278, ,345,803 1,035, ,722 62,292 5,312, ,413,286 1,090, ,755 67,936 5,441, ,541,077 1,194, ,105 68,647 5,739, ,592,917 1,227, ,352 a 70,839 5,688,667 a ,684,648 1,206, ,088 71,845 5,761, ,710,215 1,196, ,804 82,592 5,745, ,819,796 1,234, ,356 87,174 5,914, ,964,986 1,258, ,910 94,104 6,102, ,062,354 p 1,265,383 p 815,534 p 96,644 6,239,915 p

21 年 英国 : 研究開発費 (100 万円 ) 部門別割合 (%) 企業大学公的機関非営利団体合計企業大学公的機関非営利団体 ,690, , ,022 76,485 2,684, ,684, , ,043 77,360 2,695, ,922, ,176 a 546,905 78,826 2,987,520 a ,179,072 a 471, ,797 a 62,981 3,157, ,196, , ,350 56,181 3,197, ,270, , ,096 58,386 3,291, ,376, , ,580 60,893 3,438, ,449, , ,093 68,899 3,530, ,309, , ,714 a 62,446 3,443, ,278,060 a 594, ,088 62,517 3,449,729 a ,377, ,669 a 526,003 63,258 3,597, ,382, , ,626 45,320 3,687, ,226, , ,140 43,300 3,427, ,219, , ,153 42,308 3,422, ,270, , ,422 45,198 3,482, ,340, , ,113 46,895 3,569, ,523, , ,536 51,562 3,779, ,529, , ,948 70,857 3,894, ,588,215 a 896, ,292 a 70,226 3,951, ,598, , ,232 77,860 4,007, ,543, , ,882 74,060 3,992, ,471, , ,240 79,240 3,949, ,436,742 1,021, ,092 91,980 3,969, ,559,281 1,084, ,781 92,599 4,151, ,647,607 1,104, ,866 94,331 4,234, ,647,015 1,131, , ,574 4,269,782 c ,544,413 1,177, , ,486 4,211,961 c ,558,996 1,135, , ,075 4,198,580 c ,649,359 1,084, ,465 75,502 4,166, ,542,328 1,071, ,942 76,507 4,013,522 c ,689,275 1,112, ,504 75,527 4,209, ,949,589 1,167, ,799 81,970 4,527,550 c ,119,478 cp 1,215,758 cp 322,654 cp 88,302 4,746,193 cp 年 中国 : 研究開発費 (100 万円 ) 部門別割合 (%) 企業大学公的機関非営利団体合計企業大学公的機関その他 ,263 m 147, ,503 34,698 1,718,307 m ,560 m 193, ,013 45,536 2,003,890 m ,439 m 245, ,321 48,441 2,188,318 m ,241 m 283, ,442 48,622 2,242,616 m ,093 m 270, ,953 47,972 2,230,326 m ,044,651 m 285,334 1,033,902 51,597 2,415,483 m ,386,379 m 340,919 1,222,010 61,136 3,010,444 m ,473,325 m 341,434 1,398,717 73,356 3,286,832 m ,007,731 m 378,705 1,557, ,666 4,048,859 m ,070,509 a 438,731 1,611,639-5,120,878 a ,487, ,723 1,716,387-5,770, ,227, ,315 1,981,811-6,909, ,981, ,026 2,163,712-7,987, ,289, ,850 2,160,835-9,412, ,685,064 1,112,503 2,451,122-11,248, ,355,024 1,213,178 2,593,438-13,161, ,798,947 1,267,104 2,873,392-14,939, ,508,579 1,443,187 3,122,512-17,074, ,668,360 a 1,726,575 4,002,568 a - 21,397,504 a ,496,399 2,015,357 4,318,250-23,830, ,167,460 2,111,517 4,349,086-26,628, ,201,825 2,309,330 4,957,417-30,468, ,921,133 2,446,824 5,466,604-33,834, ,302,913 2,615,965 5,990,841-37,909, ,184,621 2,953,603 6,773,154-41,911,

22 年 韓国 : 研究開発費 (100 万円 ) 部門別割合 (%) 企業大学公的機関非営利団体合計企業大学公的機関非営利団体 ,697,594 g 188,022 g 390,465 g 26,444 2,302,525 g ,852,639 g 237,016 g 410,366 g 30,627 2,530,648 g ,989,157 g 285,961 g 432,332 g 32,928 2,740,378 g ,712,730 g 271,790 g 425,218 g 25,835 2,435,572 g ,826,897 g 307,251 g 369,815 g 55,009 2,558,972 g ,126,724 g 323,917 g 382,403 g 39,011 2,872,055 g ,426,367 g 331,482 g 393,654 g 33,389 3,184,892 g ,423,473 g 335,653 g 433,844 g 42,924 3,235,894 g ,560,478 g 341,051 g 423,706 g 39,759 3,364,995 g ,876,964 g 377,332 g 452,318 g 43,512 3,750,127 g ,048,514 g 393,832 g 470,475 g 53,842 3,966,664 g ,410,623 g 439,408 g 510,320 g 54,230 4,414,582 g ,727,440 a 520,753 a 569,846 a 70,900 4,888,939 a ,866, , ,574 73,419 5,130, ,944, , ,464 86,906 5,311, ,356, , ,173 99,351 5,824, ,801, , , ,346 6,273, ,272, , ,140 86,611 6,763, ,435, , ,551 92,089 6,922, ,866, , , ,696 7,499, ,898, , , ,437 7,608, 年 EU-15: 研究開発費 (100 万円 ) 部門別割合 (%) 企業大学公的機関非営利団体合計企業大学公的機関その他 ,170,684 b 2,306,711 b 2,438,365 b 173,264 13,089,024 b ,894,293 b 2,516,274 b 2,657,090 b 174,002 14,241,659 b ,530,246 b - b 2,813,894 b - 15,159,528 b ,611,001 b 2,805,101 b 2,926,867 b 186,435 16,529,403 b ,403,193 b 2,980,054 b 2,917,138 b 177,878 17,478,263 b ,945,854 b 3,159,572 b 3,065,383 b 175,212 18,346,021 b ,516,039 b 3,288,007 b 3,152,597 b 183,611 19,140,254 b ,318,810 b 3,535,618 b 3,352,988 b 178,112 20,385,528 b ,011,265 b 3,841,139 b 3,527,517 b 192,767 21,572,688 b ,331,201 ab 4,249,721 ab 3,801,840 ab 194,890 22,577,653 ab ,418,582 b 4,484,681 b 3,730,897 b 222,745 22,856,905 b ,199,640 b 4,623,119 b 3,765,929 b 235,407 22,824,095 b ,226,857 b 4,745,420 b 3,756,873 b 199,711 22,928,861 b ,224,990 b 4,757,775 b 3,719,551 b 197,791 22,900,107 b ,503,970 b 4,880,340 b 3,674,294 b 199,307 23,257,911 b ,118,757 b 5,149,147 b 3,593,322 b 206,173 24,067,399 b ,773,312 b 5,335,049 b 3,729,495 b 218,135 25,055,991 b ,840,775 b 5,493,416 b 3,682,728 b 237,087 26,254,005 b ,508,963 b 5,762,212 b 3,683,929 b 265,415 27,220,519 b ,040,225 b 6,077,478 b 3,651,841 b 258,159 28,027,702 b ,055,420 b 6,344,254 b 3,609,971 b 282,975 28,292,620 b ,829,751 b 6,369,594 b 3,583,306 b 288,024 28,070,675 b ,714,448 b 6,275,246 b 3,618,794 b 285,103 27,893,591 b ,647,989 b 6,284,280 b 3,719,760 b 309,393 27,961,422 b ,818,673 b 6,593,228 b 3,792,853 b 362,016 29,566,770 b ,444,188 b 6,802,451 b 3,786,249 b 365,853 30,398,740 b ,432,407 b 7,344,146 b 3,962,404 b 376,846 32,115,802 b ,128,405 b 7,770,964 b 4,151,959 b 393,620 32,444,948 b ,134,591 b 7,813,214 b 4,016,587 b 408,183 32,372,576 b ,985,060 b 7,694,092 b 3,970,741 b 366,384 33,016,276 b ,137,353 b 7,639,516 b 3,937,042 b 359,628 33,073,540 b ,324,445 b 7,833,872 b 3,988,359 b 335,748 33,482,424 b ,633,834 b 8,208,408 b 4,145,962 b 361,836 35,350,040 b ,327,887 b 8,351,707 b 4,249,633 b 360,486 36,289,713 b

調査資料 -225 科学技術指標 2013 統計集 2013 年 8 月 文部科学省科学技術 学術政策研究所 科学技術 学術基盤調査研究室

調査資料 -225 科学技術指標 2013 統計集 2013 年 8 月 文部科学省科学技術 学術政策研究所 科学技術 学術基盤調査研究室 調査資料 -225 科学技術指標 2013 2013 年 8 月 文部科学省科学技術 学術政策研究所 科学技術 学術基盤調査研究室 科学技術指標 2013 目次 第 1 章研究開発費表 1-1-1 主要国における研究開発費総額の推移 1 表 1-1-2 国 地域の研究開発費総額の対 GDP 比率 (2010 年 ) 3 表 1-1-3 各国の研究開発費総額の対 GDP 比率の推移 3 表 1-1-4

More information

参考資料1_学術研究関連データ集

参考資料1_学術研究関連データ集 学術研究関連データ集 平成 22 年 9 月 目次 1. 学術研究関係投資 予算の状況 (1) 主要国の研究開発費等科学技術指標の国際比較 2 主要国等の研究費の推移 (OECD 購買力平価換算 ) 3 主要国等の政府負担研究費の推移 (OECD 購買力平価換算 ) 4 主要国等の研究費の政府負担割合の推移 5 主要国等の研究費対国内総生産 (GDP) 比の推移 6 主要国等の政府負担研究費対国内総生産

More information

国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル

国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル 国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 1)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1990 年 1995 年 2000 年 2001 年 ) 1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1 スイス 7,160 スイス 10,041 スイス 15,492 スイス 21,046 2 ルクセンブルク 5,447

More information

平成28年科学技術研究調査の概要

平成28年科学技術研究調査の概要 科学技術研究調査の概要 調査の概要 1 調査の目的 科学技術研究調査は, 我が国における科学技術に関する研究活動の状態を調査し, 科学技術振興に必 要な基礎資料を得ることを目的としている 2 調査の根拠法令 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) に基づく基幹統計調査 ( 基幹統計である科学技術研究統計を作成する ための調査 ) である 調査の実施に関しては, 統計法に基づいて科学技術研究調査規則

More information

<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F >

<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F > 1. 国際化 (1) 1-1. 海外からの留学生数 学部 大学院 8, 6,42 6, 4, 49,417 64,327 53,17 69,274 67,472 57,345 54,711 84,857 7,448 5, 4, 3,91 3, 1,299 1,347 35,45 12,28 1,493 39,641 13,281 1,68 41,396 14,52 1,812 5,184 16,426

More information

平成29年科学技術研究調査結果 要約

平成29年科学技術研究調査結果 要約 29 年科学技術研究調査結果 29 年 12 月 1 日 総務省統計局では, 我が国における科学技術に関する研究活動の状態を調査し, 科学技術振興に必要な基礎資料を得ることを目的として, 科学技術研究調査を毎年実施しています この度, 本年 月に実施した調査の結果を取りまとめましたので, 公表します 研究費 1 28 年度の科学技術研究費 ( 以下 研究費 という ) は,18 兆 4326 億円

More information

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 日 経済情勢 217 年 7 月 外務省 1 1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 21.8% 41.1% 中国 11.3% 32.8% 米国

More information

学術研究助成の在り方について(研究費部会「審議のまとめ(その1)」) 3/5(参考資料5ー11~5ー23)

学術研究助成の在り方について(研究費部会「審議のまとめ(その1)」) 3/5(参考資料5ー11~5ー23) 11. 競争的資金予算額の推移 競争的資金全体に占める科研費の割合は 直近を除き 約 5~4 割の水準で推移 文部科学省作成 12. 我が国の競争的資金制度の状況 ( 平成 20 年度現在 ) 平成 20(2008) 年度現在 44 制度が競争的資金に位置付けられていた 平成 18(2006) 年以降 文部科学省では 海洋や原子力等の分野特化型の制度 人文社会科学を対象とした制度の拡充が進展 平成

More information

<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF288A F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF288A F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E B8CDD8AB B83685D> 報道機関各位 216 年 12 月 19 日 労働生産性の国際比較 216 年版 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部は 12 月 19 日 労働生産性の国際比較 216 年版 を発表した 政府では GDP に関する統計の見直しが進められており 12 月 8 日に GDP 基準改定が行われた こうした改定を踏まえ 今回は 1 政府目標の GDP6 兆円実現に必要となる労働生産性上昇率

More information

生産性 イノベーション関係指標の国際比較 平成 29 年 11 月 9 日 財務総合政策研究所酒巻哲朗 1

生産性 イノベーション関係指標の国際比較 平成 29 年 11 月 9 日 財務総合政策研究所酒巻哲朗 1 生産性 イノベーション関係指標の国際比較 平成 29 年 11 月 9 日 財務総合政策研究所酒巻哲朗 1 報告内容 1. 生産性上昇率 ( 労働生産性 全要素生産性 ) 2. イノベーションの実現状況に関する指標 3. イノベーションを生み出す背景に関する指標 ( 投資 情報の交流 制度 支援策等 ) 4. まとめ 2 1. 生産性指標 < 労働生産性 > 生産性指標の定義 労働生産性 ( 国レベル

More information

イノベーションの担い手の活動状況08

イノベーションの担い手の活動状況08 大学等 大学等の女性教員数 女性教員は平成 18 年度以降 一貫して増加している 全大学 国立大学ともに女性教員数および割合が平成 18 年度以降一貫して増加している 平成 18 年度と比較して 平成 28 年度の女性教員数は 全大学 国立大学ともに約 1.5 倍となっている 図表 1 女性教員数 割合 ( 全大学 国立大学 ) ( 人 ) 50,000 23.7% 25% 45,000 40,000

More information

ITI-stat91

ITI-stat91 国際収支マニュアル第 6 版について IMF は各国の国際収支の作成基準の第 6 版 (2008 年 12 月発表 ) を推奨し IMF 発行の資料 Balance of Payment Statistics は第 6 版基準のデータを掲載している アジア通貨危機等の経験をふまえ残高を重視しているのが 第 6 版の特徴である 第 5 版と比べ主な変更点は次のとおり 1) 国際収支の補助扱いであった対外資産負債残高

More information

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43 目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 3 年 7 月 アジア大洋州局地域政策参事官室 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ

More information

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43 目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 29 年 8 月 アジア大洋州局地域政策課 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム

More information

1999

1999 報道機関各位 2017 年 12 月 20 日 労働生産性の国際比較 2017 年版 ~ 日本の時間当たり労働生産性は 6.0 ドル (,69 円 ) OECD 加盟 5 ヵ国中 20 位 ~ 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部は 12 月 20 日 労働生産性の国際比較 2017 年版 を発表した 現在 政府は 生産性革命 を掲げ 生産性向上に向けた各種の政策を展開している そうした中で

More information

データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45-

データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45- データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45- 採用マーケットの動向 1. 学生数 卒業者数 進路状況 P47 平成 24 年度学校基本調査 : 文部科学省 より大学等入学者数の推移 大学院進学率推移 大学 3 年 大学院 1 年生の人数 卒業者の推移 卒業後の進路 (3 年分 ) について 一部データを抜粋して掲載 2. 学生の就職希望率

More information

中国の高等教育の発展状況 1. 中国では 1990 年代末から大学を大幅に拡充した 大学入学者の人数は 12 年間で 6 倍に増え 2010 年は 650 万人が入学した ( 日本の約 11 倍 ) 2. 大学院も同様に大幅拡充され 大学院に在学する学生の数は 2000 年以降 10 年間で6 倍

中国の高等教育の発展状況 1. 中国では 1990 年代末から大学を大幅に拡充した 大学入学者の人数は 12 年間で 6 倍に増え 2010 年は 650 万人が入学した ( 日本の約 11 倍 ) 2. 大学院も同様に大幅拡充され 大学院に在学する学生の数は 2000 年以降 10 年間で6 倍 中国の高等教育の発展状況 1. 中国では 1990 年代末から大学を大幅に拡充した 大学入学者の人数は 12 年間で 6 倍に増え 2010 年は 650 万人が入学した ( 日本の約 11 倍 ) 2. 大学院も同様に大幅拡充され 大学院に在学する学生の数は 2000 年以降 10 年間で6 倍 140 万人となった ( 日本の 5.3 倍 ) 中国での大学生急増 中国の大学院生数 700 万人

More information

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C A838A815B83585F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E646F6378>

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C A838A815B83585F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E646F6378> 報道機関各位 プレスリリース 201 年 12 月 19 日 公益財団法人生産性本部 生産性本部 労働生産性の国際比較 201 を公表の時間当たり労働生産性は 47.5 ドル (4,733 円 ) OECD 加盟 36 カ国中 20 位 調査研究や提言 実践活動により生産性向上をめざす ( 公財 ) 生産性本部 ( 東京都千代田区 会長 : 茂木友三郎 ) は 12 月 19 日 労働生産性の国際比較

More information

イノベーションの担い手の活動状況07

イノベーションの担い手の活動状況07 大学等 国立大学の年齢階層別教員数 ( 若手教員 ) 本務教員の若手割合は減少傾向にある 本務教員のうち 4 歳未満の割合は平成 4 年度から低下を続けており 平成 25 年 1 月 1 日現在で 26.% となっている 本務教員のうち 3 歳未満の割合は平成元年度以降一貫して減少している 図表 1 教員の年齢階層分布 ( 国立大学 ) 単位 : 人 累積度数 本務教員数 ~3 歳未満 ~4 歳未満

More information

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477 2018 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,501,409 9.0 2,509,297 23.3 2,607,956 18.2 2,900,718 12.5 2,675,052 16.6 2,704,631 15.3 2,832,040 5.6 2,578,021 4.1 2,159,600-5.3 2,640,600 1.8 26,109,300 9.7

More information

2017 電波産業調査統計

2017 電波産業調査統計 2.2.1 電気通信サービス (1) 加入電話我が国と海外主要国における加入電話回線数及び普及率 ( 人口 1 人あたりの加入数 ) の推移を表 221 及び図 221に示す 加えて 215 年の加入電話回線数と携帯電話加入数の普及率 ( 人口 1 人あたりの加入数 ) を合算した電気通信アクセス回線数の普及率 ( 人口 1 人あたりの加入数 ) を表 221に示す 表 221 加入電話回線数及び普及率の推移並びに電気通信アクセス回線数の普及率

More information

NISTEP-RM262-SummaryJ

NISTEP-RM262-SummaryJ 概要 1. 目的と調査方法 科学技術 学術政策研究所では 28 年から論文データベース分析に基づく 科学研究のベンチマーキングを行っている 過去の科学研究のベンチマーキングでは 2 年代半ばから日本の論文数が伸び悩んでいることを指摘した 近年 これを再確認する分析も多数なされており 日本の科学研究の置かれている厳しい状況についての認識は共有されつつある 本調査研究では 我が国の科学研究のベンチマーキングを行うため

More information

資料5:第3章草稿(長野副委員長より)

資料5:第3章草稿(長野副委員長より) 3. 民間企業から大学等への研究資金の流れの現状 および研究資金の流れを 拡大するための提言 本項目における内容は以下の資料を参考に作成された 文部科学省科学技術 学術政策研究所 科学技術指標 2016 2016 年 8 月 経済産業省産業技術環境局技術政策企画室 我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向 - 主要指標と調査データ- 第 15 版 平成 27 年 6 月 文部科学省科学技術 学術政策研究所

More information

我が国中小企業の課題と対応策

我が国中小企業の課題と対応策 資料 3 我が国中小 小規模企業を取り巻く環境と現状 平成 24 年 月 8 日 中小企業庁 本資料は 第 回法制検討ワーキンググループでの 2000 年以降の中小企業を取り巻く環境についての分析を行う必要があるのではないか との委員のご指摘等を受けて 経済社会環境の中長期的な動向 中小 小規模企業の財務 経営を中心とした状況をまとめたもの 目次. 中小 小規模企業を取り巻く経済社会環境 p. 2.

More information

金融調査研究会報告書 少子高齢化社会の進展と今後の経済成長を支える金融ビジネスのあり方

金融調査研究会報告書 少子高齢化社会の進展と今後の経済成長を支える金融ビジネスのあり方 第 4 章生産年齢人口減少下の銀行の採算性 - 国際比較からの視点 1. 序論 1 2 1 Diamond(1965) 以降 特に社会保障や財政収支のマクロ経済学的分析に関わる数多くの研究がこのモデルを採用している 最近の日本の金融分析への応用例としては Muto ほか (2012) がある 2 金融モニタリングレポート 2. 地域銀行 (3) モニタリング結果 p.31 57 3 2. データ 2.1

More information

調査結果の概要(高等教育機関)

調査結果の概要(高等教育機関) Ⅱ 調査結果の概要 [ 学校調査 ] 1 大学 (1) 学校数 ( 表 1) 学校数は 777 校 ( 国立 86 校, 公立 91 校, 私立 600 校 通信教育のみを行う学校 ( 私立 7 校 ) を除く ) で, 前年度より 2 校減少している 表 1 大学の設置者別学校数 ( 単位 : 校,%) 国立公立私立私立の割合 平成 18 年度 744 87 89 568 76.3 23 780

More information

参考:労働統計機関一覧|データブック国際労働比較2018|JILPT

参考:労働統計機関一覧|データブック国際労働比較2018|JILPT 労働統計機関一覧 ( 注 ) 掲載機関の都合によりURLが変更される場合がある 最新の各国労働統計機関のリンク集については, 労働政策研究 研修機構ウェブサイト (http://www.jil.go.jp/foreign/ link/) を参照されたい ------------------------- 国際機関等 ------------------------ 国際労働機関 (ILO) International

More information

資料2 我が国における論文の生産性をめぐる状況について

資料2 我が国における論文の生産性をめぐる状況について 資料 2 我が国における論文の生産性をめぐる状況 Ⅰ 論文の生産性 1 Ⅱ 競争的資金からみた論文生産性の状況 7 Ⅲ 国立大学法人等の財務状況 17 Ⅳ 大学の基礎研究力強化に向けた示唆 19 平成 25 年 7 月 17 日科学技術 学術審議会学術分科会研究費部会 Ⅰ(1) 国立大学法人等の論文数と総研究費の関係 国立大学法人等の科学技術関係活動に関する調査結果 ( 内閣府 平成 21 事業年度

More information

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378> OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment ~2012 年調査国際結果の要約 ~ 平成 25(2013) 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 1 4 1. 習熟度レベル別国際比較 ( 本文第 2 章 第 3 章 第 4 章 ) 4 1-(1) 数学的リテラシー ( 本文第 2.2 節 ) 4 1-(2) 読解力

More information

Microsoft PowerPoint _科学研究のベンチマーキング2010_阪

Microsoft PowerPoint _科学研究のベンチマーキング2010_阪 第 8 回 SPARC Japan セミナー 2010 世界における 日本の論文 / 日本の学術誌 のインパクト 科学研究のベンチマーキング2010 - 論文分析でみる世界の研究活動の変化と日本の状況 - 2011 年 2 月 3 日 文部科学省科学技術政策研究所主任研究官阪彩香 論文データベース分析の基本アプローチによる研究活動の把握 化学材料科学物理学計算機 数学工学環境 地球科学臨床医学基礎生命科学

More information

Microsoft Word - 校了 11 統計 ①増田、田辺.doc

Microsoft Word - 校了 11 統計 ①増田、田辺.doc 1. 対内直接投資額の国際比較 (2004 年 ) (2005 年 ) 対内直接投資額 対 GDP 比 (%) 特許 ( 支払額 ) 国名 2004 2005 2004 2005 2004 2005 世界計 710,755 916,277 - - - - 3 1 英国 56,214 164,530 2.6 7.4 9,174 9,672 1 2 米国 122,377 99,443 1.0 0.8 23,211

More information

JNTO

JNTO 2017 年国籍別 / 目的別訪日外客数 ( 確定値 ) 総数 28,691,073 19.3 25,441,593 20.9 1,782,677 4.7 1,466,803 13.9 アジア 24,716,396 21.0 22,303,442 22.2 1,182,059 6.1 1,230,895 16.0 韓国 7,140,438 40.3 6,593,328 43.5 366,290 9.6

More information

Microsoft PowerPoint EU経済格差

Microsoft PowerPoint EU経済格差 EU における経済的格差の現状について 2018 年 5 月欧州連合日本政府代表部 1. 所得格差 所得のジニ係数 2 所得分布 3 相対的貧困率 4 2. 資産格差 ( 資産のジニ係数, 資産分布 ) 5 3. 地域間 ( 国別 ) 格差 ( 一人当たりGDP) 6 4. 格差感 公平, 格差に関する世論調査 7 欧州の将来に関する世論調査 8,9 1. 所得格差 1: ジニ係数 ( 社会全体の格差を測る指標

More information

報告書6(付録2)

報告書6(付録2) 特別セミナー 国際学生流動性の潮流と動向を探る 発表資料 次ページ以降の画像は 本調査研究チームが 2016 年 1 月 29 日に開催した特別セミナー 国際学生流動性の潮流と動向を探る において ユネスコ統計局(UNESCO Institute for Statistics 本部カナダモントリオール ) の研究者 Dr. Chiao-Ling Chien の講演時に掲示された資料である 講演者の許可を得て

More information

広報資料 平成 2 8 年における留学生の日本企業等へ の就職状況について

広報資料 平成 2 8 年における留学生の日本企業等へ の就職状況について 広報資料 平成 2 8 年における留学生の日本企業等へ の就職状況について 平成 2 8 年における留学生の日本企業等への就職状況について 平成 2 9 年 1 1 月 法務省入国管理局 1 概要 ( 表 1, 2, 3, 図 1 ) 平成 2 8 年において, 留学 等の在留資格を有する外国人 ( 以下 留学生 という ) が我が国の企業等への就職を目的として行った在留資格変更許可申請に対して処分した数は

More information

平成14年度社会保障給付費(概要)

平成14年度社会保障給付費(概要) 照会先国立社会保障 人口問題研究所企画部勝又幸子 竹沢純子 TEL 03-3595-2985( 企画部 ) 平成 20 ( 概要 ) 平成 22 11 月 国立社会保障 人口問題研究所 は 94 兆 848 億円 (1) 平成 20 のは 94 兆 848 億円であり 対前増加額は 2 兆 6,544 億円 伸び率は 2.9% である (2) の対国民所得比は 26.76% となり 前に比べて 2.61%

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口

More information

Microsoft PowerPoint - 九州大学IRデータ集(5.入学状況)_

Microsoft PowerPoint - 九州大学IRデータ集(5.入学状況)_ . 入学状況 ( 各年度 月 日現在 ) -. 入学状況 ( 学部 ) --. 入学者数推移 ( 全体 ) 入学者の出身地域に大きな変化は見られないが 福岡県出身者がやや減少傾向にあり 関西地域が増加傾向なのが分かる 九州大学, 入学者数推移,,,, 男子 ( 内数 ),9,9,,97,9,9,,77 女子 ( 内数 ) 7 779 79 7 7 77 797 7 学生数,,7,79,7,,7,,

More information

子どもの貧困第2稿.indd

子どもの貧困第2稿.indd 埼玉県議会議員 県政報告資料 Vol. NEWS 発行年月日 201 年 1 月 5 日 発行 埼玉県議会議員 小久保憲一 子どもの貧困 子どもの 貧困 現状と支援 と支援 15.7 これは 日本の子どもの貧困率です 貧困 というと 私たちは発展途上国を思い浮かべ てしまいますが これは 絶対的貧困 と呼ばれ 1日の生活費が 1.25 ドル 約 150 円 以下の 状況のことです 日本の場合 これとは別に

More information

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6 社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (1) 資料 2 少子高齢化の進行に伴い 社会保障給付費は年々増加していく見通し 89.8 兆円 (23.9%) 福祉等 14.9 兆円 (4.0%) ( うち介護 6.6 兆円 (1.8%)) 医療 27.5 兆円 (7.3%) 年金 47.4 兆円 (12.6%) 375.6 兆円 2006 年度 ( 予算ベース ) 1.6 倍 介護 2.6 倍 医療 1.7

More information

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2012) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児を対象に 知識や技能を実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの三分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2012 年調査では数学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 65 か国 地域から約 51 万人が参加

More information

資料 3 産総研及び NEDO の 橋渡し 機能強化について 平成 26 年 10 月 10 日経済産業省

資料 3 産総研及び NEDO の 橋渡し 機能強化について 平成 26 年 10 月 10 日経済産業省 資料 3 産総研及び NEDO の 橋渡し 機能強化について 平成 26 年 10 月 10 日経済産業省 パターン等の中心的ななパター米国の中心的イノベーションのパターン 中継ぎ機能の強化 のオープンイノベーションの強化 基礎研究応用研究 開発実証事業化 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. 公的研究機関による橋渡し 2. ベンチャーによる橋渡し 人材流動 国からの受託公的研究機関費 ( 日本では産総研等

More information

資料2  SJAC提出資料

資料2  SJAC提出資料 資料 2 第 3 回調査分析部会 欧州の宇宙産業の概要 平成 25 年 5 月 27 日 ( 一般社団法人 ) 日本航空宇宙工業会 1 1 統計 : 欧州の宇宙予算 (1)ESA 予算 : 各国拠出金の推移 (2) 各国独自の民事宇宙予算推移 単位 : M ( 約 1.3 億円 ) 単位 : M ( 約 1.3 億円 ) 45 45 35 25 15 その他スイススペインベルギーイギリスイタリアドイツ

More information

目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 賃金上昇の影響 最後に はじめに CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51

目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 賃金上昇の影響 最後に はじめに CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51 高賃金政策の影響 要 旨 調査部 研究員 熊谷章太郎 211 5 RIM 213 Vol.13 No.48 目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 1 2 2. 賃金上昇の影響 1 2 3 最後に はじめに 211 212 CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51 1. 賃金動向と上昇要因 (1) 賃金動向 211 21211, 1 211 図表 1 平均賃金の推移 図表 2 産業別名目平均賃金上昇率

More information

摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014) 較検討するのも興味深いことであるが ここではあくまでも 2011 年のデータの提示のみに終始し 分析 検討は改めて順次おこなってみたい 後者の目的にかかわる国際観光輸出 輸入 収支については 前掲の 国際観光論 において 2000 年から 2008

摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014) 較検討するのも興味深いことであるが ここではあくまでも 2011 年のデータの提示のみに終始し 分析 検討は改めて順次おこなってみたい 後者の目的にかかわる国際観光輸出 輸入 収支については 前掲の 国際観光論 において 2000 年から 2008 摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014),77-103ページ 2011 年における国際観光のデータ 資料紹介 2011 年における国際観光のデータ 浅羽良昌 International Tourism in 2011 Yoshimasa Asaba 1 はじめに 国際連合の専門機関である世界観光機関 (UNWTO) は 国際観光客到着数 出国観光客数 国際観光輸出 ( 収入 ) そして国際観光輸入

More information

資料1-2 科学技術・学術の現状について

資料1-2 科学技術・学術の現状について 資料 1-2 科学技術 学術審議会総会 ( 第 47 回 ) H26.6.3 科学技術 学術の現状について 2014 年 6 月 3 日 ( 火 ) 科学技術 学術政策局 1. 世界の情勢と国力一般 科学技術 学術の現状について ( 目次 ) 主要国の名目 GDPの推移 1 国際競争力の比較 (IMD 世界競争力ランキングより ) 2 国際競争力の比較 (WEF 国際競争力ランキングより ) 3 我が国の人口動態の推移

More information

42

42 海外展開に関する特別調査 海外展開に関する特別調査 結果概要... 43 1. 県内企業の海外展開の内容... 44 2. 現在行っている海外展開の相手国 地域... 46 3. 海外展開にあたっての課題... 47 4. 海外展開後に新たに発生した課題... 49 5. 今後の新たな海外展開の関心の高い相手国 地域... 50 6. 今後の新たな海外展開の内容... 51 7. 調査要領... 52

More information

1. 各国の GDP 経済見通し 1.1 名目 GDP( 国内総生産 ) 及び一人当たり GNI( 国民総所得 ) (17 年 ) 国 地域 名目 GDP GDP 構成比 1 人当たり ( 億ドル ) ( 名目 ) 名目 GNI( ドル ) アジア,9.% - うち日本 8,71.% 8,8 うち中

1. 各国の GDP 経済見通し 1.1 名目 GDP( 国内総生産 ) 及び一人当たり GNI( 国民総所得 ) (17 年 ) 国 地域 名目 GDP GDP 構成比 1 人当たり ( 億ドル ) ( 名目 ) 名目 GNI( ドル ) アジア,9.% - うち日本 8,71.% 8,8 うち中 主要経済指標 18 年 1 月 経済局国際経済課 < 目次 > 1. 各国のGDP 経済見通し データ取得日 更新頻度 ページ 1.1 名目 GDP 及び一人当たりGNI 18 年 1 月 日 毎年 回 1. 名目 GDP 及び一人当たりGNI 順位 18 年 1 月 日 毎年 回 1. 国際機関の経済見通し 18 年 月 1 日 毎年 回 1. 実質 GDP 成長率 18 年 1 月 日 毎月更新.

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

Microsoft Word - 10 統計 参考.doc

Microsoft Word - 10 統計 参考.doc 参考 統計 主要輸入国の 1 日当たりの原油輸入量 原油の世界貿易マトリックス (140 ページ ) の中から輸入額が大きい日本 米国 中国等を選び 1 日あたりの原油輸入量を比較したのが表 - 1 である 貿易統計で使われている原油の数量単位は統一されていない 米国はバレル (Bbl) 日本はキロリットル (KL) の容積表示 EU 諸国やインドのメトリック トン (M. Ton) 中国や韓国のキログラム

More information

<4D F736F F D A6D92E8817A95BD90AC E937895EF8A87944E8E9F8DE096B195F18D908F912E646F63>

<4D F736F F D A6D92E8817A95BD90AC E937895EF8A87944E8E9F8DE096B195F18D908F912E646F63> 4 連結財務書類の要旨と分析荒川区では 区と連携協力して行政サービスを実施している関係団体を連結して一つの行政サービス実施主体とみなし その財政状況を明らかにするため 連結財務書類を作成しています 地方自治体と関係団体等を連結して1つの行政サービス実施主体としてとらえることにより 公的資金等によって形成された資産の状況 その財源とされた負債 純資産の状況 さらには行政サービス提供に要したコストや資金収支の状況などを総合的に明らかにすることができます

More information

DOCSIS 3.0( 単独 ) LTE WiMAX 衛星ブロードバンド 各技術を統合した算出基準 : ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星ブロードバンドを除いた上記の接続技術を対象 固定ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星 HSPA LTE を除いた上記の接続技術を対象 NGA カバレッジ -

DOCSIS 3.0( 単独 ) LTE WiMAX 衛星ブロードバンド 各技術を統合した算出基準 : ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星ブロードバンドを除いた上記の接続技術を対象 固定ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星 HSPA LTE を除いた上記の接続技術を対象 NGA カバレッジ - EU 域内におけるブロードバンド カバレッジの動向 一般財団法人マルチメディア振興センター (FMMC) 情報通信研究部研究員坂本博史 概要 欧州委員会は 2015 年 10 月 調査報告書 Broadband Coverage in Europe 2014(BCE2014) を公表した 同報告書によれば EU 域内 1においては固定では次世代アクセス (Next Generation Access:

More information

主なOECD加盟国の就学前教育・保育の状況

主なOECD加盟国の就学前教育・保育の状況 主な OECD 加盟国の就学前教育 保育の状況 資料 5 ( 出典 :OECD 保育白書 ) 国名オーストラリアオーストリアベルギー 長時間デイケアセンター及び家庭的保育 4~6 歳児はプリスクールに入学可能 保育所は 0~3 歳児 場合によってはその前後の年齢の子どもが利用 幼稚園は 3~6 歳児が対象 < フランス語圏 > 1~3 歳児の 21.5% が保育所を利用 12% が家庭的保育を利用

More information

2030年のアジア

2030年のアジア 23 年のアジア ーアジア経済の長期展望と自律的発展のための課題ー 平成 22 年 11 月 19 日 内閣府 1. アジア経済の長期展望 人口の将来見通し 長期経済展望 2. 自律的発展のための課題 1 出生率は低下傾向 合計特殊出生率 8 7 ベトナム (1) 中位推計 予測 (2) 現在の出生率 ネシア 日本 マレーシア 1.72 2.68 2.18 1.37 2.19 韓国 シンガポール ベトナム

More information

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 11 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 11 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計 2017 年度後期 ( 秋学期 ) 早稲田大学外国人学生在籍数 (2017 年 11 月 1 日現在 ) 早稲田大学 本統計資料について 目次 外国人学生数概況 12 2 外国人留学生数概況 12 2 別外国人学生数 1 3 研究科別外国人学生数 1 3 別外国人学生数 2 4 研究科別外国人学生数 2 4 外国人学生出身別国 地域数 5 国籍別外国人学生数 1 5 国籍別外国人学生数 2 9 外国人学生出身国

More information

一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞ

一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞ 一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞれの性格や目的は多種多様であり その歳出の中にも性格の異なる様々なものがあります このため 特別会計を含めた国全体の財政規模を見るうえでは

More information

日本及び多くの OECD 加盟国において 教育がもたらす経済的効果は大きい 個人所得は 受けた教育段階が進むごとに上昇し とりわけ高等教育の修了によって大きく上昇する 日本において 高等学校を修了していない労働者の所得は 高等学校修了者の 80% しかない 逆に 大学修了者は 高等学校しか修了してい

日本及び多くの OECD 加盟国において 教育がもたらす経済的効果は大きい 個人所得は 受けた教育段階が進むごとに上昇し とりわけ高等教育の修了によって大きく上昇する 日本において 高等学校を修了していない労働者の所得は 高等学校修了者の 80% しかない 逆に 大学修了者は 高等学校しか修了してい 図表で見る教育 2011 OECD Indicators DOI: http://dx.doi.org/10.1787/eag-2011-en OECD 2011 カントリー ノート : 日本 報道解禁 : パリ時間 9 月 13 日 11 時 ( パリ時間 ) 現在日本は 2011 年 3 月に東北沿岸地方を襲った大地震のため 再生に向けた試練の中にある 日本政府は この甚大な被害を軽減し 速やかに復興をすすめるべく

More information

平成27年度外国人留学生在籍状況調査結果

平成27年度外国人留学生在籍状況調査結果 平成 2 8 年 3 月 平成 27 年度外国人留学生在籍状況調査結果 この調査は 我が国の大学 ( 大学院を含む ) 短期大学 高等専門学校 専修学校 ( 専門課程 ) 我が国の大学に入学するための準備教育課程を設置する教育施設及び日本語教育機関における外国人留学生の在籍状況 ( 平成 27 年 5 月 1 日現在 ) を把握し 留学生施策に関する基礎資料を得ることを目的として実施しているものである

More information

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計 2017 年度前期 ( 春学期 ) 早稲田大学外国人学生在籍数 (2017 年 5 月 1 日現在 ) 早稲田大学 本統計資料について 目次 外国人学生数概況 12 2 外国人留学生数概況 12 2 別外国人学生数 1 3 研究科別外国人学生数 1 3 別外国人学生数 2 4 研究科別外国人学生数 2 4 外国人学生出身別国 地域数 5 国籍別外国人学生数 1 5 国籍別外国人学生数 2 9 外国人学生出身国

More information

別紙 1 電気通信サービスに係る内外価格差調査ー平成 29 年度調査結果 ( 概要 ) ー 平成 3 0 年 9 月総務省

別紙 1 電気通信サービスに係る内外価格差調査ー平成 29 年度調査結果 ( 概要 ) ー 平成 3 0 年 9 月総務省 別紙 1 電気通信サービスに係る内外価格差調査ー平成 29 年度調査結果 ( 概要 ) ー 平成 3 0 年 9 月総務省 平成 29 年度電気通信サービスに係る内外価格差に関する調査 1 調査概要 東京などの6 都市における 携帯電話 ( スマートフォン (MNO) スマートフォン(MVNO) フィーチャーフォン ) FTTH 固定電話の利用料金について比較調査を実施 調査対象都市 ( 各国の主要都市において比較

More information

資料5 大学院教育の現状を示す基本的なデータ

資料5 大学院教育の現状を示す基本的なデータ 資料 5 中央教育審議会大学分科会大学院部会 ( 第 81 回 ) H29.5.30 大学院の現状を示す 基本的なデータ 日本の大学院の現状 大学院を置く大学数 研究科数 大学院を置く大学数 ( 平成 28 年 5 月 1 日現在 ) 国立 0 100 200 300 400 500 600 700 0 86(56) 86 大学院を置く大学 12 大学院を置かない大学 ( 校 ) 公立 79(7)

More information

変更されているが これに関する数値の修正は行っていない 医療 ( 公益法人等 ) ( 定義 範囲 ) 日本標準産業分類の中分類 73 医療業 のうち 日本赤十字社 厚生 ( 医療 ) 農業協同組合連合会 公益法人 ( 社団法人 財団法人 ) 共済組合及びその連合会等

変更されているが これに関する数値の修正は行っていない 医療 ( 公益法人等 ) ( 定義 範囲 ) 日本標準産業分類の中分類 73 医療業 のうち 日本赤十字社 厚生 ( 医療 ) 農業協同組合連合会 公益法人 ( 社団法人 財団法人 ) 共済組合及びその連合会等 行政法人が設置する研究機関 ( 国公立学校に附属して設置されている研究機関を含む ) 2 私立学校に付属して設置されている研究機関などの非営利の民間法人が設置する研究 ( 品目例示 ) 理学研究所 工学研究所 農学研究所 医学 薬学研究所等 ( 対応する ISIC)7310 自然科学研究 開発業列コード行コード部門名称 8221-06 8221-061 人文科学研究機関 ( 産業 ) ( 担当府省庁

More information

目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8

目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 我が国の財政事情 ( 平成 27 年度予算政府案 ) 平成 27 年 1 月財務省主計局 目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 (9) 一般会計歳出の推移

More information

< 目次 > Ⅰ. 基準シナリオ : 経済成長持続ケース 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移 Ⅱ. シナリオ2: 中国とインド経済が急激にダウンしたら? 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移 Ⅲ. シナリオ

< 目次 > Ⅰ. 基準シナリオ : 経済成長持続ケース 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移 Ⅱ. シナリオ2: 中国とインド経済が急激にダウンしたら? 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移 Ⅲ. シナリオ NIRA モノグラフシリーズ 2.6 No.31 資料 アジアの 内需 を牽引する所得層 景気が失速しても 中間所得層の拡大は大きい < シミュレーション結果のデータ編 > 柳川範之 総合研究開発機構理事東京大学大学院経済学研究科准教授 森直子 総合研究開発機構主任研究員 < 目次 > Ⅰ. 基準シナリオ : 経済成長持続ケース 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移

More information

Microsoft Word - HDR2011「日本」概要の和訳rev _2_

Microsoft Word - HDR2011「日本」概要の和訳rev _2_ 人間開発報告書 2011 持続可能性と公平性 より良い未来をすべての人に 2011 年版人間開発報告書における総合指数の解説資料日本 2011 年版人間開発報告書における と順位の変化 はじめに 2011 年版人間開発報告書 (HDR) では 187の国と国連が承認した地域の人間開発指数 (HDI) の値と順位 134 の国と地域の不平等調整済み人間開発指数 (IHDI) 146の国と地域のジェンダー不平等指数

More information

平成28年科学技術研究調査 結果の概要

平成28年科学技術研究調査 結果の概要 平成 28 年 科学技術研究調査 結果の概要 平成 2 8 年 12 月 1 6 日 総務省 平成 28 年科学技術研究調査 目 次 結果の概要 1 総括 (1) 研究費 2 (2) 研究主体別研究費 3 (3) 支出源別研究費 4 (4) 費目別研究費 5 (5) 性格別研究費 6 (6) 特定目的別研究費 7 (7) 研究関係従業者数 8 (8) 研究者 1 人当たりの研究費 9 (9) 男女別研究者数

More information

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移 国際数学 理科教育動向調査 (TIMSS2015) における成績 小学校算数 小学校理科 中学校数学 中学校理科 国 / 地域 (49) 平均得点 国 / 地域 (47) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 シンガポール 618 点 シンガポール 590 点 シンガポール 621 点 シンガポール 597 点 香港 615 韓国 589 韓国 606 日本

More information

和RIM62 大泉氏.indd

和RIM62 大泉氏.indd 適切な資金配分と高齢者雇用促進が持続的成長の鍵 調査部 要 旨 上席主任研究員 大泉啓一郎 GDP 1996.72 4.7 21 3.5 196 21 1.5 15 64 197 198 217 82 RIM 216 Vol.16 No.62 目 次 はじめに 1. 韓国の人口動態 少子高齢化 2. 韓国は人口ボーナスをどう生かしたか 1 2 3 3. 人口ボーナスの罠 4. 人口ボーナスの拡張 :

More information

「挑戦する国立大学」(広報資料)(2/3)

「挑戦する国立大学」(広報資料)(2/3) 課題 2 課題 教育上の課題 全ての大学で教育改善の取組を実施 ( 例 :FD( ファカルティ ディベロップメント ) 授業アンケート 授業公開 シラバス作成 ) 業績評価においても 教員の教育エフォートを評価 ( 例 : 授業時間数 論文指導学生数 FD 参加数 ) 他方 < 大学生の学修時間 > ( 大学 1 年生の授業に関連する学修時間 ) 日本 : 1 週間あたり約 5 時間 アメリカ :

More information

図表 02 の 01 の 1 世界人口 地域別 年 図表 2-1-1A 世界人口 地域別 年 ( 実数 1000 人 ) 地域 国 世界全体 2,532,229 3,038,413 3,69

図表 02 の 01 の 1 世界人口 地域別 年 図表 2-1-1A 世界人口 地域別 年 ( 実数 1000 人 ) 地域 国 世界全体 2,532,229 3,038,413 3,69 第 2 章の目次 世界の人口動態と高齢化社会 番号タイトル 1 図表 02の01の1 世界人口 地域別 1950-2010 年 2 図表 02の01の2 世界人口 地域別予測 2010-2080 年 3 図表 02の02の1 世界主要国の若年人口 1980-2050 年 ( 国連 2008 年推計 ) 4 図表 02の02の2 世界主要国の若年人口 1980-2050 年 ( 国連 2010 年推計

More information

図 4-1 総額 と 純計 の違い ( 平成 30 年度当初予算 ) 総額ベース で見た場合 純計ベース で見た場合 国の財政 兆円兆 国の財政 兆円兆 A 特会 A 特会 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定

図 4-1 総額 と 純計 の違い ( 平成 30 年度当初予算 ) 総額ベース で見た場合 純計ベース で見た場合 国の財政 兆円兆 国の財政 兆円兆 A 特会 A 特会 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定 一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞれの性格や目的は多種多様であり その歳出の中にも性格の異なる様々なものがあります このため 特別会計を含めた国全体の財政規模を見るうえでは

More information

(Microsoft Word \224N\203\215\203V\203A\213\311\223\214\223\212\216\221.doc)

(Microsoft Word \224N\203\215\203V\203A\213\311\223\214\223\212\216\221.doc) 2004 年のロシアロシア極東極東の外国投資 2005 年 10 月 日本貿易振興機構 ( ジェトロ ) 海外調査部 はじめに ジェトロでは ロシア科学アカデミー極東支部経済研究所 ( ハバロフスク経済研究所 ) の協力を得て 情報収集 調査活動を行なっているが 本レポートは 2004 年のロシア極東地域の経済情勢について同研究所に整理並びに分析を委託 とりまとめたものである 本レポートが関係各位の参考となれば幸いである

More information

平成14年度社会保障給付費(概要)

平成14年度社会保障給付費(概要) 照会先国立社会保障 人口問題研究所企画部勝又幸子 竹沢純子 TEL 03-3595-2985( 企画部 ) 平成 19 社会保障給付費 ( 概要 ) 平成 21 年 10 月 国立社会保障 人口問題研究所 社会保障給付費は 91 兆 4,305 億円 (1) 平成 19 の社会保障給付費は 91 兆 4,305 億円であり 対前増加額は 2 兆 3,207 億円 伸び率は 2.6% である (2)

More information

参考資料1 高等教育の将来構想に関する参考資料2/3

参考資料1  高等教育の将来構想に関する参考資料2/3 2. 進学者数等の推計について ( 推計方法 )8 歳人口の推移について 27 年度現在の小学校 年生 ~ 中学校 3 年生及び 23 年 ~26 年度の中学校卒業生の数をもとに 28 年から 45 年までの 8 歳人口の推計値を算出 8 歳人口の定義 3 年前の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数を基本に現在小学校 年生 ~ 中学校 3 年生として在学する者が 8 歳になっている年度の人数

More information

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word)

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word) 世界のエアコン需要推定 2014 年 4 月 地域世界のエアコン需要の推定について 2014 年 4 月 一般社団法人日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 2013 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2008 年から 2013 年までの過去 6 ヵ年について主要な国ごとにまとめました

More information

資料3 高等専門学校の現状について

資料3 高等専門学校の現状について 資料 3 高等専門学校の充実に関する調査研究協力者会議 ( 第 1 回 )H27.5.27 高等専門学校の現状について 高等専門学校制度の概要 1 目的深く専門の学芸を教授し 職業に必要な能力を育成する 修業年限 入学対象 教員組織 5 年 商船に関する学科は 5 年 6 月 中学校卒業者 校長 教授 准教授 講師 助教 助手 教育課程等 1 一般科目と専門科目をくさび型に配当して 5 年間一貫教育で

More information

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第

More information

ecuador

ecuador エクアドル主要主要経済経済指標 ~ 211 年度版 ~ 1 平成 23 年 8 月 1 日 在エクアドルエクアドル日本国大使館経済班 1 本資料は 211 年 8 月 1 日迄の情報に基づいて作成されたものである 目次 1. 総人口... (1) 地域別人口... (2) 年齢別人口... 2. 国内総生産 (GDP GDP)...... (1) 名目 実質 GDP... (2) 産業部門別実質 GDP...

More information

(4) 教員数 [ 表 3] 教員数 は 1,295 人で 前より 43 人減少しました そのうち 女性教員の占める比率は 95.9% となっています (5) 小学校第 1 学年児童数に対する幼稚園修了者数の比率 [ 表 4] 当該の奈良県内の小学校第 1 学年の児童数に対する その年の 3 月の県

(4) 教員数 [ 表 3] 教員数 は 1,295 人で 前より 43 人減少しました そのうち 女性教員の占める比率は 95.9% となっています (5) 小学校第 1 学年児童数に対する幼稚園修了者数の比率 [ 表 4] 当該の奈良県内の小学校第 1 学年の児童数に対する その年の 3 月の県 Ⅰ 学校調査 1. 幼稚園 (1) 園数 [ 表 1] 園数は 175 園で前より 8 園減少しました (2) 学級数 [ 表 1] 学級数は 698 学級で 前より 21 学級減少しました (3) 園児数 [ 表 1 2 図 1] 園児数は 13,754 人で 前より 638 人減少しました 昭和 54 の 32,032 人をピークに減少傾向が続いています 表 1 園数 学級数 園児数 園数学級数

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

(1)研究費

(1)研究費 i 研究費 R&D expenditures Ⅰ 海外及び日本の科学技術活動の概要 /i 研究費 Current status of S&T in Japan and other selected countries / R&D expenditures 1 Total R&D expenditures 1-1 Trends in R&D expenditures in selected countries

More information

3. 行政分野への女性の参画 (1) 行政分野への女性の参画の実態 1 国 オランダには 13 の省があり それらの関係政府機関に現在約 20 万 7 千人の国家公務員が勤務している オランダの国家公務員全体における女性比率は約 3 割 (2005 年 ) で 約 6 万 5 千人の女性公務員が勤務

3. 行政分野への女性の参画 (1) 行政分野への女性の参画の実態 1 国 オランダには 13 の省があり それらの関係政府機関に現在約 20 万 7 千人の国家公務員が勤務している オランダの国家公務員全体における女性比率は約 3 割 (2005 年 ) で 約 6 万 5 千人の女性公務員が勤務 3. 行政分野への女性の参画 (1) 行政分野への女性の参画の実態 1 国 オランダには 13 の省があり それらの関係政府機関に現在約 20 万 7 千人の国家公務員が勤務している オランダの国家公務員全体における女性比率は約 3 割 (2005 ) で 約 6 万 5 千人の女性公務員が勤務している 国家公務員における女性比率は々増加しており 10 前と比べると 5% 程度の増加が見られる 図表

More information

表紙1−4/木下 中村

表紙1−4/木下 中村 平成15年度 長崎大学概要 長崎養生所のスケッチ 附属図書館医学分館 医学部附属病院の前身である我国最初の洋式病院 120病床 文久元年 1861年 8月16日開院 平成15年度 長崎大学概要 編集発行 長崎大学総務部総務課 852-8521 長崎市文教町1-14 TEL 095-819-2014 Homepage http://www.nagasaki-u.ac.jp/ 20 03 長崎大学概要

More information

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の 平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の雇用形態 Ⅲ 非労働力人口 6 1 就業希望の有無 2 就業希望者統計表 8 労働力調査の集計区分 労働力調査には次の集計区分があり,

More information

別紙2

別紙2 別紙 2 年シミュレーション結果 26 年 6 月 社団法人経済同友会 人口一億人時代の日本委員会 1. シミュレーションの前提 (1) 人口動態の前提 P1 (2) その他の主な前提条件 P2 (3) 実質 GDPの決定要素 P3 2. シミュレーション結果 ~ (1) 実質 GDPの寄与度分解 P4 (2) 実質 GDP P5 (3) 国民一人当たり実質 GDP P6 (4) プライマリーバランスと政府債務残高

More information

第1表 概算要求額総表

第1表 概算要求額総表 24 文部科学省所管 文 1 010 文部科学本省 103, 366, 913 5, 063, 594, 328 5, 166, 961, 241 103, 100, 419 4, 753, 136, 581 4, 856, 237, 000 310, 724, 241 9 010 文部科学本省共通費 103, 366, 913 499, 632 103, 866, 545 103, 100, 419

More information

Benchmarking Scientific Research Bibliometric Analysis on Dynamic Alteration of Research Activity in the world and Japan - Ayaka SAKA and Terut

Benchmarking Scientific Research Bibliometric Analysis on Dynamic Alteration of Research Activity in the world and Japan - Ayaka SAKA and Terut 調査資料 218 科学研究のベンチマーキング 2012 - 論文分析でみる世界の研究活動の変化と日本の状況 - 2013 年 3 月 文部科学省科学技術政策研究所 科学技術基盤調査研究室 阪彩香 所長 桑原輝隆 Benchmarking Scientific Research 2012 - Bibliometric Analysis on Dynamic Alteration of Research

More information

目 次 Ⅰ. 総括編 1. 世界各地域の人口, 面積, 人口密度の推移と予測およびGDP( 名目 ) の状況 ( 1) 2. 世界の自動車保有状況と予測 ( 5) 3. 世界の自動車販売状況と予測 ( 9) 4. 世界の自動車生産状況と予測 ( 12) 5. 自動車産業にとって将来魅力のある国々 (

目 次 Ⅰ. 総括編 1. 世界各地域の人口, 面積, 人口密度の推移と予測およびGDP( 名目 ) の状況 ( 1) 2. 世界の自動車保有状況と予測 ( 5) 3. 世界の自動車販売状況と予測 ( 9) 4. 世界の自動車生産状況と予測 ( 12) 5. 自動車産業にとって将来魅力のある国々 ( 08 世界主要国の 2020 自動車需要予測 総合技研株式会社 目 次 Ⅰ. 総括編 1. 世界各地域の人口, 面積, 人口密度の推移と予測およびGDP( 名目 ) の状況 ( 1) 2. 世界の自動車保有状況と予測 ( 5) 3. 世界の自動車販売状況と予測 ( 9) 4. 世界の自動車生産状況と予測 ( 12) 5. 自動車産業にとって将来魅力のある国々 ( 16) ( 自動車保有状況による考察

More information

平成19年度奨学事業に関する実態調査の結果

平成19年度奨学事業に関する実態調査の結果 平成 19 年度奨学事業に関する実態調査の結果 ( 注意 ) 1. 図 表における数は四捨五入の関係で内訳の数字と合が一致しない場合がある 2. 今回の調査より調査票の内容を一部変更し 前回まで事業主体毎に事業内容の集を行っていたものを 実施団体等の奨学金 ( 制度 ) 毎に事業内容の集を行った そのため 前回の調査と比較できない項目がある 3. 前回まで使用していた 事業主体 は 実施団体等 に

More information

平成27年度高等学校等における国際交流等の状況について

平成27年度高等学校等における国際交流等の状況について 平成 27 年度高等学校等における国際交流等の状況について 文部科学省初等中等教育局国際教育課 文部科学省では 平成 27 年度の高等学校 中等教育学校の後期課程 特別支援学校の高等部 ( 以下 高等学校等 という ) における国際交流等の状況について調査を行った この調査は 昭和 61 年度から隔年で行い 今回は 15 回目に当たる その概要は以下のとおりである Ⅰ 調査項目 1 外国への修学旅行について

More information

untitled

untitled 情 報 広 場 20 内の数字は構成比 歳出の内訳は 性質別に見ると 人件費 扶助費 公債費の 義務的 経費 は 億5 612万円で歳出 全 体 に 占 め る 割 合 は 9 と な っ ています そのうち借金を返済する 公債費は5億4 658万円で昨年 度より802万円増加しました 道路や公共施設の建設 災害復旧 費などの経費 投資的経費 は 億 5 6 6 7 万 円 で 全 体 の 1 と

More information

目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8

目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 我が国の財政事情 ( 平成 31 年度予算政府案 ) 平成 3 年 12 月財務省主計局 目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 (9) 一般会計歳出の推移

More information

人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている

人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている 人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている * 3か月以上にわたって住んでいるか, 又は住むことになっている者をいう 2 推計の方法 (1) 推計の基本式人口推計では,

More information

<4D F736F F F696E74202D C8E8693FC A F F95BD90AC E937889E482AA8D9182CC8DE090AD8E968FEE816990AD957B88C4816A2E >

<4D F736F F F696E74202D C8E8693FC A F F95BD90AC E937889E482AA8D9182CC8DE090AD8E968FEE816990AD957B88C4816A2E > 我が国の財政事情 ( 平成 3 年度予算政府案 ) 平成 29 年 12 月財務省主計局 一般会計歳入歳出予算総表 区 分 財政事情 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 3 年度 当初予算政府案歳当初予算 ( 単位 : 億円 ) 入歳そ の 他 収 入 46,858 53,729 49,416 税 収 576,4 577,12 59,79 公 債 金 344,32 343,698 336,922

More information

報道発表資料

報道発表資料 報道発表 科学技術 学術政策研究所 平成 28 年 5 月 27 日 民間企業の研究活動に関する調査報告 2015 の公表について 科学技術 学術政策研究所 ( 所長川上伸昭 ) では 民間企業の研究活動に関する調査報告 2015 を取りまとめました 1968 年度より本調査を実施しており 2015 年度調査は 研究開発を行っている資本金 1 億円以上の企業を対象に 2015 年 8 月に実施しました

More information

参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日

参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出

More information

01 表紙(進路調査編)

01 表紙(進路調査編) 6 中学校特別支援学級卒業者の進路状況卒業者の進路状況は 表 18 のとおりである 卒業者 1,625 人のうち ( のうち就業している者を含む ) が 1,573 人で 96.8% となり 前年度 (96.7%) より 0.1 ポイント増加した (Ⅲ 統計表 : 第 28 表参照 ) (1) の状況 ( のうち就業している者を含む )1,573 人のうち 特別支援学校の高等部へ 1,018 人 (

More information

早稲田大学外国人学生数集計 2018 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

早稲田大学外国人学生数集計 2018 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計 2018 年度前期 ( 春学期 ) 早稲田大学外国人学生在籍数 (2018 年 5 月 1 日現在 ) 早稲田大学 本統計資料について 目次 外国人学生数概況 12 2 外国人留学生数概況 12 2 別外国人学生数 1 3 研究科別外国人学生数 1 3 別外国人学生数 2 4 研究科別外国人学生数 2 4 外国人学生出身別国 地域数 5 国籍別外国人学生数 1 5 国籍別外国人学生数 2 10 外国人学生出身国

More information