Microsoft PowerPoint DRF-Kagawa_小山.pptx

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft PowerPoint DRF-Kagawa_小山.pptx"

かつかげたけはな
7 years ago
Views:

1 オープンアクセスと機関リポジトリ日本大学文理学部小山憲司 DRF 地域ワークショップ情報通信交流館 e- とぴあかがわ 2013 年 2 月 1 日

2 2 目次オープンアクセスとはオープンアクセスの実現方法オープンアクセスの背景と最近の動向研究成果の発信にかかる課題機関リポジトリとオープンアクセス

3 3 オープンアクセスとは Budapest Open Access Initiative(BOAI 2002) の定義査読された雑誌論文で広くインターネット上で無料で利用でき ( 中略 ) すべての利用者に閲覧ダウンロードコピー配布印刷検索リンク索引化のためのクロールソフトウェアへのデータの取り込みその他合法的な目的での利用を財政的法的技術的障壁なしに許可する ( 出典 : 倉田敬子著学術情報流通とオープンアクセス勁草書房,2007. p.146.)

4 4 オープンアクセスの実現方法 (BOAI) Ⅰ. セルフアーカイビング ( グリーンロード ) 著者自身のウェブサイトでの公開イープリントアーカイブ ( プレプリントサーバ ): arxive 政府主導 ( 中央集権型 ) 分野別アーカイブ : PubMed Centralなど機関リポジトリ (Institutional Repository:IR) Ⅱ. オープンアクセスジャーナル ( ゴールドロード ) 完全無料型著者支払い読者無料型ハイブリッド型一定期間後無料公開型電子版のみ無料公開型 ( 出典 : 倉田敬子著学術情報流通とオープンアクセス勁草書房,2007. p ; 三根慎二オープンアクセスジャーナルの現状大学図書館研究 No.80, p.54-64)

5 5 オープンアクセスと機関リポジトリ生産者 ( 発信者著者 ) 投稿掲載料セルフアーカイブ主題リポジトリなどオープンアクセスジャーナル消費者 ( 利用者 ) セルフアーカイブ図書館機関購読研究者出版社機関リポジトリ

6 6 オープンアクセスの背景研究成果としての学術論文を生産者 ( 発信者著者 ) でもあり消費者 ( 利用者 ) でもある研究者自身が利用できないという現実 = シリアルズクライシスオープンアクセス運動誰もが学術研究成果に経済的な障壁なくアクセスし利用できることを目指したもの cf. SPARC の活動商業出版社に対抗した代替誌の発行機関リポジトリオープンアクセスへ軸足を移す

7 7 オープンアクセスの背景シリアルズクライシス雑誌価格の高騰図書館資料費の減少など = 購読タイトル数の減少投稿個人購読機関購読研究者図書館出版社

8 8 研究者の論文の入手先 ( 個人購読機関購読 ) 100% 90% 15.2% 16.9% 10.7% 17.8% 15.4% 80% 70% 24.8% 30.1% 60% 50% 40% 53.8% 43.6% 62.0% その他機関購読個人購読 30% 20% 10% 60.0% 53.0% 35.5% 38.6% 22.6% 0% ( 出典 :Tenopir, Carol and King, Donald W. Electronic journals and changes in scholarly article seeking and reading patterns, D-Lib Magazine, 14(11-12), doi: /november2008-tenopir.)

9 9 雑誌受入タイトル数の変化 20,000 18,000 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 国立大学私立大学 4,000 2,000 0 ( 出典 : 学術情報基盤実態調査の各年度をもとに作成 )

10 10 雑誌受入タイトル数の変化 25,000 20,000 15,000 10,000 国立大学 ( 紙 ) 国立大学 (EJ) 私立大学 ( 紙 ) 私立大学 (EJ) 5,000 0 ( 出典 : 学術情報基盤実態調査の各年度をもとに作成 )

11 11 電子ジャーナル登場後のコストモデル電子ジャーナル ( の急速な普及 ) ビッグディールコンソーシアム契約購読モデル Article Processing Charge (APC) 著者支払モデル

12 12 大学図書館予算の厳しい状況国立大学 (8 学部以上 ) の資料費私立大学 (8 学部以上 ) の資料費 800, , , , , , , , , , , , , , , , その他電子ジャーナルその他電子ジャーナル ( 出典 : 学術情報基盤実態調査の各年度をもとに作成 )

13 13 著者支払モデルによるゴールド OA ハイブリッドモデル OA オプション著者支払読者無料モデル OAメガジャーナルの登場タイトル出版社 APC PLOS ONE PLOS $1,350 Scientific Reports NPG $1,350 (US) / 142,500 (Japan) SpringerPlus Springer $1,080 SAGE Open SAGE $99 完全無料モデル elife( 現在のところ )

14 14 オープンアクセスの背景 ( 再掲 ) 研究成果としての学術論文を生産者 ( 発信者著者 ) でもあり消費者 ( 利用者 ) でもある研究者自身が利用できないという現実 = シリアルズクライシスオープンアクセス運動誰もが学術研究成果に経済的な障壁なくアクセスし利用できることを目指したもの厳しい状況にあるとはいえ消費という側面からみた場合学術情報の利用環境はコンソーシアムによるビッグディール契約 + オープンアクセスによって以前に比べて改善しているともいえる

15 15 大学によって異なる学術情報環境国立および私立大学の電子ジャーナル所蔵タイトル数 ( 平均 ) 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 国立 (8 学部以上 ) 18,804 国立 (5~7 学部 ) 国立 (2~4 学部 ) 国立 ( 単科大学 ) 5,954 7,474 8,340 私立 (8 学部以上 ) 21,960 私立 (5~7 学部 ) 7,193 私立 (2~4 学部 ) 3,099 私立 ( 単科大学 ) 1,046 ( 出典 : 学術情報基盤実態調査. 大学図書館編. 平成 23 年度. 文部科学省 )

16 16 OA による論文入手の現状ビョークほか (2009 年時点 ) ( 全分野 n=1,837) 松林ほか (2005 年時点 ) ( 生物医学分野 n=4,667) 8.5% 11.9% 19.8% 26.6% 0.4% 79.6% 53.2% ゴールド OA グリーン OA その他 OA 購読者のみ制限付き OA オンライン利用不可 ( 出典 : Bjork, B-C. et al. Open access to the scientific journal literature: situation PLOS ONE, 5(6), doi: /journal.pone ; Matsubayashi, M. et al. Status of open access in the biomedical field in Journal of Medical Library Association, 97(1), 2009, p doi: / )

17 17 研究成果の発信にかかる課題 APC とその妥当性研究者はいくら ( まで ) なら支払えるのか国や公的機関による OA の推進科学技術基本計画 ( 第 4 期 )(2011 年 8 月 ) 学術情報の国際発信流通力強化に向けた基盤整備の充実について (2012 年 7 月 ) 知的財産推進計画 2010(2010 年 5 月 ) 学位論文のインターネット公開利用可能性の増加が論文利用に与える影響

18 18 利用可能性の増加が論文利用に与える影響学術出版社によるさまざまなサービスの展開研究成果 ( 特に公的資金による ) のOA 義務化機関リポジトリをはじめとするグリーンOAの推進電子的学術情報流通の充実 ( 情報入手環境の大幅な改善 ) = 電子的に入手できて当たり前電子的に流通 ( 発信 ) していないことのリスク読まれない引用されないこの世に存在しないのと同等?

19 電子ジャーナル印刷体雑誌以外からの論文入手方法 (SCREAL2011) 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 19 図書館の ILL を通じて入手 56.0% 72.0% 74.5% 74.0% 出版社等のサイトで入手する ( クレジットカード決済 ) 著者にメールで抜き刷り等の送付を依頼する 14.9% 10.7% 15.9% 7.4% 11.4% 9.1% 24.1% 22.7% 機関リポジトリや著者のサイトを探して入手する 24.7% 27.3% 39.8% 42.5% 友人や知人を通じて入手する入手をあきらめるその他 1.5% 2.7% 3.9% 6.2% 12.3% 27.4% 27.4% 24.5% 24.4% 23.8% 31.0% 24.7% 自然科学教員 (n=2,124) 自然科学院生 (n=729) 人文社会教員 (n=722) 人文社会院生 (n=308)

20 20 オープンアクセスの実現方法 (BOAI)( 再掲 ) Ⅰ. セルフアーカイビング ( グリーンロード ) 著者自身のウェブサイトでの公開イープリントアーカイブ ( プレプリントサーバ ): arxive 政府主導 ( 中央集権型 ) 分野別アーカイブ : PubMed Centralなど機関リポジトリ (Institutional Repository:IR) Ⅱ. オープンアクセスジャーナル ( ゴールドロード ) 完全無料型著者支払い読者無料型ハイブリッド型一定期間後無料公開型電子版のみ無料公開型 ( 出典 : 倉田敬子著学術情報流通とオープンアクセス勁草書房,2007. p ; 三根慎二オープンアクセスジャーナルの現状大学図書館研究 No.80, p.54-64)

21 21 機関リポジトリとオープンアクセスオープンアクセスを実現する方法は機関リポジトリだけではない機関リポジトリはオープンアクセスの理念のみを実現するものでもない機関リポジトリの可能性を考え実現していくことそしてそれを利用者に伝え利用してもらうこと

22 22 機関リポジトリとは大学等が所属研究者等の研究成果等を収集整理保存しインターネット上に公開したデジタルアーカイヴ大学等 = 設置主体所属研究者等 = 教員研究者職員学生研究成果等 = 査読つき論文査読なし論文教材収集整理保存公開 = 図書館の得意分野? 利用者はだれ? コンテンツの利用者システムの利用者 = 大学等を構成する人々ほか

23 23 機関リポジトリの目的 Crow(2003) による定義 1 学術コミュニケーションシステムの変革を促す装置になるセルフアーカイヴによるオープンアクセス OAI-PMHによるメタデータの流通研究成果の保存とアクセスの保証 2 大学の研究成果のショーケースになる研究機関としての社会的役割 ( 出典 :Raym Crow. The Case for Institutional Repositories: A SPARC Position Paper. ARL Bimonthly Report. 2002, 223, (accessed ). ; クロウ, レイム. 機関リポジトリ擁護論 : SPARC 声明書. 栗山正光訳. ( 参照 ).)

24 24 機関リポジトリができること (1) 研究者の情報発信力の強化本文が読める ( 利用可能性を高める ) 論文にたどりつくことができる ( 発見可能性を高める ) 論文がどのくらい ( どのように ) 使われているのかがわかる研究成果はもちろん研究者自身のプレゼンスを高める大学のプレゼンスが高まる

25 25 機関リポジトリができること (2) その機関ならではの学術情報の電子化と公開大学紀要科研費報告書貴重書など ( 参考 )ILL ログ分析にみる機関リポジトリの効果

26 26 NACSIS-ILL の処理件数 1,200,000 1,000,000 複写現物貸借約 110 万件約 76 万件 800, , , ,000 0

27 27 和洋別複写処理件数 700, ,000 洋雑誌和雑誌約 67 万件約 53 万件和 : 約 44 万件洋 : 約 27 万件 500, , , , ,000 0

28 28 機関リポジトリクリック上位 20 誌タイトル件数 1 筑波大学心理学研究一橋論叢大阪教育大学紀要. 第 4 部 798 門, 教育科学 4 國民經濟雜誌京都大学大学院教育学研 639 究科紀要 6 九州大学心理学研究広島大学心理学研究上越教育大学研究紀要弘前大学教育学部紀要三田商学研究 428 タイトル件数 11 ( 図書 ) 同志社法學数理解析研究所講究録教育実践総合センター研究紀要彦根論叢学部附属学校共同研究紀要大分大学教育福祉科学部研究 330 紀要 18 岩手大学教育学部附属教育実 308 践総合センター研究紀要 19 同志社政策科学研究千葉大学人文社会科学研究 298 ( 出典 : 佐藤翔. 機関リポジトリが学術文献流通の中で果たしている役割 : 電子化プラットフォーム Open Access Public Access. Open Access Week Seminar )

29 29 上位 19 誌に対する ILL 依頼件数 2,500 2,000 1,500 1, ( 件数 ) ( タイトル数 ) 2,052 件 365 件

30 30 上位 10 誌に対する依頼件数 CiNii 試験公開 (2004.8) 正式公開 (2005.4) つくばリポジトリ公開 (2006 年 3 月 ) 筑波大学心理学研究一橋論叢 NDL-OPAC で雑誌記事索引 DB 公開 ( ) 大阪教育大学紀要. 第 4 部門, 教育科学國民經濟雜誌京都大学大学院教育学研究科紀要 200 九州大学心理学研究 150 広島大学心理学研究 100 上越教育大学研究紀要 50 弘前大学教育学部紀要 0 三田商学研究

31 31 つくばリポジトリ収録の紀要に対する依頼件数 3,000 2, タイトル中 NCID のある 238 タイトル 2,732 件つくばリポジトリ公開 (2006 年 3 月 ) 2,000 1,408 件 1,500 1,

32 32 つくばリポジトリ収録の紀要に対する依頼件数 1,800 1,600 1,400 1,200 1, 登録あり登録なし 1,705 件? 479 件

33 33 機関リポジトリができること (3) 従来の学術情報 ( 論文 ) 以外の情報の提供によるあらたな学術研究活動の喚起支援研究データのOA 化従来の利用者以外の利用によるあらたな学術研究活動の喚起支援他分野の研究者他研究機関 ( 企業や医療機関など ) 市民

Slide 1

オープンアクセスジャーナルとは DRF, 鹿児島大学附属図書館西薗由依第 5 回 SPARC Japan セミナー 2011 OA メガジャーナルの興隆 (2012/02/29) 1 全体に対する OA 論文の比率 * ハイブリッド型や一定期間後無料型のものは含まず出典 :Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, Björk B-C, et al. (2011)