- PDF 無料ダウンロード

Size: px

Start display at page:

Download ""

あきみかみこ
7 years ago
Views:

1 別紙平成 24 年度電気通信サービスに係る内外価格差に関する調査平成 25 年 6 月

3 目次 Ⅰ 調査の対象及び方法調査対象サービス調査対象都市調査対象事業者調査方法等... 2 Ⅱ 調査結果ブロードバンド ( 月額料金モデルによる比較 ) ) 月額料金による比較... 3 (1) FTTH... 3 (2) DSL... 5 (3) CATVインターネット ) ブロードバンド IP 電話の利用 ( モデルによる比較 ) 携帯電話 ( モデルによる比較 )...12 (1) フィーチャーフォンユーザ (2) スマートフォンユーザ一般ユーザライトユーザ固定電話 ( 月額料金モデルによる比較 ) ) 月額料金による比較...16 (1) 基本料 (2) 加入時移転時の費用 (3) 市内通話料金 ) モデルによる比較...23 (1) 住宅用 (2) 事務用... 23

4 Ⅰ 調査の対象及び方法 1 調査対象サービスブロードバンド (FTTH DSL CATV) 携帯電話固定電話 IP 電話 2 調査対象都市東京ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウルの 7 都市 3 調査対象事業者原則として各都市で最もシェアの高い事業者を選定ブロードバンド東京 FTTH DSL CATV NTT 東日本 NTT ぷらら NTT 東日本 NTT ぷららソフトバンク BB J:COM ニューヨーク Verizon Communications Time Warner ブロードバンド IP 電話の利用 NTT 東日本 NTT ぷらら Verizon Communications Vonage ロンドン BT Virgin Media BT パリ France Telecom Numericable France Telecom デュッセルドルフ Deutsche Telekom Unitymedia Deutsche Telekom ストックホルム Telia Sonera Com Hem Telia Sonera ソウル KT SKBroadband KT 東京ニューヨーク携帯電話 NTT ドコモ Verizon Wireless 固定電話 NTT 東日本 NTTコミュニケーションズ Verizon Communications AT&T ロンドン EE BT パリ Orange France France Telecom デュッセルドルフ T-Mobile Deutsche Telekom ストックホルム Telia Sonera ソウル SK Telecom KT 1

5 4 調査方法等 1) 調査方法調査対象都市において調査対象事業者が提供している調査対象サービスの料金を公開情報事業者ヒアリング等により収集し月額料金及びモデル料金 1 により比較し内外価格差を調査 1 ブロードバンド : 月額料金による比較モデルによる比較 ( ブロードバンド IP 電話の利用時 ) 2 携帯電話 : モデルによる比較 3 固定電話 : 月額料金による比較 ( 基本料加入時移転時の費用市内通話料金 ) モデルによる比較 2) 間接税 ( 消費税付加価値税 ) の扱い月額料金による比較については税別価格を表示モデル料金による比較電話等とのセット利用時の比較については税込価格を表示各都市の消費税率東京ニューヨークロンドンパリテュッセルトルフストックホルムソウル 5% % 2.% 19.6% 19% 25% 1% 3) 調査時期基本的に平成 24 年 12 月時点の料金を比較ただし以降の料金改定の最新情報 ( 予定含む ) が入手できたものについては最新の料金 4) 購買力平価等購買力平価 2 により比較併せて平成 25 年 3 月 28 日時点の為替レートによる比較も実施米 ( ドル ) 英 ( ポンド ) 仏 ( ユーロ ) 独 ( ユーロ ) スウェーテン ( クローナ ) ( 円 ) 韓国 ( ウォン ) 購買力平価 ( 平成 24 年 ) 前回調査 ( 平成 23 年 ) ( 参考 ) 為替レート ( 平成 25 年 3 月 28 日 ) ( 出所 ) 購買力平価 :OECD OECD.stat Extracts, PPPs and exchange rates, PPP for GDP 換算為替レート : 外国為替相場市況日本銀行金融市場局 IMF Representative Exchange Rates for Selected Currencies for December 212 5) その他電気通信サービスに係る料金については各国とも通常料金割引料金の別をはじめ様々な体系が存在し利用形態により要する料金が異なること同一国内でも地域間格差があり得ること為替レートの変動に大きく影響を受けることなどに留意が必要したがって本調査結果は指標の一つとして捉えることが適当結果には端数計算による誤差含むまた端数の関係でグラフ中に表記された各値と合計値が一致しない場合がある 1 本調査におけるモデル料金とは各都市の料金を比較するために時間帯距離帯別にそれぞれ何回通話するといった仮想の利用形態 ( モデル ) を設定しこのモデルにしたがって通信サービスを利用した場合に要する料金を指す 2 貿易などの国際取引や投機の影響変動を取り除き経済実態に即した比較が可能短期的なレートの変動を排し長期的なレートの目安となりより生活実感に近い値が求められるメリットがある 2

6 Ⅱ 調査結果 1 ブロードバンド ( 月額料金モデルによる比較 ) 1) 月額料金による比較 FTTH について 1Mbps 当たりに換算して比較すると東京 1( 戸建て向け ) 及び東京 2( 集合住宅向け ) は 7 番目に高い水準 < 最も低廉な水準 > にあるまた月額料金については東京 1 は 3 番目に高い水準 <5 番目に低廉な水準 > にあり東京 2 は 6 番目に高い水準 <2 番目に低廉な水準 > にある DSL について 1Mbps 当たりに換算して比較すると東京 A(NTT 東日本 NTT ぷらら ) は 5 番目に高い水準 <3 番目に低廉な水準 > にあり東京 B( ソフトバンク BB) は 7 番目に高い水準 < 最も低廉な水準 > にあるまた月額料金については東京 A は 3 番目に高い水準 <5 番目に低廉な水準 > にあり東京 B は 7 番目に高い水準 < 最も低廉な水準 > にある CATV インターネットについて 1Mbps 当たりに換算して比較すると東京は 3 番目に高い水準 <5 番目に低廉な水準 > にあるまた月額料金については東京は 2 番目に高い水準 <6 番目に低廉な水準 > にある購買力平価による評価を記載購買力平価による比較 (1) FTTH 3 < 比較の条件 > 常時接続した場合の料金宅内設備リース料金を含む各都市とも住宅用サービスプランの中で下りの通信速度が 1Mbps のもので比較 ( 同料金でより高速で利用できるプランがあれば当該プランを使用 1Mbps のプランが設定されていない場合は 1Mbps 以上で最も近い速度のプランを使用 ) 1 1Mbps 当たりの料金 1. ( 下り速度 :Mbps) 東京 1 ( 戸建て向け ) 東京 2 ( 集合住宅向け ) ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル 3 Fiber To The Home の略各家庭まで光ファイバを敷設することにより超高速のインターネットアクセスが可能調査対象には集合住宅等内に VDSL 設備等を使用するサービスも含む 3

7 2 月額料金 16, 14, ( 下り速度 :Mbps) ,56 12, 1, 8, 6, 4, 5,5 3,2 4,452 3,714 6,1 3,178 4,699 2, 東京 1 ( 戸建て向け ) 東京 2 ( 集合住宅向け ) ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル都市事業者名プラン東京 1( 戸建て向け ) NTT 東日本 NTT ぷららぷらら光メイト with フレッツファミリータイプにねん割適用後の料金東京 2( 集合住宅向け ) NTT 東日本 NTT ぷららぷらら光メイト with フレッツ ( マンションタイプ ) LAN 配線方式プラン2 にねん割適用後の料金ニューヨーク Verizon Communications Verizon(FiOS Internet 15/65 Mbps Plan(2 年契約 ) ロンドン BT BT Infinity16 (18 ヶ月契約 ) 1 パリ France Telecom Livebox zen Fibre( 契約期間なし ) 2 デュッセルドルフ Deutsche Telekom Call&Surf Fiber 1(12 ヶ月契約 ) 3 ストックホルム Telia Sonera Telia Bredband 1/1( 契約期間なし ) ソウル KT Special(24 ヶ月契約 ) 1 FTTH の月額料金以外にも固定電話の基本料が必要無料の音声通話 ( 平日夜間及び週末のみ ) が含まれる 2 FTTH の利用以外にも無料の TV 視聴や音声通話が含まれる 3 FTTH の利用以外にも無料の音声通話が含まれる 4

8 (2) DSL < 比較の条件 > ADSL 常時接続した場合の料金モデムリース料金は除く各都市とも住宅用サービスプランの中で下りの最大通信速度が最も速いプランで比較 ISP 接続料金を含む 1 1Mbps 当たりの料金 ( 下り速度 :Mbps) ( 東京 A (NTT 東日本 NTTぷらら ) 東京 B ( ソフトバンクBB) ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル 2 月額料金 5, ( 下り速度 :Mbps) 4, 4,22 3, 3,37 3,116 2,99 3,27 3,438 2, 1,572 1,654 1, 東京 A (NTT 東日本 NTTぷらら ) 東京 B ( ソフトバンクBB) ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル東京 A 都市事業者プラン NTT 東日本 NTT ぷららフレッツ ADSL モア Ⅲ, マイラインプラスとのセット割引 NTT ぷららフレッツ ADSL セット ( 契約期間なし ) 東京 B ソフトバンク BB Yahoo!BB バリュープラン 5M(24 ヶ月契約 ) ニューヨーク Verizon Communications High Speed Internet Enhanced(12 ヶ月契約 ) ロンドン BT Broadband (18 ヶ月契約 ) 1 パリ France Telecom Livebox zen( 契約期間なし ) 2 3 デュッセルドルフ Deutsche Telekom Call & SurfBasic(12 ヶ月契約 ) 3 ストックホルム Telia Sonera Telia Bredband 6( 契約期間なし ) ソウル KT Lite(24 ヶ月契約 ) 1 無料の音声通話 ( 平日夜間及び週末のみ ) が含まれる 2 無料の TV 視聴無料の音声通話が含まれる 3 音声通話の月額基本料が含まれる 5

9 (3) CATV インターネット < 比較の条件 > 常時接続した場合の料金ケーブルモデムリース料金を含む各都市とも住宅用サービスプランの中で下りの最大通信速度が最も速いプランで比較 1 1Mbps 当たりの料金 ( ( 下り速度 :Mbps) 月額料金 1, ( 下り速度 :Mbps) , 8,22 6, 6, 4, 4,452 3,513 3,823 4,678 4,22 2, 都市事業者プラン東京 J:COM J:COM NET ウルトラ 16M コースニューヨーク Time Warner Ultimate(12 ヶ月契約 ) ロンドン Virgin Media Up to 1Mb broadband (12 ヶ月契約 ) パリ Numericable START (12 ヶ月契約 ) デュッセルドルフ Unitymedia Internet 1( 契約期間なし ) ストックホルム Com Hem Bredband 2(12 ヶ月契約 ) ソウル SK Broadband B Internet 光 LAN( 契約期間なし ) CATV インターネットの利用以外にも無料の TV 視聴や音声通話が含まれる 6

10 為替レートによる比較 (1) FTTH 1 1Mbps 当たりの料金 ( 下り速度 :Mbps) 東京 1 東京 2 ( 戸建て向け ) ( 集合住宅向け ) ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル 2 月額料金 14, ( 下り速度 :Mbps) , 12,244 1, 8, 6, 5,5 5,563 4, 3,2 4,153 3,717 3,918 3,132 2, 東京 1 東京 2 ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル 7

11 (2) DSL 1 1Mbps 当たりの料金 ( ( 下り速度 :Mbps) 東京 A (NTT 東日本 NTT ぷらら ) 東京 B ( ソフトバンク BB) ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル 2 月額料金 6, ( 下り速度 :Mbps) , 4,959 4, 3, 3,37 2,825 2,911 3,31 2,292 2, 1,572 1,542 1, 東京 A (NTT 東日本 NTT ぷらら ) 東京 B ( ソフトバンク BB) ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル 8

12 (3) CATVインターネット 1 1Mbps 当たりの料金 ( ( 下り速度 :Mbps) 月額料金 8, ( ( 下り速度 :Mbps) ,436 6, 6, 5,768 4, 4,153 3,516 3,544 2,81 2, 9

13 2) ブロードバンド IP 電話の利用 ( モデルによる比較 ) ブロードバンド IP 電話の利用について東京 1 は 4 番目に高い水準 <4 番目に低廉な水準 > にあり東京 2 は 5 番目に高い水準 <3 番目に低廉な水準 > にある購買力平価による評価を記載購買力平価による比較 < 比較の条件 > 各都市の通信速度が 1Mbps の FTTH DSL で比較 ( 同料金でより高速で利用できるプランがあれば当該プランを使用 1Mbps のプランが設定されていない場合は 1Mbps 以上で最も近い速度のプランを使用 ) IP 電話を利用し固定電話へ月 47 回計 156 分携帯電話へ月 13.2 回計 26 分の通話 (OECD が各国の電話料金を比較するために設定した仮想の利用形態 ( モデル ) を基に設定 ) に要する料金機器レンタル料金ユニバーサルサービス料等を含む 18, ( 下り速度 :Mbps) 電話 1( バンドルに含まれない通話料金等 ) 15, 12, 13,482 1,885 電話 2( 月額料金通話料金 ) 電話ブロードバンドのバンドルブロードバンド PSTN 基本料 9, 7,25 9,12 1,41 7, , 3, 1,43 5,775 5,263 1,93 3,36 11,597 5,343 2,358 4,442 4,442 7,141 5,877 1,436 4,442 3, ,362 東京 1 ( 戸建て向け ) 東京 2 ( 集合住宅向け ) ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル都市事業者プラン東京 1( 戸建て向け ) 東京 2( 集合住宅向け ) ニューヨーク NTT 東日本 NTTぷらら NTT 東日本 NTTぷらら Verizon Communications Vonage ぷらら光メイト with フレッツファミリータイプにねん割 (24 ヶ月契約 ) 適用ひかり電話基本プランぷらら光メイト with フレッツ ( マンションタイプ ) LAN 配線方式プラン1/ プラン2 にねん割 (24 ヶ月契約 ) 適用ひかり電話基本プラン Fios Internet15M/65Mbps(24ヶ月契約 ) Vonage U.S. & Canada3(12ヶ月契約 ) ロンドン BT BT Infinity Option3(18ヶ月契約 ) Unlimited Anytime Calls パリ France Telecom Livebox Play Fibre(12ヶ月契約 ) デュッセルドルフ Deutsche Telekom Call & Surf (Speed) für Variante Fiber 1(24ヶ月契約 ) ストックホルム TeliaSonera Bredband 1/1 Mbps(12ヶ月契約 ) ソウル KT Special インターネット電話 (36ヶ月契約) 1

14 為替レートによる比較 15, ( 下り速度 :Mbps) 電話 1( バンドルに含まれない通話料金等 ) 12,223 電話 2( 月額料金通話料金 ) 12, 1,79 電話ブロードバンドのバンドルブロードバンド 9, 8,489 PSTN 基本料 6, 7,25 1,43 5,263 1,93 1,513 1,37 4,983 4,446 7, ,246 1,77 3, 5,775 3,36 2,2 4,446 6,619 5,476 2, ,241 東京 1 ( 戸建て向け ) 東京 2 ( 集合住宅向け ) ニューヨークロンドンパリデュッセルドルフストックホルムソウル 11

15 2 携帯電話 ( モデルによる比較 ) < 比較の条件 > 我が国の利用実態を適切に反映するため我が国の携帯電話の利用実態を基に設定したモデルにより比較ポストペイド型プランの一般利用者向け料金を比較メールについては携帯電話端末からの利用とし東京は sp モードメール他の都市は SMS の利用を想定して最も低廉な料金で比較スマートフォンについてはデータの利用実態等を基に一般ユーザライトユーザに分類し比較フィーチャーフォンユーザは 3G スマートフォンユーザは 3.9G(LTE) の利用フィーチャーフォンユーザについて東京は 6 番目に高い水準 <2 番目に低廉な水準 > にあるスマートフォンユーザについて一般ユーザでは東京は 3 番目に高い水準 <5 番目に低廉な水準 > にあるライトユーザでは東京は最も高い水準 <7 番目に低廉な水準 > にある購買力平価による評価を記載購買力平価による比較 (1) フィーチャーフォンユーザ (3G/ 音声のみの利用 ) ( 音声月 92 分 ) < 比較の条件 > 平成 23 年度通信量からみた我が国の通信利用状況 ( 総務省 212 年 ) より 1 契約 1 日当たりの通信回数と通信時間から 1 月当たりの通話分数を算出 5, 4, 4,59 3,654 3, 2,998 2,364 2,36 2, 1,775 1,63 1, 都市料金プラン東京タイプ S バリュー ( 無料通話分超過通話料ユニバーサルサービス料含む ) ファミ割 MAX5 適用ニューヨーク Unlimited Talk & Text, Shared Data Plans,Share Everything Options for Basic Phones ロンドン料金名なし ( 無料通話 1 分を含む 1.5 ポンドのプラン ) パリ open style multiligne デュッセルドルフ CALL XS mit Handy ストックホルム Telia Mobil Flex BAS ソウル標準プラン注 ) データ利用に当たり一定以上の利用に速度の制限といった各種の条件が存在する場合がある 12

16 (2) スマートフォンユーザ (LTE/ 音声メールデータ利用 ) < 比較の条件 > 音声通話の通話分数はスマホ白書 212( モバイルコンテンツフォーラム監修インプレス R&D 212 年 3 月 ) 中用途別利用時間の項目におけるフィーチャーフォンユーザに対するスマートフォンユーザの音声通話分数の割合 ( 約 62%) をフィーチャーフォンユーザの音声通話分数に乗じて算出メールの利用数は 212 年度携帯電話の利用実態調査 ( 一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会移動通信委員会 212 年 ) 中の Ⅳ-4 携帯電話を利用するメール送信関連の利用頻度中 1 日当たりのメール送信回数及び Ⅳ-5 携帯電話を利用するメール受信関連の利用頻度中 1 日当たりのメール受信回数から 1 月当たりの平均的なメール利用数を推計データ利用量は 1.6GB( 無線 LAN ビジネス研究会報告書 ( 総務省 212 年 ) よりスマートフォンの端末 1 台当たりトラヒック需要の推計から設定 ) と 5MB(OECD が各国の料金を比較するために設定した仮想の利用形態 ( モデル ) を基に設定 ) の利用を設定 1 一般ユーザ ( 音声月 57 分メール月 43 通 ( うち発信 25 通 ) データ月 1.6GB) 1, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 9,85 8,698 7,564 7,22 6,8 5,393 4,378 都市料金プラン東京 " タイプ Xi にねん, Xi パケホーダイライト ( ファミ割 MAX5 適用 ) ニューヨーク Unlimited Talk & Text, Shared Data Plans ロンドン 4GEE 46 パリデュッセルドルフストックホルムソウル Origami play 2Go 4G/H+ Complete Mobil L mit Handy, Speed Option LTE für Complete Mobil L Telia Mobil Flex Mellan LTE52 注 ) データ利用に当たり一定以上の利用に速度の制限といった各種の条件が存在する場合がある 13

17 2 ライトユーザ ( データ低利用ユーザ ) ( 音声月 57 分メール月 43 通 ( うち発信 25 通 ) データ月 5MB) 1, 9, 8, 7,564 7,539 7, 6, 5, 4, 4,732 6,8 6,486 4,378 3,797 3, 2, 1, 都市料金プラン東京ニューヨークタイプ Xi にねん Xi パケホーダイライトファミ割 MAX5 適用 Unlimited Talk & Text, Shared Data Plans ロンドン 4GEE 31 パリデュッセルドルフストックホルムソウル Origami play 2Go 4G/H+ Complete Mobil S mit Handy Speed Option LTE für Complete Mobil S/M Telia Mobil Flex Mellan LTE34 注 ) データ利用に当たり一定以上の利用に速度の制限といった各種の条件が存在する場合がある ( 参考 ) MVNO が提供する LTE データ通信サービスの例 ( 事業者 Web サイトより ) 事業者月額料金 ( 税込 ) 1 か月間に高速通信できるデータ量備考 A 社 945 円 5MB B 社 98 円約 1GB 5MB 超過後に速度制限追加料金を支払えば 1MB 単位で速度制限を解除 1 日 3MB 経過後に速度制限 C 社 1,98 円 1GB 1GB 超過後に速度制限追加料金を支払えば 1MB 単位で速度制限を解除自ら電波の割当てを受けることなく電波の割当てを受けた電気通信事業者 (MNO) のネットワークを利用してサービスを提供する電気通信事業者本表は LTE データ通信のみの料金プランの例であり音声メールを含む携帯電話の料金と比較することを目的とするものではない 14

18 為替レートによる比較 (1) フィーチャーフォンユーザ (3G/ 音声のみの利用 ) ( 音声月 92 分 ) 5, 4, 3, 3,68 3, 3,387 2,914 2, 1,775 1,495 1,537 1, (2) スマートフォンユーザ (LTE/ 音声メールデータ利用 ) 1 一般ユーザ ( 音声月 57 分メール月 43 通 ( うち発信 25 通 ) データ月 1.6GB) 9, 8, 7,564 7,886 8,422 7, 6, 6,549 6,12 5,398 5, 4, 3,595 3, 2, 1, 2 ライトユーザ ( データ低利用ユーザ ) ( 音声月 57 分メール月 43 通 ( うち発信 25 通 ) データ月 5MB) 8, 7,564 7, 6, 6,834 6,12 6,12 5,398 5, 4,414 4, 3, 2,531 2, 1, 15

19 3 固定電話 ( 月額料金モデルによる比較 ) 1) 月額料金による比較基本料について東京の住宅用は 4 番目に高い水準 <4 番目に低廉な水準 > にあり事務用は最も高い水準 <7 番目に低廉な水準 > にあり加入時一時金について東京の住宅用及び事務用は 7 番目に高い水準 < 最も低廉な水準 > にある市内通話料金について東京は昼間は 5 番目に高い水準 <3 番目に低廉な水準 > にあるまた夜間は 6 番目に高い水準 <2 番目に低廉な水準 > にあるただし各都市とも月額基本料に一定の通話料を含むプランや通話料が通話間通信距離によらないプランなど多様な料金体系が導入されており月額料金による単純な比較は困難となっている購買力平価による評価を記載購買力平価による比較 < 比較の条件 > 月額基本料に通話料を含まないプランで比較 (1) 基本料 1 住宅用 3, 2,5 2,419 2, 1,5 1,953 1,965 1,611 2,7 1,359 1, 注 1) NTT 東日本の住宅用 3 級局 ( 加入者数 4 万人以上の区分 ) のライトプラン 4 ユニバーサルサービス料 3 円 / 月を含む 2) ニューヨークは基本料 15.8 ドル + アクセスチャージ 6.39 ドル + 州際ユニバーサルサービス基金 1.9 ドル 4 加入時に施設設置負担金 (36, 円 ) の支払いを伴わないプラン施設設置負担金を支払う場合に比べ月額 25 円が基本料に加算される 16

20 2 事務用 3, 2,753 2,696 2,595 2,5 2,287 2,7 2, 1,5 1,547 1, 注 1) NTT 東日本の事務用 3 級局 ( 加入者数 4 万人以上の区分 ) のライトプランユニバーサルサービス料 3 円 / 月を含む 2) ニューヨークは基本料ドル + アクセスチャージ 6.39 ドル + 州際ユニバーサルサービス基金 1.9 ドル 3) ロンドンは 24 か月契約 (2) 加入時移転時の費用 1 住宅用 ( 円 ) 18, 16,537 15, 加入時一時金移転時の費用 12, 9, 7,64 9,141 7,64 6, 5,715 5,537 5,157 3, 2,8 2, 1,783 注 ) 東京の加入時一時金はライトプランの工事費 (2, 円 ) と契約料 (8 円 ) なお施設設置負担金 (36, 円 ) を支払うプラン ( ライトプランに比べ月額基本料が 25 円割安 ) も存在するが近年の新規加入者の実態に鑑み本年度調査においてはライトプランを採用 17

21 2 事務用 ( 円 ) 18, 15, 15,113 加入時一時金移転時の費用 ( ) 12, 9, 12,121 7,64 1,899 9,141 7,64 6, 5,537 3, 2,8 2, 1,783 注 1) 東京の加入時一時金はライトプランの工事費 (2, 円 ) と契約料 (8 円 ) なお施設設置負担金 (36, 円 ) を支払うプラン ( ライトプランに比べ月額基本料が 25 円割安 ) も存在するが近年の新規加入者の実態に鑑み本年度調査においてはライトプランを採用 2) ロンドンは 24 か月契約 18

22 (3) 市内通話料金 < 比較の条件 > 月額基本料に通信料を含まないプランで比較 1 平日昼間 12 時に 3 分間通話した場合の料金 ( 円 ) 注 ) ニューヨークは.9 ドル /1 通話ロンドンは.19 ポンド /3 分パリは.136 ユーロ /3 分デュッセルドルフは.4 ユーロ /3 分ストックホルムは 1. クローナ /3 分ソウルは 39 ウォン /3 分 2 平日夜間 2 時に 3 分間通話した場合の料金 25 ( 円 ) 注 ) ニューヨークは平日 12 時の料金と同様ロンドンは.125 ポンド /3 分パリは.1 ユーロ /3 分デュッセルドルフは.1 ユーロ /3 分ストックホルムは.75 クローナ /3 分ソウルは平日 12 時の料金と同様 19

23 為替レートによる比較 (1) 基本料 1 住宅用 2,5 2,193 2, 1,953 1,833 1,612 1,919 1,676 1,5 1, 事務用 3, 2,753 2,444 2,42 2,289 2, 1,919 1,97 1, 441 2

24 (2) 加入時移転時の費用 1 住宅用 ( 円 ) 18, 15,424 加入時一時金移転時の費用 15, 12, 11,27 9, 7,82 6, 5,181 5,541 6,357 5,93 3, 2,8 2, 1,188 2 事務用 ( 円 ) 18, 加入時一時金移転時の費用 15, 14,95 13,437 12, 1,989 11,27 9, 7,82 6, 5,541 5,93 3, 2,8 2, 1,188 21

25 (3) 市内通話料金 1 平日昼間 12 時に 3 分間通話した場合の料金 ( 円 ) 平日夜間 2 時に 3 分間通話した場合の料金 ( 円 )

26 2) モデルによる比較固定電話の住宅用及び事務用の料金について東京は 4 番目に高い水準 <4 番目に低廉な水準 > にある購買力平価による評価を記載購買力平価による比較 (1) 住宅用 < 比較の条件 > 月平均で市内 :37.6 回計 11 分市外 :9.4 回計 47 分携帯電話へ 13.2 回計 26 分の通話 (OECD が各国の電話料金を比較するために設定した仮想の利用形態 ( モデル ) を基に設定 ) に要する料金 1) 月額料金による比較と同様のプランを適用 6, 5,185 5,479 4, 3,464 3,325 4,23 3,325 2, 1,931 (2) 事務用 < 比較の条件 > 月平均で市内 :49.4 回計 99 分市外 :19.5 回計 51 分携帯電話へ 3.9 回計 51 分の通話 (OECD が各国の電話料金を比較するために設定した仮想の利用形態 ( モデル ) を基に設定 ) に要する料金 1) 月額料金による比較と同様のプランを適用 12, 1, 1,6 8, 6, 4,772 5,442 5,538 4,753 4,727 4, 2, 2,262 23

27 為替レートによる比較 (1) 住宅用 6, 4, 3,464 4,71 5,11 3,327 3,729 4,1 2, 1,287 (2) 事務用 1, 9,332 8, 6, 4,772 4,934 5,542 4,46 5,828 4, 2, 1,58 24

Microsoft Word - 03 別紙rev8.docx

Microsoft Word - 03 別紙rev8.docx 別紙平成 25 年度電気通信サービスに係る内外価格差に関する調査平成 26 年 7 月目次 Ⅰ 調査の対象及び方法... 1 1 調査対象サービス... 1 2 調査対象都市... 1 3 調査対象事業者... 1 4 調査方法等... 2 Ⅱ 調査結果... 3 1 ブロードバンド ( 月額料金モデルによる比較 )... 3 1) 月額料金による比較... 3 (1) FTTH...