第 1 章調査の概要 第 1 節調査の目的 我が国が国際経済社会の中で競争力を維持し発展を続けていくためには 世界に先んじた知財戦略を構築し 我が国企業等が国際市場において活動を行いやすい環境を整備することが求められている そして企業においては 経済のグローバル化が進展する中 日本国内だけでなく 世

Transcription

1 平成 25 年度 商標出願動向調査報告書 ( 概要 ) - マクロ調査 - 平成 26 年 2 月 特許庁 問い合わせ先特許庁総務部企画調査課技術動向班電話 : ( 内線 2155) - -

2 第 1 章調査の概要 第 1 節調査の目的 我が国が国際経済社会の中で競争力を維持し発展を続けていくためには 世界に先んじた知財戦略を構築し 我が国企業等が国際市場において活動を行いやすい環境を整備することが求められている そして企業においては 経済のグローバル化が進展する中 日本国内だけでなく 世界規模での商標出願動向をも視野に入れ 商標出願戦略 ブランド戦略を策定していく必要がある そこで商標に関する主要国 機関である日本 米国 欧州共同体商標意匠庁 (OHIM) 欧州諸国 中国 及び代表的なアジア諸国等の商標出願動向を調査し その特徴の分析を行うとともに その背景と考えられる各国 地域における経済 産業状況等を調査し 商標出願動向との関連を分析する また グローバルに事業展開を行っていると認められる企業 ( 以下 グローバル企業 という ) の商標の出願状況を調査し 国際的な商標出願の現状を調査 分析する これらの状況を把握することは 特許庁における商標制度を企画立案する際の基礎となる重要な資料となると共に 企業活動等における海外への商標出願戦略の策定を支援するための有益な情報となり得るものである 第 2 節調査の分析方法 1. 調査内容 (1) 日本 米国 OHIM 欧州諸国 中国 ブラジル ロシア及び代表的なアジア諸国や中南米等 ( 以下 各国 機関 という ) に出願された 商標の直接出願件数及び出願区分数及び各国 機関を指定した国際登録出願件数並びに出願区分数等について調査し 各国 機関全体の商標出願動向及び各国 機関別の商標出願動向の特徴 ( 要因 背景 ) に言及しつつ 分析する (2) 各国 機関の商標出願動向に影響を与えていると考えられる商標制度等を整理し それが商標出願動向に与えている影響について分析する (3) 主要各国 機関の商標出願動向に影響を与えていると考えられる経済 産業の状況を調査し それが商標出願に与えている影響について分析する (4) グローバル企業の商標出願動向等を調査する その企業について 主要各国 機関に出願している商標の状況を調査し 国際的な商標出願の現状を調査 分析する (5) 上記調査 分析を総合的に分析し 各国 機関への商標出願等に関連する留意点を整理する - 1 -

3 2. 調査対象 (1) 国 機関 調査対象国 地域 機関は以下の 62 ヶ国 機関とする ( 順不同 ) 米国 OHIM 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン オーストリア ベルギー オランダ ルクセンブルク デンマーク フィンランド ギリシャ アイルランド ポルトガル スウェーデン チェコ エストニア キプロス ラトビア リトアニア ハンガリー マルタ ポーランド スロベニア スロバキア ブルガリア ルーマニア スイス クロアチア ノルウェー 日本 中国 インド 台湾 インドネシア タイ シンガポール ベトナム マレーシア 香港 フィリピン ブルネイ カンボジア バングラデシュ ブラジル ロシア オーストラリア ニュージーランド カナダ メキシコ アルゼンチン チリ ペルー ベネズエラ コロンビア 南アフリカ トルコ アラブ首長国連邦 サウジアラビア このうち 主要各国 機関 として 日本 米国 OHIM 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシアについて詳細に調査を行う なお インドについて 第 2 部第 2 章 主要各国 機関別の商標出願動向 出願上位者 (P2~P27) のところで 第 14 節インド として 主要国同様の分析を行っている (2) 商標出願の種類各国 機関への直接出願 ( 以下 直接出願 という ) 及びマドリッド協定又はマドリッド協定議定書に基づき WIPO 国際事務局に国際登録 ( 事後指定を含む ) され 調査対象国 機関を指定した国際登録出願 ( 以下 国際登録出願 という ) とする 直接出願及び国際登録出願をあわせて 商標出願 という 3. 使用データ各国 機関への直接出願件数及び登録件数及びマドリッド協定又はマドリッド協定議定書に基づく国際登録出願件数については 以下の文献 インターネット及びデータベースから入手した 各国 機関の年次報告書なお OHIM については 213 年 11 月更新時のデータを使用している WIPO Statistics on Trademarks ( WIPO IP Statistics Data Center ( WIPO National and Regional Office IP Statistics and Annual Reports ( Thomson Reuters( トムソン ロイター ) のデータ (ThomsonCompuMark の提供する商標データベースである SAEGIS システム及び TrademarkScan ) - 2 -

4 4. 留意点本報告書では以下の用語について 次のように整理して用いている (1) 他国 とは 自国以外の調査対象国 機関を示す なお 台湾 香港については 便宜上 自国 と表記する (2) 出願先国が日本とは日本国特許庁 米国とは米国特許商標庁 OHIMとは欧州共同体商標意匠庁 ドイツとはドイツ特許商標庁 英国とは英国連邦知的財産庁 フランスとはフランス特許庁 イタリアとはイタリア特許商標庁 スペインとはスペイン特許商標庁 スイスとはスイス連邦知的財産権庁 中国とは中国商標局 とは特許庁への出願を示す また ベネルクスとはベネルクス知的財産庁 ( ベルギー オランダ ルクセンブルク ) その他の国については各国の知的財産権庁への出願を示す (3) 一般的に欧州共同体商標 (CTM:Community Trade Mark) の制度を利用した出願を CTM 出願 と呼んでいるが 本報告書では便宜上 OHIMへの出願 とする (4) 出願人居住地 とは出願人の居住国を示す 特に 出願人居住地が 欧州 を示す場合 出願人居住地が欧州連合 (EU) 加盟国の 27ヶ国及びスイスとした < 欧州連合加盟国 27ヶ国 (213 年 2 月現在 )> オーストリア ベルギー オランダ ルクセンブルク デンマーク フィンランド フランス ドイツ ギリシャ アイルランド イタリア ポルトガル スペイン スウェーデン 英国 チェコ エストニア キプロス ラトビア リトアニア ハンガリー マルタ ポーランド スロベニア スロバキア ブルガリア ルーマニア (5) 国際登録出願 とは 1891 年 4 月に制定された標章の国際登録に関するマドリッド協定又は同協定の1989 年 6 月 27 日にマドリッドで採択された議定書に基づく標章の国際登録出願のことをいう なお 国際登録には 事後指定 1 の制度があるため 国際登録を行った商標であっても事後的に加盟国において商品 役務の追加 国の追加を行っている場合には 別の国際登録出願として扱っている (6) 分野 とは特許庁の旧審査室毎に分類した 6 分野を表す 現在の審査室とは異なるが 経年変化をみるため便宜的に旧審査室毎で調査することとする ニース協定に基づいて採択 公表された 標章の登録のための商品及びサービスの国際分類 ( 第 1 類 ~ 第 45 類 以下 ニース国際分類 という ) を 次のように分けている 化学 :1~5 類 機械 :6~13 19 類 繊維 : ~26 類 雑貨 :15~ 類 食品 :29~33 類 役務 :35~45 類 5. 件数のカウント方法本報告書において 出願件数 は出願番号に対応する1 出願を 1 件とカウントした 登録件数 は登録番号に対応する 1 登録を 1 件とカウントした また 出願区分数 は出願に指定されているニース国際分類の区分の数を1 区分 1 件とカウントした 1 先に行った国際登録出願の時点で指定しなかった国や商品 役務を国際登録後に追加指定できる制度 - 3 -

5 第 2 章各国 機関の商標出願 登録動向 第 1 節全体動向 各国 機関全体の商標出願状況 商標出願区分数状況 登録状況 出願人居住地別の商標 出願状況 国際登録出願状況 ニース国際分類の区分別の商標出願状況 産業分野別の商標 出願状況を調査することにより 調査対象国 機関における商標出願動向の特徴を分析する 1. 各国 機関全体の商標出願動向 28 年から212 年までの各国 機関全体の商標出願件数の推移を図 1-1と図 1-2 表 1-1に示す 28 年 29 年はリーマンショックに代表される世界的な景気の悪化により出願件数は減少しているが 21 年以降は増加傾向となっている国が多い 日本では211 年は東日本大震災の影響により減少したが 212 年は増加に転じた 中国では顕著な増加傾向が続いている ブラジル インド及びトルコでは28 年以降増加傾向が継続していたが 212 年はわずかに減少した 過去 5 年のうち212 年の出願件数が最も多くなっている国 機関は 米国 OHIM 英国 中国 ロシア 台湾 タイ シンガポール マレーシア 香港 フィリピン カンボジア オーストラリア ニュージーランド カナダ メキシコ ペルー ベネズエラ コロンビア及び南アフリカである これらの国の中では アジア諸国が目立つ 図 1-1 各国 機関全体の商標出願件数の推移 (28 年 ~212 年 ) 図 1-2 図 1-1 の拡大図 (212 年の年間出願数 2 万件以下の国 ) 1,8, 中国 * インド 米国 ブラジル * インドブラジル * 2, 日本 トルコ 日本トルコ OHIM メキシコ * 商標出願件数 1,5, 1,2, OHIM メキシコ * フランスアルゼンチン * 台湾ドイツオーストラリアロシアカナダスペインタイ * 英国イタリア香港南アフリカ * チリベトナムコロンビアマレーシア * スイスベネズエラ 商標出願件数 15, フランスアルゼンチン * 台湾ドイツオーストラリアロシアカナダスペインタイ * 英国イタリア香港南アフリカ * チリベトナムコロンビアマレーシア * スイスベネズエラペルー 9, ペルーベネルクスシンガポール 1, ベネルクスシンガポールフィリピン フィリピン ニュージーランド ニュージーランド ポーランド ポーランド ポルトガル 6, 3, ポルトガルノルウェーバングラデシュスウェーデンチェコルーマニアサウジアラビア * オーストリアアラブ首長国連邦 * クロアチアハンガリーブルガリアギリシャカンボジアフィンランドデンマークスロバキアリトアニアアイルランドラトビア 5, ノルウェーバングラデシュスウェーデンチェコルーマニアサウジアラビア * オーストリアアラブ首長国連邦 * クロアチアハンガリーブルガリアギリシャカンボジアフィンランドデンマークスロバキアリトアニアアイルランドラトビア エストニア エストニア キプロス * キプロス * スロベニア スロベニア マルタ * ブルネイ * インドネシア マルタ * ブルネイ * インドネシア 出願年 出願年 - 4 -

6 表 1-1 各国 機関全体の商標出願件数の推移 (28 年 ~212 年 ) 主要各国 機関 欧州 アジア その他 増加率増加率 212/ /28 日本 119,185 11, ,519 18,6 119,1 1.1% -.1% 米国 294,7 266, ,826 36,49 313, % 6.7% OHIM 88,388 88,277 98,335 15,95 17, % 22.1% 英国 35,75 34,253 36,484 39,467 42, % 2.% ドイツ 8,865 74,676 74,248 68,961 64, % -2.2% フランス 79,26 84,213 93,129 93,298 89, % 13.4% イタリア 43,225 4,72 41,96 42,641 39,65-7.1% -8.4% スペイン 55,586 46,711 47,71 47,677 47, % -15.2% スイス 31,514 28,945 27,923 29,62 29,11.2% -7.6% 中国 * 698,119 83,477 1,72,187 1,416,785 1,648, % 136.1% 137, , , , , % 3.6% ブラジル * 121, , , , , % 24.6% ロシア 57,112 5,17 56,848 59,717 61, % 8.4% オーストリア 13,479 11,699 1,297 9,524 9, % -29.4% ベネルクス 28,897 25,566 25,799 25,961 24, % -15.1% デンマーク 8,46 6,255 5,789 5,654 4, % -38.1% フィンランド 7,318 5,676 5,525 5,479 5,46-7.9% -31.% ギリシャ 1,598 2,458 6,519 6,47 5,75-1.3% -45.7% アイルランド 5,183 4,91 3,769 3,661 3,46-5.5% -33.2% ポルトガル 2,325 19,5 19,595 18,594 16, % -17.4% スウェーデン 14,998 12,76 12,662 11,991 11,29-5.8% -24.7% チェコ 13,116 11,138 11,39 11,316 11, % -14.8% エストニア 4,652 3,23 3,132 3,42 2, % -43.2% キプロス * 3,248 2,296 2,377 2,222 2, % -29.3% ラトビア 5,86 3,673 3,511 3,56 3, % -33.9% リトアニア 6,46 4,58 4,272 4,424 4,21-5.% -35.% ハンガリー 8,378 6,868 6,115 6,4 6,71 1.9% -2.% マルタ * 1, % -36.3% ポーランド 2,69 17,877 18,251 18,195 17,23-6.4% -17.4% スロベニア 5,192 4,73 3,819 1,883 1, % -64.9% スロバキア 7,392 5,725 5,131 5,139 4, % -36.1% ブルガリア 1,853 7,94 7,46 6,626 6, % -41.7% ルーマニア 15,541 13,3 12,33 11,6 1,788-7.% -3.6% クロアチア 1,313 8,55 7,845 7,759 7, % -26.7% ノルウェー 16,324 13,67 13,835 14,9 14, % -1.3% インド 13, , , ,547 19,85-3.9% 46.6% 台湾 59,568 59,669 66,496 67,62 74,357 1.% 24.8% インドネシア 47,66 42,777 47,794 53,196 n/a n/a n/a タイ * 35,422 36,87 37,656 38,95 44, % 26.9% シンガポール 18,173 15,446 17,44 19,25 2,15 5.9% 1.9% ベトナム 34,134 31,64 32,259 33,494 33,624.4% -1.5% マレーシア * 26,34 24,7 26,37 28,833 31, % 22.4% 香港 24,23 24,754 28,872 32,559 35,53 9.1% 46.6% フィリピン 15,847 14,915 16,827 18,611 19, % 22.3% ブルネイ * % -14.5% カンボジア 3,99 3,77 3,969 4,459 5, % 65.9% バングラデシュ 9,862 9,36 1,231 11,645 11, % 15.9% オーストラリア 59,37 56,44 59,459 61,59 63,367 3.% 6.7% ニュージーランド 17,582 16,19 17,124 17,748 18,27 1.6% 2.5% カナダ 45,619 4,956 45,22 48,472 5,11 3.4% 9.8% メキシコ * 84,287 81,937 94,457 1,281 15, % 25.6% アルゼンチン * 89,833 83,363 88,45 78,138 83, % -7.4% チリ 33,26 39,935 45,14 35,733 33, % 2.4% ペルー 24,825 2,945 23,12 24,711 25, % 1.9% ベネズエラ 25,41 21,698 21,335 24,178 26, % 7.5% コロンビア 23,464 21,99 25,99 29,84 31,92 9.8% 36.% 南アフリカ * 29,97 26,621 3,549 33,484 34,64 3.3% 15.7% トルコ 74,991 71,64 85, , ,12-5.6% 48.2% アラブ首長国連邦 * 15,35 1,535 15,17 13,789 9, % -37.9% サウジアラビア * n/a n/a n/a n/a 1,275 n/a n/a 合計 3,7,86 2,988,932 3,417,125 3,881,936 4,15, % 36.5% 合計値に対する割合 (212 年 ) 69.6% 左記に該当する欧州 4.3% EU 加盟国 +OHIM + スイス 14.% 左記に該当するアジア 11.4% 左記に該当するアジア + 日中韓 58.% 14.7% 出典 : 各国 地域の知的財産権庁 機関の年次報告書 日本 OHIM 中国 ロシア デンマーク フィンランド アイルランド チェコ エストニア キプロス ラトビア リトアニア ハンガリー スロバキア ルーマニア 台湾 タイ シンガポール ベトナム マレーシア 香港 フィリピン トルコ Thomson Reuters のデータ ブルネイ アルゼンチン (28 年 ~211 年 ) ベネズエラ アラブ首長国連邦 WIPO の統計資料 上記以外の国備考 : 一出願一区分を採用している国は * で表している - 5 -

7 2. 各国 機関全体の商標登録件数の動向 28 年から212 年までの各国 機関全体の商標登録件数の推移を図 1-3と図 1-4に 表 1-2 には主要各国 機関の商標登録件数を示す この期間に出願件数が増加傾向を示している国 機関では 概ね登録件数も同様に増加傾向を示している 日本は21 年 211 年と減少したが 212 年は増加した 中国は21 年まで大きく増加傾向であったが 211 年は減少し 212 年もわずかに減少した これは 中国における商標案件の滞留問題への対策として審査官を増員し滞留案件の処理を促進したために 21 年は登録件数が大きく伸び 211 年以降は滞留案件が減少したため登録件数も減少した と考えられる 商標登録件数 図 1-3 各国 機関全体の商標登録件数の推移 (28 年 ~212 年 ) 1,4, 1,2, 1,, 8, 6, 4, 2, 登録年 中国 米国日本 OHIM メキシコトルコ アルゼンチン台湾ブラジル インドドイツオーストラリア スペインロシア英国 イタリア南アフリカスイス 香港コロンビア マレーシアカナダベトナム ベネルクスタイペルー チリシンガポールニュージーランド フィリピンポルトガルノルウェー ポーランドスウェーデンチェコ ルーマニアオーストリア クロアチアブルガリアデンマーク ハンガリーフィンランドスロバキア リトアニアカンボジアキプロス ラトビアアイルランドエストニア バングラデシュスロベニアギリシャ マルタブルネイフランス インドネシアベネズエラ 商標登録件数 15, 1, 5, アラブ首長国連邦サウジアラビア 図 1-4 図 1-3 の拡大図 (212 年の年間登録数 15 万件以下の国 ) 登録年 日本 OHIM メキシコ トルコ アルゼンチン 台湾 ブラジル インド ドイツ オーストラリア スペイン ロシア 英国 イタリア 南アフリカ スイス 香港 コロンビア マレーシア カナダ ベトナム ベネルクス タイ ペルー チリ シンガポール ニュージーランド フィリピン ポルトガル ノルウェー ポーランド スウェーデン チェコ ルーマニア オーストリア クロアチア ブルガリア デンマーク ハンガリー フィンランド スロバキア リトアニア カンボジア キプロス ラトビア アイルランド エストニア バングラデシュ スロベニア ギリシャ マルタ ブルネイ フランス インドネシア ベネズエラ アラブ首長国連邦 サウジアラビア 表 1-2 主要各国 機関の商標登録件数の推移 (28 年 ~212 年 ) 主要各国 機関 増加率増加率 212/ /28 日本 1,243 18,717 97,78 89,279 96, % -3.9% 米国 184,36 178,78 167, ,373 18, % -1.8% OHIM 81,513 89,964 1,818 93,833 95, % 17.3% 英国 39,5 28,24 27,33 33,49 36, % -7.4% ドイツ 56,13 54,542 53,221 55,547 5, % -1.7% フランス 73,197 79,566 n/a n/a n/a n/a n/a イタリア 58,578 61,99 11,766 6,262 35, % -4.% スペイン 6,992 46,617 41,46 42,833 42,64-1.8% -31.% スイス 28,695 26,8 26,237 27,445 26, % -7.7% 中国 43, ,643 1,349,237 1,22,698 1,4, % 149.1% 65,583 53,155 53,136 71,255 77,93 9.3% 18.8% ブラジル 6,35 64,186 64,537 6,485 55,23-8.7% -8.4% ロシア 4,52 4,488 4,136 35,435 4, % -1.% 出典 : 日本 OHIM 中国 チェコ リトアニア 台湾 タイ ベトナム マレーシア 香港 フィリピン ロシア及びトルコのデータは各国 地域の知的財産権庁 機関の年次報告書 その他の国のデータは WIPO の統計データ - 6 -

8 3. 国際登録出願の出願動向 212 年に国際登録出願を受け付けた官庁 ( 受理官庁 ) 別の国際登録出願件数ランキングを 表 1-3 に示す OHIM は 28 年以降増加傾向を示しており 211 年 212 年と第 1 位となっ ている 一方で 28 年から 21 年にかけて第 1 位であったドイツは 212 年に大幅な減少 となった なお 日本について 212 年は大幅に増加して 第 8 位である 表 1-3 国際登録出願件数ランキング (212 年 ) 合計 占有率 増加率増加率 212/ /28 1 OHIM 3,6 3,71 4,77 5,859 6,333 24, % 8.1% 75.9% 2 米国 3,684 3,21 4,147 4,791 5,42 21, % 12.8% 46.6% 3 ドイツ 6,214 4,793 5,6 5, 4,48 25,421 1.% -11.8% -29.1% 4 フランス 4,218 3,523 3,565 3,84 3,735 18, % -1.8% -11.5% 5 スイス 2,885 2,671 2,893 2,933 2,778 14,16 6.3% -5.3% -3.7% 6 イタリア 2,763 1,872 2,596 2,36 2,354 11, % 2.1% -14.8% 7 中国 1,585 1,358 1,928 2,149 2,1 9,12 4.8% -2.3% 75.3% 8 日本 1,278 1,312 1,577 1,538 2,54 7, % 33.6% 6.7% 9 ベネルクス 2,667 1,968 1,922 1,92 1,755 1,232 4.% -8.6% -34.2% 1 ロシア 1,19 1,68 1,218 1,652 1,591 6, % -3.7% 33.7% 11 英国 1,162 1,8 1,176 1,129 1,559 6,34 3.5% 38.1% 34.2% 12 トルコ ,22 4, % 22.3% 35.1% 13 オーストラリア 1,92 1, 1, ,74 5, % 8.8% -1.6% 14 オーストリア 1,245 1,5 1, ,986 2.% 7.8% -3.4% 15 スペイン ,59 1.7% 35.% -21.8% , % 2.% 168.3% 17 デンマーク ,187 1.% 22.3% -24.2% 18 チェコ ,119.9% 13.6% -32.5% 19 ウクライナ ,42.8% -.5% 67.3% 2 ノルウェー ,89.8% -19.9% -7.9% また 212 年に国際登録出願の指定を受け付けた官庁 ( 指定国官庁 ) 別の国際登録出願指 定国件数ランキングを表 1-4 に示す 28 年から第 1 位は中国である OHIM は近年の増加 傾向により 21 年以降第 2 位となっており 次いでロシア 米国と続いている 日本を指 定している件数は第 6 位で推移している なお 国際登録出願件数で上位のドイツは 指定 国としては第 18 位となっている 表 1-4 国際登録出願指定国件数ランキング (212 年 ) 合計 占有率 増加率増加率 212/ /28 1 中国 17,829 14,766 16,143 18,724 2,12 87, % 7.5% 12.8% 2 OHIM 14,52 12,564 14,64 16,344 16,889 74,93 5.1% 3.3% 16.5% 3 ロシア 16,768 14,15 14,25 15,691 16,634 77, % 6.% -.8% 4 米国 15,715 13,46 14,252 15,89 16,411 75,674 5.% 3.3% 4.4% 5 スイス 14,97 13,161 12,469 13,695 13,464 67, % -1.7% -9.7% 6 日本 12,748 1,386 11,124 12,211 12,493 58, % 2.3% -2.% 7 オーストラリア 1,529 8,575 9,222 1,453 1,753 49, % 2.9% 2.1% 8 9,539 7,755 8,336 9,821 1,9 45, % 2.7% 5.8% 9 トルコ 9,844 7,942 8,21 9,277 9,656 44, % 4.1% -1.9% 1 ウクライナ 1,635 8,539 8,288 8,93 9,282 45, % 4.3% -12.7% 11 ノルウェー 9,787 7,627 7,53 8,546 8,38 41, % -1.9% -14.4% 12 シンガポール 7,67 5,957 6,444 7,589 7,838 35, % 3.3% 3.% 13 カザフスタン 4,331 3,488 3,67 5,112 6,53 22, % 18.4% 39.8% 14 ベラルーシ 6,724 5,38 5,328 5,857 6,22 29, % 2.8% -1.4% 15 クロアチア 7,482 5,967 5,531 5,463 5,323 29, % -2.6% -28.9% 16 ベトナム 4,966 4,169 4,345 5,12 5,299 23, % 3.5% 6.7% 17 セルビア 6,315 5,13 4,837 4,989 4,929 26,2 1.5% -1.2% -21.9% 18 ドイツ 6,955 5,593 5,26 4,98 4,65 27, % -5.3% -33.1% 19 イスラエル ,86 4,475 8, % 15.9% - 2 エジプト 3,338 2,816 3,941 4,487 4,36 18, % -4.% 29.% 出典 :WIPO Madrid System for the International Registration of Marks - Report for

9 3. 出願から登録までの所要日数 (28 年 ~212 年 ) 28 年から212 年までの出願から登録までの所要日数を表 1-5と図 1-5に示す 出願から登録までの所要日数は 各年に登録された案件の出願日から登録日までの日数の平均から算出している 中国は 28 年には 1,2 日を超えていたが 21 年以降短縮しており 212 年には 453 日と大幅に短縮した 日本では29 年以降短縮傾向が続いている 米国 OHIM ドイツにおいても 28 年以降所要日数が短縮している 一方で において 212 年は減少したものの 211 年まで増加傾向であった なお ブラジルでは非常に長期化傾向である 表 1-5 商標出願から登録までの所要日数 (28 年 ~212 年 ) 相対的拒絶理由の審査 異議申立制度 / 期間 日本 付与後 / 2ヶ月 146 米国 付与前 / 3 日 386 OHIM 付与前 / 3ヶ月 n/a 英国 付与前 / 3ヶ月 n/a ドイツ 付与後 / 3ヶ月 n/a イタリア 付与前 / 3ヶ月 n/a スイス 付与後 / 3ヶ月 n/a 中国 1,28 1, 付与前 / 3ヶ月 約 付与前 / 2ヶ月 162 ブラジル ,517 1,35 付与前 / 6 日 約 1 ロシア なし 約 2 相対的拒絶理由の審査 - 絶対的拒絶理由及び相対的拒絶理由の両方について審査を行う - 絶対的拒絶理由についてのみ審査を行う 異議申し立て制度 / 期間付与前 - 異議申し立て期間が登録前に設定されている付与後 - 異議申し立て期間が登録後に設定されている 商標審査官人数 図 1-5 出願から登録までの所要日数 (28 年 ~212 年 ) 1,4 1,2 出願~1, 登録 8 までの 6 所要 4 日数 登録年 米国 中国 OHIM 日本 英国 ドイツ 出典 :Thomson Reuters のデータ備考 : 凡例は 212 年の所要日数の長い国から表示している イタリア スイス ブラジル及びロシアについてはグラフに反映していない 商標審査官人数については Thomson Reuters の調べによる - 8 -

10 4. 日米欧中韓間の出願人居住地別の商標出願区分数の相関関係 212 年の日本 米国 欧州 中国 間の出願人居住地別の商標出願区分数の関係を図 1-6に示す 欧州居住者の商標出願区分数はOHIM EU 加盟各国及びスイスの商標出願区分数の合計である 日本からは中国への出願が最も多く 次いで欧州 米国の順となっている 同様に 欧州居住者やも中国への出願が最も多い については 出願件数では中国への出願が最も多かったが 出願区分数でみると欧州への出願が最も多い は自国への出願に比べ 他国への出願は非常に少ない 図 1-6 日米欧中韓間の商標出願区分数の関係 日本への出願区分数 28,352 件 欧州居住者 22,22 件 1.7% 2,432 件 1.2% 2,443 件 1.2% その他居住者 5,737 件 2.8% 米国への出願区分数 428,687 件 12,44 件 6,84 件 12,44 件 6.% 163,116 件 78.3% 1,913 件 22,22 件 欧州への出願区分数 1,51,115 件 4,48 件.9% 2,628 件.6% その他居住者 38,272 件 8.9% 6,84 件 1.4% 24,676 件 2,432 件 7,96 件 2,443 件 18,13 件 1.2% 3,55 件.2% その他居住者 96,916 件 6.5% 1,913 件.7% 47,542 件 3.2% 欧州居住者 47,827 件 11.2% 47,827 件 329,828 件 76.9% 47,542 件 欧州居住者 1,324,559 件 88.2% 28,791 件 4,48 件 9,649 件 18,13 件 6,653 件.4% その他居住者 95,477 件 5.8% 24,676 件 1.5% 28,791 件 1.7% 2,628 件 6,542 件 3,55 件 15,283 件 欧州居住者 6,542 件 3.7% 2,514 件 6,653 件 その他居住者 8,731 件 4.7% 7,96 件 4.3% 9,649 件 5.2% 欧州居住者 15,283 件 8.3% 2,514 件 1.4% 1,432,177 件 86.9% 14,98 件 76.2% 中国への出願区分数 1,648,316 件 への出願区分数 184,991 件 出典 : 日本 Thomson Reuters のデータ 米国 WIPO の統計データ 欧州 フランス ギリシャ スロベニアは Thomson Reuters のデータその他は WIPO の統計データ 中国 年次報告書 - 9 -

11 5. ニース国際分類の区分別の商標出願状況 212 年のニース国際分類の区分別商標出願区分数で最も多いのは第 35 類の 556,198 件である 次いで第 25 類の 416,462 件 第 9 類の41,49 件 第 41 類の 347,488 件と続いている 国別にみると 日本及び米国で第 9 類が最も多く OHIM 英国 ドイツ フランス スイス 及びブラジルでは第 35 類が最も多く イタリア及び中国で第 25 類の出願区分数が最も多い なお インドでは第 5 類が最も多い 6. 産業分野別の商標出願状況 (1) 主要各国 機関の産業分野別の商標出願区分数全体の推移 28 年から 212 年までの日本 米国 OHIM 欧州主要 5 ヶ国 ( 英国 ドイツ フランス イタリア スイス ) 中国 図 1-7 主要各国 機関の産業分野別の商標出願区分数全体の推移 (28 年 ~212 年 ) 1,5, ブラジル ロシアの産業分野別の商標出願区分数全体の推移を図 1-7に示す 29 年に役務分野で減少したものの 212 年までは増加傾向である また それ以外の分野でも28 年から212 年にか 出願区分数 1,2, 9, 6, 3, けて 毎年増加している 化学機械繊維雑貨食品役務 (2) 主要各国 機関における産業分野の商標出願区分数割合 28 年から212 年までの主要各国 機関における産業分野の商標出願区分数割合を図 1-8 に示す 中国を除いた全ての国 機関では役務分野の割合が最も高く 次いで機械分野となっている 一方 中国では機械分野が最も多く 次いで役務分野 繊維分野と続いている イタリアは役務分野が最も高いが 次が繊維分野となっている 国別にみると役務分野の割合が最も高いのはブラジルの54.6% である 次いでフランスの 49.4% ドイツの47.9% と続いている 米国では食品分野が7.9% と主要各国 機関の中では最も低い 食品分野は中国 日本 イタリア及びロシアが比較的高い割合を示している 図 1-8 主要各国 機関における産業分野の商標出願区分数割合 % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 日本米国 OHIM 英国ドイツフランスイタリアスイス中国ブラジルロシア 11.7% 9.% 9.3% 7.% 6.7% 6.3% 9.5% 1.3% 9.8% 11.7% 9.4% 1.8% 18.3% 19.6% 21.4% 17.% 15.1% 12.1% 14.6% 18.8% 22.6% 16.6% 11.6% 17.6% 11.2% 9.6% 11.4% 15.7% 8.8% 11.9% 11.6% 1.7% 11.6% 11.1% 12.2% 12.9% 11.7% 11.6% 9.3% 12.3% 11.2% 12.3% 18.% 13.8% 1.8% 7.3% 8.3% 1.5% 12.6% 7.9% 9.2% 9.1% 9.% 15.1% 15.1% 8.9% 1.2% 11.6% 14.2% 化学機械繊維雑貨食品役務 31.4% 4.9% 37.2% 42.9% 47.9% 49.4% 33.% 38.5% 17.1% 22.3% 35.4% 54.6% 34.4% 出典 : 日本 中国のデータは中国商標局の年次報告書を使用 ロシアは WIPO の統計データ その他は Thomson Reuters のデータを使用 - 1 -

12 第 2 節各国 機関別の商標出願動向 1. 日本 28 年から212 年までの日本における自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移を図 2-1 に 212 年の日本における出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-2に 28 年から212 年までの日本における産業分野別の商標出願区分数推移を図 2-3 に 212 年の日本における産業分野別の商標出願区分数割合を図 2-4に示す 日本における商標出願区分数の合計は 29 年に減少しその後はほぼ横ばいであったが 212 年に増加し 過去 5 年で最も多くなっている その他に212 年は 自国出願区分数 他国出願区分数ともに過去 5 年で最も多い 他国居住者では欧州居住者 (1.7%) が最も多く 次いで (6.%) となっている 212 年は食品分野を除いた全ての分野で増加した 出願分野では役務分野の出願が多く 次いで機械分野となっている 図 2-1 日本における自国 他国からの出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 出願区分数 2, 15, 1, 5, 149, ,76 148,925 14, % 2.4% 21.% 44,876 36,752 39, , % 21.7% 43,458 45,236 5% 4% 3% 2% 1% 他国比率 図 2-2 日本における出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 2,443 件 1.2% 2,432 件 1.2% 欧州居住者 22,22 件 1.7% 12,44 件 6.% ブラジル居住者 146 件.1% ロシア居住者 32 件.1% 163,116 件 78.3% その他居住者 5,289 件 2.5% % 自国出願区分数他国出願区分数他国比率 図 2-3 日本における産業分野別の商標出願区分数推移 (28 年 ~212 年 ) 図 2-4 日本における産業分野別の商標出願区分数と割合 (212 年 ) 25, 2, 15, 1, 5, 化学機械繊維雑貨食品役務合計 役務 69,557 件 33.4% 化学 25,712 件 12.3% 機械 38,63 件 18.5% 化学 22,148 21,775 21,49 2,49 25,712 機械 35,988 32,17 33,447 34,234 38,63 繊維 23,223 21,813 22,77 21,78 24,42 雑貨 23,611 21,263 21,76 21,388 22,745 食品 28,855 29,96 3,553 28,161 27,666 役務 6,783 54,275 58,585 58,47 69,557 合計 194,68 18, , ,451 28,352 食品 27,666 件 13.3% 雑貨 22,745 件 1.9% 繊維 24,42 件 11.5%

13 28 年から 212 年までの日本居住以外の出願人による日本への商標出願件数の比較を図 2-5 に 28 年から 212 年までの日本居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-6 に 212 年の日本居住の出願人による他国 機関への出願ルートを図 2-7 図 2-8 に示す 以外からの出願について 全体として 29 年に減少したが その後は 212 年まで増加傾向となっている 212 年は ドイツ居住者 フランス居住者及びブラジル居住者で減少となっている 一方で とは 21 年以降増加傾向を示しており 212 年は過去 5 年で最も多くなっている 他国への出願について 全体的には中国への商標出願件数が最も多く 次いで米国 となっている 欧州では OHIM への出願が増加傾向であるのに対し EU 加盟国への出願には減少傾向がみられる 米国 OHIM 中国 及びブラジルでは過去 5 年のうち 212 年が最も多い の他国への出願ルートをみると 直接出願が約 8% を占めており 国際登録出願は約 2% である これを各国別にみるとスイスへは 45% 以上 ロシアへは 4% 以上 OHIM 及び欧州各国へも 35% 以上が国際登録出願である 一方で 米国 中国及びへの出願は 直接出願が多い なお 欧州各国の中でイタリアへの出願は他の欧州各国に比べ直接出願の利用が多い 図 2-5 日本居住以外の出願人による日本への商標出願件数比較 (28 年 ~212 年 ) 図 2-6 日本居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) 1, 3, , 25, 出願件数 6, 4, 2, 出願件数 2, 15, 1, 5, 英国居住者 ドイツ居住者 フランス居住者 イタリア居住者 スペイン居住者 スイス居住者 ブラジル居住者 ロシア居住者 米国 O H I M 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア 図 2-7 日本居住の出願人による他国 機関への出願ルート (212 年 ) 図 2-8 日本居住の出願人による他国 機関への出願ルート割合 (212 年 ) 国際登録出願経由の OHIM 出願 857 件 2.% 国際登録出願 7,441 件 17% OHIM 出願 1,457 件 3.4% 直接出願 33,178 件 77.3%

14 2. 米国 28 年から212 年までの米国における自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移を図 2-9 に 212 年の米国における出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-1に 28 年から 212 年までの米国における産業分野別の商標出願区分数推移を図 2-11に 28 年から 212 年までの米国居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-12に示す 米国の自国出願区分数は 29 年に減少したが 21 年以降増加傾向である 他国出願区分数についても同様の傾向を示している 出願人居住地別出願区分数では 欧州居住者 (17.2%) が最も多く 次いで (1.8%) となっている 出願分野では役務分野の出願が多く 次いで機械分野となっている 他国 機関への出願について 各年とも中国への商標出願件数が最も多く 212 年は次いでOHIM ブラジル 日本の順となっている 図 2-9 米国における自国 他国からの出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 4, 3, 2, 1, 321,24 331,63 37,13 28, , % 27.2% 27.7% 28.5% 122,711 14, % 134, , ,154 5% 4% 3% 2% 1% 図 2-1 米国における出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) ブラジル居住者 65 件.1% 3,288 件.7% 5,978 件 1.3% 8,29 件 1.8% ロシア居住者 1,611 件.3% 欧州居住者 8,68 件 17.2% その他居住者 35,48 件 7.5% 331,63 件 71.1% % 自国出願区分数他国出願区分数他国比率 5, 4, 3, 2, 1, 図 2-11 米国における産業分野別の商標出願区分数推移 (28 年 ~212 年 ) 化学機械繊維雑貨食品役務合計 化学 38,966 35,27 37,298 4,45 39,96 機械 83,527 75,329 8,83 87,645 91,286 繊維 48,578 43,398 47,818 51,87 55,223 雑貨 5,13 44,116 45,753 48,1 49,777 食品 31,896 3,121 32,849 36,36 38,223 役務 175, , , , ,4 合計 428, ,455 48, , ,455 出願件数 図 2-12 米国居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) 35, 3, 25, 2, 15, 1, 5, 日本 O H I M 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア

15 3.OHIM 28 年から 212 年までの OHIM における自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移を図 2-13に 212 年の OHIMにおける出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-14に 28 年から212 年までのOHIMにおける産業分野別の商標出願区分数推移を図 2-15に 28 年から 212 年までの欧州居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-16に示す OHIMの自国出願件数について 28 年から212 年にかけて着実な増加傾向である 同様に他国出願件数についても 21 年以降増加傾向となっている 出願人居住地別出願区分数割合において (9.8%) が最も多く 次いで (1.5%) となっている 出願分野では役務分野が最も多く 次いで機械分野となっている 他国 機関への出願について 211 年 212 年と全ての国 地域で増加しており 米国 中国 及びブラジルへは過去 5 年のうち 212 年が最も多い 図 2-13 OHIM における自国 他国からの出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 図 2-14 OHIM における出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 25, 2, 182, , , ,38 29,894 5% 4% 1,525 件.5% 4,154 件 1.4% ブラジル居住者 558 件.2% ロシア居住者 669 件.2% その他居住者 2,313 件 6.8% 15, 24.3% 22.7% 22.6% 23.6% 23.9% 3% 29,363 件 9.8% 1, 5, 58,583 54,23 61,416 68,651 71,51 2% 1% 4,559 件 1.5% 欧州居住者 238,677 件 79.6% % 自国出願区分数他国出願区分数他国比率 図 2-15 OHIM における産業分野別の商標出願区分数推移 (28 年 ~212 年 ) 3, 化学機械繊維雑貨食品役務合計 図 2-16 欧州居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) 7, , 6, 5, 1, 化学 22,786 22,59 25,657 26,761 27,213 機械 52,232 5,776 58,188 61,988 63,674 繊維 24,755 25,314 29,639 31,632 32,665 雑貨 29,884 29,454 33,976 35,649 35,142 食品 21,76 22,429 25,111 27,11 28,16 役務 9,394 88,234 98,739 18, ,964 合計 241, , ,31 291, ,818 出願件数 4, 3, 2, 1, 日本 米国 中国 ブラジル ロシア

16 4. 英国 28 年から 212 年までの英国における自国 他国からの商標出願区分数推移を図 2-17 に 212 年の英国における出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-18に 英国居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-19に示す 英国は自国出願区分数が増加傾向であるが 他国出願区分数は減少傾向である 出願人居住地別出願区分数割合において他国からの出願割合は英国を除く欧州居住者 (6.%) が最も多い 英国居住の出願人の他国へ商標出願は OHIM への商標出願件数が最も多く 212 年は次いで中国 米国 ブラジル 日本となっている 図 2-17 英国における自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 1, 8, 6, 4, 62, % 64,76 59,879 79,914 74, % 19.2% 17.4% 5% 4% 3% 2% 15.8% 図 2-18 英国における出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 1,279 件 1.3% 英国を除く欧州居住者 5,744 件 6.% 2,525 件 2.7% 522 件.5% 223 件.2% ブラジル居住者 72 件.1% ロシア居住者 635 件.7% その他居住者 4,33 件 4.2% 12, 1, 8, 6, 4, 図 2-19 英国居住の出願人による他国 機関への出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) ,348 2, 15,786 15,438 15,77 15,33 1% % 自国出願区分数 他国出願区分数 他国比率 英国居住者 79,914 件 84.2% 2, 日本 米国 O H I M ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア 5. ドイツ 28 年から 212 年までのドイツにおける自国 他国からの商標出願区分数推移を図 2-2 に 212 年のドイツにおける出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-21 に ドイツ居 住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-22 に示す 自国出願区分数は 28 年以降減少傾向が続いており 212 年も継続している 一方で 他国出願区分数は 212 年は減少となった 出願人居住地別出願区分数割合において他国か らの出願割合はドイツを除く欧州居住者 (7.%) が最も多い ドイツ居住の出願人の他国 へ商標出願は OHIM への商標出願件数が最も多く 次いで中国である 図 2-2 ドイツにおける自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 3, 25, 2, 15, 213, , , , ,92 5% 4% 3% 図 2-21 ドイツにおける出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) ドイツを除く欧州居住者 13,243 件 7.% 1,315 件.7% 464 件.2% 1,535 件.8% 222 件.1% ブラジル居住者 62 件.% ロシア居住者 973 件.5% その他 2, 居住者 2,159 件 1.1% 15, 1, 図 2-22 ドイツ居住の出願人による他国 機関への出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) % 1, 11.6% 1.% 1.6% 11.8% 1.5% 1% 5, 27,926 21,828 23,46 23,969 19,973 % 自国出願区分数他国出願区分数他国比率 ドイツ居住者 169,92 件 89.5% 5, 日本 米国 O H I M 英国 フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア

17 6. フランス 28 年から 212 年までのフランスにおける自国 他国からの商標出願区分数推移を図 2-23 に 212 年のフランスにおける出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-24 に フ ランス居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-25 に示す 自国出願区分数は 211 年 212 年と減少しており 他国出願区分数も減少している 出 願人居住地別出願区分数割合において他国からの出願割合はフランスを除く欧州居住者 (3.1%) が最も多い フランス居住の出願人の他国へ商標出願は 中国への商標出願が最 も多く 次いで OHIM 米国と続いている 図 2-23 フランスにおける自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 図 2-24 フランスにおける出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 図 2-25 フランス居住の出願人による他国 機関への出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) 3, 5% 277, , ,139 25, 242,5 4% 22,644 2, 3% 15, 2% 1, 8.4% 6.5% 5.8% 6.1% 1% 5, 5.7% 2,336 16,935 16,939 17,64 15,648 % 自国出願区分数他国出願区分数他国比率 フランスを除く欧州居住者 8,356 件 3.1% 499 件.2% 1,947 件.7% 1,428 件.5% 213 件.1% ブラジル居住者 95 件.% フランス居住者 257,139 件 94.3% ロシア居住者 1, 731 件.3% その他居住者 8, 2,379 件.9% 6, 4, 2, 日本 米国 O H I M 英国 ドイツ イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア 7. イタリア 28 年から 212 年までのイタリアにおける自国 他国からの商標出願区分数推移を図 2-26 に 212 年のイタリアにおける出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-27 に イ タリア居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-28 に示す 自国出願区分数は 212 年は減少となった また 他国出願区分数は年々減少しており 212 年も減少傾向は続いている 出願人居住地別出願区分数割合において他国からの出願割 合はイタリアを除く欧州居住者 (6.1%) が最も多い イタリア居住の出願人の他国へ商標 出願は OHIM への商標出願が最も多く 次いで中国 米国と続いている 図 2-26 イタリアにおける自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 14, 12, 117,76 118,154 17,242 18,345 11,32 1, 8, 6, 19.% 16.1% 14.2% 13.5% 12.7% 5% 4% 3% 2% イタリアを除く欧州居住者 7,711 件 6.1% 3,296 件 2.6% 917 件.7% 図 2-27 イタリアにおける出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 1,31 件 1.% 193 件.2% ブラジル居住者 1 件.1% ロシア居住者 72 件.6% その他居住者 1,864 件 1.5% 1, 8, 6, 4, 図 2-28 イタリア居住の出願人による他国 機関への出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) , 25,1 2,756 1% 19,553 2, 18,517 16,84 % 自国出願区分数他国出願区分数他国比率 イタリア居住者 11,32 件 87.3% 2, 日本 米国 O H I M 英国 ドイツ フランス スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア

18 8. スペイン 28 年から 212 年までのスペインにおける自国 他国からの商標出願区分数推移を図 2-29 に 212 年のスペインにおける出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-3 に ス ペイン居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-31 に示す 自国出願区分数は 211 年以降減少傾向となっている 他国出願区分数も年々減少してお り 28 年に比べ 212 年はおよそ半減となっている 出願人居住地別出願区分数割合にお いて他国からの出願割合はスペインを除く欧州居住者 (6.4%) が最も多い スペイン居住 の出願人の他国へ商標出願は OHIM への出願が最も多く 次いで中国 米国と続いている 1, 図 2-29 スペインにおける自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 8, 6, 4, 2, 72,974 18,15 59, % 19.3% 62,428 62,41 59, % 14.8% 13.5% 14,185 11,59 1,835 9, % 4% 3% 2% 1% % 自国出願区分数他国出願区分数他国比率 図 2-3 スペインにおける出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) スペインを除く欧州居住者 4,414 件 6.4% 727 件 1.1% 294 件.4% 77 件 1.1% 84 件.1% ブラジル居住者 23 件.% スペイン居住者 59,786 件 86.5% ロシア居住者 1,36 件 1.5% その他居住者 1,98 件 2.9% 8, 6, 4, 2, 図 2-31 スペイン居住の出願人による他国 機関への出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) 日本 米国 O H I M 英国 ドイツ フランス イタリア スイス 中国 ブラジル ロシア 9. スイス 28 年から 212 年までのスイスにおける自国 他国からの商標出願区分数推移を図 2-32 に 212 年のスイスにおける出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-33 に スイス居 住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-34 に示す スイスは他国出願区分数が自国出願区分数より多い 出願人居住地別出願区分数割合にお いて スイス欧州居住者が最も多く 次いでスイスを除く欧州居住者 米国と続いている スイス居住の出願人の他国へ商標出願は 中国への出願が最も多く 次いで米国 OHIM ブ ラジルと続いている 図 2-32 スイスにおける自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 7, 6, 5, 4, 3, 2, 57.1% 56.4% 57.6% 52.8% 56.% 6% 5,82 38,148 38,265 5% 42,745 44,654 46,779 45,52 4% 34,528 34,449 35,759 7% 3% 2% 1% 図 2-33 スイスにおける出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 131 件.2% 98 件 1.1% ブラジル居住者 72 件.1% スイスを除く欧州居住者 34,55 件 42.5% ロシア居住者 53 件.6% スイス居住者 35,759 件 44.% その他居住者 2,749 件 3.4% 8, 6, 4, 2, 図 2-34 スイス居住の出願人による他国 機関への出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) , % -1% 自国出願区分数 他国出願区分数 他国比率 5,677 件 7.% 975 件 1.2% 日本 米国 O H I M 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン 中国 ブラジル ロシア

19 1. 中国 28 年から 212 年までの中国における自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移 を図 2-35 に 212 年の中国における出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-36 に 28 年から 212 年までの中国における産業分野別の商標出願区分数推移を図 2-37 に 28 年か ら 212 年までの中国居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-38 に示す 中国への自国出願は 212 年まで顕著な増加傾向が続いている 一方で 他国出願は 21 年以降増加傾向であるものの 自国出願の伸びに比べわずかなので 他国比率は概ね減少傾 向となっている 出願人居住地別出願区分数割合において 欧州居住者 (4.1%) が最も多 く 次いで となっている 産業分野別の出願区分数では 21 年ま で最も出願件数の多い分野は機械分野であったが 211 年以降は役務分野となっている 212 年の中国居住の出願人の他国へ商標出願は 米国への出願が最も多く 次いで 日 本 ロシアと続いている 図 2-35 中国における自国 他国からの出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 1,6, 1,4, 1,2, 1,, 8, 6, 4, 2, 79, , % 93,178 1,224,495 1,432, % 13.2% 13.6% 13.1% 5% 4% 3% 2% 1% 136, ,29 216, ,32 142,9 % 自国出願件数他国出願件数他国比率 図 2-36 中国における出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 欧州居住者 6,542 件 3.7% 28,791 件 1.7% 24,676 件 1.5% 6,653 件.4% ブラジル居住者 491 件.% ロシア居住者 2,363 件.1% その他居住者 92,623 件 5.6% 1,432,177 件 86.9% 図 2-37 中国における産業分野別の商標出願区分数推移 (28 年 ~212 年 ) 2,, 1,6, 化学機械繊維雑貨食品役務合計 図 2-38 中国居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) 6, ,2, 8, 4, 化学 74,871 87,23 17, , ,518 機械 167,859 24,83 248,821 31, ,82 繊維 111, ,769 19, ,938 32,167 雑貨 73,387 85, ,39 144,41 16,956 食品 116, , ,17 231,3 293,459 役務 153,595 17, ,471 32, ,396 合計 698,119 83,477 1,72,187 1,416,785 1,648,316 出願件数 4, 2, 日本 米国 O H I M 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス ブラジル ロシア

20 年から212 年までのにおける自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移を図 2-39に 212 年のにおける出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-4に 28 年から 212 年までのにおける産業分野別の商標出願区分数推移を図 2-41に 28 年から 212 年までの居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-42に示す 自国出願区分数は 212 年にかけて増加傾向であり 特に 212 年は大きな増加である 他国出願区分数は29 年に減少したが 21 年以降は増加傾向である 出願人居住地別出願区分数割合において 他国からの出願は欧州居住者 (7.4%) が最も多く 次いで となっている 出願分野では役務分野が最も多く 次いで機械分野となっている 居住の出願人の他国へ商標出願は 中国への出願が最も多く 次いで米国 日本 OHIM の順となっている 図 2-39 における自国 他国からの出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 2, 16, 12, 16,587 11, , % 129, ,779 5% 4% 3% 図 2-4 における出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 欧州居住者 16,16 件 7.4% 9,916 件 4.6% 2,776 件 1.3% ブラジル居住者 89 件.% ロシア居住者 213 件.1% その他居住者 3,75 件 1.7% 8, 4, 35, % 22.3% 22.5% 18.6% 28,315 33,115 37,712 4,461 2% 1% 7,656 件 3.5% 176,779 件 81.4% % 自国出願区分数他国出願区分数他国比率 図 2-41 における産業分野別の商標出願区分数推移 (28 年 ~212 年 ) 25, 2, 化学機械繊維雑貨食品役務合計 図 2-42 居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) 8, , 1, 5, 化学 15,92 16,447 17,351 18,852 26,279 機械 23,48 22,952 24,742 26,835 37,81 繊維 18,856 18,75 21,543 22,727 3,734 雑貨 14,5 14,57 15,784 16,9 26,31 食品 16,28 16,351 16,825 19,526 25,696 役務 53,6 49,845 52,213 62,548 7,411 合計 141, ,87 148, , ,24 出願件数 6, 4, 2, 日本 米国 O H I M 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア

21 12. ブラジル 28 年から 212 年までのブラジルにおける自国 他国からの商標出願区分数推移を図 2-43に 212 年のブラジルにおける出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-44に ブラジル居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-45 に示す 自国出願区分数について 21 年 211 年と増加していたが 212 年は減少となった 他国出願区分数は 21 年以降増加傾向である 出願人居住地別出願区分数割合において 欧州居住者 (9.5%) が最も多い ブラジル居住の出願人による他国への出願件数は 中国 米国 OHIM の順となっている 図 2-43 ブラジルにおける自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 図 2-44 ブラジルにおける出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 図 2-45 ブラジル居住の出願人による他国 機関への出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) 15, 5% 12, 119, ,8 4% 99,467 12,449 94,369 9, 3% 18.3% 18.5% 19.5% 2.7% 6, 16.2% 2% 3, 22,245 18,292 23,25 28,976 3,54 1% % 自国出願区分数 他国出願区分数 他国比率 9,134 件 6.2% 1,684 件 1.1% 992 件.7% 欧州居住者 14,2 件 9.5% 479 件.3% ロシア居住者 7 件.% その他居住者 4,125 件 2.8% ブラジル居住者 116,8 件 79.3% 日本 米国 O H I M 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ロシア 13. ロシア 28 年から 212 年までのロシアにおける自国 他国からの商標出願区分数推移を図 2-46 に 212 年のロシアにおける出願人居住地別商標出願区分数の割合を図 2-47に ロシア居住の出願人による他の主要各国 機関への商標出願件数の推移を図 2-48に示す 自国出願区分数 211 年は減少したものの増加傾向であり 212 年は過去 5 年で最も多い 他国出願区分数は 211 年以降増加傾向である 出願人居住地別出願区分数割合において 欧州居住者 (12.6%) と最も多い ロシア居住の出願人による他国への出願件数は 中国が特に多く 次いで米国である 欧州へは OHIM よりも EU 加盟国各国への出願の方が多い 図 2-46 ロシアにおける自国 他国からの商標出願区分数と他国比率推移 (28 年 ~212 年 ) 2, 16, 12, 8, 4, 159, % 151,71 148,192 13,18 112,76 69,286 3.% 26.7% 55,74 55, % 29.4% 3% 61,291 66,544 2% % 4% 1% % 自国出願区分数他国出願区分数他国比率 図 2-47 ロシアにおける出願人居住地別出願区分数の割合 (212 年 ) 2,12 件.9% 8,25 件 3.6% 2,245 件 1.% 673 件.3% ブラジル居住者 91 件.% 欧州居住者 28,382 件 12.6% その他居住者 24,783 件 11.% ロシア居住者 159,542 件 7.6% 2,5 2, 1,5 1, 5 図 2-48 ロシア居住の出願人による他国 機関への出願件数推移 (28 年 ~212 年 ) 日本 米国 O H I M 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル - 2 -

22 第 3 節アジア諸国 地域における商標出願動向 アジア諸国 地域 ( 日本 中国 を除く ) における商標出願状況を調査する 28 年から 212 年までのアジア諸国 地域における他国からの商標出願状況及び他国比 率 ( 全体の商標出願件数に対する調査対象国居住者以外の出願件数の割合 ) の推移を図 2-49 に示す 212 年は台湾 タイ シンガポール ベトナム マレーシア 香港 フィリピン及びカン ボジアで増加となっており これらの国ではベトナムを除き過去 5 年で最も多くなっている 日本 中国及びを除いたアジア諸国で出願件数が最も多いのがインドで 次いで台湾 タイ 香港 ベトナム マレーシアの順になっている インドは 211 年まで増加傾向であ ったが 212 年は減少した 他国からの出願比率が高いのは ブルネイ カンボジア シン ガポール 香港及びマレーシアでいずれも 5% を超えている 212 年のによる出 願件数が最も多いのは台湾で 次いでタイ マレーシア 香港 シンガポールの順である また の商標出願割合が高いのは ブルネイ シンガポールで 212 年は 1% を超 えている 図 2-49 アジア諸国 地域における自国と他国の商標出願件数 他国比率の推移 (28 年 ~212 年 ) 2, 8% 8, 8% 8, 8% 8, 8% 15, 6% 6, 6% 6, 6% 6, 6% 1, 4% 4, 4% 4, 4% 4, 4% 5, 2% 2, 2% 2, 2% 2, 2% % % % % インド 台湾 インドネシア タイ 8, 8% 8, 8% 8, 8% 8, 8% 6, 6% 6, 6% 6, 6% 6, 6% 4, 4% 4, 4% 4, 4% 4, 4% 2, 2% 2, 2% 2, 2% 2, 2% % % % % シンガポール ベトナム マレーシア 香港 8, 8% 1, 1% 6, 9% 12, 8% 6, 4, 2, 6% 4% 2% % 6% 4% 2% 4, 2, 6% 3% 9, 6, 3, 6% 4% 2% フィリピン % ブルネイ % カンボジア % バングラデシュ % 他国出願件数自国出願件数他国比率

23 第 4 節その他の国における商標出願動向 その他の国 ( オーストラリア ニュージーランド カナダ メキシコ アルゼンチン チ リ ペルー ベネズエラ コロンビア 南アフリカ トルコ アラブ首長国連邦 ) における 商標出願状況を調査する 28 年から 212 年までのその他の国における他国からの商標出願状況及び他国比率 ( 全 体の商標出願件数に対する他国居住者出願件数の割合 ) の推移を図 2-5 に示す 212 年はオーストラリア ニュージーランド カナダ メキシコ アルゼンチン ペルー ベネズエラ コロンビア及び南アフリカで増加となっており これらの国ではアルゼンチン を除き過去 5 年で最も多くなっている トルコは 21 年 211 年と増加傾向であったが 212 年は減少したものの 調査対象国中の その他の国 で最も商標出願件数が多い 次い で出願件数が多いのはメキシコ アルゼンチン オーストラリア カナダの順になっている 他国からの出願比率が高いのは アラブ首長国連邦 カナダで何れも 5% を超えており ニュージーランドも 5% 前後である 一方で トルコのみ他国比率が低く 1% 台である 212 年のによる商標出願件数が最も多いのはメキシコで 次いでカナダ オース トラリア アルゼンチンの順である また の商標出願割合が高いのは アラブ 首長国連邦で 212 年は 5% を超えている 図 2-5 その他の国における自国と他国の商標出願件数 他国比率の推移 (28 年 ~212 年 ) 12, 8% 12, 8% 12, 8% 12, 8% 9, 6% 9, 6% 9, 6% 9, 6% 6, 4% 6, 4% 6, 4% 6, 4% 3, 2% 3, 2% 3, 2% 3, 2% オーストラリア % ニュージーランド % カナダ % メキシコ % 12, 8% 12, 8% 12, 8% 12, 8% 9, 6% 9, 6% 9, 6% 9, 6% 6, 4% 6, 4% 6, 4% 6, 4% 3, 2% 3, 2% 3, 2% 3, 2% % % % % アルゼンチン チリ ペルー ベネズエラ 12, 8% 12, 8% 12, 12, 8% 1% 9, 6% 9, 6% 9, 6% 9, 75% 6, 4% 6, 4% 6, 4% 6, 5% 3, 2% 3, 2% 3, 2% 3, 25% % % % % コロンビア 南アフリカ トルコ アラブ首長国連邦 他国出願件数自国出願件数他国比率

24 第 3 章欧州における OHIM と EU 加盟国への商標出願動向 欧州における OHIM と欧州各国への商標出願状況を調査し OHIM の欧州共同体商標 (CTM) 制度が欧州各国の商標出願動向に与える影響を調査する 欧州における OHIM と OHIM を除く商標出願件数上位 5 ヶ国 ( フランス ドイツ イタリア スペイン 英国 ) の合計の商標出願件数の前年比の増加率推移を図 3-1 に示す OHIM の商標出願件数は 29 年に減少となったものの その後は 212 年まで増加傾向とな っている OHIM を除く商標出願件数上位 5 ヶ国の合計件数でみると 29 年に減少した後 21 年に増加にしたが 再び 211 年に減少し 212 年も減少が継続している なお 商標出 願件数上位 5 ヶ国のうち英国のみ OHIM と同様の傾向を示している 図 3-1 欧州における OHIM と OHIM を除く出願上位 5 ヶ国 ( 合計 ) の対前年比出願件数増加率推移 (28 年 ~212 年 ) 欧州における OHIM と商標出願件数下位 5 ヶ国 ( エストニア ギリシャ ラトビア スロ ベニア アイルランド ) の合計の商標出願件数の前年比の増加率推移を図 3-2 に示す 欧州における商標出願件数下位 5 ヶ国の商標出願件数合計は減少傾向である 商標出願件 数下位 5 ヶ国全てが 28 年から 212 年でおよそ 25% 以上の減少率を示している 商標出願 件数下位 5 ヶ国合計でも -43.6% と著しい減少となっている 図 3-2 欧州における OHIM と出願下位 5 ヶ国 ( 合計 ) の対前年比出願件数増加率推移 (28 年 ~212 年 ) 以上を勘案すると 欧州において個々の欧州各国への出願よりも OHIM への出願の方が増 加していることが分かる この傾向は特に商標出願件数の少ない国で顕著にみられる

25 第 4 章経済 産業状況と商標出願動向 主要各国 ( 日本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア ) における 2 年から 212 年までの主要各国 機関における経済 産業の動向の指標として GDP と民間消費支出 総人口数と労働者人口数を取り上げ 経済動向と商標出願件数の関係を調査する また 日本 中国及びを除いたアジア諸国 地域 ( インド 台湾 インドネシア タイ シンガポール ベトナム マレーシア 香港 フィリピン ) における GDPと民間消費支出も取り上げ 同様に調査した 第 1 節主要各国における GDP と商標出願動向 2 年から 212 年までの主要各国の GDP( 米ドル ) と商標出願件数の関係を比べると 米国と欧州 4ヶ国合計では GDP( 米ドル ) の伸び率に対して商標出願件数の増加率が低く 中国では GDP( 米ドル ) の伸び率に比べて商標出願件数の増加率が高い 欧州主要各国では 全体的に GDP( 米ドル ) も商標出願件数も概ね同様な増減傾向がみられる 日本では GDP( 米ドル ) の伸び率と商標出願件数の増加率に一定の傾向はみられない 主要各国の GDP( 現地通貨 ) と商標出願件数の相関関係 ( 表 4-1) と 民間消費支出と商 標出願件数の相関関係 ( 表 4-2) について分析を行った その結果 日本とスペインを除い た主要国各国では 商標出願件数と GDP( 現地通貨 ) を同年で比較した場合は概ね相関値が 高く それ以外にも GDP( 現地通貨 ) を前後ずらして比較したところ そのどちらにおいて も相関値が高い傾向であった とりわけ 商標出願件数を 1 年遅らせた場合において相関値 が高いところが多い 日本においては 同年の商標出願件数と GDP( 現地通貨 ) で比較した 場合で.843 GDP( 現地通貨 ) を 1 年遅らせて比較した場合が.77 と高い値を示している が 商標出願件数を 1 年遅らせて比較した場合のみ低い値となっている このことから日本 においては経済 産業状況の動向がそれ以降の商標出願動向に影響を与えているというより も 商標出願動向と経済 産業状況は同期あるいは 商標出願動向が経済 産業状況よりも 先行しているように見受けられる なお スペインでは 商標出願件数を 1 年遅らせた場合 のみ比較的高い相関値が見られたが それ以外の場合においては 相関値は低い値を示して いる 表 4-1 主要各国の GDP( 現地通貨 ) と商標出願動向の相関関係 表 4-2 主要各国の民間消費支出と商標出願動向の相関関係 調査対象期間 出願件数 2 年 -212 年 21 年 -212 年 2 年 -211 年 GDP( 現地通貨 ) 2 年 -212 年 2 年 -211 年 21 年 -212 年 日本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア 調査対象期間 出願件数 2 年 -212 年 21 年 -212 年 2 年 -211 年 民間消費支出 2 年 -212 年 2 年 -211 年 21 年 -212 年 日本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 ブラジル ロシア

26 第 2 節主要各国における人口数と商標出願動向 主要各国の総人口の推移と商標出願件数の相関関係と 労働者人口の推移と商標出願件数の相関関係 ( 表 4-3) について分析を行った その結果 日本においては 総人口と商標出願件数との相関はほとんどなかったが 労働者人口と商標出願件数との比較では相関があるように思える ドイツでも日本と同様の傾向である スペインを除いたその他の国では 総人口と商標出願件数との相関係数と労働者人口と商標出願件数との相関係数は共に高い数値を示している 表 4-3 主要各国の労働者人口と商標出願動向の相関関係 調査対象期間 出願件数 2 年 -212 年 21 年 -212 年 2 年 -211 年 労働者人口 2 年 -212 年 2 年 -211 年 21 年 -212 年 日本 米国 英国 ドイツ フランス イタリア スペイン スイス 中国 第 3 節アジア諸国 地域における GDP と商標出願動向 日本 中国 を除いたアジア諸国の 23 年から 212 年までの GDP( 現地通貨 ) と民 間消費支出の推移と 同年の商標出願件数の推移の相関係数 さらに各調査対象期間を前後 1 年ずらした場合での相関係数を比較すると GDP( 現地通貨 ) と民間消費支出ともに高い相 関値を示したのが インド マレーシア 香港 フィリピンであった 特にインドにおいて は GDP( 現地通貨 ) の増加が顕著にみられ 経済が発展している様子がうかがえる それ に伴い日本企業などの進出が多くなるなど 消費市場としての重要性も明確となってきてお り これが商標出願件数の増加の要因であると推測される なお インドについて GDP を 現地通貨だけではなく米ドルでみた場合と商標出願件数を比較したときにおいて そのグラ フの傾きは中国と傾向が似ていたのが 特徴的である その他 マレーシア 香港 フィリピンにおいても 消費市場として注目されている国 地域であるので 景気の変動と商標出願件数に相関関係がみられるが インドに比べると景 気変動の幅や出願件数の増加の割合は小さい 一方で シンガポールは GDP( 現地通貨 ) との比較において 相関係数が非常に低い値と なった シンガポールはこの章でのアジア諸国 地域のうち他国からの出願割合が最も高い国 であり 他国からの商標出願件数の増減は 商 標出願件数合計へ与える影響が大きい 27 年から 29 年にかけてのシンガポールの出願 件数の大幅な減少は 他国からの商標出願件数 の減少によるものが起因しており 結果的にこ れが相関係数値を低くした要因の一つであると 考えられる 表 4-4 アジア諸国の GDP( 現地通貨 ) と商標出願動向の相関関係 (23 年 ~212 年 ) 調査対象期間 出願件数 23 年 -212 年 24 年 -212 年 23 年 -211 年 GDP( 現地通貨 ) 23 年 -212 年 23 年 -211 年 24 年 -212 年 インド 台湾 インドネシア タイ シンガポール ベトナム マレーシア 香港 フィリピン

27 第 5 章グローバル企業の国際的な商標出願動向 グローバルに事業を行っていると認められる企業の商標出願動向等を調査する その企業について 主要各国 機関に出願している商標の状況を調査し 国際的な商標出願の現状を調査 分析する 調査対象企業は 平成 24 年度商標出願動向調査報告書 -マクロ調査- ( 平成 25 年 2 月特許庁 ) においてグローバル企業として選定した企業のうち 主要国 機関である日本 米国 OHIM 英国 ドイツ フランス イタリア スイス 中国及びの半数以上 (6ヶ国以上) に直接商標出願を 5 年間合計で1 件以上している企業と 昨今注目されている企業を合わせた合計 71 社について商標出願動向を調査した 内訳は日本企業 23 社 米国企業 28 社 英国 1 社 英国 / オランダ企業 1 社 ドイツ企業 6 社 フランス企業 1 社 スイス企業 3 社 中国企業 3 社 企業 3 社 台湾 1 社 インド 1 社である 日本企業は 比較的商標の出願対象国を選んで出願する傾向がみられる 出願件数をみると自国に次いで中国が多く 次いで米国や OHIM などが挙げられる 一方 欧州への出願では EU 加盟各国への直接出願は少なく OHIMへの出願で EU 加盟国をカバーしているようにみられる そのため EU 加盟国ではないスイスへの出願は他の EU 加盟国に比べると多い 国際登録出願は一部企業で利用がみられるものの その割合は比較的低く 出願件数では米国企業や欧州企業に比べて少ない 国際登録出願の指定国として比較的多いのはスイス 中国 及びロシアである 米国企業は アジア 欧州に比較的広く商標出願しており アジア 欧州を貿易相手国として重視している傾向にある 出願件数は自国に次いで中国 OHIM 日本及びに対して多くみられる 近年 ブラジルやロシアへの出願もみられる 欧州各国への出願では イタリアへの直接出願が比較的多くみられるが その他の EU 加盟国に対しては広く出願しているものの出願件数は少なく 米国企業も日本企業同様 OHIM への出願でカバーしているものと思われる EU 加盟国ではないスイスへの出願は比較的多い また 国際登録出願で他国の基礎登録を利用して 米国を指定国にしている米国企業もみられた 欧州企業は 欧州 米国 アジアに広く出願している 自国と同数程度に米国と OHIM へ出願し なおかつ欧州各国への出願件数も多く アジアへの出願も活発である これは欧州全体を自社のマーケットと捉え かつ他国への貿易を積極的に進めているためと考えられる 欧州の中では EU 加盟国への直接出願は OHIMへの出願より少なく OHIM を積極的に利用している企業が多いと思われる 国際登録出願の 1 社当たりの利用件数は非常に多い 特にスイス 中国 日本及びロシアへの出願で国際登録出願が多くみられ 日本への出願全てに国際登録出願を利用している企業もあった また 国際登録出願で他国の基礎登録を利用し 自国を指定国にしている欧州企業もみられた その他のアジアの企業は 自国への出願が圧倒的に多い 自国以外の出願先で その商標出願件数が多い国は 米国 日本などである 欧州に積極的に進出している企業は 欧州各国への出願は多いが それ以外の企業では欧州各国への出願はあまりみられず OHIM を利用している 国際登録出願については積極的には利用されていない 全ての地域の企業において 近年はブラジル ロシア及びインドへの出願がみられる また アジアや中南米への出願をしている国も多く これらの国を市場先として注力している傾向がみられる

28 第 6 章総合分析 第 1 節これまでのまとめ 1. 各国 機関の商標出願 登録動向 各国 機関における 28 年から 212 年にかけての過去 5 年間 ( 暦年 ) の出願件数と登録件 数は 調査した大半の国 機関で 29 年に大きく減少したが 21 年には増加に転じその後 は 212 年にかけて増加傾向が継続している国が多い 28 年のリーマンショックに代表され る米国経済の急速な景気後退が 米国と相互依存関係を深める世界各国の実体経済にも波及し 世界的な経済の低 迷を招いたことにより 商標出願件数の減少に影響を及ぼしたが 21 年以降は回復傾向に 向かったものと思われる なお 日本において 211 年は東日本大震災の影響により大きく減 少したが 212 年は再び増加に転じている 中国においては 出願件数が顕著な増加傾向を示しており 212 年は 16 万件を超えた 一方で 登録件数については 28 年から 21 年にかけて大きく増加したものの 211 年に は大幅に減少し 212 年も若干ながら減少した 中国における商標処理案件の滞留問題への 対策の 1 つとして審査官を増員 ( 商標審査及び審判の補助スタッフとして 3 名程度を増員 ) し 滞留案件の処理を促進したために 21 年は登録件数が大きく伸びたが 211 年以降は滞 留案件が減少したために登録件数も減少したのではないかと推測される 各国 機関全体の商標出願件数の推移をみると 212 年はアジア諸国では概ね増加となっ ている 一方で 欧州各国については減少傾向となっている また ブラジル インド及び トルコでは 211 年までは増加傾向であったが 212 年はいずれもわずかに減少した 主要国各国 機関の商標出願から登録までの所要日数については 211 年までは長期化の 傾向にあったも 212 年には短縮し 各国とも概ね短縮傾向にある 中国では 29 年まで 1, 日を超えていたが 前述の通り 審査人員体制の増強を図ったことにより大幅な短縮 となっている なお ブラジルでも 27 年に滞留案件の対策のために審査官の増員を実施す るなど 対策が講じられているようである 国際登録出願件数全体は 21 年以降増加 傾向が続いている 212 年の国際登録出願 件数ランキングは OHIM 米国 ドイツ の順となっており 日本は第 8 位である 表 6-1 にあるように 日本では 212 年は中国 を指定国とした出願が前年に比べ減少して いるものの 国際登録出願全体の利用割合 が年々増加傾向である 一方 国際登録出願の指定国数の全体数 値について 29 年に大幅に減少し 21 年も若干ではあるが減少が続いたが 211 年 212 年と微増が続いている 国際登録 出願指定国数ランキングでは 第 1 位が中国 で OHIM ロシアと続いており 日本は 第 6 位である 表 6-1 国際出願における国際登録出願利用割合の推移 (29 年 ~212 年 ) 日本 米国 OHIM 英国 ドイツ 基礎出フランス願 基礎イタリア登録 スペイン スイス 中国 ロシア 単位 (%) 出願先指定国 機関平均日本米国 OHIM 英国ドイツフランスイタリアスペインスイス中国ロシア

29 ニース国際分類の区分別で出願が最も多い区分は 第 35 類であり 次いで第 25 類 第 9 類 第 41 類の順である 産業分野別の商標出願区分数は 28 年から212 年まで役務分野が最も多く 次いで機械分野 繊維分野となっている 日本 中国及びを除いたアジア諸国 地域における商標出願動向として 212 年は台湾 タイ シンガポール ベトナム マレーシア 香港 フィリピン及びカンボジアで増加となっており これらの国ではベトナムを除き過去 5 年で最も多くなっている インドは 211 年まで増加傾向であったが 212 年は減少した 日本 中国及びを除いたアジア諸国で商標出願件数が最も多いのがインドで 次いで台湾 タイ 香港 ベトナム マレーシアの順になっている 他国からの出願比率が高いのは ブルネイ カンボジア シンガポール 香港及びマレーシアでいずれも 5% を超えている 212 年のによる中国及びを除いたアジア諸国 地域商標出願件数が最も多いのは台湾で 次いでタイ マレーシア 香港 シンガポールの順である また の出願割合が高いのは ブルネイ シンガポールで 212 年は1% を超えている 調査対象国中の その他の国 における商標出願動向として 212 年はオーストラリア ニュージーランド カナダ メキシコ アルゼンチン ペルー ベネズエラ コロンビア及び南アフリカで増加となっており これらの国ではアルゼンチンを除き過去 5 年で最も多くなっている トルコは21 年 211 年と増加傾向であったが 212 年は減少したものの 調査対象国中の その他の国 で最も商標出願件数が多い 次いでメキシコ アルゼンチン オーストラリア カナダの順になっている 他国からの出願比率が高いのは UAE カナダで何れも5% を超えており ニュージーランドも5% 前後である 一方で トルコのみ他国比率が低く1% 台である 212 年のによる商標出願件数が最も多いのはメキシコで 次いでカナダ オーストラリア アルゼンチンの順である また の商標出願割合が高いのは UAEで212 年は5% を超えている 2. 欧州におけるOHIMとEU 加盟国への商標出願動向 OHIMの欧州共同体商標 (CTM) 制度が欧州各国の商標出願動向に与える影響を調査した 欧州におけるOHIMとEU 加盟国の商標出願動向 を検討したところ 28 年から212 年の出願件数増加率について比較すると 英国を除いたEU 加盟各国では 加盟各国の商標出願件数増加率よりもOHIMへの出願件数増加率が高い割合を示している 商標出願件数が多い欧州主要国においても 28 年と212 年の増加率ではOHIMが最も高い値を示しており さらに出願件数の少ないEU 加盟国は出願件数の減少率も大きい傾向がみられることから 欧州各国において 欧州共同体商標制度への依存度が大きくなっている状況がうかがえる 3. 経済 産業の影響 2 年から212 年までの主要各国のGDP( 米ドル ) と商標出願件数の関係を比べると 米国と欧州 4ヶ国合計ではGDP( 米ドル ) の伸び率に対して商標出願件数の増加率が低く 中国ではGDP( 米ドル ) の伸び率に比べて商標出願件数の増加率が高い 欧州主要各国では 全体的にGDP( 米ドル ) も商標出願件数も概ね同様な増減傾向がみられる 日本ではGDP( 米ドル ) の伸び率と商標出願件数の増加率に一定の傾向はみられない

30 主要各国の GDP( 現地通貨 ) と商標出願件数の相関関係と 民間消費支出と商標出願件数の相関関係について分析を行った その結果 日本の相関係数について 同年の商標出願件数と GDP( 現地通貨 ) で比較した場合と GDP( 現地通貨 ) を1 年遅らせて比較した場合が高い値を示しているが 商標出願件数を 1 年遅らせて比較した場合のみ低い値となっている このことから日本においては経済 産業状況の動向がそれ以降の商標出願動向に影響を与えているというよりも 商標出願動向と経済 産業状況は同期あるいは 商標出願動向が経済 産業状況よりも先行しているように見受けられる その他の国においては いずれの場合においても GDPや民間消費支出と出願件数との相関値は高く 経済 産業状況と商標出願動向との間には関連があることは間違いないと推測される 次に 主要各国の総人口と商標出願件数の相関関係と 労働者人口の推移と商標出願件数の相関関係について分析を行った その結果 日本においては総人口と商標出願件数との相関はほとんどなかったが 労働者人口と商標出願件数との比較では相関があるように思える ドイツでも日本と同様の傾向である しかし その他の国では 総人口と商標出願件数との相関係数と労働者人口と商標出願件数との相関係数は共に高い数値を示している 最後に 日本 中国 を除いたアジア諸国の23 年から212 年までの GDP( 現地通貨 ) と民間消費支出の推移と 同年の商標出願件数の推移の相関係数 さらに各調査対象期間を前後 1 年ずらした場合での相関係数を比較した GDP( 現地通貨 ) と民間消費支出ともに高い相関値を示したのが インド マレーシア 香港 フィリピンであった 特にインドにおいては GDP( 現地通貨 ) の増加が顕著にみられ 経済が発展している様子がうかがえる それに伴い日本企業などの進出が多くなるなど 消費市場としての重要性も明確となってきており これが商標出願件数の増加の要因であると推測される なお インドについて GDP( 米ドル ) と商標出願件数を比較した場合において そのグラフの傾きは中国と傾向が似ているように思われる その他に高い相関を示した香港 フィリピンは 消費市場として注目されている国 地域であるので 景気の変動と商標出願件数に相関関係がみられるが インドに比べると景気変動の幅や出願件数の増加の割合は小さい 一方で シンガポールは GDP( 現地通貨 ) との比較において 相関係数が非常に低い値となった シンガポールはこの章でのアジア諸国 地域のうち他国からの出願割合が最も高い国であり 他国からの商標出願件数の増減は 商標出願件数合計へ与える影響が大きい 27 年から 29 年にかけてのシンガポールの出願件数の大幅な減少は 他国からの商標出願件数の減少によるものが起因しており 結果的にこれが相関係数値を低くした要因の一つであると考えられる 4. グローバル企業の動向日本のグローバル企業は 自国に次いで中国への出願が多く 米国 OHIM 及びへの出願も比較的多くみられる 一方で欧州各国への直接出願は少ない 国際登録出願の利用は欧米の企業に比べ少ないが 日本全体からは29 年から212 年にかけて国際登録出願件数が増加傾向を示しており 徐々に国際登録出願の利用が進んできていることがうかがえる 米国のグローバル企業は 自国に次いで OHIM 日本及び中国への出願が多くみられる 欧

31 州各国への直接出願件数は少ないものの広く出願する傾向がみられ OHIMへの出願でカバーしているものと思われる 国際登録出願は一部の企業を除いてあまり利用していない 欧州のグローバル企業は 自国と同じくらい米国と OHIM へ出願している また 中国 日本 への出願も比較的多い 欧州に積極的に進出している企業は 欧州各国への出願は多いが それ以外の企業では欧州各国への出願はあまりみられず OHIMを利用している 国際登録出願については積極的には利用されていない その他のアジアのグローバル企業は 自国への出願が圧倒的に多い 他国への出願が多いところでは 米国 日本などである 欧州各国への出願は欧州に積極的に進出している企業において出願件数は多いが それ以外の企業はあまり出願がみられない また 国際登録出願については積極的には利用していない 全ての地域の企業において 近年はブラジル ロシア及びインドへの出願がみられる また アジアや中南米への出願をしている国も多く これらの国を市場先として注力している傾向がみられる 5. 関連分析前述のように 調査対象のほとんどの国 機関で商標出願件数は 29 年に減少したが その後は増加傾向となっている これは主に経済の影響によるところが大きいものと考えられ 28 年に発生したリーマンショックなど経済状況の悪化の影響により 商標出願件数が減少した29 年から回復傾向であることを示唆していると思われる その一方で 日本では 211 年は東日本大震災の影響により大きく減少したが 212 年は再び増加に転じている 中国では27 年の年初に中国商標局により実施された施策 ( 自然人が商標登録出願を行う際の注意事項 ) で個人の出願が減少したことにより 26 年をピークに商標出願件数は減少していたが 29 年には増加に転じ 211 年はおよそ14 万件と顕著な増加傾向である この理由として 28 年の北京五輪や21 年の上海万博の開催により 好景気が続いているのが理由の一つとして考えられる また 中国の各地域によって商標出願奨励金等を出す政策を実施していたり 知財に関する意識向上も相成って これらが中国における商標出願件数を伸ばしている要因として考えられる 一方で 登録件数においては21 年まで出願件数同様に顕著な増加傾向であったが 211 年以降減少傾向となっている 中国における商標処理案件の滞留問題への対策の1つとして審査官を増員 ( 商標審査及び審判の補助スタッフとして3 名程度を増員 ) し 滞留案件の処理を促進したために21 年は登録件数が大きく伸び 211 年以降は滞留案件が減少したために登録件数が減少したものと考えられる また中国商標局では 直接出願において出願から登録に至るまでの所要日数の短縮化も図られており 28 年に中国商標局では 3 年で審査滞留問題を解決し 5 年で国際水準に達するという所謂 三五目標 を打ち出した それにより 部署の新設 (5 部門 ) や業績連動管理の実施 審査官の増員 審査官のレベル向上など一連の対策を講じ 審査処理能力を強化した結果 21 年以降 出願から登録に至るまでの所要日数が大幅な短縮となっている また 中国商標局では212 年に商標審査期間が1 ヶ月程度に短縮されたと述べており 効率化が推進されているようである - 3 -

32 第 2 節各国 地域への商標登録出願戦略日本企業がビジネスのグローバル化を進めるにあたり 海外へのブランド展開を行うには 適切なブランド戦略と商標出願戦略が必要である 海外における商標出願においては相手国へ直接出願する方法以外にも 欧州共同体商標意匠庁 (OHIM) に加盟している国に対しては OHIMへ出願 マドリッド協定加盟国に対しては国際登録出願の制度を利用するという選択も考慮に入れるべきであろう ここでは 商標出願にあたって特に考慮すべきと考えられる点について 中国 アジア諸国 地域 ( 中国 を除く ) 欧州諸国 米国 ブラジル ロシアに分けて整理した ( 表 6-2) 表 6-2 各国 地域への商標登録出願戦略まとめ 報告書より 中国 出願件数 登録件数ともに顕著な増加傾向であるが 211 年 212 年と登録件数が減少した 日本 米国 など 他国からの出願も増加傾向 審査官の増員などにより 出願から登録までの所要日数が大幅に短縮 1 ヶ月以内に短縮されている案件もあり 国際登録出願の利用についてメリット : 出願から 18 ヶ月以内で権利取得の成否が判明 / 一出願多区分制を利用することが可能デメリット : 指定商品 役務の記載に対する認識の温度差 / セントラルアタックのリスク上記のとおり 直接出願の審査期間が短くなっている 第三者からの出願や 模倣品対策が必要 出願時に考慮すべき点 / 商標関連情報 日本語表記と英文字表記 中国語表記は非類似となるため それぞれの表記で出願する必要あり 指定役務のうち 小売 卸売 の指定はできないが 213 年 1 月より医薬品等の小売役務の出願が可能 直接出願では一出願一区分制度であるが 国際登録出願を利用すると一出願多区分を許容 国際登録出願では 18 ヶ月以内で権利取得の成否がわかるが 近年直接出願の審査期間の方が早いケースもある 国際登録出願を利用した際 登録証が発行されず 侵害などで権利行使する際は 登録証明書が必要 別途申請費用がかかる上に 取得期間も発生 213 年 8 月に商標法改正案が可決され 214 年 5 月より施行 一出願多区分制度の導入 音声商標の導入 賠償金の引き上げ 審査 審理期間の明確化など 28 年以降 商標出願件数は日本を上回っている 他国からへの出願では 日本は第 2 位 報告書より 出願時に考慮すべき点 / 商標関連情報 29 年 4 月より 優先審査制度が実施 21 年 7 月より 分割納付制度が実施 212 年 3 月より 新しいタイプの商標のうち 音 と 匂い の商標が追加 212 年 4 月より 1 区分あたりの指定商品 役務数が21 以上になったときに 1つあたり追加費用が発生 213 年 1 月 6 日より 商標法が改正 不使用取消審判制度について 意見書提出の救済措置 商号の先使用権の認定要件など 報告書より 中ア 全体的な出願件数は増加傾向であり 日本からの出願件数も増加傾向 国ジ 好景気の中国に影響される形で 好景気が継続 ア韓諸域(出願時に考慮すべき点 国国 を 除地 インド 審査期間が長く 3 年近くかかる場合もある 早期審査請求が可能で 申請日から 3 ヶ月以内に審査を開始する 商標権の存続期間は 出願日から 1 年である 213 年 7 月 8 日より 国際登録出願の利用が可能 なお インドを指定するに際し 使用意思宣誓が必要となる 商標局が 5 ヶ所あるが 現地代理人の住所の管轄である商標局に出願することになる

33 く) マレーシア 出願から4ヶ月以内の申請に限り 早期審査制度の利用が可能 出願時に考慮すべき点 指定商品 役務数が21 以上ならばオフィシャルフィーが加算される 第 35 類の小売役務に係る指定役務数が6 以上ならばオフィシャルフィーが加算される 台湾 先願商標と抵触する場合 商標権者からの同意制度 ( コンセント ) を認めている 212 年 7 月より 商標法改正 動く商標 ホログラムが認められる / 商標使用行為の態様の明確化ア分割納付制度を廃止し 一括納付制度のみジ ア諸 出願時に一出願 3 区分までの出願を許容 各区分内で 4 個以上の指定商品 役務名については 追加費用が発生 国 インドネシア 多区分出願をした場合 商品の区分と役務の区分を併せて指定することはできない 日本語商標を出願する際 インドネシア語による翻訳または音訳を提出する必要がある 存続期間は商標出願日から1 年である地 一出願一区分制で 指定商品 役務数ごとのオフィシャルフィーが加算される域( 指定商品の包括記載が認められない タイ 日本語商標を出願する際 タイ語による翻訳または音訳を提出する必要がある中 存続期間は商標出願日から1 年である国 シンガポール 国際登録出願の利用が可能 韓 指定商品 役務数が7 以上ならばオフィシャルフィーが加算される国 日本語のみからなる商標は暫定的拒絶の通報の対象となるので注意が必要を ベトナム 先願商標と抵触する場合 商標権者からの同意制度 ( コンセント ) を認めている 除 中国同様に国際登録出願の際は登録証明書が発行されないので 必要な際は別途申請が必要 フィリピン 直接出願の際 使用宣誓書や使用証拠の提出が必要 出願日から 3 年以内と 登録後 5~6 年目の間に使用宣誓書及び使用証拠の提出が必要 先願商標と抵触する場合 商標権者からの同意制度 ( コンセント ) を認めている 212 年 7 月 25 日より 国際登録出願の利用が可能 なお 国際登録出願の場合でも 使用宣誓書や使用証拠の提出が必要 欧州諸国 米国 ブラジル / ロシア ブラジル ロシア ブラジル ロシア 報告書より 欧州各国への直接出願の件数は減少しているが それに対し OHIM への出願件数は増加傾向 日本居住の出願人からも 欧州各国への出願が減少し OHIM への出願件数は増加傾向 さらに OHIM を指定した国際登録出願も増加傾向 出願時に考慮すべき点 / 商標関連情報 OHIM への出願の場合 相対的拒絶理由による審査が行われない 異議申し立てなどへの対応に関する費用が必要になる場合がある EU 加盟国のいずれか 1 ヶ国で取消 無効が確定したら 全ての EU 加盟国に対して権利が消滅 スイス ノルウェーは EU 未加盟なため OHIM への出願するルートの利用は出来ない 213 年 7 月 1 日より クロアチアが EU に加盟し OHIM への出願の際はクロアチアもカバーされる 既に登録済みや出願中の商標については その効果は自動的に発生する 報告書より 出願件数は 21 年以降増加傾向で 212 年は自国出願件数 他国出願件数ともに過去 5 年で最も多い 国際登録出願件数は 年々わずかながら増加傾向であるが 他国に比べ国際登録出願の利用は低い 出願時に考慮すべき点 / 商標関連情報 指定商品 役務名は個別具体的な商品 役務名で指定する 使用宣誓書や使用証拠の提出が義務 国際登録出願をした際は 米国で使用する意図と基礎となる本国登録があれば使用証拠の提出は必須ではない 本国登録に基づく直接出願においても使用証拠の提出は必要とされていない 報告書より 出願件数は 211 年まで増加傾向であったが 212 年は減少した 他国からの出願件数や割合について 212 年も増加傾向が継続 出願件数は 21 年以降増加傾向で 212 年は過去 5 年で最も多い 出願区分数では 28 年以降増加傾向で 29 年以降は日本を上回っている 国際登録出願を用いた出願が多く 日本からも約 4% が国際登録出願を利用 出願時に考慮すべき点 / 商標関連情報 一出願一区分制で 国際登録出願は利用できない 審査期間が非常に長く 尚且つ早期審査制度もない 一出願多区分制で 国際登録出願の利用は可能 直接出願は 1 名の出願人で行わなければならないが 国際登録出願は複数の出願人記載が可能