平成24年度「全国自治体の子育て支援施策に関する調査」報告書

Similar documents
流山市子ども・子育て会議

第2節 茨木市の現況

教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要


1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定

平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4

<4D F736F F D A8EB388BE8E738E7182C782E08A C52D38702DB6D7B0>

教育 保育の量の見込み及びその提供体制 1 号認定及び 2 号認定 (3~5 歳児 ) について 利用児童数は 1 号及び 2 号認定の利用児童数と私学助成を受ける私立幼稚園の園児数より算出 1 号認定の利用児童数は 施設型給付費等の基礎資料に関する調査 による ( 時点は各年 4 月 1 日 )

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc


かわごえ子育てプラン(川越市次世代育成支援対策行動計画)

子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1

広域利用の実態が異なる場合の考え方 保育整備計画との関係項目内容 6) 広域利用の実態が異なる場地域型保育事業の認可の際に行われる需給調整の判合の考え方断基準となること等から 学校就学前子どもの区分 ( 認定区分 ) ごと 地域子ども 子育て支援事業の事業ごとに教育 保育施設等及び地域子ども 子育て

平成 27 年 3 月 田川市

地域子ども 子育て支援事業の量の見込み及び評価シート (1) 利用者支援事業 教育 保育施設や地域の子育て支援の事業等の利用について情報集約と提供を行うとともに 子どもや保護者からの相談に応じ 子どもや保護者に必要な情報提供 助言をするなどし 関係機関との連絡調整等を行う事業 利用者支援については

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン

1 需給計画策定に関する基本方針等 教育 保育提供区域の設定 教育 保育提供区域 とは 地域の実情に応じて 保護者や子どもが居宅より容易に移動することが可能な区域として市町村が定める区域のことですが 札幌市においては原則として 行政区単位の設定 とし 一部の事業についてのみ 札幌市全域 とします 量

2 就学前の教育 保育施設の認可について旧制度では 保育所 幼稚園等の設置について 各根拠法令に基づき 県知事による認可等の手続きがありましたが 新制度においては 地域型保育事業 ( 小規模保育事業 家庭的保育事業等 ) について 新たに認可制度が設けられ 市が定める設備および運営の基準 ( 彦根市

1 計画改訂の趣旨 (1) 趣旨 1 (2) 見直しのための考え方 2 (3) 対象期間 2 (4) 対象事業 2 2 教育 保育の 量の見込み 及び 確保方策 について (1) 就学前の推計児童数 3 (2) 教育 保育の 量の見込み 3 (3) 量の見込み に対する 確保方策 4 (4) 見直し


.T.v...ec6

平成24年度「全国自治体の子育て支援施策に関する調査」報告書(概要版)3

Taro-平成27年度の取り組み(資料:1)

市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査

私立幼稚園の新制度への円滑移行について

もうすぐ市長選 # 子育て政策聞いてみた 候補者政策アンケート 市長選挙に際し 待機児童解をはじめとする子育て政策について ご意見をお聞かせくださ い いただいたご回答は 1) 回答全文 2) 候補者回答一覧まとめ * 各項目に目安文字数を記載しています 各回答文頭から目安文字数分を抜粋し ま とめ

Microsoft Word - 【第4章】無償化実施計画 修正.docx

子育て支援事業要件事業例就学前の子どもに関する教育 保育等の総合的な提供の推進に関する法律施行規則(内閣府 文部科学省 厚生労働省令)第2条第1号に掲げる事業第2号に掲げる事業第3号に掲げる事業第4号に掲げる事業第5号に掲げる事業取扱基準別表 ( 第 7 条関係 ) 地域の子ども及びその保護者が相互

PowerPoint プレゼンテーション

趣旨 : すべての子どもに良質な成育環境を保障する等のため 子ども及び子育ての支援のための給付の創設並びにこれに必要な財源に関する包括的かつ一元的な制度の構築等の所要の措置を講ずる (1) 総則 子ども 子育て支援法の目的 基本理念 責務規定 ( 市町村 都道府県 国 事業主 国民の責務 ) 定義規

明石市子ども・子育て支援事業計画

2 平成 27 年度の需要量見込みを記載 ( 平成 3 年度までの各年度の需要量見込みについては 別紙を参照 ) 平成 27 年度推計児童数 ( 人 ) 年齢 平成 27 年度推計児童数 参考 平成 26 年 月現在人口 0-2 歳人口 3,68 2, 歳人口 2,278 2,323

<4D F736F F D E9197BF322D31817A8E968BC68C7689E682CC8A65985F82C982C282A282C42E646F6378>

仙台市基礎データ

目 次 1 実施方針策定の趣旨 P. 1 2 振興計画に基づく取組みと求められる対応 P. 1 (1)Ⅰ 期期間中の取組み (2) 新制度のもと求められる対応 3 当面の実施方針 P. 2 (1) 基本となる考え方 (2) 当面の実施方針 4 新制度のもとでの市立幼稚園 P. 3 (1) 市立幼稚園

3 保育の必要性の認定の対象とはならない場合 ( 例 : 専業主婦家庭等 ) どのような施設の利用が無償化の対象になりますか 3 歳から5 歳までの子供について 幼稚園 認定こども園 (4 時間相当分 ) は無償化の対象となります なお この場合 預かり保育は無償化の対象となりません このほか 就学

13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15

第2節 茨木市の現況

2 時間外保育 ( 延長保育 ) 事業 < 幼保運営課 > 単位 : 人 実施年度 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 平成 27 年度 施設数 166 か所延利用児童数 55,983 人 ( 参考平成 26 年度 ) 施設数 129 か所延利用児童数

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

2. 子ども人口の推計について 人口推計は 今後の教育 保育の量の見込みを算出する上で非常に重要であるため 改めて平成 30 年度及び平成 31 年度の人口推計値を算出しました 当初計画値と実績値を比較すると 人口は計画値ほど減少しないことから平成 30 年度以降も人口減少は緩やかなものとして見直し

<4D F736F F D C190BC8E73817A92B28DB88C8B89CA95F18D908F E646F63>

希望をかなえるまちづくり 結婚 出産 子育て 結婚 出産 子育ての希望実現 1 結婚や出産に対する支援の充実 一人ひとりが結婚や出産について諦めることなく取 り組める環境をつくることによって まちに家族を持つこ との幸せをもたらします 結婚を希望する人の未婚率の改善 結婚や妊娠 出産に関するライフプ

01 【北海道】

25_01_02_19koudahoikuen



Microsoft Word - 資料1(訂正) 計画進捗状況.docx

地域子育て支援拠点事業について

第 1 部 施策編 4

Microsoft PowerPoint - 資料10_平成26年度予算・税制改正について(税制)

<4D F736F F D A E CC8A C68D6C82A695FB82C982C282A282C45B345D96BE92A989A1>

表1

1 計画見直しの趣旨 中央区では 平成 27 年 4 月の子ども 子育て支援新制度実施に伴い 幼児期の教育 保育および地域子ども 子育て支援事業の提供体制の確保を円滑に行うため 子ども 子育て支援施策を中心に 母子保健 教育 ワーク ライフ バランス等の取組を総合的に推進する ( 以下 本計画 とい

1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口 1 億人程度を

幼児教育概要版案 xbd

2 保育の利用意向率の現状人口に占める 保育を希望する人の割合 ( 以下 利用意向率 という ) は 全体的に増加しています 3 不承諾者の現状 1 2 歳児を見ると 平成 29 年度が前年と比べて大きく増えています 単位 < 人 > 4 女性の就業率女性の就業率は 習志野市 61.1% 国は 72

xls

16_表1-表4

幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平

第 5 章基本施策の展開 基本目標 1. 多様なニーズに応じた幼児期の教育 保育の環境整備 1-1. 子育てサポートの充実 (1) 現状と課題働く女性が増加し 仕事と子育ての両立の困難さや子育てそのものに対する不安感 負担感が増大していますが 子育ては依然として女性が多く担っているのが現状です この

第2節 茨木市の現況

目 次 1. 策定の趣旨 2 2. 基本理念 2 3. 計画の期間及び推進状況の把握 2 4. 計画の対象 2 5. 第 1 次計画 における成果と課題 2 (1) 成果 2 (2) 課題 3 6. 計画の全体構想図 3 7. 推進事業 4 (1) 家庭における読書活動の推進 4 (2) 地域 図書

6

子ども・子育て関連3法について8

(1) 家庭的保育事業 項目 国基準 区分 保育業者 家庭的保育者 市町村長が行う研修を修了した保育士 保育士と同等以上の知識及び経験を有すると市町村長が認める者 家庭的保育補助者 市町村長が行う研修を修了した者 数 0~2 歳児 3:1( 家庭的保育補助者を置く場合 5:2) 保育を行う専用居室

1 発達とそのメカニズム 7/21 幼児教育 保育に関する理解を深め 適切 (1) 幼児教育 保育の意義 2 幼児教育 保育の役割と機能及び現状と課題 8/21 12/15 2/13 3 幼児教育 保育と児童福祉の関係性 12/19 な環境を構成し 個々 1 幼児期にふさわしい生活 7/21 12/

府中市保育環境創造計画 ~ 未来への投資 子どもたちに安全 安心 快適な保育環境を ~ 目次 1 はじめに 1 2 計画期間 1 3 これまでの成果 2 (1) 再編整備 2 (2) サービス拡大 3 (3) 財政効果 4 (4) 本計画への展望 6 4 本計画の方向性 7 (1) 老朽化している施

<4D F736F F D F81798E9197BF94D48D A95CA8E B8CA782CC8EE691678FF38BB581698B6096B18B4C8DDA92F990B38CE3816A2E646

西東京市介護保険事業計画(第3期)中間のまとめ構成案

1. 子育て短期支援事業の概要 根拠法 子育て短期支援事業 は 児童福祉法 ( 昭和 22 年法律第 164 号 以下 法 という ) 第 6 条の 3 第 3 項に規定する市町村が実施する事業 用語の意味 児童 児童福祉法第 4 条に規定する者をいう 保護者 児童福祉法第 6 条に規定する者をいう

平成27年度税制改正要望結果について

 

茨木市待機児童解消保育所等整備計画 ( 平成 30~32(2020) 年度 ) 平成 30 年 12 月 茨木市

また 認可外保育施設での死亡事故が多く 特に午睡中の死亡事故が多いことから 平成 28 年 10 月に ガイドラインの取組の周知徹底と睡眠中の窒息リスクの除去の方法等 重大事故が発生しやすい場面ごとの注意事項を記載した周知啓発資料等を地方自治体宛てに通知し 周知している あわせて 全国担当課長会議

3歳未満児3歳以上児教育標準時間 2 保育の必要量の認定 の導入 新制度では パートタイマーなど短時間就労の保護者のお子さんも 公的保育が利用できるように 保育の必要量の認定 が導入されます 保護者の就労状況等に応じて 保育標準時間 保育短時間 の認定がされます 保育短時間 保育標準時間 3 号認定

資料2:修正一覧

 

Microsoft Word - 01_+桋ㆮ";H29ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡çµ’æžœå€±å‚−æł¸.docx

履修モデル 1 短期大学士 ( ) 二種免許状 保育士 認定ベビーシッター の区分 資格 単位数保育士 資格必要単位数 保育士 認定ベビーシッター 卒修業科選目択必 個々の学生の得意な分野を伸ばし 魅力のある保育者を育てる 子どもの保健 Ⅰ 1 必修 必修 4 保育原理 1 必修 必修 2 児童家庭

地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(第7次地方分権一括法)の概要

「子ども・若者の生活困窮支援のあり方に関する研究」報告書

1 幼稚園教育の意義と成果幼稚園教育は 生涯にわたる人格形成の基礎を培う幼児期における重要な教育であり 小学校以後の発達に少なからぬ影響を及ぼすものである 特にも よりよい教育環境の中で 教師との信頼関係に基づき 幼児期の特性を踏まえて展開される活動や指導が その後の学力や意欲 勤勉性や協調性などに

居宅介護支援費Ⅰの算定上限(40件)の範囲

 

会長     それでは会次第にしたがいまして議事を進行してまいります

新制度における私立幼稚園の選択肢

3章第 1 節人口をめぐる現状と課題 主に対し 次世代育成支援のための行動計画の策定を義務づけ 年間の集中的 計画的な取組を推進している 年には 次世代育成支援対策推進法を一部改正した 改正内容としては主に 1 法律の有効期限を 年 3 月まで 年間延長 2 新たな認定 ( 特例認定 ) 制度の創設

1 回答者の属性

Microsoft Word - 会議録H 修正.doc

11_01_01_01 takahagihoikusyo

⑤5 地方公共団体における検証等に関する調査結果

02_ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡ï¼‹H29争æ¥�勃;

加須市職員の懲戒の手続及び効果に関する条例の一部を改正する条例をここに公布する

Microsoft PowerPoint - 03_資料2医療機器の適正配置ver11(きした修正)

説明会の内容 1 事業計画について 1 2 認定こども園について 2 3 認定こども園での教育 保育について 3 4 認定こども園の概要 ( 案 ) について 1 施設の所在等 2 施設の規模 3 開園時期 4 主な配置施設 5 5 認定区分 6 保育日及び保育時間 7 利 定員 6 8 認定区分に

各委員提出資料

認定こども園法改正に伴う幼稚園免許状授与の所要資格の特例について(概要資料)

資料② 保育課題 - コピー

Transcription:

(1) 北海道千歳市 人口 (2012 年 12 月 31 日現在 ) 94,916 人 ( 世帯数 45,623 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2012 年 12 月 31 日現在 ) 5,587 人 ( 人口比 5.9%) 面積 595.0k m2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 3) 庁内組織の体制 4) 委員会 審議会等 19

5) 地方版子ども 子育て会議 の設置 6) 地域の子ども 子育て支援に係る人材の育成 ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 1) 千歳市子育て総合支援センター ちとせっこセンター 20

成果 効果 2) 市内の子育て支援団体 link~つなぐ による つどいの広場 の運営 成果 効果 課題 3) 乳幼児紙おむつ用ごみ袋支給事業 成果 効果 21

課題 4) こども発達相談室 ( 千歳市こども通園センター ) 成果 効果 22

(2) 青森県鰺ヶ沢町 人口 (2012 年 12 月 31 日現在 ) 11,577 人 ( 世帯数 4,713 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2012 年 12 月 31 日現在 ) 347 人 ( 人口比 3.0%) 面積 342.99k m2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 23

3) 庁内組織の体制 4) 地域の子ども 子育て支援に係る人材の育成 ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 鰺ヶ沢町母子支援センター 24

経緯と背景 成果 効果 課題 25

(3) 岩手県遠野市 人口 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 29,746 人 ( 世帯数 10,705 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 1,194 人 ( 人口比 4.0%) 面積 825.6km2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 3) 遠野市わらすっこ条例 26

4) 庁内組織の体制 5) 遠野市わらすっこ支援委員会 6) 遠野市わらすっこ基金 7) 認定こども園の整備 27

ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 1) 助産院ねっと ゆりかご事業 成果 効果 課題 28

2) 病児等保育施設 わらっぺホーム 成果 効果 課題 3) その他の子育て支援施策事業 29

課題 30

(4) 秋田県秋田市 人口 (2012 年 4 月 1 日現在 ) 320,703 人 ( 世帯数 133,325 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2012 年 4 月 1 日現在 ) 14,359 人 ( 人口比 4.4%) 面積 905.7k m2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 31

3) 秋田市子ども条例 4) 庁内組織の体制 5) 地域の子ども 子育て支援に係る人材の育成 6) 子育て支援に関する財源の確保 7) 認定こども園の取組 ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 1) 子ども未来センター 32

成果 効果 課題 2) 在宅子育てサポート事業 33

成果 効果 課題 34

(5) 山形県川西町 人口 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 17,209 人 ( 世帯数 5,248 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 675 人 ( 人口比 3.9%) 面積 166.46k m2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 3) 庁内組織の体制 35

4) 川西町子育て支援基金 ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 1) 地区の全世帯が加入する NPO 法人による放課後子どもプランの運営 36

課題 2) 株式会社立保育所と隣接する小児科診療所との連携による病児保育事業の実施 成果 効果 37

課題 38

(6) 栃木県大田原市 人口 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 76,814 人 ( 世帯数 28,354 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 3,607 人 ( 人口比 4.7%) 面積 354.1k m2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 39

3) 大田原市子ども権利条例 4) 子ども幸福課 の開設 5) 地方版子ども 子育て会議 の設置 6) 大田原市子育て支援基金 40

7) 地域の子ども 子育て支援に係る人材の育成大田原市食生活改善推進委員連絡協議会 大田原市健康づくりリーダー連絡協議会 ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 助産師又は保健師による乳児家庭全戸訪問事業 ( こんにちは赤ちゃん事業 ) 41

成果 効果 42

(7) 埼玉県和光市 人口 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 78,277 人 ( 世帯数 37,002 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 4,974 人 ( 人口比 6.4%) 面積 11.0km2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 3) 子ども版地域協議会 ( 市政への子どもの意見の反映 ) の実施 43

成果 効果 課題 4) 地方版子ども 子育て会議 の設置及び認定こども園の整備 ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 1) 埼玉ホームスタート推進事業 44

成果 効果 課題 2) こんにちは赤ちゃん訪問事業の民間委託 45

成果 効果 課題 3) 子育て支援総合コーディネーター の設置 46

効果 成果 課題 47

(8) 千葉県浦安市 人口 (2013 年 1 月 1 日現在住民基本台帳人口 ) 161,838 人 ( 世帯数 72,035 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2013 年 1 月 1 日現在 ) 9,171 人 ( 人口比 5.7%) 面積 16.98km 2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 3) 庁内組織の体制 48

4) 地方版子ども 子育て会議 の設置 5) 住民や子育て家庭のニーズを吸い上げるための制度 6) 地域の子ども 子育て支援に係る人材の育成 7) 認定こども園の整備 ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 1) 在宅子育て家庭定期一時保育事業 49

成果 効果 2) 浦安市こども発達センターの支援事業 50

成果 効果 課題 3) 延長保育促進事業 成果 効果 課題 4) 子育てケアマネジャーの配置 51

成果 効果 課題 52

(9) 東京都豊島区 人口 (2013 年 1 月 1 日現在 ) 268,959 人 ( 世帯数 161,197 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2013 年 1 月 1 日現在 ) 10,116 人 ( 人口比 3.8%) 面積 13.01km2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 53

3) 豊島区子どもの権利に関する条例 4) 庁内組織の体制 5) 地方版子ども 子育て会議 の設置 6) 住民や子育て家庭のニーズを吸い上げるための制度 ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 1) 乳児要支援家庭早期発見 支援事業 54

成果 効果 課題 2) 子どもスキップ事業 55

成果 効果 課題 56

(10) 東京都三鷹市 人口 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 179,644 人 ( 世帯数 87,501 世帯 ) 就学前 (0~5 歳 ) 児童数 (2012 年 3 月 31 日現在 ) 8,770 人 ( 人口比 4.9%) 面積 16.5k m2 ⅰ. 子ども 子育て支援に係る取組 1) 地域の特徴と課題 2) 基本理念 ( 三鷹市子育て支援ビジョン ) 3) 三鷹子ども憲章 57

4) 庁内組織の体制 子ども政策部 の創設 子ども 子育て支援プロジェクト チーム 5) 地方版子ども 子育て会議 の設置 6) 幼保小の連携の取組 7) 三鷹型こども園 ( 市立ちどりこども園 ) の取組 58

成果 効果 課題 ⅱ. 地域子ども 子育て支援事業の取組 1) 乳児家庭全戸訪問事業 ( こんにちは赤ちゃん事業 ) 59

成果 効果 課題 2) 病児 病後児保育事業 成果 効果 課題 60

3) ファミリー サポート センター事業における子育てサポーターの育成 成果 効果 課題 61

62