裁判員法103条公表速報版(制度施行~10月末(データは9月末までのもの))

Similar documents
裁判員法103条公表速報版(制度施行~10月末(データは9月末までのもの))

★裁判員速報(制度施行~平成30年8月末)

citizen_judge_hanrei_2009

satsujinjiken_murder2

累計平成 21 年平成 22 年平成 23 年 総数 5,342 1,196 1,797 1, 強盗致傷 1, 殺人 1, 現住建造物等放火 覚せい剤取締法違反

平成 22 年は,1 年間に1,506の裁判員裁判が実施された 20 代から70 歳以上の幅広い世代から, 様々な職業の男女 8,673 人が裁判員に選任され, 全国 50の地方裁判所において, 殺人, 強盗致傷等の重大事件に関する刑事裁判に参加した 選定された裁判員候補者 12 万 6455 人の

satsujinjiken_muki1

Microsoft Word - 103条公表(ダイジェスト版).doc

citizen_judge_hanrei_2017

satsujinjiken_hanrei9

はじめに 1 本資料は, 裁判員制度に対する国民の理解と関心を深めるとともに, 同制度の運用の改善などのための検討に資するため, 裁判員法 103 条に基づき, 毎年, 裁判員裁判対象事件の取扱状況, 裁判員及び補充裁判員の選任状況その他裁判員法の実施状況について公表するものである 本公表は, 第

本体版-表紙

citizen_judge_hanrei_2010

Microsoft Word - 【web用】本体版 _1_.doc

を行うことが決定された場合, 鑑定結果の報告までに相当期間を要するときは, 公判開始前に, 鑑定の経過及び結果の報告を除く鑑定の手続を行うことができる ( 第 1 回公判期日前の鑑定, 法 50 条 1 項 ) 審理期間と対比した公判前整理手続期間 期日回数の状況は, 図表 33 及び図表 35 な

を行うことが決定された場合, 鑑定結果の報告までに相当期間を要するときは, 公判開始前に, 鑑定の経過及び結果の報告を除く鑑定の手続を行うことができる ( 第 1 回公判期日前の鑑定, 法 50 条 1 項 ) 審理期間と対比した公判前整理手続期間 期日回数の状況は, 図表 33 及び図表 3 5な

untitled

satsujinjiken_2sin1

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

MDE335ӾՈ

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

MAC600”æ’Ý

5631BA_5831BA”æŁ’à

MUC350

*Ł\”ƒ

3 刑事事件【Web用】.indd

MP730/MP700 基本操作ガイド

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

Part2

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

不動産キャリアパーソン 受験会場一覧 ( 平成30年 4月 ~ 平成31年 3月 )

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

 

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

市民ロースクール

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計


東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 49% 11,500-11,500 11, ,200 50% 11,200-11,200 11, ,000 47% 12,000-12,000 12,

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 53% 10,500-10,500 10, ,000 51% 11,000-11,000 11, ,000 51% 11,000-11,000 11,

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

seihanzai_hanrei25

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 伊丹 ) 東京 ( 羽田 ) 発 961 8,800 61% 土 :9000 円 13 9,500 58% 土 :10000 円 15 10,500 53% 日 :9700 円 土 :11000 円 17 11,500 49% 日 :9700 円 19 10,500

対戦カード別

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

< F2D91E682588E9F90AE94F58C7689E681698DC58F49816A2E6A7464>

参考資料 働く人からの悩み相談 統計結果 統計の概要 期間 :2013 年 4 月 1 日 ~2014 年 3 月 31 日までの1 年間相談室 : 日本産業カウンセラー協会が所有する全国 35 ヶ所の相談室 ( 札幌 仙台 盛岡 高崎 新潟 長野 さいたま 宇都宮 柏 千葉 渋谷 立川 甲府 横浜

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 00:00 08: :25 10,500 53% 10,500 08: :15 11,000 51% 11, :15 11,000 51% 11,000 15:

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,400 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 51,800 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,400 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~


1 1 A % % 税負 300 担額

東京 ( 羽田 )- 沖縄 東京 ( 羽田 ) 発 大阪 ( 神戸 ) ,100 31% 福岡 ,100 39% 鹿児島 ,100 40% 宮崎 ,100 40% 熊本 ,100 39%

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,300 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 51,800 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,300 ~ 36,000 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 51,800 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,700 ~ 36,400 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 5

法律学入門12

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 41,200 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 54,300 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 41,300 40,500 ~ 40,500 51,800 ~

員となって刑事裁判に参加しています 裁判員は具体的に何をするのか? 裁判員は 一つの公判に対し 6 名が選任され 3 名の職業裁判官と共に業務を行います 裁判員が行う業務は大きく三点あります 一点目が 公判に立ち会う事 です 公判とは刑事訴訟の手続きのうち 裁判官 検察官 被告人 ( 弁護人 ) が

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

seihanzai_hanrei23

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

129

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を


成年後見関係事件の概況 平成 29 年 1 月 ~12 月 - 最高裁判所事務総局家庭局

前ページのグラフに見られた H19 と H2 の価格上昇は 大都市の限られた地域の動きによる ミニバブル ( 井上明義 地価はまた下がる P HP) と言われます 三大都市圏 ( 東京 大阪 名古屋 ) と地方圏とを対比させたグラフは次のとおりであり 地方では上昇は見られません なお 前ページのグラ

【H30】水難年報(H29)本文

PowerPoint プレゼンテーション

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

別紙 (2) 特割 A 運賃 (2014 年 3 月 7 日 ~3 月 13 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( ピーク ) より算出 東京 ( 羽田 )- 福岡 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 11% ,500 11% ,500 11% ,5

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

Microsoft Word - 【最終セット版】 広報資料(9枚もの) 

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

- 2 - 第二編第二十二章の章名中 姦淫 を 強制性交等 に改める かんいん第百七十六条中 男女に を 者に に改める 第百七十七条の見出しを (強制性交等) に改め 同条中 暴行 を 十三歳以上の者に対し 暴行 に 十三歳以上の女子を姦淫した者は 強姦の罪とし 三年 を 性交 肛門性交又は口腔性

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

先得割引 運賃表 (10 月 29~11 月 1 日搭乗分 ) 東京 ( 羽田 )= 女満別女満別発東京 ( 羽田 )= 旭川旭川発東京 ( 羽田 )= 釧路釧路発東京 ( 羽田 )= 帯広帯広発東京 ( 羽田 )= 函館函館発東京 ( 羽田 )= 青森青森発東京 ( 羽田 )= 三沢三沢発東京 (


関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

1★プレス42週HP表紙

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

先得割引 運賃表 (4 月 1~9 日搭乗分 ) 4/1-9 先得タイフ A 先得タイフ B 予約通常期予約通常期備考購入期割引率購入期割引率 福岡 = 札幌 ( 新千歳 ) 福岡発 JL 日前 23,400 59% 金土 :25, 日前 22,400 61% 金土 :23

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

PowerPoint プレゼンテーション

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

Transcription:

目 次 表 1 新受人員表 1-1 罪名別の新受人員 1 表 1-2 庁別の新受人員 2 表 2 終局人員表 2-1 罪名別の終局人員 3 表 2-2 庁別の終局人員 4 表 3 選任手続の概況 5 表 4 選定から選任手続期日出席までの裁判員候補者数の推移 5 表 5 辞退が認められた裁判員候補者数及びその辞退事由の内訳 ( 選任手続期日の前と当日別 ) 6 表 6 選任手続期日において不選任決定がされた裁判員候補者数及びその内訳 6 表 7 選任された裁判員及び補充裁判員の総数 7 表 8 職務従事日数別の終局件数の分布及び平均職務従事日数 7 表 9 公判前整理手続期間 ( 公判前整理手続に付された日から同手続終了日まで ) 別の判決人員の分布及び平均公判前整理手続期間 ( 自白否認別 ) 7 表 10 開廷回数別の判決人員の分布及び平均開廷回数 ( 自白否認別 ) 8 表 11 審理期間表 11-1 審理期間 ( 受理から終局まで ) 別の判決人員の分布及び平均審理期間 ( 自白否認別 ) 8 表 11-2 実審理期間 ( 第 1 回公判から終局まで ) 別の判決人員の分布 ( 自白否認別 ) 8 表 12 評議時間別の判決人員の分布及び平均評議時間 ( 自白否認別 ) 9 表 13 罪名別 量刑分布別 ( 終局区分別を含む ) の終局人員及び控訴人員 10

表 1 新受人員表 1-1 罪名別の新受人員 総数 4,840 強盗致傷 1,177 殺人 1,004 現住建造物等放火 448 覚せい剤取締法違反 423 傷害致死 387 ( 準 ) 強姦致死傷 341 ( 準 ) 強制わいせつ致死傷 280 強盗強姦 243 強盗致死 ( 強盗殺人 ) 133 偽造通貨行使 125 通貨偽造 53 危険運転致死 51 逮捕監禁致死 43 集団 ( 準 ) 強姦致死傷 33 保護責任者遺棄致死 28 銃砲刀剣類所持等取締法違反 21 組織的犯罪処罰法違反 11 麻薬特例法違反 9 爆発物取締罰則違反 6 麻薬及び向精神薬取締法違反 6 身代金拐取 3 その他 15 ( 注 )1 刑事月報による延べ人員である 2 受理後の罰条の変更等により, 裁判員裁判対象事件になったものを含まず, 同事件に該当しなくなったものは含む 3 1 通の起訴状で複数の罪名の異なる裁判員裁判対象事件が起訴された場合は, 法定刑の最も重い罪名に計上した 4 未遂処罰規定のある罪名については, 未遂のものを含む 5 組織的犯罪処罰法 は, 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律 の略である 6 麻薬特例法 は, 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律 の略である 7 速報値である - 1 -

表 1-2 庁別の新受人員 総数 4,840 東京地裁本庁 431 広島地裁本庁 93 東京地裁立川支部 177 山口地裁本庁 26 横浜地裁本庁 229 岡山地裁本庁 90 横浜地裁小田原支部 42 鳥取地裁本庁 13 さいたま地裁本庁 228 松江地裁本庁 8 千葉地裁本庁 528 福岡地裁本庁 170 水戸地裁本庁 108 福岡地裁小倉支部 46 宇都宮地裁本庁 74 佐賀地裁本庁 21 前橋地裁本庁 75 長崎地裁本庁 29 静岡地裁本庁 26 大分地裁本庁 37 静岡地裁沼津支部 57 熊本地裁本庁 52 静岡地裁浜松支部 27 鹿児島地裁本庁 63 甲府地裁本庁 36 宮崎地裁本庁 30 長野地裁本庁 41 那覇地裁本庁 50 長野地裁松本支部 23 仙台地裁本庁 77 新潟地裁本庁 54 福島地裁本庁 25 大阪地裁本庁 404 福島地裁郡山支部 49 大阪地裁堺支部 145 山形地裁本庁 26 京都地裁本庁 86 盛岡地裁本庁 15 神戸地裁本庁 131 秋田地裁本庁 13 神戸地裁姫路支部 40 青森地裁本庁 48 奈良地裁本庁 29 札幌地裁本庁 99 大津地裁本庁 58 函館地裁本庁 17 和歌山地裁本庁 40 旭川地裁本庁 20 名古屋地裁本庁 244 釧路地裁本庁 21 名古屋地裁岡崎支部 66 高松地裁本庁 52 津地裁本庁 40 徳島地裁本庁 19 岐阜地裁本庁 67 高知地裁本庁 26 福井地裁本庁 20 松山地裁本庁 28 金沢地裁本庁 29 その他 3 富山地裁本庁 19 ( 注 )1 刑事月報による延べ人員である 2 その他 は, 裁判員裁判に関する事務を取り扱う支部以外の支部に起訴された人員である 3 速報値である - 2 -

表 2 終局人員表 2-1 罪名別の終局人員 罪名終局人員有罪 有罪 一部無罪 無罪 家裁へ移送 その他 総数 3,343 3,245 8 12 1 77 強盗致傷 793 771-1 1 20 殺人 758 741 2 2-13 覚せい剤取締法違反 313 298 1 6-8 現住建造物等放火 308 299 3 - - 6 傷害致死 266 259-2 - 5 ( 準 ) 強姦致死傷 191 180 - - - 11 ( 準 ) 強制わいせつ致死傷 167 165 1 - - 1 強盗強姦 109 99 - - - 10 強盗致死 ( 強盗殺人 ) 99 97-1 - 1 麻薬特例法違反 75 75 - - - - 偽造通貨行使 65 65 - - - - 危険運転致死 39 39 - - - - 逮捕監禁致死 39 39 - - - - 集団 ( 準 ) 強姦致死傷 20 20 - - - - 保護責任者遺棄致死 17 17 - - - - 銃砲刀剣類所持等取締法違反 15 15 - - - - 傷害 13 13 - - - - 通貨偽造 11 10 - - - 1 強盗 11 11 - - - - ( 準 ) 強姦 5 5 - - - - 麻薬及び向精神薬取締法違反 5 5 - - - - 窃盗 4 3 1 - - - 爆発物取締罰則違反 4 4 - - - - 拐取者身の代金取得等 3 3 - - - - 組織的犯罪処罰法違反 3 3 - - - - 非現住建造物等放火 2 2 - - - - 自殺関与及び同意殺人 2 2 - - - - 建造物等以外放火 1 1 - - - - 激発物破裂 1 1 - - - - ガス漏出等致死 1 1 - - - - ( 準 ) 強制わいせつ 1 1 - - - - 暴行 1 1 - - - - 海賊行為処罰法違反 1 - - - - 1 2 その他 は, 公訴棄却, 移送 ( 少年法 55 条による家裁移送を除く ) 等である 3 未遂処罰規定のある罪名については, 未遂のものを含む 4 有罪 ( 一部無罪を含む ) の場合は処断罪名を, 無罪, その他の場合は終局時において当該事件について掲げられている訴因の罪名のうち, 裁判員裁判対象事件の罪名 ( 裁判員裁判対象事件が複数あるときは, 法定刑が最も重いもの ) を, それぞれ計上した 5 起訴罪名と認定罪名が異なる場合や罰条の変更等の場合などにおいては, 裁判員裁判対象事件の罪名と異なる罪名で計上されることがある 6 麻薬特例法 は, 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律 の略である 7 組織的犯罪処罰法 は, 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律 の略である 8 海賊行為処罰法 は, 海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律 の略である 9 裁判員法 3 条 1 項の除外決定があったものを除く 10 速報値である - 3 -

表 2-2 庁別の終局人員 庁名 終局人員 有罪 有罪 一部無罪 無罪 家裁へ移送 その他 総数 3,343 3,245 8 12 1 77 広島地裁本庁 64 64 - - - - 東京地裁本庁 291 283 1 3 1 3 山口地裁本庁 20 19 - - - 1 東京地裁立川支部 100 91 1 - - 8 岡山地裁本庁 49 49 - - - - 横浜地裁本庁 156 148 - - - 8 鳥取地裁本庁 8 8 - - - - 横浜地裁小田原支部 29 26 - - - 3 松江地裁本庁 7 7 - - - - さいたま地裁本庁 154 154 - - - - 福岡地裁本庁 131 128 1 - - 2 千葉地裁本庁 373 360 1 3-9 福岡地裁小倉支部 39 39 - - - - 水戸地裁本庁 75 75 - - - - 佐賀地裁本庁 16 16 - - - - 宇都宮地裁本庁 53 52 - - - 1 長崎地裁本庁 23 21 1 - - 1 前橋地裁本庁 57 57 - - - - 大分地裁本庁 30 29 - - - 1 静岡地裁本庁 17 17 - - - - 熊本地裁本庁 33 33 - - - - 静岡地裁沼津支部 30 28 - - - 2 鹿児島地裁本庁 50 49-1 - - 静岡地裁浜松支部 15 14-1 - - 宮崎地裁本庁 19 19 - - - - 甲府地裁本庁 24 24 - - - - 那覇地裁本庁 45 43 1 - - 1 長野地裁本庁 26 25 - - - 1 仙台地裁本庁 54 51 1 1-1 長野地裁松本支部 19 18 - - - 1 福島地裁本庁 22 22 - - - - 新潟地裁本庁 31 31 - - - - 福島地裁郡山支部 46 39 - - - 7 大阪地裁本庁 254 251-2 - 1 山形地裁本庁 20 19 - - - 1 大阪地裁堺支部 81 78 1 - - 2 盛岡地裁本庁 11 10 - - - 1 京都地裁本庁 61 59 - - - 2 秋田地裁本庁 9 9 - - - - 神戸地裁本庁 98 96-1 - 1 青森地裁本庁 34 34 - - - - 神戸地裁姫路支部 34 34 - - - - 札幌地裁本庁 79 78 - - - 1 奈良地裁本庁 23 23 - - - - 函館地裁本庁 12 11 - - - 1 大津地裁本庁 37 37 - - - - 旭川地裁本庁 15 15 - - - - 和歌山地裁本庁 32 31 - - - 1 釧路地裁本庁 15 15 - - - - 名古屋地裁本庁 158 150 - - - 8 高松地裁本庁 34 33 - - - 1 名古屋地裁岡崎支部 42 41 - - - 1 徳島地裁本庁 17 17 - - - - 津地裁本庁 29 29 - - - - 高知地裁本庁 20 19 - - - 1 岐阜地裁本庁 49 48 - - - 1 松山地裁本庁 25 24 - - - 1 福井地裁本庁 12 12 - - - - その他 3 - - - - 3 金沢地裁本庁 20 20 - - - - 富山地裁本庁 13 13 - - - - 2 終局区分の その他 は, 公訴棄却, 移送 ( 少年法 55 条による家裁移送を除く ) 等である 3 庁名の その他 は, 裁判員裁判に関する事務を取り扱う支部以外の支部に起訴され, 当該支部の管轄区域を取扱区域とする本庁又は支部に回付された人員である 4 裁判員法 3 条 1 項の除外決定があったものを除く 庁名 終局人員 有罪 有罪 一部無罪 無罪 家裁へ移送 その他 - 4 -

表 3 選任手続の概況 選定された裁判員候補者の総数 (a) 280,672 選任手続期日に出席した裁判員候補者の数 100,540 辞退が認められた裁判員候補者の総数 (b) 157,588 辞退が認められた裁判員候補者の割合 (%)(b/a) 56.1 ( 注 ) 刑事通常第一審事件票による延べ人員であり, 速報値である 表 4 選定から選任手続期日出席までの裁判員候補者数の推移 総数 選定された裁判員候補者の総数 呼出状を送付した裁判員候補者の数 (c) 選任手続期日に出席した裁判員候補者の数 (e) 280,672 [85.9] 203,893 [62.4] 100,540 [30.8] 呼び出さない措置がされた裁判員候補者の数 呼出取消しがされた裁判員候補者の数 (d) 総数 76,779 [23.5] 77,586 [23.8] 裁判員候補者の出席率 (%) (e/(c-d)) 79.6 ( 注 )1 刑事通常第一審事件票による延べ人員である 2 呼び出さない措置がされた裁判員候補者の数 及び 呼出取消しがされた裁判員候補者の数 には, 辞退が認められた人のほか, (1) 欠格事由, 就職禁止事由に該当するとして, 呼び出さない措置または 呼出取消しがされたものが含まれ, さらに前者には, (2) 転居先不明等により裁判員候補者名簿記載通 知が不到達であったものが含まれる 3 裁判員候補者の出席率 とは, 選任手続期日に出席を求められた人 ( 呼出状を送付した裁判員候補 者のうち, 呼出取消しがなされなかった人 ) のうち, 現に選任手続期日に出席した人の割合をいう なお, 選任手続期日に出席を求められた人 には, そもそも呼出状が到達しておらず, 現実的には 出席を期待し得ない裁判員候補者も含まれることに留意を要する 4 [ ] は, 総数を判決人員 (3,266 人 ) で除した平均値である なお, 判決人員には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決 があったのものを含まない - 5 -

表 5 辞退が認められた裁判員候補者数及びその辞退事由の内訳 ( 選任手続期日の前と当日別 ) 総数 判決人員 3,266 選任手続期日前 辞退により呼び出さない措置がされた裁判員候補者 辞退により呼出取消しがされた裁判員候補者 選任手続期日当日 選定された裁判員候補者の総数 辞退が認められた裁判員候補者の総数 280,672 157,588 75,282 69,902 12,404 裁判員法 16 条 1 号 ~7 号の辞退 (70 歳以上, 学生等 ) 57,335 52,212 4,941 182 疾病傷害 23,119 13,762 8,333 1,024 介護養育 15,740 2,615 12,033 1,092 事業における重要用務 37,512 3,658 28,238 5,616 社会生活上の重要用務 2,948 285 2,043 620 辞退政令 1 号 ( 妊娠中又は産後 8 週以内 ) 2,231 714 1,451 66 辞退政令 2 号 ( 法 16 条 8 号ロ以外の介護養育 ) 1,751 201 1,348 202 辞退政令 3 号 ( 親族等の同居人の入院等の付添い ) 1,140 86 835 219 辞退政令 4 号 ( 出産等への立会い等 ) 232 28 189 15 辞退政令 5 号 ( 遠隔地 ) 3,536 436 3,049 51 辞退政令 6 号 ( その他精神上又は経済上の不利益 ) 12,044 1,285 7,442 3,317 ( 注 )1 刑事通常第一審事件票による延べ人員である ( ただし, 判決人員は実人員である ) 2 判決人員には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決があったものを含まない 3 裁判員法 16 条 1 号 ~7 号の辞退 (70 歳以上, 学生等 ) のうち, 制度施行から平成 22 年までの人数には, (1) 欠格事由, 就職禁止事由に該当するとして, 呼び出さない措置がされたもの,(2) 転居先不明等により裁判員候補者名簿記載通知が不到達であったものが含まれる 4 速報値である 表 6 選任手続期日において不選任決定がされた裁判員候補者数及びその内訳 総数 判決人員 3,266 不選任決定がされた裁判員候補者の総数 73,946 理由あり不選任 ( 法 34 条 4 項 ) 277 辞退による不選任 ( 法 34 条 7 項 ) 12,404 理由なし不選任 ( 法 36 条 ) 12,482 くじ等による不選任 ( 法 37 条 3 項 ) 48,773 質問なし不選任 ( 規 35 条 2 項,3 項 ) 10 ( 注 )1 刑事通常第一審事件票による延べ人員である ( ただし, 判決人員は実人員である ) 2 判決人員には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決があったものを含まない 3 質問なし不選任 とは,(1) あらかじめくじで裁判員等に選任されるべき順序を定めた上で, その順序に従って質問手続を行い, 必要な裁判員候補者数に満ちたときに質問を打ち切る, いわゆる抹消方式及び (2) 選任手続期日のはじめに質問を受けるべき裁判員候補者を決めるためのくじを行う方式により, 質問を受けることなく法 37 条 3 項の不選任決定がされたものをいう 4 速報値である - 6 -

表 7 選任された裁判員及び補充裁判員の総数 終局件数 3,092 選任された裁判員の数 18,871 選任された補充裁判員の数 6,581 ( 注 )1 終局件数は, 刑事局への個別報告の件数である 2 終局件数には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決があったものを含まない 3 裁判員及び補充裁判員の数は, 刑事局への個別報告による実人員である 4 補充裁判員から裁判員に選任された場合は, 重複して計上した 5 概数である 表 8 職務従事日数別の終局件数の分布及び平均職務従事日数 終局件数 職務従事日数 2 日 3 日 4 日 5 日 10 日以内 10 日を超える 平均職務従事日数 3,092 34 853 1,071 516 559 59 4.6 日 ( 注 )1 刑事局への個別報告による件数建てである 2 終局件数には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決があったものを含まない 3 裁判員が, 選任手続, 公判, 評議及び判決宣告等のために裁判所に出席した日数の合計であり, 審理等が行われなかった日や土日祝日を含まない 4 概数である 表 9 公判前整理手続期間 ( 公判前整理手続に付された日から同手続終了日まで ) 別の判決人員の分布及び平均公判前整理手続期間 ( 自白否認別 ) 判決人員 1 月以内 公判前整理手続期間 2 月以内 3 月以内 4 月以内 5 月以内 6 月以内 7 月以内 8 月以内 9 月以内 1 年以内 1 年を超える 平均公判前整理手続期間 総数 3,251 6 169 467 581 509 382 292 234 154 280 177 5.6 月 自白 2,008 6 148 403 439 356 246 165 97 42 72 34 4.8 月 否認 1,243-21 64 142 153 136 127 137 112 208 143 7.0 月 2 裁判員裁判対象事件以外の事件について, 公判前整理手続に付されずに公判を開いた後, 罰条の変更等により裁判員裁判対象事件になり, 期日間整理手続に付されたもの等があるため, 判決人員は他の表と異なる 3 判決人員には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決があったものを含まない 4 裁判員法 3 条 1 項の除外決定があったものを除く - 7 -

表 10 開廷回数別の判決人員の分布及び平均開廷回数 ( 自白否認別 ) 判決人員 開廷回数 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回以上 平均開廷回数 総数 3,266-85 1,423 1,057 376 325 3.9 回 自白 2,022-80 1,173 583 125 61 3.5 回 否認 1,244-5 250 474 251 264 4.7 回 2 裁判員裁判対象事件以外の事件について公判を開いた後, 裁判員裁判対象事件が併合されたものを含む 3 判決人員には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決があったものを含まない 4 裁判員法 3 条 1 項の除外決定があったものを除く 表 11 審理期間表 11-1 審理期間 ( 受理から終局まで ) 別の判決人員の分布及び平均審理期間 ( 自白否認別 ) 判決人員 3 月以内 審理期間 4 月以内 5 月以内 6 月以内 9 月以内 1 年以内 1 年を超える 総数 3,266 19 203 442 545 1,161 509 387 自白 2,022 19 182 366 406 737 214 98 否認 1,244-21 76 139 424 295 289 平均審理期間 8.4 月 7.3 月 10.3 月 2 判決人員には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決があったものを含まない 3 裁判員法 3 条 1 項の除外決定があったものを除く 4 速報値である 表 11-2 実審理期間 ( 第 1 回公判から終局まで ) 別の判決人員の分布 ( 自白否認別 ) 判決人員 実審理期間 2 日 3 日 4 日 5 日 10 日以内 20 日以内 1 月以内 6 月以内 総数 3,266 58 974 809 338 792 184 24 33 自白 2,022 56 876 565 160 296 19 3 15 否認 1,244 2 98 244 178 496 165 21 18 6 月を超える 54 32 22 2 実審理期間が 1 月を超える枠内の 87 人には, 区分審理を行ったもの及び裁判員裁判対象事件以外の事件について第 1 回公判を開いた後, 裁判員の参加する合議体で審理されて終局したものなどが含まれる 3 判決人員には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決があったものを含まない 4 裁判員法 3 条 1 項の除外決定があったものを除く - 8 -

表 12 評議時間別の判決人員の分布及び平均評議時間 ( 自白否認別 ) 判決人員 240 分以内 評議時間 360 分以内 480 分以内 600 分以内 720 分以内 840 分以内 840 分を超える 平均評議時間 総数 3,266 193 668 888 625 382 190 320 529.7 分 自白 2,022 176 528 651 372 167 64 64 449.2 分 否認 1,244 17 140 237 253 215 126 256 660.7 分 2 評議時間には, 中間評議に要した時間を含まない 3 判決人員には少年法 55 条による家裁移送決定があったものを含み, 裁判員が参加する合議体で審理が行われずに公訴棄却判決があったものを含まない 4 裁判員法 3 条 1 項の除外決定があったものを除く - 9 -

表 13 罪名別 量刑分布別 ( 終局区分別を含む ) の終局人員及び控訴人員 終局人員 有罪人員 死刑 無期懲役 終局区分有罪 30 25 有期懲役 20 総数 3,343 3,253 12 63 32 53 145 341 653 667 565 194 527 295 1 12 1 77 1,105 強盗致傷 793 771 - - - 2 10 47 167 223 194 29 99 71-1 1 20 257 殺人 758 743 4 19 9 21 88 130 88 107 85 47 145 62-2 - 13 248 覚せい剤取締法違反 313 299 - - - - 10 42 163 68 8 6 2 2-6 - 8 155 現住建造物等放火 308 302 - - 1-2 8 17 39 81 42 112 75 - - - 6 61 傷害致死 266 259 - - - 4-21 66 73 50 16 29 7-2 - 5 83 ( 準 ) 強姦致死傷 191 180 - - 4 4 9 18 49 56 30 4 6 4 - - - 11 69 ( 準 ) 強制わいせつ致死傷 167 166 - - - - - 4 9 22 44 23 64 45 - - - 1 31 強盗強姦 109 99-2 9 7 11 32 30 7 1 - - - - - - 10 43 強盗致死 ( 強盗殺人 ) 99 97 8 41 9 12 9 8 8 2 - - - - - 1-1 64 麻薬特例法違反 75 75 - - - - 1 11 22 27 13 1 - - - - - - 26 偽造通貨行使 65 65 - - - - - - - 1 19 6 39 12 - - - - 7 危険運転致死 39 39 - - - 1-4 10 15 4 5 - - - - - - 17 逮捕監禁致死 39 39 - - - - - 2 8 6 10 3 10 2 - - - - 14 集団 ( 準 ) 強姦致死傷 20 20-1 - 2 2 2 6 3-1 3 3 - - - - 9 保護責任者遺棄致死 17 17 - - - - - 1 3 2 4 3 4 3 - - - - 5 銃砲刀剣類所持等取締法違反 15 15 - - - - - 3 2 6 4 - - - - - - - 4 傷害 13 13 - - - - - - - - 5 2 6 3 - - - - 2 通貨偽造 11 10 - - - - - - - - 4 3 3 2 - - - 1 2 強盗 11 11 - - - - 1 1 1 3 5 - - - - - - - 1 ( 準 ) 強姦 5 5 - - - - - 1 1 1 2 - - - - - - - 1 麻薬及び向精神薬取締法違反 5 5 - - - - - 3 1 - - 1 - - - - - - 3 窃盗 4 4 - - - - - - - - 1 1 2 2 - - - - 1 爆発物取締罰則違反 4 4 - - - - 1 1-2 - - - - - - - - 2 拐取者身の代金取得等 3 3 - - - - - - 1 2 - - - - - - - - - 組織的犯罪処罰法違反 3 3 - - - - 1 - - 1 1 - - - - - - - - 非現住建造物等放火 2 2 - - - - - 2 - - - - - - - - - - - 自殺関与及び同意殺人 2 2 - - - - - - - - - 1 1 - - - - - - 建造物等以外放火 1 1 - - - - - - - - - - 1 1 - - - - - 激発物破裂 1 1 - - - - - - - 1 - - - - - - - - - ガス漏出等致死 1 1 - - - - - - 1 - - - - - - - - - - ( 準 ) 強制わいせつ 1 1 - - - - - - - - - - 1 1 - - - - - 暴行 1 1 - - - - - - - - - - - - 1 - - - - 海賊行為処罰法違反 1 - - - - - - - - - - - - - - - - 1-2 その他 は, 公訴棄却, 移送 ( 少年法 55 条による家裁移送を除く ) 等である 3 未遂処罰規定のある罪名については, 未遂のものを含む 4 有罪 ( 一部無罪を含む ) の場合は処断罪名を, 無罪, その他の場合は終局時において当該事件について掲げられている訴因の罪名のうち, 裁判員裁判対象事件の罪名 ( 裁判員裁判対象事件が複数あるときは, 法定刑が最も重いもの ) を, それぞれ計上した 5 起訴罪名と認定罪名が異なる場合や罰条の変更等の場合などにおいては, 裁判員裁判対象事件の罪名と異なる罪名で計上されることがある 6 禁錮刑の終局人員はない 7 麻薬特例法 は, 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律 の略である 8 組織的犯罪処罰法 は, 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律 の略である 9 海賊行為処罰法 は, 海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律 の略である 10 裁判員法 3 条 1 項の除外決定があったものを除く 11 速報値である 15 10 7 5 実刑 3 執行猶予 保う護ち観察 罰金 無罪 家裁へ移送 その他 控訴人員 - 10 -