最高裁○○第000100号

Similar documents
最高裁○○第000100号

東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ

差押債権目録索引

裁の民事訴訟が約 1.3 倍, 執行事件が約 1.6 倍, 破産事件にいたっては約 5 倍と急増しています 地裁の刑事訴訟事件については横ばいに近い状態が続 いていましたが, この 3,4 年は著しい増加傾向を示しており,10 年前の 約 1.7 倍になっています また, 簡裁の調停事件も約 5 倍

の家事調停手続の現状について説明がされた テレビ会議システム実演テレビ会議システム及び第一回調停期日における調停委員会の冒頭説明の模擬実演が行われた オブザーバーである現役の家事調停委員と家事調停委員でもある委員から, 次のとおり現場における家事事件手続法施行後の家事調停手続の変化などについて紹介が

札幌地方裁判所地方裁判所委員会(第27回)議事概要

旭川地方・家庭裁判所委員会議事概要

第20回福島家庭裁判所委員会議事概要(案)

<4D F736F F D2091E F18AF2958C926E89C68DD988CF88F589EF8B638E968A E727466>

業務のご案内HPアップ用.numbers

( 別紙 ) 協議テーマに関する意見交換 (: 委員, : 委員長,: 説明者 ) 資料としてお配りした裁判員等選任手続期日のお知らせ ( 以下 期日のお知らせ という ) 等の書面や, 本日御覧いただいた設備等につき, 御意見, 御感想をお聞かせいただきたい 期日のお知らせの用紙の色によって裁判員

借地権及び法定地上権の評価 ( 競売編 ) 出典 : 株式会社判例タイムズ出版 別冊判例タイムズ第 30 号 借地権の評価 第 1 意義 借地権とは 建物所有を目的とする地上権又は土地の賃借権をいう ( 借地法 1 条 借地 借家法 2 条 1 号 ) 第 2 評価方法 借地権の評価は 建付地価格に

土地建物等の譲渡(マイホームの売却による譲渡益)編

司法制度改革審議会の意見書について, 佐久間邦夫委員長が説明をした (3) 司法制度改革審議会意見書に基づき新たに制定された法律及び制度ついてア菅原民事首席書記官が, 労働審判法 ( 労働審判手続 ), 民事訴訟法改正 ( 簡易裁判所の事物管轄の拡大など ), 行政訴訟法 ( 行政訴訟制度の見直し

れば, それを強化することが考えられる 教育的措置は, 少年事件を起こしてしまった後の対策であるから, その前に防止できる対策があるのであれば, それをやるべきではないか 母集団の数が分からないが, 割合からすると変わっていないのではないか また, 再犯の件数が増えてきているのであれば, それを止め

平成23年度6月期福岡家庭裁判所委員会議事録

<4D F736F F D2095D98CEC8E6D95F18F568B4B92E F A2E646F63>

<433A5C C6B617A B615C B746F705C8E648E965C8D7390AD8F918E6D82CC8BB38DDE5C A28F6F91E882CC8FF095B696E291E88F D7390AD A5C95BD90AC E937894C55C D837A A96A28F6F91E882CC8FF

大阪京橋法律事務所 報酬基準

2006 年度 民事執行 保全法講義 第 4 回 関西大学法学部教授栗田隆

01_鹿児島地方・家庭裁判所委員会議事概要(本文)H290518

平成 30 年 6 月 29 日 各位 ラッキーバンク インベストメント株式会社 業務改善命令に対する再発防止策等について ラッキーバンク インベストメント株式会社 ( 以下 弊社 といいます ) は 平成 30 年 3 月 2 日 関東財務局より 金融商品取引法第 38 条第 8 号 ( 平成 2

的にも影響があるので, 期間をできるだけ短縮することに向けて尽力していただきたい 争点がない事件でも三, 四か月かかるということであるが, 結構時間がかかっているという印象である 事案によっては, 慎重にしなければならないが, 争点がない事件では2か月くらいでできるのではないか 一般人からして裁判は

左記に該当しない方 ボタンを選択した場合 ( 特定増改築等 ) 住宅借入金等特別控除 というリンクになった文字をクリックすると 住宅借入金等特別控除の入力画面が表示されます 所得 所得控除等入力 画面で ( 特定増改築等 ) 住宅借入金等特別控除 というリンクになった文字をクリックすると 3 ページ

第19回盛岡地方裁判所・盛岡家庭裁判所委員会議事概要

「せり売り形式」の流れ

保険給付に関する決定についての審査請求に係る労働者災害補償保険審査官の決定に対して不服のある者は 再審査請求をした日から 3 か月を経過しても裁決がないときであっても 再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経ずに 処分の取消しの訴えを提起することはできない (H23-4B)

PowerPoint プレゼンテーション

目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計

STEP1 1 案件の選び方 FB 広告であなたが扱うアフィリエイト案件を決めていきます リスティングにしても SEO にしても案件選びは重要ですが FB 広告でアフィリエイトをしていく場合には特にこの案件選びが重要になってきます 詳しくは後述しますが この案件選びを間違ってしまうと いくら広告費を

東京地方裁判所委員会 ( 第 43 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 30 年 2 月 16 日 ( 金 ) 午後 3 時 30 分 ~ 午後 5 時 00 分第 2 場所東京地方裁判所 ( 合同庁舎 ) 第一中会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 大野勝則, 岡

〔問 1〕 抵当権に関する次の記述のうち,民法の規定によれば,誤っているものはどれか

資料6 損害賠償請求に係る債務名義の実効性に関するアンケート調査 集計結果

住宅借入金等特別控除の入力編

Transcription:

福岡地方裁判所委員会 ( 第 39 回 ) 議事概要 1 開催日時平成 27 年 3 月 26 日 ( 木 ) 午後 3 時 00 分から午後 4 時 30 分まで 2 場所福岡地方裁判所小会議室 3 出席者 ( 委員 ) 川口宰護委員長, 瓦林達比古副委員長, 青峰万里子委員, 北野彰委員, 澤田知子委員, 野田部哲也委員, 長谷川彰委員, 樋口公一委員, 藤尾順司委員, 宮崎優介委員, 山之内紀行委員, 結城剛行委員, 吉本圭一委員 ( 委員は五十音順 ) ( 福岡地方裁判所 ) 酒井英臣裁判官, 町田政弘事務局長, 今坂健司民事首席書記官, 松岡俊二刑事首席書記官, 西坂幸也民事次席書記官, 柴田啓憲総括主任書記官, 梅田素弘主任書記官, 岩崎弘毅主任書記官 ( 庶務 : 福岡地方裁判所事務局総務課 ) 吉岡誠総務課長, 寺島秀樹総務課課長補佐 4 議事 ( : 委員長, : 副委員長, : 学識経験者委員, : 法曹委員, : 裁判所 ) 不動産競売手続の利用促進に向けた取組について ( 西坂幸也民事次席書記官から, 不動産競売手続の利用促進に向けた取組について説明した上で, 意見交換を行った ) 執行事件数と売却件数の間に差があるのはなぜですか 執行事件数とは申し立てられた事件数のことで, 売却件数は売りに出す件数のことです 売り出すまでに申し立てられた事件が取下げ等により終局する場合や, 執行事件として申し立てられてから売りに出すまでにタイムラグがあること等から, 年度等の単位で統計を見た場合に, 執行事件数と売却件数との間に差ができることになります 1

平成 22 年から事件数が減少していることの要因の一つとしてモラトリアム法の説明がありましたが, モラトリアム法が執行事件の動向にどのような影響を与えているのか教えてください モラトリアム法は, 金融機関が不良債権の回収を行うに当たって, 債務者側が返済計画の見直し等を求めてきた場合には, 柔軟かつ丁寧に応じなければならないとするもので, 金融機関が強制的に債権回収を図る機会が減少し, 平成 25 年 3 月 31 日に同法の期限が到来し失効した後も, その影響として不動産競売手続の申立件数も減っているのではないかと推測しています 売りに出すのは何回までと決められているのですか 平成 16 年の法改正により,3 回までとされています 3 回やっても売却の見込みがない場合は, 売却手続を一旦停止し, 債権者が買受人を探してくることを条件に売りに出すといった手続きになりますが, 債権者が買受人を探してまで売りに出すことは, 福岡地裁本庁ではほとんどありません 買受人となる人は, 個人と業者であれば, 通常, 業者が多いのでしょうか 地域性もあるとは思いますが, 福岡の場合は, 以前に比べて業者が多いという状況ではなくなりつつあります BITにより, 自宅からインターネット上で競売物件を確認することができるようになったことも要因の一つだと思いますが, 一般個人の方も多く入札に参加している状況にあります ただ, 今でも不動産競売の仲介業者が一般個人の方の入札を仲介している実情はあると思います 一般個人の方が入札に参加しているとは言っても, 競売物件を反社会的勢力の方が占有していたりすることなどがあると, なかなか手を出しにくいのではないでしょうか 競売物件を占有している人が反社会的勢力の方なのか, 限られた期間内に執行官が現況調査に出向いて調べる中では一概に分からない場合もありますので, その点は買受希望者の方で買受後に, 引渡命令の申立てを行うなど何らかの対応を検討していただく必要があります なお, 引渡命令は, 単に占有者の立ち 2

退きを求めるだけでなく, 占有者が置いている物等も執行官を通じて保管等の処分を行うことも含まれています そうすると, やはり, 個人で競売物件を買うということはなかなか勇気のいることであると, 買受人保護の手続が用意されているとは言っても, トラブルがあれば自己責任ということになるのですね 自己責任ということにはなりますが, これまで, 家屋の明け渡しを求めるには訴訟を提起しないといけなかったのが, 引渡命令という一定の要件が整えば認められる手続が整備されたことで, 簡易に立ち退きを求めることができるようになっています 競売物件は, 民間が売りに出している物件と違って, きれいな形で引き渡しを受けることは少なく, 所有者等が住んでいる物件を買うということになりますから, 値段はある程度抑えられたものになっていると思われます 実際は市場価格と比較してどれくらい安くなっているのでしょうか 売りに出す価格を決めるに当たっては, 一般の市場性の他に, 競売市場性という点も考慮することになります よって, 一般的な相場からするとかなり安くはなりますが, 現在は高い値で売れている状況にあります 福岡市内の利便性の良いマンションなどがその例で, 売却基準価額の2 倍ないし3 倍で売れることもあります 買受人が競売物件を占有している方に対して立ち退きを求める際に, 弁護士に相談されるケースはあるのでしょうか 弁護士が占有者と話して立ち退きの交渉を行ったりすることはあります 説明のあったF-1プロジェクトとは, 福岡だけでの取組なのでしょうか 呼び名は福岡独自のものですが, 取組の内容 ( 申立てから売りに出すまでの期間短縮等 ) は東京や大阪などでも同様に取り組まれています F-1プロジェクトとは具体的にどういう取組を行っているものなのでしょうか 調査にあまり時間を要しないとされるマンション等を対象として, 執行官の 3

行う現況調査及び評価人の行う評価について, 通常 6 週間としているところを 2 週間短縮して4 週間とし, 現況調査報告書及び評価書を基に裁判所が作成する物件明細書も, 原則として1 週間以内で作成するなどして, 迅速に手続きを進める取組です F-1プロジェクトを始めたことによって, 同プロジェクトが対象としていない物件についても, 同プロジェクトのノウハウ等を活かして売りに出すための期間が短縮されているといった効果が表れています そうすると, この取組は, いわゆる業務改善の一つと言えるわけですね F-1プロジェクトの対象となる事件は全体のうちどれくらいあるのですか 途中で取下げ等により事件が終局することもあるので, 一概には言えませんが, 最終的には全体の約 25パーセントがF-1プロジェクトの対象となっています F-1プロジェクトの取組は, 本庁では平成 22 年から始めています 小倉支部でも昨年 ( 平成 26 年 ) の10 月から取組を始めていますが, まだ半年程度しか経っていませんので, 効果はこれから出てくると思われます 刑事事件の点からですが, 競売物件の購入を妨害しようとして, いわゆる競売入札妨害等の罪で起訴された事件は, 昨年 4 月以降はない状況にあります 今後も裁判所としては, 一般個人の方が広く競売物件の入札に参加できるよう取り組まれていくとのことですが, 他の官公庁のホームページで物件の公売等を公開しているものを見たことがありますので, そのような官公庁のホームページともリンクすると, より多くの一般個人の方に入札の参加を呼びかけることができるのではないでしょうか 一般個人の方が競売物件を知る方法としては, 裁判所の競売物件閲覧室で閲覧する方法と,BITによる方法の2 通りの他に何か考えられているのでしょうか 以前は新聞への掲載も行っていましたが, インターネットが普及している現在では,BITによる方法をとることで, より多くの方に情報を提供できます 4

し, 現況調査報告書等の資料も見ることができるようになっています 現在のところは, その2 通りで行っています 一般個人の方がBITにアクセスすることを考えたときに, BIT と検索エンジンに直接入力して検索することは, インターネットに詳しくないお年寄りの方なども考えると分かりにくいので, 例えば マンション買う などと入力しても検索結果としてBITが上位に表示されるよう何か工夫ができると, より多くの方にBITが利用されることになるのではないでしょうか BITの利用を広めるといった取組は, 一般個人の方への入札参加の促進という面だけでなく, 裁判所による紛争解決という面からの取組でもあるということでしょうか おっしゃるとおりであり, もともとは売却までの期間を短くして, 債権者による債権回収を迅速にできるようにするとともに, 一方で債務者側から見ると, なるべく債務額を膨らませないようにし, 早期に解決を図るというねらいがあります 裁判所の方で作成されている 競売不動産の買受けをされる方のために というリーフレットは非常に分かりやすく書かれていると思いますが, これはどこで手に入れることができるのでしょうか 裁判所の庁舎内に備え置いていますし, 一部の市町村でも, 市役所等に置いてもらっています このリーフレットにもう少しBITのことを強調して記載されると, より一層,BITが一般個人の方に広まるのではないでしょうか また, 挿絵もBI Tを操作しているものに変えるなどしても良いかも知れません BITの画面についても, 一般個人の方でも活用できることが分かるような文言があると良いかと思います 一見して業者向けに作られているような専門的な感じを受けました 競売物件の閲覧室についても, 業者ばかりが出入りしているような暗い印象がありますので, 誰でも入ることができる明るい雰囲気のものにされてはいか 5

がでしょうか 次回委員会 ( 第 40 回 ) の予定ア日時平成 27 年 7 月 3 日 ( 金 ) 午後 3 時 00 分から午後 4 時 30 分までイテーマ検察審査会制度の概要について以上 6