『国際線LCC利用意向と満足度に関する調査2015』

Similar documents
『国際線LCC利用意向と満足度に関する調査』2014

 

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

129

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 53% 10,500-10,500 10, ,000 51% 11,000-11,000 11, ,000 51% 11,000-11,000 11,

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 伊丹 ) 東京 ( 羽田 ) 発 961 8,800 61% 土 :9000 円 13 9,500 58% 土 :10000 円 15 10,500 53% 日 :9700 円 土 :11000 円 17 11,500 49% 日 :9700 円 19 10,500


東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 00:00 08: :25 10,500 53% 10,500 08: :15 11,000 51% 11, :15 11,000 51% 11,000 15:

1 LINE

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

1 1 A % % 税負 300 担額

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

エイビーロード海外旅行調査2009

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

文字数と行数を指定テンプレート

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

PowerPoint プレゼンテーション

untitled

休日表 1 OD 表 ( 空港間純流動 ) 2-1

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

Transcription:

6月16日 国際線LCC利用意向と満足度に関する15 認知率利用意向ともには4連続で ピチビョ 国際線LCCの利用率は初の2割台に 満足度は低下傾向 株式会社リルラフル(本社 東京都千田区 表取締役社長 淺野健)に設置された に関する研究機関 ビロドリサチセ セ長沢登次彦 は 14にをした18歳以上の男女を対象に 国際線LCC 格安会社 利用意向と満足度に 関する を実施しました その結果をご報告いたします P5 LCCの浸透度 国際線LCC各社の認知率はあわせて85 前 87 から微減 国際線LCCのいずれかを 知っている と答えた人は全体の85 最も認知率が高いのは ピチビョ で63 1312月に新規就した バニラ が2位に躍進 利用率は21 に増加し 初の2割台に 13での14 から2間で倍増 利用率1位は ェ 各社の利用率はまだ1桁台だが 全体でみると 国際線LCCの利用率は21 で上昇傾向にある P6 LCC利用者の評価 満足度とLCC優先利用意向 75 の利用者がLCCに満足 女40 49歳 50歳以上の満足度に課題 LCCを利用したことのある人のうち とても満足 は14 やや満足 61 を含め 満足したという人は75 満足度は低下の傾向 女40 49歳 50歳以上の満足度が特に低い 今後LCCを優先して利用したいと答した人は41 優先利用意向は下げ止まり LCCを利用したことのある人のうち 今後 LCCのみを利用する 人は7 LCCを優先するが 既存会社も検討する 34 を含めた優先利用意向率は41 12から3 連続で低下後 下げ止まり P7 での今後のLCC利用意向 今後でLCCを利用したいと答した人は47 昨比で7ポの低下 今後のでLCCを 積極的に利用したい と答した人は12 やや利用したいと思う 36 をあわせた利用意向率は47 前比7ポの低下 利用意向率の ピチビョ も利用意向率は低下傾向 各社ごとの利用意向率は ピチビョ 15 次いで ェ 13 バニラ 11 が続く 利用意向率が減少するラが多 の ピチビョ も2連続の低下 本件に関するお問い合わせ先 https://www.recruitlifestyle.co.jp/support/press/ 1

概要と答者ロフル 概要 名 : 国際線 LCC 利用意向と満足度に関する 15 目的 : 者の予約状況消費動 および人気の渡先今後きたい渡先を把握し 対象 関係各位の参考とする : 関東関西東の3 地域より抽出した18 歳以上の男女で 14 の者 ( 出発月が14 である ) 期間 : 15 3 月 23 日 ( 月 ) ~ 3 月 26 日 ( 木 ) 方法 : ネ (( 株 ) テのテネモニを利用 ) 対象 : 7,992 人 収 : 5,225 人 ( 収率 65.4%) 集計 : 5,000 人 今の結果を 平成 26 における国人入国者及び日本人出国者について ( 確定値 )( 出典 : 法務省 ) より 第 8 表齢男女国人入国者日本人出国者 を用いて算出したレャ渡者構成比 ( ) に換算して集計 ( ウバ集計 ) をいました 3 地域は関東 ( 東京都 神奈川県 千葉県 埼玉県 群馬県 栃木県 茨城県 ) 関西 ( 大阪府 京都府 兵庫県 奈良県 滋賀県 和歌山県 ) 東 ( 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 ) を指します ウバ値 男 女 18~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50 歳以上 18~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50 歳以上 27 76 36 51 46 01 66 81 答者ロフル ( 全体 / 単一答 ) 齢 ( 全体 / 単一答 ) 居住地域 ( 全体 / 単一答 ) 以下 18.2% 東 1% 女 4% 男 5% 50 以上 39.5% 30 2% 関西 25.2% 関東 6% 40 2% ラフテ ( 全体 / 単一答 ) 既婚男 既婚女 未婚男 子供なし 6 歳以下 7 歳以上 未婚女 子供なし 6 歳以下 7 歳以上 全体 5,000 16.3 1 4.4 2 17.5 1 1 男 2,602 3 19.4 8.4 4 女 2,398 36.5 23.1 6.2 3 男 18~29 歳 319 7 2 7.1 男 30~39 歳 536 46.9 24.7 2 男 40~49 歳 645 34.0 24.6 9.8 3 男 50 歳以上 1,101 1 1 75.2 女 18~29 歳 588 7.4 6.8 女 30~39 歳 508 44.3 3 15.8 女 40~49 歳 426 3 3 6.7 29.8 女 50 歳以上 876 9.5 14.7 7 ウバ集計をったため の男 女それぞれの合計は の男 女と一致しない場合があります 14 最後のの同者 ( 全体 / 単一答 ) 40 30 10 0 夫婦 友人 ( フ子ァ連ミれリ家族 ) ) n 全体 5,000 30.4 2 1 1 6.1 ファミリ( 子連れ家族 ) は 家族( 子供と ) と 家族(3 世で ) を合算した値 一人 ( フ親ァ連ミれリ家族 カル その他 14 最後のの形態 ( 検討関与者 / 単一答 ) 個人手配 4% フルパケツ 17.6% フリパケツ 24.1% 中間パケツ 15.6% (n=4,198) フルパケツ 観光やテビテ 食事がほとんど組み込まれているツ 中間パケツ 観光やテビテ 食事が一部組み込まれているが 一定の自由時間もあるツ フリパケツ 往復券とホテル 送迎以は現地では基本的に自由動のツ 2

概要と答者ロフル 対象会社一覧 < 拠点 LCC ( 日本路線就 LCC)> 5 ペ以降の格安会社の認知 利用 利用意向は以下の会社を呈示して質問した 会社本社所在地運拠点港 ェオラリメルボル港 韓国群山港 X マレラルル国際港 サ韓国金国際港 ェガポルガポルチャギ国際港 春秋 済州 中国 ガポル 韓国 上虹橋国際港上浦東国際港石家荘正定国際港瀋陽桃仙国際港関西国際港 韓国仁川国際港 セブパフ フリピ 仁川国際港済州国際港 テウェ韓国清州国際港 香港レ中国香港国際港 X ドム港 ガポルチャギ国際港 ニノキノ国際港マセブ国際港 就路線 就内容は 15 4 月時点のもの 国際線 国内線 国際線 ゴルドコ 東京 ( 成田 ) ケズ 東京 ( 成田 ) メルボル 東京 ( 成田 ) ケズ 大阪 ( 関西 ) ソウル ( 仁川 ) 東京 ( 成田 ) ソウル ( 仁川 ) 大阪 ( 関西 ) ラルル 東京 ( 羽田 ) ラルル 大阪 ( 関西 ) ラルル 名古屋 ( 中部 ) 釜山 東京 ( 成田 ) 釜山 大阪 ( 関西 ) 釜山 福岡ガポル 台北 ( 桃園 ) 大阪 ( 関西 ) ガポル マニラ 大阪 ( 関西 ) ガポル バコ 福岡上 ( 浦東 ) 茨城上 ( 浦東 ) 大阪 ( 関西 ) 上 ( 浦東 ) 高松上 ( 浦東 ) 旭川上 ( 浦東 ) 札幌 ( 新千歳 ) 上 ( 浦東 ) 佐賀成都 大阪 ( 関西 ) 青島 大阪 ( 関西 ) 泉州 大阪 ( 関西 ) 天津 大阪 ( 関西 ) 武漢 大阪 ( 関西 ) 西安 大阪 ( 関西 ) 重慶 大阪 ( 関西 ) 鄭州 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 成田 ) 佐賀東京 ( 成田 ) 高松東京 ( 成田 ) 広島ソウル ( 仁川 ) 札幌 ( 新千歳 ) ソウル ( 仁川 ) 沖縄 ( 那覇 ) ソウル ( 仁川 ) 長崎ソウル ( 仁川 ) 福岡ソウル ( 仁川 ) 大阪 ( 関西 ) 台北 東京 ( 成田 ) ガポル 台北 東京 ( 成田 ) マニラ 東京 ( 成田 ) マニラ 名古屋 ( 中部 ) マニラ 大阪 ( 関西 ) セブ 東京 ( 成田 ) ソウル ( 仁川 ) 東京 ( 成田 ) ソウル ( 仁川 ) 大阪 ( 関西 ) ソウル ( 金浦 ) 大阪 ( 関西 ) ソウル ( 金浦 ) 名古屋 ( 中部 ) ソウル ( 仁川 ) 福岡ソウル ( 仁川 ) 沖縄 ( 那覇 ) 釜山 大阪 ( 関西 ) 釜山 福岡ソウル ( 仁川 ) 大阪 ( 関西 ) 15 3 月 29 日就大邱 大阪 ( 関西 ) 15 3 月 30 日就ソウル ( 仁川 ) 福岡ソウル ( 仁川 ) 佐賀ソウル ( 仁川 ) 大分ソウル ( 仁川 ) 札幌 ( 新千歳 ) ソウル ( 仁川 ) 沖縄 ( 那覇 ) 香港 東京 ( 羽田 ) 香港 東京 ( 成田 ) 香港 大阪 ( 関西 ) 香港 福岡香港 名古屋 ( 中部 ) バコ 東京 ( 成田 ) バコ 大阪 ( 関西 ) バコ 札幌 ( 新千歳 ) 15 5 月 2 日就予定は延期 ( X による替運中 ) 時点 (15 3 月 23 日 ~3 月 26 日 ) で未就の路線は緑字で表示 3

概要と答者ロフル 対象会社一覧 < 国内拠点 LCC> 5 ペ以降の格安会社の認知 利用 利用意向は以下の会社を呈示して質問した 会社本社所在地運拠点港就路線 就内容は 15 4 月時点のもの 国東京 ( 成田 ) 台北 ( 桃園 ) 際東京 ( 成田 ) 香港線東京 ( 成田 ) 高雄バニラ日本成田国際港国東京 ( 成田 ) 札幌 ( 新千歳 ) 内東京 ( 成田 ) 沖縄 ( 那覇 ) 線東京 ( 成田 ) 奄美大島ャパ日本中部国際港 15 ~16 就予定国香港 東京 ( 成田 ) 15 6 月 1 日就 ェャパ ピチビョ 日本 日本 成田国際港関西国際港 関西国際港成田国際港那覇港 線際 国内線 国際線 国内線 香港 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 成田 ) 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 成田 ) 札幌 ( 新千歳 ) 東京 ( 成田 ) 福岡東京 ( 成田 ) 沖縄 ( 那覇 ) 東京 ( 成田 ) 大分東京 ( 成田 ) 鹿児島東京 ( 成田 ) 熊本東京 ( 成田 ) 松山東京 ( 成田 ) 高松大阪 ( 関西 ) 札幌 ( 新千歳 ) 大阪 ( 関西 ) 福岡大阪 ( 関西 ) 沖縄 ( 那覇 ) 大阪 ( 関西 ) 大分大阪 ( 関西 ) 熊本名古屋 ( 中部 ) 札幌 ( 新千歳 ) 名古屋 ( 中部 ) 福岡名古屋 ( 中部 ) 沖縄 ( 那覇 ) 15 3 月 29 日就名古屋 ( 中部 ) 鹿児島名古屋 ( 中部 ) 熊本大阪 ( 関西 ) ソウル ( 仁川 ) 大阪 ( 関西 ) 釜山大阪 ( 関西 ) 台北 ( 桃園 ) 大阪 ( 関西 ) 高雄大阪 ( 関西 ) 香港沖縄 ( 那覇 ) 台北 ( 桃園 ) 沖縄 ( 那覇 ) 香港沖縄 ( 那覇 ) ソウル ( 仁川 ) 15 9 月 4 日就予定大阪 ( 関西 ) 札幌 ( 新千歳 ) 大阪 ( 関西 ) 仙台大阪 ( 関西 ) 東京 ( 成田 ) 大阪 ( 関西 ) 松山大阪 ( 関西 ) 福岡大阪 ( 関西 ) 長崎大阪 ( 関西 ) 鹿児島大阪 ( 関西 ) 沖縄 ( 那覇 ) 大阪 ( 関西 ) 沖縄 ( 石垣 ) 福岡 沖縄 ( 那覇 ) 東京 ( 成田 ) 札幌 ( 新千歳 ) 15 3 月 29 日就東京 ( 成田 ) 福岡 15 3 月 29 日就 時点 (15 3 月 23 日 ~3 月 26 日 ) で未就の路線は緑字で表示 4

浸透度 知っている/乗ったことのある国際線LCC 国際線LCC各社について いずれか1社以上認知している人は85 で前 87 から微減 認知率は ピチビョ で63 バニラ が2位に躍進 LCC全体の認知率は85 で 前 87 から微減 国際線LCC各社についての認知率は ピチビョ が63 で12以来4連続 2位は バ ニラ 57 が急上昇 3位は ェ 52 4位に ェャパ 45 利用率は ェ が5連続1位 2位 ピチビョ が追い上げ LCC全体では利用率は21 と でみると定着が進んでいる 日本発着の国際線LCC利用率は ェ が7 で11以来 5連続で最も高い 次い で ピチビョ 5 バニラ 3 が続く LCC全体では利用率は21 13 14 14 18 から順調に伸び 開始以来 初めて2割台に 格安会社 認知率 14者 全体 複答 100 80 該当デなし 非聴取 時点 60 3月23日 3月26日 で 40 国際線未就の会社は緑字で表示 これまでににったが 0 1 3 4 9 ヘビ 10以上 14 13 ピ ビ チ ョ バ ニ ラ ェ ャェ パ ャ パ 春 秋 ェ 済 州 サ セ ブ パ フ 全体 63.3 56.7 5 4 3 28.1 2 2 1 1 1 8.6 14全体 6 39.6 5 48.7 4 2 2 19.7 14.1 1 1 7.8 65.2 5 48.6 45.2 2 26.3 2 17.6 1 1 男18 29歳 5 47.2 5 5 4 2 28.9 2 9.1 7.8 14.4 1 8.7 9.4 男30 39歳 5 5 5 45.3 4 28.1 26.8 28.4 14.4 17.5 17.3 1 男40 49歳 7 68.1 58.1 56.7 47.4 4 29.5 34.0 19.1 19.9 14.3 2 63.1 56.9 47.1 4 37.5 3 18.4 2 1 10.0 女18 29歳 56.9 47.9 53.4 4 30.4 1 2 17.4 8.4 7.2 女30 39歳 6 59.5 58.8 47.0 37.7 2 2 2 女40 49歳 7 65.3 54.7 4 3 25.8 24.4 18.9 6 55.4 47.9 35.6 26.7 2 1 5 4 4 37.8 27.5 14.1 6 54.3 5 4 3 ヘビ 6 6 5 48.1 4 利用率 30 テ ウ ェ L 計 8.1 84.7 86.5 86.5 7.6 4.0 8 1 4.4 8 1 16.7 1 88.8 8.1 7.3 8 1 8 1 1 1 8.4 6.3 7.7 87.4 1 13.6 1 1 9.4 5.8 9.7 3.4 8 1 13.6 9.0 9.3 5.2 3.3 8 17.6 1 4.0 10.4 3.5 7 2 18.4 17.3 8.8 7.7 8 34.6 25.3 2 18.1 1 1 14.0 1 1 1 86.5 =全体値より5ポ以上高い値に網掛け 国際線格安会社 香 港 レ =全体値より5ポ以上低い値に網掛け 14者 全体 複答 14 該当デなし 非聴取 へくために日本発着便を 利用したことのある会社 として 10 質問 0 これまでににったが 1 3 4 9 ヘビ 10以上 13 ェ ピ ビ チ ョ バ ニ ラ ェ ャ パ 済 州 サ 香 港 レ 春 秋 セ ブ パ フ テ ウ ェ ャェ パ L 計 全体 6.8 5.3 2 14全体 0.4 1 1 男18 29歳 6.8 3.6 3.1 3.3 2 男30 39歳 9.8 4.4 4.4 3.4 3 男40 49歳 7.9 24.4 7.0 17.6 女18 29歳 6.8 2 女30 39歳 7.3 25.4 女40 49歳 3.6 19.2 5.8 3.5 15.6 0.4 18.7 6.2 1 ヘビ 7.5 3.5 23.6 =全体値より5ポ以上高い値に網掛け 5 =全体値より5ポ以上低い値に網掛け

利用者の 評価 LCC利用者の満足度と今後の優先利用意向 75 の利用者がLCCに満足 女40 49歳 50歳以上の満足度に課題 LCCを利用した人の満足度は とても満足 が14 やや満足 61 を含めて 75 が満足と答 でみると満足度は2連続で低下傾向 属にみると 女の40 49歳 50歳以上の満足度が低い とても満足 と やや満足 を足してそれぞれ 67 65 利用者のうち 今後LCCを優先的に利用すると答した人は41 優先利用意向率は下げ止まり LCC利用者のうち 今後 LCCのみを利用する 人は7 LCCを優先するが 既存会社も検討する 34 をあわせた優先利用意向率は41 でみると 12以来3連続低下の後 下げ止まった 国際線格安会社利用者 満足度 14者 LCC利用者 単一答 とても満足 1 全体 (n=1,069) 14全体 (n=889) 16.2 (n=697) 16.8 男18 29歳 (n=72) 男30 39歳 (n=166) 男40 49歳 (n=194) 女18 29歳 (n=131) 女30 39歳 (n=129) 女40 49歳 (n=82) (n=137) (n=226) ヘビ やや満足 1 56.7 Lを優先するが 既存会社も検討する (n=1,069) 34.0 14全体 (n=889) 5.6 35.4 (n=697) 5.8 (n=194) 女18 29歳 (n=131) 女30 39歳 (n=129) 女40 49歳 (n=82) (n=137) (n=226) ヘビ (n=685) 5.4 2 Lと既存会社を 既存会社を優先する 並列で検討する が Lも検討する 29.3 33.1 4 3 1 2 17.1 16.1 2 45.4 19.7 1 1 25.4 3 17.3 2 26.8 4 1 2 3 27.7 8.6 27.6 36.1 26.8 1 2 3 27.7 27.1 27.7 2 7.6 1 27.5 4 8.9 19.8 2 3 2 36.2 16.5 7.2 既存会社のみを 利用する 3 1 4.7 ヘビ 10以上 14者 LCC利用者 単一答 38.9 4 9 3.1 2 1 3 今後の優先利用意向 全体 16.3 6 これまでににったが Lのみを利用する 5.2 29.9 6 (n=166) 6 26.9 16.1 男40 49歳 18.2 2 5 8.2 国際線格安会社利用者 4.6 63.5 6 2 16.1 男30 39歳 17.1 6 (n=72) 1 6 2 67.4 1 男18 29歳 55.6 19.0 66.1 2 6 2 (n=685) とても不満 6 1 やや不満 9.2 7.2 これまでににったが 1 3 4 9 ヘビ 10以上 今後 レャでをする際に 格安会社と既存会社のどちらを利用したいと思うかを質問 6

での今後のLCCの利用意向 利用意向 での今後のLCCの利用意向は47 前比で7ポの低下 での今後のLCCの利用意向は 積極的に利用したい が12 やや利用したいと思う 36 を含 めると47 前から7ポの低下 13 でみても 低下傾向 各社ごとの利用意向率は ピチビョ 15 全体的に利用意向率は低下 LCC各社ごとの利用意向率は ピチビョ が12以来4連続で15 次いで ェ 13 バニラ 11 が続く でみると 減少傾向にあるラのほうが多で の ピチビョ も徐々に値を落としている その中で バニラ は前比3ポ増と利用意向率が増加 今後のでの格安会社利用意向 積極的に利用したい 14者 全体 単一答 あまり 利用したいと思わない やや利用したいと思う まったく 利用したいと思わない 全体 14全体 3 18.4 男30 39歳 16.2 男40 49歳 1 女30 39歳 女40 49歳 1 ヘビ 1 28.4 10.0 1 43.4 19.1 47.4 3 40.4 6.3 37.1 33.1 6.3 8.4 3 29.7 9.5 4 2 46.2 1 国際線格安会社 45.4 1 1 34.3 37.1 1 1 3 4 7.8 女18 29歳 14.4 3 37.8 16.5 38.2 4 男18 29歳 1 2 45.6 33.1 38.8 9.1 39.5 3 10.0 39.1 17.9 レャ目的でにくときに利用する意向を質問 ビネは除く これまでににったが 1 3 4 9 ヘビ 10以上 今後利用意向率 14者 全体 複答 40 14 13 30 へくために今後利用して みたい会社 として質問 時点 3月23日 3月26日 で 国際線未就の会社は緑字で表示 これまでににったが 1 3 4 9 ヘビ 10以上 10 0 ピ ビ チ ョ ェ バ ニ ラ ャェ パ ャ パ ェ 香 港 レ セ ブ パ フ 済 州 春 秋 サ テ ウ ェ 全体 15.2 1 1 9.5 7.0 4.7 0.4 14全体 17.2 1 9.3 17.9 9.7 1 6.1 男18 29歳 16.7 15.3 1 9.7 7.6 5.4 男30 39歳 2 16.5 14.7 1 1 5.4 5.2 4.7 3.3 男40 49歳 2 16.9 1 13.5 1 7.4 9.6 5.3 3.4 1 9.9 7.5 6.7 4.3 女18 29歳 16.9 1 1 1 5.6 女30 39歳 1 6.9 4.3 女40 49歳 1 1 1 6.1 1 8.6 9.1 7.0 14.1 13.5 9.9 1 6.1 4.0 ヘビ 1 1 1 9.4 7.4 3.1 =全体値より5ポ以上高い値に網掛け 7 =全体値より5ポ以上低い値に網掛け