分類 施設名 延床面積 建築年開設年建築物の主な機能 主な屋外施設 地域プール 三橋プール 434 S57 S57 管理棟 屋外プール 下落合プール 1,532 S47 S47 屋内プール 屋外プール 岩槻温水プール 2,733 H1 H2 屋内プール 体育館武道館 大宮公園サッカー場 1,584

Similar documents
【資料3】県内スポーツ施設の現状と課題


木津川市生涯学習情報誌出力2017最終

久留米の中央公園 久留米大学留学生別科 A クラス 212BD70 ホック パトリック 1. はじめに筆者は久留米でスポーツの場所を探す際に 中央公園という公園の名前がはじめて耳に入った それ以来 中央公園には何回もスポーツをしに行ったので親しみがある そのスポーツというのは 体操のようなスポーツで

<4D F736F F D E9696B18A C815B836389DB816A81798DC58F49817A2E646F63>

1 計画概要 多摩障害者スポーツセンター改修工事の概要について 3 建物概要 工事場所 : 東京都国立市富士見台二丁目 1 番 1 号 (JR 中央線国立駅バス 国立高校前 下車徒歩 4 分 JR 南武線谷保駅徒歩 10 分 ) 敷地面積 9, m2 ( 案内図 ) 駅 駅 竣工年 施設

3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.

11 高須小学校 1 浜田小学校 13 野里小学校 14 大姶良小学校 15 南小学校 16 西俣小学校 17 高隈小学校 18 大黒小学校 19 西原台小学校 1 市成小学校 高尾小学校 3 百引小学校 4 平南小学校 5 串良小学校 6 細山田小学校 特別 11 S 旧 H1 0.5

学校名西池小学校檍小学校潮見小学校恒久小学校赤江小学校国富小学校 3 管理特別普通教室棟 S 4 R 旧 H5 H3 耐震補強済 管理 普通教室棟 S 55 R 3,756 旧 H5 普通教室棟 S 56 R 3 54 旧 H5,00 5 特別 普通教室棟 S 56 R 3,993 旧

登録について 登録には 個人登録 と 団体登録 があります 個人登録 テニスコートをご予約される方 団体登録 ( 団体名と代表者および担当者の登録 ) 体育館 ( 専用使用 ) 野球場 球技場 多目的運動場 グラウンドゴルフ場 ( 専用使用 ) 屋内運動場 校庭夜間開放をご予約される方 登録方法 イ

資料 4 第 2 回土浦市公共施設跡地利活用方針 策定委員会資料 ( 案 ) 課題のある公共施設の概要 土浦市公共施設 土浦市公共施設の概況について 公共施設等の 公的不動産 に関する課題について 今後の公共施設施策の視点について 対象施設の概況と検討の方向性について 土浦市

<8A808CB48CF E91AB937892B28DB895F18D E786C73>

H30_AB種別結果

MICE in 01 MICE

2. 利用団体等減免又は免除の対象となる利用団体等につきましては 減額又は免除する団体の区分をわかりやすくするため 次の 7 区分としております ( 町内会 自治会 小 中学校 PTA 子ども会 保護司会 青少年健全育成団体 自主防災組織 教養的各種サークル団体 学習グループ 市民グループ等 ) (

e-kanagawa 施設予約システム ~ 鎌倉市スポーツ施設用ガイドブック ~ 平成 27 年 4 月 鎌倉市

小金井市公共予約システム 利用ガイド

第3章 スポーツ産業の経済規模

三島市民体育館 競技場 競技場 役員会議室 玄関ロビー ファミリートイレ

【HP公表 最終版の公表前確認修正有り】 北陸取組み(個票)

使用料 ( 円 ) 抽せんの申込み及び空き施設の使用料の割増利用できる方午前午後夜間予約ができる施設 1,200 1,800 1, ,100 1,060 1,000 1,220 1,500 2,100 2,

ウスポーツ少年団の活動 市内で 40 のスポーツ少年団が活動している 23 年度の大会 本部事業等は下表のとおりである ( ア ) 競技団体大会事業 事業名 大会名 メイン会場 参加者数 第 7 回いなべ市陸上競技大会 東員町陸上競技場 188 人 第 6 回いなべ市長杯学童ソフトボール大会 藤原第


untitled

1 単位対象学年 組 区分 1 年 必修 奥村秀章 黒尾卓宏 晝間久美 保健体育 保健 我が国の健康水準 健康であるための成立要因や条件について理解させ 飲酒や喫煙等の生活習慣について考える 薬物乱用 感染症 エイズの予防対策の重要性について認識させる ストレス社会への対処の仕方や身

1 市川小学校 ( 体育館 )7 市川 2 丁目 RC m 市川小学校 ( 教室棟 )1-1 市川 2 丁目 RC 3 1,471 m 市川小学校 ( 教室棟 )1-4 市川 2 丁目 RC 3 1,690 m2 45

参考資料3 総合型地域スポーツクラブの取組事例

使用料 区分単位使用料 体育室 1 時間 300 円 調理室 1 時間 200 円 小会議室 1 時間 100 円 会議室 1 時間 300 円 大会議室 ( 和室 50 畳 ) 1 時間 400 円 研修室 1 1 時間 200 円 研修室 2 1 時間 200 円 和室 ( 20 畳 ) 1 時

1 システムについて あいち共同利用型施設予約システムでは 利用者登録をすることによりインターネットや携帯電話から施設の予約申込みや抽選の申込みを行なうことができます また 利用者登録をしていない場合でも 施設の空き情報を参照することができます パソコンから w.e-shiset

Transcription:

スポーツ施設 (1) 概要 公園は 都市公園法に基づき告示がなされている都市公園のうち 19 公園について有料スポーツ施設が設置されている 地域プールは さいたま市地域プール条例に基づき 市民の体力増進及びレクリエーション活動の推進を図り 明るく豊かな市民生活の形成に寄与することを目的に3 施設が設置されている 大宮公園サッカー場は さいたま市大宮公園サッカー場条例に基づき 地域スポーツの振興及び地域の活性化並びに青少年の健全な育成を図ることを目的に 県営大宮公園内に設置されている 浦和北公園 ( 高齢者いこいの公園 ) は さいたま市高齢者いこいの公園条例に基づき 高齢者の心身の健康の保持 教養の向上及びレクリエーションのために便宜を供与し 高齢者の福祉の増進を図ることを目的とする公園として設置されている 体育館 武道館については さいたま市体育館条例及びさいたま市大宮武道館条例に基づき 市民の体育 スポーツ 武道その他のスポーツ及びレクレーションの振興を図ることを目的として体育館 5 施設と武道館 1 施設が設置されている 施設一覧 分類 施設名 延床面積 建築年 開設年 建築物の主な機能 主な屋外施設 公園 浦和総合運動場 ( 運動公園 ) 4,495 H8 S29 スタジアム ( 野球場 ) トレーニング場 会議室 一般競技場 テニスコート 一般競技場 テニスコート 駒場運動公園 ( 駒場スタジアム ) ( 運動公園 ) 17,872 S57 S42 スタジアム ( 競技場 ) 屋外プール 補助競技場 相撲場 沼影公園 ( 近隣公園 ) 3,819 S46 S46 屋内プール 屋外プール ( アイススケート場 ) 屋内プール 屋外プール アイススケート場 荒川総合運動公園 ( 運動公園 ) 1,13 H1 H1 管理事務所 会議室 競技場 一般競技場 野球場 ソフトボール兼少年野球場 サッカー場 テニスコート 三浦運動公園 ( 近隣公園 ) - H13 - 一般競技場 大和田公園 ( 運動公園 ) 5,797 S59 S59 スタジアム ( 野球場 ) 屋外プール その他 テニスコート 西遊馬公園 ( 都市緑地 ) 113 S58 S58 管理事務所 野球場 サッカー場 多目的広場 テニスコート 三橋総合公園 ( 総合公園 ) 6,62 H2 H3 体育館 屋内プール トイレ テニスコート 多目的広場 堀崎公園 ( 近隣公園 ) 427 H14 H5 管理事務所 一般競技場 テニスコート 天沼緑地 ( 都市緑地 ) 517 H5 H6 管理事務所 テニスコート 宝来運動公園 ( 運動公園 ) - H15 - 野球場 サッカー場 与野中央公園 ( 総合公園 ) 13 S62 S62 管理事務所 トイレ テニスコート 多目的広場 八王子公園 ( 近隣公園 ) 75 S63 S63 野球場 トイレ テニスコート 秋葉の森総合公園 ( 総合公園 ) 577 H16 H16 管理事務所 サッカー場 多目的広場 野外施設 ( バーベキュー場 ) 岩槻城址公園 ( 総合公園 ) 28 H3 S38 管理事務所 トイレ 野球場 テニスコート 多目的広場 岩槻諏訪公園 ( 近隣公園 ) 4 S46 S46 管理事務所 多目的広場 岩槻文化公園 9,531 S62 H5 体育館 トイレ 審判室 陸上競技場 テニスコート 多目的広場 川通公園 ( 地区公園 ) 2,281 H14 H15 スタジアム ( 野球場 ) 土呂公園 ( 街区公園 ) グランド照明のみ有料 - S54 - 多目的グラウンド 建築年とは 建築着工年のことをいい 一番古い棟の年を記載している 236 236

分類 施設名 延床面積 建築年開設年建築物の主な機能 主な屋外施設 地域プール 三橋プール 434 S57 S57 管理棟 屋外プール 下落合プール 1,532 S47 S47 屋内プール 屋外プール 岩槻温水プール 2,733 H1 H2 屋内プール 体育館武道館 大宮公園サッカー場 1,584 S35 S35 サッカー専用スタジアム 浦和北公園 ( 高齢者いこいの公園 ) 記念総合体育館 17,79 H12 H15 浦和駒場体育館 7,668 S48 S49 228 S47 S47 管理事務所 集会室テニスコート メインアリーナ サフ アリーナ 多目的室 弓道場 会議室 研修室 トレーニンク 室 フィットネススタシ オ 卓球室 温水フ ール ランニンク コース 競技場 体育室 柔 剣道場 弓道テニスコート場 卓球場 トレーニンク 室 会議室 浦和西体育館 2,115 S54 S55 競技場 トレーニンク 室 卓球室 ミーティンク 室 大宮体育館 8,268 S52 S53 競技場 柔道 剣道場 トレーニンク 室 卓球場 弓道場 会議室 与野体育館 2,94 S41 S41 競技場 和室 集会室 大宮武道館 6,462 H1 H3 主道場 剣道場 弓道場 会議室 更衣室 柔道場 建築年とは 建築着工年のことをいい 一番古い棟の年を記載している 237 237

図スポーツ施設位置図 秋葉の森総合公園 土呂公園 堀崎公園 宝来運動公園 大宮武道館 三橋プール 三橋総合公園 大宮公園サッカー場 大宮体育館大和田公園 天沼緑地 西遊馬公園 三浦運動公園 下落合プール与野体育館 スポーツ レクリエーション施設地域プール大宮公園サッカー場高齢者いこいの公園体育館武道館 荒川総合運動公園 浦和西体育館 八王子公園 記念総合体育館 与野中央公園 高齢者いこいの公園 沼影公園 浦和駒場体育館 浦和総合運動場 駒場運動公園 岩槻諏訪公園 岩槻温水プール 岩槻城址公園 川通公園 岩槻文化公園 238

(2) 施設状況 1 建築年 体育館施設として最大規模のものは平成 12 年 (2 年 ) に建設された記念総合体育館で 17,79 m2の延床面積を有する 大宮公園サッカー場 与野体育館は建築後 4 年以上を経過している 築年別整備状況 25, 旧耐震基準 9 施設 37,158 m2 (32%) 新耐震基準 18 施設 77,219 m2 (68%) 2, 15, 1, 5, 196 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 197 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 築 4 年以上 2 施設 13,488 m2 (12%) 築 3 年以上 7 施設 23,67 m2 (21%) 築 3 年未満 18 施設 77,219 m2 (68%) (3) 建物状況 スポーツ施設の建物状況について 5つの把握観点より実態を整理した 1 耐震性 沼影公園内 岩槻諏訪公園 下落合プール 大宮公園サッカー場 浦和北公園 ( 高齢者いこいの公園 ) 浦和駒場体育館 浦和西体育館 大宮体育館 与野体育館の9 施設が旧耐震基準で建築された建物で このうち大宮公園サッカー場が耐震対策済み 岩槻諏訪公園は対象外 他の施設については 耐震診断が未実施の状況にある 2 老朽化状況 大宮公園サッカー場 与野体育館は 建築後 4 年以上を経過している なお 老朽化状況については 築年数に加え 施設ごとの劣化診断等も含めて判断することが必要となる 239 239

3 機能改善 ( アスベスト ) アスベスト対策については 全施設で対応が完了している 4 機能改善 ( バリアフリー ) バリアフリー等への対応状況については 一部未実施の項目がある 5 環境負荷低減 環境負荷低減等自然エネルギー 太陽光発電の導入の有無 屋上緑化 壁面緑化の実施の有無 環境対応設備 ( 節水型便器 高効率照明器具 LED 雨水 中水設備) の導入の有無という3 つの項目について把握した 施設名 耐震診断の実施状況 1 耐震性 耐震補強の実施状況 2 老朽化 経過年数 3 機能改善 ( アスヘ スト ) アスベスト対策の実施状況 車いす用エレヘ ータ 身障者用トイレ 4 機能改善 ( バリアフリー ) 車いす用スローフ 自動ドア 手すり点字フ ロック 自然エネルキ ー 太陽光発電 5 環境負荷低減 屋上緑化 壁面緑化 環境対応設備 ( 節水型便器 高効率照明器具 LED 雨水 中水設備 ) 浦和総合運動場 ( 運動公園 ) - - 14 未導入 未導入 未導入 駒場運動公園 ( 駒場スタジアム )( 運動公園 ) - - 28 未導入 未導入 未導入 沼影公園 ( 近隣公園 ) 未実施未実施 39 未導入 未導入 未導入 荒川総合運動公園 ( 運動公 - - 21 - 園 ) 未導入 未導入 未導入 三浦運動公園 ( 近隣公園 ) 対象外 対象外 - - - - - 未導入 - 未導入 大和田公園 ( 運動公園 ) - - 26 - 未導入 未導入 導入済 西遊馬公園 ( 都市緑地 ) - - 27 - 未導入 導入済 導入済 三橋総合公園 ( 総合公園 ) - - 2 - 導入済 導入済 未導入 堀崎公園 ( 近隣公園 ) - - 8 未導入 導入済 未導入 天沼緑地 ( 都市緑地 ) - - 18 - 導入済 未導入 未導入 宝来運動公園 ( 運動公園 ) 対象外 対象外 - - 未導入 - 導入済 与野中央公園 ( 総合公園 ) - - 23 - - 未導入 - 未導入 八王子公園 ( 近隣公園 ) - - 22 - - 未導入 - 未導入 秋葉の森総合公園 ( 総合公 - - 6 導入済園 ) 未導入 導入済 岩槻城址公園 ( 総合公園 ) - - 19 - - 未導入 未導入 未導入 岩槻諏訪公園 ( 近隣公園 ) 対象外対象外 39 - - 未導入 未導入 未導入 岩槻文化公園 - - 23 導入済 未導入 未導入 川通公園 ( 地区公園 ) - - 8 - 未導入 未導入 未導入 土呂公園 ( 街区公園 ) 対象外 対象外 - - 未導入 - 未導入 三橋プール - - 19 - 未導入 未導入 未導入 下落合プール未実施未実施 38 未導入 導入済 未導入 岩槻温水プール - - 21 未導入 導入済 未導入 大宮公園サッカー場実施済実施済 5 未導入 導入済 導入済 高齢者いこいの公園 : 浦和北公未実施未実施 38 未導入 未導入 未導入 記念総合体育館 - - 1 未導入 未導入 導入済 浦和駒場体育館未実施未実施 37 未導入 未導入 未導入 浦和西体育館未実施未実施 31 未導入 対策中 未導入 大宮体育館未実施未実施 33 未導入 未導入 対策中 与野体育館未実施未実施 44 未導入 未導入 対策中 大宮武道館 - - 21 対策中 未導入 対策中 3~4 の機能改善の項目については 対応済 - 対応不要 未対応 を表している 24 24

241 (4) 利用状況 1 年間利用者数 2 1 日当たり利用者数 (5) 運営状況 運営形態については 記念総合体育館を除き すべての施設で指定管理者制度を導入している 三橋プールは夏季のみ開設 土呂公園については データ収集の関係上 掲載していない 三橋プールは夏季のみ開設 土呂公園については データ収集の関係上 掲載していない 6,719 316,721 49,775 17,119 72,366 94,713 194,315 18,114 412,461 298,169 75,7 241,55 182,89 21,1 91,39 295,741 195,658 153,353 13,438 169,785 64,331 212,376 113,113114,57 22,656 32,785 15,725 15,141 53,546 5, 1, 15, 2, 25, 3, 35, 4, 45, 浦和総合運動場(運動公園)駒場運動公園(駒場スタジアム)(運動公園)沼影公園(近隣公園)荒川総合運動公園(運動公園)三浦運動公園(近隣公園)大和田公園(運動公園)西遊馬公園(都市緑地)三橋総合公園(総合公園)堀崎公園(近隣公園)天沼緑地(都市緑地)宝来運動公園(運動公園)与野中央公園(総合公園)八王子公園(近隣公園)秋葉の森総合公園(総合公園)岩槻城址公園(総合公園)岩槻諏訪公園(近隣公園)岩槻文化公園川通公園(地区公園)三橋プール下落合プール岩槻温水プール大宮公園サッカー場浦和北公園(高齢者いこいの公園)記念総合体育館浦和駒場体育館浦和西体育館大宮体育館与野体育館大宮武道館( 人 ) 公園体育館 武道館プール 19 892 357 291 292 549 51 1,189 831 211 673 585 257 815 68 432 38 478 181 598 33 323 64 9 43 43 151 14 59 2 4 6 8 1, 1,2 1,4 浦和総合運動場(運動公園)駒場運動公園(駒場スタジアム)(運動公園)沼影公園(近隣公園)荒川総合運動公園(運動公園)三浦運動公園(近隣公園)大和田公園(運動公園)西遊馬公園(都市緑地)三橋総合公園(総合公園)堀崎公園(近隣公園)天沼緑地(都市緑地)宝来運動公園(運動公園)与野中央公園(総合公園)八王子公園(近隣公園)秋葉の森総合公園(総合公園)岩槻城址公園(総合公園)岩槻諏訪公園(近隣公園)岩槻文化公園川通公園(地区公園)三橋プール下落合プール岩槻温水プール大宮公園サッカー場浦和北公園(高齢者いこいの公園)記念総合体育館浦和駒場体育館浦和西体育館大宮体育館与野体育館大宮武道館( 人 ) 公園体育館 武道館プール 241

レクリエーション施設 (1) 概要 見沼ヘルシーランドは さいたま市見沼ヘルシーランド条例に基づき 市民の健康の維持及び増進を図ることを目的として設置されている グリーンライフ猿花キャンプ場は さいたま市グリーンライフ猿花キャンプ場条例に基づき 集団野外宿泊及び野外レクリエーションを通じて 青少年の健全育成及び野外活動に資するための青少年野外活動施設として設置されている 施設一覧 施設名 延床面積 建設年度 開設年度 主な機能 見沼ヘルシーランド 3,363 S62 S62 浴場 / 一般風呂 ジェットバイブラバス 超音波風呂 ぬるま湯 水風呂 高温サウナ スチームサウナ プール / 一般用 幼児用 アスレチックルーム 大広間 ( 舞台 音響装置付 ) 和室 レストルーム 駐車場 グリーンライフ猿花キャンプ場 18 S54 S54 管理棟 水飲場 炊飯場 便所 (2) 施設状況 1 建築年 見沼ヘルシーランドは 昭和 62 年 (1987 年 ) に建設された施設で 延床面積は 3,363 m2である グリーンライフ猿花キャンプ場は 建築後 3 年以上が経過している 築年別整備状況 5, 旧耐震基準 1 施設 18 m2 (31%) 新耐震基準 1 施設 3,363 m2 (99%) 4, 3, 2, 1, 猿花キャンフ 場 196 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 197 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 築 3 年以上 1 施設 18 m2 (1%) 築 3 年未満 1 施設 3,363 m2 (99%) 242 242

(3) 建物状況 レクリエーション施設の建物状況について 5 つの把握観点より実態を整理した 1 耐震性 グリーンライフ猿花キャンプ場は旧耐震基準で建築された建物で 耐震診断は未実施の状況である 2 老朽化状況 グリーンライフ猿花キャンプ場については 建築後 3 年以上が経過している なお 老朽化状況については 築年数に加え 施設ごとの劣化診断等も含めて判断することが必要となる 3 機能改善 ( アスベスト ) アスベスト対策については 全施設で対応が完了している 4 機能改善 ( バリアフリー ) バリアフリー等への対応状況については 一部未実施の項目がある 5 環境負荷低減 環境負荷低減等自然エネルギー 太陽光発電の導入の有無 屋上緑化 壁面緑化の実施の有無 環境対応設備 ( 節水型便器 高効率照明器具 LED 雨水 中水設備) の導入の有無という3 つの項目について把握した 施設名 見沼ヘルシーランド グリーンライフ猿花キャンプ場 耐震診断の実施状況 1 耐震性 耐震補強の実施状況 2 老朽化 経過年数 3 機能改善 ( アスヘ スト ) アスベスト対策の実施状況 車いす用エレヘ ータ 身障者用トイレ 4 機能改善 ( バリアフリー ) 車いす用スローフ 自動ドア 手すり点字フ ロック 自然エネルキ ー 太陽光発電 5 環境負荷低減 屋上緑化 壁面緑化 環境対応設備 ( 節水型便器 高効率照明器具 LED 雨水 中水設備 ) - - 23 未導入未導入未導入 未実施未実施 31 - - - - - - - 3~4 の機能改善の項目については 対応済 - 対応不要 未対応 を表している (4) 利用状況 1 利用者数 平成 21 年度 (29 年度 ) の利用者数は 見沼ヘルシーランドが 6 万 8,862 人 グリーンライフ猿花キャンプは 3,198 人である 平成 21 年度 (29 年度 ) の1 日当たり利用者数は 見沼ヘルシーランドが 225 人 グリーンライフ猿花キャンプ場は 13 人である 243 243

図年間利用者数 ( 人 ) 8, 7, 68,862 6, 5, 4, 3, 2, 1, 見沼ヘルシーランド 3,198 グリーンライフ猿花キャンプ場 図 1 日当たり利用者数 ( 人 ) 25 225 2 15 1 5 見沼ヘルシーランド 13 グリーンライフ猿花キャンプ場 (5) 運営状況 運営形態については グリーンライフ猿花キャンプ場は市直営であるが 見沼ヘルシーランドは指定管理者制度を導入している 244 244

保養施設 (1) 概要 新治ファミリーランドは さいたま市新治ファミリーランド条例に基づき 豊かな自然環境の中で市民の健康の増進及び余暇活動の充実を図るための施設として設置されている ホテル南郷は さいたま市ホテル南郷条例に基づき 市民の健康の増進及びレクリエーションの促進を図るための施設として設置されている しらさぎ荘は さいたま市しらさぎ荘条例に基づき 市民の健康の増進及びレクリエーションの促進を図るための施設として設置されている 六日町山の家は さいたま市六日町山の家条例に基づき 青少年の健全な心身の発達及び市民の保養に資するための施設として設置されている 施設一覧 施設名 新治ファミリーランド 延床面積 建築年 開設年 主な機能 1,8 H9 H13 バリアフリーコテージ 2 棟 コテージ 3 棟 洋室 和室 バンガロー 5 棟 オートキャンプサイト 9 区画 キャンプサイト 温泉棟 ホテル南郷 3,298 S62 S63 宿泊棟 浴室 ( 大浴場 露天風呂 サウナ ) 大広間舞台付 売店 喫茶コーナー付帯設備 : 多目的ホール テニスコート ( 兼ゲートボールコート ) 駐車場 しらさぎ荘 2,732 S52 S54 客室 プール 売店 大広間 食堂 多目的ルーム 駐車場 六日町山の家 2,496 S48 S49 客室 付属施設 テニス バレーコート ( 兼用 ) 売店 大広間 食堂 娯楽室 乾燥室 駐車場 建築年とは 建築着工年のことをいい 一番古い棟の年を記載している 245 245

(2) 施設状況 1 建築年 保養施設として最大規模のものはホテル南郷で 3,298 m2の延床面積を有する しらさぎ荘 六日町山の家の2 施設は建築後 3 年以上を経過している 築年別整備状況 5, 旧耐震基準 2 施設 5,228 m2 (54%) 新耐震基準 2 施設 4,378 m2 (46%) 4, 3, 2, 1, 196 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 197 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 198 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 築 3 年以上 2 施設 5,228 m2 (54%) 築 3 年未満 2 施設 4,378 m2 (46%) (3) 建物状況 保養施設の建物状況について 5つの把握観点より実態を整理した 1 耐震性 しらさぎ荘 六日町山の家の2 施設が旧耐震基準で建築された建物で ともに耐震診断は未実施となっている 2 老朽化状況 しらさぎ荘 六日町山の家が 建築後 3 年以上を経過している なお 老朽化状況については 築年数に加え 施設ごとの劣化診断等も含めて判断することが必要となる 3 機能改善 ( アスベスト ) アスベスト対策については 全施設で対応が完了している 4 機能改善 ( バリアフリー ) バリアフリー等への対応状況については 一部未実施の項目がある 246 246

5 環境負荷低減 環境負荷低減等自然エネルギー 太陽光発電の導入の有無 屋上緑化 壁面緑化の実施の有無 環境対応設備 ( 節水型便器 高効率照明器具 LED 雨水 中水設備) の導入の有無という3 つの項目について把握した 施設名 耐震診断の実施状況 1 耐震性 耐震補強の実施状況 2 老朽化 経過年数 3 機能改善 ( アスヘ スト ) アスベスト対策の実施状況 車いす用エレヘ ータ 身障者用トイレ 4 機能改善 ( バリアフリー ) 車いす用スローフ 自動ドア 手すり点字フ ロック 自然エネルキ ー 太陽光発電 屋上緑化 壁面緑化 環境対応設備 ( 節水型便器 高効率照明器具 LED 雨水 中水設備 ) 新治ファミリーランド - - 13 - 未導入未導入未導入 ホテル南郷 - - 23 未導入 未導入 未導入 しらさぎ荘未実施未実施 33 未導入 未導入 未導入 六日町山の家未実施未実施 37 未導入 未導入 未導入 3~4 の機能改善の項目については 対応済 - 対応不要 未対応 を表している 5 環境負荷低減 (4) 利用状況 1 年間利用者数 ( 人 ) 12, 1,479 1, 8, 8,154 8,29 6, 4,766 4, 2, 新治ファミリーランドホテル南郷しらさぎ荘六日町山の家 2 1 日当たり利用者数 ( 人 ) 4 35 34 3 25 23 24 2 2 15 1 5 新治ファミリーランドホテル南郷しらさぎ荘六日町山の家 247 247

(5) 運営状況 運営形態については 六日町山の家が市直営となっている以外は 指定管理者制度を導入している 248 248