第 70 回経営 経済動向調査 公益社団法人関西経済連合会 大阪商工会議所 < 目次 > 1. 国内景気 2 2. 自社業況総合判断 3 3. 自社業況個別判断 4 4. 現在の製 商品およびサービスの販売価格について 8 参考 (BSI 値の推移 ) 11 参考 ( 国内景気判断と自社業況判断の推

Similar documents
平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7


(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)

(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx)

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP・報道機関用)

平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者見通し調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 10 6 生産設備の規模判断 1

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

1. 自社の業況判断 DI 6 四半期ぶりに大幅下落 1 全体の動向 ( 図 1-1) 現在 (14 年 4-6 月期 ) の業況判断 DI( かなり良い やや良い と回答した企業の割合から かなり悪い やや悪い と回答した企業の割合を引いた値 ) は前回 ( 月期 ) の +19 から 28 ポイ

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 28 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 28 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 29 年 1~3 月期 来期平成

平成10年7月8日

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 30 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 30 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 30 年 1~3 月期 来期平成

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP用)

新規文書1

景気動向調査平成 3 年 1~12 月期実績 平成 31 年 1~3 月期予想 概況 業況 DI は改善 来期は悪化するもプラスを維持する見込み 今期の全業種総合業況判断 DIは 前期比 2.5 ポイント上昇の 9. と改善した 製造業は前期比 1.5 ポイント上昇の 14. 非製造業は同 2.9

景気見通し調査 ( 平成 25 年 3 月期 ) 調査結果 福井商工会議所 中小企業総合支援センター 調査の概要 当調査は 福井商工会議所管内の小規模事業所の短期的な景気動向を把握するため 毎年 3 月 6 月 9 月 12 月の年 4 回実施している 調査時期 平成 25 年 3 月 13 日 (

社団法人日本生産技能労務協会

01Newsletterむさしの6月.indd

Ⅲ.2019 年 10 月の消費増税に伴う資金需要について 2019 年 10 月の消費増税に伴う資金需要については 増加する が 2 割台半ば (26. 4%) 資金需要の中身は 消費増税後の需要減退 ( 売上減少 ) への備え 消費税の納税資金の増加 がともに半数超 (50.6%) で最多 消費

平成 29 年度下期新潟市景況調査 ( 本報告 ) Ⅳ テーマ別調査結果 93

Microsoft Word - ₥+ èª¿æŁ»ï¼›ï¼“çŽºè¡¨å¾„èª¤åŁŠä¿®æŁ£.docx

01Newsletterむさしの7.indd

<8A C52E786C7378>

Newsletterむさしの_7.indd

中小企業の雇用・賃金に関する調査結果(全国中小企業動向調査(中小企業編)2015年10-12月期特別調査)

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日

2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別

<8A C52E786C7378>

Newsletterむさしの_2.indd

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

滋賀県内企業動向調査 21 年 1- 月期定例項目結果 1. 自社の業況判断 (1) 自社の業況判断 DI は 四半期連続のプラス水準を維持も は 四半期ぶりにマイナス水準に低下 1. の動向 ( 図 1-1) 今回の調査 (1 年 1- 月期 ) での自社の業況判断 DI は前回 (-9 月期 )

北陸 短観(2019年6月調査)

Newsletterむさしの11.indd

北陸 短観(2016年12月調査)

北陸 短観(2019年3月調査)

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 9 月調査 ) 2008 年 10 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

Newsletterむさしのvol_9.indd

< 業種別 > 2 製造業主要判断 の推移 製造業 29/ /3 見込 /6 予想 < 製造業 > 当期 は 8.0( 前期比 -1.7) 当期 は 9.1( 同 -8.9) 当期 は 5

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

平成22年7月30日

景気見通し調査 ( 平成 24 年 12 月期 ) 調査結果 福井商工会議所 中小企業総合支援センター 調査の概要 当調査は 福井商工会議所管内の小規模事業所の短期的な景気動向を把握するため 毎年 3 月 6 月 9 月 12 月の年 4 回実施している 調査時期 平成 24 年 11 月 30 日

平成22年7月30日

景況 貴社の景況 平成 3 年 期の 貴社の景況判断 BSI を全産でみると 大企 中堅企は 上昇 超 中小企は 下降 超となっている 先行きを全産でみると 大企 中堅企は 上昇 超で推移する 中小企は 下降 超で推移するとなっている 貴社の景況判断 BSI( 上昇 - 下降 社数構成比) ( 単位

中小企業の動向

記者配布資料大阪経済記者クラブ会員各位 平成 30 年 5 月 9 日 中堅 中小企業の経営課題に関するアンケート調査 結果について お問合先 大阪商工会議所経済産業部 ( 山田 西田 ) TEL: 調査概要 調査目的 : 中堅 中小 小規模企業の業況や経営課題 賃上げ 補助

Microsoft Word - 5_‚æ3ŁÒ.doc

< 業種別 > D.I. 2 製造業主要判断 D.I. の推移 製造業 30/ /9 見込 /12 予想 < 製造業 > 当期 は 24.5( 前期比 +0.8) と景況感は横ばいであった

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

Newsletterむさしの12.indd

第 60 回法人企業景気予測調査 ( 平成 31 年 1-3 月期調査 ) 福島県の概要 平成 31 年 3 月 12 日財務省東北財務局福島財務事務所 調査要領 1. 調査の目的と根拠我が国経済活動の主要部分を占める企業活動を把握することにより 経済の現状及び今後の見通しに関する基礎資料を得ること

29付属統計表(全体)

ワークス採用見通し調査

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

2. 利益剰余金 ( 内部留保 ) 中部の 1 企業当たりの利益剰余金を見ると 製造業 非製造業ともに平成 24 年度以降増加傾向となっており 平成 27 年度は 過去 10 年間で最高額となっている 全国と比較すると 全産業及び製造業は 過去 10 年間全国を上回った状況が続いているものの 非製造

各 位 平成 27 年 10 月 1 日 株式会社みなと銀行 兵庫県内中小企業の景況調査 (2015 年 7 月 ~9 月期 ) の実施について 株式会社みなと銀行 ( 頭取尾野俊二 ) は 兵庫県内のお取引先中小企業のご協力を得て 県内中小企業の景況調査 (2015 年 7 月 ~9 月期 ) を

28付属統計表(全体)

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 12 月調査 ) 2009 年 1 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら

企業経営動向調査0908

第30回秋田県内企業景気動向調査

Newsletterむさしの1 2.indd

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

30付属統計表(全体)

(Microsoft Word - 01_\225\\\216\206.doc)

「第12回信用金庫取引先海外事業状況調査結果」

資料1

28付属統計表(全体)

発行 第 146 回 県内企業景況調査 1. 調査目的 本調査は 県内景気動向把握の参考とするため 県内企業を対象として 3 ヶ月ごとに 景況マインドの動向 を調査しているものです 2. 調査時期 2018 年 12 月中旬 ~2019 年 1 月中旬 3. 調査対象県内企業 29

42

ニュースリリース 農業景況調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 1 8 日 株式会社日本政策金融公庫 平成 30 年農業景況 DI 天候不順響き大幅大幅低下 < 農業景況調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 融資先の担い手農業者

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン

2018年度の雇用動向に関する道内企業の意識調査

イノベーション活動に対する山梨県内企業の意識調査

【大同】中小企業経営者アンケート「大同生命サーベイ」-平成28年11月度調査-~ 「景況感」と「中小企業等経営強化法の活用」についてお聞きしました ~

Newsletterむさしの11.indd

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年

1 概 況

<4D F736F F D2091E593638BE65F92868FAC8AE98BC68C698BB592B28DB85F95F18D908F BD90AC E348C8E C8E8AFA816A2E646F63>

第2部

Updated Jan 2009 企業価値評価用データレポート ValuePro Valuation Data Report サンプル エクイティ リスク プレミアムサイズ リスク プレミアム 本文およびデータ等の著作権を含む知的所有権は株式会社プルータス コンサルティング ( 以下 当社 という

「第12回信用金庫取引先海外事業状況調査結果 資料編」

生活衛生関係営業の景気動向等調査 平成17年7~9月期

2019 年 3 月期決算説明会 2019 年 3 月期連結業績概要 2019 年 5 月 13 日 太陽誘電株式会社経営企画本部長増山津二 TAIYO YUDEN 2017

人手不足に対する企業の動向調査(2017年10月)

<4D F736F F D FAC8AE98BC6897E8A8A89BB96408F4997B982C98C5782E989658BBF92B28DB F18D908F F1939A8E968BC68F8A >

調査要領 1. 調査の目的 : 人口減少による労働力不足が懸念されるなかで 昨年 4 月には女性活躍推進法 ( 正式名称 : 女性の職業生活における活躍の推進に関する法律 ) が施行されるなど 女性の社会進出がさらに進むことが期待されている そこで 女性の活躍に向けた取り組み状況について調査を実施す

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体

( その 2 鉱業 ) 寄附金交際費等寄附金支出額交際費等支出額損金算入法人数金額法人数金額法人数金額限度額 100 万円以下 万円超 万円 万円 20

2. 景気後退の影響 (2) 2008 年 10 月以降の世界的な景気後退の影響 ( 業種別 ) 大きなマイナス若干のマイナス影響なし 若干のプラス 大きなプラス 製造業 印刷 出版 (n=14) ゴム製品 (n=35) 金属製品 ( メッキ加工を含む

Newsletterむさしの2.indd

調査について 216.1~3 月期 調査方法について 伊勢崎商工会議所とアイオー信用金庫が共同し 伊勢崎市及び佐波郡玉村町内の企業 386 社にご協力いただき 面談または聴取りによる調査の回答を集計したものです 製造業 卸売業 小売業 建設業 サービス業のつの業種について3か月ごとに景気の動きを調査

平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部

円安の波及効果と企業収益に与える影響

平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目

1 教育研修費用総額と従業員 1 人当たりの教育研修費用 (1)1 社当たりの教育研修費用総額 1 社当たりの教育研修費用総額は 2014 年度は予算額 5,458 万円 ( 前回調査 5,410 万円 ) 同実績額 4,533 万円 ( 同 4,566 万円 ) であり 2015 年度は予算額 5

2015 年 6 月 19 日 ジェトロバンコク事務所 タイ日系企業進出動向調査 2014 年 調査結果について ~ 日系企業 4,567 社の活動を確認 ~ 1. 調査目的 タイへの日系企業の進出状況については 2008 年当時の状況について ( 独 ) 中小企業基盤 整備機構が タイ日系企業進出

第5回 企業の取引リスクに対する意識調査

Economic Indicators   定例経済指標レポート

Transcription:

記者発表資料大阪経済記者クラブ会員各位 2018 年 6 月 8 日 公益社団法人関西経済連合会大阪商工会議所 第 70 回経営 経済動向調査 結果について 関西経済連合会と大阪商工会議所は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 5 月中旬から下旬に 1,632 社を対象に行い うち 398 社から回答を得た ( 有効回答率 24.4%) 調査結果の特徴 1 国内景気について 7 期連続のプラスとなり 先行きも明るい 2018 年 における国内景気は 前期と比べ 上昇 と見る回答が 27.6% 下降 と見る回答は 9.1% この結果 BSI 値は 18.5 と 7 期連続でプラス圏を推移 先行きについては 2018 年 7~9 月期の BSI 値は 23.2 10~12 月期は 22.6 と プラス圏を推移する見込み 2 自社業況について およそ 11 年ぶりに 7 期連続でプラス圏を推移し 過去最長に並ぶ 2018 年 における自社業況は 前期と比べ 上昇 と見る回答が 24.5% 下降 と見る回答は 22.2% この結果 BSI 値は 2.3 と 2005 年 7~9 月期から 2007 年 1~3 月期以来 およそ 11 年ぶりに 7 期連続でプラス圏を推移し 過去最長に並ぶ また 規模別では 中小企業が 5 期連続でプラスを推移 中小企業の 5 期連続プラスは 2001 年 3 月の調査開始以来初めて 先行きについては 2018 年 7~9 月期の BSI 値は 18.7 10~12 月期は 21.9 と プラス圏を推移する見込み 3 製 商品の販売価格について 3 割強が 適正な利益を反映した価格水準を下回っている と回答 販売価格の決定要因については 原材料 仕入価格 (61.8%) が最も多く 人件費 (35.0% ) 競合他社の価格動向 (31.8%) と続く 中小企業や非製造業では 人件費 と回答した企業が 4 割 ( 中小企業 :41.3% 非製造業 :40.4%) を超えた 現在の製 商品の販売価格が 適正な利益を反映した価格水準になっているかを尋ねたところ 約 6 割 (59.2%) の企業が 概ね適正価格である と回答 一方 適正価格を下回っていると回答した企業は 3 割強 (32.9%) あり 製造業では 4 割 (37.7%) 近くに上る 適正価格を下回っている主な要因については 国内他社との価格競争の激化 (47.2%) が最も多く 以下 親会社 取引先による値下げ 価格維持の要請 ( 39.2% ) 顧客や消費者が価格に敏感 (26.4%) と続く 以上 お問合せ先 関西経済連合会企画広報部 ( 虎竹 徳永 岡本 ) (06)6441-0105

第 70 回経営 経済動向調査 公益社団法人関西経済連合会 大阪商工会議所 < 目次 > 1. 国内景気 2 2. 自社業況総合判断 3 3. 自社業況個別判断 4 4. 現在の製 商品およびサービスの販売価格について 8 参考 (BSI 値の推移 ) 11 参考 ( 国内景気判断と自社業況判断の推移 ) 12 < 概要 > 調査対象 : 関西経済連合会 大阪商工会議所の会員企業 1,632 社 調査時期 :2018 年 5 月 15 日 ~5 月 28 日 調査方法 : 調査票の発送 回収とも FAX による 回答状況 :398 社 ( 有効回答率 24.4%) ( 大企業 :188 社 中小企業 :210 社 ) 企業区分は 中小企業基本法に準拠し 次を中小企業とする ( 製造業他 : 資本金 3 億円以下 卸売業 : 資本金 1 億円以下 小売業 サービス業 : 資本金 5 千万円以下 ) 規模 業種別回答状況 : 製造業 非製造業 大企業 中小企業 計 大企業 中小企業 計 食料品 3 4 7 卸売業 16 44 60 繊維工業 製品 7 3 10 小売業 8 5 13 パルプ 紙製品 1 2 3 出版 印刷 1 10 11 化学工業 17 9 26 建設業 20 24 44 鉄鋼 7 6 13 不動産業 4 6 10 非鉄金属 金属製品 8 10 18 運輸 通信業 7 14 21 一般機械器具 3 6 9 金融 保険業 16 2 18 電気機械器具 12 9 21 電気 ガス 熱供給 水道業 1 1 2 輸送用機械器具 1 1 2 サービス業 33 24 57 精密機械器具 2 1 3 その他製造業 21 29 50 計 82 80 162 計 106 130 236 グラフの数値は 端数処理 ( 四捨五入 ) の関係で 文章の数値と一致しないことがあります 1

1. 国内景気 - 7 期連続のプラスとなり 先行きも明るい - 回調査 大幅に上昇やや上昇ほぼ横這いやや下降大幅に下降今4.8 0.5 0.3 0.3 27.3 31.7 28.5 28.8 63.3 66.2 64.5 55.0 12.2 8.9 5.3 6.4 0.5 0.3 < 足もと > 2018 年 における国内景気は前期と比べ 上昇 と見る回答が 27.6% 下降 と見る回答は 9.1% この結果 BSI 値 ( 上昇 回答割合 - 下降 回答割合 以下同じ ) は 18.5 と 7 期連続でプラス圏を推移 景況感の改善が続く 5 3 1-1 -3-5 5 3 1-1 -3-5 5 3 1-1 -3-5 8.6 全 体 14.0 18.1 40.7 19.5 18.5 23.2 22.6 2016/ 2017/1-3 今回調査 42.0 6.7 23.9 24.5 23.8 20.4 23.2 18.4 18.0 39.5 15.4 12.8 16.7 23.1 26.7 3.0 5.2 大企業 中小企業 2016/ 2017/1-3 今回調査 6.8 10.1 1.9 6.3 22.0 9.6 25.9 13.4 36.0 48.3 21.3 18.6 20.3 20.4 16.9 18.2 27.4 26.0 製造業 非製造業 2016/ 2017/1-3 今回調査 < 先行き > 7~9 月期の BSI 値は 23.2 10~12 月期は 22.6 と 堅調に推移する見込み < 規模別 > 足もと ( ) の BSI 値は 大企業 中小企業ともプラス圏を推移 先行きも 大企業 中小企業ともにプラス圏を推移する見込み < 業種別 > 足もと ( ) の BSI 値は 製造業 非製造業ともに 7 期連続でプラス圏を推移 先行きも 製造業 非製造業ともにプラス圏を推移する見込み 2

2. 自社業況総合判断 - およそ 11 年ぶりに 7 期連続のプラスとなり 過去最長に並ぶ - 回調 大幅に上昇やや上昇ほぼ横這いやや下降大幅に下降今1.6 0.3 1.0 24.2 27.4 28.5 30.2 査6.3 3.8 5.0 53.3 48.6 63.9 62.7 17.7 21.4 8.4 7.7 1.9 0.8 0.3 < 足もと > における自社業況の総合判断は 前期と比べ 上昇 と見る回答が 24.5% 下降 と見る回答は 22.2% この結果 BSI 値は 2.3 と 2005 年 7~ 9 月期から 2007 年 1~3 月期以来 およそ 11 年ぶりに 7 期連続でプラス圏を推移 2 全 体 8.9 22.3 12.2 2.3 18.7 21.9 < 先行き > 7~9 月期の BSI 値は 18.7 10~12 月期は 21.9 とプラス圏を推移する見込み -2 35.0 15.0-5.0-25.0 35.0 15.0-5.0-25.0 2016/ 2017/1-3 今回調査大企業 26.5 24.3 中小企業 18.4 22.6 19.1 10.4 16.6 5.9 6.7 21.0 18.5 18.3 2.5-7.1 4.2 0.9 0.5-2.7 2016/ 2017/1-3 今回調査 製造業非製造業 10.9 5.2 6.2-0.6 1.9 2.9 12.7 6.6 14.7 34.9 14.5 8.8 3.1 1.7 22.2 16.2 28.8 2016/ 2017/1-3 今回調査 17.0 < 規模別 > 足もと ( ) の BSI 値について大企業は 2016 年 以来 2 年ぶりにマイナスとなった 中小企業は 5 期連続でプラス圏を推移 中小企業の 5 期連続プラスは 2001 年 3 月の調査開始以来初めて 先行きは 大企業 中小企業ともにプラス圏を推移する見込み < 業種別 > 足もと ( ) の BSI 値について 製造業は 3.1 と 6 期連続のプラス 非製造業は 1.7 と 7 期連続のプラスとなった 先行きは 製造業 非製造業ともにプラス圏を推移する見込み 3

3. 自社業況個別判断 - 雇用判断は過去最高の不足超過 - 生産 売上高増加ほぼ不変減少 24.5 29.1 32.2 48.3 46.3 60.4 21.5 27.2 10.4 < 生産 売上高 > 足もと ( ) の BSI 値は 2.7 と 2017 年 以来 4 期ぶりにマイナスに転じた 先行きは 7~9 月 ( 18.7 ) 10 ~ 12 月期 (16.9) と 改善を見込む 27.4 62.1 10.5 経常利益増加ほぼ不変減少 21.2 27.8 24.7 22.5 50.9 48.0 62.5 65.4 24.3 27.9 12.9 12.1 < 経常利益 > 足もと ( ) の BSI 値は 6.6 と 2017 年 7~9 月期以来 3 期ぶりにマイナスに転じた 先行きは 7~9 月 (11.8) 10~12 月 (10.3) と 改善を見込む 製 商品の価格上昇ほぼ不変下降 17.2 18.4 17.4 14.2 79.4 77.0 79.1 84.1 3.4 4.6 3.5 1.6 < 製 商品の価格 > 全体の 8 割弱が ほぼ不変 となっているが 足もと ( ) の BSI 値は 13.8 と 7 期連続でプラスとなり 緩やかな価格上昇が続いている 先行きについても 7~9 月期 (13.9) 10~ 12 月期 (12.6) と プラス圏を推移する見込み 4

雇用判断過剰ほぼ適正不足 1.9 2.0 1.5 0.8 61.7 61.2 64.4 65.6 36.4 36.8 34.1 33.7 < 雇用判断 > 足もと ( ) の BSI 値は 34.8 と 前期 ( 34.5) よりもマイナス幅が拡大し 調査開始以来過去最大の不足超過となった 2012 年 10 ~12 月期以来 23 期連続の不足超過 先行きも 7~9 月期 ( 32.6) 10~12 月期 ( 32.9) と大幅な不足超過が続く見込み 製 商品在庫過剰ほぼ適正不足 10.9 15.5 85.0 81.1 4.1 3.4 < 製 商品在庫 > 足もと 先行きとも ほぼ適正 とする回答が 8 割から 9 割を占める 先行きは過剰在庫の割合が減少し 在庫調整が進む見込み 9.4 86.7 3.9 6.0 90.9 3.0 資金繰り改善ほぼ不変悪化 5.1 8.2 89.8 87.5 5.1 4.2 < 資金繰り > 足もと 先行きとも ほぼ不変 とする回答が約 9 割を占める 6.6 90.2 3.2 7.2 90.4 2.4 5

参考 - 個別判断企業規模別 大企業自社業況個別判断 生産 売上高 増 加 ほぼ不変 減 少 21.3 48.5 30.2 32.0 26.3 59.2 62.9 8.9 10.8 中小企業自社業況個別判断 生産 売上高 増 加 ほぼ不変 減 少 27.2 26.8 28.3 48.1 61.5 61.5 24.8 11.7 10.2 < 生産 売上高 > 足もとの BSI 値は 大企業がマイナス 中小企業はプラスに転じた 先行きは 大企業 中小企業ともにプラスを推移する見込み 経常利益増加ほぼ不変減少 17.4 52.2 30.4 26.8 63.9 9.3 経常利益 増 加 ほぼ不変 減 少 24.6 22.8 49.8 61.2 25.6 16.0 < 経常利益 > 足もとの BSI 値は大企業 中小企業ともにマイナス 先行きは 大企業 中小企業ともにプラス圏内で推移する見込み 23.6 64.3 12.1 製 商品の価格上昇ほぼ不変下降 11.9 81.0 7.1 13.9 83.1 3.0 21.5 66.3 12.2 製 商品の価格 上 昇 ほぼ不変 下 降 23.8 73.8 2.5 20.3 75.7 4.0 < 製 商品の価格 > 大企業 中小企業ともに各期を通じ ほぼ不変 の回答が 7 割半ばから 8 割半ばで推移 BSI 値は 足もと 先行きともにプラスで推移する見込み 11.5 87.3 1.2 16.5 81.5 2.0 6

大企業自社業況個別判断 雇用判断過剰ほぼ適正不足 1.1 65.2 33.7 中小企業自社業況個別判断 雇用判断過剰ほぼ適正不足 2.9 57.6 39.5 < 雇用判断 > 大企業 中小企業ともに各期を通じ 大幅な不足超過が続き 人手不足感が強い 0.5 67.2 32.3 2.4 61.9 35.7 0.5 68.1 31.4 1.0 63.3 35.7 製 商品在庫 過 剰 ほぼ適正 不 足 10.5 5.7 84.8 90.5 4.8 3.8 製 商品在庫 過 剰 ほぼ適正 不 足 19.5 12.5 78.1 83.6 2.3 3.9 < 製 商品在庫 > 大企業 中小企業ともに各期を通じ ほぼ適正 が最多となり 在庫調整が進む見込み 2.9 94.2 2.9 8.6 88.3 3.1 資金繰り改善ほぼ不変悪化 資金繰り改善ほぼ不変悪化 2.9 3.0 94.7 95.3 2.4 1.8 9.7 12.6 81.6 86.0 5.8 4.3 < 資金繰り > 各期を通じ 大企業では 9 割半ば以上が 中小企業では 8 割以上が ほぼ不変 3.0 95.8 1.2 10.6 86.0 3.4 7

4. 製 商品の販売価格 (1) 販売価格の決定要因 ( 上位 2 つまで選択 ) ー 原材料 仕入れ価格 が最多 人件費 競合他社の価格動向 が続くー 原材料 仕入価格人件費競合他社の価格動向顧客 消費者のニース 対応物流コスト為替動向人材 設備の不足等 供給面の制約電気料金などエネルキ ー価格その他 16.3 % 14.2 % 11.3 % 10.3 % 4.7 % 2.4 % 35.0 % 31.8 % 61.8 % 販売価格を決定する上で 特に影響が大きいもの / 特に大きく割合を占めるものについて尋ねたところ 原材料 仕入価格 (61.8%) が最多となった 以下 人件費 (35.0%) 競合他社の価格動向 (31.8%) が続いた 企業規模や製造 非製造に関らず 原材料 仕入れ価格 が最多となったが 大企業や製造業では 競合他社の価格動向 が 2 番目で続く一方 中小企業や非製造業では 人件費 が 2 番目にあがって 4 割 ( 中小企業 :41.3% 非製造業 :40.4%) を超えており 人手不足や最低賃金の上昇などによる賃上げ圧力の影響を受けやすいことが伺える 無回答 1.8 % 1 2 3 4 5 6 7 総計大企業中小企業製造業非製造業 総計 原材料 仕入価格 物流コスト 人件費 電気料金な どエネルキ ー 価格 人材 設備競合他社のの不足等 価格動向供給面の制約 為替動向顧客 消費者のニース 対応 件数 380 235 54 133 18 39 121 43 62 9 7 構成比 10 61.8 14.2 35.0 4.7 10.3 31.8 11.3 16.3 2.4 1.8 件数 172 97 24 47 12 21 56 24 30 8 4 構成比 10 56.4 14.0 27.3 7.0 12.2 32.6 14.0 17.4 4.7 2.3 件数 208 138 30 86 6 18 65 19 32 1 3 構成比 10 66.3 14.4 41.3 2.9 8.7 31.3 9.1 15.4 0.5 1.4 件数 162 122 22 45 9 10 47 25 25 6 2 構成比 10 75.3 13.6 27.8 5.6 6.2 29.0 15.4 15.4 3.7 1.2 件数 218 113 32 88 9 29 74 18 37 3 5 構成比 10 51.8 14.7 40.4 4.1 13.3 33.9 8.3 17.0 1.4 2.3 その他 無回答 8

4. 製 商品の販売価格 (2) 現在の製 商品の販売価格が 適正な利益を反映した価格水準になっているか ( 単数回答 ) ー 3 割強が 適正な利益を反映した価格水準を下回っている と回答ー 少し下回っている (29.5 %) 大きく下回っている (3.4 %) 無回答 (1.8 %) 大きく上回っている ( 0.3 %) 少し上回っている ( 5.8 %) 現在の製 商品の販売価格が 適正な利益を反映した価格水準になっているかを尋ねたところ 約 6 割 (59.2%) の企業が 概ね適正価格である と回答し 最多 一方 適正価格を下回っていると回答した企業は 3 割強 (32.9%) と 3 社に 1 社では コストを販売価格に転嫁できていない 企業規模別では傾向に大きな差はないが 業種別に見ると 製造業では 適正価格を下回っていると回答した企業が 4 割弱 (37.7 %) と 非製造業 (29.4%) に比べて販売価格を巡る環境が厳しくなっている 概ね適正価格である (59.2 %) 総計大企業中小企業製造業非製造業 総 計 適正価格を大き く上回っている 適正価格を少し上回っている 概ね適正価格である 適正価格を少し下回っている 適正価格を大きく下回っている 無回答 件数 380 1 22 225 112 13 7 構成比 10 0.3 5.8 59.2 29.5 3.4 1.8 件数 172 0 4 109 50 3 6 構成比 10 2.3 63.4 29.1 1.7 3.5 件数 208 1 18 116 62 10 1 構成比 10 0.5 8.7 55.8 29.8 4.8 0.5 件数 162 0 7 91 54 7 3 構成比 10 4.3 56.2 33.3 4.3 1.9 件数 218 1 15 134 58 6 4 構成比 10 0.5 6.9 61.5 26.6 2.8 1.8 9

4. 製 商品の販売価格 (3) 適正価格を下回っている主な要因 ( 上位 3 つまで選択 ) 適正価格を下回っている と回答した企業のみ回答ー 国内他社との価格競争の激化 が最多 親会社 取引先による値下げ要請 顧客や消費者が価格に敏感 が続くー 国内他社との価格競争の激化親会社 取引先による値下げ 価格維持の要請顧客や消費者が価格に敏感自社の販売力 交渉力が弱い汎用品を扱っており 他社と差別化できない海外の低価格製品との競合 価格競争長期契約で価格変更が困難政策により価格変更が困難円高による輸出競争力の低下その他無回答 14.4 % 9.6 % 8.0 % 4.0 % 3.2 % % 4.8 % % 26.4 % 47.2 % 39.2 % 適正価格を下回っていると回答した企業に その要因について尋ねたところ 国内他社との価格競争の激化 (47.2%) が最も多く 親会社 取引先による値下げ 価格維持の要請 (39.2 %) 顧客や消費者が価格に敏感 (26.4%) が続く 1 2 3 4 5 総計大企業中小企業製造業非製造業 総 計 親会社 取引先による値下げ 価格維持の要請 国内他社との価格競争の激化 海外の低価格製品との競合 価格競争 円高による汎用品を輸出競争力の低下 扱っており 他社と差別化できない 長期契約で価格変更が困難 政策により価格変更が困難 顧客や消費者が価格に敏感 自社の販売力 交渉力が弱い 件数 125 49 59 10 0 12 5 4 33 18 6 0 構成比 10 39.2 47.2 8.0 9.6 4.0 3.2 26.4 14.4 4.8 件数 53 18 30 4 0 5 2 2 16 5 2 0 構成比 10 34.0 56.6 7.5 9.4 3.8 3.8 30.2 9.4 3.8 件数 72 31 29 6 0 7 3 2 17 13 4 0 構成比 10 43.1 40.3 8.3 9.7 4.2 2.8 23.6 18.1 5.6 件数 61 20 33 6 0 10 4 2 17 10 2 0 構成比 10 32.8 54.1 9.8 16.4 6.6 3.3 27.9 16.4 3.3 件数 64 29 26 4 0 2 1 2 16 8 4 0 構成比 10 45.3 40.6 6.3 3.1 1.6 3.1 25.0 12.5 6.3 その他 無回答 10

参考 -BSI 値の推移 国内景気 自社業況 回数 時期足もと足もと 3ヵ月後 6ヵ月後全体大企業中小企業全体大企業中小企業 3ヵ月後 6ヵ月後 1 2001 年 3 月 56.4 57.6 55.3 33.1 9.8 21.6 7.6 34.7 17.7 0.9 2 2001 年 6 月 44.2 42.2 46.2 23.5 6.7 31.7 26.8 36.4 6.8 9.5 3 2001 年 9 月 78.6 81.8 75.3 58.1 37.7 44.8 38.6 51.1 27.9 21.7 4 2001 年 12 月 69.8 72.8 67.0 59.3 26.8 38.4 40.7 36.4 30.9 17.4 5 2002 年 3 月 66.1 63.9 68.0 33.7 11.5 37.6 32.6 42.0 20.1 3.2 6 2002 年 6 月 7.0 4.5 17.8 6.4 31.0 19.9 12.9 26.3 2.5 15.6 7 2002 年 9 月 19.0 10.3 27.9 4.4 2.0 15.8 4.9 26.8 5.5 3.1 8 2002 年 12 月 39.0 40.5 37.5 40.5 16.1 7.9 6.0 9.8 18.8 10.8 9 2003 年 3 月 40.3 40.2 40.3 26.7 12.8 16.9 32.3 19.1 7.2 10 2003 年 6 月 36.0 33.2 38.2 26.1 5.0 25.1 23.9 26.1 10.9 4.3 11 2003 年 9 月 6.1 17.3 3.9 20.8 16.8 5.2 6.3 15.5 13.2 7.8 12 2003 年 12 月 27.1 29.7 24.6 16.6 27.5 12.3 11.3 13.1 3.5 6.6 13 2004 年 3 月 30.7 37.1 25.5 37.0 32.9 5.5 17.5 4.4 8.1 13.0 14 2004 年 6 月 40.5 51.0 31.5 34.6 35.6 6.8 16.2 1.1 18.3 22.3 15 2004 年 9 月 35.0 46.2 24.5 29.3 15.0 14.0 20.7 7.9 15.2 5.7 16 2004 年 12 月 13.5 14.5 12.4 9.6 4.5 7.1 12.2 2.4 4.8 4.6 17 2005 年 3 月 1 5.7 13.4 5.5 15.7 3.0 1 13.6 3.2 16.5 18 2005 年 6 月 9.2 13.2 4.9 12.9 28.2 1.1 3.4 5.8 11.0 19.9 19 2005 年 9 月 24.0 31.3 18.1 27.6 23.0 4.1 10.9 1.6 18.8 16.8 20 2005 年 12 月 47.5 53.5 41.7 38.8 36.3 16.9 26.6 7.8 20.5 13.9 21 2006 年 3 月 40.7 46.6 35.9 46.5 39.8 14.3 17.8 11.3 15.4 19.9 22 2006 年 6 月 41.1 53.4 29.5 39.0 30.6 7.4 16.9 1.6 2 25.1 23 2006 年 9 月 35.3 48.1 24.3 34.5 18.7 8.4 25.2 6.1 22.7 14.4 24 2006 年 12 月 30.2 4 22.5 15.5 15.6 20.7 26.9 15.9 13.0 12.8 25 2007 年 3 月 20.4 31.6 13.9 29.7 24.9 7.3 14.7 3.0 16.0 20.9 26 2007 年 6 月 15.1 27.8 6.9 19.8 22.0 0.2 2.7 2.0 15.5 24.7 27 2007 年 9 月 3.6 15.3 3.4 13.5 10.2 1.2 5.7 5.4 11.6 12.1 28 2007 年 12 月 15.9 9.5 19.7 22.1 10.1 3.7 4.5 3.3 2.0 0.2 29 2008 年 3 月 43.9 39.2 46.6 35.1 18.8 15.6 1.4 24.1 12.9 2.6 30 2008 年 6 月 48.6 49.3 48.2 44.6 32.4 22.6 20.7 23.6 17.5 6.9 31 2008 年 9 月 66.2 64.1 67.6 55.8 42.2 27.9 21.1 32.2 17.7 17.4 32 2008 年 12 月 83.1 87.8 80.1 78.4 56.9 41.7 45.0 39.7 42.4 33.4 33 2009 年 3 月 87.9 90.7 86.1 65.3 39.2 63.9 63.8 63.9 52.6 36.2 34 2009 年 6 月 42.2 24.1 52.5 19.6 8.5 46.5 39.1 50.7 23.0 1.3 35 2009 年 9 月 16.6 2.0 27.6 5.0 1.7 24.4 10.1 32.9 11.1 10.2 36 2009 年 12 月 16.8 7.1 23.1 23.6 5.4 14.2 1.0 23.8 23.6 16.8 37 2010 年 3 月 9.9 4.7 18.8 1.4 8.6 19.3 4.3 28.4 12.2 0.2 38 2010 年 6 月 4.5 23.4 7.7 5.3 18.7 6.5 8.3 16.2 0.2 12.8 39 2010 年 9 月 17.1 3.8 25.9 20.2 17.0 10.6 0.5 17.2 6.3 1 40 2010 年 12 月 18.5 12.5 22.3 15.9 3.7 9.9 3.5 13.8 14.4 0.2 41 2011 年 3 月 5.3 11.7 1.1 6.9 9.8 1.6 3.4 4.8 1.4 5.0 42 2011 年 6 月 57.1 58.1 56.5 13.0 17.0 24.4 26.3 23.4 9.2 10.7 43 2011 年 9 月 9.5 9.7 23.4 2.0 5.7 8.0 9.2 20.4 8.0 2.1 44 2011 年 12 月 26.4 22.2 29.8 17.2 9.4 3.8 13.7 10.4 2.1 45 2012 年 3 月 8.5 0.9 14.7 14.3 17.2 12.2 7.3 16.1 1.0 10.1 46 2012 年 6 月 4.9 6.3 14.6 4.7 17.4 8.1 2.9 12.5 5.2 19.0 47 2012 年 9 月 9.9 0.5 17.6 3.2 2.8 5.5 3.3 12.5 11.7 1.1 48 2012 年 12 月 40.5 44.0 37.6 2 3.0 8.4 7.6 9.0 12.3 4.6 49 2013 年 3 月 22.0 32.3 13.0 37.7 38.0 1.7 9.8 11.6 7.9 24.5 50 2013 年 6 月 45.8 54.5 36.6 47.4 43.6 8.2 10.3 6.1 20.5 24.9 51 2013 年 9 月 32.8 42.8 22.7 37.3 35.3 8.0 21.3 5.5 22.9 16.3 52 2013 年 12 月 47.6 58.3 38.9 47.0 5.6 22.8 29.9 17.0 19.3 4.9 53 2014 年 3 月 50.4 59.1 42.7 31.3 26.9 20.2 30.2 11.3 18.8 16.6 54 2014 年 6 月 27.6 31.6 23.8 33.4 37.6 18.4 19.5 17.4 14.8 23.6 55 2014 年 9 月 17.1 35.2 1.2 27.4 17.8 4.5 18.7 7.7 17.8 15.1 56 2014 年 12 月 6.4 13.0 0.4 4.5 14.2 9.4 13.1 6.1 3.9 3.0 57 2015 年 3 月 18.2 30.7 7.5 23.8 26.2 8.2 21.1 2.8 4.2 16.7 58 2015 年 6 月 21.0 32.7 10.6 25.4 28.2 2.4 2.3 6.5 16.0 22.3 59 2015 年 9 月 1 18.4 2.7 16.0 13.1 4.7 15.4 4.3 17.0 13.0 60 2015 年 12 月 4.9 7.0 3.1 1 7.5 10.2 5.2 7.3 0.7 61 2016 年 3 月 28.1 23.9 31.9 7.8 2.1 2.8 1.0 6.2 4.3 8.4 62 2016 年 6 月 18.6 12.8 23.7 6.1 5.2 10.9 14.9 7.5 4.5 15.1 63 2016 年 9 月 13.6 6.9 19.3 2.0 1.6 3.8 5.5 11.4 7.0 5.4 64 2016 年 12 月 4.8 6.7 3.0 1.0 3.6 6.3 10.4 2.5 5.1 1.3 65 2017 年 3 月 8.6 18.4 13.8 15.4 3.8 16.6 7.1 6.5 15.5 66 2017 年 6 月 14.0 23.9 5.2 15.5 22.1 5.0 5.9 4.2 12.1 19.7 67 2017 年 9 月 18.1 24.5 12.8 22.0 16.3 8.9 18.4 0.9 20.7 13.5 68 2017 年 12 月 40.7 42.0 39.5 25.7 21.3 22.3 26.5 18.5 18.1 5.3 69 2018 年 3 月 19.5 23.8 15.4 21.6 21.1 12.2 24.3 0.5 7.0 13.1 70 2018 年 6 月 18.5 20.4 16.7 23.2 22.6 2.3 2.7 6.7 18.7 21.9 11

10 国内景気判断と自社業況判断の推移 8 6 4 2 2 4 6 8 10 01 年 02 年 03 年 04 年 05 年 06 年 07 年 08 年 09 年 10 年 11 年 12 年 13 年 14 年 15 年 16 年 17 年 18 年 国内景気判断 自社業況判断 12