技術資料 387 F 社東京都 H21.05 Hフーズ北海道 H21.05 N 流通センター佐賀県 T 物流センター千葉県 I 社福岡県 H21.09 M 食品山形県 H21.09 T 物流センター千葉県 Q 流通香川県 N 冷蔵新潟県 I 食品福岡県 S 社埼玉県 Kフーズ愛媛県 S 冷蔵宮城県

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

 

129

1 1 A % % 税負 300 担額

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局


»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

文字数と行数を指定テンプレート


景況レポート-表

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県


平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

cds_cat.indd

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成17年3月24日

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

2-5 住宅の設備

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁


H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

資料 3-1 第 4 管理期間の小型魚及び大型魚の配分の考え方について 平成 30 年 9 月 1. 基本的な配分の考え について 基本的な配分の考え ( 第 4 管理期間 ) 海洋 物資源の保存及び管理に関する法律 ( 以下 資源管理法 という ) に基づき 型 型 の別に 管理量と知事管理量に漁

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取


第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par


バーモントカップ第 5 回全日本少年フットサル大会組合せ マッチスケジュール 第 第 MN 日付 K/O 対会場ピッチ 開会式 9:00~ 駒沢オリンピック公園体育館 エキシビジョン 9:0~ 駒沢オリンピック公園体育館 8/4 :5 A 広原サッカースポ-ツ少年団 - A 仁井田レッドスターズ 8

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

バーモントカップ第 4 回全日本少年フットサル大会組合せ マッチスケジュール 第 第 MN 日付 K/O 対会場ピッチ 開会式 9:00~ 駒沢オリンピック公園体育館 エキシビジョン 9:0~ 駒沢オリンピック公園体育館 /4 :5 A 津ラピドFC - A 高岡ジュニアフットボールクラブ /4 :

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

これだけは知っておきたい地震保険

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>


h1

Microsoft Word - 第二章

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

アンケート調査結果

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

まとめぼつ【事務連絡】集団感染事例一覧についてH28まで

機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会

公表用1【事務連絡】集団感染事例一覧について

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

( 項 ) 消費者政策費群馬県 ,985,000 一般会計平成 29 年 4 月 3 日 ( 目 ) ( 項 ) 消費者政策費埼玉県 ,430,000 一般会計平成 29 年 4 月 3 日 ( 目 ) ( 項 ) 消費者政策費千葉県

RBB TODAY SPEED TEST

<4D F736F F D B4E88C4817A33302D C482CC D9189C68E8E8CB18CFC82AF907D8F C A

Microsoft Word - 公表資料2013本番

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

2018 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

2019 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

PowerPoint プレゼンテーション

調査結果(資料1~資料9)

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

表紙

Transcription:

386 技術資料 アンモニア / 二酸化炭素冷媒 冷凍設備納入実績調査 ( 第 5 回 ) 冷凍空調技術委員会アンモニア冷凍設備新技術委員会 本誌平成 22 年 1 月号に引続いて, 掲題の第 5 回の実績を報告させていただきます. 前回の実績報告から今回の実績報告の間に, 未曾有の国難が我が国を襲ったため, 温室効果ガス排出量削減の課題は, 最優先課題の電力安定供給と省エネの問題の前に副次的であった感は否めません. しかしながら, 温室効果ガス排出量削減の取り組みは, 依然として世界共通の継続的課題であります. このような状況下, 地球温暖化係数が低い二酸化炭素とアンモニアを組み合わせた自然冷媒使用の冷凍設備への期待は, ますます大きくなってきております. 現在, 設置されている設備は次のような設備であります. 1. 高温側 : アンモニア, 低温側 : 二酸化炭素の二元冷凍設備 2. アンモニア冷凍設備 + 二次冷媒に二酸化炭素を用いた自然循環式およびブライン方式の冷媒設備二次冷媒側にポンプを用いない方式も設置されております. 冷凍保安規則は平成 16 年 12 月 17 日付の改正で, 自然循環式の冷凍能力を計算する数値に二酸化炭素を追加しています. しかし, 前記 2 の場合には高温側の冷凍能力をもってその設備能力とし, 低温側の冷凍能力は加えないと規定されています. また, 二酸化炭素の低温側 ( 低圧部 ) の設計圧力は関係例示基準で 5.5 MPa と規定されていますが, この冷媒設備内の圧力が一定以上に上昇しないようにした場合はその設計圧力を前記圧力以下とすることができるとされており, 下記実績表に示すように 2 ~ 4 MPa で設計されています. このような状況を踏まえて当技術委員会では第 4 回の納入実績調査に続いて, 設備施工会社の報告をまとめてこの表を作成しました. これが皆様の参考になれば幸いです. なお, この表は簡素化のため下記の凡例によっており, 提出資料を多少変更させていただいております. ( 平成 24 年 12 月作成 ) ( 凡例 ) 会社団体などについては, 株式会社 法人などの称号を省略いたしました. 竣工年月または予定は と略記します. 冷凍能力は法定トンで記載します. K 物流センター愛知県 H21.02 N 漁協北海道 H21.03 N 漁協北海道 H21.03 N 漁協北海道 H21.03 N 物流大阪府 H21.05 設備区分冷却方式冷凍能力 (14.3トン 5 台 ) 製氷設備自然循環 (71.4 トン ) 55 kw 55 kw 5 台 -16-16 5.5 kw (予備 ) 800 kg 200 kg 600 kg 2 000 kg 2 000 kg 40 冷凍 2013 年 5 月号第 88 巻第 1027 号

技術資料 387 F 社東京都 H21.05 Hフーズ北海道 H21.05 N 流通センター佐賀県 T 物流センター千葉県 I 社福岡県 H21.09 M 食品山形県 H21.09 T 物流センター千葉県 Q 流通香川県 N 冷蔵新潟県 I 食品福岡県 S 社埼玉県 Kフーズ愛媛県 S 冷蔵宮城県 H21.11 M 社製氷工場茨城県 H21.11~H22.01 Gセンター大分 H22.01 設備区分冷却方式冷凍能力 (193.6 トン ) (171.6 トン ) (14.3トン 5 台 ) (14.3トン 5 台 ) (42.3 トン ) (42.3 トン ) 二元フリーザー (96.5 トン ) (57.2 トン ) (24.2 トン ) (103.1 トン ) 製氷二次冷媒 (105.8 トン ) 150 kw 1 5 台 130 kw 37 kw 230 kw 24 kw H3/L -22 4 MPa -2 (予備 ) 4.5 kw 1 3.4 kw 3.5 kw 0.2 kw 180 kw (予備 ) 0.55 kw 1 000 kg 1 350 kg 1 020 kg 1 000 kg 300 kg 320 kg 350 kg 500 kg 90 kg 800 kg 1 300 kg 500 kg 360 kg 300 kg 700 kg 600 kg CO 2 の圧力 上昇制御 0.55 kw 800 kg 960 kg 320 kg 120 kg 冷凍 2013 年 5 月号第 88 巻第 1027 号 41

388 技術資料 A 食品岐阜県 K 冷蔵宮崎県 N 社福岡県 W 漁業共同組合和歌山県 H 社愛知 H22.03 H 物流神奈川県 H22.03 J 社島根県 H22.04 J 社島根県 H22.04 L 工場滋賀県 H22.04 T 社北海道 H22.05 T 工場新潟県 H22.06 A 社中部 H22.07 K 冷蔵京都府 H22.07 T 工場新潟県 H22.08 T 社新潟県 H22.09 Y 食品静岡県 I 漁業茨城県 A 社静岡県 設備区分冷却方式冷凍能力 (17.8トン 2) 2 角氷設備二次冷媒 (42.3 トン ) バッチ凍結二次冷媒 (68.4 トン ) (60.84 トン ) (75.5 トン ) (98.3 トン ) (71.2 トン ) (98.3 トン ) (57.2 トン ) (57.2 トン ) 2セット 120 kw 130 kw 160 kw 160 kw 180 kw ( ) 2 /120 /-46 H3/L (予備 ) (予備 ) / / (予備 ) 960 kg 250 kg 85 kg 2 1 100 kg 2 000 kg 650 kg 200 kg 300 kg 1 200 kg 1 050 kg 640 kg 4 000 kg 240 kg 480 kg 320 kg 1 760 kg 1 000 kg 1 000 kg 650 kg 1 000 kg 42 冷凍 2013 年 5 月号第 88 巻第 1027 号

技術資料 389 G 社千葉県 H22.11 M 食品熊本県 A 食品佐賀県 Y 冷凍大阪府 H23.01 Kフーズ鹿児島県 K 社青森県 O 社岡山県 M 漁業共同組合北海道 T 社東京都 H23.04 S 社茨城県 H23.04 T 社秋田県 H23.04 H23.05 K 冷蔵宮崎県 H23.05 M 社北海道 H23.05 T 社東京 H23.06 設備区分冷却方式冷凍能力 (17.8トン 5=89トン ) (151.6 トン ) (151.6 トン ) (118.4 トン ) (118.4 トン ) (28.6トン 3) (40.4トン 2) (53.4 トン ) (63.4 トン ) (204.4 トン ) (40.4 トン ) ( 2) 132 kw 132 kw 220 kw 220 kw /90 / /90 / /90 / /90 / 270 kw ( ) 3 130 kw 4 MPa (65 kw 2) 65 kw 4 65 kw H3/L 4 MPa (予備 ) (予備 ) 7 台 650 kg 150 kg 400 kg 1 760 kg 1 760 kg 1 280 kg 1 280 kg 480 kg 3 640 kg 480 kg 1 350 kg 800 kg 160 kg 950 kg 3 000 kg 480 kg 460 kg 250 kg 300 kg 300 kg 冷凍 2013 年 5 月号第 88 巻第 1027 号 43

390 技術資料 Iフーズ岩手県 H23.06 H 社東京 A 社千葉県 H 冷蔵鳥取県 Mフーズ静岡県 M 社熊本県 Y 食品福岡県 M 社神奈川県 R 社福岡県 S 食品北海道 Kフーズ鹿児島県 O 社岡山県 H23.09 T 社香川県 H23.09 R 社愛知県 Jフーズ北海道 Jフーズ北海道 Y 冷凍宮城県 Iフーズ岩手県 H23.11 Gセンター千葉 H23.12 設備区分冷却方式冷凍能力 (17.8トン 2) (35.6トン 6) (40.4トン 2) (71.2 トン ) (91.3 トン ) (66.4 トン ) (80.8 トン ) 凍結二次冷媒 (19.5 トン ) (29.6 トン ) 凍結室二次冷媒 (83.0 トン ) 6 台 ( 2) ( 2) 6 台 65 kw ( 2) 160 kw ( 2) 65 kw 4 MPa -15 150 kw 24 kw (予備 ) 3.7 kw 0.55 kw 480 kg 5 000 kg 900 kg 320 kg 400 kg 1 000 kg 85 kg 2 1 750 kg 450 kg 790 kg 360 kg 800 kg 1 200 kg 400 kg 300 kg 960 kg 480 kg 250 kg 44 冷凍 2013 年 5 月号第 88 巻第 1027 号

技術資料 391 A 村青森県 H23.12 I 冷凍三重県 H23.12 H 社愛知 N 生協広島県 G 社兵庫県 M 社茨城県 H 水産宮城県 H 倉庫沖縄県 M 社東京 T 社愛知 T 社神奈川県 K 冷蔵宮崎県 M 事業所鹿児島県 N 漁協長崎 H24.03 N 漁協長崎 H24.03 Y 冷凍北海道 H24.04 Y 冷凍北海道 H24.04 N 社北海道 H24.05 設備区分冷却方式冷凍能力 (40.4トン) (14.3トン) (F 級 66.4トン ) (C 級 161.6トン ) (33.2トン) (20.2 トン ) (53.4 トン ) (80.8トン) (33.2トン) 65 kw 100 kw F 級 ( 2) C 級 65 kw ( 2) ( 2) 100 kw 37 kw 24 kw 37 kw 65 kw 4 MPa ( 2) 100 kw -42 3 kw (予備 ) (予備 ) 3 kw 800 kg 300 kg 1 000 kg F 級 1 340 kg C 級 2 300 kg 960 kg 1 300 kg 480 kg 700 kg 1 500 kg 200 kg 650 kg 250 kg 1 350 kg 120 kg 150 kg 960 kg 800 kg 1 000 kg 冷凍 2013 年 5 月号第 88 巻第 1027 号 45