目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営

Similar documents
[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 28 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 28 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 29 年 1~3 月期 来期平成

中小企業の雇用・賃金に関する調査結果(全国中小企業動向調査(中小企業編)2015年10-12月期特別調査)

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 30 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 30 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 30 年 1~3 月期 来期平成

(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx)

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

生活衛生関係営業の景気動向等調査 平成17年7~9月期

景気動向調査平成 3 年 1~12 月期実績 平成 31 年 1~3 月期予想 概況 業況 DI は改善 来期は悪化するもプラスを維持する見込み 今期の全業種総合業況判断 DIは 前期比 2.5 ポイント上昇の 9. と改善した 製造業は前期比 1.5 ポイント上昇の 14. 非製造業は同 2.9

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 9 月調査 ) 2008 年 10 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら

北陸 短観(2019年6月調査)

北陸 短観(2016年12月調査)

北陸 短観(2019年3月調査)

平成10年7月8日

第 70 回経営 経済動向調査 公益社団法人関西経済連合会 大阪商工会議所 < 目次 > 1. 国内景気 2 2. 自社業況総合判断 3 3. 自社業況個別判断 4 4. 現在の製 商品およびサービスの販売価格について 8 参考 (BSI 値の推移 ) 11 参考 ( 国内景気判断と自社業況判断の推


製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP用)

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP・報道機関用)

印刷用統計表_ xls

~ 売上額減少に伴い 収益も低下 ~ 収益面では 売上額判断 D.I. が 6.3( 前回 7.8) と 1.5 ポイント低下 収益判断 D.I. は 1.9( 前回 1.6) と 3.5 ポイント低下する結果となりました 来期の予想収益判断 D.I. は 27.8 と大幅な低下の見通しとなっていま

1. 自社の業況判断 DI 6 四半期ぶりに大幅下落 1 全体の動向 ( 図 1-1) 現在 (14 年 4-6 月期 ) の業況判断 DI( かなり良い やや良い と回答した企業の割合から かなり悪い やや悪い と回答した企業の割合を引いた値 ) は前回 ( 月期 ) の +19 から 28 ポイ

新規文書1

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業


製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

景気見通し調査 ( 平成 25 年 3 月期 ) 調査結果 福井商工会議所 中小企業総合支援センター 調査の概要 当調査は 福井商工会議所管内の小規模事業所の短期的な景気動向を把握するため 毎年 3 月 6 月 9 月 12 月の年 4 回実施している 調査時期 平成 25 年 3 月 13 日 (

2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別

平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者見通し調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 10 6 生産設備の規模判断 1

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

Newsletterむさしの_7.indd

01Newsletterむさしの7.indd

平成22年7月30日

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

28付属統計表(全体)

中小企業の動向

< 業種別 > D.I. 2 製造業主要判断 D.I. の推移 製造業 30/ /9 見込 /12 予想 < 製造業 > 当期 は 24.5( 前期比 +0.8) と景況感は横ばいであった

Newsletterむさしの_2.indd

30付属統計表(全体)

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン

28付属統計表(全体)

企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 12 月調査 ) 2009 年 1 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら

<8A C52E786C7378>

29付属統計表(全体)

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)

<8A C52E786C7378>

調査について 216.1~3 月期 調査方法について 伊勢崎商工会議所とアイオー信用金庫が共同し 伊勢崎市及び佐波郡玉村町内の企業 386 社にご協力いただき 面談または聴取りによる調査の回答を集計したものです 製造業 卸売業 小売業 建設業 サービス業のつの業種について3か月ごとに景気の動きを調査

企業経営動向調査0908

「中小企業の景況感に関する調査」集計結果

平成22年7月30日

Newsletterむさしの11.indd

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

ニュースリリース 農業景況調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 1 8 日 株式会社日本政策金融公庫 平成 30 年農業景況 DI 天候不順響き大幅大幅低下 < 農業景況調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 融資先の担い手農業者

(Microsoft Word - 21\212T\220\340)

Newsletterむさしの12.indd

Newsletterむさしの1 2.indd

Newsletterむさしのvol_9.indd

【大同】中小企業経営者アンケート「大同生命サーベイ」-平成28年11月度調査-~ 「景況感」と「中小企業等経営強化法の活用」についてお聞きしました ~

雇用の現状_季刊版2014年夏号

<4D F736F F D208C8E8E9F8C698BB592B28DB E82508C8E>

2016 年 12 月 28 日日本政策金融公庫総合研究所 新規開業パネル調査 ~ アンケート結果の概要 ~ Ⅰ 調査の目的と実施要領 調査目的 実

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー

個人企業経済調査(動向編)平成30年7~9月期結果(確報)の概要

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

2. 個別の動向 1 業況判断業況判断は 製造業 非製造業とも横ばい感が強いなか 悪化とする企業が増えた 製造業は 変化なし とする企業の割合が高い 自動車 半導体関連 スマートフォン関連で 良くなった とする企業がある一方 原燃料価格の高騰等により 悪くなった とする企業の割合が増加した 非製造業

南関東1 食品産業の景況 景況 ( 景況 は 売上高 経常利益 資金繰りを平均して算出) 食品産業の景況感は改善 持ち直し 25 年下半期も改善見通し 実績 平成 25 年上半期の景況 は 前回調査時の 24 年下半期より 4.4 ポイント上昇し マイナス 15.0 となり 改善 持ち直しの動きとな

滋賀県内企業動向調査 21 年 1- 月期定例項目結果 1. 自社の業況判断 (1) 自社の業況判断 DI は 四半期連続のプラス水準を維持も は 四半期ぶりにマイナス水準に低下 1. の動向 ( 図 1-1) 今回の調査 (1 年 1- 月期 ) での自社の業況判断 DI は前回 (-9 月期 )

2002・2003年度

<4D F736F F D2091E593638BE65F92868FAC8AE98BC68C698BB592B28DB85F95F18D908F BD90AC E348C8E C8E8AFA816A2E646F63>

景気見通し調査 ( 平成 24 年 12 月期 ) 調査結果 福井商工会議所 中小企業総合支援センター 調査の概要 当調査は 福井商工会議所管内の小規模事業所の短期的な景気動向を把握するため 毎年 3 月 6 月 9 月 12 月の年 4 回実施している 調査時期 平成 24 年 11 月 30 日

平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部

宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平

14, , , , , , ,

Newsletterむさしの11.indd

平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =

42

(Microsoft Word - 01_\225\\\216\206.doc)

~ 収益状況は全体全体としてとして大幅大幅な悪化悪化 来期来期は今期今期に比べ改善改善の見通見通し ~ 収益面では 今期の収益判断 D.I. が 20.9( 前回 3.1) と前回に比べ 大幅に悪化する結果となりました また, 来期の予想収益判断 D.I. は 12.8と収益状況が改善する見通しとな

2. 景気後退の影響 (2) 2008 年 10 月以降の世界的な景気後退の影響 ( 業種別 ) 大きなマイナス若干のマイナス影響なし 若干のプラス 大きなプラス 製造業 印刷 出版 (n=14) ゴム製品 (n=35) 金属製品 ( メッキ加工を含む

01Newsletterむさしの6月.indd

< 業種別 > 2 製造業主要判断 の推移 製造業 29/ /3 見込 /6 予想 < 製造業 > 当期 は 8.0( 前期比 -1.7) 当期 は 9.1( 同 -8.9) 当期 は 5

( 小規模企業景気動向調査 ) 三重の景況 67 ( 平成 27 年 7 月 ~12 月期 ) 三重県商工会議所連合会桑名商工会議所四日市商工会議所鈴鹿商工会議所亀山商工会議所津商工会議所松阪商工会議所伊勢商工会議所鳥羽商工会議所上野商工会議所名張商工会議所尾鷲商工会議所熊野商工会議所

2. 中途採用をしたことがあるか 中途採用をしたことがある企業は 全体の 95% で あった 調査対象を 右表の 7 つの業種グループに 分類してそれぞれの傾向を分析すると 建設業 運 輸業 サービス業ではすべての企業が中途採用をし たことがあると回答した その他の業種グループで も 9 割前後の企

産業廃棄物の排出及び処理状況等(平成20年度実績)

第 60 回法人企業景気予測調査 ( 平成 31 年 1-3 月期調査 ) 福島県の概要 平成 31 年 3 月 12 日財務省東北財務局福島財務事務所 調査要領 1. 調査の目的と根拠我が国経済活動の主要部分を占める企業活動を把握することにより 経済の現状及び今後の見通しに関する基礎資料を得ること

第5回 企業の取引リスクに対する意識調査

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体

第30回秋田県内企業景気動向調査

産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)

経済情報:日銀短観(2011年6月)の結果について.doc

ワークス採用見通し調査

平成24年度エネルギー消費統計結果概要

12大都市の経済動向

201903掯泆æ—�調æ�»éłƒè¨‹ï¼‹ã…¡ã…¼ã…«ï¼›.xls

Transcription:

ニュースリリース 全国中小企業動向調査結果 (218 年 1-3 月期実績 4-6 月期以降見通し ) 2 1 8 年 4 月 1 9 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 小企業の景況 ( 原則従業者 2 人未満 ) 中小企業の景況 ( 原則従業員 2 人以上 ) 小企業の景況は 持ち直しの動きがみられる ( 前回 ) 持ち直しの動きがみられる 中小企業の景況は 緩やかに回復している ( 前回 ) 緩やかに回復している 業況判断 DI は 前期からマイナス幅が拡大し 27.6 となった 業況判断 DI は 前期から低下し 6.9 となった 来期はマイナス幅が縮小する見通し 5 ページ来期以降は上昇する見通し 17 ページ 売上 DI は 前期からマイナス幅が拡大し 2.6 となった 売上 DI は 前期から低下し 14.1 となった 来期はマイナス幅が縮小する見通し 1 ページ来期は上昇 来々期は低下する見通し 2 ページ 採算 DI は 前期からマイナス幅が拡大し 16.3 となった 純益率 DI は 前期から低下し 2.2 となった 来期はマイナス幅が縮小する見通し 11 ページ来期以降は上昇する見通し 21 ページ 主要 DI( カッコ内は前回調査からの変動幅 ) 業況判断 DI 売上 DI 採算 DI 資金繰り DI 借入 DI 業況判断 DI 売上 DI 純益率 DI 資金繰り DI 長期借入難易 DI 27.6(-6.8) 2.6(-3.3) 16.3(-8.4) 24.(-4.8) 6.1(-2.1) 6.9(-3.2) 14.1(-1.3) 2.2(-3.6) 8.2(-.4) 17.(-2.) < お問い合わせ先 > 日本政策金融公庫総合研究所小企業研究第二グループ Tel:3-327-1691( 担当 : 鈴木 中谷 ) 中小企業研究第一グループ Tel:3-327-173( 担当 : 山口 藤井 ) 1-4 東京都千代田区大手町 1-9-4 大手町フィナンシャルシティノースタワー

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営上の問題点 24

調査結果の概要 1 業況判断 DI の推移 1 全業種計 中小企業小企業 16.1-3 1. 3.9 16.4-6 4.5 33.8 16.7-9 2.6 3.2 16.1-12 1.3 28.9 17.1-3 3.1 3.4 17.4-6 17.7-9 17.1-12 18.1-3 18.4-6 18.7-9 見通し 見通し 8. 1.6 1.1 6.9 9.1 9.6 24.4 24.5 2.8 27.6 24.9-3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 2 製造業 4 2-2 -4-6 -8 (2/1) (91/2) (93/1) 3 非製造業 17.7-9 17.1-12 18.1-3 18.4-6 18.7-9 17.7-9 17.1-12 18.1-3 18.4-6 見通し 見通し 見通し 中小企業 12.1 14. 1. 12.7 12.6 中小企業 9.5 7.2 4.6 6.5 小企業 19.6 8.2 14.2 14.1 - 小企業 25.4 23.2 3. 26.9 (8/2)(9/3) (97/5) (99/1) (12/3)(12/11) (/11) (2/1) 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 注 )1 小企業の DI は 調査対象企業の業況が 良い と回答した企業割合から 悪い と回答した企業割合を差し引いた値 2 中小企業の DI は 調査対象企業の業況が前年同期比で 好転 と回答した企業割合から 悪化 と回答した企業割合を差し引いた値 ( 季節調整済 ) 3 は景気の山 は景気の谷 シャドー部分は景気後退期を示す ( 以下同じ ) 4 2-2 -4-6 -8 (2/1) (8/2)(9/3) (12/3)(12/11) 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 中小企業 小企業 ( 見通し ) 中小企業 - 1 - 小企業 中小企業 小企業 (8/2)(9/3) (12/3)(12/11) ( 見通し ) 18.7-9 見通し 7.4 - ( 見通し ) 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18

2 売上 DI の推移 中小企業 16.1-3 16.4-6 16.7-9 16.1-12 17.1-3 1.5 3.1 4.3.8 4.3 1 全業種計小企業 24.4 29.3 26.5 26.4 26.4 17.4-6 11.3 2.5 17.7-9 17.1-12 18.1-3 18.4-6 18.7-9 見通し 見通し 15. 15.4 14.1 19.7 17.6 18.5 17.3 2.6 15.2-5 4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 2 製造業 4 2-2 -4-6 -8 (2/1) (91/2) (93/1) 中小企業小企業 3 非製造業 17.7-9 17.1-12 18.1-3 18.4-6 18.7-9 17.7-9 17.1-12 18.1-3 18.4-6 18.7-9 見通し 見通し 見通し 見通し 13.9 18.7 14.8 21.6 18.9 中小企業 15.8 12.8 13.7 18. 16.6 15.3 4.7 11.5 4.9 - 小企業 19.1 19.7 22.2 17. - (8/2)(9/3) (97/5) (99/1) (12/3)(12/11) (/11) 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 注 )1 小企業の DI は 前年同期比で 増加 と回答した企業割合から 減少 と回答した企業割合を差し引いた値 2 中小企業の DI は 前年同期比で 増加 と回答した企業割合から 減少 と回答した企業割合を差し引いた値 ( 季節調整済 ) (2/1) 4 2-2 -4-6 -8 (2/1) (8/2)(9/3) (12/3)(12/11) 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 中小企業 小企業 ( 見通し ) 中小企業 小企業 中小企業 小企業 (8/2)(9/3) (12/3)(12/11) ( 見通し ) ( 見通し ) 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-2 -

小企業編 (218 年 1-3 月期実績 4-6 月期見通し ) 小企業の景況は 持ち直しの動きがみられる - 3 -

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 調査対象 有効回答数 218 年 3 月中旬 当公庫取引先 1, 企業 6,354 企業 [ 回答率 63.5 %] < 業種構成 > 調査 対象 有効回答数 製 造 業 ( 従業者 2 人未満 ) 1,5 企業 966 企業 ( 構成比 15.2 % ) 卸 売 業 ( 同 1 人未満 ) 8 企業 578 企業 ( 同 9.1 % ) 小 売 業 ( 同 1 人未満 ) 2,45 企業 1,487 企業 ( 同 23.4 % ) 飲食店 宿泊業 ( 同 1 人未満 ) 1,8 企業 1,31 企業 ( 同 16.2 % ) サービス業 ( 同 2 人未満 ) 2, 企業 1,291 企業 ( 同 2.3 % ) 情報通信業 ( 同 2 人未満 ) 16 企業 9 企業 ( 同 1.4 % ) 建 設 業 ( 同 2 人未満 ) 1,1 企業 76 企業 ( 同 12. % ) 運 輸 業 ( 同 2 人未満 ) 19 企業 151 企業 ( 同 2.4 % ) ( 参考 ) 法人 4,169 企業 ( 構成比 65.6 % ) 個人 2,185 企業 ( 同 34.4 % ) - 4 -

1 業況判断 今期の業況判断 DI( 全業種計 ) は 前回調査 (217 年 1-12 月期 ) からマイナス幅が 6.8 ポイント拡大し 27.6 となった 来期は マイナス幅が縮小し 24.9 となる見通しである 図 -1 業況判断 DI の推移 ( 全業種計 ) (91/2) (9/7-9) 3 22.9 2 1 (93/1) (97/5) (99/1) (/11) (2/1) 17.1-3 4-6 7-9 1-12 18.1-3 4-6 良い (%) 19. 2.5 2.9 22.9 2.1 良くも悪くもない (%) 31.7 34.6 33.7 33.3 32.3 37.3 悪い (%) 49.4 44.9 45.4 43.8 47.7 DI( 実績 ) 3.4 24.4 24.5 2.8 27.6 - DI( 見通し ) 39.1 29. 28.8 23.8 3. (8/2)(9/3) (12/3)(12/11) 18.9 43.8 24.9-1 -2-3 -4 (94/7-9) 26.4 (/4-6) 45. (5/1-12) 35.4 (14/1-3)(15/1-12) 24.3 24.2 2.8(17/1-12) 24.9(18/4-6) 27.6(18/1-3) -5-6 -7-8 47.8 (93/1-12) 65.9 (98/7-9) 61.3 (1/1-12) 63.6 (9/1-3) 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 注 )1 DI は 調査対象企業の業況が 良い と回答した企業割合から 悪い と回答した企業割合を差し引いた値 2 は実績 は見通し 斜体は見通しの値を示している - 5 -

業況判断 DI を業種別にみると 製造業 ( 14.2) 非製造業 ( 3.) ともにマイナス幅が拡大した 非製造業を構成する大分類業種のうち 情報通信業を除く全ての業種で低下した 来期は 製造業ではほぼ横ばいとなり 非製造業ではマイナス幅が縮小する見通しである 図 -2 業種別業況判断 DI の推移 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 < 製造業 > 17.1-12 18.1-3 4-6 8.2 14.2 14.1 < 非製造業 > 17.1-12 18.1-3 4-6 23.2 3. 26.9 3 2 1 5.6 17.7-1 -2 25.4-3 -4 39. -5-6 71.8-7 62.1-8 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 21.6 1 卸売業 64.8 17.1-12 18.1-3 4-6 13. 28.7 25.5 16.5 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 2 小売業 3 2 1-1 -2-3 -4 44.3-5 -6-7 62.3-8 17.1-12 18.1-3 4-6 36.6 37.1 35.5 33.9 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-6 -

17.1-12 18.1-3 4-6 17.1-12 18.1-3 4-6 3 飲食店 宿泊業 32. 4.3 31.3 4 サービス業 25.7 34.4 25.7 3 3 2 2 1 1-1 -1 21. -2-2 -3 35.6-3 33.9 22. -4-4 -5-5 -6-6 -7-7 69.4 64.6-8 -8 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 8.8 5 情報通信業 68.2 17.1-12 18.1-3 4-6 25.8 11.1 2. 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 7 運輸業 17.1-12 18.1-3 4-6 2.8 21.9 12.8 19.4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 75.6 8. 7.8 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-7 - 6 建設業 3 2 1-1 2.1-2 -3-4 -5-6 57.5-7 -8 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 17.1-12 18.1-3 4-6 3 事業所 2.1 4.5 12.2 2 個人 32.7 43.2 29.6 1-1 事業所向けサービス業 -2-3 -4-5 -6-7 個人向けサービス業 -8 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 13. 17.1-12 18.1-3 4-6 6.7.5 1.5 ( 参考 ) 個人向けサービス業と事業所向けサービス業の業況判断 DI の推移

業況判断 DI を地域別にみると 全ての地域でマイナス幅が拡大した 来期は 東海と中国を除く全ての地域でマイナス幅が縮小する見通しである 図 -3 地域別業況判断 DI の推移 -1-2 -3-4 -5-6 -7-8 37.5 1 北海道 63.5 17.1-12 18.1-3 4-6 16.4 24.1 2.8 1.5 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 37.3 61.3 2 東北 18.7 17.1-12 18.1-3 4-6 26.8 37.1 29.5 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 28. 3 北関東 信越 64.9 17.1-12 18.1-3 4-6 17.5 29.6 26.1 23.6 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 4 東京 南関東 -1-2 -3-4 -5-6 -7-8 27.8 62.8 17.1-12 18.1-3 4-6 21.7 25.7 21.7 2.3 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-8 -

-1-2 -3-4 -5-6 -7-8 27.4 5 東海 66.1 17.1-12 18.1-3 4-6 2.2 23.7 26.1 19.6 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 34.6 68.7 6 北陸 17.1-12 18.1-3 4-6 14.7 42.7 32.6 2.8 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 33.7 7 近畿 17.1-12 18.1-3 4-6 22.2 22.4 21.1 21.1 66.9-7 -8 7.4 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-1 -2-3 -4-5 -6 38.1 8 中国 17.1-12 18.1-3 4-6 22.4 29.5 32.8 2.4-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 42.8 9 四国 17.1-12 18.1-3 4-6 27. 33.9 27.5 21.3-6 61.6-7 67.3-8 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-9 - -1-2 -3-4 -5 37.3 1 九州 17.1-12 18.1-3 4-6 17.5 24.4 22.2 14.9

2 売上 今期の売上 DI( 全業種計 ) は 前回調査からマイナス幅が 3.3 ポイント拡大し 2.6 となった 来期は マイナス幅が縮小する見通しである 図 -4 売上 DI の推移 ( 全業種計 ) (91/2) (9/4-6) 4 35.5 3 (93/1) (97/5) (99/1) (/11) (2/1) 17.1-3 4-6 7-9 1-12 18.1-3 4-6 増加 (%) 34.3 37.1 38.1 38.5 37.1 39.3 減少 (%) 6.7 57.6 56.6 55.9 57.7 54.5 DI( 実 績 ) 26.4 2.5 18.5 17.3 2.6 - DI( 見通し ) 33.4 21.4 21.1 15.6 22.8 15.2 2 1 (8/2)(9/3) (12/3)(12/11) -1-2 -3 (96/4-6) 11.4 (/4-6) 31.6 (6/7-9) 22. (14/1-3) 12.5 15.2(18/4-6) 17.3(17/1-12) 2.6(18/1-3) -4-5 -6-7 36.8 (93/1-12) 54. (98/1-12) 51.7 (2/1-3) 62.9 (9/4-6) 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 注 )1 DI は 前年同期比で 増加 と回答した企業割合から 減少 と回答した企業割合を差し引いた値 2 は実績 は見通し 斜体は見通しの値を示している - 1 -

3 1-1 -3-5 -7 3 採算 今期の採算 DI( 全業種計 ) は 前回調査からマイナス幅が 8.4 ポイント拡大し 16.3 となった 来期は マイナス幅が縮小する見通しである 図 -5 採算 DI の推移 ( 全業種計 ) 4 3 2 (91/2) (93/1) (97/5) (99/1) (/11) (2/1) 黒字 (%) 収支トントン (%) 赤字 (%) DI( 実績 ) DI( 見通し ) 前年同期実績との差. (8/2)(9/3) 前年同期実績との差 17.1-3 4-6 18.3 19.8 19.9 21.5 46. 48.9 35.7 17.3 11.6 19.6 7-9 1-12 18.1-3 4-6 48.4 49.1 7.9 14.2 7. 5.2 4.8 4.2 (12/3)(12/11) 18.4 16.3 17.8 31.4 31.7 29.4 34.8 27.8 11.9 11.8 46.8 15.1 1. 54.5-1. 1.6 1-1 -2-3 19. (94/1-3) (96/4-6) 6.1 (/4-6) 22.9 (4/4-6) 17.7 (15/1-12) 8.4 7.9(17/1-12) 1.(18/4-6) 16.3(18/1-3) -4-5 35.8 (99/1-3) 36.8 (2/1-3) 後方 4 期移動平均 43.8 (9/1-3) -6-7 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 注 )1 DI は 黒字 と回答した企業割合から 赤字 と回答した企業割合を差し引いた値 2 は実績 は見通し 斜体は見通しの値を示している 3 白抜き部分は見通しと前年同期実績との差 - 11 -

9 9 1 9 2 9 3 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6-7 4 資金繰り 借入 今期の資金繰り DI( 全業種計 ) は 前回調査からマイナス幅が 4.8 ポイント拡大し 24. となった 来期は マイナス幅が縮小する見通しである 民間金融機関からの借入状況 ( 全業種計 ) をみると 今期の借入 DI は 前回調査からマイナス幅が 2.1 ポイント拡大し 6.1 となった 図 -6 資金繰り DI 借入 DI の推移 ( 全業種計 ) 4 (91/2) (93/1) (97/5) (99/1) (/11) (2/1) (8/2)(9/3) (12/3)(12/11) 3 2 1 資金繰り DI 前年同期実績との差 -1-2 -3 借入 DI 19.5 5.3 28.1 4. 6.1 19.2 17.1 24. -4-5 資金繰り DI ( 後方 4 期移動平均 ) 資金繰り DI 44. -6-7 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 注 )1 資金繰りDIは 前期比で 好転 と回答した企業割合から 悪化 と回答した企業割合を差し引いた値 2 借入 DIは 前期比で 容易になった と回答した企業割合から 難しくなった と回答した企業割合を差し引いた値 3 は実績 は見通し 斜体は見通しの値を示している 4 白抜き部分は見通しと前年同期実績との差 - 12 -

5 経営上の問題点 当面の経営上の問題点 ( 全業種計 ) をみると 売上不振 が 41.7% と依然として最も多く 次いで 利益減少 (18.8%) 求人難 (17.7%) の順となっている 図 -7 経営上の問題点の推移 ( 全業種計 上位 4 項目 ) (%) 7 (91/2) (93/1) (97/5) (99/1) (/11) (2/1) (8/2)(9/3) (12/3)(12/11) 6 売上不振 5 4 4.9 41.7( 売上不振 ) 3 利益減少 2 19.1 18.8( 利益減少 ) 17.8 17.7( 求人難 ) 1 設備老朽化等 8.3 8.( 設備老朽化等 ) 求人難 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 注 ) 経営上の問題点 ( 上位 4 項目 ) とは 当面の経営上の問題点について択一式で回答を求め 上位 4 位までを示したもの - 13 -

9 9 1 9 2 9 3 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 6 設備投資 価格動向 今期の設備投資実施企業割合 ( 全業種計 ) は 1.9 ポイント低下し 1.6% となった 今期の販売価格 DI( 全業種計 ) は 1. ポイント低下し 1. となった 来期は上昇する見通しである 今期の仕入価格 DI( 全業種計 ) は.7 ポイント上昇し 4.3 となった 来期は低下する見通しである 図 -8 設備投資実施企業 実施予定企業割合の推移 ( 全業種計 ) 図 -9 販売価格 DI 仕入価格 DIの推移 ( 全業種計 ) 2 (%) (91/2) (93/1) (97/5) (99/1) (/11)(2/1) (8/2)(9/3) (12/3)(12/11) 2 (8/2)(9/3) 7 (12/3)(12/11) 6 15 後方 4 期移動平均 設備投資実施企業割合 15 12.5 5 4 仕入価格 DI 4.3 39.6 39.1 1 1.6 1 9.4 8.9 3 2 5-5 設備投資実施予定企業割合 設備投資実施企業割合の前年同期との差 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18-14 - 5-5 1-1 -2-3 販売価格 DI..5 1. -4 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 注 )1 DIは 前年同期比で 上昇 と回答した企業割合 から 低下 と回答した企業割合を差し引いた値 2 は実績 は見通し 斜体は見通し の値を示している 3 28 年 7-9 月期から調査を実施

中小企業編 (218 年 1-3 月期実績 4-6 月期および 7-9 月期見通し ) 中小企業の景況は 緩やかに回復している - 15 -

[ 調査の実施要領 ] 調 査 時 点 218 年 3 月中旬 調 査 対 象 当公庫取引先 ( 原則従業員 2 人以上 ) 12,594 社 有 効 回 答 数 5,856 社 [ 回答率 46.5 %] < 業種構成 > 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情報通信業 ガス供給業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サービス業 調査対象有効回答数 5,218 社 2,521 社 ( 構成比 43. % ) 3 社 15 社 ( 同.3 % ) 937 社 498 社 ( 同 8.5 % ) 696 社 337 社 ( 同 5.8 % ) 164 社 74 社 ( 同 1.3 % ) 88 社 48 社 ( 同.8 % ) 266 社 15 社 ( 同 1.8 % ) 3 社 15 社 ( 同.3 % ) 82 社 341 社 ( 同 5.8 % ) 56 社 192 社 ( 同 3.3 % ) 1,615 社 735 社 ( 同 12.6 % ) 86 社 345 社 ( 同 5.9 % ) 1,382 社 63 社 ( 同 1.8 % ) ( 参 考 ) 資本金 1 万 円 未 満 46 社 ( 構成比.8 % ) 同 1 万 ~ 3 万円未満 78 社 ( 同 1.3 % ) 同 3 万 ~ 1, 万円未満 436 社 ( 同 7.4 % ) 同 1, 万 ~ 5, 万円未満 3,91 社 ( 同 66.6 % ) 同 5, 万円 ~ 1 億円未満 1,131 社 ( 同 19.3 % ) 同 1 億 ~ 3 億円未満 28 社 ( 同 3.6 % ) 同 3 億 円 以 上 56 社 ( 同 1. % ) - 16 -

1 業況判断 今期 (218 年 1-3 月期 ) の業況判断 DI は 前期 (217 年 1-12 月期 ) から 3.2 ポイント低下し 6.9 となった 来期 (218 年 4-6 月期 ) は 9.1 来々期 (218 年 7-9 月期 ) は 9.6 に上昇する見通しである 図 -1 業況判断 DI の推移 ( 季節調整値 ) 見通し 217/1-3 217/4-6 217/7-9 217/1-12 218/1-3 ( 前回見通し ) 218/4-6 ( 前回見通し ) 218/7-9 業況判断 DI( 季節調整値 ) 3.1 8. 1.6 1.1 6.9 ( 12.4) 9.1 ( 12.9) 9.6 製 造 業 5. 1.4 12.1 14. 1. ( 16.6) 12.7 ( 17.1) 12.6 非 製 造 業 1.5 6.2 9.5 7.2 4.6 ( 9.4) 6.5 ( 9.5) 7.4 5 4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6 (91/2) (93/1) (97/5) (99/1) (/11) ( 注 )1 業況判断 DI は 調査対象企業の業況が前年同期比で 好転 と回答した企業割合から 悪化 と回答した企業割合を差し引いた値 ( 季節調整値 ) 2 図中の数字は全業種計の値 斜体は見通しの値を示す (2/1) -7 9 91 9 2 9 3 94 9 5 96 9 7 98 9 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 12 1 3 14 1 5 16 1 7 1 8-17 - 全業種計 製造業 非製造業 (8/2) (9/3) (12/3) (12/11) (18/1-3) 6.9 見通し 9.6 9.1 ( 暦年 四半期 )

今期の業況判断 DI を業種別にみると 製造業は プラスチック製品 鉄鋼 業務用機械 輸送用機械等が上昇した 一方 紙 紙加工品 はん用機械 生産用機械 電子部品 デバイス等は低下した 非製造業は 建設業 情報通信業等が上昇する一方 運送業 倉庫業等は低下した 図 -2 業種別業況判断 DI の推移 ( 季節調整値 ) 217 年 1-12 月期実績 218 年 1-3 月期実績 218 年 4-6 月期見通し 218 年 7-9 月期見通し - 製造業 - 6 - 非製造業 - 6 5 5 4 3 2 1-1 -2-3 6.9 1..2 17.5 5.6 16.6 6.6 11. 11.4 4.7 39.5 2.3 2.7 25. 21. 19.2 24.6 19.6 18.4 29.1 5. 4 3 2 1-1 -2-3 4.6 8.8 5.1 5.2 13.5 11.4 9.6 3.1 5.7 5.7 4. -4-4 -5 全 業 種 計 製 造 業 飲食料品 繊維 繊維製品 木材 木製品 紙 紙加工品 印刷 同関連 化学工業 ( 注 ) 図中の数字は 今期の実績値を示す プラスチック製品 窯業 土石 鉄 鋼 非鉄金属 金属製品 はん用機械 生産用機械 業務用機械 電子部品 デバイス 電気機械 そ品)輸 送用機械(自動車 の他製造 部 業 -5 非製造業 建設業 運送業 水運業 倉 庫 業 情報通信業 不動産業 飲宿食サー泊ビ ス業 卸 売 業 小 売 業 サービス業 - 18 -

業況判断 DI を地域別にみると 今期は東北 関東 北陸 東海 中国 四国 九州の 7 地域で低下した 来期は東北 関東 北陸 東海 近畿 九州の 6 地域で上昇する見通しである 図 -3 地域別業況判断 DI( 季節調整値 ) 217 年 1-12 月期実績 218 年 1-3 月期実績 3 218 年 4-6 月期見通し 218 年 7-9 月期見通し 2 1-1 7.6 6.7 1. 1.1 3.3 3.2 1.5 5.2 14. 15.3 1.7 13.1 13.8 7.9 7.9 8.3 5.5 5.6 3.3 5.7 11.6 11.7 9.4 8.2 9.4 8.6 4.8.2.8 3.2 3.6 3.8 13.8 12.5 13.1 7.1-2 -3 北海道東北関東北陸東海近畿中国四国九州 - 19 -

2 売上 今期の売上 DI は 前期から 1.3 ポイント低下し 14.1 となった 来期は 19.7 に上昇し 来々期は 17.6 となる見通しである 図 -4 売上 DI の推移 ( 季節調整値 ) 見通し 217/1-3 217/4-6 217/7-9 217/1-12 218/1-3 ( 前回見通し ) 218/4-6 ( 前回見通し ) 218/7-9 売上 DI( 季節調整値 ) 4.3 11.3 15. 15.4 14.1 ( 2.5) 19.7 ( 19.2) 17.6 製 造 業 2.3 12. 13.9 18.7 14.8 ( 24.8) 21.6 ( 21.5) 18.9 非 製 造 業 6.1 1.8 15.8 12.8 13.7 ( 16.8) 18. ( 17.3) 16.6 5 4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6 (91/2) (93/1) (97/5) (99/1) -7 9 9 1 9 2 9 3 94 9 5 96 9 7 98 9 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 2 1 3 1 4 15 1 6 17 1 8 ( 注 )1 売上 DI は 前年同期比で 増加 企業割合 - 減少 企業割合 ( 季節調整値 ) 2 図中の数字は全業種計の値 斜体は見通しの値を示す (/11) (2/1) - 2 - 全業種計 製造業 非製造業 (8/2) (9/3) (12/3) (12/11) (18/1-3) 14.1 見通し ( 暦年 四半期 ) 19.7 17.6

3 利益 今期の純益率 DI は 前期から 3.6 ポイント低下し 2.2 となった 来期は 1. 来々期は 2.2 に上昇する見通しである 図 -5 純益率 DI の推移 ( 季節調整値 ) 見通し 217/1-3 217/4-6 217/7-9 217/1-12 218/1-3 ( 前回見通し ) 218/4-6 ( 前回見通し ) 218/7-9 純益率 DI( 季節調整値 ).1 2.2 1.9 1.4 2.2 ( 2.5) 1. ( 4.2) 2.2 製 造 業 1.7 2.6 2.2 3..6 ( 2.6) 1.5 ( 4.6) 3. 非 製 造 業 1.4 2.1 1.6.3 3.4 ( 2.1).7 ( 4.3) 1.9 5 4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 -6 (91/2) (93/1) (97/5) (99/1) (/11) -7 9 9 1 92 9 3 94 9 5 96 9 7 98 9 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 2 13 1 4 15 1 6 17 1 8 ( 注 )1 純益率 DI は 前年同期比で 上昇 企業割合 - 低下 企業割合 ( 季節調整値 ) 2 図中の数字は全業種計の値 斜体は見通しの値を示す (2/1) - 21 - 全業種計 製造業 非製造業 (8/2) (9/3) (12/3) (12/11) (18/1-3) 2.2 見通し 2.2 1. ( 暦年 四半期 )

4 価格 金融関連 今期の販売価格 DI は ほぼ横ばいの 9. となった 仕入価格 DI は 3.2 ポイント上昇し 51.5 となった 来期の販売価格 DI は上昇 仕入価格 DI は低下する見通しである 今期の資金繰り DI は前期からほぼ横ばいとなった 長期借入難易 DI 短期借入難易 DI は前期から低下した 図 -6 価格関連 DI の推移 ( 原数値 ) 図 -7 金融関連 DI の推移 見通し 217/1-3 217/4-6 217/7-9 217/1-12 218/1-3 218/4-6 218/7-9 販売価格 DI.8 4.5 5.4 9.1 9. 11.2 9.9 仕入価格 DI 29.6 36.9 37.8 48.3 51.5 5.8 45.9 資金繰り DI( 季節調整値 ) 長期借入難易 DI( 原数値 ) 短期借入難易 DI( 原数値 ) 217/1-3 217/4-6 217/7-9 217/1-12 218/1-3 7.8 9.2 1.6 8.6 8.2 16.7 16. 17.1 19. 17. 22.2 2.9 21.5 22.9 22. 8 (2/1) 仕入価格 DI (8/2) (9/3) (12/3) (12/11) 見通し 3 (2/1) (8/2) (9/3) (12/3) (12/11) 6 4 販売価格 DI 51.5 2 5.8 45.9 1 22. 17. 8.2 2 9. 11.2 9.9-2 -1-4 -6-3 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 暦年 四半期 ) ( 暦年 四半期 ) ( 注 )1 仕入価格 DI 販売価格 DIともに前年同期比で ( 注 )1 資金繰りDIは 前年同期比で 好転 企業割合 - 悪化 企業割合( 季節調整値 ) 上昇 企業割合 - 低下 企業割合 ( 原数値 ) 2 借入難易 DI は 前年同期比で 容易 企業割合 - 困難 企業割合 ( 原数値 ) 2 図中の数字は今期実績および見通し ( 斜体 ) の値を示す 3 図中の数字は今期の実績値を示す -2-22 - 資金繰り DI( 季節調整値 ) 長期借入難易 DI( 原数値 ) 短期借入難易 DI( 原数値 )

5 雇用 設備 今期の従業員 DI は 前期から 1.1 ポイント低下し 13.6 となった 来期は上昇する見通しである 今期の設備投資実施企業割合は 前期から上昇し 41.5% となった 図 -8 従業員 DI の推移 ( 季節調整値 ) 図 -9 設備投資実施企業割合の推移 ( 季節調整値 ) 見通し 217/1-3 217/4-6 217/7-9 217/1-12 218/1-3 218/4-6 218/7-9 全業種計 12. 13.9 14.5 14.7 13.6 17.2 16.9 製造業 13.1 15.2 16.3 18. 16.3 18.9 17.6 非製造業 11.2 13. 13.1 12.1 11.4 16. 16.3 217/1-3 217/4-6 217/7-9 217/1-12 218/1-3 全業種計 4.8 4.6 4.4 4.3 41.5 製造業 46.5 45.6 46.9 47.9 49.4 非製造業 35.9 36.6 35.7 35. 35.5 3 (2/1) (8/2) (9/3) (12/3) (12/11) 見通し (%) 6 (2/1) (8/2) (9/3) (12/3) (12/11) 2 17.2 13.6 16.9 5 49.4 1 4 41.5 35.5 3-1 -2-3 全業種計 製造業 非製造業 2 1 全業種計 製造業 非製造業 -4 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 暦年 四半期 ) ( 暦年 四半期 ) ( 注 )1 従業員 DIは 前年同期比で 増加 企業割合 - 減少 企業割合( 季節調整値 ) ( 注 ) 図中の数字は今期の実績値を示す 2 図中の数字は全業種計の値 斜体は見通しの値を示す - 23 -

6 経営上の問題点 当面の経営上の問題点をみると 求人難 が 35.4% と最も多く 次いで 売上 受注の停滞 減少 (26.8%) 原材料高 (1.9%) となっている 前回調査と比べると 原材料高 は 1.4 ポイント 求人難 は 1.3 ポイント上昇した 図 -1 経営上の問題点の推移 (%) 1 9 その他 19.6 8 7 6 5 4 3 2 1 求人難 35.4 人件費や支払利息等の増加 4.4 製品安や値下げの要請 2.9 原材料高 1.9 売上 受注の停滞 減少 26.8 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 ( 暦年 四半期 ) - 24 -