豊岡市新文化会館整備基本構想 基本計画策定支援業務に関する質問と回答 ( 質問票の受付順 ) 質 問 回 答 1 実施要項 5ページ 8⑶オ お見込みのとおりです 提案者名は正本 1 部にのみ記載し 副 本には記載しないこと とありますが 提 案書内容の本文や写真 図版等において も 提案者名を特定できる表現は出来ない という理解でよろしいでしょうか 2 実施要項 5ページ 8⑵ 及び⑶ウ お見込みのとおりです 表紙 目次を付けて とありますが 表紙 目次は⑵のア~カにそれぞれ記され たページ数上限には含まれないという理解 でよろしいでしょうか 3 実施要項 5ページ 8⑴ア及び⑶ウ ⑴アの企画提案書についての記述で 要 企画提案書には通し番号のみ付してください ページ番号 とあります また ⑶ウには 提案書類には 通し番号 を付すこととあ ります ア企画提案書 には提案書類全体の通 し番号とは別に 企画提案書だけのページ 番号を付す必要があるのでしょうか 通し 番号だけでよろしいでしょうか 4 実施要項 6ページ 9⑵エ ( ア ) 事前に提出した提案書類を用いて説明すること とありますが 提案書の本文や お見込みのとおりです ただし 新たな提案や提案内容の変更等はできません 写真 図版等を変更しない範囲で編集し た パワーポイント等を説明時の資料とし て用いてもよろしいでしょうか 5 実施要項 8ページ別表 1 審査項目に関して 評価の観点 ごとの配点表をご開示いただくことはできます 配点表は公表しません ただし 別表 1の審査項目にある重要度 無印 の順で評価します でしょうか 6 仕様書 1ページ 4⑶キ (PFI 等の検討を含む ) とありますが 具体的にはどのような検討内容を想定されていますでしょうか 施設の設計 建設から維持管理 運営にいたる一連の業務に民間の資金 経営能力 技術的能力を活用するPFI 方式などの導入の可能性などの検討を想定しています 豊岡市で PFI 等が導入可能かの検討を行います 1
7 仕様書 3ページ 11 策定委員会 のメンバー構成が決まっていれば ご教示いただけますでしょうか 8 その他新施設の敷地の候補地について 開示できるようであればお示しください 9 実施要項 1ページ 2⑸ ここに示されている 消費税額及び地方消費税額 は 契約時の8% を見込むという理解でよろしいでしょうか また 平成 30 年度は 9,720 千円 は 契約額の部分払いという理解でよいでしょうか 10 実施要項 1ページ 3 本業務を受託した場合 本施設の設計及び施工業務は受託できないと考えてよろしいでしょうか 11 実施要領 5ページ 8⑶ウ提案書類に添付する表紙及び目次は 任意様式と考えてよろしいでしょうか 12 実施要項 5ページ 8⑶オ副本の提出にあたり 提案者名を記載しないのはフラットファイルの表紙のみと理解してよろしいでしょうか 13 実施要項 7ページ 12⑺ 参加申込者の公表とは 企業名のみの公表と考え 提案書類 は含まれないと考えてよろしいでしょうか 14 仕様書 1ページ 4⑴ 基礎調査 の完了時期については 特段の取決めがないと考えてよろしいでしょうか 15 仕様書 1ページ 4⑴イ 文化会館 とは 豊岡市民会館と出石 策定委員会 には学識経験者や地元の文化関係者などを委員として選任したいと考えていますが 現在選定中です 新施設の候補地は決まっておりません お見込みのとおりです 平成 30 年度は基本構想 平成 31 年度は基本計画の策定を予定しており 基本構想の策定にかかる部分払いを行います 現時点では 本業務の受託により 施設の設計及び施工業務の受託を制限する考えはありません お見込みのとおりです 提案書の本文や写真 図版等においても 提案者名を特定できる表現は記載しないでください 契約候補者及び次点者の参加申込者名のみ公表します ただし 本プロポーザルに関する情報公開請求があった場合は 豊岡市情報公開条例 ( 平成 17 年豊岡市条例第 7 号 ) に基づき 提案書類 も開示の対象の公文書となります なお 同条第 7 条第 2 号に規定する参加申込者の利益に害するもの等に該当すると判断される場合は 非開示情報となります お見込みのとおりです ただし 基本構想策定終了までに完了すべきものと考えています お見込みのとおりです 2
文化会館の双方と捉えてよろしいでしょうか また 現状と課題の整理 とは 施設及び設備等ハード面と考えればよろしいでしょうか 16 仕様書 1ページ 4⑴エ他類似施設の状況調査 分析の対象となる施設があればご教示ください また 複数の調査を行う場合には 想定されている施設数をご教示ください 17 仕様書 1ページ 4⑴オ周辺環境とは 現敷地への建て替えの場合を想定した影響という理解でよろしいでしょうか 18 仕様書 1ページ 4⑴カ関係諸団体へのヒアリングは 何団体程度を想定されていますか 19 仕様書 1ページ 4⑴キ市民 利用団体等へのアンケートとは それぞれ何人あるいは何団体を想定されていますか 20 仕様書 1ページ 4⑴クエンターテイメント市場の動向分析で期待されているアウトプットには どのような動向を想定されていますか 21 仕様書 1ページ 4⑵イ大 小ホールについては 整備する予定であると理解してよろしいでしょうか 22 仕様書 1ページ 4⑵ウ建設候補地の比較検討とありますが 具体的に何か所の敷地を比較検討する予定でしょうか 23 仕様書 1ページ 4⑵カ会議とは 11 スケジュール に示されている策定委員会と考えてよろしいでしょうか 本市のホール機能を有する施設 ( 豊岡市民プラザ 城崎国際アートセンター 城崎市民センター 出石市民ホール 但東市民センター 出石永楽館 日高文化体育館 ) のほか 他市の類似施設が対象となります 他市の類似施設や調査施設の調査について 想定数はありません 現敷地での建て替えだけではなく 別の候補地も含めた周辺環境調査としてください ヒアリングの団体数については25 団体程度を想定しています 提案上限額の試算では 市民へのアンケ- トは 3,000 人を想定しています 利用団体へのアンケートは 豊岡市の文化協会加入団体数 154 団体を想定しています 興行事業者として 豊岡市の市場性や興行利用に適した施設要件 今後のエンタテイメント市場としての施設のあり方などを想定しています 大ホールについては お見込みのとおりです 小ホールについては 必要性も含めて検討をします 建設候補地として 3ケ所程度と考えていますが 具体的な建設候補地は今のところありません お見込みのとおりです 3
また 会議に出席される方々への謝金及び交通費 会議室代 茶菓代等は委託費に含まれないと考えてよろしいでしょうか 委託費に謝金及び交通費 会議室代 茶菓代等が含まれる場合にはその額と人数の相当数をご教示ください 24 仕様書 1ページ 4⑵キワークショップ等に参加される方々への謝金及び交通費 会議室代 茶菓代等は委託費に含まれないと考えてよろしいですか 25 仕様書 2ページ 4⑶イライフサイクルコストを概算する年数は 何年程度を想定されていますか 26 仕様書 2ページ 4⑶エ敷地の詳細検討とは ⑵ 基本構想策定支援 エ の成果とどのように異なりますか 27 仕様書 2ページ 4⑶ク会議とは 11スケジュール に示されている策定委員会と考えてよろしいでしょうか 28 仕様書 2ページ 4⑶コパースとは どのようなパースの作成を想定されていますか また想定されている点数をご教示ください また 本業務で作成したパースを公開することは その後の設計者選定の制約にならないでしょうか 29 仕様書 2ページ 5 基本構想策定後に検査が実施されますでしょうか それとも全ての業務完了後 ( 平成 32 年 3 月 25 日以降 ) に実施されると考えればよろしいでしょうか 30 仕様書 3ページ 11 策定委員のメンバーは決まっていますでしょうか 提案上限額の試算では お見込みのとおりです 本市では 通常ワークショップ等に参加される方々への謝金や交通費 有料会議室でのワークショップは想定していません 必要であれば 委託費に含まれます ライフサイクルコストの概算については 50 年を想定します その間に必要な改修 ( 経年 機能 性能の各種劣化 ) 費用もライフサイクルコストに加えてください 基本構想では建設予定地を決定し 基本計画では 建設予定敷地内での施設の位置を決定するものです お見込みのとおりです 基本計画の説明会等で参加者にお示しする5 点程度のイメージ図をパースとして想定しており 設計者選定の制約にならない程度のものとしたいと考えています 基本構想及び基本計画それぞれの策定後に検査を実施します 7の回答のとおりです 31 仕様書 3 ページ 11 お見込みのとおりです 4
策定委員会の開催は 8 回を見込めばよろしいでしょうか 32 仕様書 3ページ 11 パブリックコメントの実施は 豊岡市が実施すると考えればよろしいでしょうか 33 仕様書 3ページ 11 ワークショップ等の実施は 2 回を見込めばよろしいでしょうか お見込みのとおりです ワークショップ等の実施は 実施時期や方法 進行管理も含め提案者の提案を基に協議します 5