Microsoft Word - 資料1(訂正) 計画進捗状況.docx

Similar documents
教育 保育提供体制 平成 27 年度 見込量 確 ( 提保供方量策 ) 子ども 子育て支援事業の確保方策について 市全域 認定こども園 保育所 地域型保育 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 3 歳以上教育希望 3 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要

Microsoft Word - ㆤㆥ㆓.doc

平成 27 年 3 月 田川市

第2節 茨木市の現況

教育 保育の量の見込み及びその提供体制 1 号認定及び 2 号認定 (3~5 歳児 ) について 利用児童数は 1 号及び 2 号認定の利用児童数と私学助成を受ける私立幼稚園の園児数より算出 1 号認定の利用児童数は 施設型給付費等の基礎資料に関する調査 による ( 時点は各年 4 月 1 日 )

仙台市基礎データ

Taro-平成27年度の取り組み(資料:1)

2 平成 27 年度の需要量見込みを記載 ( 平成 3 年度までの各年度の需要量見込みについては 別紙を参照 ) 平成 27 年度推計児童数 ( 人 ) 年齢 平成 27 年度推計児童数 参考 平成 26 年 月現在人口 0-2 歳人口 3,68 2, 歳人口 2,278 2,323


平成 26 年 8 月 仙台市 認可保育所利用申請者数 15,077 人 14,340 人 13,826 人 認可保育所入所者数 13,994 人 13,401 人 13,069 人 市の保育施策で対応している児童数 人 174 人 157 人 待機児童数 人 533 人 4

1 需給計画策定に関する基本方針等 教育 保育提供区域の設定 教育 保育提供区域 とは 地域の実情に応じて 保護者や子どもが居宅より容易に移動することが可能な区域として市町村が定める区域のことですが 札幌市においては原則として 行政区単位の設定 とし 一部の事業についてのみ 札幌市全域 とします 量

1 子ども 子育て支援新制度がはじまります 子ども 子育て支援法 等の成立により すべての子どもと子育て家庭を総合的に支援していく 子ども 子育て支援新制度 が平成 27 年 4 月から全国的にスタートします 子ども 子育て支援新制度 では 幼稚園や保育所 地域の子育て支援の充実を図るとともに 認定

地域子ども 子育て支援事業の量の見込み及び評価シート (1) 利用者支援事業 教育 保育施設や地域の子育て支援の事業等の利用について情報集約と提供を行うとともに 子どもや保護者からの相談に応じ 子どもや保護者に必要な情報提供 助言をするなどし 関係機関との連絡調整等を行う事業 利用者支援については

流山市子ども・子育て会議

子ども・子育て支援新制度の解説資料 1.制度概要 その1

地域子育て支援拠点事業について

私立幼稚園の新制度への円滑移行について

2 時間外保育 ( 延長保育 ) 事業 < 幼保運営課 > 単位 : 人 実施年度 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 平成 27 年度 施設数 166 か所延利用児童数 55,983 人 ( 参考平成 26 年度 ) 施設数 129 か所延利用児童数

3. 量の見込み 算出の手順 (1) 量の見込みの算出方法量の見込みの算出にあたっては 利用希望把握調査の結果を基礎データとして用います 算出方法は 国が平成 26 年 1 月に提示した 市町村子ども 子育て支援事業計画における 量の見込み の算出等のための手引き を基本としつつ 子育て安心プラン

幼児期の教育 保育の需給計画 ( 平成 28 年度実績 ) の点検 評価結果について 資料 2 1 需給計画の策定 かながわ子どもみらいプラン においては 待機児童の解消を図り 子育て家庭のニーズにあった就学前児童の教育 保育の提供体制の充実を計画的に進めるため 各年度 ( 平成 27 年度 ~ 平

資料2:修正一覧


十和田市 事業別に利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.%) 以 上 (.) - (.%) の順となっています 問. 一時預かり ( 年間 ) n= 人 以上. 幼稚園の預かり保育は 年間 0 (.%) 以上 (.%) (.%) の順となっています ファミリー サポー

広域利用の実態が異なる場合の考え方 保育整備計画との関係項目内容 6) 広域利用の実態が異なる場地域型保育事業の認可の際に行われる需給調整の判合の考え方断基準となること等から 学校就学前子どもの区分 ( 認定区分 ) ごと 地域子ども 子育て支援事業の事業ごとに教育 保育施設等及び地域子ども 子育て

明石市子ども・子育て支援事業計画

1 計画改訂の趣旨 (1) 趣旨 1 (2) 見直しのための考え方 2 (3) 対象期間 2 (4) 対象事業 2 2 教育 保育の 量の見込み 及び 確保方策 について (1) 就学前の推計児童数 3 (2) 教育 保育の 量の見込み 3 (3) 量の見込み に対する 確保方策 4 (4) 見直し

<4D F736F F D A8EB388BE8E738E7182C782E08A C52D38702DB6D7B0>

平成28年度企業主導型保育事業の助成決定について(第1回)

2. 子ども人口の推計について 人口推計は 今後の教育 保育の量の見込みを算出する上で非常に重要であるため 改めて平成 30 年度及び平成 31 年度の人口推計値を算出しました 当初計画値と実績値を比較すると 人口は計画値ほど減少しないことから平成 30 年度以降も人口減少は緩やかなものとして見直し

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

.T.v...ec6

子育て支援事業要件事業例就学前の子どもに関する教育 保育等の総合的な提供の推進に関する法律施行規則(内閣府 文部科学省 厚生労働省令)第2条第1号に掲げる事業第2号に掲げる事業第3号に掲げる事業第4号に掲げる事業第5号に掲げる事業取扱基準別表 ( 第 7 条関係 ) 地域の子ども及びその保護者が相互

1. 子育て短期支援事業の概要 根拠法 子育て短期支援事業 は 児童福祉法 ( 昭和 22 年法律第 164 号 以下 法 という ) 第 6 条の 3 第 3 項に規定する市町村が実施する事業 用語の意味 児童 児童福祉法第 4 条に規定する者をいう 保護者 児童福祉法第 6 条に規定する者をいう

1 計画見直しの趣旨 中央区では 平成 27 年 4 月の子ども 子育て支援新制度実施に伴い 幼児期の教育 保育および地域子ども 子育て支援事業の提供体制の確保を円滑に行うため 子ども 子育て支援施策を中心に 母子保健 教育 ワーク ライフ バランス等の取組を総合的に推進する ( 以下 本計画 とい

子ども 子育て支援法以外の事業 私立認可保育所( 現行の制度のまま 市町村が保育所に委託費を支払い 利用者からの料金の徴収も市町村が行います ) 新制度へ移行しない私立の幼稚園( 現行制度のまま 事業者は私学助成 幼稚園就園奨励費の補助を受けます ) (1) 施設型給付 (2) 地域型保育給付は 保

第2節 茨木市の現況

3 保育の必要性の認定の対象とはならない場合 ( 例 : 専業主婦家庭等 ) どのような施設の利用が無償化の対象になりますか 3 歳から5 歳までの子供について 幼稚園 認定こども園 (4 時間相当分 ) は無償化の対象となります なお この場合 預かり保育は無償化の対象となりません このほか 就学

平成24年度「全国自治体の子育て支援施策に関する調査」報告書

 

齢別人口等の推移と結婚等に対する住民意識 ( 人 ) 齢 ( 3 区分 ) 別人口の推移 2,000,000 推計値 1,800,000 1,600,000 1,400,000 1,200,000 1,000, , , , ,

防府市一時預かり事業実施要綱

02_ç‡¹æ¤œã…»è©Łä¾¡ï¼‹H29争æ¥�勃;

希望をかなえるまちづくり 結婚 出産 子育て 結婚 出産 子育ての希望実現 1 結婚や出産に対する支援の充実 一人ひとりが結婚や出産について諦めることなく取 り組める環境をつくることによって まちに家族を持つこ との幸せをもたらします 結婚を希望する人の未婚率の改善 結婚や妊娠 出産に関するライフプ

⑤5 地方公共団体における検証等に関する調査結果

かわごえ子育てプラン(川越市次世代育成支援対策行動計画)

居宅介護支援費Ⅰの算定上限(40件)の範囲

3歳未満児3歳以上児教育標準時間 2 保育の必要量の認定 の導入 新制度では パートタイマーなど短時間就労の保護者のお子さんも 公的保育が利用できるように 保育の必要量の認定 が導入されます 保護者の就労状況等に応じて 保育標準時間 保育短時間 の認定がされます 保育短時間 保育標準時間 3 号認定

<4D F736F F D F18D908F B B8F9C82AD816A2E646F63>

Microsoft Word - 【第4章】無償化実施計画 修正.docx

茨木市待機児童解消保育所等整備計画 ( 平成 30~32(2020) 年度 ) 平成 30 年 12 月 茨木市

第 5 章基本施策の展開 基本目標 1. 多様なニーズに応じた幼児期の教育 保育の環境整備 1-1. 子育てサポートの充実 (1) 現状と課題働く女性が増加し 仕事と子育ての両立の困難さや子育てそのものに対する不安感 負担感が増大していますが 子育ては依然として女性が多く担っているのが現状です この

Ⅰ. 子ども 子育て支援新制度について 1 子ども 子育て支援新制度の概要 子ども 子育てを取り巻く課題 急速な少子化の進行 結婚 出産 子育ての希望がかなわない現状 ( 独身男女の約 9 割が 結婚し 子ども 2 人以上 を希望 ) 親の働く状況の違いによる幼児期の教育や保育の提供体制の違い 子育

<4D F736F F D C190BC8E73817A92B28DB88C8B89CA95F18D908F E646F63>

目 次 1 実施方針策定の趣旨 P. 1 2 振興計画に基づく取組みと求められる対応 P. 1 (1)Ⅰ 期期間中の取組み (2) 新制度のもと求められる対応 3 当面の実施方針 P. 2 (1) 基本となる考え方 (2) 当面の実施方針 4 新制度のもとでの市立幼稚園 P. 3 (1) 市立幼稚園

資料 1 子ども 子育て支援新制度における利用者負担について 1 設定が必要な利用者負担額 1 号認定 認定区分対象該当施設 事業 3 歳以上保育が必要ない 2 号認定 ( 標準時間 ) 3 歳以上 2 号認定 ( 短時間 ) 保育が必要 3 号認定 ( 標準時間 ) 0~2 歳 3 号認定 ( 短

平成17年3月10日

はじめての子どもが生まれる前に 赤ちゃんの世話をしたことがある割合 (25 年度と 20 年度の 比較 ) 利用ニーズ把握のための調査 ( 平成 20 年 ( 市民意識調査 ) 25 年 ( 未就学児 )) < 平成 20 年 > 無回答 2.9% < 平成 25 年 > 無回答 %

スライド 1

2 就学前の教育 保育施設の認可について旧制度では 保育所 幼稚園等の設置について 各根拠法令に基づき 県知事による認可等の手続きがありましたが 新制度においては 地域型保育事業 ( 小規模保育事業 家庭的保育事業等 ) について 新たに認可制度が設けられ 市が定める設備および運営の基準 ( 彦根市

趣旨 : すべての子どもに良質な成育環境を保障する等のため 子ども及び子育ての支援のための給付の創設並びにこれに必要な財源に関する包括的かつ一元的な制度の構築等の所要の措置を講ずる (1) 総則 子ども 子育て支援法の目的 基本理念 責務規定 ( 市町村 都道府県 国 事業主 国民の責務 ) 定義規

目次 第 1 章再編計画策定の趣旨 2 第 2 章就学前の子育てを取り巻く状況の変化 3 第 3 章再編計画の基本的な考え方 7 第 4 章公立幼稚園再編 ( 認定こども園整備 ) 計画 9 2

<4D F736F F D A E CC8A C68D6C82A695FB82C982C282A282C45B345D96BE92A989A1>

幼児教育 保育の無償化の実施について 1 子ども 子育て支援新制度の趣旨に沿った無償化の実施を! 子ども 子育て支援新制度 では 一人ひとりの子どもが健やかに成長することができる社会 子どもの最善の利益が実現される社会を目指しています まずこの目指すべき姿に沿った幼児教育 保育の無償化を図るべきです

1 お子さんとご家族の状況について 子どもをみてもらえる親族 知人 0 歳 1 2 歳 3~5 歳ともに 緊急時もしくは用事の際には祖父母等の親族にみてもらえる が最も多く 60 を超えています 0 歳児は他の年齢に比べて 日常的に祖父母等の親族にみてもらえる が 37.1 となっています 少数では

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

飾区子ども 子育て支援ニーズ調査速報値 参考資料 1 問 1. お住まいの地域 1. 東部地域 702 ( 21.2) 2. 西部地域 1,118 ( 33.8) 3. 南部地域 855 ( 25.9) 4. 北部地域 608 ( 18.4) 5. 無回答 24 ( 0.7) 合計 3,307 (

乳児家庭全戸訪問事業(一部改正)

Ⅰ. 人口動態 保育 幼児教育事業の供給 利用状況について 2

平成30年度 子ども家庭局 保育課 予算概算要求の概要

新制度における私立幼稚園の選択肢

PowerPoint プレゼンテーション

Ⅲ 各種施策及び事業の動向 第 1 妊娠 出産期から乳幼児期にかけての子育て支援 4 乳児健康診査 (1) 根拠法令等 母子保健法 厚生省児童家庭局長通知 仙台市乳児健康診査実施要領 (2) 制度の概要 事業目的 対象者 実施機関 一般健康診査 精密健康診査 乳児の心身の異常を早期に発見し, 早期に

第1章 計画の概要

1 回答者の属性

13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15

ることのできる環境の充域での包括的サポー画推進のための() 幼児教育 保育サービスの充実 幼児教育 保育施設等の充実 ア ) 幼児教育 保育施設等の整備 施策のねらい 幼児教育 保育サービスの充実 は 共働きや多様な就労形態に対応した 本市の小学校就学前児童数は平成 8 年度以降減少していますが 共

新潟市延長保育事業実施要綱の一部改正について

第3章 指導・監査等の実施

厚木飛行場関連特定事業 ( 医療に関する事業 : 小児医療費助成事業 ) 綾瀬市早川 550 番地 本市においては 厚木飛行場の騒音下で暮らす市民が 結婚 出産を機に他の地域へ転出し 地域の活力が低下することを防ぐため 安心して子育てができる環境が求められている このため 本市の子育て世帯に対し 子

<4D F736F F D F81798E9197BF94D48D A95CA8E B8CA782CC8EE691678FF38BB581698B6096B18B4C8DDA92F990B38CE3816A2E646

1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口 1 億人程度を

(1) 家庭的保育事業 項目 国基準 区分 保育業者 家庭的保育者 市町村長が行う研修を修了した保育士 保育士と同等以上の知識及び経験を有すると市町村長が認める者 家庭的保育補助者 市町村長が行う研修を修了した者 数 0~2 歳児 3:1( 家庭的保育補助者を置く場合 5:2) 保育を行う専用居室

第 3 対象事業 1 都単独型一時預かり事業児童福祉法 ( 昭和 22 年法律第 164 号 以下 法 という ) 第 6 条の3 第 7 項の規定に準じ 家庭において保育を受けることが一時的に困難となった乳児又は幼児 ( 以下 乳幼児 という ) を 児童福祉法施行規則 ( 昭和 23 年厚生省令

利用者負担額 ( 保育料 ) の他にかかる費用の概要 正色第一保育園 施設所在地 中川区下之一色町字中ノ切 631 電話番号 ( 問合せ先 ) 費目費用 対象者 実費徴収 日用品 文房具 の教育 保育に必要な物品の購入に関する費用 日用品費 文房具費 被服費 教材費 上記に該当

<4D F736F F F696E74202D DC58F498F4390B3816A8E9197BF C E968BC697CA82CC8C9F93A2288DC48F4390B329202D B2E707074>

七尾市 事業ごとに利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.) (.%) ( 各.%) の順となっています 問 0. 保育園などの一時預かり ( 年間 ) n= 0 人 以上 幼稚園の預かり保保育は 年間 0-0 ( 各.%) が最も多くなっています ファミリー

2 保育の利用意向率の現状人口に占める 保育を希望する人の割合 ( 以下 利用意向率 という ) は 全体的に増加しています 3 不承諾者の現状 1 2 歳児を見ると 平成 29 年度が前年と比べて大きく増えています 単位 < 人 > 4 女性の就業率女性の就業率は 習志野市 61.1% 国は 72

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >

会場対象者申込み方法 刈谷市保健セン初妊婦とその夫保健師 助産師 保育士電話または来所で予約ふれあい遊び 沐浴体験 妊婦体験 ハイリスク者向け事業 ( 多胎児 外国人 転入者対象 MCG 等 ) 名称時期 回数会場対象者申込み方法 マタニティサロン 広場等 名称フレッシュ ママクラスマタニティーサロ

併せて 妊娠 出産 更年期など女性特有の生涯にわたる健康問題を気軽に相談できるよう 対 応を充実させる必要があります はじめての子どもが生まれる前に 赤ちゃんの世話をしたことがある割合 (25 年度と 20 年度の 比較 ) 横浜市利用ニーズ把握のための調査 ( 平成 20 年 ( 市民意識調査 )

資料1-1 HTLV-1母子感染対策事業における妊婦健康診査とフォローアップ等の状況について


意見聴取の目的 教育 保育施設 地域型保育事業 の運営開始の申請がなされた場合 佐賀市は 佐賀市子ども 子育て会議 で意見を聴取し を設定しなければなりません 新規設定のみ意見聴取 定員の変更については 会議の意見聴取は不要 事業開始までの流れ 1 都道府県 市町村による施設の認可 2 市町村による

2 教育 保育事業 1 事業概要 ア教育 保育の認定子ども 子育て支援新制度に基づく教育 保育を利用する場合は 以下の区分に沿った 教育 保育の認定 を受ける必要があります 1 号認定 保育を利用しない3~5 歳児 ( 幼稚園 認定こども園 ) 2 号認定 保育を必要とする3~5 歳児 ( 保育所

児童虐待防止対策体制総合強化プラン 平成 30 年 12 月 18 日 児童虐待防止対策に関する関係府省庁連絡会議決定 1. 目的 2016 年 5 月に全会一致で成立した児童福祉法等の一部を改正する法律 ( 平成 28 年法律第 63 号 以下 平成 28 年改正法 という ) においては 子ども

また 認可外保育施設での死亡事故が多く 特に午睡中の死亡事故が多いことから 平成 28 年 10 月に ガイドラインの取組の周知徹底と睡眠中の窒息リスクの除去の方法等 重大事故が発生しやすい場面ごとの注意事項を記載した周知啓発資料等を地方自治体宛てに通知し 周知している あわせて 全国担当課長会議

【資料3】「児童福祉法等の一部を改正する法律」の概要(7.22現在)

ケース1 別居中の親の就労規定 (1) 事例 父は父の実家で別居中( 戸籍上は同居になっている ) ずっと求職中 母はフルタイムで就労している 離婚していなければ父母の就労状況を見るため 現在は短時間認定であり 3カ月間しか入園できないことになる 家庭相談 ( 訪問等 ) の対象になっている特別な支

保育所

もうすぐ市長選 # 子育て政策聞いてみた 候補者政策アンケート 市長選挙に際し 待機児童解をはじめとする子育て政策について ご意見をお聞かせくださ い いただいたご回答は 1) 回答全文 2) 候補者回答一覧まとめ * 各項目に目安文字数を記載しています 各回答文頭から目安文字数分を抜粋し ま とめ

Transcription:

第 4 章子どもの教育 保育を確保するために 資料 1 2 幼児期の学校教育 保育進捗状況 (2) 市の現状幼稚園の利用者は年度により増減はあるものの おおむね 1,100 人前後での推移となっています 保育所の利用者数は 1,700 人台でほぼ横ばいの推移となっていますが 0 歳から 2 歳児の利用が多くなる傾向がみられます 幼稚園の利用状況 ( 新制度の1 号認定に該当 ) 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 満 3 歳児 1 人 2 人 1 人 6 人 2 人 3 人 3 歳児 374 人 340 人 354 人 297 人 328 人 288 人 4 歳児 350 人 399 人 368 人 379 人 325 人 347 人 5 歳児 376 人 344 人 400 人 373 人 375 人 333 人 合計 1,101 人 1,085 人 1,123 人 1,055 人 1,030 人 971 人 ( 各年 5 月 1 日時点 ) 保育所の利用状況 ( 新制度の2 号 3 号認定に該当 ) 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 0 歳児 104 人 115 人 123 人 112 人 120 人 113 人 1 2 歳児 525 人 564 人 558 人 581 人 591 人 569 人 3 歳以上 1,086 人 1,054 人 1,061 人 1,057 人 1,078 人 1,070 人 合計 1,715 人 1,733 人 1,742 人 1,750 人 1,789 人 1,752 人 ( 各年 4 月 1 日時点 ) (3) 需要量の見込み 市民意識調査に結果に基づく計画期間 ( 平成 27 年度から平成 31 年度 ) における 幼児 期の学校教育 保育の量の見込み を定めます 教育 保育のニーズ量見込み 平成 25 年度 ( 実績 ) 平成 26 年度 ( 実績 ) 平成 27 年度 ( 実績 ) 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 1 号認定 3~5 歳児 1,055 人 1,030 人 971 人 908 人 891 人 855 人 832 人 809 人 2 号認定 3~5 歳児 1,057 人 1,078 人 1,070 人 1,074 人 1,053 人 1,011 人 984 人 957 人 0 歳児 112 人 120 人 113 人 193 人 190 人 187 人 183 人 180 人 3 号認定 1 2 歳児 581 人 591 人 569 人 636 人 615 人 603 人 593 人 582 人 計 693 人 711 人 682 人 829 人 805 人 790 人 776 人 762 人 3~5 歳児 で ニーズ調査の結果から親の就労状況により本来は 2 号認定の資格を有する人が 幼稚園利用意向が強いと判断できる場合 ( あきる野市の場合は約 200 人 ) は 1 号認定として計上しています 27

(4) 提供体制の確保の内容及び実施時期 市は 設定した 幼児期の学校教育 保育の量の見込み に対応できるよう 教育 保育 施設及び地域型保育事業 * による確保の内容及び実施時期 ( 確保方策 ) を定めます 平成 25 年度の保育 教育の状況 0~5 歳人口 :4,159 人 ( 平成 25 年 4 月 1 日時点 ) 幼稚園等利用者数 3~5 歳 (%) 5/1 時点 1,005 人 (24.16%) 0~5 歳 (%) 1,750 人 (42.08%) 保育所等利用者数 0~2 歳 3~5 歳 693 人 1,057 人 在宅保育者数 0~5 歳児 (%) 1,404 人 (33.76%) 幼児期の学校教育 幼稚園 認定こども園 (1 号認定 ) 量の見込み に対する 確保の内容 及び 実施時期 1 量の見込み ( 必要利用定員総数 ) 2 確保の内容 幼稚園認定こども園 平成 27 年度 ( 実績 ) 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 971 人 908 人 891 人 855 人 832 人 809 人 0 人 0 人 0 人 0 人 0 人 0 人 2-1 -971 人 -908 人 -891 人 -855 人 -832 人 -809 人 3 私学助成型幼稚園 ( 確認を受けない幼稚園 ) 2+3-1 1,270 人 1,270 人 1,270 人 1,270 人 1,270 人 1,270 人 299 人 (174 人 ) 362 人 (237 人 ) 379 人 (254 人 ) 415 人 (290 人 ) 438 人 (313 人 ) 461 人 (336 人 ) あきる野市の必要利用定員総数のうち 約 200 人については親の共働き等の理由により本来は 2 号認定の資格を有する人ですが 幼稚園の利用希望が認められるため 幼稚園利用の見込みに含みます 幼稚園では 平成 27 年 5 月 1 日の時点で市外から 125 人の利用があり ( ) 内はその人数を差し引いた数です 28

幼児期の保育 保育所 認定こども園 (2 号認定 3 号認定 ) 量の見込み に対する 確保の内容 及び 実施時期 平成 27 年度 ( 実績 ) 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 2 号 3 号 2 号 3 号 2 号 3 号 2 号 3 号 2 号 3 号 2 号 3 号 1 量の見込み 1,070 人 682 人 1,074 人 829 人 1,053 人 805 人 1,011 人 790 人 984 人 776 人 957 人 762 人 ( 必要利用定員総数 ) 保育所 1,071 人 712 人 1,071 人 712 人 1,071 人 712 人 1,071 人 712 人 1,071 人 712 人 1,071 人 712 人 2 確保の認定こども園内容地域型保育事業 46 人 46 人 46 人 46 人 46 人 46 人 2-1 1 人 76 人 -3 人 -71 人 18 人 -47 人 60 人 -32 人 87 人 -18 人 114 人 -4 人 3 地域単独事業 ( 認証保育所 ) 28 人 41 人 28 人 41 人 28 人 41 人 28 人 41 人 28 人 41 人 28 人 41 人 2+3-1 29 人 117 人 25 人 -30 人 46 人 -6 人 88 人 9 人 115 人 23 人 142 人 37 人 (5) 提供体制の確保策 ( 確保の考え方 ) 確保方策について まず 既存の施設型教育 保育施設を主な提供体制とし 幼児期の教育及び保育の量を確保します 不足する 3 号認定の量について 平成 27 年度に小規模保育事業を新設することで 46 人を確保します また 市内においては地域によって保育施設の空き状況に差が生じるなど 子育て世帯の居住地と保育所の所在地にミスマッチが生じていることから その対応策について検討します 平成 27 年度進捗状況 平成 27 年 4 月から小規模保育施設 4か所が開設されたことにより 0~2 歳児 46 人の定員増が図られました ( 平成 27 年 4 月時点での待機児童数は全体で 12 人 ) ミスマッチの対応策については検討をしています 29

3 地域子ども 子育て支援事業進捗状況 教育 保育施設を利用する子どもの家庭だけでなく 在宅の子育て家庭を含む全ての家庭及び子どもを対象とする事業として 市が地域の実情に応じて実施していきます 5 年間の計画期間 ( 平成 27 年度から平成 31 年度まで ) における 地域子ども 子育て支援事業の量の見込み を定め 提供体制の確保策やその実施時期を事業計画で明確にし 各年度の進捗管理をしていきます (1) 利用者支援に関する事業 新規事業 事業概要 利用者支援は 教育 保育施設や地域の子育て支援事業等の利用情報を集約し 子どもや保護者からの相談に応じ 必要な情報提供 助言をするとともに 関係機関との連絡調整等を行う新たな事業です 子どもや保護者が 保育所や幼稚園などの教育 保育事業や 一時預かり 学童クラブ等の地域子育て支援事業の中から適切なものを選択し 円滑に利用できるよう 専任の職員等が身近な場所 ( 子育てひろば等 ) で支援をする事業です 市の現状 子ども家庭支援センターや健康課 児童課 子育て支援課の各窓口で相談等を行っています また あきる野市子育て支援ガイドブック や るのキッズ通信 るのキッズメール などで妊娠中から子育て中の方を対象に情報提供を行っています 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 確保の内容 ( 実施箇所数 ) 検討 1か所 1か所 2か所 2か所 2 設置場所 検討 子育てひろば等 子育てひろば等 子育てひろば等 子育てひろば等 提供体制の確保策( 確保の考え方 ) 子ども 子育て支援新制度では多様な教育や保育の事業を実施することとなっています 制度やサービスの変更が生じ 制度の移行が円滑に行われるよう 身近な場所で利用希望者の相談に対し適切な情報提供を一元的に実施する事業と専門の職員等が個別に支援が必要な方に支援をする事業等について 平成 27 年度に設置場所及びサービス内容等を検討し 平成 28 年度からの実施に向け準備します 平成 27 年度進捗状況 現在 実施場所 実施内容 ( 基本型 特定型 母子保健型 ) 等について 検討を進めてい ます 30

(2) 時間外保育事業 ( 延長保育事業 ) 事業概要 時間外保育は 保護者の就労形態等の事情で在園児を対象に 通常の保育時間 ( 標準保育の 11 時間又は短時間保育の8 時間 ) を超えて保育する事業です 市の現状 勤務時間や通勤時間の都合で開所時間 ( 標準保育の 11 時間又は短時間保育の 8 時間 ) を 超えて保育が必要な世帯を対象に実施しています 延長保育の実施箇所数実施時間 公立保育所 私立保育所 午後 7 時 00 分までの延長保育 2か所 9か所 午後 7 時 15 分までの延長保育 - 2か所 計 2か所 11か所 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 745 人 725 人 705 人 690 人 675 人 2 確保の内容 745 人 13 か所 725 人 13 か所 705 人 13 か所 690 人 13 か所 675 人 13 か所 提供体制の確保策 ( 確保の考え方 ) 量の見込みを確保しており 現状を維持し 引き続き事業を行います 平成 27 年度進捗状況 平成 27 年度から公立の すぎの子保育園 で延長保育を実施しています ( 公立のすべ ての園 3 か所 で実施 ) 31

(3) 学童クラブ事業 事業概要 学童クラブは 保護者の就労等により 放課後 家庭において適切な監護が受けられない児童を対象とし 適切な遊び及び生活の場を与えて その健全な育成を図る事業です 市の現状 学童クラブの利用者は 核家族の進展や保護者の就労形態の多様化等により 平成 25 年度まで年々増加傾向にあります このため 公共施設や学校の余裕教室の有効活用を図り量の確保に努めています 学童クラブ実績 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度平成 27 年度 入会者数 (4 月 1 日時点 ) 667 人 689 人 701 人 739 人 791 人 909 人 設置箇所数 13 か所 13 か所 13 か所 14 か所 14 か所 16 か所 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み (1~6 年生 ) 988 人 968 人 954 人 945 人 920 人 2 確保の内容 880 人 890 人 900 人 910 人 920 人 提供体制の確保策( 確保の考え方 ) 学童クラブについては 子どもの人口の減少に伴い 平成 27 年度をピークに 需要量も減少していくことが予想されます このため 中長期的な学童保育の需要を踏まえ 学校の余裕教室を始め 公共施設の有効活用や民間施設の活用等を積極的に行い 量の確保に努めていきます 平成 27 年度進捗状況 量の確保を図るため 学童クラブ併設児童館である草花児童センター及び屋城児童館を学童クラブ専用施設に移行しました また 全ての学童クラブにおいて 平成 27 年 4 月から対象を小学校 6 年生までに拡大し 育成時間については 平日が午後 7 時まで 土曜日 夏休みなどが午前 8 時から午後 7 時まで延長しました 32

(4) 子育て短期支援事業 事業概要 子育て短期支援は 保護者の疾病や出産 冠婚葬祭 心身のリフレッシュ等により 家庭での児童の養育が一時的に困難な場合に児童養護施設などで一時的に児童をお預かりし これらの児童及びその家庭の福祉の向上を図ることを目的とする事業です 休日 宿泊を含めたショートステイ事業 * と夜間に預かりを行うトワイライトステイ事業 * があります 市の現状 ショートステイ事業を実施しており 児童養護施設 東京恵明学園 ( 所在地 : 青梅市 ) に 委託しています ショートステイ事業実績平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 年間利用者数 延べ 132 人 延べ 155 人 延べ 77 人 延べ 108 人 延べ 247 人 設置箇所数 1か所 1か所 1か所 1か所 1 か所 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 152 人日 150 人日 148 人日 146 人日 145 人日 2 確保の内容 152 人日 (1 か所 ) 150 人日 (1 か所 ) 148 人日 (1 か所 ) 146 人日 (1 か所 ) 145 人日 (1 か所 ) 提供体制の確保策( 確保の考え方 ) ショートステイ事業については 実施場所が市外であり利用者促進を図るためにも西多摩地域の自治体と連携し 利用者のニーズを捉えながら引き続き事業を継続します また 要保護児童に対する支援に資する事業との連携により 支援が必要な家庭への対応ができるようにします トワイライトステイ事業についても 要望や状況に応じて実施を検討していきます 平成 27 年度進捗状況 支援が必要な家庭に対し 適切な対応が図れるようショートステイの利用窓口を子育て支援係から子ども家庭支援センター係に移行しました トワイライトステイ事業については ファミリー サポート センター事業の利用状況等からニーズの把握や実情について調査を実施しています 33

(5) 乳児家庭全戸訪問事業 事業概要 乳児家庭全戸訪問は 生後 4か月までの乳児のいる全ての家庭 新生児訪問 ( 生後 2か月まで ) を含む を訪問し 子育て支援情報の提供や養育環境等の把握を行い 必要なサービスにつなげる事業です 市の現状 新生児訪問 ( 生後 2 か月まで ) とこんにちは赤ちゃん訪問 ( 生後 2 か月から 4 か月まで ) 事 業を実施しています 新生児訪問 こんにちは赤ちゃん訪問事業実績 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 出生者数 681 人 655 人 622 人 612 人 600 人 新生児訪問 257 人 296 人 389 人 371 人 359 人 こんにちは赤ちゃん訪問 268 人 194 人 176 人 227 人 238 人 訪問率 (%) 77.1% 74.8% 90.8% 97.7% 99.5% 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み ( 訪問件数 ) 568 件 560 件 549 件 539 件 530 件 2 量の見込み ( 訪問率 ) 100% 100% 100% 100% 100% 3 確保の内容 実施体制 :3 人実施機関 : 健康課 実施体制 :3 人実施機関 : 健康課 実施体制 :3 人実施機関 : 健康課 実施体制 :3 人実施機関 : 健康課 実施体制 :3 人実施機関 : 健康課 提供体制の確保策( 確保の考え方 ) 社会を取り巻く変化を的確に捉え 現行の体制を維持しながら事業を実施します 実施内容としては 1 育児に関する不安や悩みの聴取 2 子育て支援に関する情報提供 3 親子の心身の状況や養育環境の把握 4 要支援家庭に対する提供サービスの連絡調整などを行います 健康課 ( 保健師 助産師 ) 民生委員 児童委員* 等が 乳児のいる全ての家庭を訪問し 保護者が地域とつながりを持ち 安心して子育てができるような環境づくりをします 里帰り出産などの場合にも自治体間の連絡体制をとり 同様のサービスが受けられるようにします また 拒否をされるケースがないように各機関と連携をとり 100% の訪問を目指します 平成 27 年度進捗状況 平成 26 年度は訪問先の都合により 3 人訪問ができなかったが 100% に近い訪問の実 施ができましたので 平成 27 年度も継続して実施しています 34

(6) 養育支援訪問事業及び要保護児童対策地域協議会その他の者による要保護児童に対する支援に資する事業 事業概要 養育支援訪問及び要保護児童対策地域協議会その他の者による要保護児童に対する支援に資する事業は 養育支援が特に必要な家庭に対し 保健師及び保育士等の専門家が 訪問等により養育に関する指導 助言及び家事の援助等を行うことにより適切な養育の実施を確保するほか 要保護児童地域対策協議会を設置し 関係機関が情報の交換や協議等を行うことにより適切な保護 支援及び予防につなげる事業です 市の現状 市では 関係機関と連携して 支援が必要な家庭の状況に応じて迅速な対応を図るととも に 予防の促進を行っています 養育支援訪問事業及び要保護児童対策地域協議会実績 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度 専門的相談支援 29 件 34 件 16 件 53 件 72 件 育児支援ヘルパー派遣 0 件 23 件 18 件 119 件 139 件 要保護児童対策協議会代表者会議 2 回 2 回 2 回 2 回 2 回 要保護児童対策協議会実務者会議 3 回 3 回 3 回 3 回 3 回 要保護児童対策協議会個別ケース検討会議 17 回 20 回 12 回 15 回 23 回 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 専門的相談支援件数 60 件 60 件 60 件 60 件 60 件 確保の 育児支援ヘルパー派遣件数 132 件 132 件 132 件 132 件 132 件 内容 代表者会議回数 2 回 2 回 2 回 2 回 2 回 実務者会議回数 3 回 3 回 3 回 3 回 3 回 個別ケース検討会議回数 20 回 20 回 20 回 20 回 20 回 提供体制の確保策( 確保の考え方 ) 要保護児童の早期発見 適切な対応及び予防のため 支援のネットワークの中核機関である子ども家庭支援センターの機能及び体制 関係機関との連携を強化するとともに 支援内容の充実を図ります 平成 27 年度進捗状況 要保護児童の早期発見 適切な対応及び予防のため 子ども家庭支援センターの職員配置等の充実を図るとともに 関係機関との連携に向け体制の強化を図りました また ケースの状況が重篤化しないよう個別ケース検討会議を早期に実施し 対応しています 35

(7) 地域子育て支援拠点事業 事業概要 地域子育て支援拠点は 公共施設や保育所等の地域の身近な場所で 子育て中の親子が気軽に集い 相互交流や子育ての不安や悩みを相談できる場所を提供する事業です 市の現状 子育てひろばを3か所 ( 子育てひろば秋川あすなろ 子育てひろばいつかいち 子育てひろばにしあきる ) で開設しています 自由に利用可能で 子育て相談や子育てサークル活動の場の提供 講座なども実施しています 地域子育て支援拠点事業 ( 子育てひろば ) 実績 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度 相談件数 97 件 174 件 186 件 326 件 306 件 利用者数 - 大人 1,746 人 小人 1,984 人 大人 2,961 人 小人 3,153 人 大人 3,731 人 小人 4,260 人 大人 3,687 人 小人 4,108 人 設置箇所数 2 か所 3 か所 3 か所 3 か所 3 か所 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み ( 大人の人数 ) 4,350 人回 / 年 4,400 人回 / 年 4,450 人回 / 年 4,450 人回 / 年 4,450 人回 / 年 2 確保の内容 4,350 人日 4,400 人日 4,450 人日 4,450 人日 4,450 人日 (3か所) (3か所) (3か所) (3か所) (3か所) ニーズ調査では保護者が記入しているため 見込み及び確保内容の人数は大人の人数です 提供体制の確保策( 確保の考え方 ) 地域子育て支援拠点事業に対する保護者の関心は年々高くなってきています 子育てひろばの更なる周知の徹底や 子育て中の親子が子育て支援に関する給付 事業の中から適切な選択ができるよう 保護者に情報提供を行う利用者支援事業の検討など 利用促進を図ります このため 中長期的な子育て支援事業の需要を踏まえ 公共施設を有効活用し より利便性の高い場所での実施を検討します 平成 27 年度進捗状況 平成 27 年 8 月 27 日から 新たにあきる野ルピア内 1 階に子育てひろば るぴああきる野っ子 を開設しました 市内 4か所で 子育て相談や子育てサークル活動の場の提供 講座などを実施し 事業の充実を図っています 36

(8) 一時預かり事業 事業概要 一時預かりは 幼稚園在園児を対象とした預かり保育事業と 保育所で就学前までの児童を保護者の疾病 出産及び親族の看護その他育児疲れ等でリフレッシュしたいときなどにお預かりする一時預かり事業があります 市の現状 市内の全ての幼稚園で 在園児を対象とした預かり保育事業と市内の私立保育所で就学前 までの児童をお預かりする一時預かり事業を実施しています 幼稚園における在園児を対象とした預かり保育事業実績平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度利用者数延べ 20,108 人延べ 20,111 人延べ 22,727 人延べ 24,053 人延べ 27,686 人設置箇所数 6か所 6か所 6か所 6か所 6か所 一時預かり事業実績 その他の事業に該当 平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 利用者数 延べ 502 人 延べ 369 人 延べ 571 人 延べ 571 人 延べ 450 人 設置箇所数 11 か所 12 か所 12 か所 12 か所 12 か所 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 11 号認定による利用 557 人日 546 人日 524 人日 510 人日 496 人日 1 量の見込み 22 号認定による利用 55,767 人日 54,679 人日 52,504 人日 51,098 人日 49,691 人日 3 その他 1,472 人日 1,432 人日 1,389 人日 1,357 人日 1,325 人日 11 号認定による利用 272 人日 289 人日 358 人日 427 人日 496 人日 2 確保の内容 22 号認定による利用 26,881 人日 28,628 人日 35,649 人日 42,670 人日 49,691 人日 3 その他 800 人日 (12 か所 ) 950 人日 (12 か所 ) 1,100 人日 (12 か所 ) 1,250 人日 (12 か所 ) 1,325 人日 (12 か所 ) 37

提供体制の確保策( 確保の考え方 ) 11 号認定による利用 22 号認定による利用の一時預かり幼稚園在園児による利用の見込み (1 号認定による利用 2 号認定による利用 ) は実績を大きく上回っています 在園児による時間外保育希望なので 施設の改修 増築などは必要ありませんが 人的確保が必要となります 地域子ども子育て支援事業を活用し 市内私立幼稚園に委託して確保してまいります 3その他の一時預かり現在の認可保育所での一時預かり事業は空きスペース等を利用したものであり ニーズに対する確保は難しいと考えられます そのため ファミリー サポート センター等との連携強化を図ります また 利用者が一時預かり事業を利用しやすいよう利用者支援事業も行うことで 利用者の状況に応じて情報提供できるよう検討します その他 利用者の利便性向上のために直接保育所へ申込みができることも検討します 平成 27 年度進捗状況 11 号認定による利用 22 号認定による利用の一時預かり平成 27 年度は 私学助成による一時預かり事業を実施しています 3その他の一時預かり平成 27 年 4 月から7 月まで (4か月間) の利用状況は 151 人であり 昨年とほぼ同じ利用者数となっています 保護者が利用を希望する保育所と調整ができず 断るケースが多いため 保育所への協力要請等 今後も利用者の利便性の向上に努めていきます 38

(9) 病児 病後児保育事業 事業概要 病児 病後児保育は 病気又は病気回復期にあるため集団保育が困難な児童を保育所 医療機関等に併設された専用室でお預かりし 保護者の子育てと就労等の両立を支援する事業です 市の現状 市では このうち病気回復期にあり集団保育が困難な児童をお預かりする 病後児保育事 業 を秋川あすなろ保育園で行っています 病後児保育事業実績平成 22 年度 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 利用者数 22 人日 8 人日 3 人日 5 人日 12 人日 設置箇所数 1か所 1か所 1か所 1か所 1か所 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み ( 病後児保育 ) 35 人日 35 人日 35 人日 35 人日 35 人日 2 確保の内容 35 人日 35 人日 35 人日 35 人日 35 人日 2 実施箇所数 ( 病後児保育 ) 1か所 1か所 1か所 1か所 1か所 提供体制の確保策( 確保の考え方 ) 病後児保育事業については 現在保育所に入所している児童を対象としていますが 利用者のニーズを捉えながら 対象者の拡大についても検討します 病児保育事業についてもニーズ調査では 子どもが病気やケガで普段利用している教育 保育事業が利用できなかった場合の対処方法 の問いに 父親又は母親が休んだ と回答した人は 83.1% を占めており その際 できれば病児 病後児のための保育施設等を利用したい と回答した人は 33.9% 反対に 利用したいとは思わない と回答した人は 62.8% となっています このことから 今後 病児保育事業の必要性について検討していきます 平成 27 年度進捗状況 平成 27 年 4 月から 7 月まで (4 か月間 ) で 3 人延べ 13 日の利用がありました 今後も 利用者のニーズ調査や実績等を踏まえ 対象者の拡大等に努めていきます 39

(10) ファミリー サポート センター事業 事業概要 ファミリー サポート センターは 育児の援助をしたい方 ( 提供会員 ) と 育児の援助をしてほしい方 ( 依頼会員 ) が会員となり 地域の中で助け合いながら子育ての援助活動をする会員組織で相互の活動の連絡 調整を実施する事業です 市の現状 ファミリー サポート センターを平成 17 年 11 月に開設し 定期的に事業説明会等を開催し 会員数も年々増加しています ファミリー サポート センター事業 会員数 平成 22 年度 499 人提供 :155 人依頼 :319 人両方 : 25 人 平成 23 年度平成 24 年度平成 25 年度平成 26 年度 577 人 630 人 682 人 715 人 提供 :171 人 提供 :183 人 提供 :187 人 提供 :195 人 依頼 :379 人 依頼 :419 人 依頼 :468 人 依頼 :496 人 両方 : 27 人 両方 : 28 両方 : 27 両方 : 24 人 人 人 利用件数 0~12 歳の件数 1,552 件 1,619 件 2,001 件 1,829 件 1,486 件 設置箇所数 1か所 1か所 1か所 1か所 1か所 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 1 量の見込み ( 乳幼児 ) 1,350 人日 1,350 人日 1,350 人日 1,350 人日 1,350 人日 2 量の見込み (1~4 年生 ) 880 人日 880 人日 880 人日 880 人日 880 人日 3 量の見込み (5~6 年生 ) 70 人日 70 人日 70 人日 70 人日 70 人日 乳幼児 1,350 人日 1,350 人日 1,350 人日 1,350 人日 1,350 人日 1~4 年生 880 人日 880 人日 880 人日 880 人日 880 人日 4 確保の内容 5~6 年生 70 人日 70 人日 70 人日 70 人日 70 人日 設置箇所数 1 か所 1 か所 1 か所 1 か所 1 か所 提供会員数 191 人 191 人 191 人 191 人 191 人 両方会員数 27 人 27 人 27 人 27 人 27 人 提供体制の確保策 ( 確保の考え方 ) 会員数は年々増加している傾向にありますが 開設後 9 年が経過し 提供会員 ( 両方会員も含む ) については 年齢等の関係で退会する会員もいることから この 1 2 年の傾向としては 微増の状態となっています 特に 依頼会員の維持 増加を図るため 随時の相談に加え 月例の事業説明会を土曜日にも開催するなど相談しやすい体制をつくるとともに ポスターやチラシ等を自治会 町内会等へ配布するなどし 周知の徹底を行います また 安定した組織運営を行うため 交流会や会報誌を発行し 会員相互の親睦や情報共有を行います 平成 27 年度進捗状況 提供会員の講習会を平成 27 年 5 月及び 11 月に行い 制度周知も兼ね 広報 自治会 町内会等を通じてチラシを配布し 受講者の募集を行った結果 13 人の受講申込みがありました また 12 月に開設 10 周年を記念し 更なる組織強化を目的としたイベントを開催しました 40

(11) 妊婦健康診査 事業概要 妊婦健康診査は 妊婦の健康の保持増進を図り 安全 安心な妊娠 出産に資するために適切な健診を行う事業です 妊婦の健康管理を目的とし医療機関に委託して健診を実施しており 14 回までの公費助 成を行っています 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 30 年度平成 31 年度 1 量の見込み 2 確保の内容 受診券配布人数 606 人 598 人 586 人 575 人 565 人 受診回数見込み 6,545 回 6,458 回 6,329 回 6,210 回 6,102 回 実施場所 東京都医師会に加入する医療機関及び産婦人科を掲げる医療機関 実施体制 東京都医師会と委託締結した医療機関 検査項目 東京都及び市が定める健康診査の内容 実施時期受診票交付の日から出産の日まで 提供体制の確保策( 確保の考え方 ) 妊婦の健康管理の拡充及び経済的負担の軽減を図り 安心して妊娠 出産ができる体制を確保します 健診を実施する医療機関等と連携体制を図り 適切な支援を行います 検査項目に関しては 東京都及び市が定める診査項目を確保しつつ 東京都が推奨する 14 回の健診を実施します また 都外の医療機関や助産院で受診する場合は 受診票が使用できないため 出産後に手続を行うと 東京都の契約単価を上限として費用の助成が受けられるため 里帰り出産などの方が安心して受診できるよう制度の周知徹底を図ります 平成 27 年度進捗状況 平成 26 年度は 14 回の健診を継続実施しました また 受診票が使用できない都外の医療機関等で受診する場合の費用助成について 母子健康手帳交付時の保健師面接の際 手続き方法等の説明をし周知徹底を図りました 平成 27 年度も前年度どおり実施しています 41

(12) 実費徴収に係る補足給付を行う事業 事業概要 世帯の所得の状況その他の事情を勘案して市が定める基準に該当する保護者の子どもが教育 保育事業を受けた場合において 日用品 文房具その他の教育 保育に必要な物品の購入に要する費用又は教育 保育等に係る行事への参加に要する費用等について助成する事業です 提供体制の確保策 ( 確保の考え方 ) 都や近隣自治体の動向を注視し 実施を検討します 平成 27 年度進捗状況 検討中 ( 平成 27 年 7 月時点で 26 市中 5 市が実施を予定しています ) (13) 多様な主体が本制度に参入することを促進するための事業 事業概要 保育の受け皿の確保のため 民間事業者の参入促進 多様な事業者の能力活用といった観点から 効果が高いと考えられる事業を実施する事業です 提供体制の確保策 ( 確保の考え方 ) 都や近隣自治体の動向を注視し 実施を検討します 平成 27 年度進捗状況 検討中 42

4 幼児期の教育 保育の一体的な提供及び推進方策進捗状況 認定こども園の設置時期と普及に係る考え方 質の高い幼児期の学校教育 保育 地域の子育て支援の役割と推進策 保幼小の連携の取組の推進等に関することを記載します 国の考え方 認定こども園の設置数 設置時期その他認定こども園の普及に係る考え方 ( 認定こども園を普及させる背景や必要性等 ) 質の高い幼児期の学校教育 保育 地域の子育て支援の役割及びその推進方策 幼児期の学校教育 保育と小学校教育 ( 義務教育 ) との円滑な接続 ( 保幼小連携 ) の取組の推進 保幼小連携 0~2 歳に係る取組と3~5 歳に係る取組の連携 (1) 認定こども園への移行支援 普及に係る基本的考え 現在 市内には 認定こども園はありません 運営事業者と相談をしながら 認定こども 園への希望を踏まえ支援等を行います (2) 質の高い教育 保育及び地域子ども子育て支援事業の基本的考え 推進方策 教育 保育施設 ( 小学校 認定こども園 幼稚園 保育所 ) 及び地域型保育事業の連携を進めていきます 保育士 幼稚園教諭 学童クラブ指導員等に対する研修 ( 指導方法 栄養管理 障がい児関係など ) を引続き行っていきます 平成 27 年度進捗状況 平成 27 年 7 月 東京都が私立幼稚園に対し 子ども 子育て支援新制度への移行等に 関する意向調査を実施しました 43