< E208F5A91EE81458C9A927A95A888C E8C6090AC8E968BC62E786C73>

Similar documents
目的 予算の状況 資金の流れ 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か

<81798F5A91EE817A838C B B E786C73>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 救急医療は 国民が安心して暮

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 定量的な目標が設定できない理由 迎賓施設としての機能を維持するため また 安定して一般公開等を行うために必要となる経年劣化等の不具合による改修工事等であるため

活動指標及び 活動指標標準仕様書 導入手順書策定数 ( 改定を含む ) 活動見込 31 活動見込 2 活動指標及び 活動指標 RPA 補助事業の完了数 活動見込 31 活動見込 5 活動指標及び AI 実証地域の完了数 活動指標 活動見込 31 活動見

007 特別借受宿舎

目的状 況予算の 資金の流使れ途 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されている

目的状 況予算の 資金の流使れ途 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 看護職員の臨床研修の実施

国費投入の必要性 事業の効率性 事業の有効性 関連事業 事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 被災者の資力やニーズを踏まえた効率的 効果的な住まいの確保策に関する調査等を行っている 地方自治体 民間等に委ねることができない事

( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中

27 年度当初予算 28 年度要求主な増減理由円)平 7 単 位 2 : 8 百年万度予訳(成 ( 目 ) 啓発広報費 2 平成 26 年度限りの経費 ( 重要事項に関する戦略的国際広報諸費に統合 ) 計 0 0 算内

008 医療施行費

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 代替目標 各国賓客の招待外交の表舞台に相応しい施設としての機能を維持するため また 安定して一般

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか

目的状 況予算の 資金の流使れ途 費目 活動実績 成果実績 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 費目 使途が事業目的に即し真に必要なもの

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 当たりコスト 法律 政省令案等の印刷経費及び検討会等の会議開催経費のため 定量的な指標を示すことは困難であ

127 通信維持費(統幕)

行政事業レビュー対象事業

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業となっのているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

<819C C B B CF88F F4390B32E786C73>

事業番号 0296 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 BSE 対策など食肉の安全確保対策推進事業 担当部局庁 医薬食品局食品安全部 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度平成 14 年度担当課室監視安全課滝本浩司 会計区分一般会計施策名 - 根拠法令 ( 具体

目的 況予算の状 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか イタイイタイ病ならびに慢性ヒ素中毒はいずれも特定の地域における健康障害を対象としているが これらの疾 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい

< F D8CA A C B B D918DDB98418D8782C98BA697CD82B582C48D7382A48D918DDB8BA697CD82CC90849

厚生労働省

事業番号 20 平成 24 年行政事業レビューシート ( 外務省 ) 事業名 地方文化の紹介事業 担当部局庁 外務報道官 広報文化組織 作成責任者 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 3

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >

< C095DB89DB817A93FA967B8C5E904890B68A888E968BC62E786C73>

項目 事業所管部局による点検 改善評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 本施策は 男女共同参画社会基本法に掲げる男女共同参画社会の形成の促進という目標に向け 第 次男女共同参画基本計画により実施が求められている事業であり かつ 成長戦略の中核に女性活躍が位置付

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 過誤納保険料の払戻し件数 定量的な目標が設定できない理由 国民年金保険料を過誤納した被保険者等への保険料の

項目 事業所管部局による点検 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定

< EBA817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A5F E786C73>

厚生労働省

382 機動戦闘車

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 根拠として用いた統計 データ名 ( 出典 ) 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 定量的な成果目標 全ての社会資本総合整備 社会資本総合整備計画中 計画について 成果目標を の成果目標の達成度 (%) 達成する ( 全国ベース )

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

日本学士院会員年金の支給等に必要な経費

事業名三陸復興国立公園再編成等推進事業費担当部局庁 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 開始年度 : 平成 23 年度終了予定年度 : 平成 32 年度一般会計及び東日本大震災復興特別会計 自然公園法第 5 条第 1 項 担当課室 施策名 関係する計画

活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標総理公務記録実施数 活動実績 当初見込み 活動見込 活動見込 13 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標官房長官会見同時通訳実施数 活動実績 当初見込み 27 28

配布資料

< B18FC F8B4C8F8A94F E907D90AE94F582CC A2E786C7378>

事業番号 418 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 遺骨帰還関連事業 担当部局庁 社会 援護局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 27 年度担当課室援護企画課外事室梅原一豊 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ' 具体的な条項も記載 ( 事業の目的 (

【別紙あり】 厚生労働省

平成 年度予算内訳 費目 2 年度当初予算 25 年度要求 安全規制情報の収集 0 1 安全条約等関連 職員相互交流 7 7 研修事業費セミナー開催費 計 151 百万円 151 百万円 主な増減理由

事業所管部局による点検項目評価国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業との なっているか 競争性が確保されているなど支出

<819A C9A8BC7817A8D7390AD8E968BC6838C B B F8A8CA993FC82E8816A E786C7378>

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

事業名 事業開始年度 会計区分 一般会計 事業番号 0043 平成 28 年度行政事業レビューシート ( 法務省 ) 登記情報提供システムの維持管理担当部局庁民事局作成責任者 平成 12 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 担当課室 総務課 総務課長佐藤達文 根拠法令 ( 具体的な条項

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 定量的な目標が設定できない理由 日本の魅力の総合的かつ効果的な発信に資するため 海外イベント クールジャパン戦略の推進に資する調査 検討 官民連携プラットフォーム の運営等を実施するものであり 定量的な成果目標 成果指標を設定することが困難である

南極地域観測事業に必要な経費

<819C C B B BC8A8D F4390B32E786C73>

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

厚生労働省

目的状 況予算の 資金の流使れ途 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準

独立行政法人国立美術館施設整備に必要な経費

項目 事業所管部局による点検評価 評価に関する説明 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確

089 一般借受宿舎

政策 1. 総合的な防衛体制を構築し 各種事態の抑止 対処のための体制を強化 施策 (1) 周辺海空域における安全確保 定量的指標 27 年度 28 年度 29 年度 中間目標目標年度 年度 年度 実績値 目標値 定性的指標 目標 目標年度 施策の進捗状況 ( 目標 ) 測定指標 新規装備品の導入と

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標 1 遺伝子導入技術 幹細胞分化誘導技術 生物発光技術等を適用した培養細胞を用いて 試験期間 1 ヶ月程度で発がん性 催奇形性及び免疫毒性を予想評価できる試験方法を開発し 標準的なプロトコールを取りまとめる 遺伝子発現解析技術を短期動物試験に適用し

目的状 況予算の 資金の流使れ途 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか

< ACF91AA975C95F18BC696B18BC696B18BA492CA2E786C73>

平成 29 年度税制改正 ( 租税特別措置 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 ) 制度名既存住宅のリフォームに係る特例措置の拡充 税目所得税 ( 国土交通省 ) 既存住宅流通 リフォーム市場の活性化に向けて 耐震性 省エネ性 耐久性に優れた良質な住宅ストックの形成を促進するため 既存住宅の耐震 省

令和元年度公開プロセス

事業番号 039 平成 24 年行政事業レビューシート ( 財務省 ) 事業名埠頭監視カメラ整備等経費担当部局庁関税局作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 事業開始 : 平成 7 年度終了 ( 予定 ): なし 担当課室 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関税法

病院等における耐震診断 耐震整備の補助事業 (1) 医療施設運営費等 ( 医療施設耐震化促進事業平成 30 年度予算 13,067 千円 ) 医療施設耐震化促進事業 ( 平成 18 年度 ~) 医療施設の耐震化を促進するため 救命救急センター 病院群輪番制病院 小児救急医療拠点病院等の救急医療等を担

事業番号 240 平成 26 年行政事業レビューシート ( 復興庁 ) 事業名被災した装備品等の復旧担当部局庁復興庁作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度担当課室統括官付参事官 ( 予算 会計担当 ) 参事官大野秀敏 会計区分東日本大震災復興特別会計政

事務事業調書平成 27 年度 事業 No 647 課 総務課 係 施設係 起案者 石原久仁夫 決裁者早川雅己 事務事業名 小学校施設耐震補強事業 事業種別 施設整備 1 事業概要 総合計画体系 根拠法令 法定受託事務 公約 議会答弁 陳情 市民要望実施方法実施期間 求める成果 ( 目的 ) 4 個性

事業番号 0389 平成 23 年行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 事業名 国有農地等管理処分事業 担当部局庁 経営局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 25 年度 ~ 未定担当課室農地政策課農地業務室 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指

PowerPoint プレゼンテーション

目的状 況予算の資金の流使れ途 費目 事業所管部局による点検評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か 競争性が確保さ

公共工事等における新技術活用システムについて 別添 公共工事等に関する優れた技術は 公共工事等の品質の確保に貢献し 良質な社会資本の整備を通じて 豊かな国民生活の実現及びその安全の確保 環境の保全 良好な環境の創出 自立的で個性豊かな地域社会の形成等に寄与するものであり 優れた技術を持続的に創出して

目的状 況予算の 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

様式 2-2 平成 27 年度耐震対策緊急促進事業補助金交付 申請 決定 額表 事業主体名 ( 単位 : 千 ) 都道府県名 市町村名 耐震診断 補強設計 耐震改修対象建築物の名称 補助金額 摘要 ( 備考 ) 1 本表は別に 2 部作成し 提出すること 2 本表は 事業ごとに作成すること

活動指標活動指標及び活動実績活動実績 ( アウトプット地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ) ( ケア会議 ) の開催回数当初見込み 当たりコスト 算出根拠 当たりコスト 執行額 / 地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ( ケア会議 ) の開催回数計算式 回 回 円 執行額

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 食品安全委員会は 法律に基づきリスク評価を実施する 我が国唯一のリスク評価機関であり 最新の科学的知見に基づき 客観的かつ中立 公正に評価を行うことが必要 また 評価を行い 食品の安全性

平成 2 8 単 位 2 : 9 百年万度予算内訳(武器購入費 武器修理費 航空機修理費 教育訓練費 歳出予算目 諸器材購入費 28 年度当初予算 , , 年度 27 年度 円)中間目標目標年度 計 9, 年度要求主な増減理由 政策 1.

215 参考資料

目的状 況予算の 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 の選定は妥当か 競争性が確保され

一次評価 担当課による自己評価 必要性 効率性 有効性 市民や社会のニーズを的確に捉えた事業か 民間事業者や市民が自ら実施することのできない事業か 目的 目標の達成手段として適切で 優先度の高い事業か 受益者との負担関係やは妥当な水準か 他の手段や方法とのコスト比較は十分行われているか コスト削減や

社会資本総合整備計画 ( 地域住宅支援 ) 計画の名称 計画の期間 計画の目標 2 群馬県地域住宅等整備計画 ( 地域住宅計画群馬地域 (3 期 ))( 防災 安全 ) 平成 27 年度 ~ 平成 31 年度 (5 年間 ) 地震発生時の被害の軽減を図るため住宅 建築物及び宅地の耐震化等を推進し 安

事業所管部局による点検 評価 項 目 評価に関する説明 目的状 況予算の 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 近い将来発生が予想される課題分野の研究テーマを絞

< D96B18FC881698F4F8B B6388F5918D91498B9382C9954B977682C88C6F94EF816A81698F4390B38CE3816A2E786C7378>

Microsoft Word - 耐震改修促進計画【概要版】(第2期計画)(H28.3)施行

<4D F736F F D F92C EC92AC91CF906B89FC8F4391A390698C7689E62E646F63>

①rrr【文化庁:劇場・音楽堂等活性化事業】事業個票(H28外部有識者会合)

成果目標 ERIA において東日本大震災等を踏まえた研究事業及びセミナー シンポジウムを実施するとともに メコン インドネシア経済回廊の中でミッシングリンクとなっている 1 バンコク ダウェイ経済回廊 チェンナイ バンガロール ムンバイ経済回廊の開発画を策定し ASEAN 各国の首脳 閣僚への政策提

北栄町耐震改修促進計画の目的等 目的 本計画は 町民生活に重大な影響を及ぼす恐れのある地震被害から 町民の生命 財産を保護するとともに 地震による被害を軽減し 社会秩序の維持と公共の福祉に資するため 建築物の計画的な耐震化を促進することを目的とします 計画の実施期間 本計画の実施期間は 国及び県の実

< C B B A819B B438FDB92A182DC82C682DF2E786C7378>

<4D F736F F D B4B92F6976C8EAE A6D92E894C5816A2E646F63>

本事業の意義 実効性 ( 見直しの必要性 ) 医療情報データベース基盤整備事業 ( 平成 23 年度 ~ 10 協力医療機関 ) 日本再興戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日 ) 医療 介護情報の電子化の促進 医薬品の副作用データベースシステムについて データ収集の拠点となる病院の拡充や地域連

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 国 経済社会の政策課題に対応した研究や 経済財政運営費に資する景気統計の作成等による政策判断の基礎的材事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 投料を提供する業務は 国として行うべき事業であり 国民性入の関心が高い の地方自治体

(9) 耐震シェルター等設置工事耐震診断の結果又は既存住宅性能評価により 倒壊の危険性があると判断された既存木造住宅における耐震シェルター等の設置工事 ( 第 10 号に規定する低所得者等が所有する木造住宅について 別表第 3に定める耐震基準を確保するために行うものに限る ) をいう (10) 低所

⑴ 政策目的 市街地再開発事業の推進により 土地の合理的かつ健全な高度利用と都市機能の更新を図るとともに コンパクトシティの推進及び密集市街地の解消を図る 新設 拡充又は延長を必要とする理由 ⑵ 施策の必要性 以下の施策の推進のため 本措置の延長により 民間事業者による早期かつ着実な保留床の取得を促

事業名 事業開始年度 事業番号 0303 平成 27 年度行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 会計区分一般会計政策 施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 農林漁業センサス担当部局庁大臣官房統計部 昭和 23 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 統計法 ( 平成 19 年

< CE D918DDB8BA493AF8EC08FD88E968BC CE925989DB817A2E786C73>

三鷹市耐震改修促進計画(改定素案)

地域住宅計画 計画の名称地域住宅計画都道府県名三重県作成主体名計画期間平成 17 年度 ~ 22 年度 1. 地域の住宅政策の経緯及び現況 当該地域は 三重県の南部に位置し 人口約 25,000 人 世帯数約 8,400 世帯の地域である は伊勢志摩国立公園の玄関口として 観光及び水産業を中心に発展

手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営

Transcription:

事業番号 0 平成 年行政事業レビューシート ( 国土交通省 ) 事業名 住宅 建築物安全ストック形成事業 担当部局庁 住宅局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 H1~ 担当課室 市街地建築課市街地住宅整備室 室長真鍋純 会計区分一般会計施策名 11 住宅 市街地の防災性を向上する 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関係する計画 通知等 住宅 建築物安全ストック形成事業制度要綱住宅 建築物安全ストック形成事業補助金交付要綱 住宅 建築物の耐震性の向上に資する事業について 国が必要な助成を行うことにより 地震の際の住宅 建築物の倒壊等による被害の軽減を図る 事業の目的 ( 住宅等の耐震化を徹底することにより 00 年までに耐震性が不十分な住宅の割合を% に下げ 安全 安心な住宅ストックの ( 目指す姿を形成を図る ( 新成長戦略 ( 基本方針 )(H..1 閣議決定 )) 等 ) ( 現状 : 耐震性の不十分な住宅の割合約 1%( 平成 0 年 )) 簡潔に 行程 ( 住生活基本計画 ( 全国計画 )(H..1 閣議決定 )) 新耐震基準 ( 昭和 年基準 ) が求める耐震性を有する住宅ストックの比率を度以内 ) 平成 年度までに% 事業概要 ( 行程度以内 別添可 ) 住宅 建築物安全ストック形成事業を実施する地方公共団体に対する補助 住宅 建築物の耐震改修を実施する民間事業者等に対する補助 住宅 建築物耐震改修モデル事業 (H0 補正 ) 耐震改修 : 交付率 :1/ 住宅 建築物耐震化緊急支援事業 (H 補正 ) 耐震診断 :00 万円 / 棟 耐震改修 : 補助率 1/( 事業費限度額,00 円 / m ) なお 平成 年度より社会資本整備総合交付金に移行しており 活動実績については当該事業 住宅 建築物安全ストック形成事業 住宅 建築物の耐震改修を実施する民間事業者等に対する補助を合わせて把握している 実施方法 直接実施 委託 請負 補助 負担 交付 貸付 その他 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 予算の状況 1 年度 年度 年度 年度 年度要求 当初予算 1,1.,00.000 1,000.000.000 補正予算,.1,000.000 0 繰越し等.0,.,1. 計,0.01,0.,1..000 執行額 1,.,0. 1. 執行率 (%).%.00%.% 成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標単位 0 年度 1~ 年度 多数の者が利用する一定の建築物及び住宅の耐震化率 (1 建築物 住宅 ) 成果実績 % 達成度 % 10 目標値 ( 年度 ) 10 目標値 ( 年度 ) 1 活動指標単位 1 年度 年度 年度 年度活動見込 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 耐震改修の補助を行った建築物の棟数及び住宅の戸数 (1 建築物 住宅 ) 耐震診断の補助を行った建築物の棟数及び住宅の戸数 (1 建築物 住宅 ) 活動実績 ( 当初見込み ) 1 棟 戸 1 棟 戸,0,,,10,10,, 1,0 ( ) ( ) ( ) 単位当たりコスト 算出根拠 (H 実績及び単に当たりコスト未記入の理由 ) 平成 年度実績については現在調査中のため 平成 年度予算内訳 項 : 住宅防災事業 年度当初予算 年度要求主な増減理由 事項 : 住宅防災事業に必要な経 : 住宅市街地総合整備促進事業費補助,000 計,000 0

目的状 況予算の資金の流使れ途 事業所管部局による点検評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 地震の際の住宅 建築物の倒壊等による被害の軽減を図るため 住宅 建築物の耐震性の向上に資する事業に国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業対して支援を行う必要がある 不用額については 耐震 となっていないか 診断を行った結果 耐震性を満たすことが明らかとなり 耐震改修工事を行う必要がなくなったこと等によるもので 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか ある 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか 国と事業主体との負担関係は要綱等に定められており 妥当なものとなっている 公募を行い 要件を満たす補助事業者に対して補助金の等を確認の上 補助金の交付を決定し 完了実績報告時等においても補助金のの確認を行っている 活動実績 成果実績 他の手段と比較して実効性の高い手段となっているか 適切な成果目標を立て その達成度は着実に向上しているか 活動実績は見込みに見合ったものであるか 類似の事業があるか その場合 他部局 他府省等と適切な役割分担と なっているか 類似事業名とその所管部局 府省名 整備された施設や成果物は十分に活用されているか 住宅 建築物の耐震化に対して補助を行うことは地震の際の住宅 建築物の倒壊等による被害の軽減を図る上で有効な手段である また 各事業主体と随時進捗状況の確認等を行い 効率的な執行に努めた 点検結果 平成 年度から地方公共団体向けの補助金については社会資本整備総合交付金に移行し 地方にとって自由度 使い勝手の良い制度にしているところである また 平成 年度には分野を統合することにより より一層柔軟な予算流用を可能とし 地方の自由度 使い勝手のさらなる向上を図っている 住宅 建築物耐震改修モデル事業について 従来の補助制度の中では経済的に取組むことの難しい先進的な耐震改修手法への取組を支援することにより 一層の住宅 建築物の耐震化の意識啓発を行ってきた 住宅 建築物耐震化緊急支援事業については 上記の社会資本整備総合交付金の補助対象に含まれていない地域を補助の対象とすることにより 耐震化への取組みを一層推進している 平成 年度以降 本事業に予算を計上しているのは 独立行政法人都市再生機構や民間事業者等 ( 平成 年度の地方公共団体分は 平成 1 年度事故繰越分 ) に対する補助金となっており 政策課題の緊急度等に応じ 真に必要な事業について配分を行っている 予算監視 効率化チームの所見 上記の予算監視 効率化チームの所見を踏まえた改善点 ( 概算要求における反映状況等 ) 補記 ( 過去に事業仕分け 提言型政策仕分け 公開プロセス等の対象となっている場合はその結果も記載 ) 平成 年度行政事業レビュー公開プロセス レビューシート番号 : 事業名 : 住宅 建築物安全ストック形成事業 結果 : 抜本的な改善 とりまとめコメント : 住宅の価値を上げる取組と連携した支援や自治体の事務負担の軽減によるスピードアップ 優先順位をつけた取組を進めるべき 平成 年行政事業レビュー 関連する過去のレビューシートの事業番号 平成 年行政事業レビュー 00

平成 年度実績を記入 国土交通省,1 百万円 A. 地方自治体 (1 町 ) 百万円 住宅 建築物安全ストック形成事業の実施 住宅 建築物安全ストック形成事業を実施する地方公共団体 ( 平成 1 年度事故繰越分 ) 及び先進的な耐震改修工事やアスベスト対策についての取組を実施する民間事業者等へ補助を行う B. 独立行政法人 (1 法人 ) 百万円 住宅 建築物耐震改修モデル事業及びアスベスト対策モデル事業の実施 D. 民間事業者 ( 団体 ) 00 百万円 アスベスト対策モデル事業の実施 資金の流れ ( 資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する )( 単位 : 百万円 ) C. 民間事業者等 ( 団体 ), 百万円 住宅 建築物耐震改修モデル事業及び住宅 建築物耐震化緊急支援事業を実施する者に対する補助金の交付等の事務を実施 E. 民間事業者等 ( 団体 ),1 百万円 住宅 建築物耐震改修モデル事業及び住宅 建築物耐震化緊急支援事業を実施

A. 大熊町 E. 学校法人日本大学金額金額 補助金住宅 建築物安全ストック形成事業補助 調査設計計画費調査設計計画に要する費用 建築工事費耐震改修に要する工事費 計 計 B. 独立行政法人都市再生機構 F. 金額 補助金アスベスト対策モデル事業 00 金額 建築工事費耐震改修に要する工事費 ( 資金の流れ においてブロックごとに最大の金額が支出されている者について記載する との双方で実情が分かるように記載 ) 計 計 0 C. 一般社団法人すまいづくりまちづくりセンター連合会 G. 事業費 住宅 建築物耐震改修モデル事業に要する費用を交付するための費用 事務費補助事業事務の実施に必要な事務費 金額金額,0 計,0 計 0 D. 日本総合住生活株式会社 H. 金額 調査設計計画費アスベスト対策モデル事業 金額 計 計 0

支出先上位 者リスト A. 地方自治体 支出先 業務概要 支出額 入札者数 落札率 1 大熊町 補助事業 B. 独立行政法人都市再生機構 支出先 業務概要 支出額 入札者数 落札率 1 独立行政法人都市再生機構建築工事 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) - - C. 民間事業者等 ( 団体 ) 1 一般社団法人すまいづく住宅 建築物耐震改修モデル事業の実施者に対する補助金の交付等の事務を実施,0 - - 株式会社 URリンケージ 緊急支援建築物 分譲マンション耐震化支援事業の実施者に対する補助金の交付等の事務を実施 1,01 - - D. 民間事業者等 ( 団体 ). 1 日本総合住生活株式会社モデル事業 ( 調査 ) - - 仁志起興業株式会社 モデル事業 ( 調査 ) - - 住都営繕株式会社 モデル事業 ( 調査 ) - - 株式会社 TCS モデル事業 ( 調査 ) - - 大阪住宅営繕株式会社 モデル事業 ( 調査 ) - - 株式会社仲谷工務店 モデル事業 ( 調査 ) - - 株式会社神戸営繕 モデル事業 ( 調査 ) - - 田村栄株式会社 モデル事業 ( 調査 ) - - 武田建設工業株式会社 モデル事業 ( 調査 ) - - 裏松工務店株式会社 モデル事業 ( 調査 ) - - E. 民間事業者等 ( 団体 ) 1 学校法人日本大学 建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) - - パナソニック電工株式会社建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) - - 株式会社青木茂建築工房 建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) - - 特定非営利活動法人建築技術支援協会 建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) 01 - - 株式会社汎建築研究所 建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) 1 - - 丸紅不動産株式会社大阪本社 建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) 1 - - 医療法人新井病院 建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) - - 医療法人勝又病院 建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) - - 鹿島建設株式会社 建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) - - 大成建設株式会社一級建築士事務所 建築工事等 ( 住宅 建築物耐震改修モデル事業 ) - -