目的状 況予算の 資金の流使れ途 費目 活動実績 成果実績 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 費目 使途が事業目的に即し真に必要なもの

Similar documents
目的 予算の状況 資金の流れ 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か

活動指標及び 活動指標標準仕様書 導入手順書策定数 ( 改定を含む ) 活動見込 31 活動見込 2 活動指標及び 活動指標 RPA 補助事業の完了数 活動見込 31 活動見込 5 活動指標及び AI 実証地域の完了数 活動指標 活動見込 31 活動見

目的状 況予算の 資金の流使れ途 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されている

目的状 況予算の 資金の流使れ途 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 救急医療は 国民が安心して暮

( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中

007 特別借受宿舎

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 定量的な目標が設定できない理由 迎賓施設としての機能を維持するため また 安定して一般公開等を行うために必要となる経年劣化等の不具合による改修工事等であるため

127 通信維持費(統幕)

27 年度当初予算 28 年度要求主な増減理由円)平 7 単 位 2 : 8 百年万度予訳(成 ( 目 ) 啓発広報費 2 平成 26 年度限りの経費 ( 重要事項に関する戦略的国際広報諸費に統合 ) 計 0 0 算内

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 当たりコスト 法律 政省令案等の印刷経費及び検討会等の会議開催経費のため 定量的な指標を示すことは困難であ

<81798F5A91EE817A838C B B E786C73>

国費投入の必要性 事業の効率性 事業の有効性 関連事業 事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 被災者の資力やニーズを踏まえた効率的 効果的な住まいの確保策に関する調査等を行っている 地方自治体 民間等に委ねることができない事

008 医療施行費

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 代替目標 各国賓客の招待外交の表舞台に相応しい施設としての機能を維持するため また 安定して一般

目的状 況予算の 資金の流使れ途 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 看護職員の臨床研修の実施

事業番号 0296 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 BSE 対策など食肉の安全確保対策推進事業 担当部局庁 医薬食品局食品安全部 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度平成 14 年度担当課室監視安全課滝本浩司 会計区分一般会計施策名 - 根拠法令 ( 具体

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業となっのているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

< F D8CA A C B B D918DDB98418D8782C98BA697CD82B582C48D7382A48D918DDB8BA697CD82CC90849

行政事業レビュー対象事業

項目 事業所管部局による点検 改善評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 本施策は 男女共同参画社会基本法に掲げる男女共同参画社会の形成の促進という目標に向け 第 次男女共同参画基本計画により実施が求められている事業であり かつ 成長戦略の中核に女性活躍が位置付

<819C C B B CF88F F4390B32E786C73>

厚生労働省

厚生労働省

< E208F5A91EE81458C9A927A95A888C E8C6090AC8E968BC62E786C73>

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 過誤納保険料の払戻し件数 定量的な目標が設定できない理由 国民年金保険料を過誤納した被保険者等への保険料の

目的 況予算の状 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか イタイイタイ病ならびに慢性ヒ素中毒はいずれも特定の地域における健康障害を対象としているが これらの疾 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい

< C095DB89DB817A93FA967B8C5E904890B68A888E968BC62E786C73>

事業番号 20 平成 24 年行政事業レビューシート ( 外務省 ) 事業名 地方文化の紹介事業 担当部局庁 外務報道官 広報文化組織 作成責任者 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 3

< EBA817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A5F E786C73>

382 機動戦闘車

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >

事業名三陸復興国立公園再編成等推進事業費担当部局庁 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 開始年度 : 平成 23 年度終了予定年度 : 平成 32 年度一般会計及び東日本大震災復興特別会計 自然公園法第 5 条第 1 項 担当課室 施策名 関係する計画

項目 事業所管部局による点検 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定

活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標総理公務記録実施数 活動実績 当初見込み 活動見込 活動見込 13 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標官房長官会見同時通訳実施数 活動実績 当初見込み 27 28

日本学士院会員年金の支給等に必要な経費

平成 年度予算内訳 費目 2 年度当初予算 25 年度要求 安全規制情報の収集 0 1 安全条約等関連 職員相互交流 7 7 研修事業費セミナー開催費 計 151 百万円 151 百万円 主な増減理由

定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 定量的な目標が設定できない理由 日本の魅力の総合的かつ効果的な発信に資するため 海外イベント クールジャパン戦略の推進に資する調査 検討 官民連携プラットフォーム の運営等を実施するものであり 定量的な成果目標 成果指標を設定することが困難である

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標 1 遺伝子導入技術 幹細胞分化誘導技術 生物発光技術等を適用した培養細胞を用いて 試験期間 1 ヶ月程度で発がん性 催奇形性及び免疫毒性を予想評価できる試験方法を開発し 標準的なプロトコールを取りまとめる 遺伝子発現解析技術を短期動物試験に適用し

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

事業番号 418 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 遺骨帰還関連事業 担当部局庁 社会 援護局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 27 年度担当課室援護企画課外事室梅原一豊 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ' 具体的な条項も記載 ( 事業の目的 (

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

配布資料

<819A C9A8BC7817A8D7390AD8E968BC6838C B B F8A8CA993FC82E8816A E786C7378>

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 根拠として用いた統計 データ名 ( 出典 ) 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 定量的な成果目標 全ての社会資本総合整備 社会資本総合整備計画中 計画について 成果目標を の成果目標の達成度 (%) 達成する ( 全国ベース )

事業所管部局による点検項目評価国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業との なっているか 競争性が確保されているなど支出

【別紙あり】 厚生労働省

< B18FC F8B4C8F8A94F E907D90AE94F582CC A2E786C7378>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準

南極地域観測事業に必要な経費

<819C C B B BC8A8D F4390B32E786C73>

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

項目 事業所管部局による点検評価 評価に関する説明 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確

事業名 事業開始年度 会計区分 一般会計 事業番号 0043 平成 28 年度行政事業レビューシート ( 法務省 ) 登記情報提供システムの維持管理担当部局庁民事局作成責任者 平成 12 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 担当課室 総務課 総務課長佐藤達文 根拠法令 ( 具体的な条項

厚生労働省

089 一般借受宿舎

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

< ACF91AA975C95F18BC696B18BC696B18BA492CA2E786C73>

令和元年度公開プロセス

目的状 況予算の 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

目的状 況予算の 資金の流使れ途 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか

独立行政法人国立美術館施設整備に必要な経費

事業番号 039 平成 24 年行政事業レビューシート ( 財務省 ) 事業名埠頭監視カメラ整備等経費担当部局庁関税局作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 事業開始 : 平成 7 年度終了 ( 予定 ): なし 担当課室 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関税法

政策 1. 総合的な防衛体制を構築し 各種事態の抑止 対処のための体制を強化 施策 (1) 周辺海空域における安全確保 定量的指標 27 年度 28 年度 29 年度 中間目標目標年度 年度 年度 実績値 目標値 定性的指標 目標 目標年度 施策の進捗状況 ( 目標 ) 測定指標 新規装備品の導入と

目的状 況予算の 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 の選定は妥当か 競争性が確保され

活動指標活動指標及び活動実績活動実績 ( アウトプット地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ) ( ケア会議 ) の開催回数当初見込み 当たりコスト 算出根拠 当たりコスト 執行額 / 地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ( ケア会議 ) の開催回数計算式 回 回 円 執行額

< D96B18FC881698F4F8B B6388F5918D91498B9382C9954B977682C88C6F94EF816A81698F4390B38CE3816A2E786C7378>

< C B B A819B B438FDB92A182DC82C682DF2E786C7378>

目的状 況予算の資金の流使れ途 費目 事業所管部局による点検評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か 競争性が確保さ

①rrr【文化庁:劇場・音楽堂等活性化事業】事業個票(H28外部有識者会合)

事業番号 240 平成 26 年行政事業レビューシート ( 復興庁 ) 事業名被災した装備品等の復旧担当部局庁復興庁作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度担当課室統括官付参事官 ( 予算 会計担当 ) 参事官大野秀敏 会計区分東日本大震災復興特別会計政

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 国 経済社会の政策課題に対応した研究や 経済財政運営費に資する景気統計の作成等による政策判断の基礎的材事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 投料を提供する業務は 国として行うべき事業であり 国民性入の関心が高い の地方自治体

< CE D918DDB8BA493AF8EC08FD88E968BC CE925989DB817A2E786C73>

事業番号 0389 平成 23 年行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 事業名 国有農地等管理処分事業 担当部局庁 経営局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 25 年度 ~ 未定担当課室農地政策課農地業務室 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指

成果目標 ERIA において東日本大震災等を踏まえた研究事業及びセミナー シンポジウムを実施するとともに メコン インドネシア経済回廊の中でミッシングリンクとなっている 1 バンコク ダウェイ経済回廊 チェンナイ バンガロール ムンバイ経済回廊の開発画を策定し ASEAN 各国の首脳 閣僚への政策提

一次評価 担当課による自己評価 必要性 効率性 有効性 市民や社会のニーズを的確に捉えた事業か 民間事業者や市民が自ら実施することのできない事業か 目的 目標の達成手段として適切で 優先度の高い事業か 受益者との負担関係やは妥当な水準か 他の手段や方法とのコスト比較は十分行われているか コスト削減や

事業所管部局による点検 評価 項 目 評価に関する説明 目的状 況予算の 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 近い将来発生が予想される課題分野の研究テーマを絞

平成 2 8 単 位 2 : 9 百年万度予算内訳(武器購入費 武器修理費 航空機修理費 教育訓練費 歳出予算目 諸器材購入費 28 年度当初予算 , , 年度 27 年度 円)中間目標目標年度 計 9, 年度要求主な増減理由 政策 1.

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 食品安全委員会は 法律に基づきリスク評価を実施する 我が国唯一のリスク評価機関であり 最新の科学的知見に基づき 客観的かつ中立 公正に評価を行うことが必要 また 評価を行い 食品の安全性

< C8DDE8BC AD48CF6955C817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A915391CC94BD896694C532352E372E31308F4390B388C42E786C73>

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 国事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 費 要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入 の政策目的の達成手段として必要かつ適切な事業か 政策体系の中で優先度の高い必事業か 事業の効率性 競争性が確保されているなどの選定は妥当

本事業の意義 実効性 ( 見直しの必要性 ) 医療情報データベース基盤整備事業 ( 平成 23 年度 ~ 10 協力医療機関 ) 日本再興戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日 ) 医療 介護情報の電子化の促進 医薬品の副作用データベースシステムについて データ収集の拠点となる病院の拡充や地域連

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

事業名 事業開始年度 事業番号 0303 平成 27 年度行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 会計区分一般会計政策 施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 農林漁業センサス担当部局庁大臣官房統計部 昭和 23 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 統計法 ( 平成 19 年

0234(港湾局)港湾整備事業(東日本大震災関連).xlsx

内部統制ガイドラインについて 資料

Microsoft Word - fcgw03wd.DOC

寄附文化の醸成に係る施策の実施状況 ( 平成 26 年度に講じた施策 ) 別紙 1 < 法律 制度改正 > 総務省 ふるさと納税の制度拡充 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 学校法人等への個人寄附に係る税額控除の要件の緩和 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 特例控除の上限の引上げ

第6回議論における補足資料

機密性 平成 年度予算内訳 費 目 年度当初予算 年度要求 計 主な増減理由 事業所管部局による点検 目的状 況予算の 評価項目 - 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握してい

PPT090_提案書テンプレート

Q6 企画提案書の提出期限で何時までに提出すればよろしいでしょうか (A6) 市役所の業務時間 ( 午前 8 時 30 分から午後 5 時 15 分 ) 内に提出をお願いします Q7 (A7) 共同事業体で提案する場合 代表企業以外の構成員については 過去 5 年間の国 地方公共団体が発注する観光分

6. 間接経費の使途間接経費は 競争的資金を獲得した研究者の研究開発環境の改善や研究機関全体の機能の向上に活用するために必要となる経費に充当する 具体的な項目は別表 1に規定する なお 間接経費の執行は 本指針で定める間接経費の主な使途を参考として 被配分機関の長の責任の下で適正に行うものとする 7

公共工事等における新技術活用システムについて 別添 公共工事等に関する優れた技術は 公共工事等の品質の確保に貢献し 良質な社会資本の整備を通じて 豊かな国民生活の実現及びその安全の確保 環境の保全 良好な環境の創出 自立的で個性豊かな地域社会の形成等に寄与するものであり 優れた技術を持続的に創出して

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標 全国の基本計画同意地域における企業立地件数 単位 0 年度 1 年度 年度 成果実績 件 1,757,73 4,14 達成度 % 目標値 ( 年度 ) 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標単位 0 年度 1 年度 補助事

公共建築改善プロジェクト(仮)

4-(1)-ウ①

[ 2 / ] 平成 26 年 0 月 05 日 19 時 08 分 2 秒作成 ( 連絡先 ) 事務事業名 イマリンビーチ管理運営事業 事 業 群 0 観光客受け入れ体制の整備 事 業 イマリンビーチ管理運営事業 事業の計画 2 年度計画目標年度 計画

( ( 算出根拠 活動見込 当たりコスト 1 執行額 / 活動実績 ( 件 ) 当たりコスト 計算式 百万円 百万円 / 件 124 2,482/ ,364/26 1,655/ ,174/27 算出根拠 活動見込 当たりコ

Transcription:

根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) - 事業番号 0258 平成 24 年行政事業レビューシート ( 経済産業省 ) 事業名書籍等デジタル化推進事業担当部局庁商務情報政策局作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度平成 22 年度担当課室文化情報関連産業課 会計区分一般会計施策名. 経済成長 関係する計画 通知等 課長伊吹英明 新成長戦略 ~ 元気な日本 復活のシナリオ ~ ( 平成 22 年 6 月 ) 知的財産推進計画 202 ( 平成 23 年 5 月 ) デジタルネットワーク化の進展を背景に 書籍等新たな知財ビジネスモデルが模索されているところ 特に アップルのiPad アマゾンのkindle 等 米国発の電子書籍端末が急速に普及していることを背景に 書籍をめぐる環境変化事業の目的への対応が急務の課題となっている このため 経産省 文化庁 総務省の副大臣 大臣政務官が共同開催している ( 目指す姿を デジタル ネットワーク社会における出版物の利活用の推進に関する懇談会 の提言を踏まえた各実証事業を通じ簡潔に 3 行程て デジタル ネットワーク環境下における電子書籍市場の健全な発展及び国際競争力の維持 強化に向けた環境整度以内 ) 備を行う 事業概要 (5 行程度以内 別添可 ) デジタル出版物のファイル形式や文字コードの統一等 日本語を正しく表現でき かつオープンで安価なインフラ整備 出版物の契約円滑化等 新たなビジネスモデル構築に向けたインフラ整備 書籍データへの多様なアクセス環境の整備に係る実証を実施する 実施方法 直接実施 委託 請負 補助 負担 交付 貸付 その他 2 年度 22 年度 23 年度 24 年度 25 年度要求 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 予算の状況 当初予算 - - - - 補正予算 - 200 - - 繰越し等 - -200 200 - 計 - - 200 - 執行額 - - 86 成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 執行率 (%) 93.0% 成果指標単位 2 年度 22 年度 205 年までの国内電子書籍市場規模 成果実績 達成度 23 年度 目標値 (27 年度 ) 兆円 574 650 2000 % 28.7 32.5 活動指標単位 2 年度 22 年度 23 年度 24 年度活動見込 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 電子書籍の交換フォーマット普及促進のための講演会等の出席法人数 活動実績 ( 当初見込み ) 冊 200 ( ) (200) (0) 単位当たりコスト 232( 千円 / 社 ) 算出根拠 電子書籍の交換フォーマット普及促進のための講演会等の出席法人数見込み 200 社 書籍等デジタル化推進事業における書籍等デジタル化推進事業電子書籍の普及促進のための経費 46,387 千円 平成 2 4 2 5 年度予算内訳 費目 24 年度当初予算 25 年度要求主な増減理由 計

目的状 況予算の 資金の流使れ途 費目 活動実績 成果実績 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 費目 使途が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか 他の手段と比較して実効性の高い手段となっているか 適切な成果目標を立て その達成度は着実に向上しているか 活動実績は見込みに見合ったものであるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 類似の事業があるか その場合 他部局 他府省等と適切な役割分担となっているか 類似事業名とその所管部局 府省名 整備された施設や成果物は十分に活用されているか 点検結果 予算監視 効率化チームの所見 上記の予算監視 効率化チームの所見を踏まえた改善点 ( 概算要求における反映状況等 ) 補記 ( 過去に事業仕分け 提言型政策仕分け 公開プロセス等の対象となっている場合はその結果も記載 ) 平成 22 年行政事業レビュー 関連する過去のレビューシートの事業番号 平成 23 年行政事業レビュー 0305

経済産業省 86 百万円 公募 委託 公募 委託 公募 委託 公募 委託 A. 凸版印刷株式会社 40 百万円 B.( 一財 ) 日本出版インフラセンター 49 百万円 C. 株式会社電通 49 百万円 D.( 一社 ) 電子出版制作 流通協議会 46 百万円 デジタル ネットワーク社会における出版物の利活用推進のための外字 異体字利用環境整備事業 電子出版と紙の出版物のシナジーによる書店活性化事業 電子書籍交換フォーマットの共通化に向けた普及促進事業 電子出版物の契約円滑化事業 資金の流れ ( 資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する )( 単位 : 百万円 ) 随意契 E. 民間企業 (4 社 ) 22 百万円 F. 民間企業等 (3 社 ) 35 百万円 G. ミルモ株式会社 2 百万円 I. 民間企業等 (5 社 ) 30 百万円 字形共有基盤データベース 字形サンプル画像の収集等 ハイブリッド型書店実証 新業態研究 他業種調査 海外調査等 実証実験のスキーム構築 ヒアリング調査等 調査補助 交換フォーマット構文チェック手法の検証等 H. アライド ブレインズ株式会社 0 百万円 J. 日本電子書籍出版社協会 百万円 調査補助 交換フォーマット構文チェック用のデータ整備

A. 凸版印刷株式会社 E. 株式会社ジャストシステム 人件費管理事務 委員会運営等 9 事業費会議費 印刷費等 8 一般管理費一般管理費 再委託費字形共有データベースの開発等 22 再委託費 gi クライアントの開発 6 計 40 計 6 B. 一般財団法人日本出版インフラセンター F. エヌ ティ ティコミュニケーションズ株式会社 再委託費ハイブリッド型書店実証等 28 再委託費 人件費全体企画 運営等 9 ハイブリッド型書店実証事業 他業種調査 新業態研究 28 費目 使途 ( 資金の流れ においてブロックごとに最大のが支出されている者について記載する 費目と使途の双方で実情が分かるように記載 ) 外注費海外調査等 7 委員謝金委員に対する謝金 一般管理費一般管理費 計 46 計 28 再委託費 C. 株式会社電通 G. ミルモ株式会社 実証実験スキーム構築 ヒアリング調査等 人件費全体企画 運営等 5 32 再委託費 実証実験のスキーム構築 ヒアリング調査等 2 事業費委員謝金等 2 一般管理費一般管理費 2 計 50 計 2 D. 一般社団法人電子出版制作 流通協議会 H. アライド ブレインズ株式会社 再委託費 交換フォーマット構文チェック手法の検証 運用ガイドライン策定等 人件費全体企画 運営等 事業費旅費 謝金 会場費等 3 一般管理費一般管理費 32 再委託費調査補助 計 46 計

再委託費 I. シャープ株式会社 M. 交換フォーマット構文チェック手法の検証 7 費目 使途 ( 資金の流れ においてブロックごとに最大のが支出されている者について記載する 費目と使途の双方で実情が分かるように記載 ) 計 7 計 0 再委託費 J. 一般社団法人日本電子書籍出版社協会 N. 交換フォーマット構文チェック用のデータ整備 計 計 0

支出先上位 0 者リスト A. 凸版印刷株式会社 凸版印刷株式会社 デジタル ネットワーク社会における出版物の利活用推進のた めの外字 異体字利用環境整備事業 40 2 - B. 一般財団法人日本出版インフラセンター 一般財団法人日本出版インフラセンター 電子出版と紙の出版物のシナジーによる書店活性化事業 49 3 - C. 株式会社電通 株式会社電通電子書籍交換フォーマットの共通化に向けた普及促進事業 49 8 - D. 一般社団法人電子出版制作 流通協議会 一般社団法人電子出版制作 流通協議会 電子出版物の契約円滑化事業 46 8 - E. 民間企業等 2 3 大日本印刷株式会社字形サンプル画像 ( 秀英体 ) の収集 2 - - 4 株式会社紀伊國屋字形サンプル画像 ( 今昔文字鏡 ) の収集 - - F. 民間企業等 株式会社ジャストシステム 株式会社トッパンシステムソリューションズ エヌ ティ ティコミュニケーションズ株式会社 2 エヌ ティ ティレゾナント株式会社 3 東京電機大学出納局消費者意向調査 3 - - G. ミルモ株式会社 gi クライアントの開発 6 - - 字形共有基盤データベースの開発 保守対応 4 - - ハイブリッド型書店実証事業 他業種調査 新業態研究 28 - - 海外調査 4 - - ミルモ株式会社実証実験のスキーム構築 ヒアリング調査等 2 - - H. アライド ブレインズ株式会社 アライド ブレインズ株式会社 調査補助 - - I. 民間企業等 シャープ株式会社交換フォーマット構文チェック用のデータ整備 7 - - 2 株式会社ボイジャー交換フォーマット構文チェック用のデータ整備 7 - - 3 東京電機大学調査補助 5 - - 4 大日本印刷株式会社プリプレスデータからの交換検証及び運用ガイドライン策定 5 - - 5 凸版印刷株式会社プリプレスデータからの交換検証及び運用ガイドライン策定 5 - - J. 一般社団法人日本電子書籍出版社協会 一般社団法人日本電子書籍出版社協会 交換フォーマット構文チェック用のデータ整備 - -