表 1 協働的問題解決を実現する授業づくりの視点 ( 平成 28 年度版 ) Ⅰ. 授業前の構想に関する視点 1 問題の設定 1 身近な問いや切実感のある問い, 社会や地域に貢献できる問題を学習題として設定すること 2 1 つの概念について, 多様な考えが出せる問題を設定すること 3 問題解決の結果

Similar documents
ICTを軸にした小中連携

「主体的・対話的で深い学び」の実現に向けて

1. 研究主題 学び方を身につけ, 見通しをもって意欲的に学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における算数科授業づくりを通して ~ 2. 主題設定の理由 本校では, 平成 22 年度から平成 24 年度までの3 年間, 生き生きと学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における授業づくり通して~ を研究主題に意欲的

Microsoft PowerPoint - H29小学校理科

資料3 道徳科における「主体的・対話的で深い学び」を実現する学習・指導改善について

平成29年度 小学校教育課程講習会 総合的な学習の時間

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

41 仲間との学び合い を通した クラス全員が学習に参加できる 授業づくり自分の考えを伝え 友達の考えを聞くことができる子どもの育成 42 ~ペア グループ学習を通して~ 体育における 主体的 対話的で深い学び を実現する授業づくり 43 ~ 子どもたちが意欲をもって取り組める場の設定の工夫 ~ 4

H26関ブロ美術プレ大会学習指導案(完成版)

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

7 本時の指導構想 (1) 本時のねらい本時は, 前時までの活動を受けて, 単元テーマ なぜ働くのだろう について, さらに考えを深めるための自己課題を設定させる () 論理の意識化を図る学習活動 に関わって 考えがいのある課題設定 学習課題を 職業調べの自己課題を設定する と設定する ( 学習課題

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる


Microsoft Word - aglo00003.学力の三要素

<4D F736F F D20906C8CA08BB388E E646F63>

2、協同的探究学習について

平成 年度佐賀県教育センタープロジェクト研究小 中学校校内研究の在り方研究委員会 2 研究の実際 (4) 校内研究の推進 充実のための方策の実施 実践 3 教科の枠を越えた協議を目指した授業研究会 C 中学校における実践 C 中学校は 昨年度までの付箋を用いた協議の場においては 意見を出

平成 30 年 4 月 1 日 平成 30 年度 第 70 回 日本連合教育会研究大会 桐生大会 大会主題 分科会研究協議題 等 Ⅰ 大会主題及び大会主題設定の趣旨 Ⅱ 分科会研究協議題 研究協議題設定の理由 研究協議の視点 (1) 第 1 分科会国語 (2) 第 2 分科会 社会 (3) 第 3

平成29年度 中学校英語科教育 理論研究

Microsoft Word - 全国調査分析(H30算数)

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

各教科 道徳科 外国語活動 総合的な学習の時間並びに特別活動によって編成するものとする 各教科 道徳科 総合的な学習の時間並びに特別活動によって編成するものとする

教育 学びのイノベーション事業 ( 平成 23~25 年度 ) 総務省と連携し 一人一台の情報端末や電子黒板 無線 LAN 等が整備された環境の下で 教科指導や特別支援教育において ICT を効果的に活用して 子供たちが主体的に学習する 新たな学び を創造する実証研究を実施 小学校 (10 校 )

H30全国HP

平成 30 年度なごや小学校努力点推進計画 1 研究主題なかまとともに感性輝くなごやっ子 (1 年次 ) 2 研究主題について本校では 昨年度までの努力点研究において 道徳や特別活動の時間を中心に 子ども一人一人の成長と互いの認め合いをめざすことで 子ども自らが なごや小でよかった と感じられるよう

Taro-自立活動とは

24 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 内容 発達段階に応じてどのように充実を図るかが重要であるとされ CAN-DOの形で指標形式が示されてい る そこでは ヨーロッパ言語共通参照枠 CEFR の日本版であるCEFR-Jを参考に 系統だった指導と学習 評価 筆記テストのみならず スピーチ イン

2部.indd

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

自己決定の場を設定する 自己存在感を持たせる 共感的な人間関係を育成する準備活動のどの場面で どの子どもを生かすのか 見通しを持って授業に臨む 導入の場面する 深める場面り返りの場面2 確かな学力の育成 複雑で変化の激しい現代社会に子どもたちが主体的に関わり よりよい社会を創造していくためには 一人

日本・OECD共同イニシアチブプロジェクトの取組報告1 (岸学 東京学芸大学名誉教授)

解答類型

【学習指導要領改訂】 高等学校の新教科・科目構成(案)|旺文社教育情報センター

ている それらを取り入れたルーブリックを生徒に提示することにより 前回の反省点を改善し より具体的な目標を持って今回のパフォーマンスに取り組むことができると考える 同に そのような流れを繰り返すことにより 次回のパフォーマンス評価へとつながっていくものと考えている () 本単元で重点的に育成をめざす

<4D F736F F D AAE90AC94C5817A E7793B188C481698D5D E7397A791E58A A778D5A814094F68FE3816A2E646F63>

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

算数でも 知識 (A) 問題 活用 (B) 問題とも 全領域で全国平均を上回りました A 問題では 14 問中 12 問が全国平均を上回り うち8 問が5ポイント以上上回りました 下回った2 問は 直径と円周の長さの関係理解 と 除法で表す2 量関係の理解 でした B 問題では 10 問中 9 問が

Microsoft Word - 研究報告書14_公民_黒田

(Microsoft Word - 201\214\366\212J\216\366\213\3061\224N\211\271.docx)

教育と法Ⅰ(学習指導要領と教育課程の編成)

H27 国語

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

考え 主体的な学び 対話的な学び 問題意識を持つ 多面的 多角的思考 自分自身との関わりで考える 協働 対話 自らを振り返る 学級経営の充実 議論する 主体的に自分との関わりで考え 自分の感じ方 考え方を 明確にする 多様な感じ方 考え方と出会い 交流し 自分の感じ方 考え方を より明確にする 教師


PowerPoint プレゼンテーション

総合的な学習の時間とカリキュラム・マネジメント

彩の国埼玉県 埼玉県のマスコット コバトン 科学的な見方や考え方を養う理科の授業 小学校理科の観察 実験で大切なことは? 県立総合教育センターでの 学校間の接続に関する調査研究 の意識調査では 埼玉県内の児童生徒の多くは 理科が好きな理由として 観察 実験などの活動があること を一番にあげています

平成27年度公立小・中学校における教育課程の編成実施状況調査結果について

山梨大学教職大学院専攻長 堀哲夫教授提出資料

とで児童に活動の見通しを持たせ, 自分で課題を立て情報を集め整理し, 発表する等に取り組めるようにしていきたい 調査計画の場面では, 目的に照らしてどのような調査をしていくことがよいのか児童にしっかりと考えさせたい 例えば, データはどう集めたらよいのか, アンケートを実施する場合には, 誰にアンケ

エコポリスセンターとの打合せ内容 2007

第 2 学年 * 組保健体育科 ( 保健分野 ) 学習指導案 1 単元名生涯の各段階における健康 ( イ ) 結婚生活と健康 指導者間中大介 2 単元の目標 生涯の各段階における健康について, 課題の解決に向けての話し合いや模擬授業, ディベート形式のディスカッションなどの学習活動に意欲的に取り組む

平成 30 年 1 月平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果と改善の方向 青森市立大野小学校 1 調査実施日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) 2 実施児童数第 6 学年 92 人 3 平均正答率 (%) 調 査 教 科 本 校 本 県 全 国 全国との差 国語 A( 主として知識

第 2 学年 理科学習指導案 平成 29 年 1 月 1 7 日 ( 火 ) 場所理科室 1 単元名電流とその利用 イ電流と磁界 ( イ ) 磁界中の電流が受ける力 2 単元について ( 1 ) 生徒観略 ( 2 ) 単元観生徒は 小学校第 3 学年で 磁石の性質 第 4 学年で 電気の働き 第 5

必要性 学習指導要領の改訂により総則において情報モラルを身に付けるよう指導することを明示 背 景 ひぼう インターネット上での誹謗中傷やいじめ, 犯罪や違法 有害情報などの問題が発生している現状 情報社会に積極的に参画する態度を育てることは今後ますます重要 目 情報モラル教育とは 標 情報手段をいか

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

Microsoft Word - 中学校数学(福島).doc

学習指導要領の趣旨を実現する授業づくりのポイント

Microsoft Word - 提出論文 全0227docx.docx

新学習指導要領の理念と カリキュラム マネジメント 2019( 平成 31) 年 1 月 16 日 文部科学省 3 階講堂 天笠茂 ( 千葉大学特任教授 )

幼児期の教育と小学校教育との円滑な接続の在り方について ( 報告 ) ( 概要 ) 子どもの発達や学びの連続性を踏まえた幼児期の教育 ( 幼稚園 保育所 認定こども園における教育 ) と児童期の教育 ( 小学校における教育 ) の円滑な接続の在り方について検討し 以下のとおり 報告をとりまとめた 1

No_05_A4.ai

国語科学習指導案

第4章 道徳

国語科学習指導案様式(案)

(Microsoft Word - \207U\202P.doc)

5 単元の評価規準と学習活動における具体の評価規準 単元の評価規準 学習活動における具体の評価規準 ア関心 意欲 態度イ読む能力ウ知識 理解 本文の読解を通じて 科学 について改めて問い直し 新たな視点で考えようとすることができる 学習指導要領 国語総合 3- (6)- ウ -( オ ) 1 科学

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ

資料7 新学習指導要領関係資料

能を習得したり活用したりすることの必要性について確認する グラフをかく力やグラフを読み取る力を身に付けさせるとともに, 一次関数を学ぶことに対する意欲を高めたい 小単元全体を通して主体的に学ぶ意欲を高め, 自分の考えを説明したいという気持ちにさせた上で, 目的や方法等を明確にした意図のあるペアやグル

13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15

基本方針 2 児童 生徒一人ひとりに応じた学習を大切にし 確かな学力の育成を図ります 基本方針 2 児童 生徒一人ひとりに応じた学習を大切にし 確かな学力の育成を図ります (1) 基礎的 基本的な学力の定着児童 生徒一人ひとりが生きる力の基盤として 基礎的 基本的な知識や技能を習得できるよう それぞ

Taro-H29結果概要(5月25日最終)

り込んで獲得するものではなく 探究の過程を通して 自分自身で取捨 選択し 整理し 既にもっている知識や体験と結び付けながら 構造化され 身に付けていくものである そして こうした過程を経て獲得された知識は 実社会 実生活における様々な課題の解決に活用可能な生きて働く知識 すなわち概念として形成されて

消費者教育のヒント集&事例集

平成 26 年度 高知県学力定着状況調査結果の概要 速報版 平成 27 年 2 月 高知県教育委員会

し, 定期的に評価することで 自己の考え を自覚する場面を意図的に設定している 本教材の学習においては, 様々な情報の中から必要な情報を取り出し, 整理 分析し, それに基づいた自分の考えを表現する活動を通して, 自己の考えの深まりや広がり を実感させることによって, 課題改善につなげたいと考えてい

2 研究の歩みから 本校では平成 4 年度より道徳教育の研究を学校経営の基盤にすえ, 継続的に研究を進めてきた しかし, 児童を取り巻く社会状況の変化や, 規範意識の低下, 生命を尊重する心情を育てる必要 性などから, 自己の生き方を見つめ, 他者との関わりを深めながらたくましく生きる児童を育てる

1 発達とそのメカニズム 7/21 幼児教育 保育に関する理解を深め 適切 (1) 幼児教育 保育の意義 2 幼児教育 保育の役割と機能及び現状と課題 8/21 12/15 2/13 3 幼児教育 保育と児童福祉の関係性 12/19 な環境を構成し 個々 1 幼児期にふさわしい生活 7/21 12/

学習意欲の向上 学習習慣の確立 改訂の趣旨 今回の学習指導要領改訂に当たって 基本的な考え方の一つに学習 意欲の向上 学習習慣の確立が明示された これは 教育基本法第 6 条第 2 項 あるいは学校教育法第 30 条第 2 項の条文にある 自ら進んで学習する意欲の重視にかかわる文言を受けるものである

123

「標準的な研修プログラム《

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

<4D F736F F D20906C8AD489C88A778CA48B8689C881408BB38A77979D944F82C6906C8DDE88E790AC96DA95572E646F6378>

調査の概要 1 目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図るとともに そのような取組を通じて 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する また 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の

2 単元の目標 廿日市市 についての魅力を目的意識や相手意識を明確にして地域内外に発信することができる 自分たちの住む 廿日市市 に愛着をもつことができる 3 単元の評価規準 学習方法 自分自身 他者や社会 課題発見力 思考力 判断力 表現力 主体性 自らへの自信 対象と積極的にかかわる中で, 課題

①H28公表資料p.1~2

< F2D318BB388E789DB92F682CC8AC7979D F >

新しい幼稚園教育要領について

平成 年度言語活動の充実促進モデル校事業の研究より 豊かな表現力を培う 各教科等における言語活動の充実 伝え合う力 の育成

<4D F736F F D E937893FC8A778E8E8CB196E291E8>

p.1~2◇◇Ⅰ調査の概要、Ⅱ公表について、Ⅲ_1教科に対する調査の結果_0821_2改訂

61.8%

1 単元名 分数 ( 全 10 時間 ) 教材名 分数をくわしく調べよう ( 東京書籍 4 年下 ) 第 4 学年算数科学習指導案平成 26 年 11 月 26 日 ( 水 ) 5 校時 4 年 1 組 ( 男子 13 名 女子 10 名計 23 名 ) 指導者上田稚子 ( 学習指導要領 ) A 数

4 調査結果について (1) 教科に関する調査の結果 ( 公立 ) の平均正答率を % として換算した市内の領域 観点 問題形式別正答率 グラフの途切れは, 問題が出題されなかった項目 < 小学校 > : 概要 : 課題 : 今後の学習ポイント国語 A( 基礎 ) 国語 B( 活用 ) 話すこと聞く

愛媛県学力向上5か年計画

Transcription:

グローバル時代をきりひらく資質 能力 を培う教育の創造 Ⅲ - 学びを豊かにする授業の探究 - Ⅰ はじめに平成 26 年 8 月豪雨による広島土砂災害や平成 29 年 7 月の九州北部豪雨は, 私たちに大きな衝撃を与えた自然災害として記憶されている こうした未曾有の災害からの復興に向け,1 人ひとりが相互に協力するとともに, 科学的知識を適切に習得し, 積極的に民主社会に参加する態度をもつことが必要であることを強く認識させられた 図 1は,50 年先までの我が国における 15~64 歳の人口推計である ( 国立社会保障 人口問題研究所,2012) 日本の 15~64 歳の人口が 50 年後にほぼ半減することを考えると, 現在以上に外国人労働者に頼る未来が予想され, 国内でも外国の方々と協働して豊かな生活を創りあげることが必要になる ( 万人 ) 9,000 8,103 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 4,418 ( 年 ) 図 1 日本の将来推計人口 (15~64 歳 ) また, 環境に配慮した新エネルギーの開発などを考えてみても, 世界各国 各地域において共通認識を図ったうえで行動するほかに解決の道がないことに気づかされる これらのように, 我々を取り巻く諸課題の解決に向けて必要とされる他者との協働, 適切な知識の習得, 民主社会に参画する態度 1) は国内外を問わず, 地球規模で育成するべき資質 能力であろう まさに, 我々はグローバル時代に生きているのである このような現代社会の変化に応じて教育界では, 資質 能力の育成を重視する必要性が叫ばれるようになってきている 東雲小学校 東雲中学校では, 平成 27 年度より グローバル時代をきりひらく資質 能力 を培う教育の創造を研究テーマとし, 研究を進めてきた ( 広島大学附属東雲小学校 東雲中学校,2015) なお, 東雲小学校 東雲中学校では グローバル時代をきりひらく資質 能力 を, さまざまな文化や価値観を理解し多様性を認め合いながら, 自分の考えを明確にして問題を解決する力 と定義している これまでの研究においては, 協働的問題解決ができる子どもの育成をめざして実践を積み重ねてきた その結果, 導き出した協働的問題解決を実現する授業づくりの視点 ( 一部 ) を, 次の表 1に示す ( 広島大学附属東雲小学校 東雲中学校,2016) 地域の教育モデルの拠点校として, 教師の意識改革の視点から資質 能力を育成する授業について, 日々の実践レベルで提供している 1

表 1 協働的問題解決を実現する授業づくりの視点 ( 平成 28 年度版 ) Ⅰ. 授業前の構想に関する視点 1 問題の設定 1 身近な問いや切実感のある問い, 社会や地域に貢献できる問題を学習題として設定すること 2 1 つの概念について, 多様な考えが出せる問題を設定すること 3 問題解決の結果が複数存在するようなオープンエンドの問題を設定すること 4 導入時に, 子どもが本時の課題を確認し合う活動を設定すること 5 個人の問題解決から, 集団の問題解決へ変化させなければならない状況を設定すること 2 学習方法 1 自らの生活経験や既習の学習内容に基づく発言を数多く実現させること 2 対話の前に考えをまとめる時間を十分とり, すべての子どもが考えをもてるようにすること 3 子どもの中から なんで, どうして といった言葉を生み出させるようにすること 4 子どもたちの表現 活動を動画で撮影し, 自分の表現 活動をメタ的に考察させること 5 問題解決に向けて多人数の前での発表を目的とすること 6 操作活動や実験を設定して自分の考えを伝えたいと思う意欲を高めさせること 7 ジグソー学習法を用いること 3 その他 1 問題解決が何につながる知識なのかを意識させること 2 問題解決の鍵となる考え方を繰り返し指導しておくこと 3 問題解決に向けた教師の働きかけを弱め, 子どもの意見を重視すること 4 わかったつもりの状態をつくらないため, よく考えたグループの発表を最後にすること Ⅱ. 対話の仕方に関する視点 1 対話の視点 1 1 つの視点に焦点化した話し合いをさせること 2 複数の考えの共通点を見つける対話をさせること 3 自分のもっている考えを基に, 一段階抽象的な問題について対話させること 4 問題解決の評価の視点を子どもに与えておくこと 5 根拠とは何かを示し, 根拠に基づいた対話をさせること 6 同じ体験や活動を基にすることで, 同じ土台に立って対話させること 2 対話の進行 1 対話を単なる考えの報告会にさせないこと 2 グループ内のすべての子どもに自分の意見を述べさせること 3 グループ内で役割分担をさせないこと 4 男子と女子に分かれた話し合いをさせないこと 5 対話の時間を長すぎない程度の適切な長さに設定すること 6 次の発話者に, 学習内容がつながる発話を数多く実現させること 7 多面的な考えを発言する子どもの考えをもとに, グループ全体の思考を促進させること 8 よい考えを共有させること 9 同意や提案ができるような, 建設的な対話にさせること 10 付箋を活用して, 対話における考えのグルーピングの変化の過程を可視化させること Ⅲ. 教師の介入に関する視点 1 教師の基本的な姿勢 1 子どもの対話には積極的に介入せず, 見守ることを基本とすること 2 教師の介入は, 介入するポイントを限定すること 3 教師の介入は, 子ども同士の意見を整理し, 次の方向性を示す程度にとどめること 4 介入が必要なポイントには, 繰り返し介入し, 少しずつ介入の回数を減らしていくこと 5 理由をたずねあっているグループには介入しないこと 6 よい対話の進め方をしているグループを褒め, 認め, そのよさを共有すること 7 言葉だけでなく, 図 操作 動き 記号を対応させた説明を促すこと 8 子どもの思いに寄り添い, 一緒に驚いたり喜んだりして, 子どもの考えを価値づけること 9 子どもの考えがまとまりそうなとき, でも, と考えると と教師が反論して, 子どもの思考を揺さぶること 10 問題解決の結果について, どうしてわかったの? 等と問い, 解決方法を自覚させること 11 くんは, したんだって 等, 子ども同士の関わり合いを生む声かけを行うこと 2 意見がまとまらないグループに対して 1 まず 1 つ暫定的な同意を得るようにさせること 2 対話の視点を確認すること 3 子どもの思いや考え, 発言や活動の理由を尋ねること 2

Ⅱ 学びを豊かにする授業 平成 28 年 12 月に中央教育審議会から次期学習指導要領の答申が出された ( 中央教育審議会,2016) この答申では, 学びについて次のように言及している 現行の学習指導要領では, 一つひとつの学びがどのような力を育むのか明確でなかったため, 各教科等の指導改善の工夫を妨げてきた 国語科における言語活動や社会科において課題を追究し解決する活動, 理科において観察 実験を通じて課題を探究する学習, 体育において運動課題を解決する学習, 美術において 表現や鑑賞する活動など, 各教科等の学習をさらに改善 充実させる必要がある 主体的 対話的で深い学びを実現することが改善の方向性である 各教科等の学習を改善する鍵は, 各教科等の特質に応じた見方 考え方である 子どもたちの発達段階を考慮し, すべての学習基盤となる言語能力や問題発見 解決能力など を, 各学校で工夫して体系的に育むことも重要である また, 多田 (2016) は, グローバル時代において様々な人々と共生し, 協働して問題解決する要件 として, 学びを深め, 探究することを提言している このような現況において, 東雲小学校 東雲中学校では平成 22 年度より, 小 中学校 9 年間の学び がつながる授業について, 次のような研究を進めてきた ( 広島大学附属東雲小学校 東雲中学校,2014 ほか ) 中学校卒業時にめざす子ども像を, 共生社会をたくましく生き抜く人間力豊かな子どもとし, 各教科等において展開される授業によってどのような力を育むのかを明らかにしてきた 2) 国語科における話す 聞く活動や理科において観察 実験を通じて課題を探究する学習, 図画 工作 美術科において表現へ向けた協働的発想を促す活動など, 各教科等で学習を改善してきた 各教科等で体験的活動を充実させ生活的概念を発達させる課題, 科学的概念の発達を促す課題, 科学的概念と生活的概念を行き来しながら思考力 判断力 表現力を高める課題を開発してきた 子どもたちの発達段階を考慮し, 小 中学校 9 年間を Ⅰ 期 ( 小学 1 年 ~ 小学 4 年 ),Ⅱ 期 ( 小学 5 年 ~ 中学 1 年 ),Ⅲ 期 ( 中学 2 年 ~ 中学 3 年 ) の 3 つの期間に分け, 系統的な指導を進めてきた すべての学習基盤となる言語能力や協働的問題解決能力を体系的に育む研究を進めてきた これらの研究は, これから東雲小学校 東雲中学校で, 学びを豊かにする授業研究を進める基盤と なっている Ⅲ 研究の動機と目的 1 研究の動機平成 22 年度より, 小 中学校 9 年間の学びがつながる授業について研究を進め, 初等 中等教育を見通して各教科等において系統的に育む能力や指導法を明らかにしてきた その反面, 現在の研究テーマとしている, グローバル時代をきりひらく資質 能力そのものについてさらに研究を進めることが課題として残った 平成 27 年度より, グローバル時代をきりひらく資質 能力を培う授業について, 資質 能力を協働的問題解決ができる力に焦点化し, 協働的問題解決を実現する指導法を明らかにしてきた 表 2に, 平成 28 年度の各教科等でまとめた研究成果と平成 29 年度への取り組みの概要を示す 3

表 2 平成 28 年度教科等の研究の成果と平成 29 年度への取り組みの概要 教科等成果平成 29 年度への取り組み 国語 社会 算数 数学 理科 生活 音楽 図工 美術 体育 保健体育 技術 家庭 外国語活動 英語 特別支援 学校保健 協働的問題解決をめざした 話す 聞く 活動を実現する教師の支援に関する授業デザインを明らかにできた 社会科としてグローバルな資質 能力を育む授業開発の視点や系統的な手立てを整理するとともに, 授業デザインについて模索できた 不確定事象にかかわる教材について, 協働的問題解決を実現する授業デザインを明らかにできた また, その手立てを見い出すこともできた 協働的問題解決を生起させる場面を設定し, 子どもたちの発話や行動から協働的問題解決を実現する授業デザインの視点を見い出すことができた 協働的問題解決を実現するために長期スパンの単元構成, 探検活動としての教材設計ができた また, 目的意識を明確にした授業も実践できた 教材 教具の工夫, 対話や体験を重視した表現活動等の視点から協働的問題解決を実現する授業デザインの視点を見い出すことができた 協働的発想 ( 創造 ) の能力を引き出し, 高めるため, 発想マトリックスを開発して協働的な学びを実践できた 豊かなスポーツライフの獲得をめざし, 協働的問題解決を通して主体性を育む授業実践が実現できた ジグソー法やマンダラートを使った探究活動により, 協働的問題解決を生起させる授業を開発できた 創造力 思考力 メタ言語能力 コミュニケーション力 コラボレーション力の育成をめざし, 協働的問題解決を実現する発問と教材を開発した 異年齢との交流等により協働的問題解決を生起させる授業を設計することで, 自覚を促し主体的 対話的な学びが実現できた 協働的問題解決を生起させる授業の基盤となる学習環境デザインについて, 特に自己のコミュニケーションや表現についての授業を実践できた 発達段階や個々の実態を考慮に入れ, 自分の考えを形成し, 深めていく授業の実現に向けた研究を進めたい 社会の見方 考え方の深化や学び合う方法について検討を進め, 社会科における授業デザインの構築につなげたい 子どもたちの多様な考えを, 統合的に深める授業デザインを考案したい 学習内容の本質的な理解に関わる主要な概念を, 科学的な思考の過程で深められるような学習方法を明らかにしたい 対話で学びを深める授業展開や 2 年間を見通した単元構成を探っていきたい タブレット端末等を活用することによる音楽活動における子どもたちへの効果的な指導法を開発したい 個の主題追求と協働的な学びとのつながりを明らかにして授業を設計したい 技能の習得を中心として, 子どもたちが学びたいと思うしかけを模索したい 他の領域についての協働的問題解決を実現する授業を開発したい 小 中 9 年間を見通した協働的問題解決を実現する授業を設計したい 深い学びの構造を検討し, 自分らしい進路を考える力 を身につける授業づくりを検討したい すべての子どもたちにとってアサーティブなコミュニケーションを生みだせる集団につながる実践を検討したい 4

表 2 の成果から, 各教科等において協働的問題解決を生起させる授業実践を公開し, 協働的問題解 決を生み出すための授業デザインの視点を明らかにするとともに深めてきたことがわかる 平成 29 年度への取り組みから, 各教科等において協働的問題解決ができる子どもの育成も 1 つの柱としなが ら, 主体的 対話的で深い学び を意識して, 初等 中等教育を見通して系統的にグローバル時代を きりひらく資質 能力を育む研究を進めて行くことが課題として残った これらのことを踏まえて, 協働的問題解決を生起させることを重視してきたこれまでの研究を発展 させて, 各教科等において学びを豊かにする指導法を明らかにすることで, 初等 中等教育を見通し て系統的にグローバル時代をきりひらく資質 能力を培うことができると考えた なお, 東雲小学校 東雲中学校がめざす 学びの豊かさ は, 子どもたちの主体性 協働性 多様性が相互に影響しなが らめざす子ども像に迫っていく状態 と定義した また, 学び は 知らない自分との出会い と読 み解いた 2 研究の目的本研究の目的は, グローバル時代をきりひらく資質 能力を培う授業のあり方について実践研究を進め, 広島市や広島県はもとより, 教育モデルの拠点校として, 日々の実践レベルで提言することである そこで今年度は, 次の2 点を研究目的とした ああ1 各教科等において学びを豊かにする指導法を提案し, 系統的にグローバル時代をきりひらく資質 能力を培うことができるようにする 2 各教科等において学びを豊かにする授業内容を提案する Ⅳ 研究の方法平成 22 年度より, 小 中学校 9 年間の学びがつながる授業について研究を進めるうえで設定した, 中学校卒業時の理想とする生徒像をもとに, 各教科等でグローバル時代をきりひらく資質 能力を踏まえた中学校卒業時にめざす子ども像を設定する その子ども像の実現のために, 各教科等において学びを豊かにする授業を考案して, その検証を行う 平成 29 年 5 月の授業観察 Week 平成 29 年 5 月に小 中学校教員で相互に授業観察を行った それぞれの見とりの中で, 各教科等において抽出できた学びを豊かにする手立てをもとに, グローバル時代をきりひらく資質 能力を踏まえた中学校卒業時にめざす子ども像を各教科等で設定した ( 表 3) 5

表 3 各教科等における中学校卒業時にめざす子ども像 教科等国語社会算数 数学理科生活音楽 中学校卒業時にめざす子ども像 豊富な語彙をもち, 場や相手に応じて適切な言葉や効果的な表現を選択できる知識や技能を備えた子ども 社会生活において自分の思いや意見を伝えたり, 相手の考えや意見を理解しようとしたりする資質 能力や態度を身につけた子ども 学習を通して身につけた社会の見方を, 日常の社会生活の事象や問題に照らし合わせて考えながら, 学習する意味や価値を実感できる子ども ( 狭義 ) 学習を通して身につけた社会の見方 考え方を総動員し, 身近な日常生活の問題や社会問題を考え解決しようとする子ども ( 広義 ) さまざまな事象に対して, 可視化や数値化することなどを通して, パターン ( 法則 ) を探し求めようとする子ども また, これらの数学的活動において, たえず自分の考えや判断を批判的に考察しようとする子ども 自然事象について科学的に探究する能力 意欲がある子ども 自然事象についての理解が深まっており, 科学的概念が形成されている子ども 多様な事象に対して, これらを総合的に活用して協働的に問題を解決することができ, 主体的にかつ科学的な視点を持って新たな問題を見つけることができる子ども 自分から対象 ( 人 もの こと ) と個人 友だちと一緒にどんどん関わろうとしている子ども 疑問? 発見! をたくさん見つけている子ども わからないこと, うまくいかないことに対して, 何とかしようと試行錯誤しながら取り組んでいる子ども 音楽を愛好し, 音楽の多様性について理解するとともに, 自分の思いや意図を豊かに表現でき, 身に付けた技能などの活用の仕方を自ら判断し, 他者と協働しながら創意工夫を生かして表現できる子ども 図工 美術 自分らしい感性に基づいた審美眼をもち, 身の回りのさまざまな対象や環境に主体的にはたらきかけながら美的体験を享受し, 表現することを楽しむ子ども 体育 保健体育 運動を楽しみ, 課題に向かって進んで取り組む子ども 他者の意見や考えを受容し, 違いを認められる子ども 他者との対話や意見交換を通して課題解決に向かって考えをもつ子ども 技術 家庭 外国語活動 英語 特別支援 学校保健 技術や生活の営みにかかわる見方 考え方を働かせ, よりよい生活や持続可能な社会の実現に向けて, 進んで協力し, 工夫 創造できる子ども 初歩的な英語を用いて積極的にコミュニケーションを図ることができ, 他者と協働して課題に取り組むことができる子ども ( 外国の文化を理解し, 他者と英語によるコミュニケーションを積極的に行おうとする態度を身につけている / 英語に関する知識 技能を身につけ,4 技能を駆使して, 状況や相手に応じて適切に英語を使うことができる / 英語学習に対する動機づけが強く, 卒業後も継続して主体的に英語学習に取り組もうとする意欲がある ) 自分らしい進路を考えることができる子ども 生涯にわたって自らの心身の健康をすすんで保持増進しようとすることができる子ども 日常生活の様々な場面における他者とのかかわりにおいて, 自他を尊重しながら主体性, 協働性を発揮し, 多様性を認め合える子ども * 生活科については, 小学校 3 年生以降の他教科等につながる子ども像を設定 6

Ⅴ おわりに 本研究の目的は, 次の 2 点であった 1 各教科等において学びを豊かにする指導法を提案し, 系統 的にグローバル時代をきりひらく資質 能力を培うことができるようにする 2 各教科等において学 びを豊かにする授業内容を提案する これらの目的について, 東雲研究発表会の実際の授業で提案し ていく これらの授業実践を蓄積して, さらに検討することで, グローバル時代をきりひらく資質 能力を高めるための授業のあり方を模索し続けていく必要がある 註 1) グローバル時代 とは, ますますグローバル化が加速している昨今のことを示している 国家戦略室のグローバル人材育成推進会議 (2012) によると, グローバル化 とは, 情報通信 交通手段等の飛躍的な技術革新を背景として, 政治 経済 社会等あらゆる分野でヒト, モノ, カネ, 情報が国境を越えて高速移動し, 金融や物流の市場のみならず人口, 環境, エネルギー, 公衆衛生等の諸課題への対応に至るまで, 全地球的規模で捉えることが不可欠となった時代状況を指すとしている 2) 各教科等において小 中学校 9 年間で育む力を, これまで様々な形式で表してきている 例えば, 算数 数学科においては, 関数学習における数学的な内容段階として, 相 1: 日常の事象の中から集合を見いだしたり, 順序関係を見いだしたりする, 相 8: 日常の事象の中にある二つの数量の関係を見いだし, 変化や対応の様子, 活用の仕方に着目して, 数学的な推論の方法を用いて論理的に考えたり, 表現したり, その過程をふり返って考えを深めたりする などがある 引用 参考文献国立社会保障 人口問題研究所 : 日本の将来推計人口,2012. グローバル人材育成推進会議 : グローバル人材育成戦略 ( 審議まとめ ),2012. 広島大学附属東雲小学校 東雲中学校 : グローバル時代をきりひらく資質 能力 を培う教育の創造 - 協働的問題解決ができる子どもの育成をめざして-, 東雲教育研究会実施要項,2015. 広島大学附属東雲小学校 東雲中学校 : グローバル時代をきりひらく資質 能力 を培う教育の創造 Ⅱ - 協働的問題解決ができる子どもの育成をめざして-, 東雲教育研究会実施要項,2016. 中央教育審議会 : 幼稚園 小学校 中学校 高等学校及び特別支援学校の学習指導要領等の改善及び必要な方策等について ( 答申 ),2016. 多田孝志 : グローバル時代の国際教育の基層の考察, 文部科学省, 中等教育資料, 学事出版,2016. 広島大学附属東雲小学校 東雲中学校 : 小 中学校 9 年間の学びがつながる授業づくりのあり方, 東雲教育研究会実施要項,2014. 7

8