平成 年度予算内訳 費目 2 年度当初予算 25 年度要求 安全規制情報の収集 0 1 安全条約等関連 職員相互交流 7 7 研修事業費セミナー開催費 計 151 百万円 151 百万円 主な増減理由

Similar documents
目的 予算の状況 資金の流れ 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か

( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 定量的な目標が設定できない理由 迎賓施設としての機能を維持するため また 安定して一般公開等を行うために必要となる経年劣化等の不具合による改修工事等であるため

活動指標及び 活動指標標準仕様書 導入手順書策定数 ( 改定を含む ) 活動見込 31 活動見込 2 活動指標及び 活動指標 RPA 補助事業の完了数 活動見込 31 活動見込 5 活動指標及び AI 実証地域の完了数 活動指標 活動見込 31 活動見

目的状 況予算の 資金の流使れ途 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されている

27 年度当初予算 28 年度要求主な増減理由円)平 7 単 位 2 : 8 百年万度予訳(成 ( 目 ) 啓発広報費 2 平成 26 年度限りの経費 ( 重要事項に関する戦略的国際広報諸費に統合 ) 計 0 0 算内

< F D8CA A C B B D918DDB98418D8782C98BA697CD82B582C48D7382A48D918DDB8BA697CD82CC90849

<81798F5A91EE817A838C B B E786C73>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 救急医療は 国民が安心して暮

008 医療施行費

007 特別借受宿舎

国費投入の必要性 事業の効率性 事業の有効性 関連事業 事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 被災者の資力やニーズを踏まえた効率的 効果的な住まいの確保策に関する調査等を行っている 地方自治体 民間等に委ねることができない事

目的状 況予算の 資金の流使れ途 費目 活動実績 成果実績 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 費目 使途が事業目的に即し真に必要なもの

事業番号 0296 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 BSE 対策など食肉の安全確保対策推進事業 担当部局庁 医薬食品局食品安全部 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度平成 14 年度担当課室監視安全課滝本浩司 会計区分一般会計施策名 - 根拠法令 ( 具体

目的状 況予算の 資金の流使れ途 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 看護職員の臨床研修の実施

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 当たりコスト 法律 政省令案等の印刷経費及び検討会等の会議開催経費のため 定量的な指標を示すことは困難であ

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業となっのているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

行政事業レビュー対象事業

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 代替目標 各国賓客の招待外交の表舞台に相応しい施設としての機能を維持するため また 安定して一般

<819C C B B CF88F F4390B32E786C73>

127 通信維持費(統幕)

厚生労働省

目的 況予算の状 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか イタイイタイ病ならびに慢性ヒ素中毒はいずれも特定の地域における健康障害を対象としているが これらの疾 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい

< E208F5A91EE81458C9A927A95A888C E8C6090AC8E968BC62E786C73>

項目 事業所管部局による点検 改善評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 本施策は 男女共同参画社会基本法に掲げる男女共同参画社会の形成の促進という目標に向け 第 次男女共同参画基本計画により実施が求められている事業であり かつ 成長戦略の中核に女性活躍が位置付

事業番号 20 平成 24 年行政事業レビューシート ( 外務省 ) 事業名 地方文化の紹介事業 担当部局庁 外務報道官 広報文化組織 作成責任者 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 3

厚生労働省

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 過誤納保険料の払戻し件数 定量的な目標が設定できない理由 国民年金保険料を過誤納した被保険者等への保険料の

日本学士院会員年金の支給等に必要な経費

< C095DB89DB817A93FA967B8C5E904890B68A888E968BC62E786C73>

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

< EBA817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A5F E786C73>

項目 事業所管部局による点検 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定

【別紙あり】 厚生労働省

活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標総理公務記録実施数 活動実績 当初見込み 活動見込 活動見込 13 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標官房長官会見同時通訳実施数 活動実績 当初見込み 27 28

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >

事業名三陸復興国立公園再編成等推進事業費担当部局庁 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 開始年度 : 平成 23 年度終了予定年度 : 平成 32 年度一般会計及び東日本大震災復興特別会計 自然公園法第 5 条第 1 項 担当課室 施策名 関係する計画

382 機動戦闘車

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

事業番号 418 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 遺骨帰還関連事業 担当部局庁 社会 援護局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 27 年度担当課室援護企画課外事室梅原一豊 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ' 具体的な条項も記載 ( 事業の目的 (

定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 定量的な目標が設定できない理由 日本の魅力の総合的かつ効果的な発信に資するため 海外イベント クールジャパン戦略の推進に資する調査 検討 官民連携プラットフォーム の運営等を実施するものであり 定量的な成果目標 成果指標を設定することが困難である

事業所管部局による点検 評価 項 目 評価に関する説明 目的状 況予算の 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 近い将来発生が予想される課題分野の研究テーマを絞

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 根拠として用いた統計 データ名 ( 出典 ) 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 定量的な成果目標 全ての社会資本総合整備 社会資本総合整備計画中 計画について 成果目標を の成果目標の達成度 (%) 達成する ( 全国ベース )

配布資料

事業所管部局による点検項目評価国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業との なっているか 競争性が確保されているなど支出

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標 1 遺伝子導入技術 幹細胞分化誘導技術 生物発光技術等を適用した培養細胞を用いて 試験期間 1 ヶ月程度で発がん性 催奇形性及び免疫毒性を予想評価できる試験方法を開発し 標準的なプロトコールを取りまとめる 遺伝子発現解析技術を短期動物試験に適用し

< B18FC F8B4C8F8A94F E907D90AE94F582CC A2E786C7378>

<819C C B B BC8A8D F4390B32E786C73>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準

<819A C9A8BC7817A8D7390AD8E968BC6838C B B F8A8CA993FC82E8816A E786C7378>

事業名 事業開始年度 会計区分 一般会計 事業番号 0043 平成 28 年度行政事業レビューシート ( 法務省 ) 登記情報提供システムの維持管理担当部局庁民事局作成責任者 平成 12 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 担当課室 総務課 総務課長佐藤達文 根拠法令 ( 具体的な条項

厚生労働省

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

項目 事業所管部局による点検評価 評価に関する説明 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確

南極地域観測事業に必要な経費

政策 1. 総合的な防衛体制を構築し 各種事態の抑止 対処のための体制を強化 施策 (1) 周辺海空域における安全確保 定量的指標 27 年度 28 年度 29 年度 中間目標目標年度 年度 年度 実績値 目標値 定性的指標 目標 目標年度 施策の進捗状況 ( 目標 ) 測定指標 新規装備品の導入と

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

089 一般借受宿舎

< ACF91AA975C95F18BC696B18BC696B18BA492CA2E786C73>

独立行政法人国立美術館施設整備に必要な経費

目的状 況予算の 資金の流使れ途 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか

活動指標活動指標及び活動実績活動実績 ( アウトプット地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ) ( ケア会議 ) の開催回数当初見込み 当たりコスト 算出根拠 当たりコスト 執行額 / 地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ( ケア会議 ) の開催回数計算式 回 回 円 執行額

事業番号 240 平成 26 年行政事業レビューシート ( 復興庁 ) 事業名被災した装備品等の復旧担当部局庁復興庁作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度担当課室統括官付参事官 ( 予算 会計担当 ) 参事官大野秀敏 会計区分東日本大震災復興特別会計政

令和元年度公開プロセス

目的状 況予算の 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 の選定は妥当か 競争性が確保され

< D96B18FC881698F4F8B B6388F5918D91498B9382C9954B977682C88C6F94EF816A81698F4390B38CE3816A2E786C7378>

事業番号 039 平成 24 年行政事業レビューシート ( 財務省 ) 事業名埠頭監視カメラ整備等経費担当部局庁関税局作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 事業開始 : 平成 7 年度終了 ( 予定 ): なし 担当課室 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関税法

平成 2 8 単 位 2 : 9 百年万度予算内訳(武器購入費 武器修理費 航空機修理費 教育訓練費 歳出予算目 諸器材購入費 28 年度当初予算 , , 年度 27 年度 円)中間目標目標年度 計 9, 年度要求主な増減理由 政策 1.

< C B B A819B B438FDB92A182DC82C682DF2E786C7378>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

事業番号 0389 平成 23 年行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 事業名 国有農地等管理処分事業 担当部局庁 経営局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 25 年度 ~ 未定担当課室農地政策課農地業務室 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指

目的状 況予算の資金の流使れ途 費目 事業所管部局による点検評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か 競争性が確保さ

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 食品安全委員会は 法律に基づきリスク評価を実施する 我が国唯一のリスク評価機関であり 最新の科学的知見に基づき 客観的かつ中立 公正に評価を行うことが必要 また 評価を行い 食品の安全性

< CE D918DDB8BA493AF8EC08FD88E968BC CE925989DB817A2E786C73>

平成 29 年 12 月 27 日中部電力株式会社 浜岡原子力発電所原子炉施設保安規定の変更について 1. はじめに平成 28 年 4 月より導入したカンパニー制の自律的な事業運営をこれまで以上に促進するため, 各カンパニーへのさらなる機能移管をはじめ, 本店組織について, 戦略機能の強化と共通サー

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 国事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 費 要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入 の政策目的の達成手段として必要かつ適切な事業か 政策体系の中で優先度の高い必事業か 事業の効率性 競争性が確保されているなどの選定は妥当

新旧対照表

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

①rrr【文化庁:劇場・音楽堂等活性化事業】事業個票(H28外部有識者会合)

成果目標 ERIA において東日本大震災等を踏まえた研究事業及びセミナー シンポジウムを実施するとともに メコン インドネシア経済回廊の中でミッシングリンクとなっている 1 バンコク ダウェイ経済回廊 チェンナイ バンガロール ムンバイ経済回廊の開発画を策定し ASEAN 各国の首脳 閣僚への政策提

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 国 経済社会の政策課題に対応した研究や 経済財政運営費に資する景気統計の作成等による政策判断の基礎的材事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 投料を提供する業務は 国として行うべき事業であり 国民性入の関心が高い の地方自治体

一次評価 担当課による自己評価 必要性 効率性 有効性 市民や社会のニーズを的確に捉えた事業か 民間事業者や市民が自ら実施することのできない事業か 目的 目標の達成手段として適切で 優先度の高い事業か 受益者との負担関係やは妥当な水準か 他の手段や方法とのコスト比較は十分行われているか コスト削減や

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標 全国の基本計画同意地域における企業立地件数 単位 0 年度 1 年度 年度 成果実績 件 1,757,73 4,14 達成度 % 目標値 ( 年度 ) 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標単位 0 年度 1 年度 補助事

reference3

< C8DDE8BC AD48CF6955C817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A915391CC94BD896694C532352E372E31308F4390B388C42E786C73>

安全防災特別シンポ「原子力発電所の新規制基準と背景」r1

スライド 1

事業名 事業開始年度 事業番号 0303 平成 27 年度行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 会計区分一般会計政策 施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 農林漁業センサス担当部局庁大臣官房統計部 昭和 23 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 統計法 ( 平成 19 年

Microsoft Word - kaiyuu-jono-別冊論評集.doc

公共工事等における新技術活用システムについて 別添 公共工事等に関する優れた技術は 公共工事等の品質の確保に貢献し 良質な社会資本の整備を通じて 豊かな国民生活の実現及びその安全の確保 環境の保全 良好な環境の創出 自立的で個性豊かな地域社会の形成等に寄与するものであり 優れた技術を持続的に創出して

Microsoft PowerPoint - HP用(説明資料).ppt

( ( 算出根拠 活動見込 当たりコスト 1 執行額 / 活動実績 ( 件 ) 当たりコスト 計算式 百万円 百万円 / 件 124 2,482/ ,364/26 1,655/ ,174/27 算出根拠 活動見込 当たりコ

0234(港湾局)港湾整備事業(東日本大震災関連).xlsx

Microsoft Word - ★HP版平成28年度検査の結果

ステップアップ研究費応募要領

の上 交付金の交付を決定するものとし 交付金の交付を決定したときは 交付金交付決定通知書 ( 別紙様式 2) により 各県知事に通知するものとする ( 交付の条件 ) 第 8 この交付金の交付の決定には 次の条件が付されるものとする (1) 交付金事業の内容の変更 ( 軽微な変更を除く ) をする場

事務事業調書平成 27 年度 事業 No 647 課 総務課 係 施設係 起案者 石原久仁夫 決裁者早川雅己 事務事業名 小学校施設耐震補強事業 事業種別 施設整備 1 事業概要 総合計画体系 根拠法令 法定受託事務 公約 議会答弁 陳情 市民要望実施方法実施期間 求める成果 ( 目的 ) 4 個性

Microsoft Word - 02_福利厚生会260910

Transcription:

事業名 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業番号 353 平成 2 年行政事業レビューシート ( 環境省 ) 国際原子力発電安全協力推進事業 ( 運営費交付金 ) 平成 7 年度 平成 28 年度 エネルギー対策特別会計電源開発促進勘定 法律 : 特会法第 85 条第 項 政令 : 同法施行令第 51 条第 1 項第 31 号 担当部局庁 担当課室 施策名 関係する計画 通知等 原子力規制委員会発足まで : 経済産業省原子力安全 保安院国際室原子力規制委員会発足以降 : 原子力規制委員会 作成責任者 室長坂内俊洋 5 生命 身体の安全 ( ただし 原子力規制委員会設置前の施策名 ) 事業の目的 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 3 行程度以内 ) 国際機関等の活動に参画することで 最新の国際基準 各国の規制動向や技術的な情報を収集し 我が国で活用することを目指すとともに アジア諸国等の原子力安全規制当局者などを対象にした原子力安全規制の研修等を実施する 事業の概要 事業概要 (5 行程度以内 別添可 ) 二国間及び多国間の協力枠組み等を活用し 各国の原子力安全規制機関及びその技術支援機関から 原子力の安全規制に関する調査 情報収集を行う また 国際機関の専門家会合等の活動に参画するほか 技術支援機関として原子力安全条約等の条約に基づく締約国会合に参加する また アジア諸国等を対象に原子力発電所の規制当局に対し 原子力安全 耐震安全等に関する研修 セミナーを行うことにより 安全管理等に関するレベルの向上を図る 原子力規制委員会の発足後 経済産業省から原子力規制委員会に業務が移管される予定 実施方法 直接実施 委託 請負 補助 負担 交付 貸付 その他 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 予算の状況 21 年度 22 年度 23 年度 2 年度 25 年度要求当初予算 76 85 161 151 151 補正予算 繰越し等 5 5 11 計 130 130 302 151 151 執行額 130 130 302 執行率 (%) 100.0% 100.0% 100.0% 成果指標 単位 21 年度 22 年度 23 年度 目標値 ( 年度 ) 成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 研修受入人数 ( 実績 ) 成果実績 人 中国 :10 人ベトナム :29 人 中国 :20 人ベトナム :20 人 中国 :20 人ベトナム :22 人 (21 年度 ) 中国 :5 人ベトナム :5 人 (22 年度 ) 中国 :5 人ベトナム :5 人 (23 年度 ) 中国 :3 人ベトナム :5 人 達成度 % 中国 :200% ベトナム : 580% 中国 :00% 中国 :666% ベトナム :00% ベトナム :0% 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 研修回数 活動指標 平成 23 年度実績中国 :1,033,56( 円 / 人 ) ベトナム :2,852,070( 円 / 人 ) 活動実績 ( 当初見込み ) 算出根拠 単位 回 21 年度 中国 :1 回 (2 回 ) ベトナム :1 回 (1 回 ) < 中国 > 人数 :20 人 :20,671,271 円 < ベトナム > 人数 :22 人 :62,75,59 円 22 年度 23 年度 中国 :2 回 (2 回 ) 中国 :2 回 (2 回 ) ベトナム :3 回 (1 回 ) ベトナム :2 回 (2 回 ) 2 年度活動見込 ( 中国 :2 回ベトナム :3 回 )

平成 2 2 5 年度予算内訳 費目 2 年度当初予算 25 年度要求 安全規制情報の収集 0 1 安全条約等関連 21 20 職員相互交流 7 7 研修事業費セミナー開催費 56 27 56 27 計 151 百万円 151 百万円 主な増減理由

目的状 況予算の 資金の流使途れ 費目 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 費目 使途が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか 原子力の安全規制に係る情報収集及び国際的な人材育成については 国が実施すべき事業であると認識している 例えば 中国からの研修生受入に関しては 渡航費及び滞在費を自己負担とするなど コスト削減に努めている 活動実績 成果実績 他の手段と比較して実効性の高い手段となっているか 適切な成果目標を立て その達成度は着実に向上しているか 活動実績は見込みに見合ったものであるか 類似の事業があるか その場合 他部局 他府省等と適切な役割分担となっているか 類似事業名とその所管部局 府省名 整備された施設や成果物は十分に活用されているか 研修事業については 当初の見込み以上に研修生を受け入れた実績があり 原子力発電の導入を目指す国の人材育成に一定の成果が出ている なお 研修事業の継続のみならず 受入数の増加についても要望がある 点検結果 原子力発電導入を目指す国が増加していることから 2 国間の協力枠組等を通じた情報収集等は 各国等の動向を見極めて 適宜 見直しを図りたい なお JNES の専門家が IAEA 等の国際会議に参加 また 2 国間の情報交換などを通じて各国の規制動向等の把握に努めている 予算監視 効率化チームの所見 現状通り 目標は実績を踏まえたものとすること また 一社応札が多いので 手続きの実効性 必要性等について検討すること 上記の予算監視 効率化チームの所見を踏まえた改善点 ( 概算要求における反映状況等 ) 御指摘の点については 今後目標値を見直すなど 改善を図る また その執行に当たっては 更なる効率化を図るよう検討する 補記 ( 過去に事業仕分け 提言型政策仕分け 公開プロセス等の対象となっている場合はその結果も記載 ) 関連する過去のレビューシートの事業番号 平成 22 年行政事業レビュー 737 平成 23 年行政事業レビュー 6

平成 23 年度実績を記入 経済産業省 161 百万円 国際原子力発電安全協力推進事業 運営交付金 A. ( 独 ) 原子力安全基盤機構 302 百万円 国際機関等の活動に参画 各国の規制動向や技術的な情報収集 アジア諸国等の規制当 資金の流れ ( 資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する )( 単位 : 百万円 ) 随意 請負 B. 米国民間会社 (5 社 ) 29 百万円 D. 民間会社 (1 社 ) 8 百万円 F. 民間会社等 ( 社 ) 28 百万円 米国での原子力安全規制等調査 原子力安全関係情報データの整備 中国 ベトナム研修の実施 C. 民間会社等 (2 社 ) 18 百万円 E. 民間会社 (1 社 ) 10 百万円 G. 民間会社 (3 社 ) 7.6 百万円 海外原子力安全規制等調査 アジア原子力安全ネットワークの運営 整備 研修用教材の作成 整備

A.( 独 ) 原子力安全基盤機構 金額費目使途 諸費会議費 翻訳 通訳費等 98 調査費諸外国の規制動向調査等 52 費 目 請負費 E. ワイ エス エス 使途アジア原子力安全ネットワークの運営 整備 金額 10 旅費国内外への出張旅費 51 その他少額請負費 印刷費等 101 計 302 計 B.Baker,Donelson,Bearman,Caldwell & Berkowitz,PC F. 原子力発電訓練センター金額費目使途費目使途 原子力分野における日米協力強化請負費 請負費 PWR 原子力発電所の運転研修へ向けた検討調査 10 金額 1 費目 使途 ( 資金の流れ においてブロックごとに最大の金額が支出されている者について記載する 費目と使途の双方で実情が分かるように記載 ) 計 計 1 C. アイ イー エー ジャパン G. スリーエー工房 金額金額費目使途費目使途 請負費海外原子力安全サービス 11 請負費研修用ビデオの作成 計 11 計 D. 日本レコードマネジメント H. 金額費目使途 請負費原子力安全関係情報データの整備 8 費目使途 金額 計 8 計 0

支出先上位 10 者リスト A.( 独 ) 原子力安全基盤機構 1 支出 先 ( 独 ) 原子力安全基盤機構 業務概要 国際機関等の活動に参画 各国の規制動向や技術的な情報収集 アジア諸国等の規制当局者向け研修等 302 入札者数 落札率 B. 米国民間会社 (5 社 ) 入札者数 1 Baker 原子力分野における日米協力強化に関する調査 随意契約 落札率 2 Washington Core 米国原子力規制委員会 (NRC) の組織管理体制に関する調査 3 IAC Washington Core 米国ハンフォード サイトのサイト内廃棄物の処理 処分に関る調査米国における確率論的リスクアセスメントにかかる規制に関する調査 5 ITTA 米国における原子力施設に関する議会 政府の動向調査 6 ITTA 米国における福島第一原子力発電所に係る対応に関する調査 7 ITTA 米国における原子力発電所新規立地に係る規制動向調査 8 SCIENTECH 米国における原子力関連安全規制情報入手 9 ITTA NRCに関する包括的調査 2 随意契約 10 IAC 米国における原子力発電運転保守情報提供サービスの実施 2 随意契約 C. 民間会社 (2 社 ) 1 アイ イー エー ジャパン D. 民間会社 (1 社 ) E. 民間会社 (1 社 ) 海外原子力安全サービス 11 2 ( 社 ) 海外電力調査会中国原子力規制現地情報の収集調査 7 1 日本レコードマネジメント 原子力安全関係情報データの整備 8 1 ワイ エス エスアジア原子力安全ネットワークの運営 整備 10 1 98% 1 77% 1 89% 1 86% F. 民間会社等 ( 社 ) 支出 先 業 務 概 要 1 ( 株 ) 原子力発電訓練センター PWR 原子力発電所の運転研修 ( 中国研修 ) 9 2 ( 株 )BWR 運転訓練センター ABWR 運転訓練 ( ベトナム基礎研修 ) 6 3 ( 株 ) 原子力発電訓練センター PWR 原子力発電所の運転訓練 ( ベトナム基礎研修 ) 6 日本エヌ ユー エスアジア原子力新規導入国における原子力安全基盤整備支援のた ( 株 ) めの現地調査 5 ( 財 ) 発電設備技術検査協会 非破壊検査の技術研修 ( ベトナム基礎研修 ) 2 6 ( 財 ) 発電設備技術検査協会 非破壊検査の技術研修 ( 中国研修 ) 1 1 65% 1 88% 1 82% 1 85% 1 65% 1 8% G. 民間会社 (3 社 ) 入札者数 落札率 1 スリーエー工房 研修用ビデオの作成 9 39% 2 オルカビジョン研修用ビデオの収録 2 9 37% 3 ワイ エス エス elearningシステムの整備等 0.9 随意契約 ワイ エス エス elearningシステムの試験機能の整備 0.7 随意契約