特定事業の選定について Ⅰ. 事業概要 ( 仮称 ) 道の駅ようか 整備事業 ( 以下 本事業 といいます ) の概要は次のとおりです 1. 事業内容 ( 仮称 ) 道の駅ようか 実施方針( 平成 17 年 1 月 14 日公表 ) に基づき 選定事業者は市が無償提供する造成地に 地域産業振興 地域

Similar documents
( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業特定事業の選定 宇治市 ( 以下 市 という ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定により ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事

特定事業の選定について 1 事業概要 大阪大学 ( 吹田 1) 研究棟改修 ( 工学部 ) 施設整備等事業 ( 以下 本事業 という ) は PFI 法に基づき 選定事業者が大阪大学 ( 吹田 1) の教育研究施設 ( 以下 本施設 という ) を整備 ( 設計 改修 新営 ) し 維持管理業務 並

<4D F736F F D2092B789AA8E EE B193FC974490E693498C9F93A28B4B92F E378DF492E8816A2E646F6378>

手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営

〈参考〉

鈴鹿市不燃物リサイクルセンター 2 期事業 特定事業の選定について 平成 19 年 4 月 12 日

RO ( 改修 Rehabilitate- 運営等 Operate) 方式ハ民間事業者が公共施設等の設計及び建 BT( 建設 Build- 移転 Transfer) 方式設又は製造を担う手法民間建設借上方式 2 優先的検討の対象とする事業及び検討開始時期一優先的検討の対象とする事業建築物の整備等に関

豊橋市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 多様なPPP/P FI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 公共施設等の整備等に多様なPPP/PFI 手

Microsoft Word - PPPPFI手法導入における優先的検討に係る指針

第 7 章事業手法の整理 1. コンセッション等事業スキームの抽出 (1) 従来型の PFI 手法本事業の実施において想定される官民連携スキームは以下の通りである スキームごとの詳細な内容については次頁以降にて解説する なお 本事業では盛岡市 岩手県の共同事業を想定しているが 事業実施時の発注機関は

国立大学法人富山大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討要項

PowerPoint プレゼンテーション

相模原市PPP/PFI手法導入優先的検討方針

平成 29 年 4 月 1 日規程第 18-5 号国立研究開発法人国立がん研究センター PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 国立研究開発法人国立がん研究センター ( 以下 センター という ) の公共施設等の整備等における優先的検討を行うに当たって必要な手続を

奈良県 PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 厳しい財政状況の中で 本県の公共施設等の整備や運営を効率的かつ効果的に進めるとともに 奈良県公共施設等総合管理計画の着実な進捗のためには これまで以上に民間との連携を図り その資金 能力 ノウハウ等を積極的に取り入れていくべきである そこで 本県におけ

Microsoft Word - H290324優先的検討規程(裁定).docx

平成 31 事業年度 自平成 31 年 4 月 1 日 (2019 年 4 月 1 日 ) 至平成 32 年 3 月 31 日 (2020 年 3 月 31 日 ) 第 15 期 事業計画 ( 案 ) 本州四国連絡高速道路株式会社 - 0 -

民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定に基づき 大阪市海老江下水処理場改築更新事業 ( 以下 本事業 という ) を特定事業として選定したので 同法第 11 条の規定に基づき特定事業の選定に係る

参考資料 5 用語集 SPC( 特別目的会社 ) SPC(Special Purpose Company) は特別目的会社ともいわれ プロジェクトファイナンスにおいては 特定のプロジェクトから生み出されるキャッシュフローを親会社の信用とは切り離す事がポイントであるが その独立性を法人格的に担保すべく

<4D F736F F D20815A96BC8CC389AE91E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A297768D802E646F6378>

1 事業概要 (1) 事業名称 ( 仮称 ) 鳩山新ごみ焼却施設整備 運営事業 (2) 対象となる公共施設等の種類ごみ処理施設 (3) 公共施設等の管理者埼玉西部環境保全組合管理者 藤縄善朗 (4) 事業目的埼玉西部環境保全組合 ( 以下 本組合 という ) は 鶴ヶ島市 毛呂山町 鳩山町及び越生町

はじめに 豊岡市 ( 以下 市 という ) は 植村直己冒険館機能強化改修運営事業 ( 以下 本事業 という ) について 民間の資金 経営能力及び技術的能力の活用を図るため 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という

山梨県 PPP/PFI 導入指針 1 総則一目的本指針は PPP/PFIの手法の導入検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに 県民に対する低廉かつ良好なサービスの提供を確保することを目的とする 二 定義

PowerPoint プレゼンテーション

H26案件形成支援_日野市②

(Microsoft PowerPoint \213\246\211\357\203Z\203~\203i\201[.ppt)

< F2D E738BC794B A C8892E >

国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア 改修 設置 管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 30 年 3 月 国土交通省関東地方整備局

<4D F736F F D20956C8FBC88E389C891E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A28DD791A52E646F63>

<4D F736F F D E68CF08FC28CA08ED E88AEE8F >

H28秋_24地方税財源

サービス購入費 A-1 提案書 ( 様式 7-7b) 一括支払施設整備費 金額消費税及び地方消費税合計 Ⅰ. 設計業務に係る費用の 100 分の 30 Ⅱ. 建設業務に係る費用の 100 分の 30 合計 (Ⅰ+Ⅱ) A4 版縦 1 枚 他の様式と関連のある項目の数値は 整合を取ること 物価変動及び

shiryo3_syuusei

Microsoft PowerPoint - (資料2)控除対象財産

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D A6D92E8817A95BD90AC E937895EF8A87944E8E9F8DE096B195F18D908F912E646F63>

墨田区 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 1 月 墨田区 - 1 -

き県が負担する負担金の額 ( 当該負担金の額が他の法令の規定により軽減される場合にあつては, その軽減されることとなる額を控除した額 以下 県負担額 という ) から当該事業に要する費用の額 ( 加算額がある場合にあつては, 加算額を控除して得た額 ) に100 分の25 以内で規則で定める割合を乗

(2) 予想経費項目予想経費項目として 売上原価 販売費 一般管理費等を計上していく なお 人件費に関しては 各施設への人員配置人数や年間給与等から算出される 表予想経費算出における項目の設定費用項目概要売上原価売上に要する費用 ( 直売の商品仕入代金 加工施設の材料費等 ) 販売費及び一般管理費道

PowerPoint プレゼンテーション

< 目次 > 第 1 事業者選定基準の位置づけ... 1 第 2 事業者選定の方法 選定方法の概要 事業者選定の体制 共通事項... 1 第 3 審査の手順... 2 第 第一次審査 資格審査 実績等審査... 3 第

平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報

Microsoft PowerPoint - 【資料2】社会福祉充実残額について

津市中小企業振興等関係事業募集要領

山口県 PPP/PFI 手法導入優先的検討指針 極めて厳しい財政状況の下 公共投資額をできる限り抑制しながら 住民生活や経済活動等に必要な社会資本を整備し 効率的 効果的な公共サービスを提供することが 公共施設等の管理者に課せられた重要な政策課題となっている こうした中で PPP(Public Pr

計画書

Taro-中期計画(別紙)


<4D F736F F D208AEE967B8C7689E65F DC58F4994C58EA993AE8D C882B5>

日本基準基礎講座 有形固定資産

平成23年度都市・土地・PFI税制改正に対する要望

PowerPoint プレゼンテーション

健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市

様式第 4-( 日本工業規格 A 列 4 番 ) 第 号 平成年月日 殿 国土交通大臣 印 平成年度地域公共交通確保維持改善事業費補助金 ( 地域公共交通バリア解消促進等事業 ) 交付決定通知書 平成年月日付け第号で申請のあった 平成年度地域公共交通確保維持改善事業費補助金 ( 地域公共交通バリア解

資料 - 3 流山市浄水場運転及び維持管理等業務委託 落札者決定基準 平成 30 年 10 月 流山市上下水道局


平成15年4月11日

評価(案)「財務省行政情報化LANシステムの運用管理業務」

VFM(Value For Money)に関するガイドライン        

事業手法の検討

目次 1 本調査の目的 事業運営体制の検討... 2 ⑴ 民間事業者への市場調査を通じた 成立可能な運営体制の検討... 2 ⑵ 市場調査を踏まえた運営体制の設定 事業スキームの検討結果 VFMの検討結果 市場調査結果の概要... 9 ⑴ 回答

Microsoft Word - 03_ 様式集(表紙・目次)

5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 棋士のまち加古川 をより幅広く発信するため 市内外の多くの人が 将棋文化にふれる機会や将棋を通じた交流を図ることができる拠点施設を整備するとともに 日本将棋連盟の公式棋戦 加古川青流戦 の開催や将棋を活かした本市独自のソフト事業を展開する 5-2

News Release 2014 年 3 月 24 日 伊丹市と新関西国際空港株式会社が 伊丹市域におけるまちづくりの推進 について合意 伊丹市と新関西国際空港株式会社は 伊丹市域の生活環境の改善 地域コミュニティの再生等を図るためのまちづくりを連携して推進するため 2014 年 3 月 24 日


国 金融機関等 委託契約 設計事務所 起債 交付金 プラントメーカー 行政 請負契約 建設会社 委託契約 契約ごとにアドバイザーを委託 運営管理会社 図 1 従来方式 ( 公設公営 ) の各主体の関わり 国 金融機関等 設計事務所 交付金 直接契約 融資契約 設計契約 行政 事業契約 SPC ( 特

平成 27 年度岩国市下水道事業決算の要領 下水道事業の経営成績と財政状態をお知らせするため 平成 27 年度決算の要領を公表します 1. 業務量 下水道区域の拡大により 処理人口は 260 人増加し 年間有収水量は 52,674 m3増加しました 区分 平成 27 年度 平成 26 年度 処 理


Microsoft Word - (新)滝川都市計画用途地域指定基準121019

Microsoft Word 㕕客観çı—ã†ªè©Łä¾¡ã†®çµ’æžœã••.docx

<4D F736F F D A6D92E8817A F8C5E8E738FEA92B28DB882CC8EC08E7B977697CC2E646F63>


規制 制度改革に関する閣議決定事項に係るフォローアップ調査の結果 ( 抜粋 ) 規制 制度改革に係る追加方針 ( 抜粋 ) 平成 23 年 7 月 22 日閣議決定 番号 規制 制度改革に係る追加方針 ( 平成 23 年 7 月 22 日閣議決定 ) における決定内容 規制 制度改革事項 規制 制度

Microsoft Word - H30 市税のしおり最終版

VFM 簡易算定モデルマニュアル目次 第 I 章 VFM 簡易算定モデルの概要 VFM 簡易算定モデルの目的 VFM 簡易算定モデルでできること 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点 利用にあたって

豊洲移転時の収支試算の条件とパターン 収支試算の条件 平成 29 年度予算をベースとして推計 一般会計繰入金の対象範囲や水準は 据え置き 改修経費を 5 億円 / 年とした上で 5 年毎に 5 億円 / 年ずつ増加するものと仮定して試算 変更点 売上高割使用料は 5 年毎に 3% ずつ減少するものと

<4D F736F F D B A815B836782CC8A C98C5782E9834B C4>

記入要領 様式第 1 平成年月日 提出する年月日を記入します 経済産業局長殿 ( 沖縄県の場合は 内閣府沖縄総合事務局長殿 ) 申請者の主たる事務所の所在地を管轄する経済産業局等の名称 (P.13 参照 ) を記入します 住所 東京都千代田区 氏名一般社団法人 理事長

公益目的支出計画実施報告

4-(1)-ウ①

1. 趣旨この基本方針は 市がネーミングライツの付与に関する事業 ( 以下 ネーミングライツ事業 という ) を実施するにあたり 郡山市広告事業実施要綱 ( 平成 27 年 4 月 1 日制定 )( 以下 実施要綱 という ) 第 19 条 ネーミングライツ スポンサーの募集 に基づき ネーミングラ

JCM1211特集01.indd

180222_中期計画別紙②

資料 3 平成 26 年度 神奈川県競輪組合 主要施策説明書 神奈川県

Microsoft PowerPoint - 経営方針説明資料(抜出)

農地中間管理機構 ( 仮称 ) の制度の骨格 ( 案 ) 資料 農地中間管理機構の指定都道府県のコントロールの下に適切に構造改革 生産コスト引下げを推進するため 都道府県段階に設置する 1 都道府県知事は 農地中間管理事業を公平かつ適正に行うことができる法人 ( 地方公共団体の第 3セク

様式第一六(第12条関係)

5 この施策に係る事務事業 ( 重要度 貢献度順 ) 番号 事務事業名 魅力個店づくり整備促進事業 歳出決算額 ( 千円 ) 施策への関連性 目的に対する指標 年度目標値 年度実績値 推移 区内の既存個店や出店希望 22 者が行う 魅力的な店舗づ 809 くりを支援することで 魅 力個店の集積を図る

平成21年度地域医療再生臨時特例交付金交付要綱

<4D F736F F D A838E738CF68BA E939990E68D738EE693BE8EC08E7B977697CC2E646F63>

<4D F736F F D A6D92E894C581458E7B8D7393FA A956C8FBC8E738FE18A518ED293FC89408E9E E A B E E968BC68EC08E7B97768D6A2E646F63>

第三者による品質証明制度について 参考資料 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

< F2D8BC696B195FB96408F912E6A7464>

市税に係る減免措置調査票 所属名 此花区役所 1 減免対象 市税の税目 ( 該当に 印 ) 減免内容 ( 該当条例等 ) 個人市民税 法人市民税 固定資産税 軽自動車税 事業所税 児童遊園の用に供する固定資産 条例第 4 条の 3 第 4 号規則 (1) 政策目的地域コミュニティの中核的組織として

1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 1

( 別紙 1) 事業計画書 1. 申請者の概要 1 伝統的工芸品の品目名例 : 織 焼 ( 複数の場合は全て記載 ) 2 都 道 府 県 上記品目の指定地域 3 申 請 者 名例 : 組合 株式会社 4 代表者の役職 氏名 5 担当者の役職 氏名 6 住 所 7 電 話 番 号 8 ファックス番号

る 連合会は 管理運用の方針の策定及び変更等退職等年金給付調整積立金の管理及び運用に係る専門的事項を検討する場合には 資金運用委員会の専門的知見を活用する 3 退職等年金給付調整積立金の管理及び運用におけるリスク管理連合会は 連合会を除く管理運用機関 ( 組合 市町村連合会及び連合会をいう 以下同じ

Microsoft Word 資産運用委託契約の一部変更_100910final_clean.DOC

私立幼稚園教育振興補助金交付要綱 ( 趣旨 ) 第 1 県は, 私立幼稚園の教育条件の維持及び向上並びに私立幼稚園に在園する幼児に係る修学上の経済的負担の軽減を図るとともに私立幼稚園の経営の健全性を高め, もって私立幼稚園の健全な発達に資するため, 私立幼稚園における教育に係る経常的経費について,

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中

Transcription:

特定事業 ( 仮称 ) 道の駅ようか 整備事業での選定について ( 仮称 ) 道の駅ようか 整備事業を 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 法 といいます ) 第 6 条の規定に基づき 特定事業として選定しましたので 法第 8 条に規定する特定事業選定における客観的評価の結果をここに公表します また ( 仮称 ) 道の駅ようか 整備区域内に設置する市道の設計 建設 維持管理業務 及び養父市 ( 以下 市 といいます ) が国土交通省から委託を受ける簡易パーキング施設の維持管理業務は本事業と一体付加の業務である為 本事業の付帯事業として 当該特定事業を実施する事業者 ( 以下 選定事業者 といいます ) が実施することの客観的な評価の結果を併せて公表します 平成 17 年 5 月 16 日 養父市長梅谷馨

特定事業の選定について Ⅰ. 事業概要 ( 仮称 ) 道の駅ようか 整備事業 ( 以下 本事業 といいます ) の概要は次のとおりです 1. 事業内容 ( 仮称 ) 道の駅ようか 実施方針( 平成 17 年 1 月 14 日公表 ) に基づき 選定事業者は市が無償提供する造成地に 地域産業振興 地域連携機能及びリフレッシュ機能に 情報 発信機能を加えた地域振興施設である 地域交流施設 及び バスターミナル施設 を整備するものとします また 市道高柳下 14 号線 ( 以下 市道 といいます ) の設計 建設 維持管理業務及び簡易パーキング施設 ( 以下 簡易パーキング施設 といいます ) の維持管理業務は本事業と一体付加の業務である為 本事業の付帯事業として選定事業者が行うものとします 本事業は 既存施設である 但馬楽座 や グリーンビレッジ とがやま温泉 万灯の湯 等の施設と連携を図りながら 地域資源の掘り起こしを行い 市民 農林水産物生産者及び広域的な施設利用者を対象に 地域産業としての農林水産業産物の販売強化と地域間交流を行う地域振興施設を整備するものです 選定事業者は 施設建設後 地域交流施設 及び バスターミナル施設 を市に譲渡し 市道及び簡易パーキング施設を含め一体的な運営 維持管理を行います また 既存施設との効果的な交流策なども含めて低廉で質の高いサービスを提供することにより地域振興を図ることとします 本事業に要する費用は 選定事業者の負担とし 施設での事業収入と質の高いサービスの提供に対し市が支払う対価を持って賄うものとします 2. 施設の立地条件等 (1) 事業予定地 場所 : 兵庫県養父市八鹿町高柳字野原 241 番地 1 外 用地 : 9,198 m2 ( 地域交流ゾーン :7,042 m2 バスターミナルゾーン :538 m2市道 1,618 m2 ) 用途地域指定なし建ぺい率 : 60% 容積率 : 200% (2) 施設内容 地域交流施設: 休息 休憩施設 地域資源情報等の案内施設 地元農林水産物直売施設 食材加工施設 食事供給施設 事務室 倉庫 外構 駐車場 イベント広場 その他 ( 地域振興に寄与する施設 ) バスターミナル施設: バス停 バス待合所 トイレ バス駐車場 (2 台分 ) 外構

市道延長:103m 幅員 : 道路幅員 8m 有効幅員 6m (3) 事業の方式 地域交流施設 及び バスターミナル施設 については 選定事業者が施設の設計 建設を完了した後 市に所有権移転し 事業期間中 運営 維持管理業務等を行う方式 (BTO<Build Transfer Operate>) とします また 市道の設計 建設 維持管理業務及び簡易パーキング施設の維持管理業務については 本事業の付帯事業として選定事業者が行うものとします (4) 事業に要する費用の支払い市が選定事業者に支払うサービス対価は 設計 建設費 +( 地域交流施設及びバスターミナル施設の運営維持管理費 - 事業運営に係る収益分 )+ 市道の設計 建設 維持管理費 + 簡易パーキング施設維持管理費とします このうち施設建設に係る国県補助金相当額は年度末及び完成後の出来高に応じて随時支払うこととします 開業後においては施設建設の補助金相当分を除いた額を 15 年間において毎年度 2 回の支払とします なお 市が選定事業者に支払う金額の基準は PFIとして実施した場合の財政支出額を上回らない範囲とします Ⅱ. 本事業の評価 1. 評価方式本事業の評価方法は市が従来方式により 市道の設計 建設 維持管理業務及び簡易パーキング施設の維持管理業務を本事業と一体的に 直接実施するとした場合の財政支出額と PFI 事業として民間事業者が実施した場合の市の財政支出額を定量的に比較し さらに事業者の努力によるアイデア 将来的発展の魅力などの定性的評価を加味した総合評価とします 2. 市が直接事業を実施する場合とPFIで事業を実施する場合の評価市が直接事業を実施する場合の財政支出額とPFIで事業を実施する場合の市の財政支出額の比較を行うにあたり その前提条件を次のとおり設定しました なお これらの前提条件は 市独自の仮定で設定したものであり 実際の民間事業者の提案内容を制約するものではなく また一致するものでもありません (1) 市が直接事業を実施する場合の前提条件 算定対象項目: 設計 監理費 建設費 駐車場整備費 開業準備費 維持管理費 起債償還金及び再投資額 ( 大規模修繕 : 建物及び駐車場 ) としました

建設関係費の財源 : 新山村振興農林漁業特別対策事業国庫補助金及び県補助金 ( 国庫補助金 50% 県補助金 7%) 補助残につきましては起債 ( 利率 1.5% 償還期間 12 年 うち 3 年据置き ) 及び一般財源としています 施設利用者数 : 近隣の類似施設及び他府県の同規模施設等の市場調査結果 市が運営する施設の利用客数を 20 万人 / 年を基礎数値として逓減率を乗じた合計数値を平準化し 18 万人 / 年と設定しました 従業員数 : 駅長 1 人職員 4 人 ( 案内人含む ) 調理人 2 人臨時職員 4 人パート 3 人清掃人 2 人他と設定しました (2)PFIで事業を実施する場合の前提条件 算定対象項目 : 設計 監理費 建設費 駐車場整備費 開業準備費 維持管理費 借入金返済 割賦原価 一括償却資産 再投資費 ( 大規模修繕 : 建物及び駐車場 ) としました 建設関係費 : 一括発注による効率化や民間事業者の工夫が行われるものと考え 市が直接事業を実施する場合の額に一定削減率を乗じた額としました 建設関係費の財源 : 新山村振興農林漁業特別対策事業国庫補助金及び県補助金 ( 国庫補助金 50% 県補助金 7% 但し加工施設は補助対象外 ) を除いた資金の調達は市中銀行のから借り入れ ( 利率 2.6% 償還期間 15 年 ) としました 市の財政支出額 : サービス対価額 施設利用者数 : 市が運営する条件に加え 民間で事業を実施する場合の営業日数の増大 ノウハウの実施 その他民間事業者の工夫を考慮し 施設利用者数は 25 万人 / 年を基礎数値として逓減率を乗じた合計数値を平準化し 23 万人 / 年と設定しました 従業員数 : 駅長 1 人職員 4 人 ( 案内人含む ) 調理人 2 人臨時職員 4 人パート 3 人清掃人 2 人他と設定しました (3) その他の前提条件 インフレ率は見ておりません 割引率は2% としました 国庫補助金は算定の対象となります (4) コスト算出による定量的評価結果上記 (1) から (3) の前提条件で市が直接事業を実施する場合の財政支出額とPF Iで実施する場合の財政支出額を比較すると 以下のとおりです ( 数値は割引率を用い 現在価値に置きなおしたものです ) 市が直接事業を実施する場合の財政支出額 234 百万円

PFIで事業を実施する場合の財政支出額 219 百万円 財政負担削減額 15 百万円この結果 本事業及び付帯事業を市が直接実施する場合と PFIにより実施する場合を比較すると 本事業期間中の財政負担額はPFIで実施する場合に約 15 百万円 (6.4%) 削減されるものと見込まれます (5) 事業をPFI 事業として実施することの定性的評価本事業においてPFIを用いた場合 民間資金 選定事業者の経営能力及び技術的能力 創意工夫等の活用により 定性的評価としては 次のような効果が見込まれます 1 効率的な運営 維持管理の実施施設の設計から維持管理までの一括委託により 施設等の効率的 機能的な運営 維持管理ができます 2 施設利用者に対する公共サービスの向上及び集客力の向上民間事業者が持つ経営理念から生まれるアイデア 自由な発想 コスト低減及び施設の魅力等を十分に引き出し 施設利用者の視点に立ち施設利用者の満足度を得る為の販売戦略 PR 戦略 利用者ニーズに対する迅速な対応等が図られます このことにより 公共サービスの向上と 集客力の向上が図られ 市が求める地域の活性化に貢献し 地域産業への起爆剤として本施設が市の発展に大きく寄与することが期待できます 3リスク分担の明確化による安定した事業運営本事業の計画段階において予め発生するリスクを想定し その責任分担を市及び選定事業者の間で明確にすることにより 問題発生時における適切且つ迅速な対応が可能となり 業務目的の円滑な遂行や安定した事業運営の確保が期待できます Ⅲ 総合的評価本事業をPFIで実施した場合 上記の定量的評価及び定性的評価の結果 財政支出額の削減効果及びサービス向上効果が期待出来ます このため 本事業を特定事業として実施する事が適当であると認め ここに 法第 6 条に基づく特定事業として選定するものです 以上