体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

 

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

1 1 A % % 税負 300 担額

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

129

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9


第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

別紙1 H28体制整備

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>


H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

教員評価システムの取組状況(その1)~(その3)

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室


本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

文字数と行数を指定テンプレート

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

PowerPoint プレゼンテーション

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

景況レポート-表

平成28年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査 集計結果

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

1★プレス42週HP表紙

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

RBB TODAY SPEED TEST

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

2-5 住宅の設備

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

24将棋_ xlsx

輸送計画書 太極拳交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 2017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/28

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P


表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

平成17年3月24日


第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28


1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等


調査結果(資料1~資料9)

平成 2 9 年 3 月 28 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 27 年度における職場体験 インターンシップ実施状況等 ( 概要 ) 1 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平 成 27 年度の中学校職場体験 高等学校インター

PowerPoint プレゼンテーション

2 次 2 次 率 2 次 2 次 大阪教育 ( 教育 - 小中 - 保健体育 ) 69 ( 教育 - 中等 - 保健体育 ) 奈良教育 ( 教育 - 教科 - 英語 ( 中 )) 55.0 山口 ( 教育 - 学校 - 国語 ) 50.0 ( 教育 - 学校 - 英語 ) 52.5 福岡教育 (

untitled

「日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等に関する調査(平成26年度)」の結果について

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

2018 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

2019 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

cds_cat.indd

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

PowerPoint Presentation

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D

Microsoft Word 【事務連絡】いじめ防止の普及啓発協議会について

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

2003年5月2日

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

2019 年 4 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 5 月 10 日日本自動車輸入組合 4 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,681 台となり 前年同月 ( 17,412 台 ) と比べ 1.5% の増加となった また 1 月からの累計は 94,

新潟県 富山県 2. 派遣場所の 3. 期間の具体性 4. 議決方法備考具体性 当県では県内派遣の場合は市町村名 国内 ( 県外 ) 派遣の場複数の派遣をとりまとめて議合は都道府県名 国決外派遣の場合は州等の名称まで記載している 市町村まで 国内の場合は都道府県名複数の派遣をとりまとめて議まで 海外

Transcription:

体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成 24 年 4 月から平成 25 年 月までに発生したもの第 2 次報告 : 平成 24 年度に発生したもの ( 今回新たに実施した調査の結果把握したもの ) 4. 留意事項 公立学校については 例年行っている 公立学校教職員の人事行政状況調査 とほぼ同様の調査項目であり 第 次報告は 本年度 月末までの暫定的な結果をまとめたものである なお 今回の調査では より正確に実態を把握するために手法を工夫して調査を行うよう求めており その結果把握した体罰の状況については 第 2 次報告で公表予定 国立 私立学校については 継続して調査中 第 2 次報告公表時において 平成 24 年度に発生したものの状況を公表する予定 ( 国立 私立学校については 公立学校と異なりこのような調査は初めてであり 多くの学校では 今回新たに調査が実施されていることや 本年 3 月 3 日に 懲戒と体罰の区別について考え方を示す通知を発出していることを踏まえ 第 次報告での報告事案を含めて継続して調査いただき その結果を第 2 次報告でまとめて報告いただくこととしている ) 5. 調査結果 () 平成 24 年 4 月 ~ 平成 25 年 月間における体罰の状況 ( 公立 ) ( 単位 : 校 ) ( 単位 : 件 ) 区分 発生学校数 2 発生件数 うち懲戒処分等を行った件数うち懲戒処分等を検討 懲戒処分訓告等している件数 79 89 47 5 32 42 374 46 38 39 279 98 86 220 27 26 0 93 中等教育学校 0 0 0 0 0 0 3 5 2 4 8 3 合計 752 840 604 84 520 236 / 8 ページ

(2) 学校種別一覧 ( グラフ ) 発生学校数 2 発生件数 86 24.7% 3.7% 374 49.7% 5.8% 79 23.8% 参考 学校数 ( 平成 24 年度学校基本調査より ) 中等教育学校 28 0.% 3,688 0.3% 9,860 27.6% 2,66 59.2% 参考 本務教員数( 平成 24 年度学校基本調査より ) 中等教育学校,339 80,924 0.% 8.8%,000 2.8% 学校種別の発生学校数の割合 発生学校数 A 学校数 B 発生率 (A/B) 79 校 2,66 校 0.85% 374 校 9,860 校 3.79% 86 校 3,688 校 5.04% 中等教育学校 0 校 28 校 0.00% 3 校,000 校.30% 合計 752 校 35,742 校 2.0% 注発生率は 体罰の発生学校数を学校数で割っ たもの 220 26.2% 46 49.5% 89 22.5% 3 被害を受けた児童生徒人数 6 0.8% 629 33.3% 340 8.0% 905 47.9% 2,328,02 8.8% 88,476 20.5% 237,39 25.8% 中等教育学校 7,648 0.% 3,269,759 26.4% 42,54 44.8% 学校種別の発生件数の割合 発生件数 A 本務教員数 B 発生率 (A/B) 89 件 42,54 人 0.05% 46 件 237,39 人 0.8% 220 件 88,476 人 0.2% 中等教育学校 0 件,339 人 0.00% 5 件 80,924 人 0.02% 合計 840 件 920,032 人 0.09% 注発生率は 体罰の発生件数を本務教員数で 割ったもの 参考 児童生徒人数 ( 平成 24 年度学校基本調査より ) 26,59.0% 6,642,72 53.6% 学校種別の被害児童生徒数の割合 被害児童生徒数 A 児童生徒数 B 発生率 (A/B) 340 人 6,642,72 人 0.0% 905 人 3,269,759 人 0.03% 629 人 2,328,02 人 0.03% 中等教育学校 0 人 7,648 人 0.00% 6 人 26,59 人 0.0% 合計,890 人 2,384,389 人 0.02% 注発生率は 体罰の被害児童生徒数を児童生徒 数で割ったもの 2 / 8 ページ

(3) 学校種別一覧 ( 表 ) 体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 公立 区分中等教育学校合計 発生学校数 79 ( 23.8% ) 374 ( 49.7% ) 86 ( 24.7% ) 0 ( 0.0% ) 3 (.7% ) 752 2 発生件数 89 ( 22.5% ) 46 ( 49.5% ) 220 ( 26.2% ) 0 ( 0.0% ) 5 (.8% ) 3 被害を受けた児童生徒人数 340 ( 8.0% ) 905 ( 47.9% ) 629 ( 33.3% ) 0 ( 0.0% ) 6 ( 0.8% ),890 4 体罰時の状況 5 体罰の態様 6 被害の状況 () 場面 (2) 場所 7 体罰事案の把握のきっかけ ( 複数回答可 ) 8 体罰事案の把握の手法 ( 複数回答可 ) 授業中 98 ( 5.9% ) ( 26.7% ) 4 ( 8.6% ) 0 ( 0.0% ) ( 73.3% ) 26 ( 3.% ) 放課後 9 ( 4.8% ) 54 ( 3.0% ) 22 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 85 ( 0.% ) 休み時間 26 ( 3.8% ) 40 ( 9.6% ) 9 ( 8.6% ) 0 ( 0.0% ) ( 6.7% ) 86 ( 0.2% ) 部活動 ( 0.5% ) 37 ( 32.9% ) 94 ( 42.7% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 232 ( 27.6% ) 学校行事 7 ( 3.7% ) 3 ( 3.% ) 5 ( 6.8% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 35 ( 4.2% ) ホームルーム 9 ( 0.% ) 4 ( 3.4% ) 8 ( 3.6% ) 0 ( 0.0% ) ( 6.7% ) 42 ( 5.0% ) 29 ( 5.3% ) 47 (.3% ) 2 ( 9.5% ) 0 ( 0.0% ) 2 ( 3.3% ) 99 (.8% ) 教室 22 ( 64.6% ) 96 ( 23.% ) 37 ( 6.8% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 66.7% ) 265 ( 3.5% ) 職員室 ( 0.5% ) 6 (.4% ) 5 ( 6.8% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 22 ( 2.6% ) 運動場 体育館 27 ( 4.3% ) 66 ( 39.9% ) 9 ( 4.4% ) 0 ( 0.0% ) 3 ( 20.0% ) 287 ( 34.2% ) 生徒指導室 ( 0.5% ) 8 (.9% ) 4 (.8% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 3 (.5% ) 廊下 階段 7 ( 9.0% ) 52 ( 2.5% ) 6 ( 7.3% ) 0 ( 0.0% ) ( 6.7% ) 86 ( 0.2% ) 2 (.% ) 88 ( 2.2% ) 57 ( 25.9% ) 0 ( 0.0% ) ( 6.7% ) 67 ( 9.9% ) 素手で殴る 94 ( 49.7% ) 240 ( 57.7% ) 39 ( 63.2% ) 0 ( 0.0% ) 6 ( 40.0% ) 479 ( 57.0% ) 棒などで殴る 9 ( 4.8% ) 2 ( 2.9% ) ( 5.0% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 32 ( 3.8% ) 蹴る 9 ( 0.% ) 40 ( 9.6% ) 9 ( 8.6% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 78 ( 9.3% ) 投げる 転倒させる 4 ( 2.% ) 24 ( 5.8% ) ( 0.5% ) 0 ( 0.0% ) ( 6.7% ) 30 ( 3.6% ) 殴る及び蹴る等 ( 5.8% ) 46 (.% ) 27 ( 2.3% ) 0 ( 0.0% ) 2 ( 3.3% ) 86 ( 0.2% ) 52 ( 27.5% ) 54 ( 3.0% ) 23 ( 0.5% ) 0 ( 0.0% ) 6 ( 40.0% ) 35 ( 6.% ) 骨折 捻挫など 4 ( 2.% ) 6 ( 3.8% ) 3 (.4% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 23 ( 2.7% ) 鼓膜損傷 3 (.6% ) 6 ( 3.8% ) ( 5.0% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 30 ( 3.6% ) 外傷 4 ( 7.4% ) 34 ( 8.2% ) 4 ( 6.4% ) 0 ( 0.0% ) 2 ( 3.3% ) 64 ( 7.6% ) 打撲 9 ( 0.% ) 58 ( 3.9% ) 2 ( 9.5% ) 0 ( 0.0% ) ( 6.7% ) 99 (.8% ) 鼻血 3 (.6% ) 8 (.9% ) ( 5.0% ) 0 ( 0.0% ) 2 ( 3.3% ) 24 ( 2.9% ) 髪を切られる 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 0 ( 0.0% ) 9 ( 4.8% ) 22 ( 5.3% ) 4 (.8% ) 0 ( 0.0% ) 2 ( 3.3% ) 37 ( 4.4% ) 傷害なし 37 ( 72.5% ) 262 ( 63.0% ) 56 ( 70.9% ) 0 ( 0.0% ) 8 ( 53.3% ) 563 ( 67.0% ) 児童生徒の訴え 26 ( 3.8% ) 35 ( 8.4% ) 47 ( 2.4% ) 0 ( 0.0% ) ( 6.7% ) 09 ( 3.0% ) 保護者の訴え 0 ( 53.4% ) 36 ( 32.7% ) 63 ( 28.6% ) 0 ( 0.0% ) 3 ( 20.0% ) 303 ( 36.% ) 教員の申告 57 ( 30.2% ) 80 ( 43.3% ) 87 ( 39.5% ) 0 ( 0.0% ) 7 ( 46.7% ) 33 ( 39.4% ) 第三者の通報 20 ( 0.6% ) 93 ( 22.4% ) 52 ( 23.6% ) 0 ( 0.0% ) 4 ( 26.7% ) 69 ( 20.% ) 9 ( 4.8% ) 4 ( 3.4% ) 0 ( 4.5% ) 0 ( 0.0% ) 3 ( 20.0% ) 36 ( 4.3% ) 当事者教員 86 ( 98.4% ) 46 ( 00.0% ) 220 ( 00.0% ) 0 ( 0.0% ) 5 ( 00.0% ) 837 ( 99.6% ) 教員 64 ( 33.9% ) 60 ( 38.5% ) 73 ( 33.2% ) 0 ( 0.0% ) 7 ( 46.7% ) 304 ( 36.2% ) 被害児童生徒 32 ( 69.8% ) 277 ( 66.6% ) 69 ( 76.8% ) 0 ( 0.0% ) 4 ( 26.7% ) 582 ( 69.3% ) 児童生徒 58 ( 30.7% ) 0 ( 24.3% ) 65 ( 29.5% ) 0 ( 0.0% ) 2 ( 3.3% ) 226 ( 26.9% ) 保護者 86 ( 45.5% ) 63 ( 39.2% ) 58 ( 26.4% ) 0 ( 0.0% ) 5 ( 33.3% ) 32 ( 37.% ) 7 ( 3.7% ) 2 ( 5.0% ) 5 ( 2.3% ) 0 ( 0.0% ) ( 6.7% ) 34 ( 4.0% ) 注 ~3 の項目における ( ) は 合計に対する割合注 2 4~8 の項目における ( ) は 区分ごとの発生件数に対する割合注 3 7 8 の項目における割合は複数回答可のため 合計が 00% を超える 840 3 / 8 ページ

4 体罰時の状況 () 場面 授業中放課後休み時間部活動学校行事ホームルーム 9 7 26 54 3 5 9 4 8 29 教室職員室 6 5 運動場 体育館 27 生徒指導室 8 4 廊下 階段 7 2 中等教育学校 98 40 47 22 9 37 2 2 0 50 00 50 200 250 300 4 体罰時の状況 (2) 場所 5 体罰の態様 素手で殴る棒などで殴る蹴る投げる 転倒させる殴る及び蹴る等 6 被害の状況 骨折 捻挫など鼓膜損傷外傷打撲鼻血髪を切られる傷害なし 52 22 88 6 66 57 0 50 00 50 200 250 300 9 9 2 9 4 24 94 40 46 52 9 27 2 54 240 23 6 0 50 00 350 50 200 400 250 450 500 300 4 6 3 3 6 4 34 9 38 2 22 4 2 4 58 2 37 2 262 0 50 00 50 200 400 250 450 300 500 350 550 600 400 7 体罰事案の把握のきっかけ 児童生徒の訴え 保護者の訴え 教員の申告 第三者の通報 9 26 20 4 57 0 3 35 0 93 47 52 80 36 4 0 50 00 50 200 250 300 350 8 体罰事案の把握の手法 当事者教員 教員 被害児童生徒 児童生徒 保護者 64 58 86 725 32 86 0 60 63 65 2 73 277 58 7 5 46 0 00 200 300 400 500 600 700 800 900 96 69 94 4 56 4 39 63 37 9 87 220 0 3 8 5 3 7 6 4 / 8 ページ

(4) 都道府県 政令指定都市別一覧 公立 3 被害を受けた児童生徒人数 県市名 発生学校数 2 発生件数 中等教育学校 前期後期小学部中学部高等部 年 2 年 3 年 4 年 5 年 6 年 年 2 年 3 年 年 2 年 3 年 年 2 年 3 年 年 2 年 3 年 年 2 年 3 年 4 年 5 年 6 年 年 2 年 3 年 年 2 年 3 年 北海道 5 5 2 3 8 青森県 3 3 2 5 7 4 岩手県 宮城県 2 3 秋田県 7 7 8 7 3 3 7 山形県 3 3 2 福島県 4 4 2 5 2 3 5 茨城県 5 5 3 4 栃木県 3 4 6 4 6 8 5 8 2 群馬県 3 3 5 埼玉県 8 8 3 20 4 千葉県 5 5 6 7 3 8 8 東京都 34 39 4 5 2 2 2 5 5 6 6 3 神奈川県 6 6 5 3 2 6 新潟県 2 2 富山県 石川県 22 29 3 3 3 9 0 3 福井県 山梨県 5 5 2 長野県 4 5 5 3 8 2 8 4 岐阜県 52 64 2 5 5 4 0 2 5 28 25 24 2 2 静岡県 3 3 3 5 6 2 3 愛知県 2 2 3 4 9 9 2 三重県 30 35 4 4 7 5 0 8 4 滋賀県 8 8 4 2 2 京都府 6 6 2 5 大阪府 3 36 3 6 5 34 38 9 兵庫県 7 8 2 0 4 4 2 奈良県 4 4 和歌山県 鳥取県 8 8 8 3 島根県 8 9 2 5 岡山県 5 5 4 5 4 3 4 広島県 6 6 2 2 4 2 山口県 3 3 4 7 8 5 徳島県 2 2 3 5 4 香川県 25 2 6 愛媛県 20 2 3 3 0 29 3 高知県 5 5 2 3 4 4 福岡県 5 52 7 6 8 25 6 4 3 佐賀県 9 2 3 5 5 長崎県 5 9 5 2 4 5 8 2 45 5 熊本県 2 4 3 9 7 2 3 2 大分県 3 3 2 2 3 0 4 宮崎県 3 40 2 5 4 23 5 4 24 5 鹿児島県 2 2 2 6 6 4 0 2 沖縄県 29 37 4 2 5 4 5 0 4 3 札幌市 6 6 3 2 2 仙台市 3 3 2 さいたま市 2 2 千葉市 6 6 2 3 川崎市横浜市 2 9 3 相模原市新潟市 静岡市 3 3 2 浜松市 名古屋市 京都市 4 9 5 28 4 25 6 6 大阪市 49 59 5 20 3 8 6 9 5 堺市 3 神戸市 4 6 2 3 2 岡山市広島市 3 3 北九州市 2 6 5 6 5 福岡市 8 9 2 7 3 熊本市 4 4 4 3 5 合計 752 840 2 9 52 0 84 72 275 436 94 22 290 8 2 2 3 4 3 2 5 / 8 ページ

県市名 北海道 3 3 5 3 2 7 2 4 0 2 2 青森県 6 2 2 5 2 2 3 9 2 岩手県 宮城県 秋田県 3 3 4 2 3 山形県 3 3 2 福島県 5 2 4 6 4 2 9 3 茨城県 4 3 4 栃木県 3 5 2 4 5 4 8 2 2 2 群馬県 2 2 埼玉県 2 3 3 4 2 4 千葉県 4 2 7 3 6 5 9 3 3 東京都 2 2 3 8 2 8 3 6 22 24 9 4 神奈川県 5 7 3 2 2 2 2 2 新潟県 富山県 石川県 7 3 6 2 8 2 7 3 8 22 4 福井県 山梨県 2 2 2 2 2 長野県 4 3 6 2 4 7 3 2 2 2 8 岐阜県 8 2 3 27 3 5 6 22 4 24 2 2 27 3 3 3 7 静岡県 3 7 2 7 2 2 8 愛知県 3 6 4 2 5 7 2 三重県 2 5 2 0 2 2 2 2 0 4 8 4 2 6 滋賀県 3 2 4 3 6 京都府 2 3 2 4 3 2 大阪府 4 4 3 8 4 2 0 6 2 2 6 5 3 4 9 4 兵庫県 5 2 8 5 0 2 2 4 2 奈良県 2 2 4 和歌山県 鳥取県 3 3 6 6 島根県 5 2 4 3 2 3 2 3 岡山県 2 3 4 4 広島県 7 2 3 3 3 2 7 3 5 山口県 2 2 徳島県 2 香川県 5 2 2 7 2 4 2 4 愛媛県 4 2 8 5 6 9 5 8 4 3 4 高知県 2 3 4 3 2 福岡県 9 5 3 4 2 8 2 23 3 4 46 5 佐賀県 4 3 3 4 4 2 8 2 長崎県 5 5 6 7 5 3 4 5 2 熊本県 6 2 2 7 4 3 9 2 大分県 5 5 3 2 5 2 7 3 2 宮崎県 3 5 5 5 5 6 6 4 8 3 9 24 2 2 2 9 鹿児島県 5 5 3 2 5 3 6 5 7 5 2 3 沖縄県 4 7 3 2 4 6 5 2 4 3 2 9 2 7 3 6 札幌市 5 3 2 3 2 仙台市 2 2 さいたま市 2 千葉市 2 3 2 川崎市 横浜市 3 4 4 4 2 6 4 相模原市 新潟市 静岡市 2 2 3 浜松市 名古屋市 京都市 4 3 9 2 3 3 2 4 大阪市 7 5 6 5 2 3 6 9 6 6 37 3 6 2 堺市 神戸市 3 2 3 3 3 岡山市 授業中 放課後 休み時間 () 場面 部活動 学校行事 4 体罰時の状況 ホーム ルーム 教室 職員室 (2) 場所 広島市 3 2 北九州市 6 5 3 3 6 3 4 3 2 福岡市 2 6 2 2 5 6 熊本市 2 2 2 2 合計 26 85 86 232 35 42 99 265 22 287 3 86 67 479 32 78 30 86 35 運動場 体育館 生徒指導室 廊下 階段 素手で殴る 棒などで殴る 5 体罰の態様 蹴る 投げる 転倒させる 公立 殴る及び蹴る等 6 / 8 ページ

県市名 捻の損傷そ血らな訴告員員生挫他え報徒傷れしえ徒な頭顔足のるど他北海道 3 2 7 2 4 8 4 5 6 3 2 青森県 2 2 6 5 2 5 3 3 岩手県 宮城県 2 2 2 秋田県 4 2 3 7 2 7 5 4 山形県 2 3 3 2 福島県 0 3 5 2 3 4 0 2 2 茨城県 5 3 2 5 2 5 5 5 栃木県 2 2 9 7 3 4 4 4 群馬県 3 3 3 埼玉県 2 3 3 2 2 8 7 7 4 8 千葉県 2 9 2 6 2 5 5 2 4 5 東京都 2 4 2 27 3 5 5 3 3 39 7 39 29 神奈川県 3 3 8 3 9 3 6 6 5 2 新潟県 2 2 2 富山県 石川県 2 24 2 4 9 5 29 3 0 3 3 福井県 山梨県 4 2 3 5 4 2 5 長野県 2 5 8 2 5 2 5 0 5 岐阜県 2 2 57 23 8 30 9 62 26 48 6 23 3 静岡県 9 5 4 3 6 3 4 8 3 7 愛知県 3 6 5 3 3 2 4 2 三重県 2 4 2 25 6 9 4 5 35 0 33 5 3 滋賀県 6 5 8 8 京都府 5 4 6 2 3 大阪府 2 4 4 2 5 7 8 9 8 6 3 36 6 25 3 2 兵庫県 2 2 2 2 6 7 2 8 3 5 奈良県 3 4 3 4 和歌山県 鳥取県 2 4 3 2 2 2 8 6 8 4 島根県 8 3 8 9 2 8 3 2 岡山県 5 2 2 5 5 5 4 5 広島県 4 4 3 3 5 6 6 0 山口県 3 2 3 3 徳島県 2 香川県 5 4 3 3 3 3 3 3 3 愛媛県 2 8 3 0 8 5 2 4 5 6 2 高知県 4 4 5 福岡県 6 3 2 4 2 3 32 5 27 20 2 3 52 25 34 3 26 佐賀県 7 2 4 6 2 4 9 3 6 長崎県 3 2 2 2 7 6 5 9 4 7 2 6 6 熊本県 0 2 9 6 3 4 2 8 7 0 2 大分県 3 8 4 8 3 3 3 3 3 3 宮崎県 3 3 32 3 9 9 2 40 7 8 6 2 鹿児島県 7 2 8 8 3 2 2 2 5 8 4 沖縄県 3 2 2 27 9 5 3 37 8 9 2 5 2 札幌市 5 2 2 6 2 6 6 仙台市 2 3 3 3 2 3 さいたま市 2 2 2 2 2 千葉市 5 5 6 5 4 5 川崎市 横浜市 2 4 5 5 5 9 相模原市 新潟市 静岡市 3 2 3 2 2 浜松市 名古屋市 京都市 4 4 6 9 7 6 2 5 大阪市 2 6 7 39 4 23 6 9 3 59 2 4 3 2 堺市 神戸市 4 2 2 6 4 2 岡山市 折 鼓膜 外 6 被害の状況 打撲 鼻 広島市 2 2 3 2 3 北九州市 3 4 4 7 6 2 福岡市 2 3 2 7 8 髪を切 そ 熊本市 3 3 4 4 2 合計 23 30 64 2 4 3 24 24 37 563 09 303 33 69 36 837 304 582 226 32 34 傷害 7 体罰事案の把握のきっかけ 児童生徒の 保護者の訴 教員の申 第三者の通 当事者教 教 被害児童生 児童 公立 8 体罰事案の把握の手法 保護者 (第三者)骨 7 / 8 ページ

公立 県市名 発生学校数 ( 再掲 ) 2 発生件 懲戒処分の種類 数再掲 ) 小計 訓告等 諭旨免職 合計 免職 停職 減給 戒告 処分等検討中 北海道 5 5 5 4 9 () 9 () 6 青森県 3 3 2 2 4 8 (2) 2 (2) 岩手県 宮城県 2 2 () 2 () 秋田県 7 7 2 2 4 (4) 6 (4) 山形県 3 3 3 福島県 4 4 2 3 0 3 茨城県 5 5 2 (2) 2 (2) 3 栃木県 3 4 7 () 8 () 6 群馬県 3 3 3 (3) 3 (3) 埼玉県 8 8 2 () 3 () 5 千葉県 5 5 8 (9) 9 (9) 6 東京都 34 39 2 2 24 (4) 26 (4) 3 神奈川県 6 6 (2) 2 (2) 4 (3) 6 (5) 新潟県 2 2 2 富山県 石川県 22 29 24 (6) 25 (6) 4 福井県 (2) (2) 山梨県 5 5 3 (4) 4 (4) 長野県 4 5 5 (3) 7 (3) 5 (6) 2 (9) 3 岐阜県 52 64 30 (6) 30 (6) 34 静岡県 3 3 6 (3) 6 (3) 7 愛知県 2 2 2 2 8 (3) 0 (3) 2 三重県 30 35 30 (9) 30 (9) 5 滋賀県 8 8 8 () 8 () 京都府 6 6 4 (4) 4 (4) 2 大阪府 3 36 4 2 7 9 (8) 26 (8) 0 兵庫県 7 8 2 9 7 奈良県 4 4 () 2 () (2) 4 (3) 和歌山県 鳥取県 8 8 3 (2) 4 (2) 4 島根県 8 9 7 (2) 7 (2) 2 岡山県 5 5 2 () 3 () 2 広島県 6 6 2 2 4 () 6 () 山口県 3 3 2 2 徳島県 2 2 香川県 2 () 3 () 8 愛媛県 20 2 20 (6) 20 (6) 高知県 5 5 4 (4) 5 (4) 福岡県 5 52 46 (9) 46 (9) 6 佐賀県 9 () () 長崎県 5 9 () () 8 (6) 9 (7) 熊本県 2 4 (0) 2 (0) 2 大分県 3 3 3 (7) 3 (7) 宮崎県 3 40 9 (20) 20 (20) 20 鹿児島県 2 2 2 3 3 (3) 6 (3) 5 沖縄県 29 37 37 (22) 37 (22) 札幌市 6 6 6 仙台市 3 3 3 さいたま市 2 2 2 (2) 2 (2) 千葉市 6 6 6 6 川崎市 横浜市 5 (5) 5 (5) 6 相模原市 新潟市 静岡市 3 3 2 浜松市 名古屋市 京都市 4 9 2 2 7 大阪市 49 59 2 2 6 36 42 7 堺市 神戸市 4 6 2 () 3 () () 3 (2) 3 岡山市 広島市 3 3 2 3 北九州市 2 6 3 () 3 () 3 福岡市 8 9 4 (4) 5 (4) 4 熊本市 4 4 4 (4) 4 (4) 合計 752 840 2 9 43 (3) 30 (5) 84 (8) 59 (277) 604 (285) 236 注 ( ) 内は監督者責任で外数 8 / 8 ページ