米欧における認識中止に関する会計基準と開示規則の動向:リーマン・ブラザーズの「レポ105」を巡る対応を踏まえて

Similar documents
会社法制上の資本制度の変容と企業会計上の資本概念について

米国における無形資産会計の変遷とその背景 ARB24 APB17 The transition and the background of Intangible assets accounting in U.S. It aims at the arrangement and the examinat

IFRS Business Model IASB 2010b, Purpose and status, a and b IASB IFRS IFRS IFRS IASB IFRS IFRS Principles-Based Standard Tweedie 2007 Tweedie 2007, p.

伊東良子71‐92/71‐92

Financial Reporting Standard 17 FRS17 FAS87 87 Financial Accounting Standard 87 FAS87 International Accounting Standard Board IASB 19 Internat

A5 PDF.pwd

これからの会計監査

条件付償還義務株式の会計処理について


_™rfic

商学 59‐5・6/1.岡部

本文/YAZ172P

非営利組織における純資産と負債の区分

年金基金をめぐる法律関係と会計処理との整合性について ―「退職給付ビックバン研究会」 2003 年度年次総会報告のための改訂版―

12号 中島稔哲.pwd

ワークショップ「国際財務報告基準(IFRS)と企業行動:IFRSアドプションのインパクト」の模様

キャッシュ・フロー経営とキャッシュ・フロー計算書

P.7 56

Ver. 1.0 (discretion) (revenue management) (fictitious revenue recognition) (window dressing) (fraudulent accounting practice) SEC (General

54-1 河崎照行.pwd

YUHO

8’¼‹ä

第41巻第6号【論説】収益認識の実務とフレームワーク

1 IFRS IFRS IFRS IASB IFRS SEC

IASB FASB DP [2008] DP [2008] ASBJ International Accounting Standards Board IASB Financial Accounting Standards Board FASB compreh

地方債と地方財政規律

untitled

SA B A B ( A B ) AB( A B) AB AB S A B A B A B A B ( A B ) ( A B) (S A) (S B) S ( A B) ( y 1 + y 2 + y 3 + y 5 ) mod2( y 1 + y 2 + y 4 + y 6 ) mod2( y

81 J IFRS IFRS IFRS IFRS IFRS IFRS IFRS IFRS

引当金の認識と評価に関する一考察

商学57‐1◆/6.松本

Ł\”ƒ1PDFŠp

Microsoft Word - 蜀・伐豬ゥ蠕ウ

1

証券取引所と自主規制機能-東京証券取引所の上場を巡って-

大学論集第42号本文.indb

ntv AR05 new/J


<4D F736F F D FD88C9489BB C815B838082C982A882AF82E993C195CA96DA93498E968BC691CC82CC98418C8B96E291E82E646F6378>

Taro9-会計報告書ネット掲載用.PDF

untitled

Microsoft Word - 査読SP問題110510RR.doc

第43巻第2号【論説】固定資産の費用化と評価に関する現代的課題

40 Gladstone Committee Report EU 3) EU EU 1856 IAS ) Davey Committee FIBV 4,8294, ,0252, ,2

アニュアルレポート 2018

01-._..

‡T

Annual Report 財務情報-

社会システム研究25_ 藤田.indd

ANNUALREPORT2011

商学 60周年記念号/24.内田浩徳

Special Excise Tax Corporate Excise Tax Kohler 1925, p. 8 Kohler 1925, p. 8. American Institute of Accountants : AIA Federal Reserve Board : FRB Unifo

A5 PDF.pwd

大学における原価計算教育の現状と課題

10Disclosure_H0104_0618

野村資本市場研究所|SWF:行動規範の策定と最近の動向(PDF)

, ,334451,177 4, ,149109,510 1, ,069 40,

東アジアの企業統治と企業法制改革 扉.indd

取引法の観点からみた資金決済に関する諸問題

2018年タイの会計、監査、税務ガイド

Taro10-最終報告書本文編.jtd

A5 PDF.pwd

SECが顧客手数料の取り決めと実施に関する指針を提案

米国JOBS法による証券規制の変革

不良債権問題の基本的な考え方

H1-H4*.ai

橡会計仮訳.PDF

商学 68-3☆/5.酒井

,255 7, ,355 4,452 3,420 3,736 8,206 4, , ,992 6, ,646 4,

橡23山中麻里江.PDF

Plural bookkeep using Exchange Algebra Yuji Onuki (University of tsukuba) Key Words:,,, 1 Deguchi(2004) 2 (1984) Staszkiewicz(2011) SNA n n r 1,1 < Na

独禁法上の正当化理由と独禁法適用除外制度について(航空市場における市場画定を手掛かりとして)

研究レポート表紙.PDF

0. 1. Opening Ceremony 2. Table Discussion (A~F) 3. Table Rotation 4. Symposium 5. Curriculum Exchange 6. Legal Course 7. Welcome Party 8. Life Style

BN41.indd

BN46.indd

1104G1P]

0901239,立命‐社会システム18号/003藤田

International Financial Reporting Standards (IFRS 国際財務報告基準 ) Objectives (IFRS 国際財務報告基準 ) について 主に 米国基準との違いについて学習していきます 特に inventory や固定資産の処理については しっかりマ

Financial Information (P )


病医院における税務調査のポイント


全社一丸で業績目標を達成する!高収益企業が取り組む業績管理体制


お客様の心をつかむ営業活動のセオリーと実践法

歯科医院サクセスフル・マーケティング ~「自分流」を確立して動く

「選ばれる歯科医院」を目指して 歯科医院経営改善のポイント

トップ営業マンに学ぶ営業テクニック

クリニックの新規開業を成功させるプロセスと留意点



BN43.indd

untitled

IFAC International Auditing Practice Committee Issued by the International Federation of Accountants

野村資本市場研究所|「財政の崖」回避をめぐる議論と米国地方債市場(PDF)

) ) 20 15) 16) ) 18) 19) (2) ha 8% 20) ) 22)

ㅊㅪㅳã…

ASBJ FAS IAS FAS IAS FAS para acquisitionconstructionor development andor the normal operation of a longlivedasset legalobligationsassociated withther


Transcription:

105 105 105 105 IFRS 105 IFRS IFRS IFRS E-mail: tomohiro.shigemoto@boj.or.jp / /2011.8 73

1. 2008 9 15 1 11 11 2 AntonR.Valukas 3 United States Bankruptcy Court Southern District of New York [2010] 4 105 5 105 105 105 105 MD&A SEC FASB 1 2 1104 U.S. Trustee http:// www.uscourts.gov/federalcourts/bankruptcy/bankruptcybasics/chapter11.aspx 3 Jenner & Block 4 2010 3 11 5 105 105% 108% 108 105 105 SEC American International Group AIG Citigroup Bank of America BOA 35 74 /2011.8

SEC 105 IFRS 6 105 IFRS 2 3 105 4 105 FASB SEC 7 5 IFRS 6 7 2. 1 8 IT 2003 2007 6IFRS IASB IASC IAS IAS IASB IAS IFRS 7 2011 4 20 8 2008a, b 75

1 2007 2007 7 Standard & Poor s Moody s 2008 9 2 1 10 11 12 13 Richard S. Fuld Jr. 14 9 ABCP 10 = III = 11 800 801 806 12 13 14 44 45 76 /2011.8

1 3 1 3 % 2 2007 2008 4,192 2,285 2007 2008 30.7 24.3 32.4 35.8 2007 2008 10.2 11.5 11,599 3,598 26.2 24.3 6.8 8.1 3,209 2,577 32.6 25.1 15.4 12.3 1 105 2 3 = SEC 15 1 2007 42 2008 GS MS 23 16 GS MS 105 3 17 105 105 105 2 2008 1 2 500 15 43 16 1 GS = MS = D MS 2 804 805 D = D C 3 17 3 SFAS 157 par. 30 77

2 105 891 17 36 37 108 3 105 889 105 3 105 78 /2011.8

105 3. 105 SFAS 140 derecognition SFAS 140 105 105 SFAS 140 105 1 SFAS 140 SFAS 140 par. 11 3 SFAS 140 par. 9 3 SFAS 140 A: Implementation Guidance 18 SFAS 140 pars. 12, 15. 1 SFAS 140 par. 9a true sale 18 A SFAS 140 par. 18 79

SFAS 140 par. 27 19. 2 SFAS 140 par. 9b SFAS 140 par. 29 SFAS 140 par. 30. 3 20 21 SFAS 140 par. 9c SFAS 140 A SFAS 140 par. 47 a. b. 19 PCAOB The Use of Legal Interpretations as Evidential Matter to Support Management s Assertion That a Transfer of Financial Assets Has Met the Isolation Criteria in Paragraph 9 (a) of Statement of Financial Accounting Standards No. 140 20 SFAS 140 par. 50 21 80 /2011.8

SFAS 140 par. 49 c. d. SFAS 140 B: Background Information and Basis for Conclusions 22 par. 218 b. b. ffl = 98% = 102% ffl ffl 2 105 1 105 23 105 105 24 105 Lehman Brothers International (Europe): LBIE 25 26 2 22 B SFAS 140 FASB A 23 770 24 105 7 10 25 105 LBIE LBIE LBIE LBIE 105 26 2007 2008 2% 767 105 5% 81

105 1 3 105 1. 105 Herz [2010]. 105. 1 105 = 98% 5% = 95% SFAS 140 par. 49 par. 218 105 3 105 2 105 82 /2011.8

105 105 27 28 2006 3 colorable claims 29 30. 31 105 32 33. SEC MD&A 105 4 34 27 28 29 990 30 Ernst & Young: E&Y 105 MD&A 105 1032 1033 2010 12 21 E&Y 2001 08 31 APB Accounting Principles Board 22 32 974 975 978 979 33 977 34 967 969 972 83

4 105 ffl 105 ffl 105 ffl 105 105 4 105 4. SEC FASB SEC FASB SEC FASB 2010 SEC FASB SEC FASB 5 1 SEC SEC 2010 4 20 SEC 105 35 35 SEC 2010 3 24 AIG Citigroup BOA 3 ffl AIG 2008 ffl Citigroup 84 /2011.8

5 SEC FASB 2010 3 11 4 19 4 20 8 6 9 17 11 3 FASB SFAS 140 FASB SEC 6 SEC SEC 2010 11 29 FASB 860 2011 1 15 2010 8 6 SEC 36 SEC 9 6 MD&A 37 105 ffl BOA 36 SEC FASB FASB 1 Tier I = 37 MD&A 85

6 SEC ffl ffl ffl ffl ffl ffl ffl 2 FASB FASB 2010 4 20 4 19 Ranking Minority Member FASB FASB FASB Herz [2010] ffl 105 ffl = 98% SFAS 140 B par. 218 3 1 B bright line ffl SEC 2010 3 38 ffl IASB IASB 2009 3 IASB IASB 39 38 35 39 IASB 2010 2010 6 IASB FASB 3 2010 10 IFRS 7 5 2 2011 2 86 /2011.8

FASB 2010 11 860 1 SFAS 140 par. 47b FASB-ASC 40 860-10-40-55 c 1 b SFAS 140 par. 47b 105 = 98% = 102% SFAS 140 par. 218 FASB-ASC 860-10-55-37 FASB SFAS 140 par. 47b IFRS IAS 39 IFRS FASB 105 1 5. IFRS 105 IFRS FASB SEC IFRS IAS 39 45 40 FASB 2009 7 The FASB Accounting Standards Codification TM FASB- ASC 2009 9 15 FASB-ASC 87

IFRS 7 IASB 2010 10 IFRS 7 IASB 1 IAS 39 IFRS principle-based 41 rule-based IAS 39 FASB-ASC 860-10-55-37 IAS 39 par. 20 ffl ffl 42 43 41 SEC [2003] IASB 2010 7 IFRS 6 IASB SEC IASB SEC IASB 105 IASB 42 IAS 39 90% 10% Apar.AG52 43 88 /2011.8

IAS 39 A 44 par. AG 51a c par. AG 51d IAS 39 45 IAS 39 IAS 39 105 2 IFRS 7 2010 10 IFRS 7 IFRS 7 par. 13 46 IASB 2010 10 IFRS 7 IFRS 7 IFRS 7 par. 42E 47 44 IAS 39 A 45 IASB IAS 39 2009 3 IAS 39 2010 6 IASB FASB IAS 39 2009 46 IFRS 7 par. 13 a. b. c. d. e. f. IFRS 7 par. 42D 47 89

7 â a. b. c. d. e. f. g. h. 3 IFRS 7 1 IAS 39 2 IFRS IAS 1 IAS 1 pars. 117 124 4 1 SEC 4 IFRS 7 IASB IAS 39 IFRS 7 1 IAS 39 IASB IFRS IASB IFRS 7 IAS 39 105 90 /2011.8

IASB IFRS 7 6. IFRS 2011 IFRS 2012 IFRS IFRS SEC IFRS 91

7. 105 105 FASB SEC 105 105 IFRS 105 AAA [2003] 92 /2011.8

2008 1 2008 a 2008 7 2008 b IASB 98 100 21 12 2009 59 68 American Accounting Association (AAA) Financial Accounting Standards Committee, Evaluating Concepts-Based vs. Rule-Based Approaches to Standard Setting, Accounting Horizons, 17 (1), AAA, 2003, pp. 73 89. Herz, Robert H., Re: Discussion of Selected Accounting Guidance Relevant to Lehman Accounting Practices, FASB, 2010. United States Bankruptcy Court Southern District of New York, Report of Anton R. Valukas, Examiner, United States Bankruptcy Court Southern District of New York, 2010. U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Study Pursuant to Section 108 (d) of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 on the Adoption by the United States Financial Reporting System of a Principles-Based Accounting System, SEC, 2003. 93

94 /2011.8