平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課

Similar documents
1 平成 22 年度の取組み結果 平成 22 年度の取り組み結果は 下記のとおりです 温室効果ガスの総排出量 平成 22 年度 温室効果ガス総排出量 (t-co2) 26,876 27, % 具体的取り組み 平成 22 年度 電気使用量 (kwh) 37,334,706 38,665,4

< F18D908F DC58F4994C5817A>

お知らせ

地球温暖化対策実行計画

愛北広域事務組合地球温暖化対策実行計画 平成 29 年度から平成 33 年度 愛北広域事務組合

1

<4D F736F F D208EC090D195F18D908F B4C93FC977697CC816A32392E30322E31352E646F63>

Microsoft Word SONIX株式会社 中間3 H27.11.docx

Q1 1

第二期宇部市地球温暖化対策実行計画_docx

2008年度環境活動レポート

新規文書1

<372E926E8B8589B BB91CE8DF42E786C73>

目次 1. 奈良市域の温室効果ガス排出量 温室効果ガス排出量の推移 年度 2010 年度の温室効果ガス排出状況 部門別温室効果ガス排出状況 温室効果ガス排出量の増減要因 産業部門 民生家庭部門

東洋インキグループの環境データ(2011〜2017年)

地球温暖化対策計画書

4 推進体制別途添付いたします 5 公表の方法等 ホームページアドレス 閲覧場所 窓口で閲覧 所在地 冊 子 閲覧可能時間 冊子名 入手方法 その他

エコアクション 21 環境活動レポート 株式会社音沢土建 2018 年 1 月 31 日作成版 (2017 年 1 月 ~2017 年 12 月 )

認証番号 エコアクション 21 環境活動レポート レポート期間 2016 年 9 月 ~2017 年 8 月

環境経営方針 環境マネジメントシステムを積極的に活用 維持することにより 循環型社会の形成の一翼を担うことで 地球環境全体に貢献することを基本方針とします 当社の事業活動 製造 サービスを通じ 自然の環境保全を重要課題として取組み 以下の環境方針を定め 全ての事業活動を通じて その実現に取組みます

株式会社黒田生々堂 2012 年度環境活動レポート ( 対象期間 :2012 年 6 月 ~2013 年 5 月 ) 発行日 : 更新日 : 2013 年 6 月 22 日

目 次 1. 環境方針 会社概要 環境目標とその実績 主要な環境活動計画の内容及び取組結果の評価 年度別環境パフォーマンス実績 環境への取組の自己チェックリストまとめ 環境関連法規等の遵守状況の確認及び評

株式会社青葉防災 2017 年度環境活動レポート ( 対象期間 2017 年 8 月 ~2018 年 7 月 ) ( 発行日 2018 年 9 月 1 日発行 )

A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/

<8CF68A4A E94728F6F8DED8CB88E968BC68C7689E62E786C73>

~ 目次 ~ 1. 組織の概要 2. 対象範囲 3. 環境方針 4. 目標 5. 計画 6. 実績 7. 取組の評価 Ⅰ Ⅱ 8. 環境法令 9. 代表者評価

株式会社黒田生々堂 2013 年度環境活動レポート ( 対象期間 :2013 年 6 月 ~2014 年 5 月 ) 発行日 : 更新日 : 2014 年 7 月 1 日 発行 2007

<4D F736F F D205F974C5F8A7D8C9C81408AC28BAB8A8893AE838C837C815B E9696B18BC789FC92E82E646F63>

【HP公表 最終版の公表前確認修正有り】 北陸取組み(個票)

取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 認証番号 :CO 有効期間満了報告書受領済み 持続可能な島嶼社会の発展に

2. 環境へのへの負荷負荷の状況 ( 取りまとめりまとめ表 ) 環境への負荷 単位 年 年 年 1 温室効果ガスガス排出量 二酸化炭素 Kg-CO 2 ( ( ) ) Kg-CO 2 -CO 2 2 廃棄物排出量及び ) 廃棄物最終処分量 一般廃棄物 ) 最終処分量 ) 産業廃棄物 ) 最終処分量

LiV エンヂニアリング株式会社 2017 年度環境活動レポート ( 対象期間 :2017 年 6 月 ~2018 年 5 月 ) 作成日 : 2018 年 7 月 10 日

B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使

目 次 第 1 章基本的事項 1 計画策定の背景 1 2 計画の目的 1 3 計画の期間 2 4 計画の範囲 2 第 2 章温室効果ガスの排出量 ( 削減 ) 目標値 1 基準年度の二酸化炭素排出量 3 2 要因別の排出状況 3 3 削減目標 3 第 3 章環境配慮の取組内容 1 取組内容 4 (1

番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -

1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者 ) 排出削減事業共同実施者名一般社団法人低炭素投資促進機構 1

目 次 1. 組織の概要 1 2. 対象範囲 1 3. 環境方針 2 4. 環境目標 3 5. 環境活動計画 4 6. 環境目標の実績 5 7. 環境活動計画の取組結果とその評価 次年度の取組内容 9 8. 環境関連法規等の遵守状況の確認及び評価の結果 11 並びに違反 訴訟等の有無 9. 代表者に

エコアクション 21 環境活動レポート ( 対象期間平成 21 年 10 月 ~ 平成 21 年 12 月 ) 目次 1. 環境方針 1ページ 2. 事業概要 2ページ 3. 環境目標とその実績 3ページ 4. 主要な環境活動計画 4ページ 5. 環境活動の取組結果の評価 ( 全社 ) 5ページ 5

Microsoft Word 後藤佑介.doc

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)

<8E9197BF31305F B E8D8096DA2E786C7378>

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 3 0.3% 未記入 39 4.

1. 環境方針 基本理念 環境方針 三友自動車株式会社は岡山市で企業活動を営んでおります 美しい自然環境を次世代へ引継ぐためにも 車を扱う私達にとって地球環境への配慮やエコロジー活動は重大な社会的責任です エコ整備を推進し 二酸化炭素 廃棄物 水排出量等の削減に努めます 基本方針 1. 環境に関する

環境方針 基本理念 当社は 深刻化する地球温暖化の対策と循環型社会形成を目指し 建設業の 事業活動における環境負荷の低減等を図りながら 次世代に豊かな沖縄の自然 環境を引き継いで行くことに努めます 行動指針 1. 環境関連の法令 条例及びその他の協定事項を遵守します 2. 二酸化炭素排出量の削減に努

1. 組織の概要 1. 事業所名及び株式会社三幸冷凍設備工業 代表者氏名代表取締役土橋敏克 2. 所在地 佐賀市巨勢町大字牛島 環境管理責任者 代表取締役 土橋敏克 担当者氏名 事務局 西村教子 連絡先 連絡先 電話 ; FAX;0952

<8AC28BAB8A8893AE838C837C815B E786C7378>

2017 年度 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 地球温暖化対策計画書 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 指定地球温暖化対策事業者 国土交通省 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概

平成 30 年度事業報告について ( 平成 30 年 4 月 1 日 ~ 平成 31 年 3 月 31 日 ) ( 特定非営利活動に係る事業 ) 1. 特定非営利活動に係る事業 (1) 事業の成果 地球温暖化対策の推進に関する法律 第 24 条の規定に基づき 川崎市において設置された 川崎市地球温暖

3 地球温暖化対策の推進に関する方針及び推進体制 (1) 地球温暖化対策の推進に関する方針 [ 基本理念 ] 人類が自然と調和し 未来にわたり持続可能な発展を実現するため NTT グループ地球環境憲章に則り NTT 西日本はグループ会社と一体になって 全ての企業活動において地球環境の保全に向けて最大

JICAエコオフィスプラン

第 3 章隠岐の島町のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは 隠岐の島町におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー (

(2017 年 3 月 ~2018 年 2 月 ) 2018 年 5 月 25 日 アシナ環境管理センター有限会社 認証番号

カミコー株式会社環境活動レポート 2016 年度 ( 対象期間 2016 年 10 月 ~2017 年 9 月 ) 目次 1. 組織の概要 1 頁 2. 対象範囲 レポートの対象期間及び発行日 1 頁 3. 環境方針 2 頁 4. 環境目標 3 頁 5. 環境活動計画 4 頁 6. 環境目標の実績

1クラブメンバー 10 名の年間交通移動 ( クラブの主将として現在活動頂いております NMB48 加藤夕夏さんの年間交通移動を含む ) 2 運営事務局責任者 1 名の年間交通移動 クラブ活動会場のどうぎんカーリングスタジアムの年間電気使用 1 平均月間電気使用量実績 (2014 年 2 月 ~20

クリエイティブネットワークセンター大阪 メビック扇町

事例2_自動車用材料

【HP公開用】J-グリーン・リンケージ倶楽部(電気自動車)プロジェクト計画書案(別紙) 1205

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 7 1.3% 未記入 9 1.7% 合計 %

地方公共団体カーボン マネジメント強化事業 ( 二酸化炭素排出抑制対策事業費等補助金 ) 山梨市役所本庁舎西館空調 照明設備の更新による省エネ化 二酸化炭素排出量削減事業 旧庁舎 合併後 耐震性が不足している旧庁舎から 既存工場の建物に新エネ 省エネ設備の導入を含めた コンバージョン改修を実施 西館

文書番号:TM-EA-0001

1 組織の概要 事業者名及び代表者名株式会社宇野工務店代表取締役宇野三雄 所在地 本社 滋賀県大津市御殿浜 14 番 12 号 資材倉庫 滋賀県大津市御殿浜 13 番 16 号 環境保全関係の責任者及び担当者連絡先 ( 電話番号等 ) 環境管理責任者宇野三雄連絡先

Fr. CO 2 [kg-co 2e ] CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] E E E

阿久比町地球温暖化対策実行計画

6 盛岡市地球温暖対策実行計画 事務事業編 市役所が行う事務 事業に伴う温室効果ガス排出量を削減することを目的とし, 温室効果ガス排出削減の目標値及び達成するための取組方針について規定するものです 盛岡市は実行計画に基づき, 事業者としての省エネ対策に取り組み, 温暖化対策を率先して実行します (1

エコアクション 21 環境活動レポート 平成 29 年度 ( 平成 29 年 8 月 ~ 平成 30 年 7 月 ) 作成平成 30 年 11 月 23 日 改訂平成 30 年 12 月 31 日

EA21横浜アートニクス( 年).xlsx

事業活動温暖化対策計画書提出書

2011 年度 年度環境活動レポート 対象期間 :2011 年 6 月 ~2012 年 5 月 認証登録番号 マトヤ技研工業株式会社 2012 年 6 月 30 日発行

<87408C7689E68F A8F6F8CF5838B E836D2E786C73>

環境経営レポート 2017 年度版 ( 対象期間 :2017 年 4 月 ~2018 年 3 月 ) 承認照査作成 小林和夫久保田寿男 田村豊 株式会社テスコム 発行日 :2018 年 11 月 30 日

( 別紙 ) 中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見 1. 総論 (1) 石炭火力発電を巡る環境保全に係る国内外の状況を十分認識し 本事業を検討すること 本事業を実施する場合には 本事業に伴う環境影響を回避 低減するため

エコアクション 21 環境活動レポート 平成 28 年度 ( 平成 28 年 8 月 ~ 平成 29 年 7 月 ) 作成平成 29 年 11 月 24 日 改訂平成 29 年 12 月 30 日

資料1 美しい星へのいざない「Invitation to 『Cool Earth 50』」~3つの提案、3つの原則~」

1. 組織の概要 事業所名及び代表者名 所在地 株式会社山豐 代表取締役山形マユ美 本社 滋賀県米原市岩脇 501 番地の 1 事業活動の内容 ( 認証 登録範囲 ) 産業廃棄物中間処理業 ( 再生砕石の製造販売 ) 産業廃棄物収集運搬業環境保全関係の責任者及び担当連絡先 環境管理

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A8D9193E0834E838C CC94468FD882C982C282A282C4>


表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 5 0.6% 未記入

< B8AC28BAB838C837C815B AFA E312E F F4390B38DCF82DD29816A2E786C73>

世界の CO2 排出量と東京都 2013 年度は 東京 63.8 百万トン シンガポールフィンランドポルトガルスウェーデンデンマーク < 東京 < マレーシアベルギーオーストリア 2

( 考察 ) <アクションプラン策定時の排出係数を固定した場合の温室効果ガス排出量 > 環境モデル都市 の取組による温室効果ガス排出量の影響を適切に表現するため 毎年変動する排出係数の外部要因を排除する目的で アクションプラン策定時の排出係数を固定して推計した 電気排出係数 0.418kg-CO2/

資料 :25 環境活動レポート (2015 年 11 月 ~2016 年 10 月 ) 平成 28 年 12 月 8 日 株式会社 谷田部銘板製作所 1

目 次 1. 組織の概要 2. 対象範囲 ( 認証 登録 ) 3. 環境方針 4. 環境目標 5. 環境活動計画 6. 環境目標の実績 7. 環境活動の取組結果とその評価 次年度の取組内容 8. 環境関連法規等の遵守状況の確認及び評価の結果並びに違反 訴訟等の有無 9. 代表者による全体の評価と見直

指針Ⅳ 省エネルギーの普及・促進

平成 28 年度エネルギー消費統計における製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量を部門別にみると 製造部門で消費されるエネルギーは 1,234PJ ( 構成比 90.7%) で 残りの 127PJ( 構成比 9.3%) は管理部門で消費されています 平成 28 年度エ

様式第 1 号 ( 第 3 条 第 5 条関係 ) 地球温暖化対策計画 作成 報告書 ( 義務 ) ( 宛先 ) 埼玉県知事 提出者 代表取締役社長 個人事業者にあっては 住所及び氏名 ( 自署又は記名押印 ) 平成 30 年 7 月 20 日 北海道札幌市白石区菊水 6 条 3 丁目 1-26 株

寺島木工株式会社事業概要 商号 代表者 創業 所在地 連絡先 環境管理責任者 担当者 事業内容 取扱商品 機械設備 資本金 従業員数 主要取引銀行 主な納品先 所属組合 敷地面積 建築面積 寺島木工株式会社 代表取締役社長寺島秀雄 昭和 22 年 3 月 31 日 本社 : 工場

配慮事項 1 鉛の使用量 ( バッテリーに使用されているものを除く ) が可能な限り削減されていること 2 資源有効利用促進法の判断の基準を踏まえ 製品の長寿命化及び省資源化又は部品の再使用若しくは材料の再生利用のための設計上の工夫がなされていること 特に 希少金属類の減量化や再生利用のための設計上

はじめに.indd

事業の目的 * 本補助金を申し込むに至った経緯 ( 何故設備自体の入れ替えを選択しなかったか等 ) を記入する 設備を導入して7 年経過し 最新の設備と比較すると性能が低下し 経年劣化もあり電力料金の負担が増加している 設備全体の入替も検討したが予算の関係上困難であると判断した 経年劣化した空調ファ

目 次 1 組織の概要 対象範囲 レポ - トの対象期間及び発行日 P. 3 2 実施体制 P. 4 3 環境方針 P. 5 4 環境目標 P. 6 5 環境活動計画 P. 7 6 環境目標の実績 P. 8 7 環境活動計画の取組結果とその評価 次年度取組内容 P. 9 8 環境関連法規等の尊守状況

CKTB-3103 東芝スーパー高効率菜種油入変圧器 2014 スーパー高効率菜種油入変圧器 シリーズ

PowerPoint プレゼンテーション

目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る

各家庭の 1 年間の出費のうち約 7% は電気 ガス 灯油といったエネルギーへの支出です 詳しくは 各制度のパンフレット W EB で 市民向け 太陽光発電 燃料電池 ( エネファーム ) HEMS ( ホームエネルギーマネジメントシステム ) 定置用蓄電 太陽熱利用 ガスエンジン木質コージェネバイ

遠別町地球温暖化対策実行計画

< F2D916688C481698A A E6A>

. 第 回エコカー補助金 の概要 第 回エコカー補助金 の目的は 環境性能に優れた新車の購入を促進することで 環境対策に貢献するとともに 国内市場の活性化を図ることを目的としている この制度内容は 平成 年度燃費基準達成または平成 年度燃費基準 % 達成している車を対象に 乗用車は 万円 軽乗用車は

資料 2-3 岩倉市環境基本計画の主要事業進捗状況一覧に係る意見等について 事業 担当部署意見等回答 同じような施策が各部に散見される 特に重要な施策については 総合調整する方法を検討する ( 縦割り行政の弊害の解消 ) 資料 平成 28 年度予算化事業一覧 に 参考に 27

社会環境報告書2013

別紙 フロン排出抑制法に基づく平成 28 年度のフロン類の再生量等及び破壊量等の集計結果について 環境省 1. 再生量等の集計結果 (1) 再生量フロン排出抑制法に基づき第一種フロン類再生業者から報告のあった平成 28 年度におけるフロン類の再生量の合計は約 1,248 トンであり 平成 27 年度

Transcription:

平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課

1 はじめに 私たちの日常生活や事業活動に伴って排出される二酸化炭素等の温室効果ガスは地球温暖化を引き起こす大きな要因となっています 朝倉市は 地球温暖化対策の推進に関する法律 ( 以下 温対法 という ) 第 21 条に基づき 市の事務事業に伴い排出される温室効果ガスの削減を進めるため 朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) ( 以下 計画 という ) を平成 26 年度に策定しました 計画期間は 平成 25 年度を基準年度に平成 27 年度から平成 31 年度までの5 年間とし 最終年度である平成 31 年度までに 基準年度比 5% の温室効果ガスを削減することを目標にしています 本書は 温対法第 21 条第 10 項に基づき 平成 29 年度における本計画の実施状況を公表するために作成するものです 2 平成 29 年度の温室効果ガス ( 二酸化炭素 ) 排出量 市施設からの温室効果ガス排出量は 8,285,900 kg CO₂ です 基準年度 (H25) 比で 8.7% 減少していますが 前年度比では 10.2% 増加しました 平成 29 年度は 九州北部豪雨に伴う災害対応のため 公用車の増台 燃料使用量の増加 市施設の避難所開設に加え職員の勤務時間の延長等により 温室効果ガス排出量及びエネルギ ー使用量は前年度より増加しました 温室効果ガス排出要因の約 8 割を占める電気使用量の前年度増減率は 12. 1% (1,453,533.6kWh) 増加しています これは 小中学校の約半年間の電気使用量にあたります 本計画の削減目標は 平成 31 年度までに基準年度比 5% の温室効果ガス削減を目標として います エネルギー使用量は増加しましたが 下記 表 1 のとおり電力会社の CO2 排出係 数が小さくなったため 目標を達成することができました 温室効果ガス エネルギー使用量等の内訳については 以下の表 2 以降及び図のとおりです 表 1 電力使用量及び二酸化炭素排出量 年度調査項目会社名エネルギー使用量 固有単位 使用する排出係数 単位 二酸化炭素排出量 平成 25 年度電力使用量九州電力 ( 株 ) 12,256,995.0 kwh 0.612 kg/kwh 7,501,280.9 kg 合計 12,256,995.0 kwh 7,501,280.9 kg 平成 28 年度電力使用量九州電力 ( 株 ) 11,425,877.0 kwh 0.509 kg/kwh 5,815,771.4 kg ( 株 )F-Power 579,620.0 kwh 0.480 kg/kwh 278,217.6 kg 合計 12,005,497.0 kwh 6,093,989.0 kg 平成 29 年度電力使用量九州電力 ( 株 ) 9,025,313.6 kwh 0.462 kg/kwh 4,169,694.9 kg ( 株 )F-Power 3,400,674.0 kwh 0.476 kg/kwh 1,618,720.8 kg ( 株 ) パネイル 1,033,043.0 kwh 0.599 kg/kwh 618,792.8 kg 合計 13,459,030.6 kwh 6,407,208.5 kg 単位 1

表 2 温室効果ガス排出状況 温室効果ガス 排出要因 排出量 ( kg -CO₂) H25( 基準年 ) H26 H27 H28 H29 増減率 ( 前年度 ) 増減率 ( 基準年度 ) ガソリン (l) 185,406 175,416 171,982 166,588 221,066 32.7% 19.2% 二酸化炭素 (CO2) 燃料の使用 灯油 (l) 736,890 752,241 697,760 659,640 837,860 27.0% 13.7% 軽油 (l) 122,964 115,538 114,629 119,857 297,082 147.9% 141.6% 重油 (l) 277,683 276,409 277,824 256,304 292,436 14.1% 5.3% LP ガス ( m3 ) 252,467 245,058 243,296 224,644 230,247 2.5% -8.8% 電気の使用 (kwh) 7,501,281 7,032,132 6,702,141 6,093,989 6,407,209 5.1% -14.6% 合計 9,076,690 8,596,795 8,207,632 7,521,021 8,285,900 10.2% -8.7% 端数処理のため 合計が合わない場合があります 図 1 施設所管別二酸化炭素排出量占有率 施設外公用車, 1.4% 診療所, 0.6% その他の施設, 16.3% 市庁舎, 20.6% 下水道施設, 11.2% 環境衛生施設, 14.4% 消防施設, 2.8% 上水道施設, 5.5% 小中学校, 19.3% コミュニティセンター, 2.4% 文化財施設, 2.6% 体育施設, 1.0% 保育所, 2.0% 市庁舎環境衛生施設コミュニティセンター保育所小中学校体育施設文化財施設 消防施設上水道施設下水道施設診療所その他の施設施設外公用車 2

温室効果ガス排出量の算定方法と電気の排出係数 温室効果ガス排出量の算定方法は 次のとおりです 温室効果ガス排出量 = 活動量 ( エネルギー使用量 ) 排出係数排出係数とは 温室効果ガス排出量を算定するために用いる係数のことで エネルギー種別毎 ( 電気を除く ) に温対法施行令で定められています 電気の排出係数については 温対法に基づき電気事業者別に毎年度公表されます 電気は使用する際には二酸化炭素を排出しませんが 電気事業者が電気を作り出す際に排出されます 電気の排出係数は 電気事業者が一定の電力を作り出す際にどれだけの二酸化炭素を排出したかで算出されるため 毎年度数値が異なります 朝倉市の温室効果ガス排出要因は 電気使用量が約 8 割を占めるため 電気の排出係数の変化が全体の温室効果ガスの数値に大きな影響を与えることになります 図 2 二酸化炭素排出量と電気 ( 九州電力 ) の排出係数推移 9,400 9,200 9,000 8,800 8,600 8,400 8,200 8,000 7,800 7,600 7,400 7,200 7,000 9,077 平成 25 年度 ( 基準年度 ) 二酸化炭素排出量と電気 ( 九州電力 ) の排出係数推移 0.612 0.613 8,597 8,208 0.584 7,521 0.509 8,286 0.462 目標値ライン ( 基準年度の 5%) 8,623 平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度平成 31 年度 ( 目標値 ) CO2 排出量 (t-co2) 排出係数 ( 九州電力 ) 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 参考 電気の排出係数を基準年度に固定した場合の二酸化炭素排出量排出推移 10,400 10,200 10,000 9,800 9,600 9,400 9,200 9,000 8,800 8,600 8,400 8,200 8,000 7,800 7,600 7,400 7,200 7,000 二酸化炭素排出量と電気 ( 九州電力 ) の排出係数推移 0.612 0.612 0.612 0.612 0.612 9,077 8,585 8,529 8,774 平成 25 年度 ( 基準年度 ) 10,116 目標値ライン ( 基準年度の 5%) 8,623 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 31 年度 ( 目標値 ) 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4 CO2 排出量 ( kg -CO2) 排出係数 ( 九州電力 ) 3

表 3 対象施設所管別エネルギー使用量の実績基準年度 (H25) 比較 市庁舎 環境衛生施設 コミュニティセンター 保育所 小中学校 体育施設 文化財施設 消防施設 上水道施設 下水道施設 診療所 その他の施設 上記施設外公用車 全体 温室効果ガス算定基礎項目 ( エネルギー使用量 ) 温室効果ガス ガソリン (l) LPG( m3 ) 重油 (l) 軽油 (l) 灯油 (l) 電気 (kwh) ( kg-co₂) H25 22,404.0 1,234.3 18,800.0 6,497.7 92,300.0 2,034,828.0 1,602,212.0 H29 20,460.5 905.6 23,000.0 6,005.8 138,767.2 2,504,397.0 1,703,621.3 増減率 -8.7% -26.6% 22.3% -7.6% 50.3% 23.1% 6.3% H25 8,288.1 107.1 82,000.0 25,104.9 45,640.0 1,532,204.0 1,358,295.0 H29 9,936.3 63.6 84,000.0 31,188.4 44,094.0 1,508,748.0 1,189,188.3 増減率 19.9% -40.6% 2.4% 24.2% -3.4% -1.5% -12.4% H25 0.0 1,646.7 0.0 0.0 1,668.0 358,709.0 233,510.0 H29 764.0 433.1 0.0 0.0 1,012.0 400,498.0 197,617.4 増減率 - -73.7% - - -39.3% 11.6% -15.4% H25 0.0 4,988.5 330.0 0.0 6,734.0 245,147.0 197,459.0 H29 0.0 4,954.3 910.0 0.0 2,372.0 279,050.0 169,673.4 増減率 - -0.7% 175.8% - -64.8% 13.8% -14.1% H25 25.0 32,242.4 0.0 0.0 30,338.0 2,764,659.0 1,959,971.0 H29 164.2 30,072.6 0.0 0.0 15,696.5 2,891,729.0 1,602,281.0 増減率 556.8% -6.7% - - -48.3% 4.6% -18.2% H25 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 212,371.0 129,990.0 H29 48.0 25.7 0.0 0.0 0.0 176,504.0 81,809.8 増減率 - 703.1% - - - -16.9% -37.1% H25 126.0 36.3 0.0 0.0 699.0 212,508.0 132,304.0 H29 0.0 92.0 0.0 8.6 624.0 462,520.0 217,228.1 増減率 -100.0% 153.4% - - -10.7% 117.6% 64.2% H25 4,480.6 4.4 0.0 5,382.6 1,037.0 74,218.0 72,346.0 H29 8,574.6 7.3 0.0 68,201.2 927.4 67,525.0 229,401.6 増減率 91.4% 65.9% - 1167.1% -10.6% -9.0% 217.1% H25 1,230.0 3.6 0.0 0.0 400.0 908,596.0 559,934.0 H29 1,009.2 0.1 0.0 0.0 0.0 976,729.0 453,590.7 増減率 -18.0% -97.2% - - -100% 7.5% -19.0% H25 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 2,084,105.0 1,275,479.0 H29 0.0 0.5 0.0 42.0 0.0 2,016,827.0 931,885.4 増減率 - -58.3% - - - -3.2% -26.9% H25 219.8 29.3 0.0 0.0 645.0 81,366.0 52,087.0 H29 205.0 18.3 0.0 0.0 1,357.0 86,029.0 47,073.7 増減率 -6.7% -37.5% - - 110.4% 5.7% -9.6% H25 2,996.1 2,007.8 1,350.0 5,174.5 116,540.0 1,748,284.0 1,396,046.0 H29 9,493.2 1,955.5 0.0 5,001.5 131,640.0 2,088,474.6 1,346,855.4 増減率 216.9% -2.6% -100.0% -3.3% 13.0% 19.5% -3.5% H25 40,089.9 0.0 0.0 5,409.3 0.0 0.0 107,058.0 H29 44,632.1 0.0 0.0 4,700.4 0.0 0.0 115,673.5 増減率 11.3% - - -13.1% - - 8.0% H25 79,859.4 42,304.8 102,480.0 47,569.0 296,001.0 12,256,995.0 9,076,690.0 H29 95,287.0 38,528.6 107,910.0 115,147.9 336,490.1 13,459,030.6 8,285,899.5 増減率 19.3% -8.9% 5.3% 142.1% 13.7% 9.8% -8.7% 端数処理のため 合計が合わない場合があります 4

表 4 対象施設所管別エネルギー使用量の実績前年度 (H28) 比較 市庁舎 環境衛生施設 コミュニティセンター 保育所 小中学校 体育施設 文化財施設 消防施設 上水道施設 下水道施設 診療所 その他の施設 上記施設外公用車 全体 温室効果ガス算定基礎項目 ( エネルギー使用量 ) 温室効果ガス ガソリン (l) LPG( m3 ) 重油 (l) 軽油 (l) 灯油 (l) 電気 (kwh) ( kg-co₂) H28 17,663.4 744.5 18,000.0 5,877.8 94,550.0 1,826,853.0 1,266,143.5 H29 20,460.5 905.6 23,000.0 6,005.8 138,767.2 2,504,397.0 1,703,621.3 増減率 15.8% 21.6% 27.8% 2.2% 46.8% 37.1% 34.6% H28 6,639.0 60.6 76,000.0 24,755.8 41,548.0 1,541,246.0 1,166,319.1 H29 9,936.3 63.6 84,000.0 31,188.4 44,094.0 1,508,748.0 1,189,188.3 増減率 49.7% 5.0% 10.5% 26.0% 6.1% -2.1% 2.0% H28 0.0 425.2 0.0 0.0 1,189.0 343,180.0 179,775.2 H29 764.0 433.1 0.0 0.0 1,012.0 400,498.0 197,617.4 増減率 - 1.9% - - -14.9% 16.7% 9.9% H28 0.0 5,188.0 590.0 0.0 3,915.0 264,888.0 177,015.0 H29 0.0 4,954.3 910.0 0.0 2,372.0 279,050.0 169,673.4 増減率 - -4.5% 54.2% - -39.4% 5.3% -4.1% H28 110.5 29,223.7 0.0 0.0 14,074.0 2,737,227.0 1,602,943.2 H29 164.2 30,072.6 0.0 0.0 15,696.5 2,891,729.0 1,602,281.0 増減率 48.6% 2.9% - - 11.5% 5.6% 0.0% H28 48.0 3.2 0.0 0.0 0.0 189,182.0 96,424.2 H29 48.0 25.7 0.0 0.0 0.0 176,504.0 81,809.8 増減率 0.0% 703.1% - - - -6.7% -15.2% H28 0.0 179.2 0.0 25.0 548.0 408,673.0 210,512.8 H29 0.0 92.0 0.0 8.6 624.0 462,520.0 217,228.1 増減率 - -48.6% - -66% 13.9% 13.2% 3.2% H28 4,710.3 9.0 0.0 5,948.6 906.6 70,114.0 64,311.3 H29 8,574.6 7.3 0.0 68,201.2 927.4 67,525.0 229,401.6 増減率 82.0% -18.8% - 1046.5% 2.3% -3.7% 256.7% H28 1,010.9 0.6 0.0 0.0 0.0 855,411.0 437,754.7 H29 1,009.2 0.1 0.0 0.0 0.0 976,729.0 453,590.7 増減率 -0.2% -83.3% - - - 14.2% 3.6% H28 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 2,066,654.0 1,051,930.5 H29 0.0 0.5 0.0 42.0 0.0 2,016,827.0 931,885.4 増減率 - -16.7% - - - -2.4% -11.4% H28 205.7 21.1 0.0 0.0 1,000.0 78,458.0 42,570.9 H29 205.0 18.3 0.0 0.0 1,357.0 86,029.0 47,073.7 増減率 -0.3% -13.3% - - 35.7% 9.6% 10.6% H28 6,863.4 1,787.0 0.0 5,201.8 107,240.0 1,623,611.0 1,133,435.6 H29 9,493.2 1,955.5 0.0 5,001.5 131,640.0 2,088,474.6 1,346,855.4 増減率 38.3% 9.4% - -3.8% 22.8% 28.6% 18.8% H28 34,502.6 0.0 0.0 4,558.1 0.0 0.0 91,885.8 H29 44,632.1 0.0 0.0 4,700.4 0.0 0.0 115,673.5 増減率 29.4% - - 3.1% - - 25.9% H28 71,753.7 37,642.6 94,590.0 46,367.1 264,970.6 12,005,497.0 7,521,021.3 H29 95,287.0 38,528.6 107,910.0 115,147.9 336,490.1 13,459,030.6 8,285,899.5 増減率 32.8% 2.4% 14.1% 148.3% 27.0% 12.11% 10.2% 端数処理のため 合計が合わない場合があります 5

3 平成 29 年度の主な取り組み状況 本計画に基づく平成 29 年度の主な取り組みは次のとおりです 施設における省エネ管理 各部署が所管する施設において その施設の運用状況に応じて次の項目に留意し実施しま した 冷暖房機器の適性管理 運転期間 (8 時 30 分から 16 時 30 まで ) 温度管理の遵守 ( 冷房 28 暖房 19 ) 照明の適性管理 必要以外の消灯 ( 使用していない会議室 トイレ等 ) 昼休みの消灯 照明機器の間引きの 実施 自動販売機照明の消灯 電子機器の適性管理 省電力機能の活用 待機電力の削減 公用車管理 平成 29 年度の公用車台数は164 台 ( リース車を含む ) です 前年度に比べ24 台増加しました また 燃料の使用量は 前年度増減率でガソリン車が33% ディーゼル車は1 85% 増加しました これは 九州北部豪雨に伴う災害対応のため 発災後に公用車の購入や企業からのリース車提供により台数が増加し 燃料の使用量も被災地確認 避難所巡回等の災害対応で走行距離が伸びたことによるものです 公用車の管理については 一部を一括管理することで利用の効率化を図り また一部の公用車に走行データを記録できるエコメータを取り付け 実践的なエコ運転に取り組みました 参考 公用車台数の推移 車種 台数 H26 H27 H28 H29 増減率 ( 前年度 ) 燃料使用量 (l) H26 H27 H28 H29 増減率 ( 前年度 ) ガソリン車 120 112 120 142 18% 75,556.47 74,077.25 71,753.70 95,287.00 33% ディーゼル車 19 18 19 21 11% 39,373.74 39,633.87 40,372.31 115,041.37 185% 電気自動車 1 1 1 1 0% - - - - - 合計 140 131 140 164 17% - - - - - 6

太陽光発電等の再生可能エネルギー施設の導入 平成 29 年度竣工の杷木小学校新設に伴い 太陽光発電設備を設置しました 平成 29 年 度末の太陽光発電等設備導入施設は 20 施設となっています クールビズ ウォームビズの実施 平成 29 年 5 月 1 日から 10 月 31 日までの間 クールビズを実施しました 勤務時間の管理 各部署でノー残業デーを設定し また時間外勤務を抑制してエネルギー消費の削減に努め ました 印刷物の削減と環境配慮 印刷物に関して各部署が所管する運用状況に応じて次の項目に配慮し 実施しました 使用量の削減 紙媒体の電子化 両面印刷 裏紙の使用 封筒の再利用 使用済み用紙のリサイクル化 使用済み用紙の分別 物品購入における環境配慮 平成 29 年度竣工の杷木小学校新設に伴い 校舎及び体育館で LED 照明器具を設置しました また 秋月小学校大規模改造に伴い 職員室等の管理諸室 普通教室 特別教室 トイレ等で LE D 照明器具に更新しました 7