第3期埼玉県教育振興基本計画(案)の概要

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

 

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

1 1 A % % 税負 300 担額

129

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

「日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等に関する調査(平成26年度)」の結果について

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

別紙1 H28体制整備

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768


2 次 2 次 率 2 次 2 次 大阪教育 ( 教育 - 小中 - 保健体育 ) 69 ( 教育 - 中等 - 保健体育 ) 奈良教育 ( 教育 - 教科 - 英語 ( 中 )) 55.0 山口 ( 教育 - 学校 - 国語 ) 50.0 ( 教育 - 学校 - 英語 ) 52.5 福岡教育 (

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

PowerPoint プレゼンテーション

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

第 1 部第 3 章特別支援教育推進計画 ( 第二期 ) の基本理念と施策の方向性 1 東京都特別支援教育推進計画 ( 第二期 ) の基本理念東京都特別支援教育推進計画 ( 前計画 ) の基本理念発達障害を含む障害のある幼児 児童 生徒の一人一人の能力を最大限に伸長するため 乳幼児期から学校卒業後ま

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>


体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前


平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

0107時点①24かがみ・本文

教育支援資料 ~ 障害のある子供の就学手続と早期からの一貫した支援の充実 ~ 平成 25 年 10 月 文部科学省初等中等教育局特別支援教育課

(別紙1)

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

1~2

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

文字数と行数を指定テンプレート


校外教育施設について

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

平成28年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査 集計結果

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

1★プレス42週HP表紙

資料3-1 特別支援教育の現状について


Microsoft Word 【事務連絡】いじめ防止の普及啓発協議会について

教員評価システムの取組状況(その1)~(その3)

2-5 住宅の設備

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成17年3月24日

「交通マナー」に関するアンケート調査結果


厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

景況レポート-表

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

調査結果(資料1~資料9)

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

都道府県別私立高校生への授業料等支援制度

122

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

【H30】水難年報(H29)本文

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

RBB TODAY SPEED TEST

h1

障害者総合支援法に基づく 生活介護, 自立訓練 ( 機能訓練 ) 事業所における 作業療法士 理学療法士配置状況調査 2017 年度調査報告 制度対策部障害保健福祉対策委員会 ( 障害者支援班 ) 2018 年 1 月 13 日

Ⅲ 目指すべき姿 特別支援教育推進の基本方針を受けて 小中学校 高等学校 特別支援学校などそれぞれの場面で 具体的な取組において目指すべき姿のイメージを示します 1 小中学校普通学級 1 小中学校普通学級の目指すべき姿 支援体制 多様な学びの場 特別支援教室の有効活用 1チームによる支援校内委員会を

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

これだけは知っておきたい地震保険

Transcription:

特別支援教育における教育環境の整備について 特別支援教育の考え方 特別支援教育の推進について (H19.4 文部科学省通知 ) 特別支援教育は 幼児児童生徒一人一人の教育的ニーズを把握し その持てる力を高め 生活や学習上の困難を改善又は克服するため 適切な指導及び必要な支援を行うもの 知的な遅れのない発達障害も含めて 特別な支援を必要とする幼児児童生徒が在籍する全ての学校において実施されるもの 中央教育審議会報告 (H24.7 報告 ) 共生社会の形成に向けて 障害者の権利に関する条約に基づくインクルーシブ教育システムの理念が重要であり その構築のため特別支援教育を着実に進めていく必要がある インクルーシブ教育システムにおいては 同じ場で共に学ぶことを追求するとともに多様な学びの場を整備することが重要 特別支援教育の多様な学びの場 連続性のある多様な学びの場 重度 通常の学級通級による指導特別支援学級特別支援学校 特別な教育的支援を要する児童等が在籍 (H25 県教委の調査 1.7% ) ユニバーサルデザインの視点を取り入れたわかりやすい授業 学習活動における困難さに応じた個への指導方法等の工夫 戸棚の目隠し 前面の掲示等をすっきりと 難聴 言語及び発達障害 情緒障害のある児童等が対象 教科指導は在籍する通常の学級で実施 連続性連続性連続性 週 1~8 時間程度 個別に障害に応じた自立活動等の指導 H3 から高校でも制度化 視覚, 聴覚, 病弱, 肢体不自由, 知的障害, 自閉症 情緒障害のある児童等が対象 1 学級 8 名の少人数学級編制 通常の教科指導の他 特別の教育課程による指導 自立活動と下学年の教科指導 視覚, 聴覚, 病弱, 肢体不自由知的障害のある児童等が対象 少人数学級編制 小中学部 高等部 一般学級 6 名 8 名重複学級 3 名 特別支援学校の学習指導要領に基づく教科指導 学習や生活上の困難を改善するための自立活動等 教室環境 ( 刺激への配慮 ) の工夫 ことば ( 発音 ) の指導 国語 ( 冬休みの作文 ) の指導 作業学習 1

特別支援教育を取り巻く社会の動向 H19.4 学校教育法の一部改正( 特別支援教育を法令に位置づけ ) H25.9 学校教育法施行令改正( 就学先決定の仕組みの見直し ) H19.9 障害者の権利に関する条約署名 H26.1 障害者の権利に関する条約批准 H23.8 障害者基本法改正 H28.4 障害者差別解消法施行 H17.4 発達障害者支援法の施行 H28.8 発達障害者支援法の改正 特別支援教育の対象となる児童生徒数の推移と将来推計 〇障害者の権利に関する条約批准 H26.1 ( インクルーシブ教育システム 合理的配慮 ) 埼玉県特別支援教育 ( 全ての障害種 ) の対象となる児童生徒数の推移 〇学校教育法の一部改正 H19.4 ( 特別支援教育が法令に位置づけられる ( 人 ) ) 〇学校教育法施行令改正 H25.9. ( 就学先決定の仕組みの見直し ) 〇障害者基本法改正 H23.8 〇障害者差別解消法施行 H28.4 将来推計 過去 5 か年の小 1 児童数と進級 進学時の増加を分析した結果から 今後 1 年間を推計 6,971 14,634 児童生徒数の増加の主な背景 特別支援学校では 知的障害特別支援学級では 知的障害学級 自閉症 情緒障害学級通級指導教室では 発達障害 情緒障害教室 増加が顕著 (1) 特別支援教育に関する理解の浸透 (2) 特別支援教育の専門性の向上 (3) 特別支援学校の就労への期待 2

特別支援教育の環境整備に関する現状と課題 1 特別支援学校における現状と課題 知的障害特別支援学校の児童生徒の増加 受入人数を1,12 人上回る5,896 人が在籍し 特に県南部や県東部地域の増加が顕著 県立特別支援学校における過密化への対応状況 特別教室等を転用 1 つの普通教室を間仕切りして複数の学級で使用 平成 29 年度 188 室 4 室 肢体不自由特別支援学校における児童等や保護者の通学の負担軽減 視覚障害 聴覚障害 病弱特別支援学校の児童生徒数は一定の幅の中で推移 2 小 中学校 高等学校における現状と課題 通常の学級に在籍する特別な教育的支援を必要とする児童生徒の割合が 1.7% 通級による指導を受けている児童生徒数は H3 年度 3,884 人 (38 教室 ) と H19 年度から 2. 倍の増 H29 3 年度は 特別支援学級に在籍する児童生徒が毎年度 6 人を超える大幅な増加 高等学校における通級の研究を H3 年度からモデル校 (4 校 ) で実施 研究成果を活かした導入推進が課題 3 人材育成等に関する現状と課題 今後の児童生徒の増加も見据え 専門的な指導力を有する人材の育成が急務 特別支援学校教諭免許状保有状況 (H3.5.1 現在 ) 埼玉県 ( 全国 ) 県立特別支援学校 72.8% (76.6%) 市町村立学校担当教員 ( 通級指導 特別支援学級 ) 33.8% (3.7%) 異校種間の人事交流は 人材育成の観点から一層の取組が必要 年次研修や特定研修 専門研修など体系的な研修や巡回支援の充実 特別支援教育の環境整備に向けた取組の方向性 1 特別支援学校における教育環境の整備 2 小 中学校 高等学校における教育環境の整備 3 人材育成等の教育環境の整備 平成 31 年度からの取組 知的障害特別支援学校 知的障害特別支援学校と高校内分校の新設 戸田翔陽高校敷地内の新設特別支援学校 (H33 開校 ) 松伏高校内に置く県東部地域高等部分校 (H33 開校 ) 旧岩槻特別支援学校の施設を活用した県東部地域特別支援学校 ( 仮称 ) (H35 開校 ) 高校内分校の地域別ニーズ調査と設置計画の検討 今後の新設校や高校内分校の設置計画を踏まえて さらなる新設校の設置や校舎の増築等を検討 肢体不自由特別支援学校 通学負担の軽減などの調査研究 平成 31 年度からの取組 小 中学校 通級指導教室及び特別支援学級の設置の働きかけ 個別の教育支援計画や個別の指導計画に基づく きめ細やかで継続的な指導を促進 全ての市町村で特別支援教育の推進に関する計画策定への働きかけ 高等学校 研究モデル校 4 校 (H3~31) で実施形態 人的環境の整備などについて検討 生徒の教育的ニーズを踏まえ 必要とする学校へ通級による指導の導入を推進 平成 31 年度からの取組 特別支援学校教諭免許状の保有率の向上 県が行う教育職員免許法認定講習の受講枠の拡大 未保有の者へ 管理職から認定講習の受講や大学等による単位取得の働きかけ 異校種間の計画的な人事交流の推進 小中学校 高等学校との人事交流計画の策定と実施 研修等の充実 管理職 教職員の経験に応じた研修内容の見直し 障害特性に応じた ICT の活用ができる人材の育成 特別支援教育推進専門員による巡回支援の充実 3

特別支援学校卒業生の自立と社会参加に向けて 目標 多角的な就労支援の充実を図り 生徒の企業就労を実現 取組 職業教育の充実と理解啓発の取組 関係機関 企業との連携の取組 3D 意識向上民間研修の実施 特例子会社等の就労先で 3 日間の体験研修をとおして 意識改革と職業教育の充実 企業 生徒 保護者 学校による四者面談 埼玉労働局主催事業 早い段階からの就労への意識の向上 就労支援アドバイザーの配置 特例子会社幹部等の就労支援アドバイザーから 学校 生徒 保護者への指導 助言 相談 就労 進路指導連絡会 産業労働部と連携し 県内 4 ブロックに設置 就労支援や職場定着の情報交換やネットワークづくり 卒業生による説明会 講演会等の実施 就労し活躍する卒業生等を講師とした実践報告 企業向け学校公開の実施 経済 6 団体との連携強化 就労担当者の理解啓発と職域拡大 成果 特別支援学校高等部卒業時に 一般就労を希望する生徒の 341 人 (H19 比 2.6 倍 ) が一般就労を実現 ( 平成 29 年度 ) 県立特別支援学校の企業就労数及び就労率の推移 県立特別支援学校生徒の就労定着率 (%) (H27.3 月卒業生の定着状況に関する調査 ) 就労率 =( 企業へ就労した卒業生の人数 ) ( 全卒業生の人数 ) (H28.3) (H29.3) (H3.3) 卒業した 3 年後においても 約 8 割が卒業時に就職した事業所等で就業 離職後についても ほとんどの者が再就職 4

参考資料 これまでの教育環境整備の取組 全国の特別支援教育の対象児童生徒数 平成 19~ 平成 28 年度で 知的障害特別支援学校 1 校 ( 高校内分校を含む ) を設置し 肢体不自由教育部門を 1 校に整備 高等特別支援学校や高校内分校の設置など 特色ある学校づくり 一人ひとりの教育的ニーズに合わせた指導の充実や支援の充実や 施策法令等の整備により 特別支援教育への社会的な理解や認識の変化 職業教育の充実 関係機関と連携した就労支援による就労への期待感の高まり 番号年度学校名障害種別等所在地整備方法 1 19 さいたま桜高等学園知的障害 高等部さいたま市県有施設の活用 2 19 羽生ふじ高等学園知的障害 高等部羽生市県有施設の活用 3 2 川越たかしな分校知的障害 高等部川越市高校の余裕教室の活用 4 2 さいたま西分校知的障害 高等部さいたま市高校の余裕教室の活用 5 2 草加分校知的障害 高等部草加市高校の余裕教室の活用 6 21 7 22 上尾かしの木特別支援学校 所沢おおぞら特別支援学校 知的障害 小中高等部 知的障害 小中高等部肢体不自由 小中高等部 上尾市 所沢市 8 23 深谷はばたき特別支援学校 知的障害 小中高等部 深谷市 9 24 1 25 11 28 蓮田特別支援学校 ( 肢体不自由教育部門 ) 草加かがやき特別支援学校 入間わかくさ高等特別支援学校 肢体不自由 小中高等部蓮田市余裕教室の活用 知的障害 小中高等部草加市市立小学校施設の活用 知的障害 高等部 入間市 ( 文部科学省資料 ) 5

参考データ 小学校 中学校 ( 通常の学級及び通級指導教室 ) 通常の学級の児童生徒数のこれまでの推移 計 585,612 計 547,61 6 187,761 187,571 188,458 186,824 188,153 45 187,81 186,265 185,972 185,28 183,27 18,411 177,51 3 397,851 397,646 395,189 391,675 387,64 382,198 379,3 375,943 373,699 372,267 371,369 37,1 15 通級指導教室の児童生徒数のこれまでの推移 4 計 1,99 3 1 7 9 6 65 75 2 54 54 計 3,884 8 9 8 7 5 374 34 8 238 268 276 7 8 1 137 184 2,629 2,695 2,814 3,4 3,66 3,168 3,329 3,52 1 1,927 1,993 2,179 2,229 小学校中学校 通級 ( 小 ) 通級 ( 中 ) 坂戸ろう学園 小学校 中学校 ( 特別支援学級 ) 特別支援学級の児童生徒数のこれまでの推移 15 12 計 8,672 9 計 4,179 2,615 1,389 1,58 1,682 1,853 1,946 2,22 2,48 2,141 2,32 2,412 2,54 6 3 2,79 3,11 3,189 3,355 3,483 3,648 3,836 4,8 4,314 4,878 5,424 6,57 特学 ( 小 ) 特学 ( 中 ) 特学推計 特別支援学級の児童生徒数の推計 15 12 9 6 3 2,898 3,27 計 11,552 3,67 4,9 4,443 5,1 5,513 5,95 6,54 6,45 6,713 7,342 7,945 8,387 8,691 8,793 8,744 8,654 8,58 8,491 H31 H32 H33 H34 H35 H36 H37 H38 H39 H4 特学 ( 小 ) 特学 ( 中 ) ピーク計 14,634 計 14,536 特別支援学校 特別支援学校の幼児児童生徒数のこれまでの推移 8 6 4 計 4,714 計 7,519 1,975 2,134 2,36 2,524 2,74 2,95 3,68 3,152 3,165 3,22 3,39 3,37 112 123 12 118 91 89 98 1 99 91 9 97 1,47 1,17 1,166 1,228 1,266 1,35 1,356 1,435 1,439 1,451 1,496 1,526 2 1,58 1,652 1,694 1,755 1,853 1,895 1,991 2,88 2,192 2,331 2,397 2,526 小学部中学部高等部その他 ( 幼稚部 専攻科 ) 知的障害特別支援学校のみ推計 知的障害特別支援学校の児童生徒数の推計 8 6 4 2 計 6,582 3,73 3,156 3,257 3,399 3,514 3,628 3,662 3,712 3,742 3,732 1,225 1,38 1,42 1,453 1,53 1,578 1,6 1,616 1,584 1,563 1,885 1,917 1,923 1,89 1,845 1,726 1,666 1,643 1,63 1,613 H31 H32 H33 H34 H35 H36 H37 H38 H39 H4 小学部中学部高等部 ピーク計 6,971 計 6,98 6

参考資料 平成 29 年度全国の特別支援教育の対象児童生徒数 特別支援学校 埼玉県の児童生徒数の在籍割合は.71% で 全国平均.73% とほぼ同じ 児童生徒数の割合が最も高い県は 和歌山県で 1.14% 最も低い県は 神奈川県で.49% 特別支援学級 埼玉県の児童生徒数の在籍割合は 1.4% で 全国平均 2.4% を下回る 児童生徒数の割合が最も高い県は 大阪府で 4.2% 最も低い県は 東京都で 1.1% 次いで石川県 埼玉県の 1.4% 東京都では 特別支援教室 ( 通級指導教室 ) を全ての小 中学校に設置予定 通級による指導 埼玉県の児童生徒数の在籍割合は.6% で 全国平均 1.1% を下回る 児童生徒数の割合が最も高い県は 富山県 島根県で 2.2% 最も低い県は 高知県で.3% 埼玉県の特別支援学級及び通級指導教室の設置促進の取組 第 2 期教育振興基本計画に 特別支援学級や通級指導教室の設置促進 を位置付け 取り組んでいる 特別支援学級については 県全体の設置率 8% を目標に市町村教育委員会へ働き掛け 平成 29 年度には 78.8% と目標近くまで設置率が向上した 通級指導教室については 平成 24 年度の 217 教室から平成 29 年度の 295 教室へ この 5 年間で 78 教室増加した (%) 特別支援学級設置率の推移 目標値 8.% 都道府県名 義務教育段階特別支援学校特別支援学級通級による指導総数児童生徒数割合児童生徒数割合児童生徒数割合 1 北海道 379,635 2,153.57% 12,937 3.4% 4,934 1.3% 2 青森 94,24 87.93% 2,115 2.2% 624.7% 3 岩手 94,596 85.85% 2,126 2.2% 1,329 1.4% 4 宮城 18,292 1,162.64% 3,73 1.7% 2,836 1.6% 5 秋田 68,347 658.96% 1,83 1.6% 548.8% 6 山形 84,66 591.7% 1,632 1.9% 1,273 1.5% 7 福島 144,619 1,273.88% 3,193 2.2% 1,15.8% 8 茨城 233,259 2,45 1.5% 8,52 3.7% 1,27.4% 9 栃木 158,29 1,431.9% 4,23 2.7% 2,429 1.5% 1 群馬 158,723 1,224.77% 2,991 1.9% 2,997 1.9% 11 埼玉 568,356 4,55.71% 7,931 1.4% 3,686.6% 12 千葉 481,955 3,267.68% 1,41 2.1% 5,411 1.1% 13 東京 921,53 6,971.76% 1,32 1.1% 18,728 2.% 14 神奈川 698,77 3,434.49% 15,544 2.2% 6,922 1.% 15 新潟 17,774 1,147.67% 5,86 3.4% 2,439 1.4% 16 富山 81,178 712.88% 1,49 1.8% 1,81 2.2% 17 石川 92,53 733.8% 1,287 1.4% 919 1.% 18 福井 65,215 57.78% 1,164 1.8% 69 1.1% 19 山梨 64,777 546.84% 1,279 2.% 85 1.2% 2 長野 17,137 1,372.81% 6,597 3.9% 1,29.7% 21 岐阜 168,24 1,229.73% 3,685 2.2% 3,551 2.1% 22 静岡 298,329 2,866.96% 5,52 1.9% 2,629.9% 23 愛知 629,5 3,454.55% 1,855 1.7% 5,49.8% 24 三重 147,199 877.6% 4,361 3.% 872.6% 25 滋賀 125,562 1,262 1.1% 3,681 2.9% 1,398 1.1% 26 京都 198,795 1,363.69% 3,45 1.7% 4,7 2.% 27 大阪 679,265 4,874.72% 28,665 4.2% 4,83.6% 28 兵庫 444,951 2,589.58% 8,636 1.9% 2,675.6% 29 奈良 19,183 835.76% 3,665 3.4% 663.6% 3 和歌山 73,235 835 1.14% 1,978 2.7% 711 1.% 31 鳥取 45,35 392.86% 1,471 3.2% 497 1.1% 32 島根 53,565 425.79% 1,37 2.4% 1,156 2.2% 33 岡山 155,879 1,136.73% 6,381 4.1% 2,22 1.3% 34 広島 23,98 1,36.59% 6,128 2.7% 1,842.8% 35 山口 15,564 962.91% 2,692 2.6% 2,11 2.% 36 徳島 55,535 57.91% 2,147 3.9% 611 1.1% 37 香川 79,297 624.79% 1,826 2.3% 364.5% 38 愛媛 17,245 799.75% 2,383 2.2% 1,628 1.5% 39 高知 52,234 434.83% 1,586 3.% 161.3% 4 福岡 419,581 3,297.79% 1,245 2.4% 3,118.7% 41 佐賀 72,293 644.89% 2,44 3.3% 971 1.3% 42 長崎 19,722 772.7% 2,7 1.9% 2,14 1.9% 43 熊本 147,828 879.59% 4,819 3.3% 1,151.8% 44 大分 91,163 736.81% 1,957 2.1% 413.5% 45 宮崎 93,14 779.84% 2,199 2.4% 983 1.1% 46 鹿児島 138,383 1,336.97% 4,1 2.9% 1,191.9% 47 沖縄 15,426 1,175.78% 4,643 3.1% 1,22.8% 合計 9,892,653 71,82.73% 236,123 2.4% 18,946 1.1% (H29 学校基本調査より 国公私立を合わせた児童生徒数 ) 7