資料 3 1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十

Similar documents

<4D F736F F F696E74202D B4917C E7396AF90E096BE89EF816A8DC58F492E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

12年~16年

Microsoft PowerPoint - H27清掃部(市民説明会第2段)1114.pptx

計画の策定にあたって 本計画は 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 第 6 条第 1 項の規定される網走市における一般廃棄物処理に関する基本計画です 網走市では 平成 4 年に策定した基本計画に基づき ごみの減量化の推進 リサイクルセンターや最終処分場を整備するとともに 平成 16 年度にはごみ処理の

家庭ごみ有料化制度の 導入是非の検討について

Microsoft Word - 03_榇覆盋.docx

-- ごみの減量やリサイクルに関して あなたのご家庭で積極的に取り組んでいることは何ですか ( 複数回答 ) マイバックの利用 過剰な包装を断る 使い捨て商品は買わない 食べ残しを減らす 生ごみの水切り 生ごみ処理容器 ( コンポスト ) や電動式生ごみ処理機の活用 雑がみの分別 リサイクルショップ

目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る

回答用 この用紙に回答をご記入願います 質問 1-(1 1-(2 1-(3 1-(4 1-(5 2-(1 20 歳未満 20 男性 回答欄 女性 歳以上 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人それ以上 戸建て住宅共同住宅店舗兼住宅その他 一中地区二中地区三中地区四

24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区

1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくな

答申

< 目次 > Ⅰ さらなるごみの減量 資源化に向けた新たな施策の進め方 1 1 先行して実施する施策 1 2 引き続き検討していく施策 2 Ⅱ 先行して実施する施策の実施内容 3 1 ごみの減量 分別に関する広報 啓発の強化 3 2 ごみ収集回数の削減 5 Ⅲ 引き続き検討していく施策の検討項目 8

ごみ焼却施設の用地設定

(1) 住民は有料化をどう考えているか 循環型社会の形成に関する世論調査 ( 内閣府平成 13 年 ) ごみ問題にどの程度関心があるか 非常に関心がある (32) ある程度関心がある (58) あまり関心がない (8) まったく関心がない わからない (2) ごみの有料化 に対してどのように思うか

岸和田市分別収集計画

目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200


ごみ減量化 資源化に関する 市民アンケート結果 ( 項目別分析 ) 平成 27 年 (2015 年 )12 月 資源循環部

目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2

<4D F736F F F696E74202D2082B282DD8F88979D8E7B90DD90AE94F58AEE967B8D5C917A81698A C5816A202D E >

朝日町分別収集計画

【資料2】答申概要(案)

<88EA94CA94708AFC95A82882B282DD298F88979D8AEE967B8C7689E62E786477>


目次 はじめに 1 ごみ減量化の取り組みについて 1 (1) 再資源化の推進 1 (2) 生ごみの減量化 堆肥化 2 (3) 事業系ごみの減量 2 (4) 環境教育 2 2 ごみの有料化の意義 3 (1) ごみ減量とリサイクル推進 3 (2) ごみ問題への意識向上と処理費用の負担の公平化 3 3 ご

熊野市ごみ減量化市民行動計画 目次 1 はじめに 1 (1) 計画策定の背景と趣旨 1 (2) 熊野市のめざす姿 2 2 ごみ処理の現状 3 3 ごみ処理の課題 4 4 熊野市ごみ減量化市民行動計画について 5 5 市民 事業者 市の役割 6 (1) 市民の役割 6 (2) 事業者の役割 7 (3)

<4D F736F F D E9197BF32817A C96DA955782CC90DD92E852342E646F6378>

00表紙.pdf

<593A5C926391CC81408AD68C575C8CB897CA90528B6389EF5C91E6388E9F5C91E63689F15F90528B6389EF E31312E31385C8E9197BF345F91E63689F12E646F63>

家庭ごみ ( もえるごみ 粗大ごみ ) の有料化について ( 基本的な考え方 ) はじめに物の豊かさや人々の生活レベルが向上するにつれ ごみの種類や質も非常に多様化し ごみ量の増加や分別の徹底などにより ごみ処理費用に要する経費は年々増加しております また 地球温暖化や資源の枯渇などの問題と相まって

目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容

表紙

目次 はじめに 1 ごみ減量化の取り組みについて 1 (1) 再資源化の推進 1 (2) 生ごみの減量化 堆肥化 2 (3) 事業系ごみの減量 2 (4) 環境教育 2 2 ごみ有料化の意義 3 (1) ごみ減量とリサイクル推進 3 (2) ごみ問題への意識向上と処理費用負担の公平化 3 3 ごみ有

はじめに.indd

2 基本方針と数値目標基本的考え方を踏まえ, 資源循環型社会の形成に向けてごみ減量 リサイクルの施策を推進するためには, 基本方針と達成度を測る指標が必要です 本計画においては, 本市の過去の実績や今後の施策の展開をもとに, 数値目標を設定します (1) 基本方針 1 と数値目標 基本方針 1 家庭

第 3 次十和田市ごみ減量行動計画 平成 29 年度 ~ 平成 31 年度 平成 29 年 10 月 十和田市

さらなるごみの減量 資源化に向けた 新たな施策について 答申 平成 28 年 1 月 市川市廃棄物減量等推進審議会

図 ごみの減量化方策及び資源化方策の検討の進め方 2 市民 事業者 行政の役割資料 2-2 に示したとおり 今後のごみ処理においては ごみの減量化 資源化の推進が重要となり これらを実現するためには 各主体がそれぞれの役割を認識し 相互に協力しながら取り組む体制を整備する必要があります

<4D F736F F D204E4F AEE967B95FB906A8C8892E820955C8E FC92E894C5816A2E646F63>

<4D F736F F D2091E6388AFA8DB2948C8E7395AA95CA8EFB8F578C7689E C481458AAE90AC816A>

第 4 回審議会 資料 4 H ごみ減量 資源化の目標について 1. 現行計画の目標達成状況と今後の予測 (1) 現行計画の目標達成状況現行計画の数値目標の内, 家庭系ごみ原単位目標は平成 29(2017) 年度の時点で既に平成 34(2022) 年度目標を達成しています 低下傾向にあ

環境アセスメントの実施について


目 次 1 計画策定の目的 1P 2 平川市のごみの現状 2P 3 これからの課題 5P 4 ごみ減量 リサイクル目標 5P 5 市民 事業者 市の役割 6P 6 積極的な減量施策の推進 ( 行動計画 ) 重点施策 1 7P 重点施策 2 8P 重点施策 3 9P 7 その他参考資料 10P 2


城陽市ごみ処理基本計画 ( 概要版 ) 城陽市

普段のごみ出しについて (2) ごみと資源の分別について 1 分別の取り組み状況 Q2 ごみと資源 ( 缶 びん ペットボトル プラスチック製容器包装 小型金属 ) を分別していますか 美原区は古紙類 ( 新聞 雑誌 ダンボール 紙パック ) を含む 分別の取り組み状況 分別していないほとんど 0.

資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省

<8E9197BF325F91E63689F12D32>

1 大内


第6章 その他ごみ処理に関し必要な事項

1 平川

上牧町一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画概要版 平成 30(2018) 年 3 月 1. 計画策定の背景と目的 上牧町 ( 以下 本町 という ) では 一般廃棄物処理基本計画書 ( 見直し ) 平成 26(2014) 年 10 月 に則り 老朽化した焼却施設の稼働停止 それに伴う焼却処理の民間

平成26年度に向けた事務局案

新座市分別収集計画

政策提言書(環境厚生)

平成 24 年 (2012 年 )7 月 12 日 市ではどのようなライフスタイルとごみ減量が関連するかを定量的に調査することを目的に 家庭から出るごみの計量に参加いただける方を募集します 豊中市環境部環境センター減量推進課

川口市環境基本計画 .indb

1. 実施事業ごとにみた検証 検討 再構築にあたっては ごみ処理基本計画 ( 中間見直し ) に記載される実施事業ごとに実効性等を踏まえ (1) スケジュールの修正を要する実施事業 (2) 達成状況により目標値を改める実施事業 (3) 新たに取り組む実施事業 の 3 つに分け検証等を行いました (1

Microsoft PowerPoint 崎田委員


札幌市一般廃棄物処理基本計画年次報告書

Ⅰ. 前回 (12 月 1 日開催第 43 回 ) の意見等の集約について [ ごみ減量を進めるにあたってのテーマの設定 ] 減量施策全体をまとめる大阪らしいテーマが必要である 次世代に引き継げるようなもの( 美しい環境など?) をごみ減量施策の目標とすべきである [ 施策の実施単位 ] 施策の 実

Ⅰ 家庭ごみ有料化の目的                                                         

Ⅱ ごみに関する情報提供について 問 6 あなたは下記のごみに関する事項についてどの程度関心がありますか ごみに関する事項 関心の程度 非常に関心がある ある程度関心がある あまり関心がない 全く関心がない 1 ごみの減量化について ごみの再資源化について ご

Microsoft Word - ①表紙

家庭ごみ有料化市民懇談会での質問及び回答

< 目次 > 飯山市の今後のごみ減量施策のあり方について答申 1 諮問書 ( 写し ) 6 答申資料編 7

H28表1 [9]

修正用gomiguidebook.pdf


<4D F736F F D208E9197BF342D315F93DE97C78CA794708AFC95A88F88979D8C7689E65F89FC92E C456312E332E646F6378>


ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん

るための説明会を開催 併せて指定ごみ袋の製造及び販売ルートの整備を順次行い 平成 24 年 1 月 1 日から販売開始 同 4 月 1 日までを移行期間とした 猶予期間についても 地域性を考慮し 指定ごみ袋制が導入されていなかった旧近江八幡市域については新たに指定ごみ袋を購入してもらわなければならな

提案仕様書

<4D F736F F F696E74202D E2E8EFB8F5789F CC8DED8CB882C682B282DD82CC8CB897CA814595AA95CA82C982C282A282C C4816A2E >

2R修正

参考資料6 容器包装3Rに関する消費者意識調査 調査レポート

スライド 0

阿久比町家庭系ごみ減量化実施計画(案)

教務厚生常任委員会行政視察報告書 1. 視察期間 平成 26 年 10 月 14 日 ( 火 ) から 10 月 16 日 ( 木 ) まで 2. 視察事項 ( 視察地 ) 及び選定理由 (1) 幼保一体化施設 コロポックルの森 について ( 北海道登別市 ) 登別市では 新たに建設する市立保育所を

1 貴重な自然環境を継承するため 保全活動に取り組みます 指標目標の推移 指標目標 米代川やきみまち阪 風の松原などの豊かな自然を他に誇れると思う市民の割合 ( 市民意識調査 ) 松くい虫被害量 計画策定目標値 H20 年度 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H19 年度 (H

雑がみと集団回収について

平成 18 年 11 月 6 日 龍ケ崎市長串田武久殿 龍ケ崎市廃棄物減量等推進審議会 会長古井恒 家庭系ごみ有料化に係る基本方針について ( 答申 ) 平成 18 年 2 月 16 日付け龍環第 99 号で諮問のあった龍ケ崎市の家庭系ごみ有料化に 係る基本方針である 循環型社会の形成に向けて 家庭

<4D F736F F D208E9197BF342D335F302D318D488E968EF3928D8ED25F8AC493C288F5816A8CFC82AF8E9197BF816988C4816A2E646F63>

目 次 1. 家庭ごみの有料化について 1 (1) 家庭ごみ有料化制度とは (2) なぜ今有料化を導入するのか (3) 家庭ごみを有料化する目的 2. 家庭ごみ有料化制度について 3 (1) 対象となるごみ (2) 負担軽減措置 (3) 有料化の方法 (4) 手数料の料金体系 (5) 指定ごみ袋の種

豊橋市ごみ減量の 推進に関する提言 豊橋市ごみ減量推進検討委員会 平成 25 年 1 月

Microsoft Word - ⑫A3両面注意第4章削減効果.doc

3Rエコポイントシステム促進のためのガイドライン

はじめに

目 次 頁 1 ごみ減量のための ちばルール の改正の背景及び意義 2 2 循環型社会形成推進基本法での 発生抑制 の位置付け 3 3 一般廃棄物 ( ごみ ) 処理基本計画での 発生抑制 の位置付け 3 4 第 1 ステップ 5 つの施策事業実績 4 5 ごみ減量のための ちばルール 6 (1)

H 112

A. 1 管理責任者に変更がない場合書面で ( 書式はありません ) 速やかに所有者の住所 氏名 電話番号及び管理責任者に変更がない旨お知らせ下さい 2 管理責任者に変更がある場合書面で ( 書式はありません ) 速やかに所有者変更の旨お知らせいただき 30 日以内に 管理責任者選任届 を提出して下

第 1 廃棄物減量等推進員グループワーク実施概要 目的 日時 場所... 1 第 2 グループワーク グループワークの方法 グループワーク検討結果... 3 (1) 広報部会... 3 (2) 生ごみ減量部会... 5 (3) 集団資源

平成 年 0 年 January 0 月 成人の日 ごみ出し時刻 AM ごみ 資源物は 収集日当日の朝 時までに出してください 粗大ごみの申込先 0-- P0 参照 0 0 ご不明な点は ページ以降を確認するか ごみゼロ推進課にお問い合わせを 剪定枝拠点収集会場 P 参照 剪定枝拠点収集会場 剪定枝

問 7. 問 6で 1. 委託している とお答えの方にお尋ねします 契約の形態は次のうちどれにあたりますか 1. 従量制 ( 排出する量に応じて金額が変動 ) 2. 定額制 ( 月額または年額固定制など ) 3. その他 ( 具体的に ) 問 8. 問 6で 2. 委託していない とお答えの方にお尋

Transcription:

1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十分でない 4ごみを減らしても減らさなくても自分の生活に影響がないと考えている 5ごみを減らしたり リサイクルするのに手間がかかる 6ごみの分別が十分に徹底されていない 2) 原因を除去する行動 検討 : どうしたら家庭ごみの排出量が減るのか? 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 小売店 ( 製造者 ) に対して ごみになりにくいまたはリサイクル可能な商品の製造 販売に協力を求める できるだけ使い捨て商品でなく詰め替え用の製品を買う行動をする 家庭に入ってくるごみの量を減らす 事業者への働きかけ リユース商品購入促進 2 ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない ごみ減量のアドバイスやリサイクルの方法について分かりやすく市民にお知らせする 多くの市民がごみ減量やリサイクルについて学習できる機会を増やす ごみ減量やリサイクルの方法を市民みんなで工夫する ごみ減量に関する広報 活動の充実 1 学習機会の充実

3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十分でない 資源ごみとして回収する品目を増やす 集団資源回収の効果的な活用 資源品目を増やし ごみではなく資源として回収 ざつかみ雑紙 衣類の資源化 資源ごみ拡充の研究 4 ごみを減らしても減らさなくても自分の生活に影響がないと考えている 安易にごみとして出せないような仕組みをつくる ごみの処理に係る費用の一部を排出者が負担する 経済的手法の導入 市民負担の公平化と 有料化の検討 5 ごみを減らしたり リサイクルするのに手間がかかる 小売店などの事業者での資源ごみの店頭回収の拡充 リサイクルボックスの増設 中津川市新リサイクルセンターの建設と効率的な運用方法の検討 ごみの減量とリサイクルを進めるための環境の整備 資源ごみの店頭回収等 拡充の働きかけ リサイクル施設の拡充 2

6 ごみの分別が十分に徹底されていない ごみの分け方がわかるパンフレットを作成し 配布する 単身者や外国人向けのごみの分け方のチラシを作成し 配布する みんながごみに関心を持って 出し方を理解する ごみ分別ブックの作成 単身者 外国人への啓発 3) 今後の具体的検討テーマ 会議日時第 2 回会議 ( 今回 ) 平成 26 年 9 月 25 日 ( 木 ) 第 3 回会議平成 26 年 10 月 24 日 ( 金 ) 第 4 回会議平成 26 年 11 月 17 日 ( 月 ) 第 5 回会議平成 26 年 12 月 16 日 ( 火 ) 第 6 回会議平成 27 年 1 月後半 検討テーマ 1 資源ごみの拡充策について (1) 雑紙 衣類の資源化 2 資源ごみの拡充策について (2) 集団回収 リサイクルボックス 3 事業者への店頭回収等の拡充の働きかけ 4 リユース商品の購入促進 5 ごみ減量に関する広報活動の充実 6 ごみ減量に関する学習機会の充実 7 市民負担の公平化と有料化について 8 新リサイクルセンターの効果的活用について 9 ごみ分別ブックの作成について 10 単身者 外国人への啓発について 11 その他の施策について ごみ減量化に向けた提言書について ごみ減量化に向けた提言書について 3

2 ごみ減量化 資源化の目標設定 家庭から排出されるごみについては 人口の変動より自然減少する傾向にあるものの 循環型社会の実現に向けて それ以上の目標を掲げて 諸施策を検討していく必要があります ついては 以下表 1にあげる目標は中津川市の諸施策を展開していくうえで 達成することが求められる最低限の水準であり より効果的効率的な手法を導入し それ以上の水準の達成を目指していくものである 表 1 家庭ごみの削減目標 ( 案 ) 平成 24 年度 ( 基準年 ) 人口推移 82,387 人現状推移の場合 24,314t 総排出量削減目標 1 人 1 日あたり 811g 平成 31 年度 ( 今から 5 年後 ) 78,110 人 ( 5.2%) 23,271t ( 4.3%) 21,899t ( 10.0%) 768g ( 5.3%) 平成 36 年度 ( 今から 10 年後 ) 74,544 人 ( 9.5%) 22,344t ( 8.1%) 20,692t ( 14.9%) 760g ( 9.4%) ( 事業系を含めた総排出量 ) また 事業系ごみを含めた総排出量を平成 31 年度で 24,829t( 対平成 24 年度比 11.1%) 平成 36 年度は 23,540t( 対平成 24 年度比 15.7%) を目指すものである ( 最終処分量 ) この目標により 最終処分場に持ち込まれる最終処分量が 平成 24 年度実績 2,608tから 平成 31 年度には 2,308t( 対平成 24 年度比 11.5%) 平成 36 年度では 2,195t( 対平成 24 年度比 15.8%) まで削減をはかり 使用期間を約 2 ヶ年延命するものである ( 資源化率 ) ごみ減量と一体として推進する資源化率を高めることも欠かすことのできない取組みであり 総排出量に対する資源ごみと集団回収の割合を平成 24 年度の 20.7% を平成 31 年度には 21.5% に さらに平成 36 年度には 21.8% に高めていくものである 4

3 ごみ減量化に向けた施策の検討 1 資源ごみの拡充策について (1) 雑紙 布類の資源化 現状 雑紙 布類は 燃えるごみの組成割合の 41% を占めている 雑紙も布類も集団回収項目として扱っているが 資源ごみとして回収していない ( 雑紙 ) 雑紙は集団回収時 雑誌等と混ぜて回収されており排出量は不明 ( 布類 ) 布類の回収量は 106t( 平成 24 年度実績 ) を回収 布類を燃えるごみとして排出する際は 破砕機への巻きつきを防ぐため 40 cm以下の裁断をお願いしているが 面倒であるとの市民の声がある 市内の大型量販店が催す古着回収を利用する市民も多い 衣類については 着こなし期間の短縮化や高齢世帯からの大量廃棄など 今後も排出量が増えていく傾向にあると予想される 問題点 市民には雑紙を溜めて排出するという意識や行動が浸透していない 市民が排出しやすい回収場所や方法を検討する必要がある 雑紙 布類のリサイクルのルートの確保と収集 運搬 排出経費を関係事業者と協議する必要がある 回収したものを溜めておくスペースを確保する必要がある 具体的取組 ( 案 ) 雑紙を集団回収やリサイクルボックスへの排出からさらに身近な資源ごみとして 定期的に回収するシステムを導入する ステーション回収する資源ごみをカン類 ビン類 ペットボトル類 雑紙とする 雑紙については 集団回収 リサイクルボックス回収のほか 持込ができる拠点回収を実施する 布類については 集団回収のほか 持込ができる拠点回収を実施する 貴重な着物や新品同様な衣類については 別にリユースする仕組みも研究する -まとめ- 燃えるごみの組成割合の高い 雑紙 と 布類 を燃えるごみとして処理するのではなく 出来る限り効率的に資源化できる回収システムを組み立て実施すること 5