PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
1

<4D F736F F D2092F188C48F D89BF8F E6919C8D A76312E312E646F63>


untitled

Microsoft Word - kirishima-sinmoe11.doc

PowerPoint プレゼンテーション

【資料3-2】光格子時計の測地分野での利用可能性

レジュメ 2

【集約版】国土地理院の最近の取組

PowerPoint プレゼンテーション

平成26年8月豪雨災害(広島豪雨災害) におけるCOSMO-SkyMed衛星観測結果

本ワーキンググループにおけるこれまでの検討事項

untitled

GPS 海洋ブイの概要 GPS 衛星 GPS 衛星 陸上局 ( 基準点 ) 基準点の測位 RTK-GPS 補正データ 観測データ 観測点の測位 GPS 海洋観測ブイ 20km RTK (Real Time Kinematic) 測位 数 cm オーダの測位精度 観測センター GPS 測位により 海面


図 -2 測位方式の概念図 RTK-GPS: Real Time Kinematic GPS 2 図 D-GPS RTK-GPS cm 1ms GPS CDMA 巻 8 号情報処理 2002 年 8 月 - 2 -

屋内 3 次元 測位 + 地図 総合技術開発 現状 屋内 3 次元測位統一的な測位手法 情報交換手順がなく 共通の位置情報基盤が効率的に整備されない 技術開発 屋内外のシームレス測位の実用化 (1) 都市部での衛星測位の適用範囲拡大 (2) パブリックタグ 屋内測位の標準仕様策定 効果 3 次元屋内

目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が

プレス発表資料 平成 27 年 3 月 10 日独立行政法人防災科学技術研究所 インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム 津波予測システムを公開 独立行政法人防災科学技術研究所 ( 理事長 : 岡田義光 以下 防災科研 ) は インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム地震パラメー

タイトル

日本海溝海底地震津波観測網の整備と緊急津波速報 ( 仮称 ) システムの現状と将来像 < 日本海溝海底地震津波観測網の整備 > 地震情報 津波情報 その他 ( 研究活動に必要な情報等 ) 海底観測網の整備及び活用の現状 陸域と比べ海域の観測点 ( 地震計 ) は少ない ( 陸上 : 1378 点海域

たたら製鉄についてのまとめ

<4D F736F F F696E74202D AD482C682E882DC82C682DF90E096BE8E9197BF C C C816A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

<4D F736F F F696E74202D2091AA88CA91E589EF8D E9197BF62208E E707074>

GMT v3.4.6 Document from psxy

<4D F736F F F696E74202D E93788CA48B8694AD955C89EF5F4E6F30325F D AC48E8B8CA48B865F53438FBC

風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し

測量士補 重要事項 はじめに GNSS測量の基礎

<4D F736F F F696E74202D20819B30315F8AEE8F80935F91AA97CA90AC89CA82CC89FC92E85F BE8EA188C B696BD5F CF6955C A>

研究論文 鳴門教育大学情報教育ジャーナル No.14 pp 無償提供の SAR データと干渉 SAR 処理ソフトウェアの教育利用 池光洋 * **, 伊藤陽介 人工衛星等に搭載された合成開口レーダ (SAR) による地球観測データを用いて, 地形変動前後の SAR データ組を干


Transcription:

2015 年ネパール地震と干渉 SAR 国土地理院 # 森下遊 小林知勝 矢来博司 謝辞 : 本研究で用いたALOS-2データは, 地震予知連絡会 SAR 解析ワーキンググループ ( 地震 WG) を通じて, ( 国研 ) 宇宙航空研究開発機構 (JAXA) から提供を受けました. 原初データの所有権はJAXAにあります. 京都大学防災研究所一般研究集会 ( 課題番号 :27K-08) 新世代 SARがもたらす災害 環境モニタリングの進展 @ 京都大学宇治キャンパス ( おうばくプラザセミナー室 4.5) Ministry Geospatial of Information Land, Infrastructure, Authority Transport of Japan and Tourism 2015 年 12 月 2 日 14:00-14:20 A-7

ネパール (Gorkha) 地震 2015.4.25 06:11UTC Mw7.8 Depth=8.2km (USGS) 2015.5.12 07:05UTC Depth=15.0km (USGS) 死者 : 約 8900 人負傷者 :2 万人以上 2

SAR の観測モード ALOS-2 の場合 (Stripmap) (ScanSAR) (Spotlight) JAXA/EORC ALOS-2 Project / PALSAR-2 より (http://www.eorc.jaxa.jp/alos-2/en/about/palsar2.htm) 3

大地震と ALOS 干渉 SAR 2010 年 2 月 27 日チリ M8.8, 深さ 35km (USGS) by ScanSAR by Stripmap (9path, 44days) 2011 年 3 月 11 日東北地方太平洋沖地震 M9.0, 深さ 30km (USGS) Only by Stripmap (7path, 38days) ScanSAR は 大地震に効果的 常に干渉解析可能ではなかった 200km by ScanSAR by Stripmap 2010 年 4 月 4 日メキシコバハ カリフォルニア州 M7.2, 深さ 10km (USGS) 4

ALOS vs ALOS-2 ALOS (2006.1~2011.5) ALOS-2 (2014.5~) 垂直基線長 *1 バーストオーバーラップ率 *2 回帰日数 ばらつきが大きい ( 最大 10km 超 ) 低い (0%) ことが多い 46 日 JAXA 常に 500m 以内 常に 90% 以上 (2015.2.8~) 14 日 JAXA ALOS-2 は 観測条件が干渉 SAR に最適化 ScanSAR 干渉が常に可能に!! ALOS-2 初の ScanSAR 干渉成果 *1 2 回観測間の衛星の位置のずれの電波照射方向に対する垂直成分 短いほど干渉 SAR には適している ALOS では約 3km が許容範囲 *2 ScanSAR におけるビーム照射タイミングの重複率 高いほど ScanSAR の干渉 SAR に適している 最低 20% 以上 5

干渉画像 ( 南行 本震のみ ) 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 LOS 伸長 ( 沈降 / 西向き ) 最大約 70cm 干渉性が非常に高い LOS 短縮 ( 隆起 / 東向き ) 最大約 115cm 6

干渉画像 ( 南行 最大余震のみ ) 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 LOS 伸長 ( 沈降 / 西向き ) 最大約 35cm LOS 短縮 ( 隆起 / 東向き ) 最大約 75cm 7

干渉画像 ( 南行 本震 + 最大余震 ) 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 LOS 伸長 ( 沈降 / 西向き ) 最大約 70cm LOS 短縮 ( 隆起 / 東向き ) 最大約 110cm 8

干渉画像 補正前 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 Beam Dir. 32cycle 3.8m 主に軌道誤差に起因する誤差傾斜位相を推定して補正 Flight Dir. 50km 9

干渉画像 傾斜位相補正後 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 Beam Dir. Flight Dir. 8cycle 1m 電離圏 対流圏遅延による誤差? 50km 10

長波長誤差補正手法 ( 日本国内 ) 補正前 GNSS 補正後 補正前 GNSS 補正位相補正後 Kobayashi et al. (2011) GNSS 変位量に合うように補正 ( バイリニア曲面 ) 高密度な独立した変位量の情報が必要 GNSS 変位量に合うように補正 ( スプライン補間 ) 11

長波長誤差の補正 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 外側に仮想基準点 ( 変動無し ) を配置 Beam Dir. Flight Dir. 推定地殻変動域 配置のコツ アンラップ可能な高コヒーレンス域に置く swath 間の整合性を保つため swath 重複域に置く 50km 12

長波長誤差の補正 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 外側に仮想基準点 ( 変動無し ) を配置 内挿補間 ( スプライン ) 補正位相 InSAR 変動量 @ 仮想基準点 誤差 Beam Dir. Flight Dir. 配置のコツ アンラップ可能な高コヒーレンス域に置く swath 間の整合性を保つため swath 重複域に置く 50km 13

干渉画像 補正前後 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 補正位相補正前補正後 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 Beam Dir. Flight Dir. 50km 14

地震前干渉画像 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 補正位相補正前補正後 swath5 swath4 swath3 swath2 swath1 変動域の誤差量は 10cm 程度 Beam Dir. Flight Dir. 推定地殻変動域の残存誤差は約 10cm 50km 15

干渉画像 ( 北行 本震 + 最大余震 ) 4/25 5/12 9/20 1 11/15 3 2/21 2 5/2 5/16 月 / 日 1 Stripmap- ScanSAR 2 Stripmap- Stripmap 3 Stripmap- ScanSAR 9/20 11/15 Stripmap 2/21 5/2 5/16 ScanSAR 観測日は異なるが 変動量は調和的 ほぼ coseismic な変動のみ ( ノイズレベルを超えるような余効変動は存在しない ) 16

2.5 次元解析 17

2.5 次元解析 準上下方向 準東西方向 最大 1.4m 以上の隆起 0.6m 以上の沈降 約 1m の隆起 約 30cm の西向き @ カトマンズ 18

GPS との比較 点名 準上下 準東西 南行 LOS 北行 LOS (cm) CHLM KKN4 NAST SNDL SAR -39.0 138.0 70.5 2.7 GPS -38.0 151.0 78.6 5.7 差分 -1.0-13.0-8.1-2.9 SAR -6.7-32.5-21.7 0.7 GPS -19.5-40.8-29.1 4.8 差分 12.9 8.3 7.4-4.1 SAR -33.9 82.1 39.0 2.7 GPS -41.3 83.4 37.9 7.5 差分 7.4-1.3 1.1-4.8 SAR -29.0 138.7 74.1 1.8 GPS -19.6 147.4 81.2 1.6 差分 -9.4-8.7-7.1 0.3 東西 -22.2-44.5-31.6 4.7 南北 -139.0-183.0-130.0-22.3 上下 -59.0 126.0 60.6 2.5 RMS 7.8 8.7 4.5 7.3 http://aria-share.jpl.nasa.gov/events/20150425-nepal_eq/gps/ より 19

震源断層モデル 7.0 10 20 Nm (Mw7.8) 本震 + 最大余震 最大 6.3m 最大 6.2m 本震のみ : 6.1 10 20 Nm (Mw7.8) 最大余震のみ : 1.1 10 20 Nm (Mw7.3) 破壊は震源から東方向に進展か ほぼ純粋な逆断層滑り 深部はやや右横ずれ 浅部 浅部に滑りは見られない 地震間では浅部の固着はほぼ 100% (GPS 等より ) 過去 (1934 年 Mw8.1 等 ) には地表まで破壊が到達した地震も存在する 浅部で破壊が起こるポテンシャルが残されている 滑り欠損 最大余震の西に滑りが極端に小さい領域が存在 Mw7 程度の滑りを解放する可能性 ( 周囲と同様に 4m 程度の滑りを仮定 )

カトマンズ 局所的変位の抽出 カトマンズ 長波長成分 Gaussian Filtered; σ=10km 5km Stripmap 3m 2014.11.072015.05.08 上図とは別の データ 50km 5km 21

カトマンズ 局所的変位の抽出 22

余効変動 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 ノイズレベルを超える余効変動は見られない Beam Dir. Flight Dir. 50km 23

余効変動 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 ノイズレベルを超える余効変動は見られない Beam Dir. Flight Dir. 50km 24

余効変動 4/25 5/12 2/22 4/5 5/3 5/17 6/28 月 / 日 ノイズレベルを超える余効変動は見られない Beam Dir. Flight Dir. 50km 25

参考 GPS によって検出された余効変動 余効変動は最大でも 2cm 程度 (2015/5/11 まで 2 週間 ) CHLM は coseismic には沈降だが postseismic には隆起 http://aria-share.jpl.nasa.gov/events/20150425- Nepal_EQ/GPS/ より 26

Sentinel-1 vs ALOS-2 Sentinel-1 ALOS-2 ESA JAXA 打ち上げ日 2014 年 4 月 3 日 2014 年 5 月 24 日 波長 5.6cm(C バンド ) 約 24cm(L バンド ) 回帰日数 12 日 14 日 観測幅 250km(IW) 350km(ScanSAR) 地震後観測 (UTC) 4 月 29 日 00:19 5 月 3 日 12:21 4 月 28 日 05:59 5 月 2 日 18:16 5 月 3 日 06:13 27

ESA SEOM InSARap project ESA (European Space Agency) SEOM (Scientific Exploitation of Operational Missions) Name: Sentinel-1 INSAR Performance Study with TOPS Data Acronym: InSARap Kick-Off: March 2014 Project Duration: 18 months (~ September 2015) Objectives: Scientific exploitation and validation of the interferometric TOPS mode implemented on the Sentinel-1 mission Partners: Norut, Norway (Prime Contractor) PPO.labs, The Netherlands University of Leeds, United Kingdom Polish Geological Institute (PGI), Poland NGU (Geological Survey of Norway), Norway Anticipated results: Confirm and document Sentinel-1 interferometric performance. Assess the synergy between Sentinel-1 and previous C-band SAR missions. Adapt already successful DINSAR and PSI techniques to TOPS SAR data. Provide the scientific community with the first DINSAR and PSI results over selected pilot sites. 28

ESA SEOM InSARap project http://insarap.org/ Twitter による情報発信 29

Sentinel-1 timeline 4/28 10:23 (UTC) 観測 4/29 00:19 (UTC) 4/29 07:31 (UTC) 4/29 08:08 (UTC) (PhD student at Leeds) (PhD student at Leeds) 30

Sentinel-1 vs ALOS-2 Sentinel-1 観測 5/03 12:21 (21:21JST) HP 公開 5/04 01:24 (10:24JST) ALOS-2 観測 5/03 06:06 (15:06JST) 解析終了 5/04 07:19 (16:19JST) HP 公開 10:17 (19:17JST) 4/25 06:11 (15:11JST) Sentinel-1 観測 4/29 00:19 (09:19JST) HP 公開 08:08 (17:08JST) ALOS-2 観測 4/28 06:06 (15:06JST) 解析終了 4/29 01:25 (10:25JST) HP 公開 4/30 04:57 (13:57JST) 31

Sentinel-1 (Research fellow at Leeds) 32

ALOS-2 に関する tweet (Freelance seismology and scientific computing consultant) 33

まとめ 干渉 SAR によりネパール地震の地殻変動が明らかに ALOS-2 初のScanSAR 干渉成果 仮想基準点 + スプライン補間により長波長誤差を低減 南行 北行ともに良好な結果 ( 誤差 ~10cm) 最大 1.4m 以上の隆起 0.6m 以上の沈降 6.3mの滑り 浅部で滑りが見られず 歪みが蓄積されたまま Mw7.0 程度に相当する滑り欠損が存在 カトマンズにおける局所的地盤沈下を検出 ノイズレベルを超えるような余効変動は見られず 速報性はSentinel-1 干渉性はALOS-2 解析結果は HP でも公開しています 2015 年 4 月 25 日ネパールの地震に伴う地殻変動 国土地理院 (http://www.gsi.go.jp/cais/topic150429-index.html) 国土地理院ネパール地震 34