経営説明会資料 (2006 年 5 月 ) 2006 年 5 月 19 日 ( 金曜日 )

Similar documents
Value up10 新経営計画 Value up-10 会社説明会資料 2008 年 5 月 15 日 All Rights Reserved, Copyright 2008 Hokuetsu Paper Mills, Ltd.

PowerPoint Presentation

Slide 0

2007 年 3 月期決算概要 2007 年 5 月 8 日 株式会社日本製紙グループ本社 All Rights Reserved, Copyright (C) 2007 Nippon Paper Group, Inc.

2019 年 3 月期決算説明会 2019 年 3 月期連結業績概要 2019 年 5 月 13 日 太陽誘電株式会社経営企画本部長増山津二 TAIYO YUDEN 2017

2013年3月○○日

<4D F736F F D AFA8C6F89638C7689E682CC8DF492E882C98AD682B782E982A8926D82E782B E332E A2E646F63>

2018 Brother Industries, Ltd. All Rights Reserved 年度第 3 四半期連結業績概要 16Q3 増減 増減率 () は為替影響 除く増減率 売上収益 1,878 1, % (+6.4%) 事業セグメント利益 224

スライド 1

スライド 0

2018年3月期 決算説明会

決算期変更 平成 29 年 12 月期 ( 第 49 期 ) から事業年度の末日を3 月 31 日から12 月 31 日に変更 経過期間である第 49 期の連結対象期間 1 日本単体 :9ヶ月( 平成 29 年 4 月 1 日から12 月 31 日まで ) 2 海外子会社 :12ヶ月( 平成 29

資料2 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について

PowerPoint プレゼンテーション

目次 2011 年度業界需要動向 1 日経代販価格推移 2 主要原燃料価格の推移 年度連結業績概要 4 主要製品品種別売上実績 5 連結営業利益増減益内訳 (2010 年度対 2011 年度 ) 年度連結業績予想 7 連結営業利益増減益内訳 (2011 年度対 2012

<4D F736F F F696E74202D A F95BD90AC E31308C8E8AFA5F8C888E5A90E096BE89EF81408DC58F4994C530362E70707

スライド 1

2017年度第1四半期決算説明会

<4D F736F F F696E74202D2081A E328C8E8AFA816995BD90AC E328C8E8AFA816A91E6328E6C94BC8AFA8C888E5A95E291AB8E9197BF2E >

Microsoft PowerPoint _FY162Q決算説明会プレゼン資料QQ_final_web

a

平成 23 年 3 月期 決算説明資料 平成 23 年 6 月 27 日 Copyright(C)2011SHOWA SYSTEM ENGINEERING Corporation, All Rights Reserved

目次 平成 25 年 3 月期決算概要 1 業績概要 4 2 平成 25 年 3 月期の課題と取組み 5 3 経営成績 6 4 業績推移 7 5 売上高四半期推移 8 6 事業別業績推移 ( ソフトウェア開発事業 ) 9 7 事業別業績推移 ( 入力データ作成事業 ) 10 8 業種別売上比率 (

2017年度 決算説明会資料

( 億円 ) ( 億円 ) 営業利益 経常利益 当期純利益 2, 15, 1. 金 16, 額 12, 12, 9, 営業利益率 経常利益率 当期純利益率 , 6, 4. 4, 3, 2.. 2IFRS 適用企業 1 社 ( 単位 : 億円 ) 215 年度 216 年度前年度差前年度

Factsheet_2018_1Q_ xlsx

2019 年 3 月期第 3 四半期決算 ご参考資料 2019 年 1 月 31 日日本通運株式会社経営企画部

我が国中小企業の課題と対応策

<4D F736F F D20938A8E9182C98AD682B782E990E096BE89EF8A4A8DC38FF38BB582C982C282A282C4>

第 1 四半期の売上収益は 1,677 億円となり 前年からプラス 6.5% 102 億円の増収となりました 売上収益における為替の影響は 前年 で約マイナス 9 億円でしたので ほぼ影響はありませんでした 事業セグメント利益は 175 億円となり 前年から 26 億円の減益となりました 在庫未実現

本日の説明内容 総括 2019 年 3 月期第 1 四半期実績 2019 年 3 月期通期見通し 主要施策の進捗 1

平成26年(2014年)3月期第1四半期決算説明会資料.ppt

北陸 短観(2019年6月調査)

PowerPoint プレゼンテーション

北陸 短観(2016年12月調査)

北陸 短観(2019年3月調査)

<4D F736F F F696E74202D BD90AC E8E C28E8693E08EF98E8E8E5A A81A6955C8E868DB782B591D682A6205B8CDD8AB B83685D>

タイトルを入力

2018 年 3 月期第 2 四半期 決算説明会 2017 年 12 月 5 日

2018 年 ( 平成 30 年 )12 期 第 3 四半期累計 ( ) 連結決算の概要 花王株式会社 2018 年 10 24

2014 中期経営計画総括 (2012 年度 ~2014 年度 )

目次 1. 経営成績営業利益分析 / 海外売上高 / 貸借対照表 2. 業績予想 ( 修正 : 有 ) 3. 研究開発費 / 減価償却費 / 設備投資 4. 株価の状況 5. トピックス P.2 P.10 P.14 P.16 P

Ⅰ. 経営状況 A.2017 年 3 月期決算の概要 1) 概要 ( 連結 ) 2017/3 期実績 /3 期実績 2 増減額 ( 前年比 ) 3=1-2 増減率 ( 前年比 ) 4=3 2x100 通期予想 (1 月 31 日発表 ) 5 差額 6=1-5 進捗率 7=1 5 x100

日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社

ご説明用資料 2018 年度決算概要 2019 年度業績予想 2019 年 5 月 15 日 Copyright (C) 2019 Toyo Business Engineering Corporation. All rights Reserved. 事業セグメント ソリューション事業 SAPを始め

決算概況

General Presentation

タイトルを入力

2009年3月期 第2四半期決算説明会

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint 年3月期決算発表0510用(最終版).pptx

PowerPoint プレゼンテーション

2018 年度 第 2 四半期決算説明会資料 2018 年 11 月 6 日 当資料に掲載されている情報のうち歴史的事実以外のものは 発表時点で入手可能な情報に基づく当社の経営陣の判断による将来の業績に関する見通しであり 当社としてその実現を約束する趣旨のものではありません 実際の業績は 経済動向

報告事項 (1) 資料 1-1 JPA 2018 ( 平成 30) 年紙 板紙内需試算報告 平成 30 年 1 月 22 日 日本製紙連合会

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 1

( 億円 ) ( 億円 ) 営業利益 経常利益 当期純利益 金 25, 2, 15, 12, 営業利益率 経常利益率 額 15, 9, 当期純利益率 6. 1, 6, 4. 5, 3, 2.. 2IFRS 適用企業 8 社 214 年度 215 年度前年度差 ( 単位 : 億円 ) 前年

キヤノン株式会社 2017 年第 3 四半期決算説明会 2017 年 10 月 24 日 代表取締役副社長 CFO 田中稔三 本資料で記述されている業績見通し並びに将来予測は 現時点で入手可能な情報に基づき当社が判断した見通しで あり 潜在的なリスクや不確実性が含まれています そのため 様々な要因の

平成 30 年 3 月期第 1 四半期決算短信 日本基準 ( 連結 ) 平成 29 年 8 月 1 日 上場会社名 株式会社ソフトクリエイトホールディングス 上場取引所 東 コード番号 3371 URLhttp:// 代表者 ( 役職名 ) 代表取締役会長

中期経営計画の前提となる環境認識 1 日本経済の予測 年初からの円高や株安の進行により 消費マインドは伸び悩み 景気動向は停滞している 今後は 消費税増税による駆け込み需要の発生とその反動減による景気縮小が予想される 中長期的には成熟社会として 多様な価値観とともに これまでとは異なる市場が生まれる

chukankessan

PowerPoint プレゼンテーション

注記事項 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) : 無 新規 社 ( 社名 ) 除外 社 ( 社名 ) (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 : 無 2 1 以外の会計方針の変更 : 無 3

141b遏ュ菫。0陦ィ邏・xls

Microsoft Word - 作成中.doc

目次 年度第 3 四半期決算 (1) 概要 (2) セグメント別情報 年度業績予想 (1) 概要 (2) セグメント別情報 3. 参考資料 1

<4D F736F F F696E74202D A4A8EA A F AFA96968C888E5A90E096BE89EF C835B83938E9197BF5F5A5A35>

2

注記事項 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) : 無 新規 社 ( 社名 ) 除外 社 ( 社名 ) (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 : 有 2 1 以外の会計方針の変更 : 無 3

目次 212 年の実績 P3~5 213 年の見通し P6~9 事業別詳細 (212 年 4Q 年間実績 /213 年最新見通し ) 財務状況参考資料 P1~15 P16~18 P19~24 2

CONTENTS

Ⅰ. 経営状況 A.2019 年 3 月期第 1 四半期決算の概要 1) 概要 ( 連結 ) ( 単位 : 億円 %) 2019/3 期 1Q 実績 /3 期 1Q 実績 2 額 ( 前年比 ) 3=1-2 率 ( 前年比 ) 4=3 2 X100 上期予想 (4/27 発表 ) 5 進

Microsoft Word - アルパーゲイタス_ALPA4_

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中

キヤノン株式会社 2015 年 12 月期決算説明会 2016 年 1 月 27 日 代表取締役副社長 CFO 田中稔三 本資料で記述されている業績見通し並びに将来予測は 現時点で入手可能な情報に基づき当社が判断した見通しで あり 潜在的なリスクや不確実性が含まれています そのため 様々な要因の変化

2011年3月期決算説明会

スライド 1

untitled


<4D F736F F F696E74202D2095BD90AC E82588C8E8AFA C888E5A95E291AB8E9197BF B8CDD8AB B83685D>

2018年度(2019年3月期)第3四半期決算説明資料

Microsoft PowerPoint 資料.ppt

<4D F736F F D AFA8C6F89638C7689E68DF492E882CC82A8926D82E782B92E646F63>

Nikon AR J

本資料の説明要旨では 2017 年度 (FY2017) を 前期 2018 年度 (FY2018) を 当期 2019 年度 (FY2019) を 次期 と表記します 0


プレゼン

スライド 0

スライド 1

会社概要 会社名 : 株式会社メディカルネット ( 東証マザーズ上場 ) 証券コード :3645 事業内容 : ポータルサイト運営 SEM 医療 BtoB メディアプラットフォーム販売代理 事業者向けHP 制作 メンテナンス 医療機関経営支援 所在地 :( 本社 ) 東京都渋谷区幡ヶ谷

Microsoft PowerPoint - 2013年5月HP [互換モード]

Microsoft PowerPoint - Jpn_media_final_FY14 4Q announcement

2017年度決算説明会資料

< F2D CF6955C925A8AFA8EF98B8B8CA992CA82B54850>

プレゼン

2019 年 2 月期業績説明資料 (2018 年 3 月 ~2019 年 2 月 ) 株式会社ロゼッタ ( 東証マザーズ :6182) 2019 年 4 月 12 日

研修コーナー

目次 2016 年 10 月 28 日 2016 年 12 月期 Q3 決算補 資料

2008 年 3 月期中間決算 通期業績予想 および 中期経営計画 2007 年 11 月 16 日 将来の見通しに対する記述の注意事項 本資料に記載されている業績予想 将来予想については 現時点における事業環境に基づき当社が判断した予想であり 今後の事業環境により実際に業績が異なる場合がありますの

連結 業績 ( 平成 28 年 4 月 ~ 平成 29 年 3 月 ) 売上高 : 主力の食料品製造事業が伸長 損益 : 営業利益 経常利益 当期純利益は過去最高益を更新 平成 29 年 3 月期 前期実績 ( 単位 : 百万円 ) ( 単位 : 億円 ) 前期比較 ( 前期比 ) 営業利益推移 2

Transcription:

経営説明会資料 (2006 年 5 月 ) 2006 年 5 月 19 日 ( 金曜日 )

2006 年 5 月経営説明会の内容 目次 本資料の構成 A J-100 計画のサマリー (2003 年度 ~2007 年度 ) 当社中期経営 5 ヵ年計画の 3 年経過 並びに今 2006 年度と最終 2007 年度の経営見通しを集約 Page 1 B 印刷情報用紙の生産 内需トレンド ( 直近 5~10 年間 ) 1996 年以降の印刷情報用紙の 10 年間生産推移 輸入紙を含めた塗工紙の内需増加と塗工紙生産の軽量化が進む Page 2 Page 3 C 新抄紙機 N9 計画の説明 (2008 年度 ~) A と B の前提をふまえて 新抄紙機 N9 計画を説明 世界と対比した生産体制 一体化する世界市場と 大型化する世界の生産規模に対して見劣りする日本の設備 長期的視点に立つ当社の 選択と集中 当社のオンコーター抄紙機 20 年の生産販売をベースに N9 の設備コンセプト 高品質 世界規模 省資源 多様化するユーザー要請に対して 当社新潟工場立地の優位点と設備対応力を活かす販売の考え方 国内市場成長の見方と国内市況影響対策をふまえた販売プラン Page 4 新抄紙機 N9 の設備コンセプト Page 5 カスタマーオリエンテッドの営業販売 Page 6 営業販売プラン Page 7

J-100 計画サマリー (2007 年度経営目標 ( 見通し ) Page 1 売上高 (10 億円 ) 経常利益 ( 億円 ) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 1,476 J-100 計画 2007 年度経営目標と見通し ( 連結 ) 売上高経常利益 125 1,512 125 1,537 72 148 148 98 1,685 170 2003 年度 2004 年度 2005 年度 2007 年度 実績 見通し 98 2007 年度経営目標へのアプローチ ('06 年度 &'07 年度 2 年間 ) 増加売上高 ( セグメント別 ) 増加利益 ( 項目別 ) 紙製造関連 100 効率 + バイオ 36 紙加工関連 33 生産販売 26 その他 15 固定費 25 価格条件 他 11 合計 ( 億円 ) 148 合計 ( 億円 ) 98 主な経営目標の見通し 経営目標 見通し 売上高経常利益率 10% 以上 10.1% 売上高 EBITDA 比率 18% 以上 17.2% ROA 7% 以上 7.1%

印刷情報用紙 10 年間トレンド Page 2 14,000 12,000 10,000 10,811 1,794 印刷情報用紙の国内生産 ( 千トン ) 非塗工印刷用紙 微塗工印刷用紙 塗工印刷用紙 特殊印刷用紙 情報用紙 印刷情報用紙合計 国内生産 - 輸出 + 輸入 + 在庫増減 = 内需 ( 次葉へ ) 11,756 11,348 11,112 11,175 11,231 11,384 11,476 11,177 10,903 1,754 1,859 1,779 1,689 1,642 1,700 1,652 1,658 1,776 8,000 6,000 4,096 4,388 4,316 4,942 5,280 4,915 4,950 4,928 5,114 5,156 4,000 1,328 1,334 1,433 1,288 1,451 1,363 1,437 1,452 1,485 1,574 2,000 0 3,185 3,139 2,997 2,960 2,890 2,853 2,854 2,769 2,798 2,764 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 印刷情報用紙の国内生産はマクロで見れば大きな変化がないように見える 1 2 印刷情報用紙の内需変化 ( 5 年間 ) 品種細部の生産変化 ( 10 年間 ) が 起こっている

印刷情報用紙の内需と品種構成の変化 Page 3 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 内需 =( 国内生産 - 輸出 + 輸入 + 在庫増減 ) の 5 ヵ年トレンド非塗工紙と塗工紙の品種別生産推移 10 年間トレンド 0 印刷情報用紙の内需推移 ( 千トン ) JPA 資料より作図 非塗工国内非塗工輸入塗工印刷国内塗工印刷輸入情報用紙国内情報用紙輸入内需合計 11,659 7.7% 10.7% 1,867 5.7% 5.4% 6,376 9.8% 7.7% 8.0% 7.5% 3,416 11,463 7.5% 13.9% 1,888 6,314 3,271 11,670 10.0% 15.9% 1,937 9.2% 6,538 3,195 11,982 10.4% 20.1% 1,981 9.0% 6,807 3,194 11,985 9.8% 19.3% 1,980 8.2% 6,865 7.3% 3,139 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 印刷情報用紙内需輸入紙比率 輸入紙 % 情報用紙 輸入紙 % 塗工印刷 輸入紙 % 非塗工印刷 ( 千トン ) 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 塗工紙の軽量化と非塗工紙の高級化が進む国内生産 8,609 2,397 1,339 1,843 1,957 2,068 1,328 1,242 989 9,190 9,241 2,764 2,723 9,494 2,858 1,288 1,437 1,574 1,344 1,396 1,381 693 598 602 892 862 805 735 1996 年 1999 年 2002 年 2005 年 ( 非塗工 + 塗工 ) 計 アート紙 コート紙 軽量コート紙 他塗工印刷紙 微塗工印刷用紙 上級印刷紙 中級印刷紙 下級印刷紙 薄葉印刷紙 印刷情報用紙の内需変化 ( 5 年間 ) 品種細部の生産変化 ( 10 年間 ) 1 カラービジュアル化の進展 = 非塗工 塗工化 1 非塗工紙品種の中の上級化 2 輸入紙影響の一服感 2 塗工紙品種の中の軽量化

世界と対比した生産体制 Page 4 北欧企業 中国新興企業に比べ日本は一工場で生産する品種が多い 世界と対比した生産品種会社名 StoraEnso UPM 金東紙業北越製紙 工場名 Oulu Rauma 大港新潟 従業員数 ( 名 ) 1,576 1,200 4,400 520 年産量 ( 千トン ) 980 1,200 1,500 986 上質コート紙中質コート紙上質コート紙上質紙 生産品種 中質コート紙 SC 紙中質紙更に細かな品種分類 上質紙 OfCoated2 微塗工紙 ('99 年原紙 MC2 基 ) OnCoated1 塗工紙 ('05 年 No.3OnMC) 高級白板紙 ( 単体 ) On Coated Machine 3 基 ('86 年 '90 年 '98 年 ) 大型化 最新鋭化する世界 VS 日本の設備 ( 千トン / 年 ) 2004 年日本の塗工紙設備年産規模分布 (6,605 千トン /55 台 )'05.1 月大手商社資料より作図 3,500 1,636 3,000 22 台 2,500 3,171 (40%) 2,000 24 台 1,540 1,500 (44%) 257 8 台 1,000 1 台 (15%) (1%) 500 0 100~300 300~500 500~700 700~ 日産能力 ( トン / 日 上図 ) 1 台当たりの平均年産 ( 右図 ) ( 構成比 ) 74 千トン (25%) 132 千トン (48%) 193 千トン (23%) 257 千トン (4%) 世界市場東アジア市場日本市場市場の一体化が急速に増す様相 ( 東アジア + 日本 ) 全世界市場 当社 J-100 5 ヵ年計画 (2003/4~2008/3) の基軸 長期的視点に立つ当社の 選択と集中 の設備構築 J-100 計画の骨格 品 質 コスト 収益力 国際競争力 Base は設備の競争力 日本に立地する生産拠点で国際競争力を持つ 高品位な生産体制による生産性の向上 成長余力を担保して 低コスト体制を構築

新抄紙機 N9 の設備コンセプト 当社 塗工抄紙機の経過 当社 オンコーター抄紙機の製品開発経過 20年の推移 新 潟 8 号 機 (20年間で培った蓄積) 製品品質 感動を共有できる 製紙パートナー 顧客指向 新 潟 7 号 機 新 潟 6 号 機 顧客とともに Page 5 On-line coated process 品種 A2マット(μマット) A3マット(αマット) 1998年 Off-line process (super calender) 品種 A3コート (Hi-α) On-line coated process 品種 A2コート (μコートネオス) 1990年 A2マット(μマット) A3マット(αマット) 1986年 On-line coated process super calender 品種 A3(Hi-α) オンコーター技術 新抄紙機の設備コンセプト より高品質(軽量コート紙) より速く 広く(世界規模) より省資源 活資源 Future On Coated, 4Machines, Million tones 全てOn-line (原紙 塗工 カレンダー) Wire幅10m 生産能力350千 バイオマスエネルギーの活用

カスタマーオリエンテッドの営業販売 Page 6 新潟立地のバリューチェーン 国内市場 多様化するユーザー要請に応える ( 海外 ) 日本の製紙工場生産モデルと " 新潟 " 新潟立地の優位性 ( 国内 ) 6 号機 7 号機 品質条件 軽量化 高不透明度 高印刷適性 植林木 チップ輸送 一貫生産 ( パルプ 紙 ) 製品搬送 消費地用保管在庫 消費地 8 号機 9 号機 同一工場に 4 基のオンコーターマシン 柔軟な対応 納入条件 必要量 適正価格で 適時迅速に 新潟立地のバリューチェーン 海外市場 カスターマーオリンテッドで目指す基本 余力を持った供給体制の確立 ( A3;Hi-α は 無い α 状態 ) 環日本海 東アシ アへのアクセス 安定した品質を保証する生産体制 要求量に見合う生産販売体制 単一工場の利点 同一ファイバー源 同型抄紙機 立地優位性 一様でない市場成長予測 VS 提案型商品の生産販売体制 北関東にシフトする印刷事業 日本の GDP の 6 割エリア 要請納期見合う新商品開発 市場に近い = 素速いレスポンス 抄造サイクルが柔軟に対応出来るオンマシンコーター

営業販売プラン Page 7 塗工 3 品種の国内生産払出推移 [ 千トン ] 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 10 年間成長年率成長 A. コート + 軽量コート + 微塗工紙 5,063 5,343 5,416 5,896 6,394 5,976 6,118 6,134 6,372 6,500 1,437 2.8% ( 対前年 ) (108.8%) (105.5%) (101.4%) (108.9%) (108.5%) (93.5%) (102.4%) (100.3%) (103.9%) (102.0%) 払 B. 内 国内払出合計 4,999 5,805 5,386 5,988 6,348 5,992 6,115 6,086 6,377 6,467 1,469 2.9% 出 ( 対前年 ) (108.0%) (116.1%) (92.8%) (111.2%) (106.0%) (94.4%) (102.0%) (99.5%) (104.8%) (101.4%) 過去最高内 C. 内 輸出合計 193 311 363 465 350 295 404 363 403 348 155 6.8% 訳 ( 対前年 ) (101.1%) (161.6%) (116.5%) (128.2%) (75.3%) (84.1%) (137.1%) (90.0%) (110.8%) (86.3%) 国内生産対する輸出比率 (C/A) 3.9% 5.4% 6.7% 7.8% 5.5% 4.9% 6.6% 6.0% 6.3% 5.4% 一様でない国内市場成長の見方 ( 10 年間の実績は上表のとおり ) 高齢化 人口減少国際化 アジア一体化非塗工紙上級化 塗工紙軽量化 ( 国内市場の捉え方 + 市況対策 ) 販売プラン 1 2 3 4 5 6 国内の市場成長の一部客先要請に応えられていないキャリーオーバー分海外市場への輸出拡大国内外企業との OEM 国内外企業とのスクラップ & ビルド段階的な設備能力対応 当社の市場の捉え方 国内市況対策 販売プラン 需要の創造 ( クリエート ) 提案型商品開発 過去 N6 で 腰の強い A3 N8 で 印刷適性の高い A3 マット + ( 高品質 + 高品位 ) な塗工紙で 受注に即した生産販売活動 提案 左記 (1,2,3,4,5,6) による販売

2006 年経営説明会 ( おわり ) Page 8 表紙挿絵の作者 ( 鈴木拓海さん ) 子供たちがみた工場 絵画コンクールより新潟市立桃山小学校 4 年 (2004 年当時 ) 恒例となった真夏の行事 民放局の 24 時間 TV における新潟市内のイベント 当社新潟 8 号機の 8m 幅の紙を提供しています 留意事項 当資料に記載されている見通し等に関する内容は 経営説明会時点における種々の前提に基づいたものであり 今後種々の要因により 将来の目標値 或いは施策が異なって行く場合があります Hokuetsu Paper Mills, Ltd.