050920_society_kmiz.odp

Similar documents
第122号.indd

Keysight MIMO MIMO Cluster n Path n σ n, AoA σ n, AoD Θ n, AoA MS/UE Array Boresight Rx0 Tx0 Θ n, AoD LOS BS Array Boresight Θ n+1, AoA Rx1 Tx1 Path n

大面積プラズマ生成用アンテナの設計に関する研究

Microsoft PowerPoint - ①無線通信システム概要12

Microsoft PowerPoint - PCIe_Seminar_LeCroyJapan.ppt

15群(○○○)-8編

エリクソンの5Gに対する展望と取り組み

Microsoft PowerPoint - 第06章振幅変調.pptx

PowerPoint プレゼンテーション

資料 ISDB-T SB 信号から FM 受信機への干渉実験結果 1 実験の目的および方法 実験の目的 90~108MHz 帯のISDB-T SB 信号からFM 放送波への影響について干渉実験を行う 実験方法 FM 放送波を 89.9MHz に ISDB-T SB 信号を 90~10

<4D F736F F D208E518D6C B791BD8F6482CC8FDA8DD72E646F63>

ディエンベディングとは冶具やケーブルによる観測信号の劣化を S パラメータデータを利用して計算により補正する TX 冶具ケーブル 被測定物の出力 De-Embedding 冶具 ケーブル等の影響を受けた波形 冶具 ケーブル等の S パラメータデータ TX 被測定物の出力 冶具 ケーブル等の影響のない

Microsoft PowerPoint 情報通信工学8章.ppt [互換モード]

Keysight Technologies LTEの動作と測定におけるMIMO:LTEテストの概要

2016_Sum_H4_0405.ai


Keysight Technologies 5G空間電波伝搬特性(チャネルサウンディング)の測定手法

PowerPoint プレゼンテーション

周波数特性解析

positron 1930 Dirac 1933 Anderson m 22Na(hl=2.6years), 58Co(hl=71days), 64Cu(hl=12hour) 68Ge(hl=288days) MeV : thermalization m psec 100

<4D F736F F F696E74202D2091E F12D96B390FC92CA904D82D682CC899E97702E707074>

untitled

Microsoft Word - 01マニュアル・入稿原稿p1-112.doc

資料 2028-AHG-3-2 情報通信審議会情報通信技術分科会公共無線システム委員会技術的条件作業班既存放送業務との検討アドホックグループ 検討用資料 平成 21 年 12 月 9 日 1

参考資料 3-11 MCA との周波数共用検討

21世紀型パラメータ設計―標準SN比の活用―

2004


4 1 7 Ver.1/ MIMO MIMO Multiple Input Multiple Output MIMO = = MIMO LAN IEEE802.11n MIMO Alamouti STBC Space Time Block Code

5Gビジョン 期待される無線システム 1

表1_表4

untitled

PowerPoint プレゼンテーション

Lumen Radio はスウェーデンのワイヤレス DMX 装置専門企業で 2009 年 2010 年に PLASA アワードを受賞しました 製品の特徴は 周波数ホッピングシステムを利用し 空いているチャンネルに対して送信チャンネルを次々と切り替えることで 極力エラーを抑えた通信が可能です 周囲の電

.V...z.\

201604_建築総合_2_架橋ポリ-ポリブテン_cs6.indd

Microsoft Word - SPARQアプリケーションノートGating_3.docx

資料 STL/TTL 作 5-3 報告書作成に向けた検討提案 株式会社 NHK アイテック 株式会社日立国際電気

ダイポールアンテナ標準:校正の実際と不確かさ

MX370108A/MX269908A LTE IQproducer 製品紹介

本 文

Microsoft Word _5G無線アクセス技術

5GHz 作 15-4 DFS 試験時の通信負荷条件定義について 2019 年 3 月 1 日 NTT 東芝 クアルコムジャパン 1

Microsoft PowerPoint - 受信機.ppt[読み取り専用]

: : : : ) ) 1. d ij f i e i x i v j m a ij m f ij n x i =

u u u 1 1

数学 t t t t t 加法定理 t t t 倍角公式加法定理で α=β と置く. 三角関数

PDF

表紙_02



野岩鉄道の旅

世界での接続機能を有するデバイス数の推移予測 様々な業界での IoT への注目 今後出現するアプリケーションやビジネスモデル 標準化やデバイス価格の低下などにより 接続デバイス数は増加すると予測 2022 年には合計 290 億のデバイスがネットワークに接続され そのうち 181 億以上は IoT

<4D F736F F F696E74202D2091AA88CA91E589EF8D E9197BF62208E E707074>


外為オンライン FX 取引 操作説明書

1 2

INDEX

INDEX

untitled

E4438C ESG シリーズベクトル信号発生器概要 80MHz の広帯域内部 IQ 変調帯域 ( 外部 IQ 使用時 160MHz) ~6GHz までの RF 出力 携帯電話フォーマットから無線 LAN まで多種のパーソナリティを用意 RF, IQ 差動出力, Digital IQ 出力 ±0.5

資料2-3 要求条件案.doc

観測設定 送信周波数 送信周波数 送信電力 frequency of H frequency of V H Freq_H Hz float frequency of H Freq_V Hz float frequency of V Pt_H mw float H 1 もしくは MHz 単 位 1 も

Transcription:

1 リアルタイム伝搬測定にもとづく MIMO 固有モード間相関解析 Correlation Analysis of MIMO Eigenmodes Based on Real-Time Channel Measurement 水谷慶阪口啓高田潤一荒木純道 Kei Mizutani Kei Sakaguchi Jun-ichi Takada Kiyomichi Araki 東京工業大学

発表内容 研究背景 研究目的 MIMO 固有モード伝送システム 理想的な場合 フィードバック遅延がある場合 固有モード間干渉 固有モード間の相関特性 固有モード間干渉を考慮した伝送容量 信号対干渉 雑音電力比 フィードバック遅延の有無による伝送容量の比較 まとめ 2

3 研究背景 MIMO 固有モード伝送システム 送受信ビームフォーミング伝送容量最大 Tx weight V Scatterer MIMO channel H=UDV H 3 rd eigenmode Receiver 1 st eigenmode Transmitter 2 nd eigenmode Scatterer Rx weight U H

研究目的 動的伝搬路フィードバック遅延による特性劣化 伝搬測定データを用いて, 伝搬路に時間変動がある場合の固有モード間相関特性とその影響を解析 Tx weight V(n 1) Feedback delay Scatterer n: Discrete time index Receiver Transmitter Scatterer Rx weight U(n) H 4

5 MIMO 固有モード伝送システム ~ 理想的な場合 ~ チャネル行列 受信信号 y = H s + n 特異値分解 H = U D V H D = 受信ウェイト 白色雑音 送信信号 送信ウェイト y = U H (H V s + n) = D s + U H n 4 4 MIMOシステムでは特異値 1 2 3 4 利得の異なる直交した SISO チャネルに分離 対角行列 ユニタリ行列

6 MIMO 固有モード伝送システム ~ フィードバック遅延がある場合 ~ 時刻 n の受信ウェイト 時刻 n 1 の送信ウェイト y(n) = U(n) H {H(n) V(n 1) s(n) + n(n)} = D(n) V(n) H V(n 1) s(n) + U(n) H n(n) V(n) と V(n 1) の相関が固有モード間の直交性を左右 第 i 固有モードの右特異ベクトル v i = v 1 右特異行列 v 2 v 3 V = v 1 v 2 v 3 v 4 v 4

7 V(n) と V(n 1) の相関行列 固有モード間干渉 R(n) = V(n) H V(n 1) R ij (n) = v i (n) H v j (n 1) ( 相関係数 ) 時間変動により V(n) と V(n 1) の相関が低くなると R(n) = < 1 : 自モードの利得減少 > : 他モードからの干渉増加 y = D(n) R(n) s(n) + U(n) H n(n)

8 測定環境と主要諸元 Tx antennas Tx antennas Door Rx antennas 8.1m Shelf Desk Desk Desk Desk Desk Shelf Locker Locker Tx Partition Shelf Tx antennas 1 2 Shelf 3 λ/2 4 Rx antennas Table 中心周波数送受信アンテナトレーニング信号測定間隔測定時間 5.6GHz 半波長間隔 4 素子 ULA IEEE82.11a 準拠 OFDM 約 27ms 18s Rx Shelf Desk Desk Rx antennas Desk 4 3 2 1 Desk λ/2 7.3m Desk Shelf

9 Correlation coefficient 1.8.6.4.2 固有モード間の相関特性 ~ 第 1 固有モード ~ フィードバック遅延があると, 環境の変動により他モードとの相関が発生固有モード間干渉 with 1st eigenmode with 2nd eigenmode with 3rd eigenmode with 4th eigenmode 5 1 15 18 他のモードからの干渉

Correlation coefficient 1.8.6.4.2 固有モード間の相関特性 ~ 第 2~4 固有モード ~ 第 2 固有モード Correlation coefficient 1.8.6.4.2 第 3 固有モード Correlation coefficient 1.8.6.4.2 5 1 15 第 4 固有モード 18 5 1 15 with 1st eigenmode with 2nd eigenmode with 3rd eigenmode with 4th eigenmode 18 5 1 15 18 1

11 固有モード間干渉を考慮した伝送容量 第 i 固有モードの瞬時伝送容量 ( 各固有モードの送信電力 P, 雑音電力 σ 2 ) 信号電力 C i =log 2 1 PR 2 ii i 2 j i PR ij 2 i [bps/hz] 雑音電力 信号対干渉 雑音電力比 (SINR) 信号対雑音電力比が高いと干渉による劣化が支配的 干渉電力

12 信号対干渉 雑音電力比 固有モード間干渉により, 信号対干渉 雑音電力比は 2 3 db 容易に劣化 1st eigenmode 2nd eigenmode 3rd eigenmode 4th eigenmode 5 フィードバック遅延なし 5 フィードバック遅延あり 4 4 SINR [db] 3 2 1 SINR [db] 3 2 1 5 1 15 18 5 1 15 18

13 フィードバック遅延の有無による伝送容量の比較 信号対干渉 雑音電力比の劣化に伴い伝送容量は大きく損失 1st eigenmode 2nd eigenmode 3rd eigenmode 4th eigenmode Total フィードバック遅延なし フィードバック遅延あり Capacity [bps/hz] 5 4 3 2 1 Capacity [bps/hz] 5 4 3 2 1 5 1 15 18 5 1 15 18

14 Capacity loss rate 1.8.6.4.2 理想フィードバック時の伝送容量に対する割合 フィードバック遅延がある場合, 平均して 4 割程度の伝送容量しか得られない! Capacity loss rate Average 固有ビーム空間における干渉キャンセラが必須! 5 1 15 18

まとめ リアルタイム伝搬測定データを用いてフィードバック遅延がある場合の MIMO 固有モード間相関特性を解析 固有モード間干渉により伝送容量が大きく劣化 今後の課題 干渉キャンセラ型固有モード伝送システムとの比較 フィードバック遅延の大小による特性比較 15

16 干渉キャンセラ型との比較 ロバスト性は向上 雑音強調による劣化あり 1 ~Beamspace ZF~ Feedback SVD Beamspace ZF Capacity loss rate.8.6.4.2 5 1 15 18