スライド 1

Similar documents
コラム 口蹄疫とは 口蹄疫とは 口蹄疫ウイルスにより 牛 豚等の偶蹄類が感染する伝染病です O 型や A 型等の様々なタイプ (7 種類 ) がありますが すべて同様の症状を示します すいほう発症すると 牛 豚等の口や蹄に水疱 ( 水ぶくれ ) 等の症状を示し 産業動物の生産性 を低下させます 口蹄

Microsoft Word - 宮崎FMDマニュアル⑦ 指針別紙(評価)

B 農場は乳用牛 45 頭 ( 成牛 34 頭 育成牛 7 頭 子牛 4 頭 ) を飼養する酪農家で 飼養形態は対頭 対尻式ストール 例年 BCoV 病ワクチンを接種していたが 発生前年度から接種を中止していた 自家産牛の一部で育成預託を実施しており 農場全体の半数以上の牛で移動歴があった B 農場

農林畜産食品部 ( 長官イ ドンピル ) は口蹄疫 高病原性鳥インフルエンザなどの家畜疾病防疫体系改善を反映した家畜伝染病予防法が 2015 年 6 月 22 日付けで改正 公布されたことをうけ 後続措置として 家畜伝染病予防法施行令及び施行規則 の立法手続きが完了し 2015 年 12 月 23

< E816A95CA8B4C976C8EAE91E631348D E88AFA95F18D908F91976C8EAE816A2E786C7378>

狂注調査依頼文書

< F2D8CFB92FB897591CE8DF493C195CA915B AD68C578270>

家畜衛生ニュース-中央

<4D F736F F F696E74202D208AB490F58FC782CC D B>

< F2D8E94977B897190B68AC7979D8AEE8F80967B91CC2E6A7464>

記 1. 牛 豚等の飼養農場における飼養衛生管理の確認及び指導の徹底について家畜防疫員は 法第 51 条の規定に基づき 家畜 ( 牛 水牛 鹿 めん羊 山羊 豚及びいのししをいう 以下同じ ) の大規模所有者 ( 家畜伝染病予防法施行規則 ( 昭和 26 年農林省令第 35 号 ) 第 21 条の2

(Taro-09\221S\225\ \221S\225\266\217\274\226{.jtd)

インフルエンザ、鳥インフルエンザと新型インフルエンザの違い

はじめに 平成 22 年 4 月に発生した宮崎県の口蹄疫は 7 月までに 292 戸で発生し ワクチン接種家畜も含め 約 29 万頭を殺処分するという日本で過去に例を見ない 大変深刻な状況となり 宮崎県では 被害額は 2,350 億円と試算されています その後 同年 7 月 4 日の発生を最後に 同

Taro-3_大下

2 報告事項 (1) 家畜所有者の氏名 ( 名称 ) 及び住所 ( 当該所有者以外の管理者がある場合にあっては 当該管理者の氏名 ( 名称 ) 及び住所 ) (2) 農場 ( 家畜の飼養場所 ) の名称 ( 無い場合は記入不要 ) 及び所在地 ( 飼養場所は必ず記載してください ) (3) 飼養して

< F2D382E8D9596D198618EED82C982A882AF82E98B8D94928C8C9561>

会計 10 一般会計所管課健康推進課款 4 衛生費事業名インフルエンザ予防接種費項 1 保健衛生費目 2 予防費補助単独の別単独 前年度 要求段階 財政課長内示 総務部長 市長査定 最終調整 予算計上 増減 1 当初要求 2 追加要求等 3 4( 増減額 ) 5( 増減額 ) 6=

アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省


豚における簡便法を用いた産子数の遺伝的改良量予測 ( 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構畜産草地研究所 石井和雄 豚の改良には ある形質に対し 優れた個体を選抜してその個体を交配に用 いることで より優れた個体を生産することが必要である 年あたりの遺伝的改良量は以下に示す式で表すことができる 年

<33345F874490B68A B68AC28BAB82CC8CFC8FE AC28BAB897190B A>

家畜共済の特長 家畜共済は 畜産農家 特長 1 低額な掛金 NOSAI の家畜共済は 国の政策保険です 掛金の約半分を国が負担するので 生産者様の負担はぐっと小さくなります 搾乳牛 100 頭あたり 5 割補償約 473 万円 肥育牛 100 頭あたり 5 割補償約 172 万円 繁殖牛 100 頭


(\212T \227v.xls)

ウルグアイからの生鮮牛肉の輸入に係るリスク評価報告書 ( 案 ) 概要 平成 30 年 3 月 22 日消費 安全局動物衛生課 Ⅰ 経緯 1. ウルグアイは かつては口蹄疫非接種清浄国として OIE に認定されていたが 2000 年の口蹄疫の発生を受け ワクチン接種による防疫手法に切り替え 2003

(Microsoft Word - \221S\225\266\214\264\215e \222\206\223\207.doc)

静岡県動物愛護管理推進計画(2014)案の概要

6-1 指定食肉 ( 豚肉及び牛肉 ) の安定価格肉用子牛の保証基準価格等算定概要 生産局 平成 27 年 1 月

資料 6-1 指定食肉 ( 豚肉及び牛肉 ) の安定価格肉用子牛の保証基準価格等算定概要 生産局 平成 27 年 12 月

ブック 1.indb

「牛歩(R)SaaS」ご紹介

A 農場の自家育成牛と導入牛の HI 抗体価の と抗体陽性率について 11 年の血清で比較すると 自家育成牛は 13 倍と 25% で 導入牛は 453 倍と % であった ( 図 4) A 農場の個体別に症状と保有している HI 抗体価の と抗体陽性率を 11 年の血清で比較した および流産 加療

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

安全な畜産物の生産と生産性の向上適正な飼養管理家畜の健康の維持 家畜のアニマルウェルフェア (Animal Welfare) とは 国際獣疫事務局 (OIE) のアニマルウェルフェアに関する勧告の序論では アニマルウェルフェアとは 動物が生活及び死亡する環境と関連する動物の身体的及び心理的状態をいう

北海道 1. 家畜の飼養に係る衛生管理の状況 (1) 報告農場数及び頭羽数 牛乳用肉用報告数報告数報告数 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち

鳥取県 1. 家畜の飼養に係る衛生管理の状況 (1) 報告農場数及び頭羽数 牛乳用肉用報告数報告数報告数 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち大規模 うち小規模 うち左記以外 うち

<4D F736F F D AAE90AC94C B835794D48D8682C882B5816A915395B68CB48D652E646F63>

第51回日本小児感染症学会総会・学術集会 採択結果演題一覧

学位論文要旨 牛白血病ウイルス感染牛における臨床免疫学的研究 - 細胞性免疫低下が及ぼす他の疾病発生について - C linical immunological studies on cows infected with bovine leukemia virus: Occurrence of ot

平成 26 年度 ~27 年度施策評価票 評価する施策下記施策の体系による 総合計画との関連 施策の体系 2 - 肉用牛の振興酪農の振興養豚の振興養鶏の振興家畜防疫と環境保全食肉流通体制の充実 施策の内容と現況 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (5) (6) 中分類畜

Microsoft Word - ゴールドコーストマラソン2014.docx

蚊を介した感染経路以外にも 性交渉によって男性から女性 男性から男性に感染したと思われる症例も報告されていますが 症例の大半は蚊の刺咬による感染例であり 性交渉による感染例は全体のうちの一部であると考えられています しかし 回復から 2 ヵ月経過した患者の精液からもジカウイルスが検出されたという報告

損保ジャパンの現状2011

untitled

48小児感染_一般演題リスト160909

Netcommunity SYSTEM X7000 IPコードレス電話機 取扱説明書

.A. D.S

このドッグランは、人と愛犬との豊かな共生を願って作られました

現在 本事業で分析ができるものは 1 妊娠期間 2 未経産初回授精日齢 3 初産分娩時日齢 / 未経産妊娠時日齢 4 分娩後初回授精日 5 空胎日数 6 初回授精受胎率 7 受胎に要した授精回数 8 分娩間隔 9 供用年数 / 生涯産次 10 各分娩時月齢といった肉用牛繁殖農家にとっては 極めて重要

Taro-H24.10.jtd

% 32.3 DI DI





.....qxd


Microsoft Word 大井.doc

(CREST) 科学的発見 社会的課題解決に向けた各分野のビッグデータ利活用推進のための次世代アプリケーション技術の創出 高度化 ( 研究総括 : 北海道大学田中譲 ) における研究課題 大規模生物情報を活用したパンデミックの予兆, 予測と流行対策策定 ( 研究代表者 : 西浦博 ) の一環として行

子どもの保健 Ⅰ・Ⅱ .indd

題目

学生による授業評価のCS分析

日本中医師会家畜衛生委員会報告(素案)

顎下腺 舌下腺 ) の腫脹と疼痛で発症し そのほか倦怠感や食欲低下などを訴えます 潜伏期間は一般的に 16~18 日で 唾液腺腫脹の 7 日前から腫脹後 8 日後まで唾液にウイルスが排泄され 分離できます これらの症状を認めない不顕性感染も約 30% に認めます 合併症は 表 1 に示すように 無菌

褐毛和種(熊本系)の遺伝的能力の推移について


プログラム 3日目:11月16日(日曜日)

0428_HP用.pdf

子宮頸がん予防措置の実施の推進に関する法律案要綱


Microsoft Word - <原文>.doc

< F2D915395B68CB48D BD816A2E6A7464>

引取り 負傷動物として収容した動物の中で 返還に至った経緯 ( 平成 26 年度 犬 ) 引き取り頭数内訳 (N=13113) 所有者明示の内訳


<4D F736F F D B4B92F6976C8EAE A6D92E894C5816A2E646F63>

P01...R.s.[

A B A E

Taro-H23.08



人間石川馨と品質管理

後などに慢性の下痢をおこしているケースでは ランブル鞭毛虫や赤痢アメーバなどの原虫が原因になっていることが多いようです 二番目に海外渡航者にリスクのある感染症は 蚊が媒介するデング熱やマラリアなどの疾患で この種の感染症は滞在する地域によりリスクが異なります たとえば デング熱は東南アジアや中南米で

横浜市環境科学研究所

<4D F736F F D DC58F4994C5817A8D4C93878CA782C982A882AF82E989C6927B947282B982C295A882CC CC91A F0907D82E982BD82D

課題名

目次. 1. 研究背景 2. 研究目的 3. データ概要 4. 研究内容 5. 分析結果 5.1. クラスター分析 5.2. 相関分析 (Ⅰ~Ⅲ) 6. まとめ 7. 今後の課題 - 参考文献 2016 年度 S-PLUS & VISUAL R PLATFORM 学生研究奨励賞 1/6/2017 2

スライド 1

未承認薬 適応外薬の要望に対する企業見解 ( 別添様式 ) 1. 要望内容に関連する事項 会社名要望された医薬品要望内容 CSL ベーリング株式会社要望番号 Ⅱ-175 成分名 (10%) 人免疫グロブリン G ( 一般名 ) プリビジェン (Privigen) 販売名 未承認薬 適応 外薬の分類

★A4枠付.indd

アダストリア売り上げデータによる 現状把握と今後の方針 東海大学情報通信学部経営システム工学科佐藤健太

豚繁殖 呼吸障害症候群生ワクチン ( シード ) 平成 24 年 3 月 13 日 ( 告示第 675 号 ) 新規追加 1 定義シードロット規格に適合した弱毒豚繁殖 呼吸障害症候群ウイルスを同規格に適合した株化細胞で増殖させて得たウイルス液を凍結乾燥したワクチンである 2 製法 2.1 製造用株

も 医療関連施設という集団の中での免疫の度合いを高めることを基本的な目標として 書かれています 医療関係者に対するワクチン接種の考え方 この後は 医療関係者に対するワクチン接種の基本的な考え方について ワクチン毎 に分けて述べていこうと思います 1)B 型肝炎ワクチンまず B 型肝炎ワクチンについて

のような事象でさえ わずか数分前の警告によって生命を救えることもある リスクの発生を定期的に再検討することが重要である たとえば 気候変動やその他の変化の結果として極端な気象現象 ( 暴風雨 熱波 野火など ) の発生頻度や激しさが高まる可能性があり 新たな地球物理学的データやその他のデータによって

DE-6001 取扱説明書


Taro-19増田

Microsoft Word - 事業計画書

平成 30 年度 家畜共済 ( 種豚 肉豚 ) NOSAI 岩手

る 飼料は市販の配合飼料を使用している 発生場所である肥育豚舎エリアの見取り図を図 1に示した 今回死亡豚が発生したのは肥育舎 Aと肥育舎 Dで 他の豚舎では発生していないとの事であった 今回病性鑑定した豚は黒く塗りつぶした豚房で飼育されていた なお この時点では死亡例は本場産の豚のみで発生しており

Transcription:

口蹄疫流行の数理モデルに関する研究 東京理科大学工学部経営工学科板倉豊 - 発表内容 - 1. 研究背景 2. 研究目的 3. 数理モデル 4. 結果 5. 考察 まとめ 6. 参考文献 7. Appendix

流行とは はじめに ある時点で, 衣服, 化粧, 思想, 病気などの様式が広く伝播, 普及すること.[1] 特に感染症に関しては 特定の集団や地域で比較的限定された期間内に通常期待される頻度を超えて同一疾患が多発すること.[2] 口蹄疫とは 1. 研究背景 偶蹄類の動物に感染し, ウイルスの伝播力が非常に強い. 子牛や子豚では死亡することもあるが, 成長した家畜では死亡率が数 % 程度と言われている. 感染した場合は治療は行わず, 殺処分する. 殺処分は感染した動物だけでなく, ともに飼育されていた偶蹄類の動物に対しても行われる.[3] 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 2

1. 研究背景 口蹄疫に関する特定家畜伝染病防疫指針 口蹄疫は 極めて伝染力が強く, また, 発病に伴う発育障害, 運動障害及び泌乳障害により, 莫大な経済的被害が生じるほか, 国あるいは地域ごとに家畜, 畜産物等に厳しい移動制限が課され, 国際流通にも大きな影響を及ぼす [4] 家畜伝染病予防法により, 家畜の伝染性疾病 伝染病 の発生の予防や蔓延の防止をする必要がある. 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 3

2010 年における口蹄疫の被害状況 1. 研究背景 2010 年 4~7 月, 宮崎県南部で牛, 水牛, 豚, 羊, 山羊の口蹄疫が発生した. 2010 年 8 月 27 日に 口蹄疫 終息宣言が発表され, 現在は鎮静化している. 殺処分頭数は 288,643 頭, 畜産関連の損失は 1,400 億円, 関連損失を 950 億円とされている.[5] 経済的損失が大きいと言える. 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 4

研究目的 口蹄疫は畜産業を主とし, 様々なことに大きな影響を与える. 2. 研究目的 数理モデルを用いることで, 口蹄疫の流行を拡大しないようにするにはどのようなことが有効かを考える. 口蹄疫の伝播状況を数理モデル化 既存の数理モデルの改良, 新たな数理モデルの作成 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 5

SIR モデル 感染症の数理モデル 1927 年に Kermack and McKendrick が提唱した基本的な感染症の数理モデル.[6] SEIR モデル 3. 数理モデル SIR モデルを拡張した感染症の数理モデルで,SIR モデルの I の状態を E と I の 2 つに分けたもの. SSuscepible: 感染する可能性があるものの数. EExposed: 感染しているが, 感染させる能力がないものの数. IInfecious: 感染していて, かつ, 感染させる能力があるものの数. RRecovered: 感染後に回復して免疫を獲得したもの, 死亡したもの, 隔離されたものの数. 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 6

SIR モデル 各区画間の時間当たりの変化 3. 数理モデル ds S I di S I I dr I 1 2 3 I : 伝達係数 : 時間における感染力 : 回復率や隔離率や死亡率 1 : 感染性期間 症候性期間 の平均値 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 7

SEIR モデル 各区画間の時間当たりの変化 ds S I de S I E di E I dr I 4 5 6 7 : 伝達係数 I : 時間 における感染力 率 1 : 感染後に感染性を得る : 感染待ち期間 潜伏期間 の平均値 率 3. 数理モデル : 回復率や隔離率や死亡 1 : 感染性期間 症候性期間 の平均値 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 8

パラメータの定義 症状が現れる期間と感染させる能力を持っている期間は厳密には異なるが, 感染性について判断することは難しいため, 感染待ち期間を潜伏期間, 感染性期間を症候性期間とする. 潜伏期間 感染してから症状が現れるまでの期間 症候性期間 症状が現れている期間 感染待ち期間 感染してから感染させる能力を得るまでの期間 感染性期間 感染させる能力を持っている期間 3. 数理モデル 潜伏期間 感染待ち期間 感染性期間 症候性期間 感染感染性獲得発症理論上の回復症状消失 図 1. 症状と感染性を根拠にしたパラメータの定義 [6] 時間 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 9

R 0 基本再生産数 3. 数理モデル 基本再生産数 とは 全感染期間において1 人の感染者が生み出す2 次感染者数の期待値. R 0 1 の時, 流行し, R 0 1 の時, 流行はしない. 2 式より, 時刻 0の時, 感染者の動態は次式のように表わされる. di { S0 } I 8 { S 0 } I e I0 9 9 式より, 流行が発生する条件は次式となる. S0 0 S0 1 よって, 基本再生産数は次式のように表わされる. S0 R0 10 11 12 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 10

提案モデル 3. 数理モデル 口蹄疫は牛や豚など複数の動物に感染する. 動物によって潜伏期間などが異なる. SIR モデル,SEIR モデルは単一の動物の感染状況しか表現できない. 新しい感染の数理モデルの提案 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 11

基本は SEIR モデル. 提案モデル 3. 数理モデル 牛, 豚以外に殺処分された動物は数頭のみ. 対象は牛と豚. 口蹄疫は治療せずに殺処分を行うので, 感染期間は感染が判明してから殺処分されるまでの期間とする. 牛と豚の間に差がないとみなすため, 分けずに考える. 表 1. 口蹄疫により殺処分された動物とその頭数 [7] 動物頭数 頭 牛 37,454 豚 174,132 山羊 14 羊 8 S と E の段階は 2 つに分け,I と R の段階は 1 つでまとめて考える. 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 12

提案モデル 添え字の 1 と 2 をそれぞれ牛と豚とする 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 13 2 2 1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1 I dr I E E di E I S de E I S de I S ds I S ds 16 17 18 13 14 15 3. 数理モデル

地域の設定 3. 数理モデル 口蹄疫発生の全 292 例のうち 197 例が宮崎県児湯郡川南町で発生しているので, それを対象とする.[7] 1 頭でも口蹄疫の感染が確認された場合, 牛舎や豚舎内のすべての対象動物が殺処分されるため, 単位を頭数ではなく, 畜産農家戸数とする. 川南町の畜産農家戸数 [8] 牛に関する畜産農家 297 戸 酪農 23 戸, 和牛繁殖 251 戸, 肥育牛 23 戸 豚に関する畜産農家 83 戸 養豚 83 戸 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 14

値の設定 3. 数理モデル 初めて口蹄疫が判明したのが牛に関する畜産農家なので, S2 0 83, E1 0 E20 0, I0 1, R0 0 口蹄疫の平均潜伏期間は牛 6.2 日, 豚 10.6 日 [9] なので, 1 6.2, 2 10.6 口蹄疫の判明日から殺処分されるまでの平均日数は 12.09 日なので, 1 12.09 1 S 1 0 296, 1 1967 年に英国で発生した口蹄疫の基本再生産数 [10] R0 38.4 を参考にし, の値を求める. 12 式より, 38.4 37912.09 0.0084 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 15

シミュレーションと実状の比較 図 2 は SEIR モデルの I に当たるものである. 4. 結果 図 1, 2 によると, 実際に発生した畜産農家数とは異なるが, シミュレーションによる増減の挙動は似たような形となった. 図 2. 改良した SEIR モデルによるシミュレーション 図 3. 感染が判明したが殺処分されていない畜産農家数 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 16

1 口蹄疫の感染数は少なくすべきであることから, 感染数 I について考えた. を変化させたシミュレーション 4. 結果 判明してから殺処分され 1 る期間 を短くし, シミュレーションを行った. 期間を短くすると, 感染する畜産農家数が少なくなった. 1 図 4. を変化させた時のの変化 I 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 17

考察 まとめ 5. 考察 まとめ 考察 シミュレーション結果と実際の値が異なるのは, 防疫体制や畜産動物の飼育体制による感染状況が, 人間のインフルエンザなどの感染状況とは異なるからだと考えられる. 1 I を小さくすることで, も小さくなるのは, 感染させる能力のあるものの存在する合計時間が減り, 感染させることのできる数が減るからだと考えられる. まとめ SEIR モデルは単一の動物の個々の間だけでなく, 改良することで複数の動物のグループ間でも利用可能であることを示唆している. 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 18

[1] 広辞苑第四版, 岩波書店,1991 参考文献 6. 参考文献 [2] 医学大事典第 18 版, 南山堂,1998 [3] 農林水産省 口蹄疫について知りたい方へ hp://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/kaiku_yobo/k_fmd/syh_siriai.hml < 最終閲覧日 2010/9/10> [4] 農林水産省 口蹄疫に関する特定家畜伝染病防疫指針 hp://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/kaiku_yobo/k_bousi/pdf/fmdsisin.pdf < 最終閲覧日 2010/9/10> [5] 読売新聞 口蹄疫経済損失 2350 億円, 宮崎県が試算 hp://kyushu.yomiuri.co.jp/keizai/deail/20100811-oys1t00153.hm < 最終閲覧日 2010/9/10> [6] 西浦博 稲葉寿, 感染症流行の予測 : 感染症数理モデルにおける定量的課題 特集予測と発見, 統計数理,542, 461-480, 2006 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 19

参考文献 6. 参考文献 [7] 農林水産省 口蹄疫の発生事例の防疫措置の状況 hp://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/kaiku_yobo/k_fmd/pdf/lis_0716a.pdf < 最終閲覧日 2010/9/10> [8] 農林水産省 制限区域内の畜産農家戸数 hp://www.pref.miyazaki.lg.jp/pars/000139455.pdf< 最終閲覧日 2010/9/10> [9] 村上洋介, 口蹄疫ウイルスと口蹄疫の病性について, 日本獣医師会雑誌, 535, 257-277, 2000-05 [10]Haydon, D.T., Woolhouse, M.E.J. & Kiching, R.P. :An analysis of foo-andmouh-disease epidemics in he UK. IMA J. Mahemaics Appl. Med. Biol 14, 1-9, 1997. [11] 農林水産省 口蹄疫の発生状況について hp://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/kaiku_yobo/k_fmd/pdf/map0727b.pdf < 最終閲覧日 2010/9/10> 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 20

Appendix 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 21

殺処分に関して 7.Appendix 川南町における殺処分頭数は牛 10,170 頭, 豚 144,269 頭, 山羊 7 頭. 図 5. 判明から殺処分まで要した日数とその件数 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 22

黒色の円状の線は移動制限区域 半径 10km 以内 と搬出制限区域 半径 10km 以上 20km 以下 を表わしている. 赤色の円状の線はワクチン接種地域を表わしている. 全 292 例のうち川南町を中心とした 279 例ワクチンが接種された. 地理情報 b 7.Appendix 図 6. 口蹄疫の発生場所 [11] 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 23

7.Appendix S 言語による改良した SEIR モデルのプログラム n=380 # 畜産農家の全体数 I0=1 # 初期感染者数 days=100 # シミュレーションの期間 日数 bea=0.008382988 epsilon1=1/6.2 epsilon2=1/10.3 gamma=1/12.08629442 dae=1 S=n-I0 I=I0 # 日にち初期値 #S の初期値 #I の初期値 E=0 #E の初期値 R=0 #R の初期値 # 伝達係数 S1=296 # 牛の S の初期値 S2=83 # 豚の S の初期値 E1=0 # 牛の E の初期値 E2=0 # 豚の E の初期値 # 牛の潜伏期間の逆数 # 豚の潜伏期間の逆数 # 感染の判明から殺処分されるまでの期間の逆数 marixseir=marix1:days*5,nrow=100 SEIR=cdae,S,E,I,R marixseir[,1]=seir fori in 1:days-1{ dae=i+1 日にちの更新 R=R+gamma*I #18 式 I=I+epsilon1*E1+epsilon2*E2-gamma*I E1=E1+bea*S1I-epsilon1*E1 #15 式 E2=E2+bea*S2I-epsilon1*E2 #16 式 E=E1+E2 S1=S1-bea*S1I #13 式 S2=S2-bea*S2I #14 式 S=S1+S2 S1I=S1*I S2I=S2*I SEIR=cdae,S,E,I,R marixseir[i+1,]=seir } #17 式 S1I=S1*I S2I=S2*I 2010 年度 S-PLUS 学生研究奨励賞応募 24