( 参考 ) 1 WBGT 値 気温に関する情報の入手方法について (1) 環境省においては 平成 27 年 5 月 13 日から 10 月 16 日までの間を予定 して ウェブサイト 環境省熱中症予防情報サイト にて 全国約 850 地 点の 2 日先までの WBGT 値 ( 暑さ指数 ) の予測

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

スライド 1

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

職場における熱中症による死傷災害の発生状況 ( 広島労働局 ) 1 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 20 年 ~ 平成 29 年分 ) 過去 10 年間の職場での熱中症による死亡者及び休業 4 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下 死傷者数 という ) をみると 年によって差はあるものの 3 人

( 参考 ) 熱中症による死亡災害の月別 業種別発生状況 ( 22 年 ) 6 月 7 月 8 月 9 月 建設業 製造業 農業 運送業 警備業 2 2 林業 1 1 その他 (2) 時間帯別発生状況

 

Microsoft Word 熱中症通達別添

1 1 A % % 税負 300 担額

広労発基 第 1 号の 2 平成 31 年 3 月 6 日 別記関係団体の長 殿 広島労働局長 平成 31 年 STOP! 熱中症 クールワークキャンペーン の実施について 平素から労働行政の運営に格別の御理解と御協力をいただき厚く御礼申し上 げます さて これまで 職場における熱中

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

別添 1 職場における熱中症による死傷災害の発生状況 1 職場における熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 20~29 年 ) 過去 10 年間 ( 平成 20~29 年 ) の職場での熱中症による死亡者及び休業 4 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下合わせて 死傷者数 という ) をみると 平成

別添 1 職場における熱中症による死傷災害の発生状況 1 職場における熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 19~28 年 ) 過去 10 年間 ( 平成 19~28 年 ) の職場での熱中症による死亡者数 及び4 日以上休業した業務上疾病者の数 ( 以下 合わせて 死傷者数 という ) をみると

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

129

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

本年も全国的に平成 30 年 5 月 1 日から 9 月 30 日までの間 STOP! 熱中症クールワークキャンペーン を実施しています 7 月を重点取組期間として活動を展開中ですが 高温注意情報が毎日のように発令され 昨年と比べ多くの方々が被災しています 下記グラフにもあるように 8 月が 1 年

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9


【別添資料2】職場における熱中症による死傷災害の発生状況(平成29年1月末現在速報値)

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

職場における熱中症予防対策に関する意見募集について

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

文字数と行数を指定テンプレート

景況レポート-表

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)


RBB TODAY SPEED TEST

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-


別添資料 職場における熱中症による死傷災害の発生状況 1 職場における熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 18~27 年 ) 過去 10 年間 ( 平成 18~27 年 ) の職場での熱中症による死亡者数 および4 日以上休業した業務上疾病者の数 ( 以下 合わせて 死傷者数 という ) をみると

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

2-5 住宅の設備

【H30】水難年報(H29)本文

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

平成 31 年 STOP! 熱中症クールワークキャンペーン 実施要綱 1 趣旨これまで 職場における熱中症予防対策については 平成 21 年 6 月 19 日付け基発第 号 職場における熱中症の予防について に基づく対策をはじめとして 毎年重点事項を示して その予防対策に取り組んでき

2015_熱中症取組

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

平成17年3月24日

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

これだけは知っておきたい地震保険

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中


PowerPoint Presentation

平成 30 年職場における熱中症による死傷災害の発生状況 ( 確定値 ) 1 職場における熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 21~30 年 ) 過去 10 年間 ( 平成 21~30 年 ) の職場での熱中症による死亡者及び休業 4 日以上 の業務上疾病者の数 ( 以下合わせて 死傷者数 という

Microsoft Word - 公表資料2013本番

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>


参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

2018 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2018 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は16,621 台となり 前年同月 (17,521 台 ) と比べ5.1% の減少となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32

2019 年 1 月度輸入車新規登録台数 ( 速報 ) 輸入車ニュース 2019 年 2 月 6 日日本自動車輸入組合 1 月度における外国メーカー車の輸入車新規登録台数は17,325 台となり 前年同月 (16,621 台 ) と比べ4.2% の増加となった なお 日本メーカー車を含めた輸入車新規

cds_cat.indd

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査結果(資料1~資料9)

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

平成13-15年度厚生労働科学研究費補助金

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で

Transcription:

( 参考 ) WBGT 値 気温に関する情報の入手方法について 環境省においては 平成 27 年 5 月 3 日から 0 月 6 日までの間を予定 して ウェブサイト 環境省熱中症予防情報サイト にて 全国約 850 地 点の 2 日先までの WBGT 値 ( 暑さ指数 ) の予測値 実況値や熱中症の予 防方法などを情報提供しているほか 住宅街やアスファルトの上等の実生 活の場を想定した WBGT 値 ( 暑さ指数 ) の参考値を掲載しているので 屋外にて WBGT 値を測定していない場合は これらの数値等が参考にな ること ( ただし あくまで予測や推定であり 実際の値とは若干異なるこ とに留意すること ) また 同ウェブサイトでは サイトの運営と同じ平 成 27 年 5 月 3 日から 0 月 6 日までの予定で 民間のメール配信サービ スを活用した WBGT 値 ( 暑さ指数 ) の個人向けメール配信サービス ( 無 料 ) を実施しており 屋外等のウェブサイトを閲覧できない環境ではこう したサービスも参考になること PC サイト :http://www.wbgt.env.go.jp スマートフォンサイト :http://www.wbgt.env.go.jp/sp/ 携帯サイト :http://www.wbgt.env.go.jp/kt WBGT 値が測定されていない場合には 別紙 2 の WBGT 値と気温 相対湿度との関係 ( 日本生気象学会 日常生活における熱中症予防指針 Ver.3) が参考になること ただし 室内で日射が無い状態 ( 黒球温度が乾 球温度と等しい状態 ) の値を示したものであり 屋外等輻射熱が大きい場 所では正確な WBGT 値 ( 暑さ指数 ) と異なる場合もあることに留意する こと 身体作業強度等に応じた WBGT 基準値については 別紙 3 によること 気象庁においては 翌日又は当日の最高気温が概ね 35 以上になること が予想される場合に 高温注意情報 を発表し 以下のサイトに掲載する ので参考にすること PC サイト :http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/kurashi/netsu.html また 向こう 週間で最高気温が概ね 35 以上になることが予想される 場合に 数日前から 高温に関する気象情報 を発表し 以下のサイトに 掲載するので参考にすること PC サイト :http://www.jma.go.jp/jp/kishojoho/ さらに 5 日後から 4 日後にかけての 7 日間平均気温がかなり高くな ることが予想される場合に 以下のサイトで毎週月 木曜日に高温に関す る異常天候早期警戒情報を発表しているので参考にすること PC サイト :http://www.jma.go.jp/jp/soukei/ さらに 毎週木曜日に か月予報を 毎月 25 日頃に翌月以降の 3 か月 予報を発表するので逐次活用すること

PC サイト :http://www.jma.go.jp/jp/longfcst/ なお 過去の気候系の特徴は 気候系監視年報でまとめられている PC サイト :http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/diag/nenpo/index.html 2 作業中の定期的な水分及び塩分の摂取について 身体作業強度等に応じて必要な摂取量は異なるが 作業場所の WBGT 値 がWBGT 基準値を超える場合には 少なくとも 0.% ~0.2% の食塩水 ナ トリウム 40~80mg/ 00mlのスポーツドリンク又は経口補水液等を 20~30 分ごとにカップ ~2 杯程度摂取することが望ましいこと

職場における熱中症による死傷災害の発生状況 別紙 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 7~26 年分 ) 過去 0 年間 ( 平成 7~26 年 ) の職場での熱中症による死亡者及び休業 4 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下合わせて 死傷者数 という ) をみると 平成 22 年に 656 人と最多であり その後も 400~500 人台で推移している 平成 26 年の死亡者数は 2 人と過去 0 年間では2 番目に少なかったものの 死傷者数は 423 人と 依然として高止まりの状態にある 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 7 年 ~26 年 ) ( 人 ) 7 年 8 年 9 年 20 年 2 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 90 269 378 280 50 656 42 440 530 423 (23) (7) (8) (7) (8) (47) (8) (2) (30) (2) ( ) 内の数値は死亡者数で内数である [ 人 ] 熱中症による死傷者数の推移 700 600 500 400 300 200 00 0 656 530 440 423 378 269 280 422 90 50 23 7 8 7 8 47 8 2 30 2 7 年 8 年 9 年 20 年 2 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 死傷者数死亡者数 ( 死傷者数の内数 )

2 業種別発生状況 ( 平成 22~26 年 ) 過去 5 年間 ( 平成 22~26 年 ) の業種別の熱中症の死傷者数をみると 建設業が最も多く 次いで製造業で多く発生しており 全体の約 5 割がこれらの業種で発生している 熱中症による死傷者数の業種別の状況 ( 平成 22~26 年 ) ( 人 ) 業種 建設業 製造業 運送業 警備業 商業 平成 22 年 83 64 85 44 32 (7) (9) 平成 23 年 39 70 56 7 25 (7) 平成 24 年 43 87 43 27 35 () 平成 25 年 5 96 68 53 3 (9) (7) 平成 26 年 4 84 56 20 28 (6) 計 760 50 308 6 5 (50) (2) (5) (9) (8) ( ) 内の数値は死亡者数で内数である 清掃 と畜業 44 27 28 28 6 43 (6) 農業 林業 その他 計 7 4 83 656 (6) (5) (47) 0 6 72 42 (8) 7 6 64 440 (2) 8 8 87 530 (30) 3 7 55 423 (2) 55 3 36 2,47 (0) (6) (28) [ 人 ] 800 700 600 500 400 300 200 00 0 50 70 熱中症による死傷者数の業種別の状況 ( 平成 22~26 年計 ) 2 5 480 9 303 8 6 52 43 37 0 45 6 25 3 348 休業 4 日以上の業務上疾病者数 死亡者数

3 月 時間帯別発生状況 月別発生状況 ( 平成 22~26 年 ) 過去 5 年間 ( 平成 22~26 年 ) の月別の熱中症の死傷者数をみると 全体の約 9 割が7 月及び8 月に発生している 熱中症による死傷者数の月別の状況 ( 平成 22~26 年 ) ( 人 ) 5 月 0 月 6 月 7 月 8 月 9 月以前以降 計 平成 22 年 5 25 24 356 53 3 656 (25) (9) (47) 平成 23 年 7 72 35 83 24 42 (5) (5) (7) (8) 平成 24 年 3 6 94 202 35 0 440 () (9) (2) 平成 25 年 6 5 85 295 2 7 530 (30) 平成 26 年 6 32 82 9 8 4 423 (6) (5) (2) 計 37 50 90,227 32 5 2,47 (8) (6) (54) (28) 5 月以前は 月から5 月まで 0 月以降は 0 月から 2 月までを指す ( ) 内の数値は死亡者数で内数である [ 人 ],400,200,000 800 熱中症による死傷者数の月別の状況 ( 平成 22~26 年計 ) 6 54 600 400 849,73 200 8 4 0 42 28 0 37 4 5 月以前 6 月 7 月 8 月 9 月 0 月以降 休業 4 日以上の業務上疾病者数死亡者数

熱中症による死傷者数の時間帯別の状況 ( 平成 22~26 年 ) ( 人 ) 9以前8 以降0 2 3 4 5 6 7 時間帯別発生状況 ( 平成 22~26 年 ) 過去 5 年間 ( 平成 22~26 年 ) の時間帯別の死傷者数をみると 4~6 に多く発生している なお 日中の作業終了後に帰宅してから体調が悪化して病院へ搬送されるケースも散見される 計 平成 22 年 59 57 48 46 4 88 (5) 09 (9) 98 () 50 60 656 (47) 平成 23 年 32 47 44 24 40 60 56 50 40 29 42 (8) 平成 24 年 39 34 60 35 3 53 67 50 3 40 440 (2) 平成 25 年 40 40 55 25 29 68 (6) 78 88 (6) 49 (6) 58 530 (30) 平成 26 年 24 39 46 43 32 47 69 48 3 44 423 (2) 計 94 27 (0) 253 73 (8) 73 (8) 36 (7) 379 (7) 334 (25) 20 23 (2) 2,47 (28) 0 時以前は 0 から 9 まで 8 時以降は 8 から 23 までを指す ( ) 内の数値は死亡者数で内数である [ 人 ] 400 300 200 00 熱中症による死傷者数の時間帯別の状況 ( 平成 22~26 年計 ) 7 7 25 3 0 4 8 8 362 299 309 90 207 240 65 65 4 2 87 29 0 9 時以前 0 2 3 4 休業 4 日以上の業務上疾病者数 5 6 死亡者数 7 8 時以降

0 日目以降初日2 日目3 日目4 日目5 日目6 日目7 日目8 日目9 日目4 作業開始からの日数別発生状況 ( 平成 22~26 年 ) 過去 5 年間 ( 平成 22~26 年 ) の作業開始からの日数別の死亡者数をみると 全体の5 割弱が作業開始から7 日以内に発生している 作業開始からの日数とは 基本通達でいう 高温多湿作業場所 で作業を始めてからの日数である 熱中症による死亡者数の作業日数別の状況 ( 平成 22~26 年 ) ( 人 ) 作業日数 計 平成 22 年 6 3 7 2 0 2 24 47 平成 23 年 4 0 3 0 0 0 8 8 平成 24 年 4 8 0 2 0 0 0 5 2 平成 25 年 3 3 0 2 0 0 2 8 30 平成 26 年 3 2 0 0 0 0 0 5 2 計 8 7 6 3 4 4 4 60 28 [ 人 ] 70 60 熱中症による死亡者数の作業日数別の状況 ( 平成 22~26 年計 ) 60 50 40 60 人 30 20 0 0 8 7 6 3 4 4 4

5 平成 26 年の熱中症による死亡災害の詳細 番号 月 業種 年代 事案の概要 7 建築工事業 40 歳代 被災者は 家屋解体工事現場で 解体した木材を積み込む作業を行っていたところ 昼休み (2 時頃 ) に気分が悪いと同僚に伝え 工事現場を離れた その後 被災者が工事現場付近の路上で倒れているところを発見され 病院に搬送されたが 2 日後に死亡した 2 7 道路建設工事業 50 歳代 被災者は 道路建設工事現場で 縁石の敷設作業を行った後 刈払機による草刈りを行っていたところ 5 時頃 自力で歩くことができない状態になったため 病院に搬送されたが 死亡した 3 7 港湾運送業 40 歳代 4 7 建築工事業 30 歳 代 5 7 建築工事業 30 歳 代 6 7 畜産業 50 歳 代 7 8 貨物取扱事 40 歳 業 代 8 8 建築工事業 60 歳 代 被災者は 船に木材を積み込む作業を行った後 トラックコンテナ内の荷物をフォークリフトで搬出する作業を行っていたところ 8 時半頃に倒れ込み 意識を失ったため 病院に搬送されたが 8 日後に死亡した 被災者は 屋外の敷地に埋設する配管を並べる作業を行っていたところ 4 時頃 急に倒れ込み意識を失ったため 病院に搬送されたが 死亡した 被災者は 屋外で清掃作業を行っていたところ 5 時の休憩時間の頃から姿が確認できなくなった その後 現場付近の路上で倒れているところを 近隣住民に発見され 病院に搬送されたが 死亡した 被災者は 養豚場で豚の世話を行っていたが 普段帰宅する時間になっても帰宅しなかった そのため 家族が探索したところ 養豚場の外で倒れているところを発見され 病院に搬送されたが 死亡した 被災者は 事業場内の清掃を行っていたが 午後に 被災者の姿を見た者がいなかったため 同僚が探索したところ 便所の壁に倒れかかった状態でいるところを発見され 病院に搬送されたが 死亡した 被災者は 家屋外壁の塗装作業を行った後 材料等の片付け作業を行っていたところ 3 時過ぎ頃 倒れ込んだため 病院に搬送されたが 死亡した

9 8 建築工事業 50 歳代 0 8 その他の事 50 歳 業 代 被災者は 家屋解体工事現場で 解体作業や通行人等の保安誘導を行っており 5 時頃 当日の作業が終了したため 同僚が運転する車で会社に向かっていたところ 同僚が異変に気づき 病院に搬送されたが 死亡した 被災者は 収集した廃材を屋外で仕分けし 運搬していたところ 6 時 40 分頃 急に倒れ込み意識を失ったため 病院に搬送されたが 死亡した 8 農業 40 歳代 被災者は 植木の剪定作業や剪定した枝等の積み込みを行っていたところ 6 時半頃 倒れ込んだため 病院に搬送されたが 翌日死亡した 2 9 金属製品製造業 70 歳代 被災者は 電気炉 ( 運転は休止 ) 内の破損した電熱線の交換作業をしていたところ 誤って扉が閉まったことで 閉じ込められ 高温環境に長時間ばく露し 死亡した 上記 2 人の死亡者のうち 人については WBGT 値の測定を行っていなかった 0 人については 計画的な熱への順化期間が設定されていなかった 8 人については 自覚症状の有無にかかわらない定期的な水分 塩分の摂取を行っ ていなかった 7 人については 健康診断が行われていなかった (5)5 人については 休憩場所を設置していなかった (6)5 人については 単独作業を実施していた (7)4 人については 糖尿病等の熱中症の発症に影響を与えるおそれのある疾病を有し ていた ( 疾病の影響の程度は不明 ) (8) 人については 前日 体調不良で休暇を取得していた

6 都道府県別の職場における熱中症による死亡者数 ( 平成 7 年 ~26 年 ) ( 人 ) 都道府 H7 H8 H9 H20 H2 H2 H23 H24 H25 H26 県年年年年年年年年年年 合計 北海道 2 5 2 青森 0 3 岩手 2 3 4 宮城 2 4 5 秋田 3 6 山形 7 福島 2 8 茨城 3 3 9 9 栃木 3 0 群馬 2 3 埼玉 4 2 0 2 千葉 2 2 8 3 東京 2 2 2 9 4 神奈川 3 2 3 0 5 新潟 2 3 6 富山 2 4 7 石川 2 8 福井 2 3 9 山梨 2 20 長野 2 岐阜 2 22 静岡 5 3 2 3 23 愛知 2 2 3 3 3 24 三重 2 2 3 0 25 滋賀 4 26 京都 2 7 27 大阪 2 2 9 28 兵庫 2 5 29 奈良 2 2 2 6 30 和歌山 3 鳥取 32 島根 2 3 33 岡山 2 3 6 34 広島 3 35 山口 2 4 36 徳島 37 香川 2 38 愛媛 2 3 39 高知 2 40 福岡 2 2 2 9 4 佐賀 2 42 長崎 2 3 43 熊本 5 44 大分 2 3 45 宮崎 46 鹿児島 4 47 沖縄 4 合計 23 7 8 7 8 47 8 2 30 2 2

別紙 2 WBGT 値と気温 相対湿度との関係 ( 日本生気象学会 日常生活における熱中症予防指針 Ver.3 から ) 相対湿度 (%) 気温 ( ) ( 乾球温度 ) 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 0 40 29 30 3 32 33 34 35 35 36 37 38 39 40 4 42 43 44 39 28 29 30 3 32 33 34 35 35 36 37 38 39 40 4 42 43 38 28 28 29 30 3 32 33 34 35 35 36 37 38 39 40 4 42 37 27 28 29 29 30 3 32 33 34 35 35 36 37 38 39 40 4 36 26 27 28 29 29 30 3 32 33 34 34 35 36 37 38 39 39 35 25 26 27 28 29 29 30 3 32 33 33 34 35 36 37 38 38 34 25 25 26 27 28 29 29 30 3 32 33 33 34 35 36 37 37 33 24 25 25 26 27 28 28 29 30 3 32 32 33 34 35 35 36 32 23 24 25 25 26 27 28 28 29 30 3 3 32 33 34 34 35 3 22 23 24 24 25 26 27 27 28 29 30 30 3 32 33 33 34 30 2 22 23 24 24 25 26 27 27 28 29 29 30 3 32 32 33 29 2 2 22 23 24 24 25 26 26 27 28 29 29 30 3 3 32 28 20 2 2 22 23 23 24 25 25 26 27 28 28 29 30 30 3 27 9 20 2 2 22 23 23 24 25 25 26 27 27 28 29 29 30 26 8 9 20 20 2 22 22 23 24 24 25 26 26 27 28 28 29 25 8 8 9 20 20 2 22 22 23 23 24 25 25 26 27 27 28 24 7 8 8 9 9 20 2 2 22 22 23 24 24 25 26 26 27 23 6 7 7 8 9 9 20 20 2 22 22 23 23 24 25 25 26 22 5 6 7 7 8 8 9 9 20 2 2 22 22 23 24 24 25 2 5 5 6 6 7 7 8 9 9 20 20 2 2 22 23 23 24 WBGT 値危険 3 以上厳重警戒 28~3 警戒 25~28 注意 25 未満 ( 注 ) 危険 厳重警戒等の分類は 日常生活の上での基準であって 労働の場における熱中症予防については 別紙 3のWBGT 基準値で評価すること この図は 気温と湿度から簡単にWBGT 値を推定するために作成されたものであり 室内で日射が無い状態 ( 黒球温度が乾球温度と等しい状態 ) とされたものなので 屋外等輻射熱が大きい場所では正確なWBGT 値と異なる場合もあることに留意すること

区分安静低代謝率中程度代謝率高代謝率極高代謝率別紙 3 身体作業強度等に応じた WBGT 基準値 WBGT 基準値 身体作業強度 ( 代謝率レベル ) の例 熱に順化してい 熱に順化してい ない人 0る人 安静 33 32 楽な座位 軽い手作業 ( 書く タイピング 描く 縫う 簿記 ); 手及び腕の作業 ( 小さいベンチツール 点検 組 立てや軽い材料の区分け ) 腕と脚の作業 ( 普通の状態で の乗り物の運転 足のスイッチやペダルの操作 ) 立位 ドリル ( 小さい部分 ) フライス盤 ( 小さい部分 ) コイル巻き 小さい電気子巻き 小さい力の道具の機械 30 29 ちょっとした歩き ( 速さ 3.5km/h) 2継続した頭と腕の作業 ( くぎ打ち 盛土 ) 腕と脚の作業 ( トラックのオフロード操縦 トラクター及び建設車 両 ) 腕と胴体の作業 ( 空気ハンマーの作業 トラクター 組立て しっくい塗り 中くらいの重さの材料を断続的 に持つ作業 草むしり 草堀り 果物や野菜を摘む ) 軽量な荷車や手押し車を押したり引いたりする 3.5~ 5.5 km /h の速さで歩く 鍛造 強度の腕と胴体の作業 重い材料を運ぶ シャベルを使 28 26 3気流を 気流を 気流を 気流を う 大ハンマー作業 のこぎりをひく 硬い木にかんな 感じな 感じる 感じな 感じる をかけたりのみで彫る 草刈り 掘る 5.5~7 km /h の速 いとき とき いとき とき さで歩く 重い荷物の荷車や手押し車を押したり引いた りする 鋳物を削る コンクリートブロックを積む 23 425 26 22 最大速度の速さでとても激しい活動 おのを振るう 激 しくシャベルを使ったり掘ったりする 階段を登る 走 る 7 km /h より速く歩く 23 25 8 20 注 日本工業規格 Z 8504( 人間工学 WBGT( 湿球黒球温度 ) 指数に基づく作業者の熱ストレスの評価 暑熱環境 ) 附属書 A WBGT 熱ストレス指数の基準値表 を基に 同表に示す代謝率レベルを具体的な例に置き換えて作成したもの 注 2 熱に順化していない人とは 作業する前の週に毎日熱にばく露されていなかった人 をいう

衣類の組合せによりWBGT 値に加えるべき補正値 衣類の種類 WBGT 値に加えるべき補正値 ( ) 作業服 ( 長袖シャツとズボン ) 0 布 ( 織物 ) 製つなぎ服 0 二層の布 ( 織物 ) 製服 3 SMSポリプロピレン製つなぎ服 0.5 ポリオレフィン布製つなぎ服 限定用途の蒸気不浸透性つなぎ服 注 補正値は 一般にレベルAと呼ばれる完全な不浸透性防護服に使用してはならない また 重ね着の場合に 個々の補正値を加えて全体の補正値とすることはできない