< F D8CA A C B B D918DDB98418D8782C98BA697CD82B582C48D7382A48D918DDB8BA697CD82CC90849

Similar documents
目的 予算の状況 資金の流れ 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか

事業番号 0296 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 BSE 対策など食肉の安全確保対策推進事業 担当部局庁 医薬食品局食品安全部 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度平成 14 年度担当課室監視安全課滝本浩司 会計区分一般会計施策名 - 根拠法令 ( 具体

活動指標及び 活動指標標準仕様書 導入手順書策定数 ( 改定を含む ) 活動見込 31 活動見込 2 活動指標及び 活動指標 RPA 補助事業の完了数 活動見込 31 活動見込 5 活動指標及び AI 実証地域の完了数 活動指標 活動見込 31 活動見

27 年度当初予算 28 年度要求主な増減理由円)平 7 単 位 2 : 8 百年万度予訳(成 ( 目 ) 啓発広報費 2 平成 26 年度限りの経費 ( 重要事項に関する戦略的国際広報諸費に統合 ) 計 0 0 算内

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 定量的な目標が設定できない理由 迎賓施設としての機能を維持するため また 安定して一般公開等を行うために必要となる経年劣化等の不具合による改修工事等であるため

<819C C B B CF88F F4390B32E786C73>

国費投入の必要性 事業の効率性 事業の有効性 関連事業 事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 被災者の資力やニーズを踏まえた効率的 効果的な住まいの確保策に関する調査等を行っている 地方自治体 民間等に委ねることができない事

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 当たりコスト 法律 政省令案等の印刷経費及び検討会等の会議開催経費のため 定量的な指標を示すことは困難であ

目的状 況予算の 資金の流使れ途 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 救急医療は 国民が安心して暮

( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中

目的状 況予算の 資金の流使れ途 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されている

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業となっのているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 代替目標 各国賓客の招待外交の表舞台に相応しい施設としての機能を維持するため また 安定して一般

行政事業レビュー対象事業

127 通信維持費(統幕)

<81798F5A91EE817A838C B B E786C73>

008 医療施行費

項目 事業所管部局による点検 改善評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 本施策は 男女共同参画社会基本法に掲げる男女共同参画社会の形成の促進という目標に向け 第 次男女共同参画基本計画により実施が求められている事業であり かつ 成長戦略の中核に女性活躍が位置付

厚生労働省

厚生労働省

007 特別借受宿舎

< C095DB89DB817A93FA967B8C5E904890B68A888E968BC62E786C73>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 看護職員の臨床研修の実施

日本学士院会員年金の支給等に必要な経費

事業番号 418 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 遺骨帰還関連事業 担当部局庁 社会 援護局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 27 年度担当課室援護企画課外事室梅原一豊 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ' 具体的な条項も記載 ( 事業の目的 (

活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標総理公務記録実施数 活動実績 当初見込み 活動見込 活動見込 13 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標官房長官会見同時通訳実施数 活動実績 当初見込み 27 28

目的 況予算の状 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか イタイイタイ病ならびに慢性ヒ素中毒はいずれも特定の地域における健康障害を対象としているが これらの疾 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい

目的状 況予算の 資金の流使れ途 費目 活動実績 成果実績 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 費目 使途が事業目的に即し真に必要なもの

項目 事業所管部局による点検 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定

事業番号 20 平成 24 年行政事業レビューシート ( 外務省 ) 事業名 地方文化の紹介事業 担当部局庁 外務報道官 広報文化組織 作成責任者 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 3

【別紙あり】 厚生労働省

< EBA817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A5F E786C73>

南極地域観測事業に必要な経費

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

事業名三陸復興国立公園再編成等推進事業費担当部局庁 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 開始年度 : 平成 23 年度終了予定年度 : 平成 32 年度一般会計及び東日本大震災復興特別会計 自然公園法第 5 条第 1 項 担当課室 施策名 関係する計画

定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 定量的な目標が設定できない理由 日本の魅力の総合的かつ効果的な発信に資するため 海外イベント クールジャパン戦略の推進に資する調査 検討 官民連携プラットフォーム の運営等を実施するものであり 定量的な成果目標 成果指標を設定することが困難である

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >

< E208F5A91EE81458C9A927A95A888C E8C6090AC8E968BC62E786C73>

<819C C B B BC8A8D F4390B32E786C73>

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 過誤納保険料の払戻し件数 定量的な目標が設定できない理由 国民年金保険料を過誤納した被保険者等への保険料の

382 機動戦闘車

配布資料

< B18FC F8B4C8F8A94F E907D90AE94F582CC A2E786C7378>

事業所管部局による点検項目評価国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業との なっているか 競争性が確保されているなど支出

平成 年度予算内訳 費目 2 年度当初予算 25 年度要求 安全規制情報の収集 0 1 安全条約等関連 職員相互交流 7 7 研修事業費セミナー開催費 計 151 百万円 151 百万円 主な増減理由

事業名 事業開始年度 会計区分 一般会計 事業番号 0043 平成 28 年度行政事業レビューシート ( 法務省 ) 登記情報提供システムの維持管理担当部局庁民事局作成責任者 平成 12 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 担当課室 総務課 総務課長佐藤達文 根拠法令 ( 具体的な条項

<819A C9A8BC7817A8D7390AD8E968BC6838C B B F8A8CA993FC82E8816A E786C7378>

項目 事業所管部局による点検評価 評価に関する説明 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確

目的状 況予算の 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

目的状 況予算の 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 の選定は妥当か 競争性が確保され

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

令和元年度公開プロセス

活動指標活動指標及び活動実績活動実績 ( アウトプット地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ) ( ケア会議 ) の開催回数当初見込み 当たりコスト 算出根拠 当たりコスト 執行額 / 地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ( ケア会議 ) の開催回数計算式 回 回 円 執行額

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

政策 1. 総合的な防衛体制を構築し 各種事態の抑止 対処のための体制を強化 施策 (1) 周辺海空域における安全確保 定量的指標 27 年度 28 年度 29 年度 中間目標目標年度 年度 年度 実績値 目標値 定性的指標 目標 目標年度 施策の進捗状況 ( 目標 ) 測定指標 新規装備品の導入と

厚生労働省

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標 1 遺伝子導入技術 幹細胞分化誘導技術 生物発光技術等を適用した培養細胞を用いて 試験期間 1 ヶ月程度で発がん性 催奇形性及び免疫毒性を予想評価できる試験方法を開発し 標準的なプロトコールを取りまとめる 遺伝子発現解析技術を短期動物試験に適用し

< D96B18FC881698F4F8B B6388F5918D91498B9382C9954B977682C88C6F94EF816A81698F4390B38CE3816A2E786C7378>

目的状 況予算の 資金の流使れ途 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 根拠として用いた統計 データ名 ( 出典 ) 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 定量的な成果目標 全ての社会資本総合整備 社会資本総合整備計画中 計画について 成果目標を の成果目標の達成度 (%) 達成する ( 全国ベース )

目的状 況予算の 資金の流使れ途 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか

< ACF91AA975C95F18BC696B18BC696B18BA492CA2E786C73>

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 国事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 費 要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入 の政策目的の達成手段として必要かつ適切な事業か 政策体系の中で優先度の高い必事業か 事業の効率性 競争性が確保されているなどの選定は妥当

事業番号 240 平成 26 年行政事業レビューシート ( 復興庁 ) 事業名被災した装備品等の復旧担当部局庁復興庁作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度担当課室統括官付参事官 ( 予算 会計担当 ) 参事官大野秀敏 会計区分東日本大震災復興特別会計政

089 一般借受宿舎

事業番号 039 平成 24 年行政事業レビューシート ( 財務省 ) 事業名埠頭監視カメラ整備等経費担当部局庁関税局作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 事業開始 : 平成 7 年度終了 ( 予定 ): なし 担当課室 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関税法

独立行政法人国立美術館施設整備に必要な経費

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 国 経済社会の政策課題に対応した研究や 経済財政運営費に資する景気統計の作成等による政策判断の基礎的材事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 投料を提供する業務は 国として行うべき事業であり 国民性入の関心が高い の地方自治体

目的状 況予算の資金の流使れ途 費目 事業所管部局による点検評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か 競争性が確保さ

①rrr【文化庁:劇場・音楽堂等活性化事業】事業個票(H28外部有識者会合)

平成 2 8 単 位 2 : 9 百年万度予算内訳(武器購入費 武器修理費 航空機修理費 教育訓練費 歳出予算目 諸器材購入費 28 年度当初予算 , , 年度 27 年度 円)中間目標目標年度 計 9, 年度要求主な増減理由 政策 1.

< C B B A819B B438FDB92A182DC82C682DF2E786C7378>

< C8DDE8BC AD48CF6955C817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A915391CC94BD896694C532352E372E31308F4390B388C42E786C73>

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 食品安全委員会は 法律に基づきリスク評価を実施する 我が国唯一のリスク評価機関であり 最新の科学的知見に基づき 客観的かつ中立 公正に評価を行うことが必要 また 評価を行い 食品の安全性

< CE D918DDB8BA493AF8EC08FD88E968BC CE925989DB817A2E786C73>

一次評価 担当課による自己評価 必要性 効率性 有効性 市民や社会のニーズを的確に捉えた事業か 民間事業者や市民が自ら実施することのできない事業か 目的 目標の達成手段として適切で 優先度の高い事業か 受益者との負担関係やは妥当な水準か 他の手段や方法とのコスト比較は十分行われているか コスト削減や

事業番号 0389 平成 23 年行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 事業名 国有農地等管理処分事業 担当部局庁 経営局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 25 年度 ~ 未定担当課室農地政策課農地業務室 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指

<926E88E690558BBB905C90BF5F312D C7689E695CA8E C8E5A8F91817A B4C93FC97E187402E786C73>

指標名単位 4 年度 5 年度 6 年度 7 年度 8 年度 9 年度 事業の活活動量動 指実標績の数値化 計画 実績 記述欄 数値化できない場合八代市と北海市との友好関係を深めるため受入れを行うものであり 数値化することは困難である 指標名指標設定の考え方単位 4 年度 5 年度 6 年度 7 年

スライド 1

成果目標 ERIA において東日本大震災等を踏まえた研究事業及びセミナー シンポジウムを実施するとともに メコン インドネシア経済回廊の中でミッシングリンクとなっている 1 バンコク ダウェイ経済回廊 チェンナイ バンガロール ムンバイ経済回廊の開発画を策定し ASEAN 各国の首脳 閣僚への政策提

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

参考資料 5 用語集 SPC( 特別目的会社 ) SPC(Special Purpose Company) は特別目的会社ともいわれ プロジェクトファイナンスにおいては 特定のプロジェクトから生み出されるキャッシュフローを親会社の信用とは切り離す事がポイントであるが その独立性を法人格的に担保すべく

Microsoft PowerPoint - HP用(説明資料).ppt

事業名 事業開始年度 事業番号 0303 平成 27 年度行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 会計区分一般会計政策 施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 農林漁業センサス担当部局庁大臣官房統計部 昭和 23 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 統計法 ( 平成 19 年

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

女性の活躍推進に向けた公共調達及び補助金の活用に関する取組指針について

( ( 算出根拠 活動見込 当たりコスト 1 執行額 / 活動実績 ( 件 ) 当たりコスト 計算式 百万円 百万円 / 件 124 2,482/ ,364/26 1,655/ ,174/27 算出根拠 活動見込 当たりコ

[ 2 / ] 平成 26 年 0 月 05 日 19 時 08 分 2 秒作成 ( 連絡先 ) 事務事業名 イマリンビーチ管理運営事業 事 業 群 0 観光客受け入れ体制の整備 事 業 イマリンビーチ管理運営事業 事業の計画 2 年度計画目標年度 計画

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

6. 間接経費の使途間接経費は 競争的資金を獲得した研究者の研究開発環境の改善や研究機関全体の機能の向上に活用するために必要となる経費に充当する 具体的な項目は別表 1に規定する なお 間接経費の執行は 本指針で定める間接経費の主な使途を参考として 被配分機関の長の責任の下で適正に行うものとする 7

事業所管部局による点検 評価 項 目 評価に関する説明 目的状 況予算の 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 近い将来発生が予想される課題分野の研究テーマを絞

1 検査の背景 国会 裁判所 内閣 内閣府 復興庁 総務省 法務省 外務省 財務省 文部科学省 厚生労働省 農林水産省 経済産業省 国土交通省 環境省 防衛省及び会計検査院 ( これらに設置されている外局を含む 以下 これらを合わせて 各府省等 という ) の一般職及び特別職の国家公務員に対する研修

望の内容平成 30 年度税制改正 ( 租税特別措置 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 ) ( 経済産業省中小企業庁経営支援部創業 新事業促進課 ) 制度名 産業競争力強化法に基づく創業支援事業計画の認定自治体における登録免許税の軽減措置の延長 税 目 登録免許税 ( 租税特別措置法第 80 条第

特定個人情報の取扱いの対応について

2012 年 ( 平成 24 年 ) 度 自動車登録検査業務電子情報処理システム (MOTAS) 業務 システム最適化実施状況報告書 1. 業務 システムの概要項目内容個別管理組織担当課室名国土交通省自動車局自動車情報課自動車登録管理室府省全体管理組織担当課室名国土交通省総合政策局行政情報化推進課対

生涯現役促進地域連携事業に係る企画書の評価等について 1 評価委員会の設置等 (1) 厚生労働省職業安定局雇用開発部高齢者雇用対策課 ( 以下 事務局 という ) に生涯現役促進地域連携事業の企画書評価のため 生涯現役促進地域連携事業企画書等評価委員会 ( 以下 評価委員会 という ) を設置する

Transcription:

事業開始 終了 ( 予定 ) 年 事業番号 0066 平成 23 年行政事業レビューシート ( 法務省 ) 事業名国際連合に協力して行う国際協力の推進担当部局庁法務総合研究所 昭和 36 年度担当課室総務企画部総務課 会計区分一般会計施策名法務行政における国際化対応 国際協力 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 犯罪の防止及び犯罪者の処遇に関するアジア及び極東研修所を日本国に設置することに関する国際連合と日本国政府との間の協定法務省設置法第 4 条第 36 号法務省組織令第 61 条, 第 62 条第 1 項第 3 号 関係する計画 通知等 作成責任者 総務企画部副部長丸山毅 キャパシティ ビルディング支援に関する G8 司法 内務閣僚宣言 ( 平成 20 年 6 月 ) 国連に協力して行う刑事司法分野での研修 調査研究, 刑事政策の推進に有用な情報の発信及びグッドガバナンスの確立 普及事業の目的等に向けた技術協力により, アジア 太平洋地域を中心とする国々の刑事司法行政の健全な発展と相互協力の促進, 国際犯罪へ ( 目指す姿をの対策強化等を図り, 我が国を含む国際社会の安定と安全の確立に寄与する 簡潔に 3 行程度以内 ) 事業概要 (5 行程度以内 別添可 ) 国連と日本国政府との間の協定により設立された国連アジア極東犯罪防止研修所を国連と共同して運営し, アジア 太平洋地域を中心とする国々から捜査, 裁判, 矯正, 保護の各分野の実務家を招へいして, 犯罪の防止と犯罪者の処遇 少年非行の防止と非行少年の処遇に関する国際研修やセミナーを開催するほか, 国連が実施する犯罪防止 刑事司法における諸活動に参画し, 犯罪防止と犯罪者の処遇等に関する調査 研究及びその成果の発信 提供を行う また, 東南アジア地域の国々から刑事司法分野の実務家を招へいして, グッドガバナンスの確立 普及等に向けた地域セミナーを開催する 実施方法 直接実施 業務委託等 補助 貸付 その他 20 年度 21 年度 22 年度 23 年度 24 年度要求 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 予算の状況 当初予算 95 100 106 補正予算 1 繰越し等 1 計 95 100 104 74 71 1 75 71 執行額 93 94 98 成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 執行率 (%) 97.9% 94.0% 94.2% 成果指標 犯罪の防止と刑事司法運営の健全な発展のための国際研修等に参加した研修生の満足度 単位 成果実績 % 達成度 % 20 年度 21 年度 22 年度 目標値 (20 年度 ) 89.3% 93.9% 96.0% 89.3% 100.0% 105.2% 107.5% 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標 犯罪の防止と刑事司法運営の健全な発展のための国際研修等に参加した研修員の延人日 活動実績 ( 当初見込み ) 単位 延人日 20 年度 21 年度 22 年度 23 年度活動見込 4,195 4,398 4,531 (4,300) 単位当たりコスト 9,184( 円 / 延人日 ) 算出根拠実質的な研修経費 延人日 平成 2 3 2 4 年度予算内訳 23 年度当初予算 24 年度要求 主な増減理由 政府開発援助諸謝金 14 14 政府開発援助庁費 32 印刷物の発行部数見直しに伴う減, 備品 消耗品の調達計画見直しに伴う減 29 政府開発援助情報処理業備品 消耗品の調達計画見直しに伴う減務庁費 2 1 政府開発援助職員旅費 7 7 政府開発援助研修生旅費 8 9 政府開発援助外国人招へい旅費 8 8 政府開発援助招へい外国人滞在費 3 3 計 74 71 356

目的状 況予算の資金の流れ 活動実績 成果実績 点検結果 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか 他の手段と比較して実効性の高い手段となっているか 適切な成果目標を立て その達成度は着実に向上しているか 活動実績は見込みに見合ったものであるか 類似の事業がある場合 他部局 他府省等と適切な役割分担となっているか 整備された施設や成果物は十分に活用されているか 本事業は, 主として国連と日本国政府との間で締結された協定に従って実施しているものであり, 今後も引き続き, 効果的 効率的に活動を行うよう, 手法等を精査することとしたい 一部改善 予算監視 効率化チームの所見各種調達事案について執行実績を踏まえた見直しを行い, 経費の削減を図るべきである 縮減 上記の予算監視 効率化チームの所見を踏まえた改善点 ( 概算要求における反映状況等 ) 所見のとおり, 会議経過報告書等の印刷物の発行部数を見直すとともに, 備品 消耗品の所要数を見直し, 経費を削減した ( 4 百万円 ) 補記 ( 過去に事業仕分け 公開プロセス等の対象となっている場合はその結果も記載 ) 357

平成 22 年度実績を記入 法務総合研究所 98 百万円 資金の流れ ( 資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する )( 単位 : 百万円 ) 一般競争 随意契約 諸謝金 職員旅費等 研修生旅費 A.( 株 ) ピーアンドディーヒロサワほか 37 百万円 B.( 株 ) サイマル インターナショナルほか 18 百万円 C. 個人 17 百万円 D. 個人 6 百万円 外国人招へい旅費等 E. 個人 20 百万円 アジ研叢書梱包発送業務等 研修資料翻訳謝金等 コングレス出席等に係る交通費等 国際研修に参加する研修生等に係る交通費等 グッドガバナンスに関する地域セミナーへの招へいに係る交通費等 358

A. ピーアンドディーヒロサワ B. サイマル インターナショナル 雑役務費アジ研叢書梱包発送業務等 6 諸謝金通訳 12 計 6 計 12 C. 個人 E. 個人 U 外国旅費コングレス出席等に係る交通費等 3 外国人招へいグッドガバナンスに関する地域セミナーへの招旅費へいに係る交通費等 1 計 3 計 研修生旅費 D. 個人 J H. 国際研修に参加する研修生に係る交通費等 0 1 計 0 計 0 359

上位 10 者リスト A. 1 ( 株 ) ピーアンドディーヒロサワ ( 一般競争 ) アジ研叢書梱包発送業務等 6 入札者数 落札率 2 83.5 2 個人 A( 企画競争 ) リンギスティックアドバイザー業務 5 企画競争 3 ヨシダ印刷 ( 株 )( 一般競争 ) リソースマテリアル印刷業務等 3 3 93.6 4 ( 株 ) ケー デー シー ( 一般競争 ) 労働者派遣業務 2 2 88.1 5 レクシスネクシス ジャパン ( 株 ) 6 TRADERS HOTEL MANILA 外国法律文献データベース提供業務 2 随意契約 地域セミナー会場借上げ 1 随意契約 7 南観光交通 ( 株 ) 研修に係るバス借上げ 0.9 随意契約 7 京王自動車 ( 株 ) 研修に係るバス借上げ 0.8 随意契約 8 ( 株 ) 友隣堂 CRIMINAL JUSTICE IN JAPAN 印刷業務 0.6 随意契約 9 文唱堂印刷 ( 株 ) 国連犯罪防止 刑事司法会議ワークショップ印刷業務 0.5 随意契約 10 ( 株 ) 紀伊國屋書店外国雑誌定期購読等 0.5 随意契約 B 1 ( 株 ) サイマル インターナショナル 2 ( 株 ) ラテックス インターナショナル 通訳 12 翻訳 3 入札者数落札率 3 ( 株 ) メディア総合研究所翻訳 1 4 個人 B 原稿執筆 0.7 5 個人 C 出席 0.2 6 個人 D 出席 0.1 7 個人 E 出席 0.1 7 個人 F 講師 0.1 8 個人 G 講師 0.1 9 個人 H 講師 0.1 10 個人 I 講師 0.1 360

D. 入札者数 落札率 1 個人 J 国際研修参加に係る交通費等 0.3 2 個人 K 国際研修参加に係る交通費等 0.3 3 個人 L 国際研修参加に係る交通費等 0.2 4 個人 M 国際研修参加に係る交通費等 0.2 5 個人 N 国際研修参加に係る交通費等 0.2 6 個人 O 国際研修参加に係る交通費等 0.2 7 個人 P 国際研修参加に係る交通費等 0.2 7 個人 Q 国際研修参加に係る交通費等 0.2 8 個人 R 国際研修参加に係る交通費等 0.2 9 個人 S 国際研修参加に係る交通費等 0.2 10 個人 T 国際研修参加に係る交通費等 0.2 E. 入札者数 落札率 1 個人 U 外国人招へいに係る交通費等 1 2 個人 V 外国人招へいに係る交通費等 1 3 個人 W 外国人招へいに係る交通費等 1 4 個人 X 外国人招へいに係る交通費等 0.9 5 個人 Y 外国人招へいに係る交通費等 0.9 6 個人 Z 外国人招へいに係る交通費等 0.9 7 個人 AA 外国人招へいに係る交通費等 0.9 7 個人 AB 外国人招へいに係る交通費等 0.8 8 個人 AC 外国人招へいに係る交通費等 0.8 9 個人 AD 外国人招へいに係る交通費等 0.7 10 個人 AE 外国人招へいに係る交通費等 0.7 361