他無線システムとの干渉検討とラボ内試験の実施方法について

Similar documents
1. 業務用無線の主な利用分野 業務用無線の主な利用分野 150MHz 260MHz 及び 400MHz 帯 ( 自営系陸上移動通信 ) 公共業務国民の安全や人命 財産の保護 ( 保全 ): 警察 消防 / 救急 防災 電気 ガス 水道 鉄道 道路 ( ライフライン ) など 一般業務 各種業務専用

150MHz 帯デジタルデータ通信設備のキャリアセンスの技術的条件 ( 案 ) 資料 - 作 4-4

<4D F736F F F696E74202D CF88F589EF8E9197BF322D E9197BF819C81408FAC936497CD88CF88F589EF95F18D908A

航空無線航行システム (DME) 干渉検討イメージ DME:Distance Measuring Equipment( 距離測定装置 ) 960MHz から 1,215MHz までの周波数の電波を使用し 航空機において 当該航空機から地表の定点までの見通し距離を測定するための設備 SSR:Secon

資料 2028-AHG-3-2 情報通信審議会情報通信技術分科会公共無線システム委員会技術的条件作業班既存放送業務との検討アドホックグループ 検討用資料 平成 21 年 12 月 9 日 1

はじめに 海洋に囲まれた日本は 商船 ( 旅客船 貨物船 ) や漁船をはじめとして多数の船舶が利用されており その規模や利用形態も様々である 今日の船舶は 海上や船舶内で多種多様な通信を利用するために 各種の無線システムを装備し 運用することで 船舶の安全且つ効率的な航行に貢献している 船舶にとって

資料 STL/TTL 作 5-3 報告書作成に向けた検討提案 株式会社 NHK アイテック 株式会社日立国際電気

簡易無線のデジタル化と利用拡大 従来の簡易無線局 アナログ式 音声通信が利用主体 データ伝送や高度利用等のニーズの多様化等の需要の増加や周波数の逼迫が懸念 運送業 工事現場等で利用 400MHz 帯簡易無線局にデジタル方式を導入 多様なニーズに対応 データ伝送システム データ伝送速度の向上により新た

資料 ISDB-T SB 信号から FM 受信機への干渉実験結果 1 実験の目的および方法 実験の目的 90~108MHz 帯のISDB-T SB 信号からFM 放送波への影響について干渉実験を行う 実験方法 FM 放送波を 89.9MHz に ISDB-T SB 信号を 90~10

Microsoft PowerPoint - 受信機.ppt[読み取り専用]

参考資料 3-11 MCA との周波数共用検討

技術協会STD紹介

送信信号合成モジュール開発資料

1 第 5 回情報通信審議会作業班資料資料 60 作 5-2 干渉評価検討結果 1. 評価基準の違いによる離隔距離について - エントランス回線システムにおける机上計算 - 2. アンテナモデルに対する差分 平成 27 年 3 月 6 日 パナソニック株式会社

.2GHz 帯及び TV ホワイトスペース帯における電波伝搬調査結果 (2) ) 見通し屋外電波伝搬調査 各周波数帯における到達距離およびダイバシティ効果 送受信間の距離や移動による影響を表 に示す場所で確認した 調査した結果 図 2で示すように 800MHz 帯 ホワイトスペース帯.2GHz 帯で

電波型式を決める規則 電波型式は アルファベット 数字 ( 例外もあります ) アルファベット の 3 文字で構成され それぞれの 文字の意味は 次の表のとおりです 第 1 文字第 2 文字第 3 文字 主搬送波の変調の型式主搬送波を変調する信号の性質伝送情報の型式 無変調 N 変調信号無し 0 無

Microsoft Word - 02__⁄T_ŒÚ”�.doc

海上通信システムの新たな利用における周波数共用のための技術的条件の調査検討報告書概要版 平成 29 年 3 月 海上通信システムの新たな利用における 周波数共用のための技術的条件の調査検討会

Microsoft PowerPoint - 第06章振幅変調.pptx

No89 地上デジタル放送受信機(その1・概説)

面は 水平 垂直及び円偏波 ( 右旋及び左旋 ) であること ( キ ) 800MHz 帯の周波数の電波を使用する無線局については 下図以上の特性のフィルターを挿入すること ( キ ) 1,000MHz 以上の電波を使用する無線局の送信空中線の最大輻射の方向は 次に掲げる区分に従い それぞれに掲げる

60MHz 帯デジタル同報系防災行政無線の低廉化検討の背景 検討開始の背景 同報系防災行政無線は 屋外スピーカーや戸別受信機を通じ 地域住民が直接防災行政情報を取得するための重要な手段 これまで 周波数の有効利用に向けデジタル化を推進 デジタル化により 音声の他 画像や文字による周知 双方向機能を使

3. 測定方法 測定系統図 測定風景写真

Microsoft Word - STD-T93−TŠv.doc

(1000 字を超える長文のため 以下に主な意見趣旨を抜粋 ) 150MHz 帯生体検知通報システムについて 山岳救助用を含めて 142.5~ MHz と ~146.99MHz としたらどうか 登山者検知通報システムについては時間的なチャネル共用が可能のため 当該システムにお

報道資料

資料 12-5 新世代モバイル通信システム委員会技術検討作業班説明資料 BWA 高度化 (WiMAX R3.0) 及び定期検査の要望について 2019 年 3 月 27 日 UQ コミュニケーションズ株式会社 Copyright UQ Communications Inc. 1

電波法関係審査基準 ( 平成 13 年 1 月 6 日総務省訓令第 67 号 ) の一部を改正する訓令案新旧対照表 ( 下線部は変更箇所を示す ) 改正案 現行 別紙 2 ( 第 5 条関係 ) 無線局の目的別審査基準 別紙 2 ( 第 5 条関係 ) 無線局の目的別審査基準 第 1 ( 略 ) 第

目次 はじめに 頁 第 1 章調査検討の背景 目的等 背景 目的 調査事項 1 第 2 章 260MHz 帯移動系デジタル防災行政無線の現状 防災行政無線の現状 防災無線システム 市町村防災行政無線システム

点検基準・積算基準(案)デジタル陸上移動通信システム

<4D F736F F F696E74202D E9197BF362D FA91978E968BC CC8CBB8FF393992E707074>

資料 1 電波監理審議会会長会見用資料 平成 26 年 12 月 10 日 無線設備規則及び特定無線設備規則の技術基準適合証明等に関する規則の の一部を改正する省令案について ( 平成 26 年 12 月 10 日諮問第 38 号 ) [60MHz 帯デジタル同報系防災行政無線の低廉化等に伴う制度整

Microsoft Word - 04 【別添】基本的方針案v5.docx

スライド 1

別紙 -1 国土交通省デジタル陸上移動通信システム 点検基準 ( 案 ) 及び点検業務積算基準 ( 案 )

日本の電気通信機器の技術基準について

No43 テレビ放送電波はどんな形?(その1・概説)

920MHz 帯 RFID の屋外利用等に関する技術的条件 調査検討報告書概要 2017 年 10 月 19 日 電気興業株式会社

平成16年1月13日

<4D F736F F F696E74202D2091E FCD91BD8F6489BB82C691BD8F E835A83582E >

PowerPoint プレゼンテーション

報道資料

UWB(Ultra Wide Band: 超広帯域 ) 無線システムについて UWB 無線システムの概要 UWB 無線システムとは : 非常に広い帯域幅にわたって電力を拡散させて 数百 Mbps 規模の高速通信を可能とする無線システム 電力 (W/MHz)

資料1-5 5GHz帯におけるレーダーの概要

<4D F736F F F696E74202D2091E F DA EF C835B B835E2E707074>

目次 1. 検討の背景 2. 調査検討会の検討事項とスケジュール 3. 技術試験の項目 4. 技術要件の整理 5.STL 送 受信装置 6. 室内試験 7. フィールド試験 8. 試験で得られたこと 参考資料 1

PowerPoint プレゼンテーション

CONTENTS 1 移動通信市場の動向 ( 契約者数 トラフィック状況 等 ) 2 LTE-Advancedに関する国際標準化動向 等 3 将来のLTE-Advancedサービスの展望 4 LTE-Advanced 高度化への要望 1

資料2-3 要求条件案.doc

PowerPoint プレゼンテーション

0 資料 GHz 帯空間伝送型ワイヤレス電力伝送システム の共用検討状況 ブロードバンドワイヤレスフォーラム (BWF)

資料 920 作 MHz 帯小電力無線システムの高度化に係る技術基準の見直し ( 案 ) 狭帯域の周波数使用方法 電波の型式の追加 送信時間制限の緩和 空中線利得の見直し

通信概論2011第2-3週.ppt

<4D F736F F D CA C8E DA8E9F814195CA CC955C8E862E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

まま送信する電気 OSDM-PON ( 図 2 (a)) から検討を始める. つづいて, 光信号を伝送する本来の光 OSDM-PON ( 図 2 (b)) の実現性の検討を行う. 本研究では, 検討の第 1 歩として, 次の条件でシミュレーションにより検討を行う. (1) 各ユーザ速度を 1 Gbp

動電話端末 の定義を追加 IP 移動電話端末が具備すべき機能として 基本的機能 ( 発信 応答 終了 ) 自動再発信の機能 送信タイミング 位置登録制御 緊急通報機能等について規定を整備 ( 移動電話端末とほぼ同様の項目 ) (2)IP 移動電話端末に係る新たな技術基準適合認定の整備 ( 諮問対象外

<4D F736F F D208E518D6C B791BD8F6482CC8FDA8DD72E646F63>

資料1-2 5GHz帯無線LANの周波数拡張に係る技術的条件の検討開始

作業班での主な検討状況の報告 審議開始にあたって行った提案募集に関して 検討における取り扱いを確認 今回の検討内容に反映できる事項がないことから 審議の対象とせず 参考とする と結論 ( 提出された内容 ) 1 個別受信機に対して発信機能を追加する提案 2 画像情報伝送システムの提案 3 CDMA

3.7GHz 帯, 4.5GHz 帯の検討

背景 オフィスや家庭での無線 LAN 利用に加えて スマートフォンの普及に伴い空港 駅や競技場 イベント会場におけるモバイルデータ オフロードが増えています さらに モノがインターネットにつながる IoT *2 (Internet of Things) などの進展によって 無線 LAN の通信量 (


小電力セキュリティシステム等の高度化に向けた技術的条件の検討 一の送信 一の送信 送信休止送信休止 3 秒以内 技術進歩による機器要求条件の高度化 2 秒以上 時間 現行のシステムの概要と課題 課題 1: 機器の小型化 課題 2: 送信時間制限 テレメーター テレコントロール用無線モシ ュール高さ

2 1. LAN LAN Aug. 02, 2008 Copyright 2008 Niigata Internet SOCiety & I.Suzuki All Rights Reserved LAN LAN WLAN

第二世代小電力データ通信システム/ワイヤレスLANシステム標準規格

Microsoft Word - ã•−喬錉çfl¨è©¦é¨fiæ³Łã•‰T160_10K_3.7GHz帯呋ㆯ4.5GHz帯SC-FDMA呋ㆯOFDMA撺帯痡ç·ıé•ıä¿¡å

世界での接続機能を有するデバイス数の推移予測 様々な業界での IoT への注目 今後出現するアプリケーションやビジネスモデル 標準化やデバイス価格の低下などにより 接続デバイス数は増加すると予測 2022 年には合計 290 億のデバイスがネットワークに接続され そのうち 181 億以上は IoT

市町村デジタル移動通信システム(SCPC/4値FSK方式)標準規格

通信理論

<4D F736F F F696E74202D C092425F D8A7789EF89C88A778BB38EBA816A8C6791D CC82B582AD82DD2E >

Microsoft PowerPoint - 資料3-1_技術試験(案).ppt

諮問第 3 号 国際無線障害特別委員会(CISPR) の諸規格について のうち 無線周波妨害波およびイミュニティ測定法の技術的条件

平成19年度・地球工学研究所の知的財産に関する報告会 - 資料集

PowerPoint プレゼンテーション

アマチュアデジタル標準規格 平成 25 年 1 月 15 日 平成 25 年 4 月 18 日 第 1.0 版 第 1.01 改訂 八重洲無線株式会社

スライド 1

.a.._4..+.C..pdf.p.p65

出岡雅也 旭健作 鈴木秀和 渡邊晃 名城大学理工学部

<4D F736F F F696E74202D208EFC A6D95DB939982C98AD682B782E988D38CA98F9182CC8E518D6C8E9197BF5F E707074>

目次 1. ダイナミックレンジとは 不思議な体験 三つの信号の関係 測定 ダイナミックレンジまとめ

Microsoft PowerPoint 情報通信工学8章.ppt [互換モード]

3.7GHz 帯, 4.5GHz 帯の検討

1 総則 1.1 適用本トンネル内ラジオ再放送設備 ( 割込み無し ) 機器仕様書 ( 案 )( 以下 本仕様書 という ) は 国土交通省が設置するトンネル内ラジオ再放送設備 ( 以下 本設備 という ) を構成するAM 及びFMラジオ再放送の機器等に適用するものであり 本仕様書に定めのないものに

Microsoft PowerPoint  433委員会報告概要.ppt

<4D F736F F F696E74202D2091E6824F82518FCD E838B C68CEB82E894AD90B B2E >

地局装置を介して位置情報管理サーバに伝えられ 位置情報として地図上に表示することができます 利用イメージを図 2 に示します 図 2 業務用無線システムの利用イメージ 3. 中継無線システムの開発 (1) 開発の背景中継伝送路を救済する既存の災害対策用無線システムでは 156 Mbit/s または

1

背景 スマートフォンやタブレットとインターネットの普及により いつでも どこでも 高速のインターネット環境を利用したいという社会ニーズが顕在化し 高速走行する列車と地上間の高速通信環境の実現に向けた研究開発が各所で実施されています 最近では旅客サービス以外にも 走行車両内の防犯カメラ映像や営業車によ

通信網基礎

無線LAN/Wi-Fiの通信技術とモジュール活用

Microsoft PowerPoint - 資料56-2-1 報告概要.ppt

資料 2-1 VHF 帯での利用を計画する 具体的システムの提案について 平成 30 年 12 月 21 日 ( 株 )NTT ドコモ 2018 NTT DOCOMO, INC. All Rights Reserved.

Microsoft PowerPoint - 第9条統一見解(改正版)_rev pptx

ネットワークにつながる IoT 端末の増加 1 予測 自動車 家電 ロボットなどあらゆるモノがインターネットにつながり 情報のやり取りをすることで 新たな付加価値を生み出す IoT 時代の本格的な到来が期待 スマートフォン PC の接続数の大きな増加が見込めないのに対し LPWA などインターネット

No135 ビル等の建造物による受信障害のあらまし


資料 4-1 海外における特定ラジオマイク等の使用実態及び動向調査結果 ( 中間報告案 ) 技術検討部会 1

<4D F736F F F696E74202D D824F D F F AAE97B9205B8CDD8AB B83685D>

ると言われているが 実は電話では 4 キロヘルツ以上の成分は落としてから変換される 電話の声が少しこもったような感じで臨場感が少ないのはこの高い周波数成分を落としているからだ 生徒 : 先生 どうして高い周波数成分を落としたのですか? 先生 : これはずっと昔に固定の電話を作った時に決められた NT

Transcription:

資料 2-4 他無線システムとの干渉検討と ラボ内試験の実施方法について 地域振興用周波数の有効利用のための技術的条件に関する調査検討会事務局

干渉検討方針 以下の 種類の干渉について 地域振興用システム内で想定されるものを検討する (1) 同一チャネルの干渉 (2) 隣接チャネルの干渉 () 相互変調の干渉 検討の進め方 : 同一チャネル及び隣接チャネルの干渉及び共用条件については 平成 年度電気通信技術審議会答申諮問第 94 号 400M 帯等を使用する業務用の陸上移動局等のデジタル ナロー通信方式の技術的条件 平成 年 月 29 日 小電力の無線システムの高度化に必要な技術的条件について のうち 小電力を用いる自営系移動通信の利活用 高度化方策に係る技術的条件 に関する一部答申 平成 14 年 9 月 0 日付け情報通信技術分科会諮問第 2009 号 の情報通信審議会情報通信技術分科会小電力無線システム委員会報告平成 20 年 月 2 日 電波法関係審査基準別図第 7 号の2 号の検討結果及び審査値を利用する 本調査検討の課題に合致したデータを抽出し 検討 考察を行う 相互変調の干渉及び共用条件については 電波法関係審査基準別図第 8 号の2の審査値を利用する 本調査検討の課題に合致したデータを抽出し 検討 考察を行う 2

検討する各無線方式 小電力の無線システムの高度化に必要な技術的条件について のうち 小電力を用いる自営系移動通信の利活用 高度化方策に係る技術的条件 に関する一部答申 平成 14 年 9 月 0 日付け情報通信技術分科会諮問第 2009 号 の情報通信審議会情報通信技術分科会小電力無線システム委員会報告平成 20 年 月 2 日 より 変調方式 FM π/4シフト QPSK 1QAM M1QA M チャネル間隔 25k /20k RZ SSB 4 値 FSK.25k 25k 25k.25k 25k 25k.25k.25k アクセス方式 SCPC SCPC SCPC TDMA TDMA TDMA SCPC TDMA TDMA TDMA SCPC TDMA SCPC TDMA 多重数 1 1 1 2 4 4 1 2 4 1 2 1 2 送信占有周波数帯幅 伝送速度 / 情報帯域 8.5k 1k 5.7k.52 24.k 24.k 5k k 24k 18.k.4k.8k 4k 8k k 0.~ 0.~.0k.0k 9.kbps 19.2kbp 2kbps kbps s 1kbps 2kbps 4kbps 4kbps 0.~ 0.~.4k.4 k 4.8kbps ロールオフ率 - - 0.2 0.2 0.5 0.5 0.25 0.25 0.5 0.2 - - 0.2 0.2 等価受信帯域 8.5k 1k 4.8k 9.k 18k 18k 4k 8k 1k 1k.4k.8k 4k 8k 幅 雑音 Eb/No @ BER=1% CNR @ BER=1% 又は SINAD/NQ -21.5dB -18.8 db μv μv -24.0dB -21.0dB -18.dB -18.dB -24.8dB -21.8dB -18.8dB μv μv μv μv μv μv μv -18.8dB μv -25.5dB μv -22.5dB μv -24.8dB μv 9.kbps -21.8dB μv - - 7.0dB 7.0dB 7.0dB 7.0dB 7.9dB 7.9dB 7.9dB 7.9dB - -.5dB.5dB.0dB (SINAD) 20.0dB (NQ).0dB.0dB.0dB.0dB 1.9dB 1.9dB 1.9dB 1.9dB.0dB.0dB (SINAD) (SINAD) NF 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 8.0dB 機器マージン.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB.0dB 受信感度 dbμv dbμv 0dBμV.0dBμV 5.7dBμV 5.7dBμV.1dBμV.1dBμV 9.1dBμV 9.1dBμV 0.5dBμV.5dBμV 0dBμV 2.dBμV 基準感度.0dBμV.0dBμV 0dBμV.0dBμV.0dBμV.0dBμV.0dBμV.0dBμV 9.0dBμV 9.0dBμV 0dBμV.0dBμV 0dBμV dbμv.db.db

同一チャネルの干渉モデル 同じ周波数 ( チャネル ) を別の地域で繰り返し利用する距離や地形により 他の地域の電波が届いてしまうと混信妨害になる 不要な電波が弱ければ良い 受信したい電波 ( 希望波 =Desired Signal) に対して邪魔をする電波 ( 妨害波 =Undesired Signal) がどれだけのレベル (D/U 比 ) であれば受信できるかを把握する 地域振興 MCA 地域振興 MCA 地域振興 MCA 地域振興 MCA 地域振興 MCA 地域振興 MCA 地域振興 MCA 地域振興 MCA 4

同一チャネル周波数共用条件 小電力の無線システムの高度化に必要な技術的条件について のうち 小電力を用いる自営系移動通信の利活用 高度化方策に係る技術的条件 に関する一部答申 平成 14 年 9 月 0 日付け情報通信技術分科会諮問第 2009 号 の情報通信審議会情報通信技術分科会小電力無線システム委員会報告平成 20 年 月 2 日 より 希望波 FM QPSK 1QAM RZ SSB 4 値 FSK 妨害波 20k 4 FM 20kH z 2.25k 5 QPSK 25kH z 2kb ps 25kH z kb ps.25k 9 1QAM 25kH z M1 QAM.25k RZ SSB.25k 7 4 値 FSK.25k 1 9 8 9 9 8 14 1 9 9 9 25k 2kbps 25k kbps.25k 18 1 1 1 1 1 1 1 1 25k 19 19 18 18 1 1 1 M1QAM 18 18 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17.25k.25k 9 9 8 8 9 7 5 --- 1 1 8 9 1 8 7 14 5 8 5 7 1 1 9 8 1 4 1 9 希望波レベルを基準感度 +0dB とし 妨害波信号レベルを可変して BER=1% or db SINAD となる DU 比 [db] を求めたもの 5

同一チャネル周波数共用条件 前頁の表は D/U[dB] で表記されている 4 値 FSK の希望波を受信するためには アナログ FM() の妨害波は 希望波よりも db 低い必要がある 基準感度 0dBμV(-dBm) より db 低い -4dBm 以下の妨害波レベルであれば 実用上通話に影響がない 空中線高 50m の基地局 ( 実効輻射電力 5W) の場合の信号強度を下図に示す 例えば市街地で -4dBm 以下とするには離隔距離約 km が必要となる 同様にアナログ FM() の希望波を受信するためには 4 値 FSK の妨害波は 希望波よりも 7dB 低い必要がある 基準感度 dbμv (-7dBm) より 7dB 低い -4dBm 以下の妨害波レベルであれば 実用上通話に影響がない 例えば市街地で -4dBm 以下とするには離隔距離約 18km が必要となる 受信信号電力 dbm] 受信信号電力 0 - 自由空間 -20 市街地 -0 郊外地 -40 開放地 -50-0 -70-80 -90-0 -0-0 - -140-0 00 000 0000 距離 [m]

隣接チャネルの干渉モデル 地域振興の周波数 ( チャネル ) は連続している 同一地域や隣接する地域で隣接チャネルを使用すると 受信機や送信機の特性により受信に影響を受ける 不要な電波が弱ければ良い 不要な電波の周波数が離れていればよい 受信したい電波 ( 希望波 =Desired Signal) に対して邪魔をする電波 ( 妨害波 =Undesired Signal) がどれだけのレベル (D/U 比 ) であれば また周波数がどれだけ離れていれば受信できるかを把握する 5 地域振興 MCA 地域コミュニティ無線 2 4 1 地域振興 MCA 地域コミュニティ無線 地域振興 MCA 7

隣接周波数共用条件 小電力の無線システムの高度化に必要な技術的条件について のうち 小電力を用いる自営系移動通信の利活用 高度化方策に係る技術的条件 に関する一部答申 平成 14 年 9 月 0 日付け情報通信技術分科会諮問第 2009 号 の情報通信審議会情報通信技術分科会小電力無線システム委員会報告平成 20 年 月 2 日 より 希望波 FM QPSK 1QAM RZ SSB 4 値 FSK 妨害波 20k.0 FM 20kH z.80.25k.7 17.59 1.2 19.71 QPSK 25kH z 2kb ps 19.22 2.81 25kH z kb ps.25k.7 17.49 1QAM 14.2 18.91 25kH z 19.92 24.21 M1 QAM 19. 22.91.25k.27 1.9 RZ SSB.2 14.21.25k.57.09 4 値 FSK.25k.97 14.89.20 9. 14.1 5.40 8. 14.21.1 5.40.80.07 9.82 25k 2kbps 25k kbps.25k 14.52 19.02 17.21 22. 9.20 14.91. 17.98 17.58 25. 8.80 14.71.5 1.98 17.78 2.50.58 21.50 8.0 9.71 9.9.88 9.01 14.4.5 14.14.49 14.72 19.42 22.1.1 18.78 24.80.1 17.78 24.50 22.50 9.71.88 14.71 14.78.17 14.52 14.99 17.1 5.40 8.0 8.70.4 14.41 1.8 4.0 7.80 25k 20.22 22.91 14.71 17.98 2.0 14.51 1.98 2.0 21.70.71 1.98.05.18 M1QAM 17.72 21.1.1.88 21.70.1 14.58 21.80 19.0.1 1.98.08.22.25k.25k.7.2 1.79.51 5.80 7.0 8.0.5 14.51 1.8 5.0 7. 7.70.5 7.90.1 14.41 1.8 14.1.88.41 14.78 14.71 1.58.7 14. 5.72 8.82 14. 14.82 5.4 8.0 14..07 5.47 7.8 5.72 9.44 4.70 7.70 5.0 7..20 9.0.0 8.5 5.92 8.55 5. 7. 9.82.41 9.58..1 1.8 9.44.29 17.59 --- 9.14.40 17.0. 7.42 9.28 8.5. 希望波信号レベルを基準感度 +0dB とし 妨害波信号レベルを D/U=-40dB に設定して BER=1% or db SINAD となる Δf( 中心周波数差 ) を求めたもの 8

周波数配置案 小電力の無線システムの高度化に必要な技術的条件について のうち 小電力を用いる自営系移動通信の利活用 高度化方策に係る技術的条件 に関する一部答申 平成 14 年 9 月 0 日付け情報通信技術分科会諮問第 2009 号 の情報通信審議会情報通信技術分科会小電力無線システム委員会報告平成 20 年 月 2 日 より 希望波 FM 妨害波 FM 20k QPSK.25k 25k 2kbps 25k kbps 1QAM.25k 25k M1QAM RZ SSB.25k 4 値 FSK.25k.5.5.25 21.875.5.25 21.875 21.875.5.5.5.5 20k 20 18.75 21.875 25 18.75 21.875 25 25.25.25.25.25.25k.5.25.25 9.75.25.25 9.75.25.5.25 9.75.25.5 QPSK.25 18.75 9.75.5 18.75 9.75.5 18.75.25 9.75.5 9.75.5 25k 21.875 25.25 18.75 28.5.25 18.75 25 21.875.5.5.25.25 2kbps 25k 21.875 25.25 21.875 25.25 18.75 25 25.5.5.25.25 kbps.25k.5.25.25 9.75.25.25 9.75.25.5.25.25.25.5 1QAM.25 18.75 9.75.5 18.75 9.75.5 18.75.25 9.75 9.75 9.75.5 25k 21.875 25.25 18.75 25.25 18.75 25 21.875.25.25.5.25 M1QAM 18.75 21.875.25 18.75 21.875.25.25 21.875 21.875.25.25.5.25 RZ SSB.25k.5.25.25 9.75.25.25 9.75.25.25.25 9.75.25.5.5.25 9.75.5 18.75 9.75.5 18.75 18.75 9.75 9.75 9.75.5.25k.5.25.25 9.75.25.25.25 9.75.25.5.25 9.75.25.5 4 値 FSK.5.25.5.5 18.75 --- 9.75.5 18.75 18.75 9.75 9.75 9.75.5 前ページの周波数離隔を満足する.5k ステップでのチャネル間隔をまとめたもの黄色に塗られた部分は デジタル地域振興用システム (MCA 方式 ) と既存の地域振興 MCA( アナログ ) の組み合わせの中で 双方のチャネル間隔を合計して 2 で割った値よりも大きいところ ( 関係については次ページ参照 ) 9

隣接周波数共用条件 ( 周波数配置によって干渉が発生する場合 ) 例えば4 値 FSK (.25k) の希望波を受信するためには アナログFM() の妨害波は P8 隣接周波数共用条件の表より相互の割り当て周波数が.7k 離れている必要がある 下図のようにブロックAに4 値 FSK ブロックBにアナログFMが配置された場合 チャネル間隔は9.75kとなり 前述の必要な離隔周波数が確保できない 必要な離隔周波数が確保できない場合は 妨害波の電力の一部が受信帯域に入るため干渉が発生する ブロック A(4 値 FSK.25k) 干渉 ブロック B( アナログ FM ).25k 9.75k チャネル間隔

隣接周波数共用条件 P9 の周波数配置案の中で黄色く塗られた組み合わせでは ブロックが隣接した場合に必要な周波数離隔が確保できないため 割り当て検討の際には考慮が必要となる アナログ FM.5K ブロック A ブロック B.25k 4 値 FSK.25K 9.75k 9.75k チャネル間隔

ラボ内検証試験 ( 同一チャネル干渉 ) 測定方法 1 ( 妨害波 = デジタル ) (1) 希望波信号レベルを基準感度 +0dB(0dBμV=-8dBm) に設定する 希望波信号は 4 値 FSK PN9 符号 (2) 妨害波信号を 4 値 FSK PN 符号とし 希望波と同一周波数に設定する () 妨害波を BER が 1% となるレベルに調整し そのレベルを記録する (4) 希望波レベルと妨害波レベルの値から D/U を算出する 以下の組み合わせで測定する 周波数 :(7.25M 85.25M) 無線機 : 基地型 2 台 車載型 2 台 携帯型 2 台 測定方法 2 ( 妨害波 = アナログ ) (1) 希望波信号レベルを基準感度 +0dB(0dBμV=-8dBm) に設定する 希望波信号は 4 値 FSK PN9 符号 (2) 妨害波信号をアナログ FM 400 信号 1.5k デビエーションとし 希望波と同一周波数に設定する () 妨害波を BER が 1% となるレベルに調整し そのレベルを記録する (4) 希望波レベルと妨害波レベルの値から D/U を算出する 以下の組み合わせで測定する 周波数 :(7.25M 85.25M) 無線機 : 基地型 2 台 車載型 2 台 携帯型 2 台 評価 : 小電力の無線システムの高度化に必要な技術的条件について のうち 小電力を用いる自営系移動通信の利活用 高度化方策に係る技術的条件 に関する一部答申 平成 14 年 9 月 0 日付け情報通信技術分科会諮問第 2009 号 の情報通信審議会情報通信技術分科会小電力無線システム委員会報告平成 20 年 月 2 日 と比較 考察を行う SSG( 妨害波 ) SSG( 希望波 ) 混合器 同一チャネル干渉測定の構成 供試無線機 PC BER 測定

ラボ内検証試験 ( 隣接チャネル干渉 ) 測定方法 1 ( 妨害波 = デジタル ) (1) 希望波信号レベルを基準感度 +0dB(0dBμV=-8dBm) に設定する 希望波信号は 4 値 FSK PN9 符号 (2) 妨害波信号を 4 値 FSK PN 符号とし レベルを希望波 +40dBm(-4dBm D/U=-40dB) に設定する () 妨害波周波数を BER が 1% となる周波数に調整し 上側 下側それぞれの周波数を記録する (4) 希望波周波数と妨害波周波数の差を算出する 以下の組み合わせで測定する 周波数 :(7.25M 85.25M) 無線機 : 基地型 2 台 車載型 2 台 携帯型 2 台 測定方法 2 ( 妨害波 = アナログ ) (1) 希望波信号レベルを基準感度 +0dB(0dBμV=-8dBm) に設定する 希望波信号は 4 値 FSK PN9 符号 (2) 妨害波信号をアナログ FM 400 信号 1.5k デビエーションとし レベルを希望波 +40dBm(-4dBm D/U=-40dB) に設定する () 妨害波周波数を BER が 1% となる周波数に調整し 上側 下側それぞれの周波数を記録する (4) 希望波周波数と妨害波周波数の差を算出する 以下の組み合わせで測定する 周波数 :(7.25M 85.25M) 無線機 : 基地型 2 台 車載型 2 台 携帯型 2 台 評価 : 小電力の無線システムの高度化に必要な技術的条件について のうち 小電力を用いる自営系移動通信の利活用 高度化方策に係る技術的条件 に関する一部答申 平成 14 年 9 月 0 日付け情報通信技術分科会諮問第 2009 号 の情報通信審議会情報通信技術分科会小電力無線システム委員会報告平成 20 年 月 2 日 と比較 考察を行う SSG( 妨害波 ) SSG( 希望波 ) 混合器 供試無線機 PC BER 測定 隣接チャネル干渉測定の構成 1

ラボ内検証試験 ( 近接チャネル感度抑圧 ) 測定方法 1 ( 妨害波 =デジタル ) (1) 希望波信号レベルを0dBμV dbμv dbμv 20dBμVに設定する 希望波信号は4 値 FSK PN9 符号 (2) 妨害波信号を4 値 FSK PN 符号とし 妨害波のレベルをBERが1% となるレベルに調整してそのレベルを記録する 妨害波の周波数は 以下の離隔 (± とも ) で測定する.25k,, 18.75k, 25k, 1.25k, 7.5k, 4.75k, 50k, 0k, 200k, 500k, 1M, 2M, 5M, M, 20M () 以下の組み合わせで測定する 希望波周波数 :(7.25M 85.25M) 無線機 : 基地型 2 台 車載型 2 台 携帯型 2 台 測定方法 2 ( 妨害波 =アナログ ) (1) 希望波信号レベルを0dBμV dbμv dbμv 20dBμVに設定する 希望波信号は4 値 FSK PN9 符号 (2) 妨害波信号をアナログFM 400 信号 1.5kデビエーションとし 妨害波のレベルをBERが1% となるレベルに調整してそのレベルを記録する 妨害波の周波数は 以下の離隔 (± とも ) で測定する.25k,, 18.75k, 25k, 1.25k, 7.5k, 4.75k, 50k, 0k, 200k, 500k, 1M, 2M, 5M, M, 20M () 以下の組み合わせで測定する 周波数 :(7.25M 85.25M) 無線機 : 基地型 2 台 車載型 2 台 携帯型 2 台 評価 : 電波法関係審査基準と照合し 基準の改定要否を検討する SSG( 妨害波 ) 混合器 供試無線機 SSG( 希望波 ) PC BER 測定 隣接チャネル干渉測定の構成 14

ラボ内検証試験 ( 相互変調 ) 測定方法 (1) 希望波信号レベルを最小受信感度 +db に設定する 希望波信号は PN9 符号 (2) 妨害波信号を PN 符号とし 妨害波アの周波数を希望波 +X k 妨害波イの周波数を希望波 +2X k に設定する X は.25k 20k 400k 1M 2M 5M の離隔でそれぞれ測定する () 妨害波イのレベルを Y dbμv に設定し 妨害波アのレベルを BER が 1% となるレベルに調整してそのレベルを記録する Y は 40dBμV 50dBμV 0dBμV 70dBμV 80dBμV 90dBμV 0dBμV でそれぞれ測定する (4) 以下の組み合わせで測定する 周波数 :(7.25M 85.25M) 無線機 : 基地型 2 台 車載型 2 台 携帯型 2 台 評価 : 電波法関係審査基準と照合し 基準の改定要否を検討する SSG( 妨害波 ) SSG( 妨害波ア ) 混合器 供試無線機 SSG( 希望波イ ) PC BER 測定 相互変調の干渉測定の構成

他無線システムとの干渉評価と検討 測定及び検討結果から所要改善量について離隔距離を算出する システム間の共用条件について取りまとめる モンテカルロシミュレーション (ITU-R SM.2028による ) を用いて干渉発生確率を評価する 周波数の共用条件 配置条件を検討する 1