aaa

Similar documents
Information Theory

<4D F736F F F696E74202D2091E6824F82538FCD8CEB82E88C9F8F6F814592F990B382CC8CB4979D82BB82CC82505F D E95848D8682CC90B69

Microsoft PowerPoint - 7.pptx

混沌系工学特論 #5

相続支払い対策ポイント

150423HC相続資産圧縮対策のポイント

ハピタス のコピー.pages

Copyright 2008 All Rights Reserved 2

Copyright 2006 KDDI Corporation. All Rights Reserved page1

™…{,

初心者にもできるアメブロカスタマイズ新2016.pages

- 2 Copyright (C) All Rights Reserved.

Microsoft PowerPoint - 14MDL.pptx

オートマトン 形式言語及び演習 1. 有限オートマトンとは 酒井正彦 形式言語 言語とは : 文字列の集合例 : 偶数個の 1 の後に 0 を持つ列からなる集合 {0, 110, 11110,

Copyright All Rights Reserved. -2 -!

IPA:セキュアなインターネットサーバー構築に関する調査

Microsoft Word - 最終版 バックせどりismマニュアル .docx

Microsoft Word ã‡»ã…«ã‡ªã…¼ã…‹ã…žã…‹ã…³ã†¨åłºæœ›å•¤(佒芤喋çfl�)

Information Theory

untitled

リバースマップ原稿2

健康保険組合のあゆみ_top

Microsoft Word - 微分入門.doc

untitled

+ + ø ø Jan Copyright 217 HIROSE ELECTRIC CO., LTD. All Rights Reserved. ø ø ø ø ø ø ø ± FH 28 D - 5 (25) S B -.5 SH (5)

Microsoft PowerPoint - 10.pptx

経済数学演習問題 2018 年 5 月 29 日 I a, b, c R n に対して a + b + c 2 = a 2 + b 2 + c 2 + 2( a, b) + 2( b, c) + 2( a, c) が成立することを示しましょう.( 線型代数学 教科書 13 ページ 演習 1.17)

08_眞鍋.indd

スライド 1

2015-2018年度 2次数学セレクション(整数と数列)解答解説

別冊施設案内_297*210.indd

<4D F736F F F696E74202D2091E6824F82518FCD E838B C68CEB82E894AD90B B2E >

2015年度 信州大・医系数学

PSCHG000.PS


KDDI

やよいの顧客管理

弥生給与/やよいの給与計算

弥生 シリーズ

弥生会計 プロフェッショナル/スタンダード/やよいの青色申告

弥生会計/やよいの青色申告

弥生会計 ネットワーク/プロフェッショナル2ユーザー

2014年度 信州大・医系数学


Copyright 2008 NIFTY Corporation All rights reserved. 2

本文/扉1

プログラム


平成20年5月 協会創立50年の歩み 海の安全と環境保全を目指して 友國八郎 海上保安庁 長官 岩崎貞二 日本船主協会 会長 前川弘幸 JF全国漁業協同組合連合会 代表理事会長 服部郁弘 日本船長協会 会長 森本靖之 日本船舶機関士協会 会長 大内博文 航海訓練所 練習船船長 竹本孝弘 第二管区海上保安本部長 梅田宜弘

Program

aphp37-11_プロ1/ky869543540410005590


日本内科学会雑誌第96巻第11号

Œ{Ł¶/1ŒÊ −ªfiª„¾ [ 1…y†[…W ]


Microsoft PowerPoint - 9.pptx

Microsoft Word - 201hyouka-tangen-1.doc

橡07第1章1_H160203_.PDF

untitled


2011年度 大阪大・理系数学

2018年度 東京大・理系数学

オートマトンと言語

「東京こどもネット・ケータイヘルプデスク(こたエール)」平成22年度相談実績の概要

key

5-1_a-kanaoka_JPNICSecSemi_Phish_Tech_ _3.PDF



h1_h4_

untitled

untitled

tomo_sp1

untitled

2. (297) 91 (365) (366) (371) (673) (938) (64) 85 (91) (631) (561) (302) (616) 63 (906) 68 (338) (714) (747) (169) (718) 62 (1,063) 67 (714) (169) (90

2. (1,009) 45 (368) (226) (133) (54) (260) 25 (446) 30 (774) (156) (805) (244) (652) 22 (128) (652) (157) (597) (805) (446) 30 (774) 35 (238) (581) (1

オートマトン 形式言語及び演習 3. 正規表現 酒井正彦 正規表現とは 正規表現 ( 正則表現, Regular Expression) オートマトン : 言語を定義する機械正規表現 : 言語

A(6, 13) B(1, 1) 65 y C 2 A(2, 1) B( 3, 2) C 66 x + 2y 1 = 0 2 A(1, 1) B(3, 0) P 67 3 A(3, 3) B(1, 2) C(4, 0) (1) ABC G (2) 3 A B C P 6

! Copyright 2015 sapoyubi service All Rights Reserved. 2

report03_amanai.pages

report05_sugano.pages

vecrot

解答例 ( 河合塾グループ株式会社 KEI アドバンスが作成しました ) 特別奨学生試験 ( 平成 29 年 12 月 17 日実施 ) 数 学 数学 2= 工 経営情報 国際関係 人文 応用生物 生命健康科 現代教育学部 1 整理して (60 分 100 点 ) (2 3+ 2)(

Otsuma Nakano Senior High School Spring Seminar Mathematics B

2007.3„”76“ƒ


201_P1_P24(2)


sayo pdf

月信11-12pdf用.indd

広報ちくしの_ indd


katagami No.65

P01-14.indd

レッツ中央205号.indd

えふ・サポート-113号-162.indd

2




d

Transcription:

Information an Coing Theory, 07 by Toyoaki Nishia 情報源符号化とその限界 Copyright 07 Toyoaki Nishia All Rights Reserve.

本科目の構成 情報源 information source 情報源符号器 source encoer 通信路符号器 channel encoer 通信路 channel 通信路復号器 channel ecoer 情報源復号器 source ecoer 受信者 estination 通信路符号 ( 例 :FAX, デジタル符号 ) 情報源符号 ( 例 : 文字 ) 通報 ( 例 : アイデア ) 雑音源 noise source

情報源のモデル化 情報源 : 確率モデルを用いてモデル化する. ( 例 ) 人, 生命, 情報源 情報源記号列 B C A B A 情報源モデル情報源記号 {A, B, C, D, } 情報源記号の生成を説明する確率モデル t

情報源符号化 情報源から発せられる情報源記号 ( 列 ) を符号語列に変換する. 情報源 情報源記号列 B C A B A 情報源モデル情報源記号 {A, B, C, D, } 符号語列 0 情報源符号化 BC, ABA 0, 符号アルファベット {0, }

平均符号長 情報源 情報源符号化 A 00, B 0, C 0, D 情報源モデル情報源記号 {A, B, C, D} p(a)=0.5, p(b)=0.5, p(c)=0.5, p(d)=0.5 平均符号長 = 符号アルファベット {0, }

平均符号長 情報源 情報源符号化 A 00, B 0, C 0, D 情報源モデル情報源記号 {A, B, C, D} p(a)=0.6, p(b)=0. p(c)=0., p(d)=0. 平均符号長 = 符号アルファベット {0, }

平均符号長 情報源 情報源符号化 A 0, B 0, C 0, D 情報源モデル情報源記号 {A, B, C, D} p(a)=0.6, p(b)=0. p(c)=0., p(d)=0. 平均符号長 = 0.6+ 0.+ 0.+ 0.=.4 符号アルファベット {0, }

平均符号長さえ短ければいいのか? 情報源 情報源モデル情報源記号 {A, B, C, D} p(a)=0.6, p(b)=0. p(c)=0., p(d)=0. 情報源符号化 A 0, B 0, C 0, D ADA? BC? 00 平均符号長 = 0.6+ 0.+ 0.+ 0.=.4 符号アルファベット {0, }

符号化に課せられる条件 一意復号可能性 瞬時性

一意復号可能な符号 情報源 情報源符号化 A 0, B 0, C 0, D 情報源モデル情報源記号 {A, B, C, D} p(a)=0.6, p(b)=0. p(c)=0., p(d)=0. 平均符号長 = 0.6+ 0.+3 0.+3 0.=.6 符号アルファベット {0, }

瞬時符号 情報源 情報源モデル情報源記号 {A, B, C, D} p(a)=0.6, p(b)=0. p(c)=0., p(d)=0. 一意復号可能だが非瞬時 A 0, B 0, C 0, D 瞬時符号 A 0, B 0, C 0, D 平均符号長 = 0.6+ 0.+3 0.+3 0.=.6 符号アルファベット {0, }

ここまでのまとめ Shannon-Fano モデル いろいろな情報源 情報源のモデル化 情報源符号化 平均符号長 情報源符号の持つべき性質 一意復号可能性, 瞬時性

残った疑問 平均符号長はどこまで短くできるのか? 一意復号可能性の判定法? 瞬時符号の判定法? 平均符号長最短の符号 ( コンパクト符号 ) 構成法?

符号の分類 符号語の長さによる分類 等長符号非等長符号 復号の可能性による分類 可逆符号 - 瞬時符号 - 非瞬時符号 非可逆符号

情報源符号化のタイプ ( 例 ) 各情報源記号ごとに符号語を割り当てる場合 情報源記号 符号 C C C3 C4 C5 C6 C7 A 000 0 00 0 0 00 00 B 00 0 0 0 0 0 0 C 00 0 0 0 0 0 0 D 0 0 0 0 0 0 E 00 0 0 0 0 0 0 F 0 等長 / 非等長 等長 非等長 非等長 非等長 非等長 非等長 非等長 瞬時符号 一意復号可能

瞬時性の判定 情報源 情報源符号化 符号アルファベット {0, } 符号 : 一意復号可能, 非瞬時 A 0, B 0, C 0, D 情報源モデル情報源記号 {A, B, C, D} p(a)=0.6, p(b)=0. p(c)=0., p(d)=0. 符号 : 瞬時 A 0, B 0, C 0, D 平均符号長 = 0.6+ 0.+3 0.+3 0.=.6

瞬時性の判定 符号の木 : 符号化で使われる符号語の集合を構造的に表現したもの C ={00,00,0,0,0,} C ={0,0,00,0,} 0 0 00 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0

瞬時性の判定 符号の木で w i が w j の接頭 w i が w j の上流にある 符号の木 t が接頭条件を満足する t のどの符号語も他の符号語の接頭になっていない. 符号化 C が瞬時符号である C に対する符号の木が接頭条件を満足している.

瞬時性の判定 例 : 情報源記号 {A, A, A 3, A 4, A 5 } に対する 元瞬時符号 符号の木の原木 瞬時符号 P 接頭条件を満たすように枝刈りする

瞬時性の判定 例 : 情報源記号 {A, A, A 3, A 4, A 5 } に対する 元瞬時符号 瞬時符号 P 瞬時符号 Q 瞬時符号 R 符号長バッグ : {,, 3, 4, 5} 符号長バッグ : {3,, 3, 3, 4} 符号長バッグ : {4, 4, 5, 4, } 瞬時符号構成可能な符号語バッグの条件?

瞬時符号構成可能性 クラフトの不等式 l, l,, l M c, c,, 長さの M 個の符号語をもつ q 元瞬時符号を構成できる. c M q l M q l q l 例題 : 長さ,,3,3 の 4 個の符号語をもつ 元瞬時符号は構成可能か? 解答 :Yes! 3 3 4 8

瞬時符号構成可能性 クラフトの不等式 l, l,, l M c, c,, 長さの M 個の符号語をもつ q 元瞬時符号を構成できる. c M q l M q l q l 直観的証明 : リソースという考え方を使う 元符号の場合 深さ( 長さ) 深さ( 長さ) 深さ3( 長さ3) - の重み - の重み -3 の重み 長さ の符号語 3 個 - 3 長さ 3 の符号語 3 個 -3 ここを足せば ここを足せば ここを足せば 深さ には 個の符号語を割り当てられる.

一意復号可能な符号の構成可能性 一意復号可能符号 瞬時符号 クラフトの不等式を満たす符号長をもつ符号を構成可能 クラフトの不等式を満たさない符号長をもつ一意復元可能な符号を構成可能? NO! マクミランの不等式 l, l,, l M c, c,, c M 長さの M 個の符号語をもつ q 元一意復号可能な符号を構成できる. q l M q l q l

マクミランの不等式の証明 という量に着目し, 一意に復元可能であるためには, でなければならないことを示す. という量について考えてみよう. はのなかの符号語を m 個つないでできるすべての系列 α について, を計算し, 加えたものに等しい. l n l l c c m c },,, { n c c c m c n=4, m=3 K(a ) K(a ) K(a 3 ) K(a 4 ) K(a ) K(a ) K(a 3 ) K(a 4 ) K(a ) K(a ) K(a 3 ) K(a 4 ) i i l l l N c 3 max 3 min ) ( ) ( ) ( ) ( 3 ) ( ) ( ) ( 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 4 3 一般には, i i m l m l l m N c max min m 3 n 4 ( 例 ) α=k(a ) K(a 4 ) K(a ) α =K(a ) K(a ) K(a 4 )

マクミランの不等式の証明 所与の符号が一意復号可能であるためには, 長さ l になる系列の個数は, 長さ l の可能な l l 元符号語の個数 を超えてはならない. つまり, Nl でなければならない. 従って, c l 前項で得られたN は,( 固定された l, l,, l に対して ) 任意のmについて成立し なければならない. m l mmin lmmax l i N i l mmin lmmax i l i l mmax( n i ) N l ここで m c m ( c ) m m m( c ) m( m )( c ) m ( m )( c ) であるので, c であればこの条件を満足できない. 従って, c でなければならない.

まとめ Shannon-Fano モデル いろいろな情報源 情報源のモデル化 情報源符号化 平均符号長 情報源符号の持つべき性質 一意復号可能性, 瞬時性 瞬時性の判定 接頭条件 瞬時符号構成可能性 クラフトの不等式 一意復号可能な符号の構成可能性 マクミランの不等式 残された課題 : 平均符号長はどこまで短くできるのか? 一意復号可能性の判定法? 平均符号長最短の符号の構成法?