DOI: /Bunrui Bunrui 17(2): (2017) 新産地報告 ウスキムヨウラン ( ラン科 ) を京都府に記録する福永裕一 1 末次健司 2 3 光田重幸 徳島県徳島市徳島町 神戸大学理学研究科

Similar documents
鹿児島県三島 黒島の植物採集記録 大屋哲 寺田仁志 鹿児島県立博物館 KAGOSHIMA PREFECTUAL MUSEUM KAGOSHIMA,JAPAN

第1部 わかやまの貴重な動植物 1 選定の考え方 (1) 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメ類については 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種で

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

 

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H


22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

1 1 A % % 税負 300 担額

レッドリストの基本的な考え方

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

〈資料〉春日山常緑広葉樹林内におけるオオチャイロハナムグリの記録

小嶋紀行:希少種ササバギンランの生育環境特性:横須賀市久里浜におけるマテバシイ植林の事例

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

untitled

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

129

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

PowerPoint プレゼンテーション

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

Microsoft Word - 【セット版】別添資料2)環境省レッドリストカテゴリー(2012)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監


第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計


平成 31 年 1 月 16 日平成 31 年 1 月 21 日平成 31 年 1 月 22 日平成 31 年 1 月 23 日平成 31 年 1 月 23 日平成 31 年 1 月 28 日平成 31 年 1 月 29 日平成 31 年 1 月 30 日平成 31 年 1 月 31 日平成 31

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

PowerPoint プレゼンテーション

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>


Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

Part2

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

景況レポート-表

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

率 九州 ( 工 -エネルギー科学) 新潟 ( 工 - 力学 ) 神戸 ( 海事科学 ) 60.0 ( 工 - 化学材料 ) 岡山 ( 工 - 機械システム系 ) 北海道 ( 総合理系 - 化学重点 ) 57.5 名古屋工業 ( 工 - 電気 機械工 ) 首都大学東京

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

文字数と行数を指定テンプレート

Transcription:

DOI: 10.18942/Bunrui.01702-06 Bunrui 17(2): 167-171 (2017) 新産地報告 ウスキムヨウラン ( ラン科 ) を京都府に記録する福永裕一 1 末次健司 2 3 光田重幸 1 770-0852 徳島県徳島市徳島町 3-35 2 神戸大学理学研究科 ( 657-8501 神戸市灘区六甲台町 1-1) 3 610-0352 京都府京田辺市花住坂 3-11-15 Hirokazu Fukunaga (heteranthus@yahoo.co.jp), Kenji Suetsugu and Shigeyuki Mitsuta: A new locality of Lecanorchis kiusiana (Orchidaceae) from Kyoto Prefecture, Japan ラン科のウスキムヨウラン Lecanorchis kiusiana Tuyama は, ムヨウラン属 Lecanorchis Blume の多年生菌従属栄養植物である. 本種は暖温帯から亜熱帯の常緑広葉樹林の林床に生育し, これまで日本および朝鮮半島に生育し ( 北村ほか 1964, 大井 1965, 正宗 1969, 里見 1982,Hashimoto 1990, 遊川 2016,Suetsugu et al. 2017), 国内の分布については, 関東 ( 栃木県林務部自然環境課 栃木県立博物館 2005, 茨城県生活環境部環境政策課 2012, 東京都環境局自然環境部 2014), 東海地域 ( 中馬 1980, 津山 1982, 杉野 鈴木 1987, 静岡県自然環境調査委員会 2004, 名古屋市動植物実態調査検討会 2004, 芹沢 2005), 近畿 ( 村田 2004, 山本 2013), 四国 ( 山中 1978, 澤 1980, 香川県環境保健部環境自然保護課 1983, 澤 1987, 高知県立牧野記念財団 2000, 徳島県版レッドデータブック掲載種検討委員会 2001, 愛媛県貴重野生動植物検討委員会 2003, 香川県希少野生生物保護対策検討会 2004, 高知県 牧野記念財団 2009, 高知県 2011), そして九州において分布が報告されている (Tuyama 1955, 福岡県環境部自然環境課 2001, 鹿児島県環境生活部環境保護課 2003, 佐賀県希少野生動植物調査検討会植物分科会 2010, 長崎県レッドデータブック編集委員会 2011). 現在, 本種は環境省版レッドデータブック ( 環境庁 2000, 環境省 2015) において 準絶滅危惧種 (NT) に指定されており, 都道府県レベルのレッドデータブックにおいても茨城県では 絶滅危惧 IB 類 に ( 茨城県生活環境部環境政策課 2012), 栃木県では 準絶滅危惧 (C ランク ) に( 栃木県林務部自然環境課 栃木県立博物館 2005), 東京都では 絶滅危惧 IB 類 (EN) に ( 東京都環境局自然環境部 2014), 静岡県では 準絶滅危惧種 (NT) に ( 静岡県自然環境調査委員会 2004), 愛知県では 絶滅危惧 IA 類 (CR) に( 愛知県環境部自然環境課 2001), 三重県では 絶滅危惧 IB 類 に ( 三重県環境森林部自然環境室 2006), 和歌山県では 絶滅危惧 IA 類 (CR) に( 和歌山県環境生活部環境生活総務課 2001), 徳島県では 絶滅危惧 I 類 (CR + EN) に( 徳島県版レッドデータブック掲載種検討委員会 2001), 愛媛県では 絶滅危惧 IB 類 (EN) に ( 愛媛県貴重野生動植物検討委員会 2003), 高知県では 準絶滅危惧 NT に( 高知県 牧野記念財団 2009, 高知県 2011), 福岡県では 絶滅危惧 IA 類 (CR) に( 福岡県環境部自然環境課 2001), 佐賀県では 絶滅危惧 1 類種 に ( 佐賀県希少野生動植物調査検討会植物分科会 2010), 長崎県では 絶滅危惧 Ⅱ 類 (VU) に ( 長崎県レッドデータブック編集委員会 2011), そして鹿児島県では 絶滅危惧 I 類 に

168 分類 第 17 巻 2 号 ( 鹿児島県環境生活部環境保護課 2003), それぞれ指定されており, 絶滅が危惧されている. ウスキムヨウランは, ムヨウラン属の中でも小型であり, 同じく小型のエンシュウムヨウラン Lecanorchis suginoana (Tuyama) Seriz. にやや似るが, 蕊柱先端部が3 裂する, 唇弁が強く反り返り, 毛は肉厚でかつ白色で紫色の斑点がある, 唇弁の長毛にある突起物が上部に密集する, といった点等で容易に区別できる ( 津山 1982, 杉野 1985, 芹沢 2005,Fukunaga et al. 2008,Suetsugu 2012). 我々は現在, ムヨウラン属の現地調査や標本調査に基づく分布調査を行っているが, その過程で京都府京田辺市の落葉広葉樹林林床にて1 株のムヨウラン属の開花個体を発見した. なお, 本報告の証拠標本は, 京都大学総合博物館の標本庫に納めた. また生育地に関する情報は, 附録に記したが, 乱獲による影響を考慮し, その情報は必要最小限にとどめた. 京都府に分布するムヨウラン属は, ムヨウラン Lecanorchis japonica Blume, ホクリクムヨウラン Lecanorchis hokurikuensis Masam., エンシュウムヨウラン Lecanorchis suginoana (Tuyama) Seriz., そしてクロムヨウラン Lecanorchis nigricans Honda が過去に記録されており ( 村田 2004, 京都府環境部自然環境保全課 2015a,2015b, 田中 山田 2016), 当初発見された個体については, これら3 種のいずれかに該当すると思われたが, 標本採取を行い上記の形質を比較再検討した結果, ウスキムヨウランであると断定した (Fig. 1). 今までムヨウラン, ホク Fig. 1. Lecanorchis kiusiana Tuyama in Kyoto Prefecture Japan (Photo by Shigeyuki Mitsuta).

December 2017 福永ほか : ウスキムヨウランを京都に記録 169 リクムヨウラン, エンシュウムヨウラン, そしてクロムヨウランと同定されているものの中には, 今回と同じようにウスキムヨウランにすべきものが含まれている可能性もあり, 今後より多くの自生地が発見される可能性もある. 特に近県の植物研究者に注意を喚起したい. また本種は京都府においては新産地であると同時に近畿地方における分布についても和歌山県 ( 村田 2004, 山本 2013) に次ぐ2 県目の報告となる. 今回発見したウスキムヨウランの生育環境は, 樹齢約 50 年のコナラを中心とした落葉広葉樹林内のやや明るい腐植土に富む緩い南斜面の林床で, モウソウチク, アラカシ, ソヨゴ, カナメモチ, ヒサカキ, サカキ, スダジイ, ミヤマガマズミ, コバノトネリコ, クスノキ, カキ, ヤマウルシ, エゴノキ, サルトリイバラ, コクラン等が生育し, 個体数については今回の調査では1 個体のみ確認できた. 本来ウスキムヨウランの生育環境としては, ほとんどがスダジイやツブラジイ等を中心とした常緑広葉樹林内の林床であるが ( 杉野 鈴木 1987), 今回発見した産地の生育環境は, コナラ林を中心とした落葉広葉樹林内であった. 過去に報告されたウスキムヨウランの生育環境については, コナラ林を中心とした生育環境のものは杉野 鈴木 (1987) が報告した静岡県の産地の1 例のみであり, 本産地の生育環境はウスキムヨウランのものとしては非常に珍しい生育環境であり, 貴重な産地といえる. なお, 今回発見された生育地は, 比較的良く自然環境が保存されているものの, ウスキムヨウランの生育個体数は非常に少なく, 菌従属栄養性という生育特性もあり, 環境の変化には脆弱であると考えられ, 京都府においてもレッドデータブック対象種のカテゴリーの範疇に十分含まれるものと思われる. 今後は継続的に調査観察を行い, 生育地一帯を視野に入れた個体群動態調査と生育環境の保全が必要であると考えられる. 本報告をまとめるにあたり, 永益英敏博士に標本収蔵に関しお世話になったことを記して感謝申し上げる. Voucher specimen: Japan. Kyoto Pref., Kyotanabe City, Tatara, 23 May 2016, Shigeyuki Mitsuta s.n. (KYO). 引用文献 愛知県環境部自然環境課 ( 編 ).2001. レッドデータブックあいち 愛知県の絶滅のおそれのある野生生物.714pp. 愛知県環境部自然環境課, 名古屋. 中馬千鶴.1980. 神宮宮域林の腐生植物 1 ウスキムヨウランについて. 植物研究雑誌 55: 306-309. 愛媛県貴重野生動植物検討委員会 ( 編 ).2003. 愛媛県レッドデータブック 愛媛県の絶滅のおそれのある野生生物. 愛媛県県民環境部環境局自然保護課, 松山. Fukunaga, H., S. Sawa and Y. Sawa. 2008. A new form of Lecanorchis kiusiana. Orchid Rev. 116 (1280): 106-108. 福岡県環境部自然環境課 ( 編 ).2001. 福岡県の希少野生生物 福岡県レッドデータブック 2001.447pp. 福岡県環境部自然環境課, 福岡. Hashimoto, T. 1990. A Taxonomic Review of the Japanese Lecanorchis (Orchidaceae). Ann. Tsukuba Bot. Gard. 9: 1-40. 茨城県生活環境部環境政策課 ( 編 ).2012. 茨城における絶滅のおそれのある野生生物 : 茨城県版レッドデータブック植物編 2012 年改訂版.263pp. 茨城県生活環境部環境政策課, 水戸. 香川県環境保健部環境自然保護課 ( 編 ).1983. 香川県植物誌, 単子葉 裸子植物.107pp. 香川県環境保健部環境自然保護課, 高松.

170 分類 第 17 巻 2 号 香川県希少野生生物保護対策検討会 ( 編 ).2004. 香川県レッドデータブック 香川県の希少野生生物. 416pp. 香川県環境森林部環境 水政策課, 高松. 鹿児島県環境生活部環境保護課 ( 編 ).2003. 鹿児島県の絶滅のおそれのある野生動植物, 植物編 鹿児島県レッドデータブック.657pp. 鹿児島県環境技術協会, 鹿児島. 環境庁自然保護局野生生物課.2000. 改訂 日本の絶滅のおそれのある野生生物 レッドデータブック 8 植物 Ⅰ( 維管束植物 ).660pp. 自然環境研究センター, 東京. 環境省 ( 編 )2015. 植物 Ⅰ( 維管束植物 ) 環境省レッドリスト 2015.( インターネットで閲覧可 http:// www.env.go.jp/press/101457.html) 北村四郎 村田源 小山鐡夫.1964. ムヨウラン属. 原色日本植物図鑑草本編 Ⅲ.p. 28. 保育社, 大阪. 高知県 ( 編 ).2011. 高知県レッドリスト ( 植物編 )2010 年改訂版. 高知県林業振興 環境部環境共生課, 高知.( インターネットで閲覧可 http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/030701/redlist-syokubutu. html) 高知県 牧野記念財団 ( 編 ).2009. 高知県植物誌.844pp. 高知県, 高知. 高知県牧野記念財団 ( 編 ).2000. 高知県レッドデータブック 植物編 高知県の保護上重要な野生生物.422pp. 高知県文化環境部環境保全課, 高知. 京都府環境部自然環境保全課 ( 編 ).2015a. 京都府自然環境目録 2015.( インターネットで閲覧可 http:// www.pref.kyoto.jp/kankyo/mokuroku/index.html) 京都府環境部自然環境保全課 ( 編 ).2015b. 京都府レッドデータブック 2015.( インターネットで閲覧可 http://www.pref.kyoto.jp/kankyo/rdb/index.html) 正宗厳敬.1969. 日本の植物刊行会 ( 編 ) 日本の植物第 8 巻, 単子葉植物第 2.295pp. 高陽書院, 東京. 三重県環境森林部自然環境室 ( 編 ).2006. 三重県レッドデータブック 2005, 植物 キノコ.534pp. 三重県環境保全事業団, 津. 村田源.2004. 近畿地方植物誌.257pp. 大阪自然史センター, 大阪. 長崎県レッドデータブック編集委員会 ( 編 ).2011. 長崎県レッドデータブック : 長崎の貴重な野生植物.199pp. 長崎県, 長崎. 名古屋市動植物実態調査検討会 ( 編 ).2004. レッドデータブックなごや 2004 植物編.324pp. 名古屋市環境局環境都市推進部環境影響評価室, 名古屋. 大井次三郎.1965. 日本植物誌.1560pp. 至文堂, 東京. 佐賀県希少野生動植物調査検討会植物分科会 ( 編 ).2010. レッドデータブックさが 2010 植物編 : 佐賀県の絶滅のおそれのある野生生物.329pp. 佐賀県くらし環境本部有明海再生 自然環境課, 佐賀. 里見信生.1982. ラン科. 佐竹義輔 大井次三郎 北村四郎 亘理俊二 富成忠夫 ( 編 ). 日本の野生植物, 草本 Ⅰ,305pp. 平凡社, 東京. 澤完.1980. 高知県中部のラン科植物. 高知大学学術研究報告 - 自然科学 29: 59-71. 澤完.1987. 四国産ラン科植物の分布 ( 第 5 報 ). 園芸学会中四国支部発表要旨 26: 54. 芹沢俊介.2005. 愛知県のムヨウラン類. 分類 5: 33-38. 静岡県自然環境調査委員会 ( 編 ).2004. まもりたい静岡県の野生生物 県版レッドデータブック 2004 植物編.338pp. 羽衣出版, 静岡. Suetsugu, K. 2012. New record of the mycoheterotrophic orchid Lecanorchis kiusiana forma lutea outside the type locality. J. Phytogeogr. Taxon. 60: 35-37. Suetsugu, K., T. C. Hsu and H. Fukunaga. 2017. Lectotypification of Lecanorchis ohwii (Vanilleae, Vanilloideae, Orchidaceae) with discussions of its taxonomic identity. Phytotaxa. 309: 259-264. 杉野孝雄.1985. エンシュウムヨウランの観察. 遠州の自然 8: 17-27. 杉野孝雄 鈴木一郎.1987. 遠州地方のムヨウランの分布と生態. 遠州の自然 10: 77-91. 田中光彦 山田良之.2016. 近畿におけるエンシュウムヨウランの新産地. 近畿植物同好会々誌 39: 27-28. 栃木県林務部自然環境課 栃木県立博物館 ( 編 ).2005. レッドデータブックとちぎ : 栃木県の保護上注目すべき地形 地質 野生動植物 2005.898pp. 栃木県林務部自然環境課, 宇都宮. 徳島県版レッドデータブック掲載種検討委員会.2001. 徳島県の絶滅の恐れのある野生生物 徳島県版レッドデータブック.438pp. 徳島県環境生活部環境政策課, 徳島. 東京都環境局自然環境部 ( 編 ).2014. レッドデータブック東京 : 東京都の保護上重要な野生生物種 ( 島しょ部 ) 解説版.634pp. 東京都環境局自然環境部, 東京. Tuyama, T. 1955. A new saprophytic orchid, Lecanorchis kiusiana. J. Jap. Bot. 30: 181-187.

December 2017 福永ほか : ウスキムヨウランを京都に記録 171 津山尚.1982. ムヨウランの 1 新変種エンシュウムヨウランを巡る問題. 植物研究雑誌 57: 205-211. 遊川知久.2016. ラン科.In: 大橋広好 門田裕一 木原浩 邑田仁 米倉浩司 ( 編 ). 改訂新版日本の野生植物 Ⅰ.391pp. 平凡社, 東京. 和歌山県環境生活部環境生活総務課 ( 編 ).2001. 保全上重要なわかやまの自然 和歌山県レッドデータブック.428pp. 和歌山県, 和歌山. 山本修平.2013. 和歌山県絶滅危惧植物目録 (2) 種子植物予報. 南紀生物 55: 131-136. 山中二男.1978. 高知県の植生と植物相.461pp. 林野弘済会高知支部, 高知. ( 受付日 2017 年 2 月 23 日, 受理日 2017 年 6 月 5 日 )