Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強め

Similar documents
Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大

平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

 

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H31公示あらまし表紙・目次

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H30公示あらまし表紙・目次

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

129

H28公示あらまし表紙


表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

1 1 A % % 税負 300 担額

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

景況レポート-表

文字数と行数を指定テンプレート

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4



年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

Microsoft Word - 公表資料2013本番

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

untitled

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

PowerPoint プレゼンテーション

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

N_①公表資料2017

1★プレス42週HP表紙

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

レビューの雛型(ワード)

平成17年3月24日

調査結果(資料1~資料9)

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

2-5 住宅の設備

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

平成 31 年地価公示の概要 1 根拠法令地価公示法 2 実施機関国土交通省土地鑑定委員会 3 目的土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

【H30】水難年報(H29)本文

公表資料2014セット版


- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

RBB TODAY SPEED TEST

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>


2. 沿岸 15 市町の地価動向 (1) 商業地の動向 沿岸 15 市町の商業地の変動率の状況 ( 図表 3) をみると 平成 28 年の変動率は 前年と比較可能な 11 市町のうち 塩釜市が横ばい 松島町 亘理町 山元町が下落しましたが その他の7 市では上昇しました なお 上昇した7 市の上昇幅

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成28年版高齢社会白書(概要版)

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-


海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

都道府県の将来推計人口

Transcription:

Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 三大都市圏をみると 全用途平均 住宅地 商業地 工業地のいずれについても 各圏域で上昇が継続し 上昇基調を強めている 地方圏をみると 全用途平均 住宅地が平成 4 年以来 27 年ぶりに上昇に転じた 商業地 工業地は 2 年連続の上昇となり 上昇基調を強めている 地方圏のうち 地方四市 ( 札幌市 仙台市 広島市 福岡市 ) では全ての用途で上昇が継続し 上昇基調を強めている 地方四市を除くその他の地域においても 商業地が平成 5 年から続いた下落から横ばいとなり 工業地は平成 4 年以来 27 年ぶりに上昇に転じた 住宅地 雇用 所得環境の改善が続く中 低金利環境の継続や住宅取得支援施策等による需要の下支え効果もあって 交通利便性や住環境の優れた地域を中心に需要が堅調である 全国的に住宅地の地価の回復が進展し 全国の平均変動率は 0.6% と2 年連続の上昇となり 上昇幅も昨年より拡大している 圏域別にみると 東京圏の平均変動率は 1.3% と6 年連続の上昇となり 上昇幅も 4 年連続で拡大している 大阪圏の平均変動率は 0.3% と2 年連続の上昇となり 上昇幅も昨年より拡大している 名古屋圏の平均変動率は 1.2% と6 年連続の上昇となり 上昇幅も 2 年連続で拡大している 地方圏の平均変動率は 0.2% と平成 4 年以来 27 年ぶりに下落から上昇に転じた 地方圏のうち 地方四市 ( 札幌市 仙台市 広島市 福岡市 ) の平均変動率は 4.4% と6 年連続の上昇となり 上昇幅も 5 年連続で拡大し 三大都市圏平均を大きく上回っている 地方四市を除くその他の地域の平均変動率は 0.2% と下落幅の縮小傾向が継続している 商業地 オフィスについては 景気回復に伴う企業業績の改善が続く中 働き方改革等に対応したオフィス環境の改善のための拡張 移転の動きも見られ 空室率は概ね低下傾向が続き 賃料が上昇している また 外国人観光客をはじめとする国内外からの訪問客の増加 インフラ整備や再開発事業等の進展による利便性 繁華性の向上等を背景に 主要都市の中心部などでは 店舗 ホテル等の進出意欲が依然として旺盛である このような商業地としての収益性の高まりに加え 金融緩和による良好な資金調達環境もあいまって 法人投資家等による不動産取得意欲が強いことから 商業地の地価は総じて堅調に推移し 全国の平均変動率は 2.8% と4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大している 圏域別にみると 東京圏の平均変動率は 4.7% と6 年連続の上昇となり 上昇幅も 5 年連続で拡大している 大阪圏の平均変動率は 6.4% と6 年連続の上昇となり 上昇幅も 5 年連続で拡大している 名古屋圏の平均変動率は 4.7% と6 年連続の上昇となり 上昇幅も 2 年連続で拡大している 地方圏の平均変動率は 1.0% と2 年連続の上昇となり 上昇幅も昨年より拡大している 地方圏のうち 地方四市の平均変動率は 9.4% と6 年連続の上昇となり 上昇幅も 5 年連続で拡大し 三大都市圏平均を大きく上回っている 地方四市を除くその他の地域の平均変動率は 0.0% となり 平成 5 年から続いた下落から横ばいとなった 工業地 インターネット通販の普及 拡大に伴う物流施設や工場の立地の増加等 全国的に工業地への需要の回復が見られる 特に 高速道路のインターチェンジ周辺等の交通利便性に優れた工業地では大型物流施設建設に対する需要が強い このため 工業地の地価は総じて堅調に推移し 全国の平均変動率は 1.3% と3 年連続の上昇となり 上昇幅も 2 年連続で拡大している 圏域別にみると 東京圏の平均変動率は 2.4% と6 年連続の上昇 大阪圏の平均変動率は 2.0% と4 年連続の上昇 名古屋圏の平均変動率は 0.6% と4 年連続の上昇となった 地方圏の平均変動率は 0.8% と2 年連続の上昇となった 地方圏のうち 地方四市の平均変動率は 4.8% と6 年連続の上昇となり 地方四市を除くその他の地域の平均変動率についても 0.4% と平成 4 年以来 27 年ぶりに上昇に転じた 1

Ⅱ. 圏域別の動向 1. 地価変動率の推移 全国三大都市圏 地 全 三大都市圏東京圏大阪圏名古屋圏 地 東京圏大阪圏名古屋圏方圏 地方四市その他 国 方圏地方四市その他 住宅地 商業地 ( 単位 :%) 27 公示 28 公示 27 公示 28 公示 0.4 0.2 0.0 0.3 0.6 0.0 0.9 1.4 1.9 2.8 0.4 0.5 0.5 0.7 1.0 1.8 2.9 3.3 3.9 5.1 0.5 0.6 0.7 1.0 1.3 2.0 2.7 3.1 3.7 4.7 0.0 0.1 0.0 0.1 0.3 1.5 3.3 4.1 4.7 6.4 0.8 0.8 0.6 0.8 1.2 1.4 2.7 2.5 3.3 4.7 1.1 0.7 0.4 0.1 0.2 1.4 0.5 0.1 0.5 1.0 1.5 2.3 2.8 3.3 4.4 2.7 5.7 6.9 7.9 9.4 1.3 1.0 0.8 0.5 0.2 1.8 1.3 0.9 0.4 0.0 工業地 全用途 27 公示 28 公示 27 公示 28 公示 0.6 0.0 0.3 0.8 1.3 0.3 0.1 0.4 0.7 1.2 0.2 0.9 1.0 1.5 1.9 0.7 1.1 1.1 1.5 2.0 0.9 1.6 1.8 2.3 2.4 0.9 1.1 1.3 1.7 2.2 0.2 0.4 0.6 1.3 2.0 0.3 0.8 0.9 1.1 1.6 0.2 0.1 0.1 0.2 0.6 0.9 1.3 1.1 1.4 2.1 1.5 0.9 0.4 0.2 0.8 1.2 0.7 0.3 0.0 0.4 1.1 1.8 2.6 3.3 4.8 1.8 3.2 3.9 4.6 5.9 1.7 1.2 0.7 0.1 0.4 1.5 1.1 0.8 0.5 0.2 前年よりも下落幅縮小 上昇幅拡大等前年よりも下落幅拡大 上昇幅縮小等前年と変動幅同一年 < 参考 > 都道府県地価調査との共通地点における半年ごとの地価変動率の推移 ( 単位 :%) 全国三大都市圏東京圏大阪圏名古屋圏地方圏 地方四市その他 住宅地 商業地 前半 後半 年間 前半 後半 年間 0.6 0.8 1.4 1.9 2.4 4.5 0.6 0.7 1.4 2.7 3.3 6.2 0.8 0.9 1.7 2.5 3.0 5.6 0.2 0.3 0.6 3.5 4.9 8.7 0.7 1.0 1.7 2.1 2.0 4.2 0.7 0.8 1.5 1.1 1.4 2.6 2.9 2.8 5.8 5.4 6.2 12.0 0.4 0.6 1.0 0.6 0.8 1.4 都道府県地価調査 ( 毎年 7 月 1 日時点実施 ) との共通地点 (1,631 地点 うち住宅地 1,136 地点 商業地 495 地点 ) での集計である 前半 : 平成 30 年 1 月 1 日 ~ 平成 30 年 7 月 1 日の変動率 後半 : 平成 30 年 7 月 1 日 ~ 平成 31 年 1 月 1 日の変動率 三大都市圏とは 東京圏 大阪圏 名古屋圏をいう 東京圏 とは 首都圏整備法による既成市街地及び近郊整備地帯を含む市区町の区域をいう 大阪圏 とは 近畿圏整備法による既成都市区域及び近郊整備区域を含む市町村の区域をいう 名古屋圏 とは 中部圏開発整備法による都市整備区域を含む市町村の区域をいう 地方圏 とは 三大都市圏を除く地域をいう 地方四市 とは 札幌市 仙台市 広島市 福岡市の 4 市をいう その他 とは 地方圏の地方四市を除いた市町村の区域をいう 2

2. 上昇 横ばい 下落の地点数の推移 欄の地点数は 平成 31 年地価公示 ( 平成 31 年 1 月 1 日時点 ) における 前年の地価公示 ( 平成 30 年 1 月 1 日時点 ) からの継続地点を 上昇 横ばい 下落の区分別に集計したもの 他の年も同様 全国 三大都市圏 地方圏 東京圏 大阪圏 名古屋圏 地方四市 その他 住宅地商業地全用途 ( 単位 : 地点 ) 上昇横ばい下落計上昇横ばい下落計上昇横ばい下落計 7,576 3,756 6,714 18,046 3,531 1,006 1,789 6,326 11,683 5,068 8,715 25,466 (42%) (21%) (37%) (56%) (16%) (28%) (46%) (20%) (34%) 6,809 4,060 7,317 18,186 3,276 1,090 2,039 6,405 10,568 5,472 9,665 25,705 (37%) (22%) (40%) (51%) (17%) (32%) (41%) (21%) (38%) 6,082 4,067 7,760 17,909 2,874 1,034 2,234 6,142 9,314 5,357 10,352 25,023 (34%) (23%) (43%) (47%) (17%) (36%) (37%) (21%) (41%) 1,501 3,257 12,870 17,628 475 1,024 4,624 6,123 2,012 4,374 18,423 24,809 (9%) (18%) (73%) (8%) (17%) (76%) (8%) (18%) (74%) 4,608 2,045 2,059 8,712 2,225 316 170 2,711 7,197 2,475 2,269 11,941 (53%) (23%) (24%) (82%) (12%) (6%) (60%) (21%) (19%) 4,258 2,305 2,228 8,791 2,149 373 211 2,733 6,729 2,810 2,512 12,051 (48%) (26%) (25%) (79%) (14%) (8%) (56%) (23%) (21%) 3,961 2,433 2,288 8,682 1,988 417 222 2,627 6,212 2,988 2,588 11,788 (46%) (28%) (26%) (76%) (16%) (8%) (53%) (25%) (22%) 993 2,654 5,045 8,692 334 806 1,444 2,584 1,349 3,534 6,897 11,780 (11%) (31%) (58%) (13%) (31%) (56%) (11%) (30%) (59%) 2,883 1,024 1,012 4,919 1,356 132 91 1,579 4,424 1,193 1,114 6,731 (59%) (21%) (21%) (86%) (8%) (6%) (66%) (18%) (17%) 2,770 1,082 1,110 4,962 1,329 153 102 1,584 4,277 1,279 1,226 6,782 (56%) (22%) (22%) (84%) (10%) (6%) (63%) (19%) (18%) 2,569 1,187 1,153 4,909 1,246 173 109 1,528 3,964 1,409 1,274 6,647 (52%) (24%) (23%) (82%) (11%) (7%) (60%) (21%) (19%) 423 1,567 2,932 4,922 163 431 897 1,491 606 2,047 3,981 6,634 (9%) (32%) (60%) (11%) (29%) (60%) (9%) (31%) (60%) 881 781 845 2,507 519 102 42 663 1,523 933 899 3,355 (35%) (31%) (34%) (78%) (15%) (6%) (45%) (28%) (27%) 759 870 896 2,525 488 128 54 670 1,352 1,053 978 3,383 (30%) (34%) (35%) (73%) (19%) (8%) (40%) (31%) (29%) 709 873 907 2,489 444 134 64 642 1,234 1,070 1,004 3,308 (28%) (35%) (36%) (69%) (21%) (10%) (37%) (32%) (30%) 249 603 1,672 2,524 98 167 357 622 348 776 2,203 3,327 (10%) (24%) (66%) (16%) (27%) (57%) (10%) (23%) (66%) 844 240 202 1,286 350 82 37 469 1,250 349 256 1,855 (66%) (19%) (16%) (75%) (17%) (8%) (67%) (19%) (14%) 729 353 222 1,304 332 92 55 479 1,100 478 308 1,886 (56%) (27%) (17%) (69%) (19%) (11%) (58%) (25%) (16%) 683 373 228 1,284 298 110 49 457 1,014 509 310 1,833 (53%) (29%) (18%) (65%) (24%) (11%) (55%) (28%) (17%) 321 484 441 1,246 73 208 190 471 395 711 713 1,819 (26%) (39%) (35%) (15%) (44%) (40%) (22%) (39%) (39%) 2,968 1,711 4,655 9,334 1,306 690 1,619 3,615 4,486 2,593 6,446 13,525 (32%) (18%) (50%) (36%) (19%) (45%) (33%) (19%) (48%) 2,551 1,755 5,089 9,395 1,127 717 1,828 3,672 3,839 2,662 7,153 13,654 (27%) (19%) (54%) (31%) (20%) (50%) (28%) (19%) (52%) 2,121 1,634 5,472 9,227 886 617 2,012 3,515 3,102 2,369 7,764 13,235 (23%) (18%) (59%) (25%) (18%) (57%) (23%) (18%) (59%) 508 603 7,825 8,936 141 218 3,180 3,539 663 840 11,526 13,029 (6%) (7%) (88%) (4%) (6%) (90%) (5%) (6%) (88%) 800 39 66 905 362 12 2 376 1,203 52 68 1,323 (88%) (4%) (7%) (96%) (3%) (1%) (91%) (4%) (5%) 774 72 69 915 353 25 2 380 1,165 104 71 1,340 (85%) (8%) (8%) (93%) (7%) (1%) (87%) (8%) (5%) 724 92 84 900 328 29 6 363 1,083 130 92 1,305 (80%) (10%) (9%) (90%) (8%) (2%) (83%) (10%) (7%) 257 155 444 856 86 76 199 361 347 235 678 1,260 (30%) (18%) (52%) (24%) (21%) (55%) (28%) (19%) (54%) 2,168 1,672 4,589 8,429 944 678 1,617 3,239 3,283 2,541 6,378 12,202 (26%) (20%) (54%) (29%) (21%) (50%) (27%) (21%) (52%) 1,777 1,683 5,020 8,480 774 692 1,826 3,292 2,674 2,558 7,082 12,314 (21%) (20%) (59%) (24%) (21%) (55%) (22%) (21%) (58%) 1,397 1,542 5,388 8,327 558 588 2,006 3,152 2,019 2,239 7,672 11,930 (17%) (19%) (65%) (18%) (19%) (64%) (17%) (19%) (64%) 251 448 7,381 8,080 55 142 2,981 3,178 316 605 10,848 11,769 (3%) (6%) (91%) (2%) (4%) (94%) (3%) (5%) (92%) 3

Ⅲ. 都道府県別の動向 1. 都道府県別の変動率と地点数 ( 単位 :% 地点 ) 住宅地商業地工業地 上昇 横ばい 下落 上昇 横ばい 下落 1 北海道 0.0 0.7 345 232 350 2.3 3.2 161 78 113 0.1 0.7 2 青森県 0.7 0.5 8 75 95 0.8 0.5 11 25 31 0.6 0.4 3 岩手県 0.6 0.4 27 42 56 1.7 1.2 9 13 26 1.1 4.9 4 宮城県 2.7 3.5 284 34 90 4.8 5.9 94 18 29 3.5 4.8 5 秋田県 1.8 1.3 15 27 88 1.9 1.3 2 18 33 2.9 2.0 6 山形県 0.3 0.1 45 17 66 1.1 0.9 18 4 39 0.2 0.5 7 福島県 1.4 1.0 198 40 72 0.8 0.8 53 24 24 1.1 0.9 8 茨城県 0.7 0.5 48 121 360 0.7 0.5 14 30 81 0.6 0.7 9 栃木県 0.8 0.7 55 48 243 0.6 0.5 29 15 51 0.2 0.2 10 群馬県 0.6 0.6 43 52 168 0.4 0.2 25 19 67 0.3 0.1 11 埼玉県 0.5 0.7 454 321 245 1.2 1.6 126 57 34 3.0 3.0 12 千葉県 0.4 0.6 439 236 274 1.7 2.9 149 30 23 1.8 1.9 13 東京都 2.4 2.9 1394 188 90 5.4 6.8 815 24 1 2.6 3.0 14 神奈川県 0.1 0.3 590 338 393 1.9 2.4 267 44 42 1.9 2.1 15 新潟県 1.1 0.8 62 29 215 1.7 1.4 18 9 80 0.5 0.3 16 富山県 0.4 0.1 40 51 60 0.2 0.2 16 27 27 0.0 0.0 17 石川県 0.1 0.4 80 14 58 0.7 1.3 26 10 24 0.1 1.4 18 福井県 1.2 1.1 17 6 64 1.0 0.9 8 8 26 0.4 0.3 19 山梨県 1.2 1.0 2 14 92 0.7 0.6 3 14 37 0.7 0.4 20 長野県 0.5 0.2 62 50 96 1.0 0.7 23 29 58 0.0 0.4 21 岐阜県 0.7 0.7 29 53 172 0.4 0.5 17 20 62 0.3 0.1 22 静岡県 0.8 0.7 105 75 286 0.2 0.0 52 35 71 0.2 0.1 23 愛知県 0.7 1.2 808 271 201 3.2 4.6 332 93 48 0.2 0.7 24 三重県 1.4 1.0 56 43 192 1.3 0.8 29 18 60 1.3 0.7 25 滋賀県 0.7 0.6 57 26 152 0.3 0.6 40 15 30 0.7 1.0 26 京都府 0.3 0.8 173 135 139 6.5 9.7 109 16 15 2.7 4.7 27 大阪府 0.1 0.2 383 454 386 4.9 6.5 278 60 13 0.7 1.5 28 兵庫県 0.4 0.2 303 174 410 1.7 2.4 132 29 47 0.9 1.1 29 奈良県 0.5 0.5 60 68 185 0.4 0.9 34 14 25 0.7 1.6 30 和歌山県 1.5 1.3 13 6 92 1.1 1.1 18 6 36 1.4 1.1 31 鳥取県 1.1 0.8 22 18 48 1.7 1.1 4 6 23 0.3 0.8 32 島根県 1.0 0.8 8 27 56 1.5 1.3 2 5 34 1.0 0.6 33 岡山県 0.5 0.6 89 30 156 0.4 0.7 54 12 41 0.2 1.2 34 広島県 0.6 0.9 240 39 167 2.0 2.7 110 4 39 1.3 1.6 35 山口県 0.4 0.1 74 37 73 0.6 0.3 12 43 35 1.1 0.7 36 徳島県 0.4 0.3 30 24 46 0.6 0.4 5 15 9 0.4 0.4 37 香川県 0.4 0.1 26 26 58 0.3 0.1 17 6 33 0.6 0.5 38 愛媛県 1.2 1.0 12 19 127 1.3 0.8 24 10 47 0.5 0.4 39 高知県 0.8 0.6 7 25 65 1.1 0.8 2 10 32 0.3 0.8 40 福岡県 1.8 2.6 413 57 160 3.9 4.9 164 25 61 1.9 2.6 41 佐賀県 0.0 0.3 40 14 37 0.1 0.3 15 5 19 5.5 9.0 42 長崎県 0.1 0.0 64 26 80 1.3 1.3 40 8 26 0.7 0.7 43 熊本県 0.6 1.0 93 42 27 1.9 3.4 40 10 20 1.0 2.0 44 大分県 0.1 0.8 82 32 33 0.2 0.9 48 12 21 0.7 0.2 45 宮崎県 0.5 0.3 34 57 63 1.3 1.0 10 17 39 0.6 0.4 46 鹿児島県 1.4 1.0 26 37 128 1.4 1.0 20 15 56 1.0 0.7 47 沖縄県 5.5 8.5 121 6 0 5.6 10.3 56 1 1 14.6 17.8 全国 0.3 0.6 7,576 3,756 6,714 1.9 2.8 3,531 1,006 1,789 0.8 1.3 赤字 最小と最大の数値 前年よりも下落幅縮小 上昇幅拡大等前年よりも下落幅拡大 上昇幅縮小等前年と変動幅同一 4

2. 住宅地の変動率 平成 30 年公示 平成 31 年公示 5

3. 商業地の変動率 平成 30 年公示 平成 31 年公示 6

第 15 表地方圏の人口 10 万以上の市の住宅地の平均価格等 ( 単位 : 円 / m2 ) 地方道県都市名 [ 人口万人 ] 標準地数平均価格上位の価格下位の価格 中 国鳥 取 県鳥取市 ( 19) 36 39,000 94,000 4,030 米子市 ( 15) 18 32,100 49,500 11,900 島 根 県松江市 ( 20) 40 48,200 83,500 11,300 出雲市 ( 18) 10 27,600 45,300 8,520 岡 山 県岡山市 ( 71) 95 58,700 163,000 8,250 北区 ( 30) 34 77,200 163,000 20,100 中区 ( 15) 18 68,500 151,000 22,700 東区 ( 10) 19 29,900 49,700 8,250 南区 ( 17) 24 48,000 80,600 17,000 倉敷市 ( 48) 82 46,000 123,000 11,300 津山市 ( 10) 9 19,500 44,300 3,280 広 島 県広島市 (120) 192 126,400 1,350,000 21,500 中区 ( 13) 15 357,100 1,350,000 137,000 東区 ( 12) 24 117,800 269,000 41,100 南区 ( 14) 19 172,600 264,000 95,500 西区 ( 19) 29 131,400 211,000 32,900 安佐南区 ( 24) 34 99,500 172,000 25,800 安佐北区 ( 15) 28 60,500 101,000 21,500 安芸区 ( 8) 17 78,500 135,000 22,300 佐伯区 ( 14) 26 99,200 180,000 40,200 呉市 ( 23) 34 58,200 148,000 17,300 尾道市 ( 14) 26 39,100 67,900 8,240 福山市 ( 47) 76 46,000 110,000 15,100 東広島市 ( 19) 28 49,100 110,000 12,300 廿日市市 ( 12) 22 67,400 135,000 9,480 山 口 県下関市 ( 27) 53 36,500 84,000 8,500 宇部市 ( 17) 6 26,200 34,100 12,000 山口市 ( 19) 11 32,400 64,600 10,300 防府市 ( 12) 18 26,300 38,900 10,700 岩国市 ( 14) 24 42,300 81,500 11,400 周南市 ( 15) 27 34,500 72,900 9,630

第 16 表地方圏の人口 10 万以上の市の対前年平均変動率 住宅地商業地 ( 変動率 :%) 地方道県都市名 ( 人口万人 ) 平成 30 年平成 31 年平成 30 年平成 31 年 変動率変動率地点数変動率変動率地点数 中 国 鳥取県島根県岡山県広島県 山口県 鳥 取 市 ( 19 ) 0.9 0.6 36 1.4 1.1 14 米 子 市 ( 15 ) 0.5 0.1 18 1.9 0.3 7 松 江 市 ( 20 ) 0.4 0.1 40 0.6 0.3 13 出 雲 市 ( 18 ) 0.6 0.3 10 1.1 1.0 7 岡 山 市 ( 71 ) 0.3 0.4 95 2.2 2.4 46 北 区 ( 30 ) 0.9 1.1 34 2.8 3.0 32 中 区 ( 15 ) 1.3 1.5 18 2.0 2.3 5 東 区 ( 10 ) 0.7 0.9 19 0.1 0.1 3 南 区 ( 17 ) 0.5 0.3 24 0.4 0.3 6 倉 敷 市 ( 48 ) 0.4 0.8 82 0.1 0.6 24 津 山 市 ( 10 ) 1.4 1.2 9 1.8 1.7 4 広 島 市 ( 120 ) 2.2 2.7 190 4.7 5.8 68 中 区 ( 13 ) 5.1 6.0 15 6.0 7.3 30 東 区 ( 12 ) 1.7 2.4 24 4.0 5.8 6 南 区 ( 14 ) 4.4 5.2 19 5.2 6.2 10 西 区 ( 19 ) 2.3 3.4 28 3.5 4.8 9 安佐南区 ( 24 ) 2.0 2.7 34 4.3 5.1 4 安佐北区 ( 15 ) 0.2 0.0 27 0.9 1.2 3 安 芸 区 ( 8 ) 1.0 0.9 17 1.4 1.4 3 佐 伯 区 ( 14 ) 2.7 2.9 26 3.3 3.2 3 呉 市 ( 23 ) 0.4 0.8 34 0.3 0.0 17 尾 道 市 ( 14 ) 1.9 1.3 25 1.8 1.4 8 福 山 市 ( 47 ) 0.3 0.1 76 1.0 1.8 23 東広島市 ( 19 ) 0.8 0.8 28 0.1 1.0 6 廿日市市 ( 12 ) 1.5 1.7 22 2.0 2.6 5 下 関 市 ( 27 ) 0.0 0.7 50 1.0 0.6 22 宇 部 市 ( 17 ) 0.5 0.7 5 1.3 1.0 6 山 口 市 ( 19 ) 0.0 0.3 10 0.2 0.0 8 防 府 市 ( 12 ) 0.4 0.0 18 0.3 0.1 8 岩 国 市 ( 14 ) 0.2 0.2 24 0.0 0.1 12 周 南 市 ( 15 ) 0.5 0.2 27 0.7 0.3 12