令和元年6月 地震・火山月報(防災編)

Similar documents
2019 年1月3日熊本県熊本地方の地震の評価(平成31年2月12日公表)

世界の地震活動(2016年5月~10月)

11- 11  2010 年10 月25 日インドネシア,スマトラ南部の地震(Mw7.7)について

2018 年6月18 日大阪府北部の地震の評価

平成 30 年 4 月 9 日 01 時 32 分頃の島根県西部の地震 震度分布図 各地域の震度分布 : 震央 各観測点の震度分布図 ( 震央近傍を拡大 )

九州地方とその周辺の地震活動(2016年5月~10月)

この資料は速報値であり 後日の調査で変更されることがあります 時間帯 最大震度別回数 震度 1 以上を観測した回数 弱 5 強 6 弱 6 強 7 回数 累計 4/14 21 時 -24 時 /15 00 時 -24 時 30

地震の概要 検知時刻 : 1 月 3 日 18 時分 10 発生時刻 : 1 月 3 日 18 時 10 分 マグニチュード: 5.1( 暫定値 ; 速報値 5.0から更新 ) 場所および深さ: 熊本県熊本地方 深さ10km( 暫定値 ) 発震機構 : 南北方向に張力軸を持つ横ずれ断層型 ( 速報

佐賀県の地震活動概況 (2018 年 12 月 ) ( 1 / 10) 平成 31 年 1 月 15 日佐賀地方気象台 12 月の地震活動概況 12 月に佐賀県内で震度 1 以上を観測した地震は1 回でした (11 月はなし ) 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 図 1 震央分布図 (2018 年 1

平成 28 年 4 月 16 日 01 時 25 分頃の熊本県熊本地方の地震 震度分布図 各地域の震度分布 : 震央 各観測点の震度分布図 ( 震央近傍を拡大 )

2016年10月21日鳥取県中部の地震の評価(平成28年10月22日)

平成28年4月 地震・火山月報(防災編)

平成28 年4 月16 日熊本県熊本地方の地震の評価(平成28年4月17日)

別紙2(世界の主な地震活動)

(/9) 07 年に発生した地震の概要. 佐賀県の地震活動 07 年に佐賀県で震度 以上を観測した地震は 9 回 (06 年は 85 回 ) でした ( 表 図 3) このうち 震度 3 以上を観測した地震はありませんでした (06 年は 9 回 ) 表 07 年に佐賀県内で震度 以上を観測した地震

2018年11月の地震活動の評価(平成30年12月11日)

Microsoft Word - ksw_ver070801_NIED_Inv.doc

関東・中部地方とその周辺の地震活動(2017年5月~10月)

日向灘 佐伯市で震度 2 を観測 8 日 08 時 33 分に日向灘で発生した M3.9 の地震 ( 深さ 31km) により 佐伯市 愛媛県西予市 高知県宿毛市などで震度 2 を観測したほか 大分県 宮崎県 愛媛県および高知県で震度 1 を観測しました ( 図 1) 今回の地震の震源付近 ( 図

7- 11 平成19 年(2007 年)新潟県中越沖地震について

(2/ 8) 4 月の地震活動概要 4 月に内の震度観測点で震度 1 以上を観測した地震は5 回 (3 月は1 回 ) でした 平成 28 年 (2016 年 ) 熊本地震続報 28 日 14 時 08 分に熊本県熊本地方で発生した M3.6 の地震 ( 深さ 12km) により 熊本県の八代市 宇

2018 年の山形県とその周辺の地震活動 1. 地震活動の概況 2018 年に 山形県とその周辺 ( 図 1の範囲内 ) で観測した地震は 2,250 回 (2017 年 :2,447 回 ) であった 山形県内で震度 1 以上を観測した地震は 図の範囲外で発生した地震を含めて 47 回 (2017

Microsoft PowerPoint - 平成23年度ANET取組2

Microsoft Word - 概要版(案)_ docx


プレス発表資料 平成 27 年 3 月 10 日独立行政法人防災科学技術研究所 インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム 津波予測システムを公開 独立行政法人防災科学技術研究所 ( 理事長 : 岡田義光 以下 防災科研 ) は インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム地震パラメー


科学9月特集C_青井.indd

平成19 年(2007 年)新潟県中越沖地震の評価(平成19年8月8日)

2009 年 11 月 16 日版 ( 久家 ) 遠地 P 波の変位波形の作成 遠地 P 波の変位波形 ( 変位の時間関数 ) は 波線理論をもとに P U () t = S()* t E()* t P() t で近似的に計算できる * は畳み込み積分 (convolution) を表す ( 付録

報道発表 平成 30 年 9 月 6 日 05 時 10 分地震火山部 平成 30 年 9 月 6 日 03 時 08 分頃の胆振地方中東部の地震について 地震の概要検知時刻 : 9 月 6 日 03 時 08 分 ( 最初に地震を検知した時刻 ) 発生時刻 : 9 月 6 日 03 時 07 分

平成28年(2016年)熊本地震の評価

九州地方の主な地震活動

<4D F736F F F696E74202D AD482C682E882DC82C682DF90E096BE8E9197BF C C C816A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

平成 30 年 6 月 18 日 07 時 58 分頃の大阪府北部の地震 震度分布図 各地域の震度分布 : 震央 各観測点の震度分布図 ( 震央近傍を拡大 )

若狭ネット第 149 pp.6-31( ( S2) M Ss M7.2 M ( 1 ) /21/ / M6.4 (1997) M7.2 M

新潟県中越沖地震を踏まえた地下構造特性調査結果および駿河湾の地震で敷地内の揺れに違いが生じた要因の分析状況について

8km M km M M8.4 1M M M 東北地方太平洋沖で想定されていた地震 Fig % 8 9% M8. 6 3m M % Fig.1 Distribution of

Microsoft Word - 223回予知連表紙.doc

日本海地震・津波調査プロジェクト

目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が

図 年 [ 高度利用者向け ] 半月ごとの緊急地震速報発報回数 東北地方太平洋沖地震からほぼ単調に減少していた緊急地震速報の発報回数は 2015 年のほぼ安定した発報回数分布が 2016 年は急増しました 熊本地震直後では半月で最大 158 回 福島県沖の地震の後には 98 回となり

<8BFA98488E7391CF906B89FC8F4391A390698C7689E C4816A82C991CE82B782E988D38CA995E58F5782CC8F4997B982C982C282A282C42D332E706466>

11-1 最近の地震観測の精度 ~気象庁における地震観測業務~

報告書

平成14年度仙台市地震被害想定調査報告書

九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 地震火山観測研究センター年報 : 2009 年度版 九州大学大学院理学研究院附属地震火山観測研究センター Institute of Seismology and Volcanology,

Microsoft PowerPoint - 資料4-1.ppt [互換モード]

火山噴火予知連絡会会報第 129 号 防災科学技術研究所の基盤的火山観測網で観測された * 草津白根山 2018 年 1 月 23 日噴火に伴う広帯域地震記録 Characteristics of broadband seismic record accompanying the eruption

<4D F736F F D2095BD90AC E90568A838CA A926E906B94ED8A5192B28DB895F18D908F F826294C5816A2E646F63>

indd

地震の大きさの予測可能性と緊急地震速報

報道発表資料 ( 地震解説資料第 44 号 ) 平成 29 年 7 月 2 日 04 時 30 分 熊本地方気象台 平成 28 年 (2016 年 ) 熊本地震 について - 平成 29 年 7 月 2 日 00 時 58 分頃の熊本県阿蘇地方の地震について - 熊本県産山村で震度 5 弱を観測今後

Microsoft Word SDR

スライド 1

03_資料2_清水委員講演資料

東日本大震災 鳴らされていた警鐘

Microsoft PowerPoint _FPCJ_hirata?v3.pptx

<4D F736F F D208C46967B926E906B82CC96C6906B8C9A95A8899E939A89F090CD>

図 東北地方太平洋沖地震以降の震源分布図 ( 福島第一 第二原子力発電所周辺 ) 図 3 東北地方太平洋沖地震前後の主ひずみ分布図 ( 福島第一 第二原子力発電所周辺 )

PowerPoint Presentation

地震活動概況 この期間 県内の震度観測点で震度 1 以上を観測した地震は5 回あり最大震度は2でした 11 日 10 時 25 分 茨城県北部の地震 ( 深さ5km M4.9) により 福島県で震度 3を観測したほか 東北 関東地方 新潟県で震度 2~1を観測しました この地震は地殻内で発生しました

熊本地震災害調査レポート(速報)

高知県の地震

<4D F736F F F696E74202D208CB48E7197CD8A7789EF8AE989E6835A C478CB3816A2E B8CDD8AB B83685D>

Microsoft PowerPoint - 三重県沖地震

<4D F736F F D208AE C88A7782D682CC94BD985F815B8DC58F4994C52D4A756C31332D B8F4390B32E646F6378>


Microsoft PowerPoint - 業績概要.pptx

2

2.1-震度分布からの震源域推定_

日本海地震・津波調査プロジェクト

untitled

untitled

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF A957A8E9197BF816A205B8CDD8AB B83685D>

火山ガスの状況( 図 8-5 図 9-4) 1 日 6 日 8 日 14 日 20 日 22 日に実施した現地調査では 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の1 日あたりの放出量は700~1,800 トン (10 月 :500~1,70 トン ) と増減しながら 概ねやや多い状態で経過しました 地殻変動の


概論 : 人工の爆発と自然地震の違い ~ 波形の違いを調べる前に ~ 人為起源の爆発が起こり得ない場所がある 震源決定の結果から 人為起源の爆発ではない事象が ある程度ふるい分けられる 1 深い場所 ( 深さ約 2km 以上での爆発は困難 ) 2 海底下 ( 海底下での爆発は技術的に困難 ) 海中や

第 109 回 火山噴火予知連絡会資料 2008 年 2 月 15 日 東北大学大学院理学研究科

地震の将来予測への取組 -地震調査研究の成果を防災に活かすために-

<4D F736F F D E A89AB89C88A778CB48D BD BC816A D31>

詳細な説明 2016 年 4 月 16 日に発生した熊本地震 ( マグニチュード (M) 7.3)( 図 1) は 熊本県 大分県を中心に甚大な被害をもたらしました 九州地方は 北東 - 南西方向に縦走する 別府 - 島原地溝帯 と呼ばれる顕著な地殻の裂け目によって特徴づけられます 別府 - 島原地

GMT v3.4.6 Document from psxy

津波情報に活用する観測地点の追加について 別紙 津波情報への活用を開始する海底津波計の分布図 活用を開始する海底津波計沿岸の津波観測点 GPS 波浪計海底津波計 活用を開始する海底津波計の地点名称は 沖 を省略して記載しています ( 宮城牡鹿沖 及び 茨城神栖沖 を除く)

Microsoft PowerPoint - 科学ワインバー#6

沿岸開発技術研究センター 研究論文集論文体裁サンプル

Microsoft Word - 2章170327

緊急地震速報の発表状況 この地震に対し 地震検知から 3.9 秒後の 20 時 42 分 7.9 秒に緊急地震速報 ( 警報 ) を発表 しました 震源要素の切り替え 4 月 18 日 20 時 42 分頃に発生した熊本県阿蘇地方の地震の震源要素を 22 時 15 分に速報値 から暫定値へ切り替えま

火山ガスの状況( 図 8-5 図 9-4) 12 日 18 日 25 日 27 日に実施した現地調査では 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の1 日あたりの放出量は 900~1,600 トン (11 月 :700~1,800 トン ) と 増減を繰り返しながら概ねやや多い状態で経過しました 地殻変動の状

研究成果報告書

Microsoft PowerPoint - OYOフェア(熊本地震) pptx

日本海溝海底地震津波観測網の整備と緊急津波速報 ( 仮称 ) システムの現状と将来像 < 日本海溝海底地震津波観測網の整備 > 地震情報 津波情報 その他 ( 研究活動に必要な情報等 ) 海底観測網の整備及び活用の現状 陸域と比べ海域の観測点 ( 地震計 ) は少ない ( 陸上 : 1378 点海域

7-1 2007年新潟県中越沖地震(M6.8)の予測について

地震動推計の考え方 最新の科学的知見や過去の被害地震を踏まえ 5 つの想定地震を設定し 検証 首都圏に甚大な被害が想定される東京湾北部地震について 震源深さが従来の想定より浅いという最新の知見を反映した再検証の実施 1703 年に発生した巨大地震 ( 元禄型関東地震 ) を想定し 本県への影響を新た

.....u..


3 - 7 松代アレイ震源による長野県北部の地震活動の特徴: 時空間変化

もっとも顕著なのは, 深部からマグマが上昇してくる火山で, 由布岳, 九重山, 阿蘇山, 雲仙岳と連なっています. 熱源が浅く温泉もたくさんあります. 九州では地震は少ないと思われていた方も多いようですが, 図 2に見るように地震もたくさん起きています. 特に地溝帯に沿っての地震が多いです. 活断層

<4D F736F F D CF68A4A312D33817A8AEE967B94ED8A518E518D6C CEB8B4C8F4390B3816A2E646F63>

新規文書1

Transcription:

(2) 地震活動ア. 地震の発生場所の詳細及び地震の発生状況 2019 年 6 月 18 日 22 時 22 分に山形県沖の深さ 14km で M6.7 の地震 ( 最大震度 6 強 ) が発生した この地震発生以降 北東 - 南西方向に長さ約 20km の領域で 地震活動が本震 - 余震型で推移している 最大規模の余震は 6 月 19 日 00 時 57 分に発生した M4.2 の地震 ( 最大震度 4) で この地震を含めて 6 月 30 日までに M4.0 以上の余震が 4 回発生している C 新潟県 山形県 B 粟島 a 山形県 新潟県 図 2-1 震央分布図 (2019 年 6 月 18 日 ~2019 年 6 月 30 日 深さ0~30km M 1.5) 図 2-2 領域 a 内の M-T 図及び回数積算図 C B 図 2-3 領域 a 内の時空間分布図 (-B 投影 ) 図 2-4 領域 a 内の断面図 (-C 投影 ) 84

イ. 発震機構 1997 年 10 月から 2019 年 6 月までに発生した M3.5 以上の地震の発震機構を図 2-5 に示す 周辺で発生する地震は 発震機構が北西 - 南東方向あるいは西北西 - 東南東方向に圧力軸を持つ逆断層型の地震が多い 今回の地震活動による M3.5 以上の地震の発震機構は 西北西 - 東南東方向あるいは北西 - 南東方向に圧力軸を持つ逆断層型であり これまでの活動と調和的であった b 図 2-5 発震機構分布図 (1997 年 10 月 1 日 ~2019 年 6 月 30 日 深さ 0~30km M 3.5) 2019 年 6 月 18 日以降の地震を赤く示し 吹き出しを付けた シンボルから伸びる点線は圧力軸の方向を示す 図中の茶色の細線は地震調査研究推進本部の長期評価による活断層を示す の張力軸の向き の圧力軸の向き 図 2-6 領域 b 内の発震機構の圧力軸 ( 左 ) と張力軸 ( 右 ) の方位分布最も個数の多い方位を 1 として 方位別の割合を表している 横ずれ断層型 正断層型 逆断層型 図 2-7 領域 b 内の発震機構の型の分布 圧力軸張力軸 図 2-8 領域 b 内の発震機構の圧力軸と張力軸の分布 85

ウ. 震源過程解析 近地強震波形による震源過程解析 2019 年 6 月 18 日 22 時 22 分に山形県沖で発生した地震 (M6.7) について 国立研究開発法人防災科学技術研究所の強震観測網 (K-NET KiK-net) 及び気象庁震度計の近地強震波形を用いた震源過程解析を行った 破壊開始点は 気象庁による震源の位置 (38 36.5 N 139 28.8 E 深さ 14km) とした 断層面は気象庁 CMT 解の2 枚の節面のうち 東南東傾斜の面 ( 走向 26 傾斜 27 ) を仮定して解析した 最大破壊伝播速度は 3.0km/s とした 理論波形の計算には Koketsu et al. (2012) の結果から設定した地下構造モデルを用いた 主な結果は以下のとおり 主なすべり域の大きさは走向方向に約 10km 傾斜方向に約 10km であった 主なすべりは破壊開始点から北西に広がり 最大すべり量は 1.5m であった ( 周辺の構造から剛性率を 30GPa として計算 ) 主な破壊継続時間は約 10 秒であった モーメントマグニチュードは 6.4 であった 結果の見方は https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/sourceprocess/about_srcproc.html を参照 モーメントレート ( 10 18 Nm/s) M 0=5.41E+18Nm (Mw=6.42) 破壊開始からの経過時間 ( 秒 ) 図 2-9 震源時間関数 傾斜方向 (km) 走向方向 (km) 深さ (km) すべり量 (m) 星印は破壊開始点 矢印は下盤側に対する上盤側の動きを表す 灰色丸はこの地震発生後 1 日以内の波形相関 DD 法による地震 (M2.0 以上 ) を示す B 図 2-10 断層面上でのすべり量分布 浅い 深い 星印は破壊開始点を示す 灰色丸はこの地震発生後 1 日以内の波形相関 DD 法による地震 (M2.0 以上 ) の震央を示す 図 2-11 地図上に投影したすべり量分布 断層面の設定に用いた節面 ( 走向 26, 傾斜 27, すべり角 86 ) を震源球 ( 気象庁 CMT 解 ) 上に赤線で示す 図 2-12 解析に用いた断層パラメータ 今回の解析の結果は暫定であり 今後更新することがある 86

令和元年6月 地震 火山月報 防災編 振幅の単位は cm/s 秒 残差 0.6115 図2 13 観測波形 黒 0.05Hz-0.2Hz と 理論波形 赤 の比較 図2 14 観測点分布 謝辞 国立研究開発法人防災科学技術研究所の強震観測網 K-NET KiK-net を使用しました 参考文献 Koketsu, K., H. Miyake and H. Suzuki, Japan Integrated Velocity Structure Model Version 1, paper no. 1773. Paper Presented at the 15th World Conference on Earthquake Engineering, International ssociation for Earthquake Engineering, Lisbon, 24-28 Sept. 2012. 87

遠地実体波による震源過程解析 2019 年 6 月 18 日 22 時 22 分に山形県沖で発生した地震について 米国大学間地震学研究連合 (IRIS) のデータ管理センター (DMC) より広帯域地震波形記録を取得し 遠地実体波を用いた震源過程解析 ( 注 1) を行った 破壊開始点は 気象庁による震源の位置 (38 36.4 S 139 28.7 E 深さ 14km) とした 断層面は 気象庁 CMT 解の 2 枚の節面のうち 東南東傾斜の節面 ( 走向 26 傾斜 27 すべり角 86 ) を仮定して解析した 最大破壊伝播速度は 3.0km/s とした 理論波形の計算には CRUST2.0 (Bassin et al., 2000) および ISP91 (Kennett and Engdahl, 1991) の地下構造モデルを用いた 主な結果は以下のとおり 主な破壊領域は走向方向に約 10km 傾斜方向に約 10km であった 主なすべりは破壊開始点から西方向に広がり 最大すべり量は 1.9m であった ( 周辺の構造から剛性率を 30GPa として計算 ) 主な破壊継続時間は約 8 秒であった モーメントマグニチュード (Mw) は 6.5 であった 結果の見方は https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/world/about_srcproc.html を参照 M 0=6.49E+18Nm (Mw6.47) 傾斜方向 (km) 深さ (km) 破壊開始からの経過時間 ( 秒 ) 図 2-15 震源時間関数 走向方向 (km) すべり量 小さい 大きい星印は破壊開始点 矢印は下盤側に対する上盤側の動きを表す 図 2-16 断層面上でのすべり量分布 B 浅い 深い 星印は破壊開始点を示す 図 2-17 地図上での位置関係 断層面の設定に用いた節面 ( 走向 26, 傾斜 27, すべり角 86 ) を震源球 ( 気象庁 CMT 解 ) 上に赤線で示す 図 2-18 解析に用いた断層パラメータ ( 注 1) 解析に使用したプログラム M. Kikuchi and H. Kanamori, Note on Teleseismic Body-Wave Inversion Program, http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/etl/kikuchi/ 今回の解析の結果は暫定であり 今後更新することがある 88

令和元年6月 地震 火山月報 防災編 秒 秒 振幅の単位はμm 残差 0.4384 図2 19 観測波形 上 0.01Hz-0.5Hz と理論波形 下 の比較 震央距離 30 100 1の 28 観測点 2 P 波 28 SH 波 0 を使用 1 近すぎると理論的に扱いづらくなる波の計算があり 逆に遠すぎる と 液体である外核を通るため 直達波が到達しない そのため 評価しやすい距離の波形記録のみを使用 2 IRIS-DMC より取得した広帯域地震波形記録を使用 図2 20 観測点分布 参考文献 Bassin, C., Laske, G. and Masters, G., 2000, The Current Limits of Resolution for Surface Wave Tomography in North merica, EOS Trans GU, 81, F897. Kennett, B. L. N. and E. R. Engdahl, 1991, Traveltimes for global earthquake location and phase identification, Geophys. J. Int., 105, 429-465. 89

エ. 過去の地震活動 1885 年以降の活動をみると 今回の地震の震央周辺では M7.0 以上の地震が時々発生している このうち 1964 年 6 月 16 日に発生した 新潟地震 (M7.5 最大震度 5) では 死者 26 人 負傷者 447 人 住家全壊 1,960 棟 半壊 6,640 棟 一部破損 67,825 棟の被害が生じた また この地震により津波が発生し 新潟県の直江津で 280cm( 最大全振幅 ) などを観測した ( 気象庁 (1965) による ) この他にも 1833 年 12 月 7 日に庄内沖で津波を伴う地震 (M7 1 / 2) が発生し 死者約 150 人などの被害が生じた ( 被害は 日本被害地震総覧 による ) 昭和 58 年 (1983 年 ) 日本海中部地震 1833 年 12 月 7 日 M7 1 / 2 庄内沖の地震 c 新潟地震 今回の地震 平成 19 年 (2007 年 ) 新潟県中越沖地震 平成 16 年 (2004 年 ) 新潟県中越地震 図 2-21 震央分布図 (1885 年 1 月 1 日 ~2019 年 6 月 30 日 深さ 0~60km M 6.0) 震央分布中の茶色の細線は 地震調査研究推進本部による主要活断層帯を示す 震源要素は 1833 年の庄内沖の地震は国立天文台編 (2018) 1885 年 ~1921 年は茅野 宇津 (2001) 宇津 (1982 1985) による 図 2-22 領域 c 内の M-T 図 出典宇津徳治 (1982): 日本付近の M6.0 以上の地震及び被害地震の表 :1885 年 ~1980 年, 震研彙報,56,401-463. 宇津徳治 (1985): 日本付近の M6.0 以上の地震及び被害地震の表 :1885 年 ~1980 年 ( 訂正と追加 ), 震研彙報,60,639-642. 茅野一郎 宇津徳治 (2001): 日本の主な地震の表, 地震の事典 第 2 版, 朝倉書店,657pp. 気象庁 (1965): 昭和 39 年 6 月 16 日新潟地震調査報告, 気象庁技術報告, 第 43 号, 28-36. 国立天文台編 (2018): 理科年表 2019, 丸善出版. 90

図 2-23 内陸及び沿岸で発生した主な地震の回数比較 (M 3.5 2019 年 6 月 30 日現在 ) マグニチュードは最大のものを示す 資料は速報値を含むため 後日の調査で変更される場合がある 91